★★『幸福の科学』統合スレッドpart123★★

>>950
あんなバカと同じ能力では駄目だ。
世間で相手にされないレベルの能力ことを意味するし、ヤサは精神的にきわめて未熟。
体は大人でも精神的には未成熟。

いくら何でも、君だってヤサよりかはマシだろうが？

大壕 お前の 住所知っとる メッタ刺しや

>>951
通報しました。

>>953
通報しました。

俺 本気や

>>940
本当ですね。さっき見てから、また数字が上がっています。
もう２時になるのに・・・・相当に多くの方がここを読まれてますね。

>>956
どうせ君は口先だけなんだから、何も出来ない。教祖と同じでな。
腰抜けの屑だからな。

告訴だって、そもそも不可能だしな。そんなことを書くのが威嚇に
なると思っているのか・・・・

あっ！　大川の弟子だから、バカだから、威嚇になると思うのか！！
失礼しました！！

ファルコンたんも、バカを挑発するのはそのへんで(汗）

>>956
本気で怒ってる、という意味だな？
すぐ怒るのは修行が足りないか智慧が足りないということに帰着するよ？
このスレを見る限りではアンチのほうが知性でも霊格でも、あるいは悟りの水準にしたってどう見てもシンパを圧倒していると映っているぞ？
ていうか、シンパがだらしなさ過ぎると思ってるだろう。
ヤサみたいに視野が狭くなってしまったら、取り返しが付かなくなるぞ？
視野が狭いから腹が立つのでは、ヤサと一緒。　君のセンスに下ネタが加われば、完璧にヤサと同じになっちゃうんだから。

「ヤサの三要素」といって、下衆の勘繰り+下劣な関西弁+下ネタ。

おつかれさまです！
土日の間でもここのスレはテンポよく進捗していますね。



―『幸福の家族物語』―（ｻﾌﾞﾀｲﾄﾙ：サザエさんにまで．．）

タラちゃんが『おじいちゃ〜ん！』と波平を呼んだ。
すると波平が死んだ。
タラちゃんが『おばあちゃ〜ん！』と舟を呼んだ。
すると舟が死んだ。
タラちゃんは『ママーっ！』と叫んだ。
なんとサザエさんまで死んだ。

マスオは、次は自分が呼ばれるのではないかと気が気でない。
そしてついにタラちゃんは『パパーっ』とマスオを呼んだ。

すると幸福の科学の教祖さんが死んだ．．．

PCに昔のオカ板のスレを発見しました。
菊地さんの書込みを勝手に掲載しちゃいます（すいません）。



『菊地展弘の霊言』

幸福の科学の話、俺的には凄く慎重になっちゃう。
なぜかって、最愛の人や、離婚した母子、その他友人がまだたくさん入信しててさ、
みんな、信じてるんだよね、仏性を、彼の...。色んな虚言はもちろん問題ありだし、
まだまだ会の活動の実態にもひどいものがある、幸福の科学の親玉大川さん＝
ヘルメスじゃない、仏陀でもない、アヌ。本当のオカルト集団。ペンタグラム
儀式に使うし。幸福の科学批判のサイトにも結構アップしてるけれど、
会員の発症率はかなり高いと思うよ。でも俺も愛する人を通して、大川夫妻
を信じて、深い所で信じてあげるしかない。当人達も頭いいんだから。わかってる。

俺の愛する人は、全部解ってるんだよ。でもね、だれかが、信じてあげなきゃ、
優しい気持ちが、帰ってこないから、だから..つらくても..そばにいてあげたい...
そう思う人なんだ。そういう人、いるんだよね、この世界に、、。俺はそこまで
できない。ま、男だからっていうのもあるかもしんないけれど。彼女をね、
忘れそうそうになった時、俺はいつも音楽を聞く。優しくなれる...。
今は中島美夏の　/ひとり/。　支部の帰り道、１５分だけデートした、
2001年の初夏の記憶がありありと蘇ってくるんだ。それまで御飯何回か誘って
たんだけど、断られててさ、でもその日は彼女まんざらでもなさそうだったんだけど、
俺は霊的現象がきつくなりはじめてたから、仕事なんかできなくてさ、
最低限の部分は今後ろのソファでぐっすり寝てる親友の小村さんが、面倒みてて
くれてたんだけど、ポケットに金なんか一円も入ってないんだよ。でもね、
美しい思いでだよ、泣けてくるけど。聴いてみてよ中島美嘉の//ひとり//、、。
でも彼女も金持ってなかっただろうなたぶん。似たもの同士だからさ。
こういう告白ありにしてね、俺もまだだれかに聞いて欲しいんだよ。
辛かったからね。死ぬ程。

景山さん、霊的にはかなり敏感だって話しを、間に一人入った位の情報の確度
で聞いていたから、恐らく霊的にはかなりきつかったと思う。一応泥酔による
タバコからの出火というは事実なんだろうけれど、執筆中で、また武道もやって
た人だし、酒強いってエッセイなんかにも、良く書いてあったからさ
恐らく何らかな異常な状況にあったんじゃないかな、という気もする。
その火事の現場、世田ヶ谷は成城のご自宅の後片付けの手伝いに行く事にはなったん
だけど、（今、後ろのソファでぐっすり寝てる
いつもアトピー出るまでがんばっちゃう、優しい小村さん....おれもまだ、彼
への愛がたりないんだろう。きっと。...。小村さんもその時一緒だったけれど。）
景山さんの、奥さんと少し話しはした。幹部職員も何名か来てたんだけど、
彼等がそばにいない時に、奥さん俺に独り言みたいに、こんなこと言っていた。
『最後は誰も守ってくれなかった.....』って。

景山さん冒険小説や、秘密組織がからむような小説書いてた人だから
そして、世界中歩いていろんな本物を知っていた人だから
恐らくには、アヌを初めとした、父権一神教の霊的複合体の真実にぶちあたって
相当、きつい状態に突入してしまっていたんじゃないかな..という気はする。
俺の実感としては、どの程度かは別としても。ま、景山さんがどんな愛に自分
を見い出しているか、わからないけれど、でも自分の事優しい気持ちで思い
出してくれる人がいる事に、凄く『..ありがとう...』って思っていることは
きっと.確かだろうと思う。自然や星が大好きだった人だから
幸福の科学の父権一神教特有の、宇宙との直接の個人的感応を封じ込める
システムはきっとつらかっただろうと思う。

ファルコンさん。言葉には興味がない。行いに興味がある。
誰にも相手にされていないのではないのですか？

エルカンターレさん。言葉には興味がない。行いに興味がある。
誰にも相手にされていないのではないのですか？

おう　ご無沙汰　帰って来たゴン様や

>>966
信者Yさん。言葉には興味がない。行いに興味がある。
誰にも相手にされていないのではないですか？

テキスト掲示板に来て「言葉には興味がない」ねえ・・・・
あんた、何しにここへ来て読んでいるのさｗｗｗｗ

じゃ、来なきゃいいじゃないかｗ　別に読んでくれと頼んだ覚えは無い。
私はここで大川の基地外淫乱鬼畜豚ぶりについて書いている。
読みたきゃ読むべし。読みたくなきゃ去るべし。

あ、それから言葉には興味が無いということは、大川の言葉にも興味が無いはずだよねｗｗ
でその行いは　基地外淫乱鬼畜豚　そのものｗｗ

まず大川の行いを確かめなきゃなｗｗ

しかし、ｋｋ信者の質も落ちるところまで落ちたねえｗｗ
「言葉に興味が無い」なんて言ったら、ｋｋのような出版宗教は
そもそも成立しないじゃん。一秒たりともそんなことは考えなかったんだろうな。

愚かで哀れ。愚かで哀れ。

ｗｗｗｗっうぇｗｗｗｗｗっうぇｗｗｗ
ＶＩＰからきますたｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗ記念真紀子ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おう　ファル坊　元気そうやな　ええことや

おう　情熱信者＜956 ：幸福の科学元信者　お前　もう顔ださんでええ　ファル坊鼻たらしとる

へんな真似はやめなあかん　ファル坊が悪いやない　全部ベル公や　

【リバティ２００１年１月号より】
【｢週刊現代｣の記事ねつ造事件差戻し審で幸福の科学が勝訴】
　宗教法人幸福の科学が講談社の｢週刊現代｣に対して、名誉毀損などで損害賠償を求めていた差し戻し控訴審判決で、東京高裁は１０月２５日、｢（記事に書かれた事実が）真実の悪質な｢言論の暴力｣を断罪。幸福の科学が全面的に勝訴して、裁判は事実上決着した。
−焦点となった記事の真実性−
　｢裏取りとしては不十分と言わざるを得ない｣｢取材源としてはその信用性に問題がある｣｢記事部分について違法性が阻却されない｣−。
　この日、東京高裁で言い渡された判決の中で瀬戸正義裁判長は、｢週刊現代｣の記事の問題部分が真実に合致しないこと、さらには、十分な取材をしていないのだから真実であると信ずることは相当ではない、と何度もくり返した。
　この訴訟は、９１年に講談社が幸福の科学に対する批判キャンペーンとして掲載した記事に対し、宗教法人幸福の科学が｢事実無根｣として、名誉毀損で訴えていたもの。
　昨年７月、最高裁が｢取材の相手方（取材対象者）だけでなく、取材に当たった者（取材記者）も特定されておらず、記事の内容が真実と信ずる理由が認められない｣として、二審

＜９７３のつづき
の講談社側勝訴判決を破棄し、改めて東京高裁に審理のやり直しを命令。これを受けて差し戻し審では、それぞれの記事の
真実性が詳細に検証された。
　問題とされたのは、�@｢週刊現代｣９１年７月６日号の｢段ボール箱で幸福の科学本部に現金が運び込まれた｣等とする記述
と、�A同誌同年９月２８日号の｢ゲシュタポ・レポートと呼ばれる報告書が幸福の科学に存在して、その報告書で悪く言われ
た会員は教団を追い出された｣などとする記述。いずれも、９１年に幸福の科学の会員らが｢事実無根｣として講談社への抗議
行動に立ち上がった記事である。
−暴かれたねつ造の構図−
　差し戻し蕃で講談社側は、これまでその名前さえ明らかにすることを拒んできた、問題記事の担当デスクと、取材に当たっ
　た記者（契約記者）を出廷させ、記事に関する取材について証言を行った。
　その結果明らかになったのが、本来マスコミとして当然行うべきしっかりした裏付け取材を怠った、“ねつ造の構図”とも
　いうべき、ずさんな取材方法だった。
　例えば�@については、取材記者が『中堅会員』と称する匿名の人物と接触して、証言を得たというが、その裏付け取材は、
　同じ記者が当時総合本部の入っていた紀尾井町ビルの前で、通りがかりの女性をつかまえて話を聞いたところ、それが幸福
　の科学職員で同じ証言を得たというもので、裁判所は｢不十分｣｢不自然｣と認定した。

これはほぼ１００%逮捕だな

m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬー

　　（　＾ω＾）　…
　　（⊃⊂）

　　（＾ω＾；）⊃　ｱｳｱｳ!!
　⊂ミ⊃　）
　 ／　　　ヽ

ゴン様
了解
邪気 ファル
気が変わった
飛行機代ないんや

今回は許したる
鼻たらせ
じゃあな!!

＜９７４のつづき
　また�Aについても、複数の匿名の会員に取材したとするのが、取材対象者たちはいずれも正確な情報を知り得る立場にあったと
　は言えず、また、全員が一人の会員から紹介された幸福の科学に批判的な人物であったことも明らかになった。
　普通のメディアであれば、関係者から聞いた話を、しっかりと裏付け取材し、事実を確認することは常識だ。事実を確かめ報道
　することがマスコミの使命であり、そこに報道への信頼の基礎があるからだ。特に取材対象者の発言が、教団に批判的な立場か
　らのものであるなら、なおさらであろう。
　今回の判決は、こうした点を踏まえ、｢（記述内容の）実質的な裏付けをしたものと評価することは困難であり、他に特段の証拠
　もない本件においては、現金入り段ボールの搬入が真実であると信じたことは相当の理由はない｣｢取材記者がゲシュタポ・レポ
　ートという言葉を聞いたという供述内容自体がきわめて曖昧なものである｣｢取材源（取材対象者）としてもその信用性に問題があ
　る｣として、二つの記事の信憑性を全面的に否定したものである。
−唯物的価値観から宗教と霊性の時代へ−
　今回の差し戻し審判決は、原判決を破棄したもので、講談社の｢言論の暴力｣の実態を明らかにした上で、その悪質な報道に鉄槌を
　下すものとなった。

＜978のつづき
　これは、日本最大の出版社である同社の信用失墜を決定づけるとともに、９１年の幸福の科学会員
　の講談社に対する抗議行動の正当性を、司法の立場から追認することにもなる画期的な内容と言えよう。
　売り上げを伸ばすために、中傷記事をねつ造して人々の信仰心を愚弄し、抗議されれば業務妨害と開
　き直るなど、報道機関としてあるまじき行為が断罪されたわけだ。日本の出版・マスコミ界は、これを
　機に｢正しい言論によって社会の発展・向上に貢献する｣という、あるべき姿を今一度真剣に求めていく
　べきではないか。
　その中には宗教＝悪と見るが如き、マスコミ内に根強い唯物論的な価値観を転換していく作業も含まれ
　よう。人間を真に幸福にし、２１世紀を切り拓いていく原動力となるものは、科学的合理主義の精神と
　ともに、仏神を信じる人間の宗教心にほかならないからである。
　提訴以来９年余。幸福の科学の主張の正当性が明確になった今回の判決は、講談社のような欲得商業主
　義マスコミが、唯物的で刹那的な風潮をあおり、社会に害毒を流してきた時代が、終わりつつあること
　を告げ知らせるものと言えるだろう−。
　輝かしい２１世紀への｢希望の革命｣の扉が、いま確実に開かれようとしている。

【講談社に賠償命令】
産経新聞より
講談社に賠償命令
東京高裁　幸福の科学が逆転勝訴
　写真週刊誌｢フライデー｣の記事で名誉を傷付けられたとして、宗教法人｢幸福の科学｣
（大川隆法総裁）が発刊元の講談社や記事の執筆者らに損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、
　東京高裁の加茂紀久男裁判長は十六日、請求を破却した一審判決を変更し、講談社側に計
　百万円の支払いを命じる逆転判決を言い渡した。
　判決で加茂裁判長は｢裏付け取材が不十分で、記事の内容を真実と信じたことについて相当
　な理由があったとは認められない｣と判断した。
　同誌は平成三年十月四日号で、｢急膨張するバブル教団『幸福の科学』大川隆法の野望｣｢『
　マスコミは悪魔だ』と言いたい放題！｣などのタイトルの記事を掲載。一審の東京地裁判決で
　は、｢複数の教団会員から取材するなどしており、記事内容はいずれも真実か、真実と信じる
　だけの理由があった｣などとして幸福の科学側の請求を棄却していた。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣^ヽ　　　／::.__　　.:::::::::::::　 __　 　ヽ_
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　　l　／　／　 ヽ_ヽｖ /:　／　ヽ　 　ヽ
　　　 　　　＿ ／,--､l　 　 　　　ﾉ　/　　￣￣　√_＿＿丶￣￣　　 　|
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　|　　　　　　// ｔｰｰｰ|ヽ　　　　　　　|
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　|　　　　 　..:　|　　　　|ヽ　　　　　 　|
/　　 　 　　　　 l::: 　 　l:::　 　　l　　|　　　　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　|
l　　　.　　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　 l　 |　　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　 　 　|
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　 　 l　＼:　　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　丿
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　 　 ｌ　　＼::　　　　　￣￣^ヽ　　 　丿
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/ 　　　　　　　＿＿o
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　二|二゛　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　　　|　　ヤ

【リバティ１９９９年２月号より】
【捏造報道を東京高裁が一刀両断！】
−幸福の科学が講談社に逆転勝訴−
　マスコミ界からも出始めた｢問題児｣講談社へのブーイング。講談社｢フライデー｣の記事で名誉を
　侵害されたとして宗教法人幸福の科学が損害賠償を求めていた訴訟の控訴審で東京高裁は一審判
　決を取り消して講談社側に賠償を命じる逆転判決を言い渡した。
　敗訴が相次ぐ講談社に、さすがにマスコミ界からも｢安直取材｣といった非難の声があがり始めて
　いる。
−｢あまりにも軽率｣な取材−
　問題の記事は、写真週刊誌｢フライデー｣（１９９１年１０月４日号）が、｢急膨張するバブル教団
　『幸福の科学』｣｢『マスコミは悪魔だ』と言いたい放題！｣などの極めて攻撃的なタイトルで掲載
　したもの。この中で、幸福の科学に“貢献”した会員が、幸福の科学から不当に排除されたと報じ
　た部分等が問題となった。
　この記事を、宗教法人幸福の科学は名誉毀損で提訴。しかし、一審の東京地裁判決は、対立関係に
　あった以上、この程度の取材で十分（要旨）として、幸福の科学側の請求を破棄した。

＜９８２のつづき
この判決を不服として提起された控訴審の行方が注目されたが、去る１０月１６日、東京高裁の加茂紀久
男裁判長は｢裏付け取材が不十分｣と判断。一審の判決を取り消して講談社側に１００万円の支払いを命じ
る逆転判決を言い渡したのである。
−逆転判決の画期的なポイント−
　幸福の科学側の正当性が認められたこの判決は、わが国の名誉毀損訴訟の歴史においても、画期的と言
えるものである。
　まず、高裁は、講談社が幸福の科学と対立関係にあったから直接取材できなかったと言い逃れたことに
ついて、｢激しい対立関係が既に生じている相手方に関する記事を書くには一層の慎重さが要求されるもの
であり、そうでなければ無責任な単なる意趣返しの記事に終わる危険がある｣と指摘した。
　その上で、高裁は、｢フライデー｣の記事は、幸福の科学に対して重大な契約違反を犯したことで、それま
での契約関係を解除されるという紛争関係にあった対立当事者１名の話のみ基にして作られたことを指摘。
　ほかには事情を十分に知らない数名から取材しただけで、幸福の科学への直接取材もせずに記事としたの
は｢あまりにも軽率｣とまで認定して、明確に講談社の取材の杜撰さを認めた。これは結果として、このフラ
イデー記事が｢無責任な単なる意趣返しの記事｣であったことを言外に認めたことを意味している。

>>977
遅かったねえ。通報済みだよ。
VIPにも貼られたようだね。もうお前さん終わりだよ。

ま、私に万が一にも何かあればこんなものではすまないからな。
このスレへの書き込みも同様。

徹底的に無制限攻撃を加える。マスコミへの暴露以外にもやるよ。もう最初のターゲットは決めてある。
アンチの皆様も「ファルコン、それはやりすぎじゃないか・・・」と考える方が出そうな攻撃からスタートする。
アンチの方々を震撼させるくらいの攻撃じゃないと、ね。

私は告白しているよ。「アメリカ人に生まれたら情報将校になっただろう。」
将校って軍人なんだよ。軍人はいざとなったら戦争をためらわない（いざとなるまでは抑制するけどね）。
敵の家族の人生などお構いなし。
F-16F・ファルコンが爆撃をする時、いちいちターゲットの軍人の家族のことなど考えないよ。忘れないように。

＜983のつづき
　マスコミが対立関係にある相手方に関して、あたかも公正な記事であるかのような仮面をかぶって
　誹謗中傷するような実例が増えているが、まさにこの典型的な例が、９１年の講談社の常軌を逸する
　｢幸福の科学叩きキャンペーン｣だった。この記事において、講談社は幸福の科学側に事実確認を一切
　行わずに記事を書きまくった。このような｢書き逃げ｣を司法が不当であると判断したことは、マスコ
　ミによる公平かつ真摯な宗教報道を促すという意味でも、大きな効果を持つものといえよう。
−講談社の捏造体質が次々に露見−
　講談社は今回の敗訴について｢司法解釈が一審と二審でなぜこうも異なるのか理解に苦しむ｣というコメ
　ントしているが、このコメントこそ理解に苦しむものだ。
　例えば一審で講談社は、｢数多くの書類を取材のときに確認した｣と編集者に証言されていた。しかし高
　裁では、これが全くの嘘だったことが明らかになった。実際には、編集者は書類をほとんど確認してお
　らず、当然なすべき取材も全くしていなかったことなど、一審では隠されていた講談社の捏造体質が、
　次々に露見したのだ。二審判決の判断が、一審と全く逆転したのも当然のことなのである。
−同じ日に東京地裁でも敗訴。今や四面楚歌の講談社−
　それにしても、想像を絶するお粗末取材。当然、こうした報道の被害が幸福の科学だけに止まろうはずがない。

次スレどぞ。

★★『幸福の科学』統合スレッドpart124★★
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1135583191/

＜９８５のつづき
　折りしもこの日、講談社は大蔵職員の“疑惑”を書いた｢週刊現代｣の記事でも名誉毀損と判断され敗訴。
　何と同じ日に、東京地裁と高裁から敗訴判決を言い渡されるという珍しい失態（？）を演じることになっ
　たのである。
　相次ぐ敗訴に、さすがにマスコミ界でも批判の声があがり始めた。例えば東京新聞は｢本ノ道廃ルベシ｣と
　題するコラムで｢講談社のように安直取材で裁判に負け続けの困り者もある｣とする一文を掲載（１１月２
　４日付）。言論機関の信用を失墜させている講談社に、マスコミ界も呆れ顔なのである。
　このように、宗教からの反省を求める訴え、司法の判断、マスコミ界からの批判など、いまや四面楚歌の
　状態の講談社。こうした｢声｣の数々を真摯に受け止める姿勢は、残念ながら逆転敗訴におけるコメントを見
　る限りない。そのような姿勢が続く限り、講談社の未来は暗澹たるものといわざるを得ないだろう。

＜516 名前：大壕院邪気 [2005/01/09(日) 22:14]
　　　　／　　／　　／　　　　／　　　　}　　　　　|＼　　　　　　　 |
　　 ／　 ／　 ／　　　　／　　　　 __／　　　　　 ｝　 ＼　　　　　|
　／　 ／　／　　　__／　 　 　　／　｝　　　　　　　}　　　＼　　｜
／　／ ／__,‐-''´￣　　　　 ／　　　｝　　　　　　　 ｝　　　　 ＼|
／　／￣ ヽ　　//　　　 ／　 ｏ　 ／　 /＿＿＿＿|大川きょう子のクソアマ
　　　　　　
／　　　＿　 （ /　　　／　　　／　／　　　＼　　　　　　　絶対縛り首にしてやる！！　　
__＿__＿　￣~ゝ‐-''´ゝ、､／_／　　　　　　　　＼ 　　　　　　
＼｀ヽ_　￣o〕 |彡　　　　￣　　_／~~＼　　　　　 ＼　　　　　
.//＼ ``''''''´ |//　　　　　　／ 　)　　　＼　　　　／　　　
/// //ヽ　　　|　　　／　／ ／V　／~￣ ｝　　／ 　　　　　　　
./ /// ///}　 |_/／ _／／　 ／~|　　　　 ｝ .／　　　　　　　　
// /// /// /＼　＼　　 {_ {　　　i　　 ＜ 　＼　　　　　　　　　
. /// /// /////＼　＼ <_ {　　　　　／ ／　　＼ 　　　　　　　　
.// /// ////// // ＼　＼ |＼‐-''´／　　　　　　＼ 　
/ /// ////// // /// /＼ ｀''-‐／　　　　　　　　　/

↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
邪気お前立派な　犯罪者や　詫び入れといた方ええ　掲示板の犯罪効力消える
お前　これまで　何十もしとる　知らんどどうなっても

コピペ
＜529 名前：大壕院邪気 [2005/01/09(日) 22:41]
　　／　　／　　／　　　　／　　　　}　　　　　|＼　　　　　　　 |
　　 ／　 ／　 ／　　　　／　　　　 __／　　　　　 ｝　 ＼　　　　　|
　／　 ／　／　　　__／　 　 　　／　｝　　　　　　　}　　　＼　　｜
／　／ ／__,‐-''´￣　　　　 ／　　　｝　　　　　　　 ｝　　　　 ＼|
／　／￣ ヽ　　//　　　 ／　 ｏ　 ／　 /＿＿＿＿|ヒロ坊ぶっ殺す
　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　逆さ吊りヤ!!
／　　　＿　 （ /　　　／　　　／　／　　　＼　　　　　　　　　
__＿__＿　￣~ゝ‐-''´ゝ、､／_／　　　　　　　　＼ 　　　　　　
＼｀ヽ_　￣o〕 |彡　　　　￣　　_／~~＼　　　　　 ＼　　　　　
.//＼ ``''''''´ |//　　　　　　／ 　)　　　＼　　　　／　　　
/// //ヽ　　　|　　　／　／ ／V　／~￣ ｝　　／ 　　　　　　　
./ /// ///}　 |_/／ _／／　 ／~|　　　　 ｝ .／　　　　　　　　
// /// /// /＼　＼　　 {_ {　　　i　　 ＜ 　＼　　　　　　　　　
. /// /// /////＼　＼ <_ {　　　　　／ ／　　＼ 　　　　　　　　
.// /// ////// // ＼　＼ |＼‐-''´／　　　　　　＼ 　
/ /// ////// // /// /＼ ｀''-‐／　　　　　　　　　/

↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
これもや　

犯罪レスのコピペも問題があります。
おやめなさい。

＜990
アドバイスや　堪忍な　まだ数十ある　一年半前からの全部相当や

邪気　まとめて　書き込んだの　丁寧に詫びカキコした方へへ

精密に調査しとる者おるゆうとる　詫びは犯罪効力消すんやと

インターネットマニアルにのっとる　な　そうせ　よかたな犯罪者ならんで済む　

邪気も大人かと思ったのにつまらん事やってたんやね。

＜コピペ
【掲示板での名誉毀損】
　某巨大匿名掲示板で議論をしているつもりが、いつの間にか口汚い
罵り合いになっていた、なんて経験はありませんか？行き違いは掲示板
には付き物だからといって、好き放題を書き込んでいいはずがありません
。掲示板の書き込みが名誉毀損にあたると逮捕された例まであるのです。
掲示板の書き込みが名誉毀損にあたると逮捕された例まであるのです。
一方で、掲示板の書き込みは名誉毀損にあたらないという考え方もあります
。掲示板での名誉毀損をめぐる見解を学んで、トラブルに備えておきましょう。
『平成１７年６月１９日大阪地裁地裁判決』
　平成１６年１２月に、２チャンネル宗教掲示板上で創価学会、会長の実名を挙
げて｢人間のくず｣などと書き込んだ行為が名誉毀損罪に問われた実例。大阪地裁
は懲役１年４カ月を言い渡したところ、被告人が控訴。大阪高裁は控訴を破棄し
たため、さらに被告人は最高裁に上告していたが、最高裁は平成１７年８月に上
告を棄却した。
　

>>984
最初のターゲットって・・・
貴方のターゲットはkk・大川ファミリーでしょ。あまり関係ない人まで巻き込むかの物言いが気になる。

＜コピペ
486 名前：宗教を考える名無しさん [2004/12/29(水) 16:04]
社会】プロバイダーに開示命令−掲示板書き込みめぐり
　インターネットの掲示板に名誉を傷つける書き込みがあったとして、宗教法人「ＧＬＡ」（本部東京）が、プロバイダー
（接続業者）の「調布ケーブルテレビジョン」（東京）に、発信者を特定できる情報の開示を求めた訴訟の判決で、東京
地裁は１４日、請求をほぼ認め、氏名、住所などの開示を命じた。
　宮岡章裁判長（異動のため市川正巳裁判長代読）は「書き込みの内容が原告の社会的信用を低下させたのは明ら
かで、プロバイダー責任法に基づく発信者情報の開示義務がある」と判決理由を述べた。
　判決によると、昨年５月末までに、ＧＬＡを「カルト宗教団体」などとする掲示板上の書き込みが２００件以上あった。
発信者は調布ケーブルテレビジョンと契約していた

以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2005/12/26(月) 17:02:28 ID:nMGjRC8x0
やあ　（´･ω･｀)
ようこそ､http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1134939311/890-990へ｡
ここの890からｻｰﾋﾞｽだから､まず見て m9（^Д^）プギャー!!して欲しい｡
うん、「VIPへの挑戦」なんだ。済まない。
ここで信者が VIPPERｳｾﾞｪｪｪｪｪ！と言った事もわかっている。
でも、このレスを見たとき、君は、きっと言葉では言い表せない
「クオリティー」を感じとってくれたと思う。
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい、そう思って
このレスをしたんだ。

＜コピペ
533 ：信者歴　４ヶ月 ：2005/12/21(水) 15:34:54 ID:ESr7UKjS
「誹謗・中傷、プライバシー侵害などのインターネット上の人権問題とそれらへの対策」

　インターネット業界においては、初期の頃からネット上の誹謗・中傷、プライバシー侵害が
多発しており、それら人権にかかわる問題に対する実態把握や予防的な対策がこれまで十分に
検討されてきませんでした。このような対策について理解と協力を求めるために法律や実務の
専門家をパネリストにむかえて「誹謗・中傷、プライバシー侵害などのインターネット上の人
権問題とそれらへの対策」セミナーを開催致しました。

　社会的評価（世評・名声）を低下させるようなものをホームページなどに掲載すると、民事上
の責任（損害賠償責任）を問われる可能性があり、場合によっては刑事上の責任（名誉毀損罪・
信用毀損罪・侮辱罪・業務妨害罪）を追求される可能性もある。このような事例をいくつかとり
あげ前半では各パネリストからの講演、後半は会場からの質疑応答をパネルディスカッション形
式にて進めていきました。当日のレポート（講演資料）を掲載いたします。

http://www.iajapan.org/hotline/seminar/jinken.html

コピペ
ここは犯罪予告を報告したり通報したりするスレッドです。
「書き込み自体が犯罪行為」であるようなレスを報告してください。

※原則的に「通報は自分で行ってください」。
※雑談厳禁。雑談・質問は「【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド」でどうぞ。

報告する際は、スレッドのＵＲＬとレス番のみを報告してください。
　（例） http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1061533263/1
どうしてもレスの転載をしたい場合は、個人情報や対象物等を必ず伏字にして下さい。
下手をすると転載した人も責任が問われる可能性がありますので、ご注意ください。
見つけたら、削除依頼および警察等への通報をお願いします。

削除依頼は↓（削除要請板）へ
http://qb5.2ch.net/saku2ch/

通報は↓等へ
都道府県警察本部ハイテク犯罪相談窓口等一覧
http://www.npa.go.jp/cyber/soudan.htm
警察総合相談電話番号
→ http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
　※携帯電話・ＰＨＳからは全国共通 ＃９１１０
　※緊急性を要するものは １１０
警視庁匿名通報フォーム
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm

＜コピペ
★過去スレ
犯罪予告、報告、通報スレッド　1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088341623/
犯罪予告、報告、通報スレッド　２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1094227622/
犯罪予告、報告、通報スレッド　3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1099148846/
犯罪予告、報告、通報スレッド　4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103444271/
犯罪予告、報告、通報スレッド　5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1107612156/
犯罪予告、報告、通報スレッド　6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1111068383/
犯罪予告、報告、通報スレッド　7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1116337551/
犯罪予告、報告、通報スレッド　8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1121862415/

>>2- 以降も必ず目を通してください。

1000なら大川逮捕

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。