【†】キリスト教スレの自治を考たい（4）【†】

>>158「自治」たん
「客観的」を「論理的」に言い換えても同じでつ。
別ｽﾚで、沈殿ﾈﾀｽﾚ（ｷﾘｽﾄ教に無関係なものが大半）の大量あぼーん依頼を報告してますたね。

「ﾈﾀｽﾚはｹｼｶﾗﾝ」「批判は客観的論理的でなきゃｲｶﾝ」「沈殿しているｽﾚは削除」という方針には、全面的には同意ﾃﾞｷﾏｾﾝ。
確かにつまらんﾈﾀｽﾚの乱立は容量喰うﾊﾞｶﾘでつが、ﾈﾀｽﾚはﾈﾀｽﾚの面白さがありまつ。あるｽﾚが面白いか面白くないかも、一人で決められるｺﾄではﾅｲ。
客観性論理性にﾂｲﾃは先に書いたﾄｵﾘでつ。
沈殿ｽﾚにﾂｲﾃですが、談話室のような上がりっぱなしのｽﾚから、sage進行でじっくり話すｽﾚ、なんかよくわかんないﾈﾀｽﾚ、死にｽﾚとも言われる沈殿ｽﾚまで含めて宗教板のｵﾓｼﾛｻになってるとおもいまつ。
>>166でのぞみたんが言うように、1300まで逝って淘汰されるなら納得できまつが、1000以上である、論理的でないというような、一面的な価値観で同意が得られないままﾄﾞﾝﾄﾞｺあぼーんしてしまうのは一種の暴力でつ。
独裁でも寡頭でも同意が得られてｳﾏく逝けばｲｲでつが、ﾈﾀｽﾚや「客観的でない」「論理的でない」非難ｽﾚ、沈殿ｽﾚをｶﾀｯﾊﾟｼからあぼーんして逝ったらﾂﾏﾗﾅくなりまつ。
他人が読んで面白いようにするのが２ちゃんのｵｷﾃじゃなかったｶﾄ。