α〓〓バプテストはキリスト者ではない！〓〓ω

>>425
> Andrea ◆xLEa2O8Cds さんによればバプテスト教会で浸礼によるバプテスマを受けられたかたを
> 無効扱いにし、カトリックその他の教派によって再洗礼を受けなければキリスト者と認めませんよと
> おっしゃってましたよねあなたの理屈は循環論法となっていますからパンチが足りません。

循環論法とまで言うなら、もう少し厳密な論理でアプローチしましょう。バプテストの浸礼が無効なら、その後の他教派の有効な洗礼は再洗礼ではなく初洗礼（仮名）になる筈です。
また、そもそも再洗礼など論理的には存在しないんです。バプテストのそういう真似ごと（洗礼と区別するため仮に擬似洗礼としましょう）を一般に再洗礼と言っているだけです。世の中そういう名詞が沢山あります。
挙げ足を取られないように念のため言っておくと、例えば南部バプテストのブッシュ大統領の場合、
メソジストで初洗礼を受け、バプテストで擬似洗礼を受けましたが、彼は厳密に言ってキリスト者です。
それはバプテストとしてではなく元メソジストとしてです。
バプテストと創始者も元清教徒としてキリスト者であり、その後のバプテストのみで擬似洗礼を受けた者はキリスト者ではありません。

>>423
> ものみの塔はエホバのみが主であり、神ですから、キリスト教ではありませんね。

エホバ＝ヤーウェですが、御父も御子も聖霊もヤーウェですよ。
それに、日本聖書協会及び日本聖書刊行会も、ヘブライ語のヤーウェはアドナイと同様、「主」と訳してますが。
もう少し落ちついてください。

>>429
> 再洗礼にこだわるバプテストは、ランドマーク派です。
> ランドマーク派はカルトです。

ランドマーク派は他教派とのインターコミュニオンを否定する人達だったはず。
再洗礼がカルトなら、ジェネラルもパティキュラも再洗礼が起源なんですからバプテストは基本的にカルトになるでしょう。