桜の下で語ろう親鸞会

＞ＡＬＬ会員へ質問

現在のダミーサークルや嘘を用いての学生勧誘には
全く何の問題も感じてないのですね？

>>340
そうですね。ではあなたの意見は
名前と実態を名乗って勧誘しないことに
対して何ら問題はないということでよろしいのでしょうか？

会員カキコがよく用いるフレーズ若しくは特徴

会員確率・・・非常に高　
「一行空けカキコ」
理由：Ｔ森怪鳥にお礼状を書くとき、目が悪いので読みやすく書けといわれるから。
　
会員確率・・・高
「おれない」
理由：ｓ会内で多用されるフレーズ。文法的には「おられない」が正しいうえ、
自分の感情が自然とそのような状況になる場合は謙遜する対象が無いわけで、
「いられない」を使う方が自然である。
「つゆちりも」
とれもｓ会で非常に多発されるフレーズ。日常会話でこんな言葉はほとんど出ない。

会員確率・・・やや高
「ハッキリ」
理由：片仮名で書くことは一般的にも多いが、日本語なのだから「はっきり」でも良い
はずである。
　

>>337
＞その時は自分が納得しながら、後で自己責任を放棄して相手を非難する
＞などの域を出ないものばかりでは。
なんかドラマの悪徳弁護士のセリフにありそう、会員の非難にたいする切り札は
「自己責任だろうが！」ってトコですか

＞ネットに悪口を書き込むよりも、 意見書でも書いて会に郵送しているころでしょう。
結局、不特定な人間に見える意見書では都合が悪いのですよ、会は。
意見書を見たら、誰の意見であるかが把握できて、問題があれば個人レベルで
働きかけをして対処できる、ほかの会員は巻き込まない、
そんな意図でしょうか

　責任のとれない、いい加減なことなら、

　いくらでも言えるでしょう。

>>342
＞またボラ夫氏が悪意の発言をしていないとでも、おっしゃるのでしょうか
問題になってたのは「親鸞会の悪口を・・・」なのに、こっそり「悪意の発言」と
言い換えしてるのは無意識ですか
悪意か善意かは本人以外分からないことでしょうが、「悪意の発言」とは、
「いわゆる悪口」のことか、それとも「本会に対する悪印象を含んで書き込んだ内容」
のことか？どっちも同じとは言いませんよね

　親鸞聖人の教えを聞いている人が、仏教のサークルを作ろうが、
　パソコンゲームのサークルを作ろうが、
　スキーサークルを作ろうが、
　テニスサークルを作ろうが、
　読書サークルを作ろうが、
　自分の作りたい趣旨で作ればいいのではありませんか。
　所詮は学生さんの作るものでしょう。

　自由にやらせておけばいいではありませんか。
　入りたい人は入ればいい。
　サークルというものは、学校の強制で入るものでもなければ、
　入らなければ単位がもらえないというデメリットをともなう
　ものでもないでしょう。
　続けるも続けないも自由でしょう。

>349

同意。
やりたきゃ、やれば良いし、やめたきゃ、やめれば良い。
でも新入生にサークルを紹介するときには「仏教のサークル」です
って解りやすく紹介しましょうねー！

>>349
>>177と同じこと言っているんですが同一人物？
学生が勝手に作ったものじゃないんでしょ？
下部組織ではないの？
名前を名乗らず勧誘するのも自由なのですか？

>>348
　こんなのを愚問というのです、と言いたくなるのは私だけでしょうか。
　聞く者からすれば、「悪印象を含んで書き込んだ内容」が
　「悪口」と聞こえないとでもお考えでしょうか。

>>351
　名前を名乗らず勧誘するのも自由なのですか？

　もちろん自己紹介もせずに、人に話をするのは礼儀に反すると思います。
　そのぐらいは、学生でも分かっているのではありませんか。

>>349
学生サークルの勧誘・運営には、親鸞会は関与していないという見解ですか？

>>343についても解答をお願いします。

>>353
少なくとも私が勧誘をされたとき“哲学サークル”であり
“宗教ではない”って聞きましたが？
専任講師は元うちの大学の哲学講師と聞きましたが？
礼儀に反していませんか？

>>352
内容云々の前に、どうしてここにくる会員って
人を小馬鹿にした発言しかできないのが多いわけ？
ボラ夫氏が悪意のある発言をするのは、
君みたいな人を馬鹿にした発言をした個人に対して、
というのが常だったと思うが。
ま、確かにボラ夫氏は癇癪持ちのようだけど。

っと、横レス宣言忘れてスマソ。

>>352
あなたは自分を非難する話がされているのを聞いたら、即「あれは悪口だ」
というのですか？ま、少しでも否定されると耐えられない人なのかもしれんが。

悪口かどうかは、聞いた側の印象よりは、言った側の意図で判断すべきでは
ないですか（判断できない人が聞いたら忠告も提案も全部悪口にされるでしょうから）

このスレ、桜の花びらが散ってゆくように
はやいですね。

>>359
くだらないこと言ってる暇があったら>>343に答えろや。

>>359
そんな苦し紛れの1行レスはいいから
>>343に回答してみたら？

>>361
ｹｺｰﾝですなｗ

>>362
同じダミーサークルで勧誘された友よ（Ｗ
都合の悪い質問にはお答えできないようですな。

真実の信心には徹到がある　＝　真実の信心は一味である

>>363
みたいやねｗ

>>364みたいな意味不明の呪文唱えてるところみれば新入生も会から離れていくでしょう。
思考停止も甚だしい。こんな人間にはなりたくないもんです。

ｓ会はテープレコーダー製造工場だな、まるで。

>>364
結局>>343に答えられないとみなしていいですか？

ID:4YFZ3RXcみたいに会員と新入生が同じ大学で書きこんでいる
らしいし、もうはちゃめちゃですな。

カルトなんてそんなもん。同じことしか喋れん。

>>343及び>>354を問い合わせしている者です。

ID:Y9/Lu47Fの方には特に、
責任のある、いい加減でない回答を期待しております。

ダミーサークルに入ってる先輩は非常に気持ち悪いものでした。
みんながみんな同じエピソードを語りかけてくるのです。この人達には個性
というものが無いんです。

ネット対策の会員は今夜はみっちり反省会ですねｗ

答えが欲しい時は、それなりの聞き方があるでしょうし、
本当に答えが欲しい人は、直接、聞きに訪れるでしょう。
結局、答えを求めてないのに、文法だけは質問形なだけに、
やっかいですね。

>>372
だからどうしてそう変な逃げ方するかねｗ

>>373
同意。
朝になれば、無駄な1行レスやコピペの
連続コンボで今夜の質問はなかったことにするのがオチでしょう。

>>372
結局>>343のような不都合な質問には答えられないなら
答えられないで結構です。

ネット工作大失敗。w
プロバイダー２社以上契約した方が良いんじゃない？
ｓ会工作員の皆様！

>>372
ついでにもう一言。何度も何度も聞いても答えてくれなけりゃ
そりゃ機嫌も態度も悪くなるでしょうよ。
>>374
じゃあ今日残った質問は明日の夕方再ぅｐする？ｗ

>>376
>じゃあ今日残った質問は明日の夕方再ぅｐする？ｗ
そうですね。
なぜ答えぬとＨ願寺を批判しているようですから。
まさか“答えられぬ”ということはなかろうですから。

Ｔ森が善智識だって？笑わせないでおくれよ。
考えてみて欲しい。彼が一体何人の人間を救ったというのか？

>375
オールナイト徹氏の様にニフのブログに日記付けてた時期に、
ｱﾎｰBBで親鸞会ｽﾚ荒らして、
飯の種の板でさらされたひとも居たな〜

なんか大学２年の時、アパートにサークル勧誘らしき奴が来た。
人生を考えたことがあるか、みたいなアンケートをやらされた。
そのあと、「豊臣秀吉の辞世の句を知ってるかい？」
って得意げに聞いてきやがった。
腹が立ったので、諳んじたうえ、
「てめえの言いたいことなんざわかってんだよ！」
と先読みし、説教開始。
「月並みなこと偉そうにぬかすな！
てめえ人生について本気で自分で考えたことあんのか？」
と、どなりつけ、ベンサムの量的幸福論や、
日本思想の授業でで囓ったばかりの親鸞の話を持ち出し、
小一時間説教。
終わったら「素晴らしい！みんなにもその話を聞かせてあげてください！」

もうね、ア（ry
「一生カルトに金絞られてろ！帰って糞して氏ね！」
と叩き帰した。

今考えるとやっぱり……秀吉だしなあ……

>>380
漏れは大学のキャンパスで、秀吉の話とかアンケートとかは確かにやったけど、
漏れの知る親鸞会の活動では、いきなり見ず知らずの人の家に突撃するパターンはないな。
よほど無茶する会員がいたのかもしれないけど、おそらくそれは親鸞会ではないと思われる。

親鸞会から派生した団体の、一（略）ではないかと想像されます。

なぜ答えぬ、とか、堂々と書いていらっしゃる方も
おられますが、匿名で掲示板に書いてるのが真剣な
質問だとは、残念ながら伝わらないですよね。

>>356
立場が変われば、違って聞こえるのは、言葉の持つ
デメリットですね。

>>348
「こっそり」と書きながら、その直後に「無意識ですか」
としているところを読み返して見ると、もはや質問ではありませんよね。

>>334
を読んで思うに、
都合の良い話題ばかりを取り上げるとか書かれてますが、
果たしてこの方は、世の中をすべて把握し、統計を取った
上で、書いているのでしょうか。
自分の思いで、というのであれば、非難している相手と土
俵を同じくしたわが身知らずと言えないでしょうか。

ID:llJ+om2bさんお疲れ様
おっ！>>374で予言した通り
朝になったら昨晩の質問はうやむやですか？
ところで>>343のような不都合な質問には答えられないのですか？
匿名だから真剣な質問に答えられないですか？
その割には必死に>>356や>>348や>>334に反応していらっしゃいますね。

>385
じゃあ、聞くけどなぜ先輩方みんなが同じエピソードばかりテープレコーダー
のように喋ってるわけ？一般的な社会問題について触れるなら、他の人と同じ
エピソードばかり喋るてのはおかしいでしょう？トップダウン式にこういう話を
しなさいと言われてると考える方が自然なのでは？

それとも昨日の同じ大学で書きこんだと嘯く
会員（ID:4YFZ3RXc）と新入生（ID:4YFZ3RXc）みたいに
3人とも別人物ですか？？

>都合の良い話題ばかりを取り上げるとか書かれてますが、
>果たしてこの方は、世の中をすべて把握し、統計を取った
>上で、書いているのでしょうか。
↑こんな小学生みたいなこと言わない方がいいよ。
じゃあ
「ダミーサークルで勧誘された部員は
世の中をすべて把握し、統計を取った
上で、真実と言っているのでしょうか。
自分の思いで、というのであれば、
非難している相手と土俵を
同じくしたわが身知らずと言えないでしょうか。」
って言われるよ

>>383
そうかな？今までアンチのことを愚かだのかわいそうだのと罵るシンパがどれだけいたやら。

そろそろゴールデンウィークということは合宿のお誘いが来る頃かな…？
みんな合宿に参加したらｓ会への入会確率はほぼ５０パーセントくらいまで
上がるから心して臨むように。そして、夏合宿まで行ってしまったら８０
パーセントくらいまで上がるな。

金●成・・・犬鉄
金●日・・・Ｍ晴
事実上の鎖国・・・ｓ会以外の人との交流を極端に嫌う
マスゲーム・・・みんな同じことを喋ってる
言論統制・・・ネット監視
他国へ亡命・・・円満な脱会は無し

　　　

もはやボロボロだな親鸞会。２ちゃんの匿名性を理由に逃げるしかないか。
今までは匿名性を利用してやりたい放題だったのに無様なものだなｗ

答えられなかった質問はテンプレにして新スレ毎に貼ろうか。
さぁて、いつになったらマトモな答えが用意できますことやらｗｗ