905 :
名無しさん@3周年:2005/12/08(木) 17:26:54 ID:JDtPS9cz
906 :
我 ◆82SSORBSMo :2005/12/20(火) 19:50:25 ID:/Raml/tt
age
907 :
我 ◆82SSORBSMo :2005/12/28(水) 14:32:40 ID:8y2j9tG+
サルの頭蓋骨がどうのこうのと言っていた。
あれは、絶滅した類人猿か、現存する類人猿の亜種だろう。
Nスペの連中の脳内で、馬が鹿に進化したらしい。
908 :
創造科学ヲッチャー ◆9..PT7xqKE :2005/12/28(水) 20:18:42 ID:OlWgKb2I
>>907 ん?トゥーマイのことか?
あれは俺もちょっと疑問だが、お前の考えよりは信頼できるぞ。
少なくとも科学的な根拠があるからな。
909 :
名無しさん@3周年:2006/01/06(金) 01:23:20 ID:o9HU7qRM
もともとは、鹿を馬といったのが起源だから、
単なる職員の頭蓋骨かも。
910 :
名無しさん@3周年:2006/01/06(金) 01:26:15 ID:8TaXW4zi
あー私、古畑任三郎です。
はっきりいいますが、あれはドラマですが「ガチ」なんですハイ〜
私に解決できない事件はありません〜
なんで日本の警察には未解決事件なんてあるのでしょう?
不思議で成りません〜
グリコ森永事件?私だったら目ぇ瞑ってぇ30秒で解決でしょうハイ〜
ところで現在捜査中の事件があります、詐欺事件ですハイ〜
ヒントは「緑のおじさん」
911 :
名無しさん@3周年:2006/01/24(火) 16:33:23 ID:vbV0tJle
地動説よろしくイエス君はただの ★キチガイ★ に終わったらどうしよう。
神経が未発達な人間が精神不安定の投影として神を生んでいたとしたら。
でもよ。
突っ込むとイエス君って基本は霊の救いだけだろ。メシアだからさ。
金や地位、名誉を旧約式に富ませたりはしないんだよなぁ、これが。
いても聖書読者人口からすれば大した事がない。。。
霊の救いだけ。。。か。
数学や物理理論に美を見いだす→神の摂理を感じることができない
>>1の哀れさよ
913 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/10(金) 15:54:47 ID:da6xz3Zn
>>908 Nスペが根拠もなく出鱈目言ってるだけ。
914 :
創造科学ヲッチャー ◆9..PT7xqKE :2006/02/11(土) 06:45:00 ID:PFBQ3/Ot
>>913 断言するということは調べたんだな?
調べもしないで決めつけるなんてしてないよな?
915 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/13(月) 16:53:12 ID:BOPZkGdo
>>914 進化論が正しいという証拠など一つもない。
916 :
名無しさん@3周年:2006/02/13(月) 22:22:44 ID:iigL3mS7
>>915 おまえさんの脳内パラダイスの世界では、という前提付の話な。
917 :
名無しさん@3周年:2006/02/13(月) 22:26:16 ID:pHFsPcb5
五感の世界そのものが脳パラダイスの世界。
918 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 15:31:27 ID:k5Pl7fdr
進化論=飛矢静止論
919 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 15:43:35 ID:k5Pl7fdr
>>916 進化論風に言うならば
オマエの脳は進化が遅れたわけだ。
920 :
名無しさん@3周年:2006/02/16(木) 15:44:48 ID:Uktt0yrc
何が進化論風なんだ?w
進化って言葉を使えば全て進化論になるとでも?
921 :
( ´,_ゝ`):2006/02/16(木) 15:47:01 ID:6KlIpIz3
別に、進化論ですべて説明できるとは誰も言ってないでしょう。
なんか、宗教の集団ヒスの典型なんじゃない?
生物の自然発生も科学は証明できてはいないし、
だからといって、科学を否定する根拠にはならないでしょう。
説明できていないから、事実を否定するのもなんだと思うよ。
宗教が科学に対抗して、考え方を否定することのほうが危険だよ。
922 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 15:47:18 ID:k5Pl7fdr
>>920 「進化論に基づいて」とか言ってないだろう。
「ふー」が付いてんだ!
923 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 15:48:41 ID:k5Pl7fdr
>>921 進化論では説明ができないことにも
創造論では説明が付くんだぞ
924 :
( ´,_ゝ`):2006/02/16(木) 15:52:16 ID:6KlIpIz3
925 :
名無しさん@3周年:2006/02/16(木) 15:52:30 ID:yJIy19xE
,,,,,,.........、、、、
(::(:ヾヾ//ノ;;ノ;;;::ヽ
l ;/  ̄ ̄ ̄ ヾヾ、
l; ;l = 三 = |;;i
l / ,--―'、 >´ ̄ヾ;l
i^| -< ・>| |< ・>b.|
||  ̄ | |  ̄ /
| /(oo)ヽ ノ
,____/\ < ー=‐ >ノ/ ほほぅ それでそれで?
>>923 r'"ヽ t、 `─-─´
/ 、、i ヽ__,,/
/ ヽノ j , j |ヽ
|⌒`'、__ / / /r |
{  ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
ゝ-,,,_____)--、j
/ \__ /
926 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 15:54:15 ID:k5Pl7fdr
927 :
名無しさん@3周年:2006/02/16(木) 15:55:42 ID:Kxe51sJ8
928 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 15:55:42 ID:k5Pl7fdr
>>925 進化論の程度の低さがわかっただろう!
馬鹿すぎてわからないのか?
929 :
名無しさん@3周年:2006/02/16(木) 15:57:02 ID:Kxe51sJ8
>>928 おいおい、説明もなしに引っ張るのかよ。‥付き合ってられん
930 :
名無しさん@3周年:2006/02/16(木) 15:58:07 ID:yJIy19xE
>>928 マリヤ崇敬が正しい、というところまでわかた。
931 :
( ´,_ゝ`):2006/02/16(木) 16:00:51 ID:6KlIpIz3
>>927 うふふふっ。
これって、付き合うほどのおもしろいものなのか・・・
神が創ったという根拠は、それなりの説得力を持つのだろうか?
932 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 16:01:04 ID:k5Pl7fdr
>>930 無神論者のマリヤ崇拝か?
笑死させる気かよ?
オマエのことだから死人崇拝もするんだろうなあ。W
933 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 16:02:31 ID:k5Pl7fdr
934 :
( ´,_ゝ`):2006/02/16(木) 16:02:55 ID:6KlIpIz3
そういえば、女は男から作られたんだっけ?
創造論ではそうなるの?
935 :
名無しさん@3周年:2006/02/16(木) 16:03:20 ID:yJIy19xE
>>932 マリヤ像を拝め、というところまでわかた。
936 :
名無しさん@3周年:2006/02/16(木) 16:04:53 ID:Kxe51sJ8
>>932 崇敬と崇拝の違いやったら、スレ一本潰れるぞ
937 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 16:05:13 ID:k5Pl7fdr
21
そこで神である主が、深い眠りをその人に下されたので彼は眠った。それで、彼のあばら骨の一つを取り、そのところの肉をふさがれた。
22
こうして神である主は、人から取ったあばら骨を、ひとりの女に造り上げ、その女を人のところに連れて来られた。
23
すると人は言った。「これこそ、今や、私の骨からの骨、私の肉からの肉。これを女と名づけよう。これは男から取られたのだから。」
938 :
名無しさん@3周年:2006/02/16(木) 16:06:25 ID:Kxe51sJ8
>>933 ああそうか、説明不要な自明のことなんだな。
これが伝道活動かね?
939 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 16:06:25 ID:k5Pl7fdr
>>936 夫の奥さんは、夫の妻であるか否か?
というスレッドの方が有意義だぞ。
940 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 16:07:19 ID:k5Pl7fdr
あげ
941 :
( ´,_ゝ`):2006/02/16(木) 16:07:47 ID:6KlIpIz3
>>937 ありがとう。
そこで、疑問があるよ。
なぜ、遺伝子は、男よりも女のほうが多いの?
男から作られたすれば、逆。
この矛盾はどうするの?
942 :
名無しさん@3周年:2006/02/16(木) 16:08:26 ID:yJIy19xE
>>937 丈夫な骨にはカルシウムが必要、というところまでわかた。
943 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 16:11:20 ID:k5Pl7fdr
>>935 マリヤ崇敬すると悪霊に取り付かれることに
進化論で説明が付くのか?
944 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 16:14:22 ID:k5Pl7fdr
>>941 最初から言ってみろ!
前半はオマエの脳内に留まっているのか?
945 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 16:18:09 ID:k5Pl7fdr
◆霊媒がしていることは?◆
死者の霊は呼び出すことができない。
霊媒は、死者の霊などを呼び出す振りをする場合と、死者の霊などを名乗る悪霊を呼び出す場合がある。
ある日本の霊媒師が呼び出したアンネ・フランクの霊は、日本語を話したが、ドイツ語を知らなかったそうである。
霊媒が、外国人の霊を呼び出したはずなのに、外国語を話さない場合には、霊を呼び出している振りをしているか、又は、外国語を知らない悪霊を呼び出したのである。
呼び出された霊が、霊媒師が話すことのできない外国語を話した場合は、外国語を知っている悪霊が呼び出されたのである。
外国人に取り付いたことのある悪霊ならば、外国語が話せるのである。
http://jbbs.livedoor.jp/otaku/1737/storage/1080640526.html
>前半はオマエの脳内に留まっているのか?
前半ってなに?
男から女が作られたとしてたら、なぜ、遺伝子は女の方が多いのかって質問だろう。
前半も後半もない。
それとも、遺伝子を否定するのか?
948 :
我 ◆82SSORBSMo :2006/02/16(木) 16:24:53 ID:k5Pl7fdr
>>947 太郎さんは、そのお金でトマトを二袋買いました。
残りのお金でリンゴが何個買えるでしょう?
質問の答えになってない。
というよりも、質問の内容を理解してないんじゃない?
950 :
名無しさん@3周年:2006/02/16(木) 16:43:15 ID:gFJM4voS
遺伝子を認めたら進化を認めることになってしまうから認めないのかな。
なんだ、こんな単純な質問にも、答えられんのか。
つまらん。
ほんとに逃げたんだな。藁。
我 ◆82SSORBSMo は実は創造論者でも創造科学主義者でもないから。
だから、まともな回答を期待してもムダムダ。
954 :
我 ◆82SSORBSMo :
age