イエスはうんこをしたか

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@3周年
したよな?


2名無しさん@3周年:04/09/09 18:42 ID:Rvu6KV1n
うんこは知らないがまんこはしただろ
3名無しさん@3周年:04/09/09 18:45 ID:v8KNKSva
>>1

「口から出るものが人を汚すのであって、口から入るものは
かわやに落ちるので汚さない」とイエスは言われた。

イエスはうんこをしたか?
当然だよ、人なんだから。アータのように2ちゃんでこんな
糞スレ立てる行為がアンタと他人を汚すんだよな。
で、

********* 終  了  ********
4名無しさん@3周年:04/09/09 18:50 ID:ZhmDXcjH
>>3の論理でいけば、

イエスは奇跡を起こしたか?
当然起こしてないよ、人なんだから。

ということにもなるな。

イエスは死後復活したか?
当然しなかったよ、人なんだから。

ということにもなるな。

イエスは処女懐胎によって生まれたのか?
当然そんなことないよ、人なんだから。

ということにもなるな。
5名無しさん@3周年:04/09/09 18:54 ID:8pdByx/y
答えはYES!






…ていわせたいんだよな?
6 ◆wp0ZJLRmVw :04/09/09 18:58 ID:ZhmDXcjH
別に
7名無しさん@3周年:04/09/09 18:59 ID:TTsz+1VP
キリストは只の、カルトな預言者に過ぎん。ションベンも垂れれば糞もする。
ちなみに復活なんぞはしとらん。処女懐胎で生まれたといってるが、単に相手の男が解らなかっただけだ。
8名無しさん@3周年:04/09/09 19:01 ID:TTsz+1VP
でも、ある文献には、キリストの親父は大工だったってのがあったな・・・ポリポリ
9名無しさん@3周年:04/09/09 20:37 ID:LNNN8QWr
したんじゃない? ロボットじゃないし。それが何か。
10名無しさん@3周年:04/09/09 20:39 ID:v26LG9C+
アーサーホーランドかく語りき
「ジーザスはうんこもしょんべんもしたんだああああ!」





心にしみるセッキョーでつた
11名無しさん@3周年:04/09/09 20:44 ID:MxaMRkHO
イエスは、笑わなかった。
12名無しさん@3周年:04/09/09 20:44 ID:htqW1bAh
でも、オナニーは欠かさなかった
13名無しさん@3周年:04/09/09 20:47 ID:MxaMRkHO
イエスは、君と違って女性にもてた。
14名無しさん@3周年:04/09/09 20:49 ID:JPBE2sID
でたーーーーーーー。なんて馬鹿なスレ立ったんだ。
15名無しさん@3周年:04/09/09 20:51 ID:MxaMRkHO
イエスは、群集を避けていたふしがある。
恥ずかしがりや。テレや。
16名無しさん@3周年:04/09/09 20:53 ID:MxaMRkHO
イエスは、自分の事が人々の噂になる事を好まなかった。
17名無しさん@3周年:04/09/09 20:54 ID:dRGXX482
要は、排泄物を出すということも、人間としてのごく普通の営みであるということです。
18名無しさん@3周年:04/09/09 20:55 ID:MxaMRkHO
パウロは、自分の苦労を自慢するのが好きだ。
19名無しさん@3周年:04/09/09 20:56 ID:LNNN8QWr
それが何か。不都合なことでも?
20名無しさん@3周年:04/09/09 20:57 ID:MxaMRkHO
パウロは、アテネに行って自分が田舎のインテリだと言う事に気付いた。
21名無しさん@3周年:04/09/09 20:58 ID:LNNN8QWr
パウロもきっとウンコしたと思う。それが何か。
22名無しさん@3周年:04/09/09 21:00 ID:LNNN8QWr
吉永小百合もウンコしてると思うが、それが何か。
23名無しさん@3周年:04/09/09 21:00 ID:MxaMRkHO
パウロは、無口だった。バルナバは、雄弁だった。
24名無しさん@3周年:04/09/09 21:02 ID:LNNN8QWr
不思議な疑問をお持ちになる方がいらっしゃるのですね。
25名無しさん@3周年:04/09/09 21:05 ID:SvpSSfOa
パウロは、無口だが、怒ると手が付けられない。
旅の途中でパトロンのバルナバとヨハネ・マルコと喧嘩分かれをした。
そして、アンテオケ教会と決別した。
26名無しさん@3周年:04/09/09 21:06 ID:e7I4spFK
イエスは、イエスのことをよく知っている郷里の人々には評判が悪かった。
気違い扱いされたのではないか。
27名無しさん@3周年:04/09/09 21:07 ID:SvpSSfOa
だから、報酬の話しが延々と書いてある。
28名無しさん@3周年:04/09/09 21:10 ID:SvpSSfOa
アンテオケ教会は、当時物凄く金を持っていた。
ペテロが不思議な出来事で脱獄できたのは、アンテオケ教会が
賄賂を使ったから。
29名無しさん@3周年:04/09/09 21:10 ID:SfnzQfvr
       
30名無しさん@3周年:04/09/09 21:14 ID:3+xsCJZl
パウロと喧嘩したヨハネ・マルコが、マルコ福音書の著者だ、と言う
伝承がある。
その事を踏まえてパウロ書簡とマルコ福音書を読むと、この伝承が
真実に思える。
31名無しさん@3周年:04/09/09 21:16 ID:LNNN8QWr
>>11
イエスはいつもニコニコしていて評判のよい青年だった。
聖書の挿絵を見れば、喜びに満ちているのがわかる。
32名無しさん@3周年:04/09/09 21:17 ID:htqW1bAh
八方美人ってこと?
33名無しさん@3周年:04/09/09 21:20 ID:3+xsCJZl
むかし イエスが笑ったか、笑わなかったか、で大論争があった。
34名無しさん@3周年:04/09/09 21:21 ID:e7I4spFK
>>31
では,何故郷里の人々に嫌われたのか。

イエスの肖像画が残っているなんて初耳だな。
35名無しさん@3周年:04/09/09 21:30 ID:nHMKLVhr
人間臭さが(・∀・)イイ!!
36名無しさん@3周年:04/09/09 21:32 ID:3+xsCJZl
イエスが郷里の人達に評判が悪かったのは、
母親一人を残して家を出ていき、母親を養わなかったから。
37名無しさん@3周年:04/09/09 21:36 ID:3+xsCJZl
イエスは長男でなく、母親の扶養義務が無かったとする説もある。
38名無しさん@3周年:04/09/09 21:42 ID:3+xsCJZl
>>37 を修正する。
イエスは長男でなく、母親を扶養する義務が無かったとする説もある。
39名無しさん@3周年:04/09/09 21:42 ID:e7I4spFK
イエスは母親に対して随分とひどい口をきいてるね。身近な者たちを不幸に
して「人類を救済」しても意味がない。だからキリすと教が大いなる害悪を
人間にもたらし続けている。根本が間違っているからではないか。
40名無しさん@3周年:04/09/09 21:48 ID:3+xsCJZl
イエスは、母親と仲が悪かった、らしい。
パウロは、離婚していたらしい。
ペテロは、夫婦仲が良かった、これはほぼ確実。
41名無しさん@3周年:04/09/09 21:54 ID:3+xsCJZl
パウロは、テント屋で何時も仕事の道具を背負っていた。
キリスト教の本にそのパウロの姿の挿絵があった。
それが、二宮金次郎の立像のモデル。これもほぼ確実。
42名無しさん@3周年:04/09/09 22:11 ID:qZENgCRr
バルナバが資産のある人で、

アンティオキア教会に資金援助していたらしい。
43名無しさん@3周年:04/09/09 22:14 ID:/o7hrula
イエスはオナニー大好きだよ
44神の愛の証言者 ◆IHSXPiND6Q :04/09/09 22:16 ID:M0emt+vM
逆に>>1に聞くが。
イエスは笑ったか? 『薔薇の名前』に出てくる議論をふまえて語り合ってほしい。

イエスは結婚していたか?
『イエスは結婚していたか』 ウィリアム・E・フィップス を読んだ上で語り合ってほしい。

イエスは奇跡を起こしたか? イエスは神の子か?
『ユダヤ人イエス』を読んだ上で語り合ってほしい。
45名無しさん@3周年:04/09/09 22:39 ID:13MPitU7
マタイ福音書とヨハネ福音書でユダヤ人(パリサイ派)がぼろくそに
記述されているが、当時のユダヤ教(パリサイ派)でもキリスト教徒
を呪った祈りがあった。

第12願
異端者どもにはどのような希望も無くさせ、不遜な支配者(ローマ)を
急いで汝の手で根こそぎにしてしまえ。ナザレ人と異端者どもは、
またたくまに滅び失せ生命の書から消し去られ、義人と共にその名が
記されることがありませんように不義を退けたまう主よ、汝に栄光あれ。

ナザレ人とは、キリスト教徒のこと。
なんでもこの祈りヤムニア会議に時に指導者ガマリエル2世と小サムエルと言う
律法学者が作ったらしい。
46名無しさん@3周年:04/09/09 22:40 ID:qZENgCRr
つまり当時からお互いに呪いあっていたということかね。
47名無しさん@3周年:04/09/09 22:46 ID:WW31zTTd
このスレでうんこのAAが必ず出ると思う。
48名無しさん@3周年:04/09/09 22:50 ID:30cErIXh
イエス・キリストはうんこなぞしません。
49名無しさん@3周年:04/09/09 23:14 ID:CsziNjyZ
うんこうんこうんこー。このスレ読んだせいで猛烈にうんこしたくなったじゃないか。
50名無しさん@3周年:04/09/09 23:18 ID:JPBE2sID
うんこのAAでろ!
51神の愛の証言者 ◆IHSXPiND6Q :04/09/10 07:30 ID:RHoXkQwd
するよ派 -------- 人並みにするよ派
         |       |---したものを食したいよ(グルメ派=愚派、食糞派とも。風紀上から射殺許可)
         |               |---苦いよ(壊腹雄山派)
         |               |---甘いよ(ジェラート派)
         |
         |--- 他の人より大量にするよ(しこたま派)
         |--- 肛門は無いがウンコはするよ(中立派)
         |       |---肛門じゃない第4の穴からするよ派
         |--- ガーネットという名の血便を滴らせるよ(ガーネット教左派)
         |--- 一生に一回しかしないよ(蜜蜂派)
         |--- 12年に一回しかしないよ(干支派)
         |--- 芸能活動中はしないよ
                 |---するのがばれると魔法が解けて元に戻れなくなるよ(クリィミーマミ派)
                 |---勤務時間中はしないよ(ビジネスマン派)


しないよ派------- 肛門ないよ派 --------- 天使だから肛門なんかないよ派(石川天使派)     
         |       |
         |       |---肛門ではない穴があるよ派
         |              |---- 出るものはウンコとは呼ばない派
         |              |---- ピンク色の綺麗なまんこがあるよ派
         |
         |--- 肛門あるよ派--------- 肛門からは何も出ないよ派
         |               |---- 出るものはウンコではないよ派   
         |               |---- 出るのは石川のウンコではない派
         |
         |--- 石川の代わりに他人がするよ(代便派)
         |--- アイドルはウンコしません!(知派)

52神の愛の証言者 ◆IHSXPiND6Q :04/09/10 07:31 ID:RHoXkQwd
ふつうの派------- するかしないかの議論は意味がないよ派(虚無派)
         |--- ウンコ以外のものをするよ派 (←→そんなわけのわからんものはしない派)
         |      |   |--- ウンコもするよ(併存派)
         |      |--- ビューティーを紡ぎ奏でるよ派(美派。独特の教義で拡大、最大派閥)
         |      |--- ファンタジーと呼ばれるものをするよ派(ファ派)
         |      |--- マシュマロマシュマロ(マシュマロ派)
         |      |--- ガーネットを滴らせるのですよ(ガーネット教右派)
         |--- 石川はともかくこの人はするよ派
         |      |--- 石川さゆりはするよ(天城越え派)
         |      |--- アタシはするわよ(保黙派)
         |      |--- オイラはするよ(知黙派)
         |      |--- 俺はするよ(名無し派)
         |--- トイレの扉を開けるまで確定しないよ(シュレーディンガーの猫派)

53:04/09/10 08:41 ID:RoHywxUn
>>3の論理でいけば、
>イエスは奇跡を起こしたか?
>当然起こしてないよ、人なんだから。
例えば、モーセは人だけど、奇跡起こしてるし。

>ということにもなるな。
ひねくれてるよ。イエスは神の子と書かれてる。この意味考えてね。

>イエスは死後復活したか?
>当然しなかったよ、人なんだから。
パウロの書簡読んでね。復活の希望は人に与えられてる。

>ということにもなるな。
聖書読んでね。

>イエスは処女懐胎によって生まれたのか?
>当然そんなことないよ、人なんだから。
それを奇跡と言います。

>ということにもなるな
聖書読んでね。で、

******  終  了  ******




54名無しさん@3周年:04/09/10 12:37 ID:Oaz8fQ8S
>>3の論理でいけば、奇跡は・・・
>当然起こしてないよ、人なんだから。
>例えば、モーセは人だけど、奇跡起こしてるし。
どっちも奇跡なんざ起してねーよ。、寝ている赤子を起したくらいだ。どっちも、麻原と同類の人間だ。

>イエスは死後復活したか?
>パウロの書簡読んでね。復活の希望は人に与えられてる。
復活ねぇ・・・この位の時期は医療技術も発達していなくてさ、どんな国にも死んだ人間が生き返るという
文献が残っているよ。もちろん日本にも。しかも1つや2つじゃないしね。
しかも、死んだ人間が生き返る事を嫌悪するようになったのは、カトリックが最初なんだけどね。
ゾンビとか言ってさ。あんたの好きな聖書にも書いてるぜ?言わなくても解ってるだろ?
死んだ人間が生き返るってさ。
もっとも、キリストは1度しか死んでねーけどな。ユダを騙して、自分の代わりに磔刑にさせて
数日後に、ユダの死体を処分して何食わぬ顔で民衆の前に出てきただけ。

>聖書読んでね。
聖書ねぇ・・・詐欺師の作文だからねぇ。
これだけ読むんじゃなくて同時期のほかの文献と合わせて読むと面白いよ。
矛盾だらけでさ。聖書の嘘を隠すために、下手な隠蔽工作している様子が顕になって笑える。

>イエスは処女懐胎によって生まれたのか?
>それを奇跡と言います。
はぁ?相手が多すぎて、誰が親父か解らなかっただけだろが!?

******  終  了  ******
55:04/09/10 13:01 ID:RoHywxUn
>>54

ご苦労さんでした。
まー俺としても、聖書に書かれてる事が全部本当にあった事とは思ってねえけど。
奇跡や処女懐胎、死んだ人間の肉体が生き返るなどは俺にとって重要なこっちゃ
ない。それにしても、あんたの文章読んでると映画「エクソシスト」の悪霊の
セリフみたいで面白いっつうか、気色わりい。


********  おしまいにしましょうね ********

56名無しさん@3周年:04/09/10 13:04 ID:Oaz8fQ8S
まぁ、知識の少ないお前には、それが精一杯の反論なんだろうな。
もっと勉強してからおいで。

ってか、このスレ削除依頼出してこいよ>>1
573:04/09/10 13:07 ID:RoHywxUn
583:04/09/10 13:10 ID:RoHywxUn
>>56

俺、勉強きらいなんす。
反論したつもりもないです、感想を述べただけ。

>ユダを騙して、自分の代わりに磔刑にさせて
>数日後に、ユダの死体を処分して何食わぬ顔で民衆の前に出てきただけ。
これもアータの勉強の成果ですか?
59名無しさん@3周年:04/09/10 13:15 ID:BhdNJrAQ
まあ、一般的には3の方がきもいわけだが・・・。

理由は復活だの奇跡だの信じてるから。
603:04/09/10 13:28 ID:RoHywxUn
>>59

あ、あにょなぁ・・・・じゃあさ、生命が存在することは奇跡じゃ
ないんかい?
意識がここに在ること自体が奇跡じゃねえのけ。
きもきも・・・・
61名無しさん@3周年:04/09/10 13:34 ID:Oaz8fQ8S
>>58
史実に基づいているだけ。しかもそれを裏付ける物も現存している。

たとえば、聖痕といわれる物。磔刑にされた人間と、復活後のキリストの聖痕の場所。
当時の磔刑で、掌に杭を討つことは無いそうだ。っていうか、物理的に無理。
掌に杭を打っても、身体を支える事は出来ない。手首から10cm肘よりの位置に打ち込む。
これは、実際に磔刑にされた人間の亡骸から確認されている。

それと、キリストの顔自体が変わっている。磔刑前とその後でも変わっているが、
3世紀頃に、ヴァチカンがキリストの顔をゼウスの顔と入れ替えて統一させて隠蔽している。

まだまだ、他にもあるが長くなるので終わり。
62名無しさん@3周年:04/09/10 13:39 ID:Oaz8fQ8S
>>60
奇跡?そんな言葉は人間が勝手に作り出した物に過ぎん。
地球は丸く、しかも太陽の周りを回っている事を虚偽だと、
盲信している奴等が、それを証明できない事の言い訳に使ったのと同じ。
63名無しさん@3周年:04/09/10 13:41 ID:Oaz8fQ8S
>>61の補足だが。ゼウスの顔と入れ替える前のキリストの顔の絵は、全て髭がない。
64名無しさん@3周年:04/09/10 13:43 ID:RoHywxUn
>>61

裏付けになっとらんぞぃ。
65神の愛の証言者 ◆IHSXPiND6Q :04/09/10 13:46 ID:T/TGhqpw
あのさあ。
もう少しまじめにウンコの話をしようよ。
中世ではキリストが笑ったか笑わなかったかは大論争に発展したんだぞ。
66:04/09/10 13:48 ID:RoHywxUn
>>63

トリノの聖骸布では髭の跡が浮かびあがってたよ。


67名無しさん@3周年:04/09/10 13:52 ID:NSlqRnU+
>>66
あれ有名な贋作。
68:04/09/10 14:03 ID:RoHywxUn
>>67

贋作だと証明されたの?
NASAが科学的調査をやったらしいけど。
それにしても、当時のユダヤ人の男性は一般的に髭を伸ばしてたんでしょ。
髭をそってる人がめずらしいぐらいに。
ところで、>>65ウンコの話なら、身体・健康板がふさわしいかと。
69名無しさん@3周年:04/09/10 14:09 ID:2gtg0A4J
>>66

人体が放射線をあびた時に、あの布
のような像ができるらしいよ。

ごこから放射線がきたのか、、、。
70名無しさん@3周年:04/09/10 14:12 ID:lSSYSsQU
聖骸布は1260年〜1390年のものと判明している
71名無しさん@3周年:04/09/10 14:14 ID:7ZXg2Xbg
キリスト教の癒し=十字式

癒せなければ  キリスト教に有らず。
72:04/09/10 14:17 ID:RoHywxUn
>>70

ソースは?
73名無しさん@3周年:04/09/10 14:21:48 ID:2gtg0A4J
リノの聖骸布の像がどにょうにできたかは
まだ結論はでていないし、「中世の作」には反論
もあるようだ。

http://x51.org/x/04/04/0555.php

イスラエルでしかはえていない植物が付着
していたから、作られた地域の点では合致しそうだと
いわれている。
74:04/09/10 14:27:28 ID:RoHywxUn
>>73
>イスラエルでしかはえていない植物が付着
>していたから

確か、その植物は今では絶滅しているものだとか。
75名無しさん@3周年:04/09/10 14:32:53 ID:WO9UCOIB
石川>イエス
76名無しさん@3周年:04/09/10 14:35:01 ID:SfK51IUg
うんこの種類です。
ゴーストうんこ  出たと思って下を見ると、便器には落ちてない。でも紙にはちゃんと付くうんこ。
クリーンうんこ  出たと思って下を見ると、確かに出ている。でも紙はよごれないうんこ。
ウェットうんこ  50回ふいても、まだ付いている気がするうんこ。万一のことを考えて、パンツにトイレットペーパーをあてがってトイレを出る。
セカンドうんこ  終わってパンツを上げかけたところで、再びもよおすうんこ。試してみると、確かにまだ出る。
ヘビーうんこ   食べ過ぎ飲み過ぎの翌日のうんこ。重くて流れにくい。
ロケットうんこ  すごい速度で出てくるので、パンツをすばやくおろさなくてはならない、そんなうんこ。
パワーうんこ   勢いがあるので、水がピチョンとはねかえってくるうんこ。広範囲をふかなくてはならない。
リキッドうんこ  液状で、一般に痛みと音がすさまじいうんこ。3日たっても痛いことがある。
ショッキングうんこ  においが強烈なため、便後1時間は誰もそのトイレに入れない、そんなうんこ。
アフターハネムーンうんこ  すぐそばに他の人がいても、平気で音とともに出せるようになる、そんなうんこ。
ボイスうんこ  あまりにも固くて切れないので、出すのにかけ声が必要なうんこ。
ブレイクうんこ  量が多すぎるため、休憩をとっていったん水を流さないとあふれてしまううんこ。
バック・トゥ・ネイチャーうんこ  森の中や田舎のあぜ道、時にはビルの地下などにナチュラルにしてあるうんこ。
インポッシブルうんこ  絶対にトイレに行けない状況のときにもよおすうんこ。すべてをあきらめるか、バック・トゥ・ネイチャーうんこしかない。
エアーうんこ  出そうな気はするのに、何回やっても屁しか出てこない仮のうんこ。
ノーエアーうんこ  屁だと思って軽く力を入れたら、出てきてしまったうんこ。多くの場合、取り返しのつかないことになる。
77名無しさん@3周年:04/09/10 14:40:06 ID:2gtg0A4J
聖骸布をもとに3次元画像を作った試みもあるね:

http://www.v-cimatti.com/sindone/news/kao/new_syoukai5.htm
78名無しさん@3周年:04/09/10 14:46:40 ID:2gtg0A4J
イエスは普通の人間なら極限の恥辱の中で死なれた方なので、
「うんこした」くらいでイメージがくずれる方ではないんだよね。
79名無しさん@3周年:04/09/10 15:39:38 ID:lSSYSsQU
80名無しさん@3周年:04/09/10 15:59:22 ID:ytJSoRGC
人としてこられたイエスを信じるなら、うんこもしている。
飯食ったらうんこもでる。
81名無しさん@3周年:04/09/10 16:01:34 ID:+4oMb5k9
>76 ( ̄∀ ̄)ゲラゲラ
8272:04/09/10 16:04:15 ID:RoHywxUn
>>79

>>73についてはどうな?
83名無しさん@3周年:04/09/10 16:51:33 ID:Oaz8fQ8S
このスレは、ヴァチカン ローマカトリックの嘘を暴く事を目的のスレとして再利用する事にします。
>>1が削除依頼を出して、このスレが削除されるまで・・・
841 ◆wp0ZJLRmVw :04/09/10 17:55:14 ID:RBPOJJk9
>>53
モーセの奇跡っつーのは、海を割ったとかいうあれかな。
まぁモーセも人だったなら、そんなことはできっこなかったろう。
他の人間の誰にも海を割る事はできないんだから、
海を割ったという言い伝えのほうをまず疑ってみるのが、
自然な考え方というものだ。

「イエスは神の子と書かれてる」と言われても、それで?
としか言いようがない。聖書の記述には矛盾や誤りが含まれているから、
聖書の記述が真理の根拠になりえるはずもない。
そのことは、3の人も認めているようだ。「聖書に書かれてる事が全部
本当にあった事とは思ってねえ」らしいから。

まぁ3の人は「イエスはうんこをした、なぜなら人だから」
という論理を認めておいて、なおイエスが処女懐胎で生まれることや
奇跡を起こしたことを確信しているようだから、これは
ダブルスタンダード、差別的な基準以外の何ものでもないわけ。
85名無しさん@3周年:04/09/10 18:23:25 ID:sa0wm6Di
86 ◆IbYG6dQTTc :04/09/10 18:24:29 ID:oF3IaFbh
>>85
完全に文字化けしている。
文字のエンコードは何だ?