>>595よ、お前は
>>520において、
>カトリックが伝統的にラテン語を使用するようになって以来「聖霊」と考えて崇拝
>してきた聖霊が、実は秘密結社の悪魔を意味する霊と同じ性質のものであったと
>推論せざるを得ません。
と書いた。俺はその書き込みに対して
>>551及び
>>586で、
>歴代の教会博士や教父や聖人や教皇の中でそんな主張してる者が一人でもいるか?
と質問したのだ。話をそらさずに、イエスかノーかで返答せよ。
ちなみに俺は
>>559ではないし、
>>559の主張に同意しない。
俺はお前と同じく教会に敵対する秘密結社に反対してるよ。
ただ聖霊の訳語に関して言えば、お前は敵の罠にはまっていると言ってるのだ。
悪魔は嘘つきの父だからな。
悪魔の主張を無条件に信奉し、教会が聖霊によって導かれている事を疑うのは、
信仰において極めて危険で有害な傾向だからこそ、こうして追求してる訳だ。