バルトの神学を語ろう

バルトの神学を語りませんか？または教えてください。長所や短所
など・・・。また、疑問点も。たとえば、「バルトはそこまで細か
く神学する必要あるの？・・・・」など、何でも。

>>1
乙

昔、似たようなスレがあったけど、すぐに廃れてしまった。
やはり、マニアックな話題は盛り上がらない、ということでしょう。
２ちゃんでは無理ではないかと。

バルト、ってロラン・バルト？

>>4
カール・バルト

ばるとは万民救済をとなえてますか。

＞＞６。バルトはもちろん、すべてのひとが救われるように祈り活動したと
思います。
でも、いわゆる福音的信仰なので、＜万民救済説＞ではないはず。
新約コリント１、2章のように「そこで神は信じるものを救うこととされた
」とあるように・・・。
ざんねんですが、神は「信じるものを」救うことに決められたということ
です。その理由は、またの機会に・・・。

バルトは、もともと改革派教会の牧師。
だから、ベースにあるのはカルヴィニズムではないかな。
もっとも、改革派の人の中には、「バルトは改革派と言えるかどうか？」との
疑問を持っている人も、いるようですが。

バルト神学は、「神の言葉の神学」と言われていますが、
バルトが受けたリベラルな神学教育では、牧師を努めることが出来ない、
という葛藤の中から生まれたものですよね。

　　　＞＞８．バルトが受けたリベラルな神学教育では、牧師を努めること
　　　が出来ない、という葛藤の中から生まれたものですよね。

（−−）さんへ
そうですよね。で、私が思うのが（私は福音派ですが）、福音派にしてみれば
聖書の救いのメッセージをそのまま伝えるのは当然なので、・・・・いかに
バルトの時代の教会が福音派の信仰と違っていたか・・・ということで、
はじめ驚きでした。『え？、このころの教会って、バルトのような「聖書
からみればアタリマエのこと」を言っただけで「そのころの教会に（神学
会だけ？）衝撃を与えた」ような状況だったの？』ってかんじです。
（よかったら、またコメントください）

僕もバルトについて知りたい

バルトが与えた衝撃って、
それまでの『文化的プロテスタンティズム』という人間側から神に至る神学的アプローチを、
『神様に委ねちゃいましょう』って具合に否定してしまったことによるようですね。
しかし、『神のことは神のみぞ知る』では、近・現代の人々の疑問に答えたことには
なっていないような気もします。

バアル・カルト

もっとバルトについて教えて。

カール・バルトさん最高。
普遍救済最高！
福音派最低！

神話的サーガとか、死刑論とか、興味深いネタが満載なのだが、頭が追い付か
ない罠。新教出版社のキリスト教倫理・新書版をつまみ食い。

>>14
質問箱の記事だけ見て言ってないか？　ブルンナーが、バルトを突き詰めると
ユニヴァーサリズムであると主張しているだけで、バルト自身は、自分の神学
がユニヴァーサリズムなんて考えていなかったと思うぞ。

>>15
マクグラス師もバルトがネオユニバーサリズムに行き着いていることを書いている。