「世界中に愛をワールドメイト」ってどんな団体３４

新潮裁判の事件番号その他は下記のとおりです。


東京地方裁判所　平成１４年（ワ）第６０８８号　損害賠償請求等事件
原告　株式会社ミスズ　外２名
被告　株式会社新潮社　外４名
裁判所の本件裁判の担当部は、「民事第２３部　いB係」です。

東京地方裁判所 100-8920 東京都千代田区霞が関1-1-4 03-3581-4511

［20065]新潮社事件の概要 by.楯 2004年01月24日(土) 15時05分 ■

事件番号:東京地裁判所平成１４年（ワ)第６０８８号
原告：株式会社ミスズ
　　　ワールドメイト
　　　半田　晴久
被告：株式会社新潮社
　　　新潮社社員及びルポライターＹ氏等計４名
請求金額：各被告に対し、
　　　　　原告ミスズが１０００万円、原告ワールドメイトが
　　　　　４０００万円、原告半田が１０００万円、の請求、
　　　　　及び新潮社に対し謝罪広告の請求
請求内容の概要：
「週刊新潮平成１４年３月２１日号」に掲載された「朝日に
大広告の予備校経営者はあの問題の『教祖サマ』」と題する
記事中、（１）表題、（２）原告半田の写真を掲載し、その
写真のキャプションとして「新たなコスプレか・・・」との
記載、（３）「関連会社による６４億円の所得隠しを国税当
局に指摘され３０億円の追徴課税処分を受けた」等の記載、
（４）政府機関作成の報告書において、オウム真理教やライ
フスペースなどと共にカルトとされている、旨の記載、（５）
「ワールドメイトがからんだ事件とみすず学苑の業態とは直接
関係はないと考えています」旨の朝日新聞広報室のコメントに
対する批判、（６）「彼（原告半田）はかって受験、セック
ス、宗教の３つの産業が金儲けには良い方法だと周囲に語った
ことがある」旨のＹ氏のコメントの記載、（７）「みすず学苑
に入苑した結果、今では息子が支部に入り浸っている（元信者）」
との記載、（８）「受験生を抱える父兄の皆様、くれぐれも予
備校選びは慎重に」との記載、が名誉毀損行為に当たる。

[17290]ブルドッグ小島さんへ by.楯 2003年10月15日(水) 20時06分 ■

反対尋問で、新潮社の岡田弁護士が、弁護士法の規定に基づく弁護士
会からの照会に対する産経新聞社の正式の回答書を深見氏に示し、
（回答書には）「各（ADvice)記事広告につきましては、産経新聞社が
半田晴久氏に執筆を依頼したり、取材に行って作成した記事ではあり
ません。上記記事体広告は、半田氏より入稿された原稿を当社が組版し、
半田氏の校正のもとに掲載したものです。」と書かれていることを指摘
しました。

[19585]ＷＭの嘘の一例 by.楯 2004年01月11日(日) 01時45分 ■

ＷＭから新潮社に対する裁判の、深見（半田）氏の証人尋問に
おいて、寺岡裁判官が、週刊新潮に掲載された、深見氏が帽子
とガウンで正装して手に証書を抱えている写真について、
裁判官：今回無断引用されたとされる写真は、西オーストラ
リア州立カーテン工科大学の名誉文学博士号を授与されたと
きの、式典の際に用いられたものと受けとめてよろしいわけ
ですね。
深見氏：はい
裁判官：名誉文学博士号というのは、何らかの論文を出され
たのですか、それとも違う理由で授与されたのですか。
深見氏：（論文は出さなかった趣旨の証言）

ところが、その写真の説明には、「連合王国、ロンドン大学、
東洋・アフリカ研究学部、名誉客員教授」と書かれており、
「カーテン大学」での式典の写真の中の下部に「ＳＯＡＳ」
（東洋・アフリカ研究学部）と大書したもう１枚の写真と共
に、みすず学苑のパンフに掲載されている。要するに、みす
ず学苑のパンフには、カーテン大学での写真が、より知名度
の高いロンドン大学での写真として掲載されている