90 :
名無しさん@3周年:
死を怖いと思いますか?
思っている人はきっと死にそうな体験した人です。
宗教って、死を怖いと思う人に対して
「怖くないから安心しなさい」ってことを教えてくれるものなんですよ。
死を怖いと思わない人には宗教観をいくら説明してもきっと理解できない.....
。
>>87 >ていうかキリスト教だけじゃなくて仏教とか全般でさぁ、利きたいわけよ。
イエスの生涯では、何故か空白の部分があります。
その期間を聖書で調べるのは面倒ですが、たしか8年くらいだったと記憶してます。
『イエスキリストは仏教徒だった』とかいう本が数年前に出版されたと思いますが
それは、聖書に記載されてない空白の間、イエスはインドで仏教を修行したという説です。
仏教は輪廻転生を説いていても、キリスト教ではその思想が無いというのが一般的です。
でも、イエスの弟子たちによって書かれたという死海文書が発見されてから今日まで
国際翻訳チームが少しずつその解読にあたる中で、その最も大きな発見のひとつは
実はイエスも輪廻転生を説いていたという記述です。
旧約聖書からキリスト教、ユダヤ教、イスラム教が誕生したように
根本的にはどの宗教も同じだと、あたしは思っています。
時の権力者たちによって都合よく書き換えられた部分には、あたしは興味ありません。
でも、ニヒルたんが興味あるのなら、どなたかその話をお願いします。
あたしは、死については興味ないけれど、どんな回答が来るのか?には興味あります。
>>90 またまた久々の大ヒットホームラン!!
∋oノハヽo∈
キタ━━━*━ 从^ ∀^从y─┛~~━*━━━━!!!
>宗教って、死を怖いと思う人に対して
>「怖くないから安心しなさい」ってことを教えてくれるものなんですよ。
>死を怖いと思わない人には宗教観をいくら説明してもきっと理解できない.....
は、カナーリ変ですねぇ。
「怖くないから安心しなさい」ってことを教えられても、それは宗教として何の価値もない。
そもそも、教えられただけで死に怯えている人の死の恐怖が取れるものなの?
百歩ゆずって、そう教えられただけで死の恐怖が払拭できて、死を怖いと思わなくなったら
「宗教観をいくら説明してもきっと理解できない」
という人になってしまうワケでしょ?あんたの言っていることは・・・・。
逆に言えば、あんたの言うことは、「死を怖いと思う人は、宗教観を理解できる」という意味だから
死を怖いと思う人が死んで、死の恐怖と生への強い執着を持って、死んでもスンナリと
あの世に逝けずに、この世をさまよう浮遊霊や自縛霊などの
成仏できない霊は、生前に宗教観を理解できる人!だったということになって
成仏できる霊は、生前に宗教観を理解できなかった人!ということになってしまいますよ。。。
>>90の、あたしなりの見解を述べるなら
>宗教って、死を怖いと思う人に対して
>「怖くないから安心しなさい」ってことを教えてくれるものなんですよ。
は、意味のないこと。
もしも、死への恐怖があるという前提の人に対してなら、宗教とは、それを克服する
「教え」 ではなく、それを克服する 「道」 や 「行」 具体的に言うならば
それは、瞑想や禅、タントラなどがこれにあたると思います。
瞑想や禅が「小さな死」と呼ばれる所以はここにあると思います。
また、性交によって悟りを開くタントラ的技法なんかもおんなじでしょう。
フランス語でエクスタシーを表す言葉は「プチモル」(小さな死)と言います。
瞑想や禅でもタントラでも、その他の方法でも生きながら死の体験をすることは
とても大切なことだとあたしは思っています。
>死を怖いと思わない人には宗教観をいくら説明してもきっと理解できない.....
に対しては、上述したように、あたしはまったく反対の意見。
神道では、現身(肉体)は、神からの授かり物であるから、どのようなことがあっても
死が訪れるまで粗末にしてはイケナイ。自殺なんてもってのほか。。
ちなみに、あたしは死の恐怖はない。何も思い残すことはない。いつ逝ってもいいと思っている。
94 :
名無しさん@3周年:04/02/02 14:21
誤解があったかも知れません。
別に私がそう考えているわけではなく、
あまりにもテキストとおりの答えを返してしまいました。
もちろん、宗教ごとに死についての解釈は違います。
キリスト教と仏教は大きく違いますし、仏教1つにしても
宗派によってそれは異なります。
死は1つなのに宗教ごとにその位置づけは違うわけで、
「それはおかしい」といわれても私が考えたわけではないので
これ以上は止めておきます。
95 :
名無しさん@3周年:04/02/02 14:27
イヴは言いました。
「私が悪いんじゃありません!夫のアダムが禁断の実を一緒に食べようと誘ったのです」
アダムは言いました。
「俺が悪いんじゃない!ヘビが禁断の実を食べてごらんと俺をそそのかしたんだよぉ!」
ヘビは言いました。
「俺さまを創ったのは、そもそも全知全能の神だぜ!全て神の責任だよ!」
これこそが、たぶん人類史上最初で最悪の責任転嫁でしょう。
>誤解があったかも知れません。
>別に私がそう考えているわけではなく、
>あまりにもテキストとおりの答えを返してしまいました。
(中略)
>「それはおかしい」といわれても私が考えたわけではないので
>>90 君がいってることって毒ガス無差別殺人集団オウム真理教(宗教団体アレフだかアーレフだか)
のヴァルドーの死の導きの教義内容の一部そのものだよ。
それに、死を恐れない人は宗教を理解できないって言ってる点からしても明らかに毒ガス無差別
殺人集団オウム真理教(宗教団体アレフだかアーレフだかどうでもいいが早く解散しろー)
のJY君の説明そのものだ。
死を恐れてる人は宗教を理解できる類なこと言ってるけど果たしてすべての人がそうなのでしょうか?
その見解は間違っていると言っておこう!
>>74 ク創価学会の教義の内容は日蓮を基礎としてるみたいだがそれは嘘だね。
なぜならば日蓮を破門された池田ペド豚作は日蓮を佛敵としていながらも教えは
一部を残してというか実は自分達のいいように改変してるだけなんだよ。
だから、ク創価学会の教えは オ オ ウ ソ !
死後の世界は俺もどうかは知らないけどさ、ひとつだけいえるとしたらク創価学
会はインチキ宗教政治団体以外何者でもないってことよ。
>>94 だったらえらそうに言うな馬鹿!
とキレるとらくちゃんに怒られそうなのでやめておこう。
ところで死後の世界について俺の考えなんだけど俺は死後の世界は正直わかんない。
だって一回も仮死状態になったことないからさ。
たしか仮死状態になったことある人って死後の世界を言うけどみんなばらばらなんだよね。
言ってることが。いろんな意見が出ると正直わかんなくなっちゃうというのが俺の意見かな。