>>792 ことごとく、そうですね。
http://www.asyura2.com/0311/lunchbreak1/msg/326.html 彼の批判はおそろしくバイアスがかかっているので、鵜呑みにせずに自分で再確認した方がよいと思います。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/sf/1057676699/ >26
佐々木君紀が「真創世記地獄編」の「あとがき」にウソが書いてある
と主張していたから、読み返してみた。
すると、「10日間で見聞きしたことを書け、と守護霊から言われた」、
「手が自動的に動いてスラスラ文章が書けた」というような事は書いて
あったが、「書いた文章が真創世記地獄編そのものである」ということは
どこにも書いてなかった。
つまり、そのようにして書いた文章に平井和正が相当に手を入れて
出版されている「真創世記地獄編」を完成させたとしても、その事実を
以って「あとがきにウソが書いてある」とは言えんだろう。まあ、
誤解されやすい文章ではあると思うが。
素晴しい検証を有り難うございます!!
26さんのように透徹した視点というのが必要なんですよ。
(お梅さんの文を読んで今一つ釈然としなかったのは、このような要素が多々あったからなのだろう。Gに虚偽はあるにしても、やはり慎重に慎重を重ねるに越したことはない。文章(情報)の裏をしっかり取って、憶測で書かれたような箇所は訂正していくべきではないかと思う)