神は存在しない

人間が生きてる社会とか自然界には一見奇跡的だと思えることがあるだろう。
でも因があるから果があるのであって、人間の知識がまだそこまで至らないのである。
人間の仮説で説明できないもの、今の人間の認識の及ばない領域に存在するものが神。
理論で否定も肯定もできない存在が神だな。

　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';　　　
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　　　
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |　　　
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､ 　もう感情的になるしかないでしょ
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７ 　　　　　　　　　　　　　最近の有神論者
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　　　
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>>946
数学における「点」の定義
質量・長さ・幅・高さは「無い」

数学における「線」の定義
「点」の集まり

数学における「面」の定義
「線」の集まり

数学における「立体」の定義
「面」の集まり

？

>>952
科学が万能だとは思わない。
しかし、科学は日々進歩し、解明した領域を広げている。
あなたの論だと、神は日々小さくなっていく。

ショボい神ですね♥

「神は日々小さくなっていく」のではなく人間が神の領域に日々近づいている。

この世に謎が無くなったら、つまらん

>>956
涙が出てきたよ、何故か・・・

で、>>942は逃げたのか？

　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';　　　
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　　　
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |　　　
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､ 　もう降参するしかないでしょ
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７ 　　　　　　　　　　最近の有神論者
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　　　
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

有神論者の言う神と無神論者の言う神とは根本的に違ってる。
有神論者の神は彼らの意識の中に何らかの形で存在しており、
無神論者が必死で否定している神は頭上に黄色い輪っかを浮かべて
白い布をまとったじーさんだ。

>>910
存在しないことを「無」って言うんだよ、バ〜カ

(国語辞典)
⇒【論より証拠】
物事を明らかにするには、あれこれ議論をするよりも証拠を出した方が早い。



さあ、神が実在すると言うならばそのことを証明して下さい。

神　が　実　在　す　る　と　い　う　

証　拠　を　出　し　て　下　さ　い　よ　 （ﾜﾗ

>>961
＞有神論者の神は彼らの意識の中に何らかの形で存在しており

な〜んだ、有神論者の神ってドーテーキモヲタの【脳内彼女】と同じじゃん！
あ〜あ・・・

どうでもいいけど、おまいは自分からはそんなことしか言えんのか？

>>961
有神論者の神が、単に自分の意識のなかに存在してるのなら、それは観念的・
主観的・空想上の存在に過ぎず、実在ではない。

>>946
>　無「０」から宇宙は誕生する。（時間、空間が生成される。）

だから、なんで無から時間、空間が生成されるんだよ？
そのプロセスをしっかり説明しろよ

おお！出た！「科学も宗教だ！」　笑

　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';　　　
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　　　
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |　　　
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､ 　もう見てられないでしょ
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７ 　最近の科学万能主義者
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　　　
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>>967
宇宙論って先端的な研究分野だろ？
説明を求める側にも説明に耐えられるだけの（相当なレベルの）基礎知識が必要では？

俺もお前も凡人なんだから、理解するより「結果を覚える」くらいで満足しとけよ。
その結果とは、
１．宇宙はその誕生において神を必要としていない。
２．宇宙はその成長においても神を必要とはしていない。

>>965
９６４の言ってる事は筋が通ってますが、何か？

>>969
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';　　　
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!　　　　　
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |　　　
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､ 　俺は無神論者だ！
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７ 　 　　有神論者は勝手に俺を使わないように。
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/ 　　　　　　もう必死なのはわかるが・・・
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 /
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／　　　
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛　　　　　
　 /　　　　　　　　　　｀ヽ、　`/

>>970
弁解酷すぎ。（´Д｀）
読んでる方が恥ずかｽｨ。

君たちより　器の大きいたくさんの聖人が神はいるのが当然といってる。
器の小さい君達は神がいないといってる
　　　　　　　　　　　　　↑

　　　　　　　お前らはこのことを自分でどう思いませんか？
　　　　　　　恥ずかしくありませんか？？？

>>972
ﾜﾛﾀ

>>973

では、貴殿は
＞１．宇宙はその誕生において神を必要としていない。
＞２．宇宙はその成長においても神を必要とはしていない。
に対して明快に反論できるのか？

それとも相当なレベルの基礎知識を持ち合わせているのか？
知識があればいちいち説明を求めたりしないと思うが・・・

>>976
おまえはアホか？

>　無「０」から宇宙は誕生する。（時間、空間が生成される。）

って言うから、その時間や空間が生成されるプロセスはどうなっているのかというごく一般的な質問をしただけだろ。

結論だけ覚えておけとはなにごとだ。しかもおまえが説明もなしに勝手に出した結論に反論できるのかとは聞いてあきれるね。議論をすりかえるな。この板で説明できないようなことならはなから持ち出すな。てめのけつはてんめでふけよ。

>>977
まあ、熱くなりなさんな。科学だって実はまだよくわからんのだよ。
無から有が発生するかどうかっていうのが物理学者さまたちの論点だから、そこに飛躍があると議論に説得力がないのはわかるが。

　　∧ ∧　 　 　┌─────────────
　　( ´ー｀)　　 ＜ >>1シラネーヨ
　 　＼　< 　　　 └───/|────────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

>>970
>宇宙論って先端的な研究分野だろ？
>説明を求める側にも説明に耐えられるだけの（相当なレベルの）基礎知識が必要では？

それを持ち出したのはそっちなんだが・・・・・・

>>980
>いいか。よく聞け。神を物に彫って拝んだら偶像だ。
>十字架も偶像になる。
>偶像に捧げた食い物を食うものは悪霊に捧げられたものを食べているのだ。（パウロ）
>悔い改めろ！

いや、先に持ち出したのはおまえ

次スレｷﾎﾞﾝﾇ

神の実在は直接的には不可能ですが、間接的には可能です。
それは現象・体験を通じて人の心に訴えます。
例えば１）
昔、あるところに大工さんが居ました。彼は人に隣人を愛するように訴え
古い教えを邪道と言い放ちました。結果、磔の刑に処せられ、一度は死亡宣告を受けるのですが
神の奇跡が彼に二度目の生を与えます。後に彼と彼の弟子を題材にした本が出版されベストセラーと
なったのです。
例えば２）
もっと昔、砂漠地帯に強大な国が存在しました、その国では奴隷制度が存在し奴隷の人々は大変
苦しんでいました。ところが、奴隷の一人が皆を引き連れて約束の地へ脱出を開始しました。
この知らせを聞いた王は大変お怒りになり追撃が開始されましたが奴隷の人々は神の奇跡的により海を渡り
無事に脱出する事が出来たのです。
これでも、神はいませんか？
此処まで証明したのですから、神が存在しないと主張される方はもっと具体的な証拠を
書いて欲しい。

そして正義の名のもとに殺戮を繰り返す。信じる心を盾にして。

キリスト教がらみで陰惨な出来事はたくさんあるんじゃない？
ユダヤ人も不幸な出来事たくさんで、イスラエルもなんか狂ってるし。

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

ふつーに考えて神なんていないよな


逆に神を信じてる奴の心理状態が知りたいんだけど

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

> 古い教えを邪道と言い放ちました。

ここは正確じゃないかもしれないよね。
人は（当然カキコしてる自分も含めてます）罪深いため
神の教えを聞いた人たち、真理を伝えるべき人たちも
神の眼からみて、神の願いに沿わない行いをしたり、
「人の考え出した教え・慣習」を神の啓示につけ加えていたことを
非難されていたのですよね。

あの方は「律法を廃棄するためではなく、
律法を成就するために」来られたのですよね。
以前なされた神の啓示は否定されていない。
それを歪曲した人の行いとその教えに憤られました。
「律法」による義をこえる神の愛によって与えられる義を紹介し、
「律法」による罪の裁きを罪のない方が身代わりに受けてくださった。

あの方が磔になったのは、
　・ご自分を神と等しい者とみなす言説をされたこと。
　・後の世に再び来られることを人類が目撃すると証言したこと。
この２つがキーです。
ご確認ください。

16：自作自演を繰り返す

17：毎日朝から晩まで２ｃｈに居座る

17：１９００年代後半の知識が全くない

重箱の隅をつつくような事だったかもしれません。
悪意はありません。
あなたと信仰を同じくしていると思います。

19：時代錯誤な古い論調で自慢する

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16：自作自演を繰り返す
17：毎日朝から晩まで２ｃｈに居座る
18：１９００年代後半の知識が全くない
19：時代錯誤な古い論調で自慢する

お

し

１：事実に対して仮定を持ち出す
２：ごくまれな反例をとりあげる
３：自分に有利な将来像を予想する
４：主観で決め付ける
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
７：陰謀であると力説する
８：知能障害を起こす
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
10：ありえない解決策を図る
11：レッテル貼りをする
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13：勝利宣言をする
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
16：自作自演を繰り返す
17：毎日朝から晩まで２ｃｈに居座る
18：１９００年代後半の知識が全くない
19：時代錯誤な古い論調で自慢する
20：気に入らないとすぐＡＡを貼り付ける

>>987
それは世間一般では「異常心理」と呼ばれてるものです。
世間からバカにされ、キモがられ、避けられて、嘲笑されても信じ続けます。
神という存在をでっち上げて、それに逃避しているのです。
ヒッキーと同じです。
ヒッキーは外界からの遮断という物理的逃避をしますが、信仰者は精神の遮断という逃避をします。
神を否定する科学理論や価値観が世の中に充満してますが、彼らは耳を貸しません。
「神が存在しないことを証明した者はいない。」が唯一の精神の支えです。


まぁ、ウンチマンが存在しないことを証明した者もいませんが・・・
さぁ皆さん、ウンチマンに祈りましょう。　ザーメン

神はやっぱりいなかった。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。