日顕宗を激しく糾弾するスレ４

法主の御指南をあげてた法華講がいたが、学会を賛嘆したのが一つもないという事は、
やはりここに来ていた奴らは「策士」だったということだ。
それに宗門の実情を考えると、ここで発言していたのは
生臭坊主か妙観講ということがおのずとわかる。
　

ほすゅ

>>231
学会員は頭悪いんじゃないの？

宗門は学会の”今”（破門少し前ぐらいからか？）を否定している。
だから宗門が指導に従っていたころの学会を賛嘆するのはあたりまえの事。

情けなさ過ぎてサゲとくわ。

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
がんがって欲しいからあげとくわ。

>>234
何が来たの？
>>233さんは普通の事を言ってる。
指導に従い、結果を出していたから賛嘆していた。
どっかおかしいか？
その時のことを正宗は問題視していない。

どこがおかしいか言ってみ？

関係ないけど日顕っておもしろそうな奴だったから見にきた
だがこりゃわからない話ばっかだナ

寺って儲かるワケ?
どうしたら僧侶に就職できるン?
歳は若くないと無理っぽ?

>>237
何故ここで聞くの？
もっと良い場所があるだろうに・・・。

>>234
>>235にレスしなされ。
待ってたんだろ？

しかし下らん連中だな。過去レス見たんだが事後相違しているところももあった。
本人気がついていないんだろうが。

>>235
違うさ。そんなのは大義名分。
　
ってゆーか、じゃどして宗門は学会出現まであんなに衰退していたの？

>>240
話しを摩り替えるな！
先ずは答えんかい！！