★☆ 最近のICFは  その24 ☆★

このエントリーをはてなブックマークに追加
意味無く

          ;".:^;         ;".:^;
         ;";'.::.:';       ;'.::.:';
        ;' ;.::;.:;.:'; ;       ;.::;.:;.:'; ':
       ;" ;'.:;.::;:::;';"" "" ;'.:;.::;:::;'; ':
      ;"                   ':,
     ;'                     ':,       
     ;                      ';   
    ミ      -=・=-     -=・=-    ミ
     ミ                        ミ' ~;";^:
    ミ  """   ;"   ミ    ';   """ ミ oOOo ミ
    ';  """   丶,.,,,:" 丶,,,,:"   """ ;"':,_ .○,'    
     ':,                     ;"ミ   ミ
      ,,;                 _ _;" ;   ;'
      ; "                :'    ;'
      ;    ':,                 ;'
     ; ':,     ':,           ,、:'
     ミ ':,   ;.,,;.,.         ;.,..,;.,.  ',
  ....,.,ミ    ミ' ~;";^:ミ   X    ミ' ~;";^: ミ
 ミ  `"ミ  ミoOOo ミ       ミoOOoミ ミ
 ミ  ,.,.,...':,_ミ  ○ ;ミ   ';   ;ミ ○ ;ミ_:'
         ミ,.,;.,.;,,. 丶, ,:"丶,,:" ミ,.,;.;,.丶

953名無しさん@3周年:03/09/07 16:53
貴様らみたいなゴロツキどもが、そんな簡単に天国に逝けるだなんて思ったら駄目ですYO!
954名無しさん@3周年:03/09/07 17:21
久々にICFBBSを覗いてみた。
グリちゃんとkk)のやりとりはあいかわらずおもろいな(w
だいぶ常連の顔が変わってきたね。
インマさんは完全にいなくなったようだね。おそらく他のハンドルも使ってないだろう。
健一は何があったんだ
コース茶ってター茶と別人だったんだな。いつのまにか超常連になってる。
955名無しさん@3周年:03/09/07 17:22
>>940
をれ、今日池袋の本屋でその本を偶然立ち読みしてましたYO!
ビクーリ
956名無しさん@3周年:03/09/07 17:26
9月5日はマザーの命日だろ。けっこうブックフェアとかしてるらしい
957名無しさん@3周年:03/09/07 17:30
エキュメニズムはやはりトップダウンでかなり強引に進めなければ実現しないのか
ICFはエキュメニズムの立場?
958名無しさん@3周年:03/09/07 17:33
マザー専用すれでも立てたら?
959名無しさん@3周年:03/09/07 17:53
>>957
エキュメニズムが何というのか自体があいまいし、使ってる人によってその内容が違う。

>トップダウンでかなり強引に

エキュメニズム自体は、トップダウンとは程遠いリベラル派から生まれたものなのだから、そうでもないんじゃないの。
トップダウン系の福音派単立教会なんかが集まってもエキュメニズムは無理だろうし。(おそらくすぐ喧嘩別れ)

>ICFは
エキュメニズムに親和的な者もいるし、そうでない者もいる。
自分の見解を他人に無理やり押しつけない限り大丈夫だろう
>>959
福音派がエキュメニズムに組することが出来なかったのは、
聖書に忠実であり、福音主義信仰を守るためです。

定義はリベラルに対しての福音主義、
エキュメニカルに対しての福音派です。

961名無しさん@3周年:03/09/07 18:01
>>960
誰も君の信仰表明、感情の吐露なんて聞いてないって。
相手にされてないというのが実態。
962名無しさん@3周年:03/09/07 18:12
>>959
解説さんくそ。
カトでも聖公会と近づこうとしているけど、教会によって温度差があるぽい。
アメリカなんかはヒスパニック系が増えてカトが勢力伸ばしてるみたいだけど
福音派との関係はどうなんだろう。アメリカでもやっぱり教会によって
温度差があるんだろかな。
963名無しさん@3周年:03/09/07 18:58
尾山、奥山専用スレ立てたら?
964或る福音派信徒 YahooBB219179154018.bbtec.net:03/09/07 19:06
>>961
『日本の福音派』シリーズに書いてあることです。

>>962
アメリカではビリー・グラハムがカトリックと協力的であったために
叩かれました。
965或る福音派信徒 YahooBB219179154018.bbtec.net:03/09/07 19:11
>>961
また単に>>959の主張が間違っているだけです。

エキュメズムはリベラルがイエスを売り渡し、妥協した運動でしかない。

福音主義、聖書信仰に立つものが組みせるものではない。

966教えて君:03/09/07 19:25
それはそれとして
或る君は堕胎医を殺しちゃったりする連中のことはどう思ってんの。
(福音派全部が過激派だなんてことはいってナイよ。福音派のスレも見たら
穏健な人もたくさんいた)
尾山センセの見解は?
967戒規処分:03/09/07 19:47
>>966

尾山牧師は堕胎女性を戒規処分にした。

968教えて君:03/09/07 19:49
いや、漏れの聞きたいのは、殺した香具師らについての見解ね。
これはまじ。911近づいてることだし。罪と罰つーか。
969名無しさん@3周年:03/09/07 20:04
>>967 あの教会を抜けられるという意味?
   それならやっと救われるんだね。
970教えて君:03/09/07 20:05
つまりさ。殺人は大罪なわけなので、大義のためと言っても、自分自身地獄行きを覚悟しなければ行かんわけだ。
あと目的は手段を聖化するか、とか。
堕胎云々についてはここではパスね。加害者の魂の救い。
971上に立つ権威:03/09/07 20:08
>>968
聖書に権威は神が立てられたものであることが書いてある。
法律に反する。

赤ちゃんを殺しても、中絶医を殺しても解決にはならない。
いずれにしても殺人の罪。

もし、法律が整備され、赤ちゃんを殺した女性や医師が死刑となれば、
それは妥当というところだろう。しかし、そんな法律はいまのところ無い。
972名無しさん@3周年:03/09/07 20:13
>>971
中絶を積極的に是とは思いにくいのは当然。

それで、いつの時点から、受精した瞬間からとか、命と
考えるわけですか、聖書的に?
973教えて君:03/09/07 20:17
「目的は手段を聖化しない」だね。
しかし、大義のために殺人を犯すというのはどういうものだろう。
彼らは正しいことと思ってやったことだし、悔い改めなんかはしないだろうし。
彼らは、やはり地獄行きなのだろうか。
教会ではどう言ってる?
974名無しさん@3周年:03/09/07 20:17
余白さんは淡々とやってるじゃないか。
それでいい。

茶コース、なんてスレには関わらないでほしい。
以上、福派に傷ついてきた否信者より。。。
ボソ
>>972
主が胎内の内から組み立てられた、とある。
また、胎内の子が踊ったとある。

>>970
法律に反して堕胎医師を殺害したならば罪です。

赤ちゃんの殺人者を死刑とする法律が出来て、
司法の手続きによって死刑にするならば妥当ではないか。

976名無しさん@3周年:03/09/07 20:20
>>975
すると、胎児としての形ができる頃か。
排卵が罪というわけではないんだな。
977或る福音派信徒 YahooBB219179154018.bbtec.net:03/09/07 20:30
>>976
受精の瞬間から人間です。
978名無しさん@3周年:03/09/07 20:37
>>977
胎児は聖書信仰を持てないですが、例えば流産の場合は
やはり永遠の滅びですか?
979或る福音派信徒 YahooBB219179154018.bbtec.net:03/09/07 20:38
>>978
胎児はまだ罪を犯していませんし、(無原罪の意味ではない)
主に委ねます。
980教えて君:03/09/07 20:40
>>973にも答えてよw
981名無しさん@3周年:03/09/07 20:41
”主に委ね”るのは一切のことですが。

あなたの心は動きませんか?
982名無しさん@3周年:03/09/07 20:46
 姦淫の女に、罪無い者から石を投げろ、私もあなたを罰しない
 と言われた主イエス・キリスト。
 ヤイロの娘、ラザロ等に心を動かされた主イエス。
983名無しさん@3周年:03/09/07 20:47
>>974
傷ついた貴方におせっかいかもしれないが、余白さんと福音派の件は分けて考えた方がいい。貴方のためにも余白さんのためにも、よくないと思ふ。
984或る福音派信徒 YahooBB219179154018.bbtec.net:03/09/07 20:47
>>973
これは中絶で赤ちゃんを殺した女性、医師についても、
また堕胎医師を殺害した者についても言えることですが、
悔い改めて主の御許に来る者をイエス様はお棄てになりません。

>>981
>>”主に委ね”るのは一切のことですが。

もちろんそうなりますように。

>あなたの心は動きませんか?

聖書を読んで心が動かされました。
はじめてイエス様のことを知ったのは幼稚園の時です。
985名無しさん@3周年:03/09/07 20:50
>>984

そのことは当然として、流産したり、神の教会の交わりに
加われない(現実的に)命についてあなたの心は動揺しませんか?
福音書の主イエスのように。
986或る福音派信徒 YahooBB219179154018.bbtec.net:03/09/07 20:51
>>985
そういう感情はあるけれども、人が救われるのは十字架の福音によってのみ。

ノン・クリのともだちだっているし。



987教えて君:03/09/07 20:51
>>984
じゃ「俺は正しいことをしたんだ!」なんて開き直る香具師はやっぱり地獄行きってことか。教会では、これについての非難声明など出しているのかな。あったら教えてちょ
988名無しさん@3周年:03/09/07 20:54
"人が救われるのは十字架の福音によってのみ"

なら、やはり流産した胎児は救われないと考えているのですね。
989名無しさん@3周年:03/09/07 20:56
>>986
あなたは、流産した命や、この世の教会の行事に加わりにくい
人間の側にいたい、とは思ったことはないですか?
990名無しさん@3周年:03/09/07 20:59
>>986
"そういう感情" はどこから来るのでしょうか。

良い羊飼いは羊のために命を捨てる、主イエスの
愛を知らされたからではありませんか?
991名無しさん@3周年:03/09/07 21:03
>>986
人が救われるのは、主イエスが、罪な者、人間として
地上に来られ、我々の一切の罪の刑罰を引き受けて、
十字架で死なれ、死を滅ぼし、墓を破り天に帰られた
からではありませんか。
そして、人の罪を御子の十字架で贖うと決められたの
は父なる神様ではありませんか。
992991:03/09/07 21:04
罪な者→× 罪なき者→○
993或る福音派信徒 YahooBB219179154018.bbtec.net:03/09/07 21:07
>>987
『中絶救助隊』という本が出ている。
殺人がいけないのは当然。
>>988
主に委ねます。
>>989
世にあって傷ついているのはクリスチャンもノン・クリスチャンもおなじ。
>>990
はい。
>>991-992
そうです。そしてその救い、恵みをただ信仰によって受け取るのです。

994名無しさん@3周年:03/09/07 21:07
あなたは自分の力で、自分の知力で己の罪を知ったのですか?

主イエスの愛、十字架に照らされない限り、本当に自分の
罪を知ることはできないはずです。
あなたは、人が説いた内容によって、自分の罪を知ったのですか?
995名無しさん@3周年:03/09/07 21:09
>>989
世の中でかたみの狭い人が、神の教会でも、やっぱり肩身が狭い
ことにあなたは平気ではないですね?
996名無しさん@3周年:03/09/07 21:10
>994 宣べ伝える者なしに、福音を知るすべなし。
997名無しさん@3周年:03/09/07 21:10
>赤ちゃんの殺人者を死刑とする法律が出来て、

なんで大の大人一人殺しても死刑にならんのに、胎児一人殺したら死刑になるんだ?

そんな不均等な法律ができるわけがない
998或る福音派信徒 YahooBB219179154018.bbtec.net:03/09/07 21:11
>>994
聖霊による認罪です。

>>995
残念ながらその現実はあるでしょう。
999:03/09/07 21:11

ヨハ  3: 16 [新改訳
神は、実に、そのひとり子をお与えになったほどに、世を愛された。それは御子を信じる者が、ひとりとして滅びることなく、永遠のいのちを持つためである。
ヨハ  3: 16 [新共同
神は、その独り子をお与えになったほどに、世を愛された。独り子を信じる者が一人も滅びないで、永遠の命を得るためである。
 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。