色道燃ゆ！○邪淫−M春？○〜親鸞会総合スレ23

>>948
少なくとも、折れは与えてもらったよ。
解答を。

他の人については、わからないが。

>>946
>でないと、生きている意味がないから。
こらこら、一般化するな。

>>951
論壇誌か、新聞だったと思う。クリだからこそ、体制宗教化を
嫌ったとか思わない？

　ってか、マ元帥は、クリってのは自主的になるものであって、
そういう風に集団的に改宗を強制させるものじゃないって言っ
たらしいよ。

宗教の存在意義?　芸能芸術並と思われ。無くても本質的には困らない。

インスタント信心は「異安心」。
いいですか、だが親鸞会は「無安心」。だってだれも獲信していないんだから。
それが獲信しているかのように振舞って勧誘するだから教えが捻じ曲がらないほうがおかしい。
そして、冷静に考えて、だれも救われていないということは、なにが問題かよくよく考えるべき。

>>956
あなたが言っていることを言い換えると、次のようになる。

飯が食えて、着るものがあって、住む家さえあれば、
北朝鮮のような体制の国でも、別にかまわない。

>>955
へー、あのおっさん、いいこと言うなぁ。

今だ！960ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>956
こうも言える。
米をかじって白湯を飲めば、別にご飯を炊かなくても本質的には困らない。
ついでに味噌をなめて冷や奴を食えば、立派なものだ。

>>957
誰も真剣に聞いてないってことだよ。

>961
曲論しすぎです。

　渡海 来ね〜なぁ
　￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　∬　　　　　　　∬
　　　　　　　　｡。･･･ ∧乙∧･･｡｡。∬
　　　　　ｏ0oﾟﾟ　　　（　 ・∀・）　　　ﾟﾟoo
　　　　｡oO　　 （ (( ー----‐ )) ）　　O0ｏ
　　　(~~)ヽ　　　　　　　　　　　　　(´^ヽＯ,
　　（⌒ヽ　　　　　　　　　　 　 （⌒)(ﾞﾞﾞ)~
　　　/~ﾞﾞヾ⌒`ゝ-（~´`(⌒(⌒~ヽ~　~~　　､､
　　　ゝｰ ′　'"　　　　　　``"　　　　　　　¨^^
　　　　　　､i,,　　　　　　``′　　　　

荒らしさん、ふざけるのもいいかげんにしてください。

このスレには時々工作員が発生します。まともに取り合うと疲れるだけ
ですので自戒致しましょう。

>>963
では、こう言うのはどうだ？

車なんて何でもいい。経のポンコツさえあれば、本質的には困らない。

　穴さえ開いていれば顔はどうでもいい。これで決りでしょう！

宗教を根絶すると、心や生命、主観、魂と言った、
人間性の本質に関わる概念が皆、根拠をなくして
しまうんだけど。

>>967は真理

科学は利用価値を語り、宗教は存在価値を語る。

>>962
真剣に聞いてください。
必ず、心の闇が晴れる時があります。
切れば血の出る聞法。生きた聞法です。

何これ。
あきれるね・・　よーやる。

>>971
＞科学は利用価値を語り
科学→工学が正しかろ。

必要なら持つが良い。
不要なら捨てるが良い。

簡単に捨てられるものなら、とっくに捨てとるわい。

宗教も価値観の一つ。
他人の価値観にとやかく言う無かれ。
宗教者も自分の価値観を他人に押しつける無かれ。
俺は俺の価値観で生きる。お前はお前の価値観で生きれ。
・・・と、こういう事で一つ・・・

>>969
>人間性の本質に関わる概念が皆、根拠をなくして
>しまうんだけど。
それは哲学では？

おい、こっちも荒らせよ！
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1060953756/l50

ヴォケ！

>>978
哲学と宗教の違い知らないんだね。
かわいそ。氏ね。

次スレへ移動
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1063987345/

↑これでいいのかよ。

>>978
全くの無前提から初めて真理に到達するが如きクリーン
な哲学などは不可能だ。哲学板で、そんな話をしてたよ
うな。

宗教も価値観の一つ。
他人の価値観にとやかく言う無かれ。
宗教者も自分の価値観を他人に押しつける無かれ。
俺は俺の価値観で生きる。お前はお前の価値観で生きれ。
・・・と、こういう事で一つ・・・

価値観の多様性ってことだが、道徳まで多様化すると
社会が成り立たなくなるってことは、頭の片隅に置い
ておくべきだと思う。では、正しい道徳というものは
あるのか、と問うなら、そこから果てしない議論が始
まるわけだが、少なくとも価値観の多様性なんて言葉
は大抵は逃げ口上に過ぎない。

おい、誰か、早く次のスレ立てろ！

薩摩sage

>>985
善の勧め。万歳！

現実は、多種多様な価値観がある。
問題は、それらの価値観を互いに相対化して、いろんな価値観が存在することを許す社会が求められているかと。
そうでなくてはならないというのは、歴史が証明しているし。

今だ！990ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

他人が見て面白いことを書きましょう

>>983
全くの無前提から、哲学は始まるだろうか。
もしそこで思索を始めたとしても、ある一つの事柄を考えるためには、
それに関係ある他の事柄を前提としなくては、前に進むことができないような気がする。
わかりやすく言うと、思索をするための言葉の定義自体がすでに前提をもっているのでは？
ということでし。

>>992
　まあ、そういうことだね。ただ、哲学にも結論を目指すものと
結論から展開するものとがあって、例えばキルケゴールは前者を
後者の立場から批判した。宗教的な人間にとって哲学とは、そう
いうもんだと思う。

今朝から書き込んでいる奴、
報いを受けなさい。

もう、知らん。

ﾊｧ？

宗教信じてるﾔｼは馬鹿っていうことでいいですか？

宗教信じている奴は馬鹿だと信じている奴もあんま変わらんモナ。

お前はどうなんだ

馬鹿

国産宗教輸出して景気回復汁

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。