伝説の女法王。
法王庁の記録から抹殺されていますが、どうも本当っぽいといわれています。
食べていくために男装して修道院に入ったら、優秀だったためとんとん拍子に出世してしまい、とうとうローマ法王にまで登り詰めたジョアンナ。
でも、彼女もやっぱり女。法王庁の若い僧と恋仲になり、なんと妊娠。法王の服はゆったりしているので出産直前までばれなかったのですが、、なんと儀式の最中に産気づいて産み落としてしまい、大騒ぎに。ジョアンナはそのまま亡くなってしまったということです。
その後、このスキャンダルは封印され、法王候補は必ず性別を確かめられるようになったとか。それ用の椅子が、今でもあるそうですよ。
大体、9〜10世紀ごろの話といわれています。
過日、伝説の女教皇ヨハンナの実在を主張する論文、President's Address Pope Joan:A Recognizable Syndrome を手に入れました。
この論文はJournal of Clinical Endocrinology and Metabolism Vol.73,No.1 1993 掲載論文で、中公新書の「ローマ教皇検死録」に紹介されています。
掲載雑誌表題を見てわかる通り、医学雑誌です。大学図書館の所蔵検索などに拠りますと、多くの医学系大学に所蔵されており、医学雑誌としてはメジャーな部類に入るようです。
但し、筆者は歴史の専門家ではなく、小児科の医者です。案の定、実証の部分が大雑把でとても実証できたとは言えないものですが、読み物としてはなかなかに面白いです。
実証については3つの証拠を挙げてヨハンナを実在したとしています。
一つ目はシエナの大聖堂の歴代教皇の胸像の中にヨハンナの胸像があったが、1600年にヨハンナの実在を消す為にこの胸像が取り除かれたそうです。
二つ目は穴のあいた椅子です。この椅子は1099年から使われだしたそうですが、使われだした理由をヨハンナに帰しています。更に、この椅子の写真と、この椅子が使われている様子を描いた17世紀の版画まで証拠の品としてあげています。
三つ目は著者自身がヨハンナが子供を産んだとされる場所に行ったところ、そこにヨハンナの教会があったと言うものです。
過去の研究史や非実在証明がいかになされたかの検討はありません。
ヨハンナのことが色々と書かれてはいますが、本題はホルモン異常により女性が男性化する現象の一例を示そうとしたもののように思われます。他にも中世や古代の著作に現れた男性化現象を簡単に取り上げております。
3 :
名無しさん@3周年:03/07/05 15:58
記念カキコ
カトリック教会は、女性にも教皇への可能性を開いてあげなくてはいけません。
現在のカトリック教会に見られる男性偏重型のシステムは、世界人権宣言の男女同権の原則に違反するものです。
6 :
名無しさん@3周年:03/07/05 19:06
天皇制も女性の天皇を認めよう。
そもそも皇祖の天照皇大神は女だし。
7 :
名無しさん@3周年:03/07/05 19:12
>>1-2 たとえ女性教皇が実在したとしても、
空位期間と考えればいいということでは。
よって、本スレ終了。藁
8 :
名無しさん@3周年:03/07/05 19:15
>>7 史実を歪曲して信徒に教えるなら、それは福音に反しています。
なんじ、偽証をする無かれ、に悖っている。
9 :
名無しさん@3周年:03/07/05 19:16
>>8 しつこいよ。糞スレ主よ。
実際、空位期間って他にもあったんだから。ぷっ
10 :
名無しさん@3周年:03/07/05 19:22
>>9 空位期間というのは事実の歪曲です。
たとえ女であれ、実際に、教皇の冠をかぶった方が、教皇の椅子に座っていたわけですから。
カトリック教会は彼女を歴代教皇年譜に加えなくてはいけません。
11 :
名無しさん@3周年:03/07/06 14:45
プリエステス・ジョアンナを特別に讃える団体はまだないの?
確か、ジョバンナの在位期間とされる時期を通じて他の教皇が在位していた記録が
あるはず。だから、仮にいたとしても対立教皇という事になる。
ジョバンナの像や言及文章の抹消は、宗教改革時代にルター派などプロテスタント
がカトリックを誹謗するネタに「カトリックは女を聖職者の頭にすえる愚か者・反
聖書主義者」というのを使ったので、厄介ごとを引き起こす伝承をカトリック側が
抹消に出たという説明もあるので、その実在の是非はなんともあやしい。
>>9 空位期間が他にもあったからといって、現に女教皇が存在したのだったら,ただそ
れだけで、その期間を空位と呼ぶのは事実の歪曲でしょう。 もっとも、婚姻の秘
蹟の無効宣言みたいに、ジョバンナ登位の無効宣言( 教皇はカトリックの男性で
あらねばならない という被選挙条件を満たしていないという理由で )を先ず出
して、よって空位という議論なら教会法理上は有効だろうが。
13 :
名無しさん@3周年:03/07/06 17:38
女教皇万歳!
まぁ 地上の全男性のトップである教皇さまでも、天の元后おとめマリアさまの足元
にも及ばないね。
教皇様だからといって列聖されるとすら限らないわけだし。
大体、イエス・キリストの花嫁である教会に男がいるなんて、イエスは両性愛(バイ)
なのか? (そいや、ヨハネとラブラブで それを嫉妬したのがユダが裏切った動機
というヨタ話もあったな。 マグダラのマリアとは床を共にした話もあることだし。)
>>14 だからこそ、マリア崇拝が生まれてきたんではないでしょうか
16 :
名無しさん@3周年:03/07/06 18:48
____
Y/ニニ|>o<|\ マリヤが神の母でも、仲介者でも
/ //\___\ ないことは証明済みである。
|/ / === |  ̄
| / ・ ・ |
\(6 (_λ_)\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ _ ||||||| _| 農薬を一気飲みして
|(( \□ ̄□/| 確認してくるのだ!
\  ̄ ̄ ̄ ノ \______
/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|了
/ |: | ̄ ̄ ̄ ̄
| |______| 。
| | | | | | | | 。
17 :
名無しさん@3周年:03/07/11 01:08
>>10 >空位期間というのは事実の歪曲です。
>たとえ女であれ、実際に、教皇の冠をかぶった方が、教皇の椅子に座っていたわけですから。
対立教皇だって同じことしたよ。
>カトリック教会は彼女を歴代教皇年譜に加えなくてはいけません。
必要なし。
18 :
名無しさん@3周年:03/07/11 01:11
>>12 >空位期間が他にもあったからといって、現に女教皇が存在したのだったら,
だから、偽教皇の実在を認めたに過ぎないでしょ。それを空位期間と定義すればいいだけのこと。
19 :
名無しさん@3周年:03/07/11 18:21
もうひとりのヨハネ八世ですね。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
22 :
名無しさん@3周年:03/07/24 23:29
viva!
23 :
名無しさん@3周年:03/07/25 23:01
age
test
25 :
名無しさん@3周年:03/08/13 12:08
ageとく
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
27 :
名無しさん@3周年:
┏━━━━━━━┓
┃ TT .┃
┃───────┃
┃ ヾヽ ┃
┃ ( ・l> ┃
┃ミ∪ ((§))). ┃
┃ ∬ (゚∀゚*) ◎┃
┃ ∩[SSSS] || ┃
┃)/)ヽ(::::Y::::):つ ┃
┃゚ _・゚>/::::::::::::::ゝ || ┃
┃ (_)(_)..|| ┃
┃───────┃
┃2 女法王 ┃
┃ THE .┃
┃ HIGH ..┃
┃ PRIESTESS ┃
┗━━━━━━━┛