エホバの証人擁護派スレッド７
952 ：名無しさん＠３周年：03/07/25 11:36
いくつも前のスレで血の問題は現役が敗走して、それなりの決着を
見たと思ってたが。
新しく来た人がいると思うので、その時私が書いた事を思い出してみる。
■母胎間で分画が行き来する事と他者の血液分画を取り入れる事は
リンクしない。
なぜなら胎児には生の寄り所である母親との関係(母胎なしには存
在できない)が、血の繋がりもない他者間の分画を受け入れる事と
は別次元であると考えられるから。
つまり、生物として未分化の母胎間に生じる体内の営みを他者の血
液分画を受け入れて良い理由とするのは、あまりに隔たりがあるという事だ。
見たと思ってたが。
新しく来た人がいると思うので、その時私が書いた事を思い出してみる。
■母胎間で分画が行き来する事と他者の血液分画を取り入れる事は
リンクしない。
なぜなら胎児には生の寄り所である母親との関係(母胎なしには存
在できない)が、血の繋がりもない他者間の分画を受け入れる事と
は別次元であると考えられるから。
つまり、生物として未分化の母胎間に生じる体内の営みを他者の血
液分画を受け入れて良い理由とするのは、あまりに隔たりがあるという事だ。
953 ：名無しさん＠３周年：03/07/25 11:42
今まで数回同じ事を書いているが、まだ現役からの返事をもらってない。
今日も書いてみます。
使徒15:20,29の
『血を避ける』というのは『流血行為(傷害、殺人等の暴力行為)
を避ける』という意味ではないのか？
今日も書いてみます。
使徒15:20,29の
『血を避ける』というのは『流血行為(傷害、殺人等の暴力行為)
を避ける』という意味ではないのか？
>>953
現役でも元でもないし擁護派でもないから、エホ症の意見としては全く参考にならないと思うけど
リビングバイブルではこうかかれています
「しめ殺した動物の肉を血をぬかないまま食べること
また、血を食べることはやめるように言ってやればいいでしょう。」
http://www.gospelcom.net/ibs/bibles/japanese/pdf/nt/acts.pdf
リビングバイブルは意訳なので、普通のキリスト教会ではこのよう解釈しているのではないかと思います。
あんまり自信ないけれど。
現役でも元でもないし擁護派でもないから、エホ症の意見としては全く参考にならないと思うけど
リビングバイブルではこうかかれています
「しめ殺した動物の肉を血をぬかないまま食べること
また、血を食べることはやめるように言ってやればいいでしょう。」
http://www.gospelcom.net/ibs/bibles/japanese/pdf/nt/acts.pdf
リビングバイブルは意訳なので、普通のキリスト教会ではこのよう解釈しているのではないかと思います。
あんまり自信ないけれど。
955 ：953：03/07/25 12:46
>>954
ﾚｽ､ｻﾝｸｽ｡
上記の聖句で避けなければいけないものは４つ挙げられている。
１．偶像によって汚された物
２．淫行
３．絞め殺されたもの
４．血
これを次のように私は理解しました。
１．「偶像によって汚された物を避ける」→崇拝の対象の規定。真の神はエホバだけである。
２．「淫行を避ける」→神から頂いた命の正しい用い方に関する指針。
３．「絞め殺されたものを避ける」→正しい崇拝の仕方。
血を食べないという旧約時代の掟はここに内包される。
４．「血を避ける」→人の命を軽視しない。
自分も含め流血行為はしないようにという、命に対する見方。
言い換えるなら、１と３は崇拝に関する指針。２と４は人の命に関する指針。
ﾚｽ､ｻﾝｸｽ｡
上記の聖句で避けなければいけないものは４つ挙げられている。
１．偶像によって汚された物
２．淫行
３．絞め殺されたもの
４．血
これを次のように私は理解しました。
１．「偶像によって汚された物を避ける」→崇拝の対象の規定。真の神はエホバだけである。
２．「淫行を避ける」→神から頂いた命の正しい用い方に関する指針。
３．「絞め殺されたものを避ける」→正しい崇拝の仕方。
血を食べないという旧約時代の掟はここに内包される。
４．「血を避ける」→人の命を軽視しない。
自分も含め流血行為はしないようにという、命に対する見方。
言い換えるなら、１と３は崇拝に関する指針。２と４は人の命に関する指針。
957 ：955：03/07/25 13:16
>>956
私はそのように理解しましたが、それが正しい理解かどうかはわかりません。
「絞め殺されたものを避ける事」も命を軽視しない事だと理解しています。
３つ位前のスレで書いたのですが、血に関する聖書の禁忌は命を重んじる
がゆえの神からの命令だと思ってます。
私はそのように理解しましたが、それが正しい理解かどうかはわかりません。
「絞め殺されたものを避ける事」も命を軽視しない事だと理解しています。
３つ位前のスレで書いたのですが、血に関する聖書の禁忌は命を重んじる
がゆえの神からの命令だと思ってます。
たくさん発言があるので一つずつに答えるのはしんどいのでまとめさせてください。
輸血自体を拒否することの正当性と聖書的根拠については
当時輸血という治療法がなかったため聖書には輸血をどう見るかは書かれていません。
なので統治体は使徒5:29の
"偶像に犠牲としてささげられた物と血と絞め殺されたものと淫行を避けていること"が当てはまると考えました。
もともとは、「血を食べたり、不敬な仕方で扱ってはならない。(血の扱い方についてはレビ記などにある)」という
意味で述べられた聖句だと思いますがそのおおもとの原則(血は神聖でエホバへの犠牲としてだけ用いるべき)
にのっとってそう判断されました。
そしてこれに「納得できん!!」と思われる方も見えるでしょうが、>>388にも書いたし繰り返し言ってきたように
同意できる人が、エホバの証人なのです。輸血が正しいと思う方は「あいつらバカでぇ」と思っていたらいいんじゃ
ないでしょうか。
そして、それは神が物事(輸血を神がどう見られるか)を明らかにされるまで、人間には証明できないことだと
思っています。
一杯の水さんが言ってみえることは、私もおかしいと思います。
私たちが、輸血を避けるのはあくまで神がそう望んでいると信じているからです。安全性などを持ち出すと
そこがずれてきてしまいませんか。
輸血自体を拒否することの正当性と聖書的根拠については
当時輸血という治療法がなかったため聖書には輸血をどう見るかは書かれていません。
なので統治体は使徒5:29の
"偶像に犠牲としてささげられた物と血と絞め殺されたものと淫行を避けていること"が当てはまると考えました。
もともとは、「血を食べたり、不敬な仕方で扱ってはならない。(血の扱い方についてはレビ記などにある)」という
意味で述べられた聖句だと思いますがそのおおもとの原則(血は神聖でエホバへの犠牲としてだけ用いるべき)
にのっとってそう判断されました。
そしてこれに「納得できん!!」と思われる方も見えるでしょうが、>>388にも書いたし繰り返し言ってきたように
同意できる人が、エホバの証人なのです。輸血が正しいと思う方は「あいつらバカでぇ」と思っていたらいいんじゃ
ないでしょうか。
そして、それは神が物事(輸血を神がどう見られるか)を明らかにされるまで、人間には証明できないことだと
思っています。
一杯の水さんが言ってみえることは、私もおかしいと思います。
私たちが、輸血を避けるのはあくまで神がそう望んでいると信じているからです。安全性などを持ち出すと
そこがずれてきてしまいませんか。
960 ：名無しさん＠３周年：03/07/25 14:04
961 ：名無しさん＠３周年：03/07/25 16:10
組織は「私たちは聖書の血を避けると言う教えを守ることによってさまざまな感染症などの輸血の弊害からも守られている」と出版物を通していっていますよね。
それがおかしいと言うんですよ。
神の教えだから守っている、医学的なものではないというのであれば、感染症から守られているなどと言わなけれはいいと思うんです。
これもやはりこんなにもこんなにもエホやっているといいことがあるぞとアピールしたい組織のやり方の現われと思われる。
そしてつじつまが合わなくなると「医学の問題ではない」という。
すべてがすべてこの調子だから話し合っても非を認めないし、時間の無駄になってしまうんですよね。
これは、信者の皆さんに対してまじめに気の毒に思います。
こんなのでいいのですか、本当に・・・。
まじめな話をしてみました。
それがおかしいと言うんですよ。
神の教えだから守っている、医学的なものではないというのであれば、感染症から守られているなどと言わなけれはいいと思うんです。
これもやはりこんなにもこんなにもエホやっているといいことがあるぞとアピールしたい組織のやり方の現われと思われる。
そしてつじつまが合わなくなると「医学の問題ではない」という。
すべてがすべてこの調子だから話し合っても非を認めないし、時間の無駄になってしまうんですよね。
これは、信者の皆さんに対してまじめに気の毒に思います。
こんなのでいいのですか、本当に・・・。
まじめな話をしてみました。
962 ：あずみ ◆eeV9J29H3. ：03/07/25 16:15
カルトは死ね
なぜ主要な成分がＮＧで微小な分画は良心の問題なのか
>>959に書いたように、エホバの証人は輸血自体は受け入れません。なので主要な成分を取り入れること
(成分輸血でいいのかな)も受け入れません。
じゃあ何で微小な分画は良心の問題なのかというと、それを神がどう見られるかということなのです。
創世記9章で神は肉を食物とすることを許可しました。そしてその際に血に付いては食べてはならないと
指示をされました。なので動物を食べるときは血抜きをするようになりました。絞め殺されたものを食べるな
というのはこの血抜きが出来ないためです。
ただし、この血抜きには細かい指示が与えられてません。どこかの団体(忘れてしまった)では水にさらしたり
して抜けるだけの血を抜こうとしたりしてますが、聖書にはそうした指示は書かれていません。
そうすると、当時も幾らか血が残ったままの肉を食べていたことになります。神がそれについて何もおっしゃって
ないところを見るとそれでよかったのでしょう。
つまり神は、血抜きをしなさいという指示に人が服してその通りにおこなっていたこと、そしてそうした指示を通して
血を神聖なものとして扱っていたことを評価していたのであって「一切血が残っていたらだめ」などという無茶は
言っていなかったことがわかります。
こうした神の物事の扱い方と、人間のつくり(母親と胎児の間で分画が移動する)、血を分画に分けて使用することが
行われるようになったといった状況を考え合わせて微小な分画については、神がどう判断されるか判らない
だから、個人が良心で判断しましょうということなんですね。
ですから、裁きのときになったら受け入れた人はアウトだったという可能性もあるしそれは神しだいだよと
もちろんＯＫかもしれませんし
中には、この説明では納得いかんという人もいるでしょうが、>>959と同じです。
私は、細かく分けても血は血だろうと思いますし、微小な分画を神がどう見られるか、積極的に大丈夫と判断できる
だけの材料を持ち合わせませんので、血に由来するものは一切を拒否しています。
>>959に書いたように、エホバの証人は輸血自体は受け入れません。なので主要な成分を取り入れること
(成分輸血でいいのかな)も受け入れません。
じゃあ何で微小な分画は良心の問題なのかというと、それを神がどう見られるかということなのです。
創世記9章で神は肉を食物とすることを許可しました。そしてその際に血に付いては食べてはならないと
指示をされました。なので動物を食べるときは血抜きをするようになりました。絞め殺されたものを食べるな
というのはこの血抜きが出来ないためです。
ただし、この血抜きには細かい指示が与えられてません。どこかの団体(忘れてしまった)では水にさらしたり
して抜けるだけの血を抜こうとしたりしてますが、聖書にはそうした指示は書かれていません。
そうすると、当時も幾らか血が残ったままの肉を食べていたことになります。神がそれについて何もおっしゃって
ないところを見るとそれでよかったのでしょう。
つまり神は、血抜きをしなさいという指示に人が服してその通りにおこなっていたこと、そしてそうした指示を通して
血を神聖なものとして扱っていたことを評価していたのであって「一切血が残っていたらだめ」などという無茶は
言っていなかったことがわかります。
こうした神の物事の扱い方と、人間のつくり(母親と胎児の間で分画が移動する)、血を分画に分けて使用することが
行われるようになったといった状況を考え合わせて微小な分画については、神がどう判断されるか判らない
だから、個人が良心で判断しましょうということなんですね。
ですから、裁きのときになったら受け入れた人はアウトだったという可能性もあるしそれは神しだいだよと
もちろんＯＫかもしれませんし
中には、この説明では納得いかんという人もいるでしょうが、>>959と同じです。
私は、細かく分けても血は血だろうと思いますし、微小な分画を神がどう見られるか、積極的に大丈夫と判断できる
だけの材料を持ち合わせませんので、血に由来するものは一切を拒否しています。
>>961さんへ
＞組織は「私たちは聖書の血を避けると言う教えを守ることによってさまざまな感染症などの輸血の弊害
＞からも守られている」と出版物を通していっていますよね。
＞それがおかしいと言うんですよ。
＞神の教えだから守っている、医学的なものではないというのであれば、感染症から守られているなどと
＞言わなけれはいいと思うんです。
＞これもやはりこんなにもこんなにもエホやっているといいことがあるぞとアピールしたい組織のやり方の
＞現われと思われる。
確かに、輸血の弊害について出版物の中で言っています。しかし必ずそれが理由ではなくて神の指示に
服したいからだと書かれているはずです。あくまでも輸血の危険から守られていることは二次的なことです。
たまにこの辺のところが、ごちゃごちゃになっている兄弟や姉妹がいるんですけどね。
時折、リスクばかりを強調して、輸血がまったく間違った行為であるかのように表現する人がいますが
私はそうではないと思っています。それによって命が助かる人がいるのも判っています。唯、私は神はそれを
非とされるでしょうし、それは私には受け入れがたいことだと言うことです。
ただ、輸血拒否にはそうした利点もあるんだよと言ったからといって間違いではないでしょ
＞組織は「私たちは聖書の血を避けると言う教えを守ることによってさまざまな感染症などの輸血の弊害
＞からも守られている」と出版物を通していっていますよね。
＞それがおかしいと言うんですよ。
＞神の教えだから守っている、医学的なものではないというのであれば、感染症から守られているなどと
＞言わなけれはいいと思うんです。
＞これもやはりこんなにもこんなにもエホやっているといいことがあるぞとアピールしたい組織のやり方の
＞現われと思われる。
確かに、輸血の弊害について出版物の中で言っています。しかし必ずそれが理由ではなくて神の指示に
服したいからだと書かれているはずです。あくまでも輸血の危険から守られていることは二次的なことです。
たまにこの辺のところが、ごちゃごちゃになっている兄弟や姉妹がいるんですけどね。
時折、リスクばかりを強調して、輸血がまったく間違った行為であるかのように表現する人がいますが
私はそうではないと思っています。それによって命が助かる人がいるのも判っています。唯、私は神はそれを
非とされるでしょうし、それは私には受け入れがたいことだと言うことです。
ただ、輸血拒否にはそうした利点もあるんだよと言ったからといって間違いではないでしょ
965 ：一杯の水：03/07/25 17:20
>>947
分画も危険なのは知ってる。
おれは分画と血が同じレベルというところに疑問を投げかけてるのだが？
＞けっきょくのとこエホバが輸血禁止なのは血を避けるってことだけで
＞感染とかの医学根拠は一切無いものね これしかいえないわな
＞迷信を無理やり医学的根拠と結びつけるからだよ ばかだね
血を避けるのに根拠あるだろ？狂牛病の牛の肉は大丈夫でも
血を飲んでたら感染するって。
分画も危険なのは知ってる。
おれは分画と血が同じレベルというところに疑問を投げかけてるのだが？
＞けっきょくのとこエホバが輸血禁止なのは血を避けるってことだけで
＞感染とかの医学根拠は一切無いものね これしかいえないわな
＞迷信を無理やり医学的根拠と結びつけるからだよ ばかだね
血を避けるのに根拠あるだろ？狂牛病の牛の肉は大丈夫でも
血を飲んでたら感染するって。
966 ：一杯の水：03/07/25 17:35
>>964
＞時折、リスクばかりを強調して、輸血がまったく間違った行為であるかのように表現する人がいますが
＞私はそうではないと思っています。それによって命が助かる人がいるのも判っています。唯、私は神はそれを
＞非とされるでしょうし、それは私には受け入れがたいことだと言うことです。
つまり輸血がまったく間違った行為ではなく、神がおかしいのでは？
と思ってると言うことですか？
＞時折、リスクばかりを強調して、輸血がまったく間違った行為であるかのように表現する人がいますが
＞私はそうではないと思っています。それによって命が助かる人がいるのも判っています。唯、私は神はそれを
＞非とされるでしょうし、それは私には受け入れがたいことだと言うことです。
つまり輸血がまったく間違った行為ではなく、神がおかしいのでは？
と思ってると言うことですか？
>>966
一杯の水さんへ
＞つまり輸血がまったく間違った行為ではなく、神がおかしいのでは？と思ってると言うことですか？
そうではありません。神を信じていない人にとっては、それによって命を救うことも出来る正当な医療行為だと
言うことです。
神の目には、非とされることですが(私はそう信じています)信じていない人にとってはそんなのどうでもよくて
そのとき、ケガや病気から助かることのほうが重要でしょ。そうした人たちには輸血は正しいことなんじゃない
ですか。
そこのところ理解しないで、輸血は間違っていますと声高に叫んでも反発を招くだけだと思います。
この一連のスレでも、そうだったじゃないですか。
まず、神が実在の方であることを理解してもらうことが始まりでしょ
神の愛を理解できない人には、聖書のどんな表現も意味をなさないと思いますし、それは、こうした掲示板では
難しいだろうと思います。皆さん(もちろん全部の方がそうだというわけではありませんが)否定することだけに
燃えているようですから、そうした方をやり込めたって反対者を増やすだけじゃないかと思います。
ですから、私は、誤解を説明することと自分のスタンスを説明するにとどめる様努力しています。(何でそんな風に
受け取れるんじゃ、ゴラ!そんなこと書いたりゃせんだろと思ってしまうレスもありますが)
一杯の水さんへ
＞つまり輸血がまったく間違った行為ではなく、神がおかしいのでは？と思ってると言うことですか？
そうではありません。神を信じていない人にとっては、それによって命を救うことも出来る正当な医療行為だと
言うことです。
神の目には、非とされることですが(私はそう信じています)信じていない人にとってはそんなのどうでもよくて
そのとき、ケガや病気から助かることのほうが重要でしょ。そうした人たちには輸血は正しいことなんじゃない
ですか。
そこのところ理解しないで、輸血は間違っていますと声高に叫んでも反発を招くだけだと思います。
この一連のスレでも、そうだったじゃないですか。
まず、神が実在の方であることを理解してもらうことが始まりでしょ
神の愛を理解できない人には、聖書のどんな表現も意味をなさないと思いますし、それは、こうした掲示板では
難しいだろうと思います。皆さん(もちろん全部の方がそうだというわけではありませんが)否定することだけに
燃えているようですから、そうした方をやり込めたって反対者を増やすだけじゃないかと思います。
ですから、私は、誤解を説明することと自分のスタンスを説明するにとどめる様努力しています。(何でそんな風に
受け取れるんじゃ、ゴラ!そんなこと書いたりゃせんだろと思ってしまうレスもありますが)
>>965
>分画も危険なのは知ってる。
>おれは分画と血が同じレベルというところに疑問を投げかけてるのだが？
あんたさぁ、人のﾚｽ全然読んでないだろ？＞９３８の最後の5行、読んでる？
分画は全血以上に感染症の危険が高いんだって。
全血は一人の提供者から1単位が作られるけど、血液製剤などは10数人の提供者が
いなければ作り出すことが出来ないの。感染症の危険性が高いのは後者だという認識
で医療関係者の認識は一致してるわけだが。
>分画も危険なのは知ってる。
>おれは分画と血が同じレベルというところに疑問を投げかけてるのだが？
あんたさぁ、人のﾚｽ全然読んでないだろ？＞９３８の最後の5行、読んでる？
分画は全血以上に感染症の危険が高いんだって。
全血は一人の提供者から1単位が作られるけど、血液製剤などは10数人の提供者が
いなければ作り出すことが出来ないの。感染症の危険性が高いのは後者だという認識
で医療関係者の認識は一致してるわけだが。
神の名の元に人を殺す。ずっと、そして今でも行われていることで、愚かなことである。
>>965
＞血を避けるのに根拠あるだろ？狂牛病の牛の肉は大丈夫でも
＞血を飲んでたら感染するって。
墓穴掘ったね。聖書の「血を避けろ」という命令は「血を飲用しないように」ってことだって
ことを自分で言ったようなもんだよ。
>>967
あなたのスタンスは分かりました。だけどね、折れも含めてＪＷの教えを全部理解した上で
敢えて質問を投げかけてるんだよ。それは分かって欲しいな。（一部、まったくワケ分からない
書き込みをする奴がいるけどな。）
＞血を避けるのに根拠あるだろ？狂牛病の牛の肉は大丈夫でも
＞血を飲んでたら感染するって。
墓穴掘ったね。聖書の「血を避けろ」という命令は「血を飲用しないように」ってことだって
ことを自分で言ったようなもんだよ。
>>967
あなたのスタンスは分かりました。だけどね、折れも含めてＪＷの教えを全部理解した上で
敢えて質問を投げかけてるんだよ。それは分かって欲しいな。（一部、まったくワケ分からない
書き込みをする奴がいるけどな。）
972 ：ハシディーム派ユダヤ教徒：03/07/25 22:35
また輸血の話ししてるのか．．．同じ話ばっかり蒸し返して
僕は又出さなきゃいけなくなってしまう
ゼカリア９／１５
万軍の主は彼らの盾となられる。放たれた石は敵に食らい
ついて倒し血をぶどう酒のように飲み鉢や祭壇の四隅の
ように血で満たされる。
あねねぇ．．．旧約聖書を作った人達の民族は、非常時には
人間の肉も食ったし、血も飲んだの．．．聖書にはその
記録が一杯残ってるの．．．新世界訳聖書は尽く消してるの
倫理観とか世界観が違うんだから、聖書はあくまでその記録
として読まないとついていけないし、新世界訳みたいにその宗教
団体に都合良く書き換えるのも問題だし、その聖書を基準にしても
何の意味のありません、聖書が．．．と言うのであれば書き換え
てない、２０００年以上前のユダヤ人の倫理観の文章をそのまま
読まないと遺憾でしょ、それは、人の肉も食ってるし、人の血も
飲んでるですよ．．．隠しよう無いんですよ、実際にそれをして
いたんだから、それが今の倫理観から言って不適切であっても
聖書はそれがやむを得ない時代に書かれた物なので、書かれて
いるんです。それが輸血云々の論議の前に考えなきゃいけない
事なのではないでしょうか．．．
僕は又出さなきゃいけなくなってしまう
ゼカリア９／１５
万軍の主は彼らの盾となられる。放たれた石は敵に食らい
ついて倒し血をぶどう酒のように飲み鉢や祭壇の四隅の
ように血で満たされる。
あねねぇ．．．旧約聖書を作った人達の民族は、非常時には
人間の肉も食ったし、血も飲んだの．．．聖書にはその
記録が一杯残ってるの．．．新世界訳聖書は尽く消してるの
倫理観とか世界観が違うんだから、聖書はあくまでその記録
として読まないとついていけないし、新世界訳みたいにその宗教
団体に都合良く書き換えるのも問題だし、その聖書を基準にしても
何の意味のありません、聖書が．．．と言うのであれば書き換え
てない、２０００年以上前のユダヤ人の倫理観の文章をそのまま
読まないと遺憾でしょ、それは、人の肉も食ってるし、人の血も
飲んでるですよ．．．隠しよう無いんですよ、実際にそれをして
いたんだから、それが今の倫理観から言って不適切であっても
聖書はそれがやむを得ない時代に書かれた物なので、書かれて
いるんです。それが輸血云々の論議の前に考えなきゃいけない
事なのではないでしょうか．．．
973 ：一杯の水：03/07/25 23:15
>>970
どの偏が墓穴か不明なのだが。
どの偏が墓穴か不明なのだが。
>狂牛病の牛の肉は大丈夫でも血を飲んでたら感染するって。
初耳ですが？ソース出してください。
ついでに質問、狂牛病が何の感染でなってるかしってる？
統治体が偽預言者っての話題は否定者がでませんね・・。
初耳ですが？ソース出してください。
ついでに質問、狂牛病が何の感染でなってるかしってる？
統治体が偽預言者っての話題は否定者がでませんね・・。
＞血を避けるのに根拠あるだろ？狂牛病の牛の肉は大丈夫でも
＞血を飲んでたら感染するって。
血を飲むこととと輸血は決定的に違います
同じだといっているのはエホ証だけ
血液は有用な薬になるということを忘れずにね
＞血を飲んでたら感染するって。
血を飲むこととと輸血は決定的に違います
同じだといっているのはエホ証だけ
血液は有用な薬になるということを忘れずにね
>>973
とりあえず、分画のほうが全血よりも感染症の危険性が高いってことは分かりましたか?
>>972
JW出版物にも、ローマ帝国時代に血を飲む週刊があったことを指摘してるよ。
それを現代に当てはめようとするから無理があるんですがね。
ところで新ｽﾚはどうするんだい？＞ALL
オレが立ててもいいんだけど、規制が掛かってるらしくNGなんだよ。
内容的にふざけるなｽﾚと同じなので、合流するのも手かなと思いますが?
（擁護派さんたちの反論にも見るべきところがないしさ。）
１さん、見てるんならよろしこ。
とりあえず、分画のほうが全血よりも感染症の危険性が高いってことは分かりましたか?
>>972
JW出版物にも、ローマ帝国時代に血を飲む週刊があったことを指摘してるよ。
それを現代に当てはめようとするから無理があるんですがね。
ところで新ｽﾚはどうするんだい？＞ALL
オレが立ててもいいんだけど、規制が掛かってるらしくNGなんだよ。
内容的にふざけるなｽﾚと同じなので、合流するのも手かなと思いますが?
（擁護派さんたちの反論にも見るべきところがないしさ。）
１さん、見てるんならよろしこ。
擁護派が一人もいない状況で次スレを建ててもしょうがないでそ。
輸血に拘る宗教か、
よくわからない教義だ
よくわからない教義だ
∧,,▲ ちぇっちぇっ ∧,,∧ こりっ
./) ´-´)') ('(｀-｀ (ヽ
(( / / )) (( ヽ ） ))
し――Ｊ し――Ｊ
./) ´-´)') ('(｀-｀ (ヽ
(( / / )) (( ヽ ） ))
し――Ｊ し――Ｊ
∧,,▲ ちぇっこ ∧,,∧ りっさ
('(ヽ´-´) (｀-｀ /)')
(( ） ヽ )) (( / （ ))
し――Ｊ し――Ｊ
('(ヽ´-´) (｀-｀ /)')
(( ） ヽ )) (( / （ ))
し――Ｊ し――Ｊ
∧,,▲ にさんか ∧,,∧ まんがん
o(｀-｀ )ｏ o( ´-´)o
(( / （ )) (( ） ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
o(｀-｀ )ｏ o( ´-´)o
(( / （ )) (( ） ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
∧,,▲ さんか ∧,,∧ まんがん
( ´-´) (｀-｀ )
(( / ｕ ｕヽ )) (( /ｕ ｕ ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
( ´-´) (｀-｀ )
(( / ｕ ｕヽ )) (( /ｕ ｕ ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
,ﾍ,,▲ ほんまん ,ﾍ,,∧ ちぇちぇ
（(‐｀ )っ （(‐｀ )っ
） （ ） （
<,――Ｊ <,――Ｊ
（(‐｀ )っ （(‐｀ )っ
） （ ） （
<,――Ｊ <,――Ｊ
∧,,▲ ちぇっちぇっ ∧,,∧ こりっ
./) ´-´)') ('(｀-｀ (ヽ
(( / / )) (( ヽ ） ))
し――Ｊ し――Ｊ
./) ´-´)') ('(｀-｀ (ヽ
(( / / )) (( ヽ ） ))
し――Ｊ し――Ｊ
∧,,▲ ちぇっこ ∧,,∧ りっさ
('(ヽ´-´) (｀-｀ /)')
(( ） ヽ )) (( / （ ))
し――Ｊ し――Ｊ
('(ヽ´-´) (｀-｀ /)')
(( ） ヽ )) (( / （ ))
し――Ｊ し――Ｊ
∧,,▲ にさんか ∧,,∧ まんがん
o(｀-｀ )ｏ o( ´-´)o
(( / （ )) (( ） ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
o(｀-｀ )ｏ o( ´-´)o
(( / （ )) (( ） ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
∧,,▲ さんか ∧,,∧ まんがん
( ´-´) (｀-｀ )
(( / ｕ ｕヽ )) (( /ｕ ｕ ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
( ´-´) (｀-｀ )
(( / ｕ ｕヽ )) (( /ｕ ｕ ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
,ﾍ,,▲ ほんまん ,ﾍ,,∧ ちぇちぇ
（(‐｀ )っ （(‐｀ )っ
） （ ） （
<,――Ｊ <,――Ｊ
（(‐｀ )っ （(‐｀ )っ
） （ ） （
<,――Ｊ <,――Ｊ
∧,,▲ ちぇっちぇっ ∧,,∧ こりっ
./) ´-´)') ('(｀-｀ (ヽ
(( / / )) (( ヽ ） ))
し――Ｊ し――Ｊ
./) ´-´)') ('(｀-｀ (ヽ
(( / / )) (( ヽ ） ))
し――Ｊ し――Ｊ
∧,,▲ ちぇっこ ∧,,∧ りっさ
('(ヽ´-´) (｀-｀ /)')
(( ） ヽ )) (( / （ ))
し――Ｊ し――Ｊ
('(ヽ´-´) (｀-｀ /)')
(( ） ヽ )) (( / （ ))
し――Ｊ し――Ｊ
∧,,▲ にさんか ∧,,∧ まんがん
o(｀-｀ )ｏ o( ´-´)o
(( / （ )) (( ） ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
o(｀-｀ )ｏ o( ´-´)o
(( / （ )) (( ） ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
∧,,▲ さんか ∧,,∧ まんがん
( ´-´) (｀-｀ )
(( / ｕ ｕヽ )) (( /ｕ ｕ ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
( ´-´) (｀-｀ )
(( / ｕ ｕヽ )) (( /ｕ ｕ ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
,ﾍ,,▲ ほんまん ,ﾍ,,∧ ちぇちぇ
（(‐｀ )っ （(‐｀ )っ
） （ ） （
<,――Ｊ <,――Ｊ
（(‐｀ )っ （(‐｀ )っ
） （ ） （
<,――Ｊ <,――Ｊ
∧,,▲ ちぇっちぇっ ∧,,∧ こりっ
./) ´-´)') ('(｀-｀ (ヽ
(( / / )) (( ヽ ） ))
し――Ｊ し――Ｊ
./) ´-´)') ('(｀-｀ (ヽ
(( / / )) (( ヽ ） ))
し――Ｊ し――Ｊ
∧,,▲ ちぇっこ ∧,,∧ りっさ
('(ヽ´-´) (｀-｀ /)')
(( ） ヽ )) (( / （ ))
し――Ｊ し――Ｊ
('(ヽ´-´) (｀-｀ /)')
(( ） ヽ )) (( / （ ))
し――Ｊ し――Ｊ
∧,,▲ にさんか ∧,,∧ まんがん
o(｀-｀ )ｏ o( ´-´)o
(( / （ )) (( ） ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
o(｀-｀ )ｏ o( ´-´)o
(( / （ )) (( ） ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
∧,,▲ さんか ∧,,∧ まんがん
( ´-´) (｀-｀ )
(( / ｕ ｕヽ )) (( /ｕ ｕ ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
( ´-´) (｀-｀ )
(( / ｕ ｕヽ )) (( /ｕ ｕ ヽ ))
し――Ｊ し――Ｊ
,ﾍ,,▲ ほんまん ,ﾍ,,∧ ちぇちぇ
（(‐｀ )っ （(‐｀ )っ
） （ ） （
<,――Ｊ <,――Ｊ
（(‐｀ )っ （(‐｀ )っ
） （ ） （
<,――Ｊ <,――Ｊ
∧,,▲ ちぇっちぇっ ∧,,∧ こりっ
./) ´-´)') ('(｀-｀ (ヽ
(( / / )) (( ヽ ） ))
し――Ｊ し――Ｊ
./) ´-´)') ('(｀-｀ (ヽ
(( / / )) (( ヽ ） ))
し――Ｊ し――Ｊ
∧,,▲ ちぇっこ ∧,,∧ りっさ
('(ヽ´-´) (｀-｀ /)')
(( ） ヽ )) (( / （ ))
し――Ｊ し――Ｊ
('(ヽ´-´) (｀-｀ /)')
(( ） ヽ )) (( / （ ))
し――Ｊ し――Ｊ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。