カトリック信徒と司教が高松地裁で判決....ｷﾀｰ

何も考えていないだけなのでわ？

>>936
そうかもね。ネオは自分の位置付けを全然把握していなさそうですね。

自作自演ウザイよ。　＞ＬＰ

>>933私は関係者じゃないんですけど？
何か勘違いされてますね。

司教の裁量で認可が下りるなら仕方ないですからね。
異議申し立てが出来るはずですが、
実際は出来る場合があるんでしょうか？

もう一度言います。形式にこだわらないと言いつつ、他者を形式で裁くのはやめなさい。＞ネオ

>>940
だから、ネオが教会法に反しているとは言ってません。
ただし、形式にこだわっているのはあなた方だっていいたいだけ。
従来形式にこだわるか、新規形式にこだわるのかの違い。

>>942質問の内容に答えていただきたいと思います。
私はネオとは関係ありませんが･･･。

形式の新規性にこだわるのも、
形式へのこだわりには代わりないってことを、
自覚されればいかがでしょうか。＞ネオ

942　しつこいですね。こだわってもいない、とらわれてもいない。
新しい形式を受け入れているのです。聖霊の導きのままに。
あなた方はとらわれている。

正直言いまして、ネオもLPもうちの教区には来て頂きたくないです。
混乱の原因となりえます。
しかし、どういう対策をすればよいのか参考のために
うかがっているわけです。

944　しつこいですね。こだわってもいない、とらわれてもいない。
新しい形式を受け入れているのです。聖霊の導きのままに。
あなた方も受け止めなさい。聖霊刷新が嫌いというだけのことでしょう。
実態は。わかっています。

>>940
教会法で司教の裁量に任されていることに異議を称えることはできません。

次のスレッドどうする？そろそろ立てないと。

>>948善処を求めることも不可能なんでしょうか？

>>949カトリック関係スレ立ち過ぎ。

>>950
もし、司教が両形態を義務だと決定した場合、それは教理に反し裁量の範疇から外れますから、
異議を称えることは可能です。しかし、裁量の範囲ないなら異議を称えても無意味です。
そのための司教の裁量でしょうから。

>>952そうですか。参考になりました。
強制は不可能ということになりますね。

>>945 >>947
それを大義名分として、形式を裁くのはやめなさい。
実にくだらないです。

もう一度言います。形式にこだわらないと言いつつ、他者を形式で裁くのはやめなさい。＞ネオ

おまいら馬鹿だなー。

ﾈｵにおちょくられてるのも知らんで。

私はＬＰでもピオ十でもありません。
もう一度言います。形式にこだわらないと言いつつ、
勝手にＬＰだのピオ十だのとレッテルを貼り、
他者を形式で裁くのはやめなさい。
見苦しいですよ。＞ネオ

とりあえず裁判スレは立てないで、
どっかの埋まりの少ないカト系スレに移動すればいいよ。

だからﾈｵにおちょくられてるだけだって
おまいら馬鹿か？

>>956
ネオがおちょくられとるんだよ。

もう一度言います。形式にこだわらないと言いつつ、
他者を形式で裁くのはやめなさい。
見苦しいですよ。＞ネオ

>>957＞私はＬＰでもピオ十でもありません。

なるほど、LP兼ピオである証明だ。w

>>962
そんな奴以内だろ。ｗ

第二バチカン公会議では　新しい神学　が提示されました

もう一度言います。形式にこだわらないと言いつつ、
他者の形式を裁くのはやめなさい。
見苦しいですよ。＞ネオ

>>964
東方教会のエキュメニズムを目的にね。
ネオはプロとのエキュメニズムだと勘違いしている。
何とかしてくれ。

東方教会とのエキュメニズムを目的にしてたんですか？
知らなかった！！プロともエキュエキュするのかと思っていた

>>965
そのコピペ癖、青眼だな。やはりLp。ｗ

>>967
そうですよ。
下級聖品が廃止になってのは、東方教会の典礼に合わせるため。
一方、プロテスタント教会については、
「エキュメニズムに関する教令」
西欧における分かれた諸教会と教団について（抜粋）
これらの諸教会と諸教団は、起源と教義と霊的生活の差異のために、われわれからばかりでなく相互にも少なからず相違しているので、それらにつてい適切に記述することは至難であり、れれでそれを試みるつもりはない。

ほへー、知らなかった。
じゃ聖公会とも、エキュエキュしないんでしょうか
「主の祈り」口語を統一したりしてるのに・・・

>>968
俺さんウザイよ。

>>970
聖公会とは比較的エキュメニズムを可能にしているのは日本だけでしょう。
日本の大司教がリベラルですから。しかし、実際には聖公会は使徒継承教会と認められていません。

俺は俺さんではない。

>>973
また釣れた。ｗ
まるで、キャッチアンドリリースして何回も食いつくお魚さんみたい。

>>974
馬鹿矢郎！死ね！

俺は俺さんではない。なぜなら俺は俺さんとは異なるからである。

ほへー、

だってさ（Ｗ

カトリック新聞
裁判の記事が掲載。

http://www.cwjpn.com/

反ネオの汚いヤツラ。判決文を載せろよ。

そこに今回の異常な逆転判決部（訴訟費用の原告９割負担）の理由が明記されているから。

それを読めば両者が実質引き分けになった理由が誰の目にも明らかだよ。

続きは
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1057194097/
だよん。

カトリックの方は自分のスレの管理もできないのですか？
本拠のカトスレが荒れ放題ですよ。

もう一度言います。形式にこだわらないと言いつつ、
他者を形式で裁くのはやめなさい。
見苦しいですよ。＞ネオ

形式の新規性にこだわるのも、
形式へのこだわりには代わりないってことを、
自覚されればいかがでしょうか。＞ネオ

ネオも勘違いしてるよね。内輪もめだからこそ、資金流用には触れなかっただけ。
裁判所は信者の指摘に対して逆切れしたネオと司教に判決を下したってこと。
司教が不正に流用が事実だったことには変りない。その不正は単に教会法において不正だっただけだから、
民事的には問題ないの。

>>981
すいません。