【撫斬り】日蓮正宗系の教義を徹底検証！その２

>>269
リンク先の管理人の野田中というのは、どういう人なんでしょうか？この早稲田の
歎異抄研究会というのは、若しかして親○会のこと？だとしたら、２０数年前じゃない？
私がご縁ある少し前だが、ｓ会（親○会のこと）関連の（脱会者の）サイト情報では、この
頃に、顕正会の前身の妙信講とぶつかったり（『現代』の記事で、昔、浅井克衛氏も触れて
ますね。）、創価学会のよちきさんのサイト等の情報によると、創価学会の学生部と、ｓ会
が論戦したりしたようです。今時、昔ながらの“法華ｖｓ念仏”の法論（呆論？）なんてやるの、
真宗系では、ｓ会が唯一（もしかして分派の○の会もかな？）だと思うし、日蓮系でも正宗系くら
いでしょう？　それに当時は、「歎異抄研究会」の名を学内では使ってました（創価の「第三文明研究会
or「東洋思想研究会」とか統一の「原理研究会」と並んで一部の学園内では結構有名だったと思う。）
でも花野師が相手だったら、相手にならなかったでしょうｗｗ。それともｓ会にも当時は、少しはまともな
論客いたのかな？しかし、ｓ会相手の論戦に勝ったという話が、「宗内を駆け巡り血沸き肉踊る武勇伝として
伝えられた」というのもどうなんでしょうか？　Ｍ観講がなのか宗内がなのかｓ会と同レベルということ？

>>272
私は早稲田ＯＢじゃないので、全く知りません（関西方面です）。創価の関西学生部と
ｓ会学生部の法論については、当時、双方の関係者から聞いたことあります。ｓ会
の方は、Ｈ大院生（当時）のＴ氏、創価の方は、Ｋ大院生（当時）のＹ氏が対峙した
ようです。両方とも自分ところが、“大勝利”で相手をメタメタにやっつけたって言
ってましたｗｗ。