◆プロテスタントの諸兄へ◆
カトリックは偶像礼拝、その他の異端的要素を多数有する教派です。
カトリックを異端視する人が多いのは当然のことです。
私は、これまで「カトリックは異端的傾向が大きいが、完全に異端化しては
いない」と考えてきました。
しかし、現在、カトリック内部には「マリヤは共贖者(共同贖罪者)である」
と主張する者たちがおり、間もなく教皇が、それを正式な教理に認定すると
言われています。
その教理が正式化すれば、カトリックは完全に異端化すると思われます。
カトリックの異端化は、従来の小規模なカルト宗教とは比較にならないほど
大型のカルト宗教ができることを意味します。警戒してください。
本スレッドの冒頭は、マリヤ崇敬が間違いであることの証拠であると同時に、
プリントするだけでビラが作成できるようになっています。※多少の編集は必要。
カトリックの影響を受けている人に渡してください。冒頭必読
>>1-70
プリントはここから
―――――――――――――――
【聖書で確認してください】
【マリヤ崇敬は迷信です】※ルルドなどにも言及(などのタイトル【】内は拡大)
@聖書はマリヤ崇敬等の偶像礼拝を禁じています。出20:4-6、レビ19:4、26:1、
申4:16-19、23、5:8-10、イザ44:9-20、Tコリ6:9-10、Tヨハ5:21、黙22:15、等
A偶像礼拝は神に背く行為である上に、悪霊と交わるという二次的な害もあり
ます。Tコリント10:19-20
B人は、ただキリスト・イエスを信じる信仰によって義と認められ救われます。
マリヤ崇敬によって救われるものではありません。ロ-マ3:21-31、ガラテヤ2:16
※マリヤ崇敬をしても救われません。イエスを救い主と信じ、心の中に受け入
れる必要があります。ヨハネ1:12、ロ-マ10:9-10
C神と人との間の仲介者は唯一、人としてのキリスト・イエスであり、マリヤ
は仲介者ではありません。Tテモテ2:5
D主イエスが人として生まれたのはマリヤからですが、父なる神と同質の神の
御子として生まれたのは造られたすべてのものより先であり、マリヤは神の母
ではありません。コロサイ1:15-17
E聖書には「マリヤの像を作れ」とも「マリヤ崇敬をせよ」とも書かれていま
せん。新約外典にさえ書いてありません。黙示録22:18-19
※ケルビムや青銅の蛇は主の命令によって作ったもの。その青銅の蛇でさえ、
偶像化した際、打ち砕かれています。出25:18-22、民21:8-9、U列18:1-6
F伝承は聖書に匹敵するものではなく、信仰基準ではありません。内容が明ら
かに聖書に反しているものなど論外です。マルコ7:8、Uテモテ3:16
以上のように、マリヤ崇敬は聖書に完全に反しており、反論の余地は全くな
く、反論のようなものがあっても、それらは全て詭弁に過ぎません。又、いく
ら詭弁を考えても、マリヤ崇敬が間違いであるという事実は変動しません。
「礼拝ではなく、崇敬しているのだから問題ない」という主張は自己満足の
詭弁です。カトリック教徒は実際にマリヤや、マリヤの像を礼拝しています。
聖書に反する行為に伴う奇跡は、癒しを含め、悪霊による怪奇現象と、人と
悪霊による演出です。マリヤ崇敬に伴って起こった奇跡は、おおよそ次のよう
なものです。
1858年にフランスのルルドでマリヤを見たという修道女の遺体が、百年
以上も腐敗していないというのはウソです。腐敗(若しくはミイラ化、又は、
白骨化)した遺体にロウを被せ、全く腐敗していないと主張しているだけです。
ルルドの水を飲むと病気が治るというのは、町興しのための大袈裟な宣伝の
ように思われます。教会も、信徒を繋ぎ止めておくのに役立つので、黙認、助
長し、その結果エスカレ−トしてしまったのだと思います。
「カルト宗教にも奇跡的な治癒がある」と聞きます。人を惑わすために、悪
霊が実際に病人を治すことも稀にはあるでしょう。しかし、悪霊に健康状態を
悪くされたり、病気と思い込まされている人がルルドを訪れた際、悪霊が、そ
の人から手を引いて、奇跡的な治癒に見せかけている場合が多いのではないで
しょうか。ルルドの水を飲んでも浴びても、殆どの場合、何も起こらないこと
は言うまでもありません。
ルルドの洞窟に置かれている多数の松葉杖は奇跡の証拠とは言えません。そ
の殆どは、足の悪い人が、死亡、又は、病院で手当を受け完治し、不要となっ
た松葉杖を、本人、又は、家族などが置いていったものです。
ルルドやファチマで「マリヤを見た」と主張したのは、読み書きもできない
ような子供だけです。
1917年5月から10月に、ポルトガルのファチマにマリヤが現れたとい
うのは、子供の作り話、又は、子供が悪霊によって幻覚を見たことに端を発す
る騒動です。
ファチマでマリヤを見たという少女の遺体が腐敗していないというのは、ル
ルドの修道女の遺体と同様、ロウ細工による奇跡の捏造です。
10月13日に起こったという太陽の奇跡に関しては、悪天候時に急に太陽
が出たので、奇跡を期待して集まっていた人達が太陽の方を見て、眩しさのあ
まり錯覚を起してしまったものです。
しかし、何万もの人が、同時に同様の錯覚を起したとは思えません。一部の
人が錯覚を起し、パニック状態になり、他の人も釣られて大騒ぎになり、何か
大変なことが起っているような雰囲気になってしまったのだと思われます。
第一次大戦中で精神的に不安定な人たちが、奇跡を期待して何万人も集まっ
ていたのですから、そのようなことがあっても不思議ではありません。悪霊の
影響もあったと思われます。新聞も売り上げを伸ばすために、大袈裟に書き立
てたに違いありません。
稀に、マリヤの像が涙を流したという報道があります。しかし、仏像等が涙
を流したと報じられることもあり、それと同様、悪霊による怪奇現象です。
CBSドキュメントによると、簡単な細工をするだけで像から落涙させるこ
ともできるそうです。
日本のカトリック幹部は、秋田市で起こったマリヤ像からの落涙等の現象に
否定的です。彼らも、マリヤ崇敬が聖書に反する間違った行為であることを知
っており「マリヤ崇敬に伴い奇跡が起こった」という報告があっても、虚偽、
又は、悪魔的なものと考えているからです。間違いと知っているならば止める
よう指導するべきです。
カトリックが行なっている偶像礼拝は、マリヤ、聖人、天使崇敬以外にもあ
ります。それは、聖餐のパンを神として礼拝する偶像礼拝です。黙示録2・18以
降に書かれたテアテラの教会とは、ロ−マカトリック教会のことだと言われて
います。出エジプト20:3、使徒10:25-26、14:8-15、黙示録22:8-9
どうして、聖書にないマリヤ崇敬のような習慣があるのでしょうか?古代ロ
−マや周辺諸国における、異教の女神崇拝の影響と言われています。出23:24
※異教徒は改宗させることもできます。しかし、異教の偶像を改宗させること
はできません。マタイ5:18、申命記7:1-26
マリヤ崇敬が間違いであることをインターネットで伝える会
http://www.soutokuhu.com/bbs/test/read.cgi?bbs=psy&key=1034334812 自由に複製してください。
―――――――――――――――
プリントはここまで。
重要事項は続く。
B5かA4サイズの用紙2枚程度に収まると思いますが、
沢山必要な場合には、印刷屋に両面印刷してもらうことを、お勧めします。
両面印刷したものを、タイトルが表に出るように2回折ると配布しやすく、
渡す者にとっても、受け取る者にとっても、保管しやすくなります。
機械で折ってくれる印刷屋もあります。
折った後のサイズは
B5ならば横182ミリ、縦64ミリ
A4ならば横210ミリ、縦74ミリ
になります。
――――――
|タイトル |
|---ヤマオリ--|
| |
|---ヤマオリ--|
| |
|---タニオリ --|
| |
――――――
――――−―
|タイトル |
―−――――
カトリック関係者に渡す以外にも、図書館に行って、カトリック教徒が読みそうな本に挟んでくる方法もあります。
◆協力者の皆様へ◆
カトリック教徒がまともな書き込みをすることは殆どありません。マリヤ崇敬は確実に間違いであり、まともな反論など有るわけがないのです。
スレッドの冒頭の部分が存在し、時々上がる程度でも、十分にカトリック教徒への忠告になります。時々、上げてくださるよう御願い致します。
書き込む場合には、どちらを支持しているのか、わかるようにして下さい。敵か味方か、わからない者が戦場をうろついていたら、どうなるか考えて下さい。
中立的な書き込みは、カトリックの偶像礼拝を助長するだけです。
プロテスタントが忠告しなかったら、誰が忠告するのでしょう。
他のサイトで引用したり、プリントして配布しても構いません。
★プロテスタント教会にカトリック教徒が移ってきた際、生じる問題について。
マリヤ崇敬をしてきた元カトリック教徒は、それが是か非かということを悩んでいる筈です。
そのことに関して、牧師に質問するでしょうか?おそらく出来ないと思います。他のことならばともかく、プロテスタント教会は、マリヤ崇敬のことなど質問出来る雰囲気ではないのです。
仮に質問をした場合、マリヤ崇敬が聖書に反していることくらいならば、牧師は答えることが出来るでしょう。
しかし、それだけで元カトリック教徒が納得するとは思えません。奇跡の問題があるからです。マリヤ崇敬に伴う奇跡のことを質問されたら、お手上げなのではないでしょうか?
回答する代わりに、質問者を教会から追い出してしまう牧師もいるかもしれません。
マリヤ崇敬に伴なって発生した奇跡に関しては、述べてあるので参考になさって下さい。
又、プロテスタント教会に移って来たばかりの元カトリック教徒が、マリヤ崇敬に関する質問をせずにいても「マリヤ崇敬は悪」という認識を持っているとは限りません。家に帰ればマリヤ崇敬をしている可能性があります。
※悪質な妨害をしたり、既に明らかになったことにまで反発するカトリック教徒がいた場合、罵声を浴びせてでも排除するつもりです。彼らの書き込みは、他のカトリック教徒がマリヤ崇敬の罪を悔い改めることを妨げるからです。
◆詭弁封じ◆
@青銅の蛇やケルビムは神の命令によって作ったもの。神が「マリヤの像を作れ」と命令したことはありません。神が「マリヤ崇敬をせよ」と命じたこともありません。興味深いことに、青銅の蛇は後に偶像化し、ヒゼキヤ王に破壊されています。第二列王記1〜7節
聖書が一貫して偶像を禁じている以上、神が特別に命じない限り、それを作るべきではありません。
A「神殿に向かってひれ伏して良いのだから、マリヤ崇敬をしても良い」という主張は詭弁です。神殿に向かってひれ伏すことは、神に向かってひれ伏すことと同じです。イザヤ6章1節
※神殿の形の偶像を作って拝んだら、偶像礼拝には違いありません。
B「礼拝ではなく、崇敬をしているのだから良いのだ」という主張は自己満足の詭弁に過ぎません。実際にローマ法王が、手を合わせてマリヤ像を拝んでいます。カトリックのマリヤ崇敬は偶像礼拝です。
又、カトリック教徒の多くは「マリアを礼拝にならない程度に敬っている」という自覚など持っていません。
C「マリヤを崇敬している、悪霊を崇敬していない。従って、悪霊と交わることはない」という詭弁に対して。
死者の霊は天国か地獄に行くのであり、人間に影響を与えることはできません。三位一体の神の他、人間に影響し得る霊的存在は御使いだけです。偶像礼拝(死人礼拝なども含む)をすれば、神に背いた御使いである悪霊と交わることになります。第1コリント10章20節
従って、マリヤ崇敬は悪霊と交わることです。
このスレッドを見てマリヤ崇敬を迷信と知った人は、黙っていないで名乗り出て、忠告する側に回って下さい。
◆カトリック教徒の心理状態、別の言い方をすると◆
マリヤ崇敬が間違いであることは明確であり、カトリック教徒は遅くとも何度か忠告を受けた段階で間違いに気付いています。
なぜカトリック教徒は、神に背く行為と知りながらマリヤ崇敬の罪を犯すのでしょうか?
悪霊がカトリック教徒を次のように誘惑し、彼らは愚かにもそれに従っているのだと考えます。
1、マリヤ崇敬の罪を犯すことをやめたり、マリヤ崇敬をやめるべきだと主張したら批難されるぞ。マリヤ崇敬の罪を犯し続けろ。
2、マリヤ崇敬を正しい行為と信じ込んでいることを装い、悪いと知らずに罪を犯しているように振る舞え。不可抗力に見せ掛けろ。
3、正しいと信じ込んでいることを装うのだから、この罪を平然と犯し、正当な行為だと主張しろ。(注意:正しいと信じていることと、正しいと信じていることを装うことは正反対です)
4、間違いがが罷り通ってしまうのは神が悪いのだ。もっと滅茶苦茶やってやれ。神が見兼ねて何とかするだろう。
これまでに、私以外の者が「俺」と名乗って書き込みをする場合が時々ありました。単純な荒らしの他、部分的に混乱を招くような要素を含む、巧妙な荒らしなどがありました。
又、支援者が「俺」と名乗って書き込む場合もありました。
混乱を避ける為に、次のレス以降では「俺」とか「1」とは名乗らずに書き込むつもりです。
エキュメニカルに関して
カトリックは多くの迷信を有しています。彼等との団結は避けるべきです。
重要な事は以上です。次以降は、出鱈目な事が多量に書き込まれると予想されます。惑わされないで下さい。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
13 :
名無しさん@3周年:03/05/10 22:02
α〓〓〓「俺」氏は愚かな迷信である〓〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏を処分しなさい〓〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏を正す〓〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏を捨てなさい!〓〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏を撤去せよ〓〓〓ω
α〓〓〓無益な「俺」氏を廃止せよ〓〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏を打ち砕き先に進みなさい〓〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏は大間違い〓〓〓ω
α〓〓「俺」氏は悪霊の巣窟〓〓ω
α〓〓「俺」氏の罪から離れなさい〓〓ω
α〓〓「俺」氏を叩き潰す〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏は粗大ゴミ〓〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏は悪霊礼拝です〓〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏を拒否せよ〓〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏は異教が起源〓〓〓ω
α〓〓〓ひろゆきに「俺」氏禁止を勧告する〓〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏の絵を壁から外して焼却せよ〓〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏は汚れた霊の巣窟〓〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏を粉々に打ち砕け〓〓〓ω
α〓〓〓全ての「俺」氏を粉砕焼却せよ〓〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏をブルドーザーで踏み潰す〓〓〓ω
α〓〓汚らわしい!「俺」氏なんか打ち砕け!〓〓ω
α〓〓〓金槌を持って「俺」氏に歩み寄る〓〓〓ω
α〓〓〓金槌で「俺」氏の石頭を粉々に打ち砕く〓〓〓ω
α〓〓〓「俺」氏の腐った腐乱脳味噌を取り除く〓〓〓ω
α〓〓「俺」氏はマリヤ崇敬受け入れを決断せよ〓〓ω
14 :
白猫 ◆uC9ZbgFYOY :03/05/10 22:03
フニ(´ー`)
15 :
名無しさん@3周年:03/05/10 22:03
◆協力者の皆様へ◆
俺さん一派ががまともな書き込みをする事は殆どありません。マリヤ崇敬は確実に正しい信仰であり、まともな反論など有るわけがないのです。
スレッドの冒頭の部分が存在し、時々上がる程度でも、十分に俺さん一派の恥晒しになります。時々、上げてくださるよう御願い致します。
書き込む場合には、どちらを支持しているのか、わかるようにして下さい。敵か味方か、わからない者が戦場をうろついていたら、どうなるか考えて下さい。
中立的な書き込みは、俺さん一派の糞スレ乱立を助長するだけです。
真っ当なキリスト者が忠告しなかったら、誰が忠告するのでしょう。
他のサイトで引用したり、プリントして配布するなんてアホな行為は慎みましょう。
★俺さん一派がカトリック教会に移ってきた際、生じる問題について。
マリア崇敬を否定してきた俺さん一派は、それが是か非かという事を悩んでいる筈です。
その事に関して、神父に質問するでしょうか?おそらく出来ないと思います。他の事ならばともかく、カトリック教会は、マリヤ様を冒涜していた事を告白出来る雰囲気ではないのです。
仮に質問した場合、マリア崇敬が正しい信仰である事くらいならば、神父は答える事が出来るでしょう。
しかし、それだけで元俺さん一派が納得するとは思えません。奇跡の問題があるからです。マリア崇敬に伴う奇跡の事で粘着されたら、お手上げなのではないでしょうか?
気の短い神父ならば、回答する代わりに黙想会送りにするかもしれません。
マリヤ様を通じて神が行われた奇跡に関しては、既に多くの人が述べてあるので参考になさって下さい。
又、カトリック教会に移って来たばかりの俺さん一派が、マリア崇敬に関する質問をせずにいても「マリア様を冒涜することは悪」という認識を持っているとは限りません。
家に帰れば糞スレを乱立している可能性があります。家族に俺さん一派がいる場合は、尚更です。
※悪質な妨害をしたり、既に明らかなことまで反発する俺さん一派がいた場合、信仰を持って回心に導くつもりです。
彼らの行為は、冒涜を呼び、マリア様が神の母であると認める他の正統なプロテスタント教会の信徒に、多大な悪影響があるからです。
16 :
名無しさん@3周年:03/05/12 21:06
____
Y/ニニ|>o<|\
/ //\___\
|/ / === |  ̄
| / ・ ・ |
\(6 (_λ_)\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ _ ||||||| _| どんな馬鹿でも わかるのだ
|(( \□ ̄□/| |
>>1-12を読むのだ。
\  ̄ ̄ ̄ ノ \______
/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|了
/ |: | ̄ ̄ ̄ ̄
| |______|
| | | | | | | |
共贖の公式宣言が出たら聖公会へいきます。
出る前に移るかもしれないけど。
我慢の限界をこえている。
無原罪も被昇天も信じられなくなった。
方向性は「マリア教」だとこのところひしひし感じる。
オーソドックス系の復古カトリックか、
オーソドックスに移籍した方が良いと思われ。
19 :
名無しさん@3周年:03/05/13 10:46
マイトレーヤも聖母マリアの出現を認めてるらしいけど
コメントしてくれない?以下マルタの文章。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1052300854/407 あたしは聖母共贖理論はどうでもいいの。
カトリックはこの説で世界のキリスト者を統一しようと最後の試みをするけれど、
それが逆の効果を呼ぶような気がしてならないの。
私の今までの研究と勘に間違いがなければね。
こんなことを言ってもカトリックの信徒の方々には理解できないのだろうけれど。
たとえば、84年の奉献とか言うのも、結果的には大ヨーロッパ統一への道を開いたわけだし。
結果的に古代ローマ帝国の復活を促進しているわけね。
だから、そこに見えてくるのは黙示録に預言されたローマの復活とそれを統一する女なのね。
それがどうしてもあなた方の言う「聖母」に重なってくるの。
政治に茶々入れするのかしらね。イエスの母が。私には納得できないの。
納得させてくれた人もいないのよ。納得させてくれたら私は回心できるかもしれない。
20 :
ただの名無したん:03/05/13 14:31
>>17 同意。しかし、ほとんどの信徒、それどころか聖職者も興味無さそうで、私ら
みたいな教理オタク(オイ)だけが、徐々に事態の深刻さを感じ、ぽつぽつ離れ
ていくんでしょうね。
21 :
名無しさん@3周年:03/05/13 18:29
>>17 共贖宣言が出たらカトリックを離れるというのは
賢明だと思います。
カトリックT教会にもそういう人はいました。
しかし、聖公会はプロテスタントの中では
最低の教会です。
もう少し福音的な教会にするべきだと思います。
22 :
名無しさん@3周年:03/05/13 19:18
俺さん、自作自演ウザイよ
24 :
名無しさん@3周年:03/05/13 19:24
イエスキリストは言われました。
「あなた方は神々であると律法に書かれている。律法は廃れるものではない」
神の言葉を受ける人は神と呼ばれます。
しかし、受けている神の言葉によって神と呼ばれるのであり
肉なる人がそう呼ばれるのではありません。所詮、人は媒体です。
神の言葉は受肉してイエスキリストと呼ばれました。
イエスキリストを受ける人は神と呼ばれてしかるべきです。
マリアはまさしくその意味で神の母と呼ばれてしかるべき存在です。
贖罪を共にしたからです。
そのようなひとは口先でイエスを語りません。イエスの教えに生きます。
>>24 正しいね。あなたは俺さんより信仰があるね
>>25 マリアは神の母なのか。
改心してカトリック信徒になります。
今までの無礼を許してください。
27 :
名無しさん@3周年:03/05/13 19:32
>>24 >イエスキリストを受ける人は神と呼ばれてしかるべきです。
なるほど。それがギリシャ教父のいう人性の神化(テオーシス)だったのですか。
良く分かりました。
28 :
名無しさん@3周年:03/05/13 19:33
>>26 よろすい!回心しなされ。マリア様もそれをお喜びになられるじゃ労。
29 :
名無しさん@3周年:03/05/13 19:51
>>21 >共贖宣言が出たらカトリックを離れるというのは
>賢明だと思います。
>カトリックT教会にもそういう人はいました。
ネオくさいリベラルは早く何処かに行ってくれた方がせいせいします。
>しかし、聖公会はプロテスタントの中では
>最低の教会です。
聖公会はそもそもプロテスタントとは自称してません。
>もう少し福音的な教会にするべきだと思います。
分裂を肯定するプロこそ福音的とは言いがたいです。
30 :
名無しさん@3周年:03/05/13 19:52
31 :
名無しさん@3周年:03/05/13 19:54
32 :
名無しさん@3周年:03/05/13 19:56
LPの教会名
マリアン・ワーカーズ・オブ・アトーンメント
贖罪のマリア奉仕者
33 :
名無しさん@3周年:03/05/13 20:02
俺たん、また、ヤクが切れたのか?w
俺さん、遊んであげましょうか?
35 :
名無しさん@3周年:03/05/13 20:09
>>32 Marian workers of atonement
"of atonement"は "Marian" ではなく "workers" に修飾しているでしょ。
英語オンチは引っ込んでなさい。
36 :
名無しさん@3周年:03/05/13 20:12
英語オンチの俺さんとはどうしようもないね。
37 :
名無しさん@3周年:03/05/14 18:09
____
Y/ニニ|>o<|\
/ //\___\
|/ / === |  ̄
| / ・ ・ |
\(6 (_λ_)\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ _ ||||||| _| どんな馬鹿でも わかるのだ
|(( \□ ̄□/| |
>>1-12を読むのだ。
\  ̄ ̄ ̄ ノ \______
/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|了
/ |: | ̄ ̄ ̄ ̄
| |______|
| | | | | | | |
38 :
名無しさん@3周年:03/05/15 15:42
>>36 英語で屁理屈書いたってマリヤは神の母にはならねえよ!馬鹿野郎!
マリア様は原罪を清められたのだわ。主を生む器とされるために。素敵だわ。
マリアはアンナの体に宿ったときから原罪を免れたいたの。素敵だわ。
アンナはヨアキムとともに清められたの。
ふたりは契約の箱に込められていた清めの秘密にあずかったの。
イエスはその結晶よ。アダムから取り去られた栄光が回復されたの。
だから、イエスをもって契約の箱は抜け殻になってしまったの。
なかにあったマナと呼ばれるあがないの秘密が、
マリアとイエスに結晶してしまったから。素敵だわ。
聖母マリアは素敵だわ。私たちの信仰の鏡。片時も忘れられない存在だわ。
それを伝えてくださったカトリック教会に深く感謝するわ。
40 :
名無しさん@3周年:03/05/15 15:56
____
Y/ニニ|>o<|\
/ //\___\
|/ / === |  ̄
| / ・ ・ |
\(6 (_λ_)\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ _ ||||||| _| ころころ変わる伝承ではなく
|(( \□ ̄□/| |聖書を信仰基準とするのだ。
\  ̄ ̄ ̄ ノ \______
/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|了
/ |: | ̄ ̄ ̄ ̄
| |______|
| | | | | | | |
>>40 正典は疑わないわ。聖霊が書かせたものですもの。
マリア信心が、マリアのような穢れない心を培って
内にキリストの心を宿すという意味で正しいこともね。
マリアはイエスに一番近い心の人だったから神様によって主の母に選ばれたわけ。
だから、マリアの心に倣うというのは
昔からキリスト者の間で理想の生き方とさえていたの。
正教でもこの点では、まったくカトリックと同意見よ。
だから、共通する部分で一致しあえば一番よいと思うのね。
プロテスタントでさえ、この点では異論はないはずよ。
ここにこそ本当のエキュメニズムの鍵があると思うわ。
>>41プロテスタントとの間には聖徒の交わりの点で
見解の相違があります。
まじめな福音主義プロテスタントおよびカトリックの方々へ
俺さんという方が、昨年の初夏の頃からうちの掲示板に居座るようになりましたが、
2cからの報告を受けて俺さんの言動を調査した結果、
彼がキリスト教徒であるとは思えなくなりました。
私どもは、彼のスレッドを次々に消すと共に、
「どこの教会所属ですか、どこの集会に出ていますか、メルアドも公開してください」と詰問しましたが、彼は答えません。
これはおかしなことではないでしょうか。基本的な問いかけです。
それから、マルタさんという人から「統一教会です」との答えがありました。納得し始めています。
俺さんはこの件に対して何の釈明もしなかったからです。
ここで荒らしている方々も統一教会の恐れがたぶんにあります。
くれぐれも福音派と誤解なさらないようにしてください。
彼らは匿名をいいことにプロとカトリックに成りすまして、
罵倒の泥仕合を展開して、プロテスタントとカトリックを対立させるのが目的です。
ついでに私たちから情報も聞きだして悪用するつもりです。相手をしないのが一番です。
横田教会BBS
http://jbbs.shitaraba.com/study/2937
44 :
アルミ堕天使 ◆6ykHaReEM2 :03/05/15 16:56
前スレより
>>997 正教会の主張はご存知なんですか?
マリヤ原罪説が常識であったことは過去レスで例証を出してますが?
この問題は何世紀にもわたって決着がつかなくって、ピウス9世の腕力で押し切られたんですけどね。
カトリックは自分たち以外の信徒に納得できる証拠を提示できないだけです。
>>996サメロさん。そういってしまうと意味がありません。
キリスト以外のすべての人に罪が及んでいるはずなのにマリアだけ例外にできる論拠は
どこにあるんですか?
>>45知ってますよ。
コンスタンチノープルは皇帝主義なんですよ。
皇帝は両教皇と常に対立していました。
49 :
名無しさん@3周年:03/05/15 17:02
>>47 アダムによってすべての人に罪が及んだのにイエスだけが例外にできる根拠は?w
>>46 煽るつもりはないんですが。
無原罪説公認いたる流れはご存知ですか?
カトリックは承知してるはずという前提で話してるんですが。
51 :
名無しさん@3周年:03/05/15 17:05
サロメさんってホント粘着だね。
>>47彼女には罪の記述がない。この一点です。
これはありえない話です。
そして、この記述の無さはその反対の根拠の証明ともなります。
よって、結局両者とも証明不可能というわけです。
>>48 皇帝主義というより皇帝付司祭・・・
ある歴史家の言
正教徒はマリア崇敬を認め、被昇天も認めてるのですが、無原罪だけは異端として
認めてないんですよね。
>>50私は知ってますよ。あれは政治的理由でしたから。
カトリック教会には西方と東方がありました。
決定前は無原罪と原罪説共にどちらの伝承も並存していました。
55 :
名無しさん@3周年:03/05/15 17:07
>>52 聖書の主張によるとイエス以外のすべての人が原罪をこうむってます。
マリヤだけ例外にする記述もないですよね。
>>53難しい話なんですが、原罪の範囲にも
西方と東方では相違があるんですよ。
>>53正教は復活説ですね。
>>52残念ながら、両者の議論とも確定はできません。
>>54 決着がつかなくて、議論さえ禁じられていました。
で、政治的な理由ってところが重要なんですが。
カトリックは認めないんです。
あなたは当たり前っておっしゃるでしょうが。
60 :
名無しさん@3周年:03/05/15 17:13
>>58 >>53正教は復活説ですね。
それも違うと思います。「永眠」と言っていますから。
カトリックでは復活後に被昇天したことになっているはずです。
>>59公会議はいつも政治的理由が背景にあるんです。
しかし、それは顕在化されているもので、
霊的なもののきっかけとなっているという側面は否定しては
ならないかとも思われます。
もともと、教会にはさまざまな伝承が並存していたのです。
>>60ちがいます。墓に遺体が無かったという説です。
よって、弟子達はマリアの一足早い復活を知ったという説です。
63 :
名無しさん@3周年:03/05/15 17:16
>>59 単意説の論争なんて、典型的な政治的な理由ですね。
生神女マリヤ就寝祭です。永眠祭では在りません。
>>63その通りです。この時は教皇派が敗退しました。
66 :
名無しさん@3周年:03/05/15 17:19
>>62 それなら「永眠」ではなく「一時的な眠り」とするべきなのにね。
でも、それって正教も公的啓示として認めていなさそう。
68 :
名無しさん@3周年:03/05/15 17:20
>>61 でもね。その議論を推し進めて行くとリベラルの域に入るので。
ここの板ではリベラルは集中攻撃されますから(w
>>66永眠なんていう説はありません。
就寝を確認したという祭りです。
しかし、その後トマスが来てから墓を空けると
もうマリアはいなかったんです。