神など存在しません。架空の話です。

エホ症が目覚めよ。っていうな。
さましっこか？

だから、そこいら辺の陳腐な学者じゃなくてノーベル賞レベルって
言ってるでしょ。

>>1
神がいれば悲劇は起こらない、なんて、どうして断言出来るの？
悲劇を欲し、悲劇を起こしているのが神かもしれないじゃない？
神という存在が愛と平和と幸福のみを欲している、というのは、
人間側の神に対する勝手な妄想か願望、イメージに過ぎないん
じゃないか、と思うんですがどうでしょう？

宗教が、時代が異なり、実在も典拠も定かでない、大昔のどこかの「人間」
が書いた教典を無批判で信じ込むのが、すべての間違いの始まり。
知性も批判力もゼロではないか。

俺は９２７だ
こんなにスレが進んでいるとは知らんかった
見失うとこだった

もしくは宗教者達が自分達に都合の良いように作り上げた神のイメージ
が一般に浸透してしまっているから、>>1さんのような意見が出るのか
もしれないけどね。

>>951
科学にも「行き詰まり」はある。
しかし、科学者の誰一人として『この現象は神の仕業である。』とは言っていない。
それどころか、新しい理論で解決を目指している。
当然、「新しい理論」には神の入り込む余地などない。

　　お前こそ勉強しろ。　一部をかじっただけで妄想を膨張させるな！

>>958
量子力学には十分神の入り込む余地はあるが

＞科学者の誰一人として『この現象は神の仕業である。』とは言っていない。

嘘は妄想より罪深いぞ

宗教者は何故そんなに、目に言えない、手にも触れない物が「実在」する
と信じたいのか。あなたがたの日常の認識基準とあまりにも矛盾していると
思わないのか。そんなことを言ってると、身動き一つ出来ないはずだが。

>>959
ならば量子力学の教科書に神についての記述があるのか？
>>960
何が嘘なの？

神は信じている人だけにいる脳内妄想




だろ？

>>963
ともいえるね。


証明できないけど。。

>>962
言葉少なくなってきたな。自信ないのか？

＞ならば量子力学の教科書に神についての記述があるのか？
神なんて書くかいなアホ
余地があるかないかの話しやろ、論点ずらすな

何が嘘だと？？？はっきり日本語で書いたやろ

自然科学は、被造物である現実の人間に沈潜し、判らないことは判らないと
して、その解明に努める。自然科学が人間にもたらした利便は、まさに奇跡
以上である。宗教はすべてが判っていることを前提とするから、何の進歩も
ない。どちらが神の意図に添うものであるかは明白である。
「知ることを知るとし、知らざることを知らざるとする。これ知るなり。」

>>961
目にみえない空気を信じてないのか？

>>966
スッキリ君、ひさしぶりだな。

信じている人にはいる。信じていない人にはいない。それって結局いない事じゃない？

でもうちで飼っているジャンカリアンハムスターを見ればどんな人が見てもいるって言うよね。

だから結局、神なんてものは人間の脳内妄想だよ

論点はずらせていない。
「余地はない」と言っている。

結局、「ノーベル賞クラスの科学者」って誰だよ？（具体的に）
どうせ脳内妄想の人だろ？

>>966
君を待っているスレがあるから行ってやれ。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/psy/1061723467/l50

>>966
ただ一言、無知の知。

>>987
空気は肌で感じられるし、分析も出来るではないか。だから「実在」する。
宗教者なら、物事をもっと深く考えたら如何。

>>969
なんで脳内妄想となるわけなの？
神という定義がなされていない前提では、その脳内妄想とも言えないでしょ。

神って原子で構成された分子の塊でそんざいしていますか？

>>973
９６７はバカだから放置しときな！
もっと実のある論議をしよう。

被造物である分子を作ったのが神ということになると
存在するわけはない罠。

>>975
ナンセンスな質問でつね。
と言われない為にもあなたのいう神って何を指すのか
前提として明示しておきましょうね。

ネタで煽られてるのか？
馬鹿の集まりなのか？

いずれにせよ何度も繰り返されるくだらない議論

逃げる

>>974
キチガイはすぐ「神の定義」を持ち出すが、存在しないものの定義なんて意味がない。

>>974
脳内妄想ではない神を定義してみてよ

>>980
ひさびさに言いたい

それに禿同だ

宗教者って、神の定義もしないで神を信じてるの？それでは信じてること
にはならない。
無神論者は、「神とは現実の人間と自然の発生原因」と、はっきりと定義
していますが。

>>981
いい質問だ！
答えよ

>>979
私は無神論者の一人だが、「馬鹿の集まり」とは何事だ？
確かに有神論者は馬鹿だが、無神論者は常識人だ！

　そろそろ新スレでやりませんか？

くろしろの自作自演スレ


カウントダウン

>>980
さて、何故キチガイと決め付けるその理由は？
さらに存在しないと断言しているようだがその理由は？

>>981　>>982　>>984
の同人へ答えてあげよう。

神の定義：如何なるものを神と呼んでもよいとする。

さて、この定義は脳内妄想になりまつか？

脳内妄想ではないとしゅちょうしている諸君ら

>>981の質問に答えてみてよ

>>988
遅スレだったようでつ。

＞神の定義：如何なるものを神と呼んでもよいとする。

＞さて、この定義は脳内妄想になりまつか？


２００％のブッチギリで脳内妄想です

「語り得ない、思考し得ない何物か、それが神である。」（ウイトゲンシュタイン）
やたらと神を語り、思考するのは、本当の宗教ではない。

>>987
現実を現実として理解しない輩はみな「基地」です。
なぜ研究成果に基づく科学理論を否定してまで、神に執着するのか？
基地としか言いようがない！

その定義、訳がわからん！

神の被造物である現実の人間と自然を、神の顕現、神そのものとして
尊重するのは、少なくとも脳内妄想ではない。現実に存在するものだから。

>>991
やはり、ヴィト氏の沈黙かね・・・
>>991よりヴィト氏も神がいると明言しているようだ。

>>992
そうか・・・
あなたの考えではヴィト氏も黄地なのか・・・

>>993
なぜ人間、自然は被造物だと言えるのか？
科学は別の解答を用意しているぞ！

>>992
君は知りたいから来ている。りぱーだね。

>>神の被造物である現実の人間と自然を

この時点で脳内妄想じゃん。
この宇宙、地球、人間を誰が作ったかなんて誰も知るはずがない。
それを神が作ったと表現してるだけ。表現は妄想の何物でもない

>>994
そのとおり！
ヴィトは基地の代表格！！！

　　そろそろ新スレでやらないか？

ゲット１０００するやつがいないな(笑)

>>946
最初に言った人と別人だからだよ。

最近のレポートでは、アメリカの科学者の４割が神を信じているそうです。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。