【第16回】徹底検証！ 『宗教法人 顕正会』 (黙認)

>>940
それは良い意味に捉えようとする改革氏の自分勝手な解釈だよ。
会員としての改革氏が浅井発言を何とか良い意味で捉えようとするのも無理もないけど。
歴代上人に伝授される血脈のことをもっと詳しく調べたら、浅井氏の言い分は支離滅裂・大謗法ってことが分かる。
だいたい正本道建立には妙信講だって供養金を拠出して多大な期待を抱いていたし、それに先代上人の言い分としては正本道＝広布時の戒壇とは決めつけていない。当時、そのように公式に声明を発表していたのを読んでないんでしょうか？
あくまでもその可能性を含む戒壇堂というスタンスです。
国立戒壇の考えをリセットして冷静に調べ直してください。