☆†　キリスト教＠質問箱 12　†☆

駄スレだから。

すいません。
>>950の発言は話の流れに関係ありませんので見過ごしてください。
>>951中で「発現」とあるのは「発言」の誤りです。お許しください。

ヨハン＜聖書の抜書きの解釈を素人が答えるのは
非常に危険であることがわかりませんか。

愛とは感情ではなくて何ですか？教えてください。

聖書の言葉を人間が声に出したり
人間が解釈すると、汚れるね。

>>945
人によって愛せたり、愛せなかったり、
赦せたり赦せなかったり、「相手によってできる、できない」が
変わるというのは、相手に支配されている状態。

イエスの赦しというのは、まったく神の力によってのみ、実現
可能なものである・・・そうだ。

>>943

だから、「この人は正しいと思ってみよう」とか、
そういうのではないと思うよ。人を義認するのは人間の仕事ではないから。

>>946＞愛とは感情ではなくて何ですか

この場合、話題になっている愛は「兄弟愛」「家族愛」「性愛」ではなく
「博愛」のことであると思われます。
前者三つの愛は確かに好感を抱ける相手に専ら向けられるものですが、
博愛は好きになれる相手でも、好きになれない相手でも分け隔てなく
その人の益となるようにと思って働きつづける行動が必要です。
そして博愛を貫こうとすると自分の感情からは抵抗があるのも確かで
すが我が身を叱咤してでも実践したいと思います。「良い人にも、悪い
人にも日の光と雨の恵みを注ぐ」主に倣いながら。

どんなに敵を愛そうとお祈りしても、
どんなに敵を赦そうとお祈りしても、

結局願ったことが相手には届かない。どんなに祈っても。
自分の気持ちで相手の気持ちがそう簡単に変わらないよ。
そりゃ、神様には届いているかもしれないけどね。

>>955　有名なところだけ抜粋するとね

john-15:12
わたしがあなたがたを愛したように、あなたがたも互いに愛し合うこと、これがわたしの戒めです。
john:15:13
人がその友のためにいのちを捨てるという、これよりも大きな愛はだれも持っていません。
john-15:14
わたしがあなたがたに命じることをあなたがたが行なうなら、あなたがたはわたしの友です。
（ヨハネ)

rom:13:10
愛は隣人に対して害を与えません。それゆえ、愛は律法を全うします。
（ローマ）

1cor: 8: 1
次に、偶像にささげた肉についてですが、私たちはみな知識を持っているということなら、わかっています。しかし、知識は人を高ぶらせ、愛は人の徳を建てます。
1cor- 8: 2
人がもし、何かを知っていると思ったら、その人はまだ知らなければならないほどのことも知ってはいないのです。
1cor- 8: 3
しかし、人が神を愛するなら、その人は神に知られているのです。
（コリント1）

戦争やめろ！と叫んでも
戦争はなくならない。
博愛主義も限界なんだよ。

1john- 4:16
私たちは、私たちに対する神の愛を知り、また信じています。神は愛です。愛のうちにいる者は神のうちにおり、神もその人のうちにおられます。
1john- 4:17
このことによって、愛が私たちにおいても完全なものとなりました。それは私たちが、さばきの日にも大胆さを持つことができるためです。なぜなら、私たちもこの世にあってキリストと同じような者であるからです。
1john: 4:18
愛には恐れがありません。全き愛は恐れを締め出します。なぜなら恐れには刑罰が伴っているからです。恐れる者の愛は、全きものとなっていないのです。
1john- 4:19
私たちは愛しています。神がまず私たちを愛してくださったからです。
1john- 4:20
神を愛すると言いながら兄弟を憎んでいるなら、その人は偽り者です。目に見える兄弟を愛していない者に、目に見えない神を愛することはできません。
（ヨハネ1）

1cor:13: 4
愛は寛容であり、愛は親切です。また人をねたみません。愛は自慢せず、高慢になりません。
1cor-13: 5
礼儀に反することをせず、自分の利益を求めず、怒らず、人のした悪を思わず、
1cor-13: 6
不正を喜ばずに真理を喜びます。
1cor-13: 7
すべてをがまんし、すべてを信じ、すべてを期待し、すべてを耐え忍びます。
1cor:13: 8
（1コリント）

聖書の抜書きはキモイ。
自分の言葉でいえないの？

>>961

神の愛は完全であり、人の愛はまったきものには、なりえないですよね。
キリストを通じて、神の愛がどのようなものかを「知る」ことはできると
思う。

クリスチャン、キモイ！

>>963

あのコピペは、>>955へのレスです。

>>965

今度オフ会しようぜ。どっちがキモイか対決だ（笑）。

>>950
ヨハン君のレスの意味がやっとわかった・・。
次スレがんばってねん。

>>964
まったくユートピアの世界だね。君たちはロマンチック街道でも
ぶらぶらと歩いているのがお似合いだよ。
「神の愛は完全であり･･･」ﾊｧ？
だったら証拠を見せてよ。

>>969

証拠かあ。今自分が生きてることとか、立派な証拠じゃないの？
悪人の上にも雨が降るってゆう。

空を飛ぶ鳥が、蒔きもせず紡ぎもせず、しかし生かされていることとか。
神様いないとできないから。

２ちゃんで「オフ会しようぜ。」とは
馬鹿丸出し。＞９６７

>>970

バカじゃないの、鳥が飛ぶことは力学で説明できるんだよ。
おまえ、物理やってないだろ、厨房か、ワラ
鳥が生きているのは、誰も見てないところで、虫を取ったり、
ゴミ箱からえさをとったりしてるんだよ。

どうしょうもない無知だな。
聖書以外読まないだろ、バカだねえ。

>>970
＞神様がいないとできないから。

別に。いなくてもこの世界と世の中は変わらなかったと思うよ。

>>971

ぎゃくに決まってんだろ。流れよめちゅうの(笑）。

「神は愛」だの「神は言」とかって聖書にはあるけれど、
結局その目に見えないことを信じることが大事だと教えられるんでしょ？
でもさ、鳥が生きていることと何が関係あるかな。
そこは９７２に同意するね。

>>972

人間にはまだ、大腸菌一個作ることできないからねえ。
いきものが生きてる不思議ていうのは、知識じゃ網羅できないだろうね。

９７４
とことん　馬鹿。
ギャグでしか書きようがないんだろう。

>>954
神のみことばを伝えるのはキリスト教徒の義務であると思います

>>976

うんこの中には大腸菌がいっぱいだぞ。
本当にバカだな。
聖書なんか捨てろ。

>>975

>鳥が生きていることと何が関係あるかな。

信じる「神」というのが、いのちをはじめた方として信じる
「神」だからだと思うよ。
自分が考える「神」はそうじゃない、って人にとっては、
無関係ということになるし。

だけどそうなってくると、「神」のことばの意味自体互いに違うから、
「神の愛が完全である証拠」もありえないし、あっても理解
できないということになるんだろ。

>>976
大腸菌一個作ることもできないことが
どうして神と関係あるのか、教えてくれないか。

>>979

おいおい、それ人間が作ったか?＜君のうんこの大腸菌

>>981

>>980に書いてあるな。

>>979
それ繁殖しただけだよ。。。

そうだよ。繁殖しただけなのに
どうしていちいち「神」のしわざだと
思い込むのかね。

やっぱりキリスト教の「神」なんか
人間がつくった妄想としか考えられないけどな。
どうして信じるかなー

新スレでーす
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1029297276/l50

ふう・・・・

だからさ
なんでもかんでもロマンチックに仕立てて
ロマンチックに浸っているのがクリスチャンだろ？




反論があるヤツいる？

新スレは長持ちしますように・・・・
せめて２週間ぐらいいけますように・・・

ヨハン君は新スレで雑談しませんように・・・・

新スレは長持ちしますように・・・・

>>985
神は大腸菌を（おまえもなー）いつでも頃ス事ができるんだぞ、だから生き
ていられるのは、一時的に神から許されているからなんだ。
それなのに感謝が足りないぞ。

寝言ばかりいってんじゃねーよ！

　 　 　 ＼∧＿ﾍ　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　,,､,､,,,　/ ＼〇ノゝ∩ ＜　1000取り合戦、いくぞｺﾞﾙｧ！！　　　　　　　,,､,､,,,
　　　　/三√ ﾟДﾟ)　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　,,､,､,,,
　　 　　/三/| ﾟＵﾟ|＼　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,､,､,,,
　,,､,､,,,　Ｕ （:::::::::::）　　,,､,､,,,　　　　　　　　　＼オーーーーーーーッ！！／
　　 　 　//三/|三|＼　　　　　∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　∪　 ∪　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　 ）　　　（　　　　）　　　 ）
　,,､,､,,,　　　　　　　,,､,､,,,　　∧＿∧∧＿∧∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧＿∧
　　　　　　,,､,､,,,　　　　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）　　　 （　　　　）

>>991

ぐーぐーがーがーごーごーごー

自分の命があるのは両親とその先祖がいたからです。
私ならばまず現実を見てから両親に感謝しますね。

その両親にも各々の親がいてその人にも親がいて・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・アダムそして神に至る。

聖書って本があって、
それを解釈する人間は自由だからさ。
「こうである」と説教する牧師が一番馬鹿なんじゃないかと思うね。

一粒の麦が地に落ちて、死なないなら、ただ一粒のまま残る。
一粒の麦が地に落ちて、死ねばいつも、豊かに多く実を結ぶ。

　これと同じで、愛の種を蒔くなら、完全に自分中から愛以外のすべての
悪感情や偽りを捨て去り神への信頼と愛の内に「種」を蒔かないと、芽が
出ない、育たないってことになるんじゃないかな？。
　難しいけど、「愛」って神様への愛の返答として神様から戴く「恵み」
のような部分があるんじゃないかと思う。

おいおい、神の意に添った解釈をしなきゃだめだよ

＞アダムそして神に至る。

飛躍しすぎだな。目が宙に浮いているようだ。
少しは恥ずかしいと思わないのか、不思議だ。

どきどきどきどき・・・・・

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。