善とはなんですか？罪とはなんですか？
知的生命体がいない社会において善とか罪とかいう概念は存在しえないような．．
よって知的生命体が生み出した行動基盤のひとつと思う。
よって知的生命体が生み出した行動基盤のひとつと思う。
137 ：名無しさん＠１周年：02/09/02 13:52
ガキっぽいのは確かだが、はたして痴話かな？
138 ：名無しさん＠１周年：02/09/02 13:59
痴話だろ。
139 ：名無しさん＠１周年：02/09/02 14:02
ちわ【痴話】
ちわ【痴話】
情交する男女の、うちとけてする話。
【痴話喧嘩（げんか）（―クワ）】
―する
男女間の情事にからんでおこる喧嘩。
ちわ【痴話】
情交する男女の、うちとけてする話。
【痴話喧嘩（げんか）（―クワ）】
―する
男女間の情事にからんでおこる喧嘩。
140 ：名無しさん＠１周年：02/09/02 14:06
なんだ
こんどは痴的生命体が出てきたな。
こんどは痴的生命体が出てきたな。
141 ：７１：02/09/03 07:28
142 ：名無しさん＠１周年：02/09/03 07:48
勝利が善です。
快楽が罪です。
快楽が罪です。
143 ：名無しさん＠１周年：02/09/03 08:18
犠牲が善。執着が罪。
確信が善。不安が罪。
熟慮が善。軽率が罪。
真実が善。虚偽が罪。
賛美が善。無恥が罪。
統一が善。分裂が罪。
交換が善。無法が罪。
確信が善。不安が罪。
熟慮が善。軽率が罪。
真実が善。虚偽が罪。
賛美が善。無恥が罪。
統一が善。分裂が罪。
交換が善。無法が罪。
144 ：名無しさん＠１周年：02/09/03 08:41
>統一が善。分裂が罪。
しかし、発展は善、停滞は悪だとすれば、
多様化が善、画一化が罪。ということになるのでは？これは矛盾するよネ。
それとも、DNAによる多様化メカニズムそのものが罪なのか？あるいは、
クローンが善とでも？
しかし、発展は善、停滞は悪だとすれば、
多様化が善、画一化が罪。ということになるのでは？これは矛盾するよネ。
それとも、DNAによる多様化メカニズムそのものが罪なのか？あるいは、
クローンが善とでも？
145 ：名無しさん＠１周年：02/09/03 11:15
そんなものは、ケースbyケースで変わるものだ。
善悪正邪とは存在ではない。
善悪正邪とは存在ではない。
146 ：名無しさん＠１周年：02/09/03 11:33
画一化は発展をもたらし、多様性は停滞をもたらす。
これが、ごく基本的な原理だ。
機械部品の規格の統一を思い浮かべるとわかりやすいかもしれない。
そもそも、DNAのメカニズムとしては、何億回のコピーに耐えられるほどの、
正確な複製が基本にある。そうでなければ、肉体を構成する約６０兆の細胞を、
維持することはできないだろう。もし、DNAが放射線などの影響で、
コピーに失敗すれば、癌細胞など不要な細胞が生産されることになり、
その細胞は、免疫系によって破壊されなければならない。
DNAの多様化メカニズムは、生殖によってもたらされるが、
生殖は組み合わせの変化であり、DNA内部に潜在する可能性の表現を、
多様に実体化させることにある。
つまり、生殖とは自己の内部の表現の拡大であって、
分裂とは全くニュアンスが違う。
生殖は、外面的には多様性を生じるように思えるが、
内面的には、男女のDNAの統一なのだ。
これが、ごく基本的な原理だ。
機械部品の規格の統一を思い浮かべるとわかりやすいかもしれない。
そもそも、DNAのメカニズムとしては、何億回のコピーに耐えられるほどの、
正確な複製が基本にある。そうでなければ、肉体を構成する約６０兆の細胞を、
維持することはできないだろう。もし、DNAが放射線などの影響で、
コピーに失敗すれば、癌細胞など不要な細胞が生産されることになり、
その細胞は、免疫系によって破壊されなければならない。
DNAの多様化メカニズムは、生殖によってもたらされるが、
生殖は組み合わせの変化であり、DNA内部に潜在する可能性の表現を、
多様に実体化させることにある。
つまり、生殖とは自己の内部の表現の拡大であって、
分裂とは全くニュアンスが違う。
生殖は、外面的には多様性を生じるように思えるが、
内面的には、男女のDNAの統一なのだ。
147 ：名無しさん＠１周年：02/09/03 11:46
善悪は神様が決めるとしか言いようがない。
人間の感覚とか価値観とかを基準にする限り、
普遍的な善とか悪というものを定めることはできないからね。
人間の感覚とか価値観とかを基準にする限り、
普遍的な善とか悪というものを定めることはできないからね。
148 ：名無しさん＠１周年：02/09/03 18:55
魔女狩りは悪である。
神に都合がいいこと善、都合の悪い事が悪か．． なんかいやだな。
150 ：名無しさん＠１周年：02/09/03 19:57
151 ：名無しさん＠１周年：02/09/03 20:04
善悪というのは「人工的な観念」だからね。
そもそも、「普遍的」なものではないよ。
その観念を作り出した「人」によって変わってくるものなのだから。
各自が自分なりの善悪を「作り出し（定義し）」ているだけ。
そして、その中で「比較的多数」の人に共通する善悪が「一般的な善悪」
とされたり、時には「普遍的善悪」と勘違いされる。
そもそも、「普遍的」なものではないよ。
その観念を作り出した「人」によって変わってくるものなのだから。
各自が自分なりの善悪を「作り出し（定義し）」ているだけ。
そして、その中で「比較的多数」の人に共通する善悪が「一般的な善悪」
とされたり、時には「普遍的善悪」と勘違いされる。
152 ：ふぁんだ君 ◆dp.jHAHM ：02/09/03 20:06
善や悪なんて決められないよ★
そこに前提や境界条件がない限りね・・・
と思ってみるテスト（＾◇＾；
そこに前提や境界条件がない限りね・・・
と思ってみるテスト（＾◇＾；
153 ：名無しさん＠１周年：02/09/03 20:34
我々は天国、地獄という賞罰を与えられた神の奴隷ってわけか。
154 ：７１：02/09/06 07:07
う〜ん、１５０の意見は私に近いかもしれない。
人々の思いは様々だが、人間の心は実は一つしかないからね。
この一つの心で生きていれば取り敢えず、善悪の迷いは起こ
さないだろう。
人間が、善悪と名付けたものは、普遍的ではないが、善悪に
該当する普遍的な基準というのは世界にある。
人々の思いは様々だが、人間の心は実は一つしかないからね。
この一つの心で生きていれば取り敢えず、善悪の迷いは起こ
さないだろう。
人間が、善悪と名付けたものは、普遍的ではないが、善悪に
該当する普遍的な基準というのは世界にある。
155 ：名無しさん＠１周年：02/09/15 22:38
156 ： ◆6bf7XA22 ：02/09/20 21:53
>>151
あなたが正解。
あなたが正解。
157 ：名無しさん＠１周年：02/09/21 01:18
善とは神に都合の良いことで、
罪とは神にとって都合の悪いこと。
で、正義とは、そんな愚かな神を断罪すること。
罪とは神にとって都合の悪いこと。
で、正義とは、そんな愚かな神を断罪すること。
天国は神に媚び売った者が行くところ
159 ：名無しさん＠１周年：02/09/21 01:21
善とは自然なことで、
悪とは不自然なこと。
罪とは悪を意識しながら行うこと。
悪とは不自然なこと。
罪とは悪を意識しながら行うこと。
160 ：名無しさん＠１周年：02/09/21 01:22
>>157
で、罰とはそんな君が地獄に落ちること？
で、罰とはそんな君が地獄に落ちること？
161 ：石原莞爾 ◆OtJW9BFA ：02/09/21 01:22
善が歪んだ形が悪＝罪、悪＝罪が歪んでも善にはならない。
162 ：名無しさん＠１周年：02/09/21 09:50
あっさり終わるかと思ったが、160まで引っ張るとは。
>>151が正解だって。
善悪と直接対応していないかもしれなんが、たとえば
犯罪ってのは、国によって違う。なぜ。
国によって刑法が違うから。
まず法律(ルール)があって、ルールに違反した行為を犯罪としているんだよな。
でもその犯罪は、その国でしか通用しない概念。
同様に、善悪も、民族によって、宗教によって違うように、
特定の集団の中でしか通用しない概念。
原罪とキリスト教信者が他の信者に押し付けて人類共通にしてもいいけど、
それは、あくまでキリスト教だけにしか通用しない概念。
宇宙人が来たらどーすんだ、原罪言うのか？
人間よりも進化した知的生命体な種が現れて、人間をばくばく食ったら、
そいつに向かっても原罪言うのか？
だからな。善悪も、
まず集団の中でしか通用しないルールがあって、
そのルールに合致すれば善、反すれば悪、それだけよ。
ルールを変えれば善悪も変わる。当然だろこんなこと。
>>151が正解だって。
善悪と直接対応していないかもしれなんが、たとえば
犯罪ってのは、国によって違う。なぜ。
国によって刑法が違うから。
まず法律(ルール)があって、ルールに違反した行為を犯罪としているんだよな。
でもその犯罪は、その国でしか通用しない概念。
同様に、善悪も、民族によって、宗教によって違うように、
特定の集団の中でしか通用しない概念。
原罪とキリスト教信者が他の信者に押し付けて人類共通にしてもいいけど、
それは、あくまでキリスト教だけにしか通用しない概念。
宇宙人が来たらどーすんだ、原罪言うのか？
人間よりも進化した知的生命体な種が現れて、人間をばくばく食ったら、
そいつに向かっても原罪言うのか？
だからな。善悪も、
まず集団の中でしか通用しないルールがあって、
そのルールに合致すれば善、反すれば悪、それだけよ。
ルールを変えれば善悪も変わる。当然だろこんなこと。
164 ：名無しさん＠１周年：02/09/29 16:25
165 ：名無しさん＠１周年：
そろそろよろしいでしょうか