ＷＭコピペ専用スレ（第４幕）

[6529]言論弾圧ﾊ by.楽太郎ﾊ 2002年05月20日(月) 00時33分ﾊ■

はじめまして。

>私はたしかに名誉毀損で訴えられたら受けて立つと発言しましたが、それ
>は「私のカキコの内容が虚偽ならば」との前提での発言でした。
彼らにとって批判者の言ってることはすべてデタラメってことになるでしょうね。

>この程度の発言で、いきなり４０００万もの損害賠償請求がされるのであ
>れば、２ちゃんねる自体が存在しえなくなるし、雑誌やテレビでも自由な
>表現や発言が妨げられてしまう。
そうですね。
名誉毀損の賠償額の相場は100万〜200万で、確か最高裁判所の基準でも政治家
が最高で100万だったと思う。(弁護士も100万)
しかし、巨人の清原選手が週刊ポストを訴えた民事裁判では、600万で決着して
いるように、賠償額は騰がっていくと思われます。
でも清原選手の例を見ても4000万は異常に高額ですから、恫喝目的なのが明らか
ですね。

>私は、この訴訟事件を根本個人の問題ではなく、２ちゃんねる全体の問題
>だと思うし、言論の自由を侵害する行為だと捉えています。
恫喝的訴訟による言論の自由を侵害する行為は、おもに宗教団体(創価学会に限ら
ず)が得意とする手法ですね。
そんで、高額の損害賠償請求は最近の流行ですが、なぜこういう風潮になってき
のか考えなければいけないと思う。
メディア規制３法案も高額な損害賠償請求を認める風潮を作っています。
が、一番の問題は公明党で、冬柴幹事長などは米国なみに高額の損害賠償額に
すべきだと主張しています。
大手メディアならともかく、一個人に４０００万の損害賠償を請求するのは、
言論の自由を侵害する行為ですね。