無神論者が宗教の矛盾を徹底的に指摘しるスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：紙紙の黄昏：
戦争やテロとか、宗教で世界がおかしくなることしばしば。
宗教にしばられず生まれてくる人間が多い日本人のわれわれこそ
世界に宗教の矛盾を指摘しなければならないのではないか？
そんなことを考えて眠りにつくおまえらのスレです。
2 ：名無しさん＠１周年：02/04/03 01:13
おまえらのスレ？
あなたはどうなの？
3 ：名無しさん＠１周年：02/04/03 01:13
もう眠りにつくのでレス出来ません。よって、
┼┼┼┼神┼┼┼┼┼神┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼
┼┼┼神神┼┼┼┼┼神┼┼┼┼┼┼┼神神神神神神神神神神神神┼┼
┼┼神神┼┼┼┼┼神神神神神神┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼神神┼┼
┼神神┼┼神┼┼┼神┼┼┼┼神┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼神神┼┼┼
┼┼神┼神神┼┼神神神┼┼神神┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼神神┼┼┼┼
┼┼┼神神┼┼神神┼神神神神┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼神神┼┼┼┼┼
┼┼神神┼┼┼┼┼┼┼神神┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼神神┼┼┼┼┼┼
┼┼神┼┼┼神┼┼┼神神神神┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼神┼┼┼┼┼┼┼
┼神神神神神神┼┼神神┼┼神神┼┼┼┼┼┼┼┼┼神┼┼┼┼┼┼┼
┼┼┼┼神┼┼┼神神┼┼┼┼神神┼┼┼┼┼┼┼┼神┼┼┼┼┼┼┼
┼┼神┼神┼神┼┼┼┼神神┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼神┼┼┼┼┼┼┼
┼┼神┼神┼神┼┼┼┼┼神神┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼神┼┼┼┼┼┼┼
┼神神┼神┼神┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼神┼┼┼┼┼┼┼
┼神┼┼神┼┼┼┼神神神┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼神┼┼┼┼┼┼┼
┼┼┼┼神┼┼┼┼┼┼神神神┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼神┼┼┼┼┼┼┼
┼┼┼┼神┼┼┼┼┼┼┼┼神神┼┼┼┼┼┼神神神神┼┼┼┼┼┼┼
4 ：名無しさん＠１周年：02/04/03 01:15
↓のスレと非常によく似た展開だね。
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1017763724/
5 ：名無しさん＠１周年：02/04/03 01:17
上のも同じヤツでしょ。>2>3
6 ：名無しさん＠１周年：02/04/03 01:19
２は１に対して突っ込みを入れ
３は１に対してスレ終了を宣言
7 ：名無しさん：02/04/03 01:22
イエス様は〜ラララ〜♪
私たちを〜ラララ〜♪
お救い下さったぁ〜ラララ〜♪

イエス様は〜ラララ〜♪
私たちを〜ラララ〜♪
導き下さったぁ〜ラララ〜♪

私たちは〜ラララ〜♪
愛の営みで〜ラララ〜♪
イエス様のお国を作り上げ〜ま〜す〜♪

ラララ〜ラララ〜ラララ〜♪
ラララ〜ラララ〜ラララ〜♪
8 ：名無しさん＠１周年：02/04/03 02:11
こっちのスレはシケシケだね。（ｗ
9 ：名無しさん＠１周年：02/04/03 04:39
1のゆう意味の宗教は、セム系の三宗教だけでしょう。

大体、宗教戦争起こしてきたのはこの三つですけど、他にもある？
10 ：DENAru：02/04/03 05:49
日本に戦闘的無神論者なんてひとりもいましぇーん。
こころと宗教の掲示板みればわかるっしょ。
たんに感情的な気分ですき　きらい。
まるで動物。
11 ：あすみ：02/04/03 06:25
ぼんじょるのー。あったかくなりました。

キリスト教は矛盾だらけでした。
それを克服するために膨大な
学問の研究の歴史があるのです。
そのなかで鍛え上げられて
欧米人はウルトラ論理好きになったのでした。
うらやましか。でしょう。
論理と理性で鍛え抜かれたキリスト者に
感情的な好き嫌いで反応する
こころと宗教の住人は木っ端微塵でしょうね。

ＰＳ：昔人文科学社会科学自然科学は神学
　　　のもとにひとつなのでした。

感情的なキリスト教批判はひと段落したようなので
あすみの役割が終了です。
これにて卒業させていただきます。

through　him,　with　him,　in him,
in the unity of the holy spirit,
all glory and honour is yours,
almighty father
for ever and ever
あ　ー　め　ん　。
12 ：名無しさん＠１周年：02/04/03 19:26
>>9
テロとかもはいったらオウムみたいなのも入るのでは？
13 ：名無しさん＠１周年：02/04/03 22:28
>>12
確かに。だけど基本的には三つでしょ。

歴史的宗教戦争ってセム三兄弟だけ。
14 ：名無しさん＠１周年：02/04/04 13:51
>>11
克服するとはどういう事？
矛盾を正論に変えると言うこと？
それとも矛盾を指摘するって事？

卒業せんでもっと教えてくれ
15 ：名無しさん＠１周年：02/04/05 10:09
>>14
要するに矛盾を覆い隠すために論理武装したってことでしょ。

例えば疚しいこと隠したいことを持つ人が複雑で分かり難い言動をするようなもの、
別に羨ましくもなんともない。素直で思いやりのある単純な人の方がいいでしょ。
16 ：名無しさん＠１周年：02/04/12 13:12
ageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageage
ageageageageageageageageageageageageageageageageageageageage
17 ：ふじわらふひと：02/04/12 13:29
>>15
＞要するに矛盾を覆い隠すために論理武装したってことでしょ。
　一生そう思っておけ。
　死ぬ寸前に気がつくだろう。
18 ：名無しさん＠１周年：02/04/12 13:37
論理武装すれば感情がへるってこと？
なんで両方成長するって発想ないの？
ヨーロッパの映画みてちょ。
19 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 18:35
そもそも無神論者は
心と宗教板に来ないんで
徹底的に指摘は出来ぬと思ふ。
20 ：名無しさん＠１周年：02/04/13 18:42
宗教を信じてるやつはお互い殺しあって滅亡するのを待てばよい。議論するほどの価値のあるテーマではない。
21 ：名無しさん＠１周年：02/04/14 11:49
>>19
禿げしく同意

>>20
指導者を一箇所に集めて子呂仕合させれば手っ取り早い。
22 ：名無しさん＠１周年：02/04/14 12:01
哲学者から見ればちみたちホント小さい
23 ：名無しさん＠１周年：02/04/14 13:05
>>22
知ったか発見
24 ：名無しさん＠１周年：02/04/14 20:46
哲学者はちんぽが小さい
25 ：名無しさん＠１周年：02/04/14 20:54
>>22
「〜小さい」とか言ってるちみはホント小さい
26 ：高倉光洋　 ◆BWMaEBWg ：02/04/14 22:32
無神論が信仰の一形態であることはキリスト教弁証学ではもはや「定説」です。
制度的キリスト教会の信者も霊的には各自が教会であり、聖霊の宮です。それと
正反対な意味で、無神論信仰者も立派な非キリスト教会であり、悪霊の宮なので
すよ。
27 ：名無しさん＠１周年：02/04/15 13:14
>>23>>25　賛成
28 ：名無しさん＠１周年：02/04/15 13:20
キリスト教の定説＝他宗では非常識
29 ：名無しさん＠１周年：02/04/18 21:14
age
age
age
age
30 ：名無しさん＠１周年：02/04/20 16:02
age age age age age age age age age age age age age age age age age age age age
age age age age age age age age age age age age age age age age age age age age
age age age age age age age age age age age age age age age age age age age age
31 ：名無しさん＠１周年：02/04/24 14:15
　無神論も信心がないとできないど。
　無自覚、無関心というなら分かるが。
32 ：名無しさん＠１周年：02/04/24 14:28
無神論は難しいぞ。
ただ単に神の存在を心情的に否定すればよい、と言うものでもないし、
そもそも、神の存在をきちんと否定することは、かなり難しい。
もしそれが成功したなら、キリスト教を含め、神の存在を肯定する宗教は、
たちどころに無くなってしまうかもしれないが、
未だ成功した試しがない。
納得できない人は、近代における啓蒙主義からロマン主義に至る道筋を、
もう一度検証してみたら、そのあたりのことが少しは分かるかも知れない。
33 ：名無しさん＠１周年：02/04/27 20:26
age
34 ：名無しさん＠１周年：02/04/29 21:08
終わったの？　黄金厨にCOOLな無神論キボンヌ。
35 ：名無しさん＠１周年：02/04/30 00:52
http://skepdic.com/
日本語訳、消えちゃったなあ
36 ：高倉光洋　 ◆BWMaEBWg ：02/04/30 01:31
自称無神論者の方々は無神論的宗教の代表である仏教をどう考えておられるの
ですか？
37 ：名無しさん＠１周年：02/04/30 01:55
>>32
>そもそも、神の存在をきちんと否定することは、かなり難しい。
ｱﾌｫ丸だし。
「神の存在」自体が仮説に過ぎないんだから、その真偽には常に複数の仮説が考えられうるのであってみれば、つねに相対的なものでしかあり得ない。

つーか「サンタの存在をきちんと否定することは、かなり難しい」
と言って鼻を鳴らす小学生に等しい知性だね。


38 ：名無しさん＠１周年：02/04/30 02:05
>>37がアフォ丸だし。
相対主義を唱えて終わりかよ
それだけ主張するなら馬鹿でも出来る
39 ：名無しさん＠１周年：02/04/30 02:07
>>38
しかし何の内容もないな、このレス。
ルサンチマン丸出し（ｗ
理論で来いよ、無能君。
40 ：名無しさん＠１周年：02/04/30 02:09
>>39
「丸だし」って言葉好きだね君
41 ：名無しさん＠１周年：02/04/30 02:10
>>40
や、どうせだから揃えようと思って。
42 ：名無しさん＠１周年：02/04/30 02:10
>>39
理論？
なんじゃそりゃ
43 ：名無しさん＠１周年：02/04/30 02:12
>>42
無能くん、さよなら。
「相対主義唱えて終わりかよ」なんて、蒙昧な感想しか書けないんだね。
切なすぎるよ。
44 ：名無しさん＠１周年：02/04/30 02:15
>>32

そもそも、神の存在をきちんと肯定することは「不可能」なの
だから、有神論の方が「難しい」よ。特に、人間が自らの認識
する世界の由来を説明するために仮想し宗教の根源的な神話と
して創作してきた人格的（＝古典的）な「世界を創造・支配する
神」という概念は、もはや「死んだ」ものとなっているしね。
45 ：38：02/04/30 02:16
そもそも啓蒙主義やらロマンチシズムらを検討したら
という流れの上で書いた>>32のレスに対して
いきなり相対主義を持ち出す時点で
何もわかっていないに等しい
46 ：名無しさん＠１周年：02/04/30 02:17
>>45
君の言葉で>>37を否定しなよ。
47 ：38：02/04/30 02:21
>>44
＞そもそも、神の存在をきちんと肯定することは「不可能」なのだから

そういう不可知論を言うのであれば、なぜ不可知なのかを説明してからにしよう
ヒュームでも何でも持ち出していいからさ。
48 ：38：02/04/30 02:26
>>46

相対主義を持ち出したら結局思考停止

ってことだよ
49 ：38：02/04/30 02:47
神が存在するかどうかはわからない

ということをさも自明の前提のように話しているけれど
なぜ「わからない」のかという根源的な問いを考えたのが
啓蒙主義の思想家達であって、それを参照したらと>>32は言っているんだよ
50 ：32：02/04/30 09:36
>>37
はいはい、アフォ丸出しでしたよ（大藁

それにしても、最近の2ﾁｬﾝでの宗教批判者というのは、思想史に弱い人が多いね。
それとも、物事を考える上で、思想の流れをあまり重要視していない、ということかな。
若者の学力低下が嘆かれているけど、これじゃあねえ・・・（鬱

・・・と思っていたら、やっと>>38さんが登場してくれた。
救われた思いがしたぞ。ありがと＞38さん
51 ：名無しさん＠１周年：02/04/30 12:26
>>19
確かに（藁
52 ：名無しさん＠１周年：02/04/30 12:28
>>1

>戦争やテロとか、宗教で世界がおかしくなることしばしば

ホントに宗教のせいか？
53 ：名無しさん＠１周年：