十十十　正統的カトリック・スレッド 2 十十十

>>479
んなわけないでしょう。

>>461
驚き入りました。
言っていることが、まるきし正反対ですね。
同じ事件を扱っているのに、お話の内容がこうも食い違う以上、どちらかが嘘をついているか、または、恣意的に嘘を盛り込んでいなくても、事実でない情報を元にネタを公開しているとしか思えませんね。
刊行年で見ますと、デルコル神父様の著書は1995年ですから、どうやら鬼塚五十一の著書の方が三年ほど先に出されているようです。
私には鬼塚五十一のその後の数度の変転ぶり（http://www.arkco.com/onizuka/参照）
を見ますに、彼の情報の信憑性は今も当初も疑わしくて分別なしに信じるにはあまりに危険なものに映りますがいかがでしょうか。
対するデルコル神父様は、ご出現や教義的な知識にお詳しい方ですし、被害談というだけで吟味せずにやたらめったら掲載されるような方ではないと思います。