正しい宗教とはどんな宗教なのか！？

　その条件を語ってくれ！

選挙活動をしない。

自分の宗教を押し付けない

信者が「自分たちは特別」と思わない

霊とか宇宙人とか超能力とかを
売りにして信者をあつめない。

都合の悪い人を地獄に落ちるとか
不幸になるとか奇形児が生まれるとか言って
脅さない

お金によって待遇が違ったり
金銭を要求しない。

何かしら出来事があると
宗教の教義と結びつけて考えない。
例えば、不幸が起きたときに
「○○の罰」だとか。

宗教の教義よりも人間を大切にする。
例えば、教義を優先して人間関係を破錠させたりしない。

宗教の布教にノルマを課さない。

個人を大事にする。
宗教団体に精神的に依存させない。

奇跡や、霊現象を売り物にしない宗教は正しい。
人間の獣性を戒める宗教は正しい。
神の愛の厳しさを知らせる宗教は正しい。
組織や、教団を持つことなく、超え太ることの無い宗教は正しい。
社会共産主義の間違いを指摘できる宗教は正しい。
独楽独善の罠から遠ざかっている宗教は正しい。

宗教の教義とそこに集まっている人間は別のものでしょ。
人間がアホなだけなのに、宗教のせいにしても始まらないしね。

布教を一切しない

教義がない

拝金主義の間違いを指摘できる宗教は正しい。
選挙運動に関らない宗教は正しい。
教団組織より地域・職域を愛する宗教は正しい。

信者がいない

教祖がいない

>>13
宗教がわるいわけではないが
悪い宗教はある。

ＳＥＸを必要以上に否定しない。
ただし、異常に肯定しない。

社会に否定的にならない。
倫理に過敏にならない。

もう既に宗教じゃないだろ！（藁

１）人間の本質、魂の永遠性を説いている
２）あらゆる人間の内にある愛と意識の本質、それらが進化し且つ
人間を何らかの救済へと導く
３）進歩した先人（仏陀、キリスト）の実在を認め、万人が同じ悟りの可能性を持ちかつ実際に悟ることが可能であると言う主張。
４）人間の内なる神、世界を創造した外的な超絶の神それらは同じ神の別の面である。
５）意識を進歩させる何らかのしっかりした実践法を伝えており且つ、きっちり実践する人がいる。
６）社会的に無害であり、地域とのつながりを大切にすること。
７）物欲や権力欲などから離れていること。

「神がいる」とか言い張らない

石鹸で手を洗う

ごはんは残さず食べる。

歯を磨く

人の悩みを救ってくれるのが正しい宗教だと思います。

忘れ物をしない

夜更かしをしない

2ちゃんで妄言をはかない

>>1

仮にネタだとしても、マジでそういう問いをする
宗教オンチは日本人にも多い。

一応マジレス。
正しい宗教になればなるほど、「自分は正しい」
という事をいわなくなる。
なぜならば、唯一だとか、自分は正しいといっても、
すぐに相対化されることをわかっているからだ。

にんじんを食べられる

マジレスとかいってボケない

まず、自分たちの宗教は絶対正しい！と言い放ったら、終わり。
どんなにいい宗教でも自分たちが一番だとなってしまったら必ず、
他を受け入れる事が出来ずに、排他となる。
いい宗教の条件は、われわれが一番だ、といわない事。
神格化してしまったら終わりです。

私はクリスチャンだけど、キリスト「教」は興味ない。

ピーマンも食べる

＞35
鶏がなくまえのペテロ。

言ってることとやってることが同じならば、それは宗教的には正しいといえる。
ただし、これを突き詰めていくと原理主義になってしまう。

原理主義は元々キリスト教からでしょ？

>>39
違うよ。

騙されたと思ってさ、
一年だけでも、統一教会に入ってみなよ。
いい、思い出が出来るぜ。
人生が変わるかもよ。

>>41
確かに人生変わりそうだな。

唯一正しいとか確かに胡散臭くなるし、排他的になる。
ただ、そのこととは区別すべきこともあると思う。

たとえば、東京駅から三鷹駅まで行く方法は様々あるよね？
電車、タクシー、バス、自家用車、他人の車、何でも屋さんに頼むとかetc.
でも、常識的には、瞬間移動することは現状では考えにくいよね？
そういう、道理については、強制はできないけど、現状として受け入れざるを得ないと思う。

唯一正しいというのと、この上記のことを混同するから、おかしくなるのだと思う。

だからさー。
難しいことなんか言ってないでさー。
ちょっとでいいからさー。
統一教会に入りなよー。

おれが神な宗教！最高だぁーーー！

神は我が良心にあり。

人間を崇めている宗教はにせものだろ、統一とか。

組織は必ず腐る。
宗教団体もまた同じ、看板と中身が一致しなくなり、あさましい姿が浮き彫りになる
とにかく組織はいけない。

誰にとっての「正しさ」なのか。
それを決めずに蒙昧に「正しい宗教とは？」などと言い出してしまうのは愚中の愚。
必然的に、醜い主観のぶつけ合いになるしかない。
下らないの一語に尽きる。

顕正会である

宇宙で唯一正しい宗教顕正会がこのスレをのっとりました

浅井先生万歳！！！
顕正会万歳！！！

顕正会に入りたい人はここにレスしてください

みなさん！！某顕正会スレで仕切っているＳという人物に気をつけてください
洗脳されます！！

こんな所まで乗っ取ってキティー菌を
ばらまいていたか。
犬笑の厨房諸君。

>>23
ニューエイジ、生長の家系列のいう所の真理だろ？
包括的精神的ファシズムだね。

完璧に正しい宗教なんて存在しないと思うよ。どんな宗教でもいいけど、正しいと思う部分を吸収し
正しくないと思う部分は捨てればよい。

とりあえず正教。ニコライ堂へレッツＧＯ！

宗教というのは自分自身。まず瞑想をしなさい。エゴを捨てなさい。キリストのようにイエスでいってもよし。ブッタのようにノーでもよし。エゴを超えたときあなたたちは神に出逢える。今でもあなたのすぐそばにいるのだがエゴが扉を塞ぐ。神はいるが、神はいない。

59すごい！！

「正しい」をどのように定義するのか？

正しいものなどない。そして間違いもない。それを超えることこそ宗教的な生き方。

>62
　論理が破綻してます。

論理などない。それ自体が問題なのだから。

終末説を説くと絶対ダメだよな。
脅迫観念を使って人を脅かすのは真の宗教とは言えません。

あぼーん

65よ、お前は自分が誰なのかもしらなうのだろう。

お前たちみたいなエゴだらけのやつらの集団だ、世界中。自分が何をしているのかも本当はわからないのだから。

>68
　一面の真実を言い当てていると思われめ

これって自分で勝手に定義してよいのですね。
�@はっきりとした到達目的をもっている。
�A到達目的は到達可能である。
�B到達手段は極端な要求をしない。例えば（社会の）法を犯すとか，死に至る苦行
とか，百年以上の努力を要するとか，全財産の四分の一以上をよこせとか。
呪いのビデオじゃないんだから他人を二人以上勧誘しろとか要求しない。
これが必要条件です。

>>70
本当の宗教の意味とは定義なし。頭を空にすること。老子のタオだよ。

何も考えるなって事か。老荘って趣味に留めといた方が良さそう

金のかかる宗教が悪い宗教で
金のかからない宗教が良い宗教です

>>73
それは全く関係ないことだよ。宗教とは個人的なこと。どこの教会へ行こうが完全な人なんかいないんだから。自分と神との関係であり、教会員は関係ないからね。みんな視野がせますぎるよ〜！思考・エゴを捨て、柔軟な詩的な感覚に任せる。それが宗教的な生き方だよ。

宗教とは生き方かあ〜〜。組織は関係ないってことだね？！自分の問題かあ。

正しい宗教とは、熱血先生です。
保健室ではいけません。
時として厳しく教えを説いて信者を導かなくてはいけません。

正しい宗教とは、信者が教えなどを批判できる宗教です。
新しく進化していく宗教です。

あぼーん

議論中、失礼します。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
最近、よく似たスレの乱立傾向があります。
勝手ながら、下記スレにつき削除依頼を出させていただきました。
もし必要な場合は、話し合いのほどをお願いします。m(__)m
その場合は、話し合いスレを指定した上で、
スレ削除依頼の該当依頼に異議をお願いします。

宗教など必要ないぞ。　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1014963311/
宗教って何の意味があるの？　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1015768870/
宗教は否定しないが俺はやらない　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1016576442/
もうね、宗教とかキモイよ君達　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1017098413/
宗教やる高卒って生きていて恥ずかしくないの？　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1012912111/
宗教について語り合う事自体馬鹿げている　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1015067624/
宗教をしたらみんなに馬鹿にされる　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1013832778/
宗教の存在意義が知りたい　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1016630177/
▲←��・・結局宗教って・・？�堰ﾋ▲　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1015276084/
ーー道徳教育があれば宗教は必要なしーー　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1010295406/
何のために生きているのか？　貴方の宗教の答えは？　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1016335244/
正しい宗教とはどんな宗教なのか！？　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1013154183/
宗教的に見て・・　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1016545868/
宗教に入りたいんです　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1012385512/
現実世界でも、宗教の話をしたい　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1015465504/
お勧めの宗教教えてください　http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1016289364/

重複元
（ありがたい宗教はなぜないのか）
（http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/968158543/l50）
（宗教に入ることは‘恥‘なのか・・・）
（http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1002377869/l50）

全ての宗教は、その信者に限ってすべて正しい。
ただ、価値観に相違があるだけ。

ageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageage
ageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageage

真の宗教、正しい宗教と言うものは、存在しません。
真の「信仰心」なら、宗教をやってる人なら大体もっているのでは？

>>82
正しい宗教は、存在します。　おまえらが知らないだけ、あるいは、分からないだけ。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1018074522/l50

　　
　↑おもしろい

セックスやオナニーを悪としない宗教が正しい

>>83

そういうお前はしってるのかい？

うんうんよしわかった教

ageageageageageageage

age

ムズカシこと帰艦で

顕正会、正信会、日蓮宗。まとめて、金好きの宗教。
日蓮聖人の教えをすっかりと言う程のど忘れ集団。
創価学会。地球を滅亡させる気の集団。因みに池田狂。

正しい宗教

・人を迷いや苦しみから解放させるもの

・心身を浄め正しい道へと導くもの

・世に真理を説いていくもの

正しい宗教の教え

・うちの教団の教えは信じてはいけません。智慧は内からおこるもので、外から与えられるものではないから。

・自分の人生は自分で考え、自分の人生は自分で切り開きましょう。

・そして人生の経験を積んだら、うちの教団に帰ってきて教えを残してください。

・ただしその教えを後の者に強制はしません。

正しい宗教

・神こそが全治全能のすばらしいものだと認めるもの
・倫理・道徳・モラルを教えるもの
・生きる術を教えるもの

>>95
あんた馬鹿？

顕正会関連のHP
http://home7.highway.ne.jp/yoshida/
顕正会の本
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/external-search/249-8761271-7471508?tag=yah-2002-src-src002-22&mode=blended&encoding-string-jp=%C6%FC%CB%DC%B8%EC&keyword=%b8%b2%c0%b5%b2%f1
〓第１１回〓徹底検証〓顕正会〓
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1013425950/
〓第１２回〓徹底検証〓顕正会〓
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1016862730/

こうやって、全く根拠を示さず顕正会マンセーを叫んでいる輩は
こんなカキコの仕方が信用を落とす効果を狙った
恐らくアンチ顕正会と思われ、、、
　
あ、こちとら顕正会とは何の関係もないし、中身も何にもしらないYO

＞98　同意
顕正会に限らず、ね。

ただ、アンチでなくて良かれと思ってしたことでも逆効果になることもあるのだから
宗教団体の皆さん、冷静に考えましょう。

(σ´�D｀)σ １００！

「正しさ」もいろいろだけど、宗教はカルトになっちゃいけねーな。

よく「○○はカルト」って誹謗中傷の書き込みはありますが、実際
カルト宗教ってどんな宗教？っていうのを冷静に論じられる人って
いますか？

＞100
かわいい

>>101
カルト＝祭儀、礼拝なので
「○○はカルト」という人はその時点で99%確率で知ったか厨房。
眉につばをつけながら話を聞きましょう。カルトはふつー宗教行為の中核です。

「破壊的カルト」という人なら、ある程度話を聞く価値はあり。

>>103
＞「○○はカルト」という人はその時点で99%確率で知ったか厨房。

でも一般的に破壊的な思想行為や宗教団体を「カルト」と呼んでいるよね。

>>104

99%の知ったか厨房 ≒ 一般　ってことだろ

自然界から受けている恩恵を感謝出来ない人間は
宗教を語る資格無しとおもわれ・・・

言葉で善悪を議論する人たちより道に落ちている空き缶を
拾っている人の方が宗教を理解していると思います。

神の押し売りも、糞の押しつけに似ているので止めて欲しい。

　　　　　　　　　　　　　　　£＿＿
　　　　　　　　　　　　　 ／￣　　　＼
　　　　　〜 ＆　　　　　|　　　　　　:::|
　　　　　　 　 ~ 　 　 　 |　　　　　　::::|
　　　　　　　　　　　 　 |　　 　１　　::::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　::::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　 　 の　　:::::|
　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　:::::::|
　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　墓　　:::::::|
　　　　　　 　 　 　 　 |　　　　　　　:::::::::|
　　　　　　　 　 　 　 |　 ∬　　　 　 ∬:::|　ﾁｰｰﾝ､､､
　　　　 　 　 　 　 　 |　　ii　,,≦≧､ :ii :::::|
　　　　　　　 　 　 _ |　　旦‖===‖旦::::::| _
　　　　-W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\--

宗教が原因の戦争が世界で絶えることは無く、
宗教が原因で不幸になる人は沢山いる。

宗教がからめば人殺しが教義の上では善になったりする、
だからオウムのような教団があとから　後から出てくる。
現代で王様になりたいやつは教祖に納まる。

善を説きながら　世間的には悪をなす、
まだ人生経験が豊富でない若い方達はまず世間一般の教養常識を身につけてから
宗教を考えることをお勧めします。

>>108
それは正しくない宗教。
宗教を地底まで落としてしまった元凶は
宗教を利用した権力好きお金好きの偽宗教者たちではないだろうか。

これでもか?

本当の自分をみつめることのできるもの．
自分だけが正しい，他はすべて間違っているというのはあやしい．
救いのためにお金を要求するところはまず，ダメ．

地獄に落ちるとか、たたりがある、とか「おどし」を使うところ
はあやしいと考えていいだろうな。

あと絶対おかしいのは人を悪魔扱いするところ。他の宗教を悪魔の教え
とかいってみたり、ある人を悪魔とかいう団体からは、即離れたほうがいい。

悪魔扱いは「虐殺「の始まりだよ。

＞人を悪魔扱いするところ

ブッシュやレーガンなど共和党大統領もそんなこといってったような。

>>112

自分たちの教えに内容がないからおどしてみたり、他者攻撃に終始
するんだろう。そんなことをしないで、ほんとうに内容があると納得させてくれれば
相互助け合いから金はらってのいいと思うぞ。

正しい宗教はエホバの証人以外ねえよ！！！

>>115

エホバの証人って「神の裁き」とかやたら強調するから「脅し系」といっていいんじゃ。

エホバ証になれば２５歳で歳をとりません。
わたしは８５年生きてますが、２５歳にしか見えません。

>>116
おまえが正しいと思う宗教言ってみろ

統一協会もおどし系だろうな。先祖のたたといっているからね。

>>119

たた、じゃなくて、たたり。

＞１１２
＞
地獄に落ちるとか、たたりがある、とか「おどし」を使うところ
はあやしいと考えていいだろうな。

あと絶対おかしいのは人を悪魔扱いするところ。他の宗教を悪魔の教え
とかいってみたり、ある人を悪魔とかいう団体からは、即離れたほうがいい。

悪魔扱いは「虐殺「の始まりだよ。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

なるほどこういうのは正しくないものの条件になるのか。気をつけよっと。

>>116
禿堂。
とはいえ週末、じゃない終末思想を強調する思想・教派はつねにキリスト教に
ついてまわる。時間の「終わり」(と「はじめ」、ね)という教説を持ってしまった宿命なのかもね。

>>118

だれもがわかるわけではない宗教に正誤などつけられない。
だからこの世の「他人に迷惑をかけてはいけない」というゆるやかな基準
を満たしているかどうかさえチェックすればいいんじゃないか。

恐怖を与える脅しは明らかに「迷惑」。恐怖を利用すること自体「精神的自由権」の
侵害。そもそも恐怖を与えなければ「愛」が語れないということ自体がおかしいしね。

>>118

つまり宗教自体の正誤なのではない。それにどう対処するか、扱うかの
人間の責任だということになるよ。

宗教を隠れ蓑にして、他の人間に恐怖を与えることは、
どの宗教であってもだめ。

人に依って受け取りかたが違うのがむずかしい

age

age

age

age

age

age

age

　もっとも信者の多いとされている キリスト教　は正しいんでしょうか？

>>121
私の家の宗教は自分達の宗教「正宗」に対して、他の宗教を「邪宗」って言います。
でもその「正宗」＝「正しい宗教」なんて絶対思えません。

キリスト教は正しい宗教です。
あくまでキリスト教の基準からいけば・・・・（W
まぁ、多くの人、文化の基準にはなってるんでしょうね。
正しいの基準ははっきりしないものですし、
そこに人の多さを基準として持ってくると
キリスト教には分があるのかもしれませんが、
それが本当に正しいかどうかは疑問だという
もとの議論に帰してしまいます。。。むずかしい・・

宗教は心の問題や、よりどころが基本である。
偶像崇拝や、形式主義な宗教はダメ宗教。なにのために修行がるかわからんのはいかん。

釈迦の教えに忠実な仏教こそ、よい宗教。
ニーテェも多くの西洋哲学者が、最後は仏教こそ最高としる。

>>136
>なにのために修行がるかわからん

意味わかんない。

富士大石寺顕正会。　

ローマ・カトリック！

>>136さん
厳密な言い方をすれば、仏教な宗教ではなく哲学のひとつです。
「仏陀」は世界観の象徴として存在するもので「仏像」は「仏陀」を象徴しています。
「仏陀」も「仏像」も神ではないのです。当然、偶像崇拝ではありません。
>ニーテェも多くの西洋哲学者が、最後は仏教こそ最高としる。
この話は知りませんでしたが、やはり、その実質が哲学であるからでしょう。

お釈迦様がヒンドゥー教からヒントを得て大成した思想体系　−哲学ー　が、
今日「仏教」と呼ばれているわけです。

宗教には心と体をボロボロにされた。こんな俺は精神病患者になりましたとさ。バカだな、自分ってさ。

大英帝国のみならず、今や世界のスーパースター、デイビッド・ベッカム
・・・・当然†である。もちろんデイビッドはダビデから。
クリスチャンは最強。
ヴァンダレイ・シウバ、マイク・ベルナルド、フランシスコ・フィリオ、

アインシュタイン、ダンテ、ダ・ヴィンチ、ゲーテ、カント、ミケランジェロ、
ゴッホ、ベートーヴェン、ドストエフスキー、パスカル、シェークスピア、
ワシントン、リンカーン、トルストイ、ガウディ、キルケゴール、ディケンズ、
トーマス・マン、ニュートン、ラスキン、カーライル、ダーウィン、ガリレオ、
コペルニクス、モーツァルト、JFK、

ビル・ゲイツ、マザー・テレサ、キング牧師、コルベ神父、ボンフェッファー
等々…

キリスト教が何故世界１の信者数を誇るようになったか　歴史の本を紐解いてみよう
アングロサクソンが世界を征服する過程でキリスト教をどう使ったのか、

宗教を論ずる前に歴史を勉強しろ　、　教科書じゃだめだぞ
歴史書を沢山よめ、　宗教版でカルト宗教の手口を研究しろ。

「キリスト教のオアシス」に専用の板が出来ました。
皆さん、是非遊びに来て下さいね。
議論に疲れた方はチャットとかして和みましょう。
また〜りスレッド目指しています。
下品な書き込み、煽り、荒らしはご法度です。
舞さん来ないかな（はぁと


オアシス＠2ch掲示板
http://www.2ch2.net/bbs/oasis/index2.html

age

キリスト教だって中世の頃は今のサウジアラビアのイスラムみたいなもの
だったんだろうし、聖書にもカルト的なところもある。仏教も原始仏教
はさておき、日本では日蓮の予言なんか結構アブナイし、真宗だって
戦国時代はオウムなみの集団だったんだろう。
でも、たいていの宗教はうまく時代の流れに応じて変わっていったわけ
だが、時代の流れにことごとく逆らう原理主義的なところや非科学的
な教義を押し付けるところはやはりやばい

イスラムとキリスト教とは700年(うろ覚え)ズレてる。キリスト教
の700年前は･･･

正しさを考えたり創っているのが、宗教ともいえるからね。
難しいは。

　倫理道徳的正しさは、果たして宗教から分離できるので
あろうか。
　多人数の社会を運営していく知恵、では倫理でないし。

>>101-105に関連して
「破壊的カルト」を、単にカルトと呼び習わしていることも多いですね、
研究者も含めて。

＞カルト＝祭儀、礼拝
は、もっともなのですが、もともとの字義どおりに言葉が用いられないことは
多いですね。

他にもリストラであるとか、いろいろあります。

　殺人はなぜ悪いことなのか。

　自分の宗教組織が民主的であることを
自慢する奴･･･本当に信じているのか。

ほんものの宗教は、救いの道程の地図を提供してくれるだけで、目的地に運んでいってくれるわけではない。
宗教とは、死すべき人間が永遠を希求する「救いの旅」を助ける旅行社で、無償のサービス業みたいなものだ。
宗教のくれる地図ならば、生き方にとりいれて、うまく使いこなして歩いていけるかも知れない。
乗れば目的地に運んでくれるというカルトの車は、自分で運転できないし使いこなせるようなものでもない。
途中下車したら道がわからなくなってしまう。

　　以上「カルトか宗教か」（竹内節子）より引用。

個人の自立性に対する挑戦を敵だと逝ってるわけね。
でもそれを悪いと言うのはちょっと受け入れがたい。
個人の自立性を言い出したら、信仰は良いけれど宗教は悪だと言う
反論が必ず出て来る。人間の弱さに付け込む陰険な宗教攻撃だ。とｲﾃﾐﾙ。

　　　　　　　正しい宗教とは、“キリスト教”のことです。他にはありません。

宗教も科学の一種という側面を持ってるよね。
古代〜中世までのね。

僕、個人的に田中知事好きだす。
統べるのって難しいなあ、古典いわく　「澄み過ぎた水には魚が住み着かん」
議会側をつつみ込む手腕が欲しかったが、ちと力量不足か。言ってる事は、田中が正しい
が、上にたつもの、人を束ねるものは、精錬潔白だけでは難しい。
小泉も、田中も、も一つの田中も、上手くやってくれー。おうえんしてるで、

>>155
　正しいと思う根拠を上げてください。

人間、自分の頭で考えなくなったら（考える努力を怠るようになったら）終わりや、と思う。
考えるための指針が無ければ道に迷ってしまうだろうから、宗教はそれを提供すればいい。
ひたすら教祖や教団上層部からの言葉をそのまま信じることを強要し、上が命じるままに行動していれば救われる、という怪しい宗教は、人間を骨抜きにしちまうんじゃない？
カネモウケ一辺倒のカルトにそういうところが多いような気がするけど。

教会やら道場やらの中にいるときしか救われない（救われた気分になれない）ような宗教はどうかと思うのよね。
教えを日常生活で活用したり、人として成長したりすることを助けられる宗教だったら、「教え」をどう活かしていくかという部分は各信者に委ねられているものではないかな？

正しい宗教って言ったって、「宗教」の言葉の定義すらはっきりしてないと思うけど。
ただ、おもしろおかしく生きたいだけなら宗教なんていりません。
宗教なんてこだわらずに、おもしろおかしく生きて人生を充実させてください。

人間て乗り越えやすい壁と乗り越えがたい壁を持っているものだと思うし、
乗り越えやすい壁を指し示して「救い」というようじゃ駄目だろうと思っている。

乗り越えにくい壁から順番に、
苦手だからと言ってパスせずに乗り越えて言った人間だけが、
正しい宗教を論じる資格があるし、

「乗り越えやすい壁を乗り越えたから
乗り越えにくい壁は放置しておいて構わない。
僕は君達を救ってあげられる。」
と考えて行動すると、必ず小悪を口で非難し、
大悪を自分が犯すような人間になってしまう。

反カルトの連中や153はそこが解っていないのよ。

>>161
同病相哀れんでやって下さい。

>>162
153が自分自身も似非宗教に身を投じて、
似非宗教の信徒として自分の仲間達の向上を願い、
153のような発言が出て来るなら、「さすが」と評価するけど、
伝統教団の権威だけ盗んで発言するようじゃ、
いくら立派な事を言っても無駄でしょ？
私はその事を指摘しているの。

要するに、頭や口だけなら何とでも言えるんだって事。

>>155
激しく同意。
根拠は、謙虚に歴史と世界を見つめればわかる筈。

あげ

キリスト教の歴史とは、
非キリスト教世界に於ける、侵略、強奪、虐殺。
血塗られたその歴史は、永遠に呪われる。

正しいお方はひとりだけ。
神であられる主、万物の支配者、昔いまし、常にいまし、後に来られる方。

>>167
　まぁ、神道も人のこと言えんよ。

神道がいかなる民族を絶滅させたかね？

記録に残ってないだけ。

おいおい、証拠がないんだったらいいかげんなこと言うなよ。

�@教祖が妻帯していない、あるいは、既婚者でも妻子を捨てている。
�A教祖が財産はもたず托鉢で生活している。
�B教祖が完全に煩悩が消滅していて、いわゆるニルヴァーナに到達している。
�C教祖は実は、元大金持ちで、この世の無常を嘆いて出家している。
�D教祖が霊魂やあの世といった形而上的なことを肯定も否定もしない。
�E教祖が自分のことを神の子とか過去の聖人の生まれ変わり等とはいわない。

それ以前に、１よ、正しさの定義をしてくれ。それによって答えは
いかようにも変わる。

>>170
　朝鮮半島の民族浄化は幸いにも失敗したらしいな（ｗ

難しく考えることないYO!
あなたが正しいと思う宗教が正しいんだよ。

>>176
　ならば、君の宗教は正しくないと言おう。

ダライラマのおっさんは良い事言ってると思う

>>175
かえって増やしてしまった。
社会基盤もそろえてやり、奴隷同然家畜同然の暮らしから人間らしい暮らしができるようにしてやった。
これがまずかった。大失敗だった。

結局は、仏教やキリスト教がサンプルになると思うが、
「正しい」っていう基準は難しいでしょう。

普遍性があるかどうかになってくるだろうね。

>>173
今時、托鉢してるような浮世離れした人はヤダ

ageのよね〜ん

深見先生はいいこと言ってると思う．

でも大馬鹿だ。

>>153さん。
＞人間、自分の頭で考えなくなったら（考える努力を怠るようになったら）終わりや、と思う。
＞考えるための指針が無ければ道に迷ってしまうだろうから、宗教はそれを提供すればいい。
＞ひたすら教祖や教団上層部からの言葉をそのまま信じることを強要し、上が命じるままに行動していれば救われる、という怪しい宗教は、人間を骨抜きにしちまうんじゃない？
＞カネモウケ一辺倒のカルトにそういうところが多いような気がするけど。
＞教会やら道場やらの中にいるときしか救われない（救われた気分になれない）ような宗教はどうかと思うのよね。
＞教えを日常生活で活用したり、人として成長したりすることを助けられる宗教だったら、「教え」をどう活かしていくかという部分は各信者に委ねられているものではないかな？

　全面的に賛成。あ。オイラ、クリスチャンだす。
「正しい宗教」というより、「宗教といえるものはなにか」ってことになるとは思いますが、
１．金品の寄付ならびに販売などを強要しない。
２．「自分の信じるもの以外は、すべて悪である」などと思い上がらない。
　（だって、信仰って、パーソナルなものだからね）
３．宣教・布教のやり方が、強引もしくは脅迫的でない。
などなど。
　あたしゃ、クリスチャンだけんども、まず人間であって、神でわないからね。
　実存的であろうと心がけています。
　仏教徒だって、イスラム教徒だって、無宗教の人と同様、人間なのであるから、
いろんなやつがいるわい。
　
　どうもお邪魔しました。

お断り。光の中からは闇は見えない。
どんな正義よりも、僕はこれを信奉する。

誰か（神やら教祖やら）を崇めろだの従えだの言ってくる宗教は、
偽物だね。

>>187
そうとも限らないから厄介。
誰かを人間と見て崇めよとか従えとかいうのは当然、偽物だけど。

>>188
そういうぼろ出す宗教っていまどきある？

>>189
ぼろというか、順逆が逆転しているから、どこかで捻れる。
お互いの価値観を大切にしよう、という言い分が結構それ臭かったりする。

正しい宗教はあるのか？