ニューエイジって

ニューエイジの基本って神智学や人智学、エドガー・ケイシーらが唱えた、魂の進化論じゃないのか？
科学が「進化」という概念を生み出す前の古い宗教や思想に、進化という考え方、あったんかいな？

>>370
魂の進化…ねえ。　チベット仏教（というより仏教の原典あたり）だと、既に本質を何百年もかけて
検証してる。
だいいち魂とは何を指すのか、事実であるか、進化とは何か、その対象の何がどうなる事が進化であるという事になるのか？
ちょっと考えてみても、不明瞭なことだらけ。
理解や洞察と鵜呑みにしたり、思い込む事は違う。

>>371
>魂の進化…ねえ。　チベット仏教（というより仏教の原典あたり）だと、既に本質を何百年もかけて
検証してる。

何の本質をチベット仏教だと何百年もかけて検証してるの ?
ずいぶん不明瞭だね。
魂の本質?
だいいち魂とは何を指すのか、事実であるか、ちょっと考えてみても不明瞭だね。

だいたい、チベット仏教が魂の（?）本質を何百年もかけて検証してきた、なんて話
はじめてきいたけど、それ本当 ?

そもそも、チベット仏教と“というより”と括弧つきの仏教の原典とじゃぜんぜん違っちゃうけど、
どっち ?

>372

不明瞭と言うなら、「宇宙的発想」とか「宇宙的時代｣の方がずっと不明瞭だと思いまふ（ｗ

また、ニューエイジっていろんな原点からのてきとーなところをピックアプしただけでいわば鵺的な思想なのに、後段の物言いはどうかと思う。

>>372
少しは勉強してから意見言えよ。
人に聞きまくったり、ただ反論してばかりじゃ、房のやること。
俺の場合、ニューエイジに関してもかなりしらべたし、セミナー、瞑想等も参加して学んだよ。
そのうえで、ニューエイジは問題あるとか、言ってるの。
チベット仏教なら今じゃ本屋や図書館行けば、結構たくさん本あるよ。
＞それ本当?
まず自分でしらべれっての。
＞魂の本質？
そうは、書いてねーだろ。　まともに読めんのか?
物事の本質を探究、検証してるって事｡
なんでニューエイジャーは房ばっかなんだ。

>>374
371には本質としか書いてないからなぁ。だから何の本質を検証してるのか明確に
すべきことを示唆してあげたんだけど、、。
消防ちゃんにはちと難しすぎたか。でも文章の書き方はもう少し勉強した方が良いよ。

消防の君よりは調べてるから、別に聞きまくっては無いと思う。
あのレスは君に示唆を与える為にカキコしたものだし。
まぁ、消防じゃ文章のレトリックということは言ってもムダだから深くは追求しないけど。

本屋や図書館に今ごろになって結構でまわっている文献をかじった程度でチベット密教を
分かった気になってるような連中がオウムのようなのにひっかかるんだろうな。

とゆーか、何百年の歴史があるチベット仏教と、最近生まれたニューエイジ（しかも学問的にみるべきところもない)と比較すること自体、チベット仏教に失礼な気がするのだが。。
ところで、宇宙的発想って何？俺も聞きたい。

>>３７５　＝３７２　の前提。
まあ、煽りの相手だと承知の上でレス。
ちょうどひまだから、なんならチベット仏教、密教全般で議論するか?
とりあえず、空性から魂に関しておまえはどう考察する？
まずは、空性について述べてみよ。

>>376
チベット仏教を侮辱したりする意図はありません。　もとよりニューエイジとは比較にならない。
もし、そう受け取られたなら、申し訳ない。m(_)m

何億年かけて検証してもわからんものはわからんだろうねぇ。
それがわかったと思ってる段階で怪しい。
神智学も人智学もすでにわかったような書き方をしているが、おれにとってはただの仮説のひとつ。
魂の進化論は面白いと思ったが、どれもこれもダーウィンの進化論の後の思想。
もし、科学より先に、進化という概念をとりいれていた思想があればそれはそれでおもろいのだが
残念ながら見当たらん。

一部のキリスト教系？から見たニューエイジ　　非常におもろい．．．
ttp://www.misatogospel.net/Material2/spbattle/newage1.htm

>>377
>なんならチベット仏教、密教全般で議論するか?

ここって「ニューエイジって」ってスレですよ。
こんなとこにも出没してきたんですね。まともなチベット業界では相手にしてもらえなくて
ストレスのたまっているチベットオタクが、、。

以前にもチベットだの仏教だのとはまったく関係のない西洋魔術の某掲示板にもぐりこんで
空性論議を挑んでしつこく絡んでた方がいたいましたね。
もちろん、一蹴されてコテンパンにされてたけど。
いくらチベット仏教だの密教だのを専門にやってる人たちにまともに相手にしてもらえなくて
淋しいからって、関係ないところへ無理やり押しかけてからむってのはどうなんでしょ。

チベット業界や仏教業界の人たちからまともに相手にしてもらえないのって、
そういう人間性に原因の大半があるんだと思いますよ。

愛にあふれたニューエイジャーのかた、どなたかこの淋しい方をふさわしい板の
ふさわしいスレにつれていってあげてくださいませんか。

>>379
一度も瞑想したこともない実践ゼロタイプにみえるよ

↑愛にあふれたニューエイジャーのかた、どなたかこの淋しい方をふさわしい板の
ふさわしいスレにつれていってあげてくださいませんか。

これが余計なお世話じゃないか？
他人事だがね。
特にニューエイジは他人に説く前に自分がどう思われてるか考えたほういいかもね。

>>382
瞑想経験者が　そういうレスしかかえせないなら、瞑想はやっても無駄に思えるよ。

あっ、ちなみに書き忘れたけど、381 の私はニューエイジャーではないもので、、。
ちょっと愛がたりないの。

ニューエイジに限らず宗教やってる人間がどう思われてるか考える必要があるな。

>>381
だれよ？？？横レスかいな？
あいにく仏教おたくではないよ。　だいいち信者でもない。
書いたとうり単なる暇つぶし。　それにあいては返事が無い。
空性うんぬんは、個人的に勉強してんの。

＞いくらチベット仏教だの密教だのを専門にやってる人たちにまともに相手にしてもらえなくて
淋しいからって、関係ないところへ無理やり押しかけてからむってのはどうなんでしょ。

チベット業界や仏教業界の人たちからまともに相手にしてもらえないのって、
そういう人間性に原因の大半があるんだと思いますよ。

愛にあふれたニューエイジャーのかた、どなたかこの淋しい方をふさわしい板の
ふさわしいスレにつれていってあげてくださいませんか。
＞

・・・まとはずれ。　おまけに得手勝手に人間性を中傷するようなおまえさんのほうが、
この文章に適合してるんでない？

きっとお互い様だよ

>>388
誤爆ですスンマソン。

ﾌﾟﾌﾟ。

だれかに認めてもらいたいんだね・・・
寂しい人。

pupupupupu

正直言って、ニューエイジャーって頭の悪そうな人が多いように見えるんです。
だけど、ニューエイジ自体には興味があるので、誰か魅力的なウェブページを紹介してくださいませんか？

おせっかい1号。精神世界で検索したら？
ゴロゴロ出るよ。>>393

おせっかい２号。でも、どのページも、どうかな？
中にはかぎ掛けてるとこもある。そんなかは興味ないから知らない。

おせっかいV3。ハートと理性のダブルタイフーン持つ人物…。
いないねぇ〜。

>>394
一応、ニューエイジリンクでめぼしいのはさらったのですが。。
なかなかむずかすぃですね。。

とんでも本は読んだのかな？
そこでの、論旨をキーワードにして検索した？

X・おせっかい　今日も行く。

>愛の話　投稿者：伝説のさんちゃん 　投稿日： 3月29日(金)12時44分56秒

>まあ、釈尊が愛の概念を説いていたか？
>ということだと思いますが、私は説いていたと思っています。
>その場合の愛とは、「分別しないこと」「囚われないこと」「絶対視しないこと」です。
>釈尊が説いている言葉が指し示しているのは、
>ニューエイジで愛と呼んでいる概念そのものですよ。
http://8012.teacup.com/asuka/bbs　より

おーい、ニューエイジャー諸君、ｲﾀｲｿﾞ、、、イタすぎる。
愛があるならオイちゃんにもハグをくれーー。
ハグるぞタコ。

>愛の話　投稿者：伝説のさんちゃん

この人はやめとけ。碌なことにならない。

ゲッ、ヤバイの？

ある意味ニューエイジに親近感と可能性を感じている私としては、ラエルだのミステリーサークルだのアトランティスだのに熱中している馬鹿をニューエイジャーと言わないで欲しい。
インチキオカルトには迷惑しとります。もっとクレバーでスピリチュアルなのが、ニューエイジ。
狂信的なのはカルトです。
とおりすがりでしたっ。

団体化して金を要求するところは全てインチキ。
恐怖を煽って従わせようとするのは常套手段。
男にはエロい話しも少々・・・

セミナーで会場や人件費で数千円取るのは、良いとして、そのあとグッズや
食品、瞑想・ヒーリングと称して何万円も取るとこもある。要注意！！
それから、よく見かけるのに自然科学系の知識の間違いがよく本に書かれてるけど、
全然整合性が無いことがある。そこを「とんでも本」と呼ばれてしまう。

>>400
>この人はやめとけ。碌なことにならない。
伝説のさんちゃんって人、あっちの掲示板ではかなりイタイ発言を繰り返している
ようなのですが、碌なことにならないってのは、○暴とつながりがあるってこと関係
なのでしょうか?
それともニューエイジな人だけに呪い系で碌なことにならないってことですか?
生霊飛ばされるとか?

覗いてみれば？もし、つらつら見て、イタイと思うなら、まだニューエイジを齧っても救われる。
でも、賛同できたら、かなりズレタ、ニューエイジかもね。

彼を見て「ああ、ニューエイジャーってあんなのかい？？？」みたいに思ってる人、多いんじゃないの？

>>406

いや、あの手のに賛同できたならば、というか親近性を感じるようならば、
かえって逆にその人は幸せなのではないだろうか、、。
良し悪しは別にして。

>>407

好きにすればいいんじゃ？ほんとにニューエイジ知りたいなら、此処じゃだめだよ。
まあ、「ただしいニューエイジ」って何かわからんし。

ジョセフ・マーフィーはニューエイジなの？
私、愛読者なのだが。

ニューエイジってあれか。クリスタル持つやつか。
ちょーどバブルの頃、ちーまーの間で目茶苦茶流行りました。

ニューエイジはやっぱｲﾀｲぜ。
金髪のネーチャンでも呼んでみんなでハグろうぜーーー。

なんで、オカルト板にスレ作らないんだよ！
ニューエイジはオカルトだろ？

>>412

それはもっともではあるな。
しかし、宗教もオカルトだからどちらでもよいのではないかな。
しかも、我々のようにニューエイジをオカルトとして捉えている者ばかりではなく、
カウンター・レリジョンとでも言えばよいのか、ニューエイジを
クリスチャニズムに対抗するものとして捉えている者もおるようだしの。

あげ

ageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageage
ageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageage
ageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageage
ageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageage

あげ

>>413
>我々のようにニューエイジをオカルトとして捉えている者ばかりではなく、
>カウンター・レリジョンとでも言えばよいのか、ニューエイジを
>クリスチャニズムに対抗するものとして捉えている者もおるようだしの。

確かに以前は組織宗教に対する大衆側からのアンチとして機能していたところはある。
60年代の自由な気風とあいまって。
が、しかし、21世紀にはいってからは不寛容の時代に突入したようで、以前にも増して
基督教勢力がニューエージ＝アンチクリスト=サタニズムなどと大げさに捕らえ、魔女狩り的な言論を吐き始めている。

ニューエイジも全くといっていいほど組織宗教に変わる精神の自由を与えることは出来ず、今やファンダメンタリストの
かませ犬状態。
最も狂信的なキリスト者はかなり少数なのだが組織力や政治への関わりの深さから影響力強し。特に南部バプテスト教会など。
ということでニューage(藁)

>>417
>ファンダメンタリストのかませ犬状態

うまいので、座布団一枚。

ニューage(藁)も上手いあげ