ニューエイジって

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
ニューエイジってよく聞くけど何ですか? 宗教なの?
2名無しさん@1周年:02/01/12 22:17
3名無しさん1:02/01/12 23:53
ttp://www.kingdomfellowship.jp/Topics/NewAge.html
ここにニューエイジの問題点って文章があるんですけどどうなんですか?
ニューエイジリングとかもあるしアクセス数もけっこう稼いでるみたい
興味ないわけじゃないけどいまいちよくわからないんです
4名無しさん@1周年:02/01/16 05:24
反キリストらしいよ
5aa:02/01/16 05:40
aaa
6Sylvius ◆IdGGn6Qs :02/01/16 09:21
カトリックとして、ニューエージには絶対に関わらないことをおすすめします。

宗教的なことに興味があるならニューエージより伝統的諸宗教のほうがよいでしょう。
カトリックの立場からのニューエージに関する批判としては、英語が読める方ならばEWTNのライブラリーを検索していただければ記事がいろいろ出てきます。
日本語での情報を読みたい方は、カトリック誤謬告発スレの関連過去ログ参照。ニューエイジと思想的親近性をもつテイヤール・ド・シャルダンやユングの批判を行ってあります。

プロテスタントからの批判としては
Douglas R.Groothuis,Unmasking The New Age(Inter Versity Press)
が良質。

フランス語が読める方ならば、比較宗教学の大家ミルチャ・エリアーデが「魔術・オカルティズム・文化流行」の中で言及している
Rene Guenon,Le Theosophisme:Historie d'une pseudo-religion
L'erreur spirite
をおすすめします。ニューエイジの思想的祖先である神智学協会や心霊術に関する批判です。
7名無しさん@1周年:02/01/16 14:49
「ニューエイジを一言で表現するならば、
人格を持たれた神を排除した人間中心の
汎神論的神秘主義的世界観」
というのがリンクにあるけど、そのとおり。

キリスト教から聖なる神を取り除いて、
人間同士でわかりあおう、みたいな感じかな。
チャネリング・チャネラーとかヒーリング・ヒーラーとかも
大まかにいうとこの部類に入る。

・・・でも、汎神論的神秘主義って
日本では普通の文化だと思う。
8名無しさん@1周年:02/01/16 15:23
知りたけりゃ、シャーリー・マクレーンの本を読みなさい。
角川文庫(だっけ?)から出てるでしょ。
俺は、気持ち悪くて、正直萎えたけどね(藁
9名無しさん@1周年:02/01/16 15:34
手に取っただけえらい
10名無しさん@1周年:02/01/16 20:29
>>3 >>6
ニューエイジの問題点が、俺には関係ないことが分かった。
11名無しさん@1周年:02/01/17 12:18
ニューエイジの人たちは、自分たちを「宗教ではない」と
いってるけど、それはどうかな?。宗教の領域にも入って
ると思うけど。某宗教団体の人たちも、自分たちは「宗教
ではない」といっていたし。宗教ではない、というのが
流行ってるみたいですね。
12名無しさん@1周年:02/01/17 12:28
>汎神論的神秘主義って
>日本では普通の文化だと思う。

そうだよねえ。結局ニューエイジを全部悪魔扱いするのも
一神教にありがちな狭量な思考に思えるのだけど。
ケースバイケースじゃない?
13名無しさん@1周年:02/01/17 12:40
新永治
14名無しさん@1周年:02/01/17 12:51
「神との対話」はニューエイジ?
それとも別物?
15名無しさん@1周年:02/01/17 13:27
「神との対話」はニューエイジとは言ってないように
思うな。宗教とも言ってなかった。
16名無しさん@1周年:02/01/17 18:36
ニューエイジの特徴は、自分をニューエイジです、とは
いわないことも多いってことだ。

「神との対話」とか、その他いろいろアメリカ発の
精神世界本が流れてくるけど、ああいうのはほとんど
キリスト教を脱教団化、脱教会化して
著作者の解釈でアレンジしたものが多いよ。
17名無しさん@1周年:02/01/17 18:40

ニューエイジは、悪魔の甘い罠です。
18名無しさん@1周年:02/01/17 18:56

ニューエイジは、☠ฺ
19名無しさん@1周年:02/01/17 19:05
>>16
だから、キリスト批判が多いのか・・。アメリカの宗教事情
はたまに厳しいものがあるから。でも脱教会しても宗教の
問題点を克服できるとは思わないな。だって人間は組織を
作る生き物だから。それはあたかも、子供が無垢だからと
いって子供が性欲を克服した意味で無垢なのとは違うよう
に。アメリカでは教会とニューエイジの紛争は起きてると
聞いてるし、ニューエイジのセミナー料の高さには胡散く
ささも感じています。
20名無しさん@1周年:02/01/17 19:10
たしかにニューエイジはあやしいけれど、
じゃあ伝統的な教会にこの流れをかえるだけの救済力もない。
カビの生えたような教義にしがみついて、自己改革できないようでは。
21名無しさん@1周年:02/01/17 19:15
「神との対話」未だに読む気にならないなぁ。少し読んで
不愉快なんでやめた
22名無しさん@1周年:02/01/17 19:16
でもさー、全然関係ないかもだけど、
アメリカ発の自己啓発本とかって
みんなアメリカ・キリスト教的価値観を
基準にしていて、日本の風土にはあまり
合わないような気がするんだけどなあ。

401kとか社会制度もみんな。
どうしてアメリカ・マンセーで
なんでもやろうとするのか。。
やっぱ国家としてアメリカの力には対抗できんのかいな・・・。

23名無しさん@1周年:02/01/17 19:17
ジェームズ・レッドフィールド「聖なる予言」とか。
パウロ・コエーリョの著作なんかもニューエイジだね
24名無しさん@1周年:02/01/17 19:19
ニューエイジの問題点は人間の根源的な悪とか
狂気を矮小化するところにあると思う。
25名無しさん@1周年:02/01/17 19:34
山川 紘矢 ・亜希子夫妻の翻訳している
本は、全て危ない。

遠藤周作の本も危ない。
26名無しさん@1周年:02/01/17 20:31
教派でいうとクエーカーとかユニタリアンもニューエイジっぽいのですが。
27名無しさん@1周年:02/01/17 20:35
日本同盟基督教団の水草牧師さんが書いて「ニューエイジの罠」はオススメかも。
2812:02/01/18 14:18
>24
>ニューエイジの問題点は人間の根源的な悪とか
>狂気を矮小化するところにあると思う。

うん、そこは賛成。
「カリフォルニアの青い空」って感じで、ちょっと能天気なんだよね(w
まあ、そこがウェットで世間のしがらみに悩まされる日本の風土には
魅力的に映るときもある。
ファーストフードみたいなものだね。
トランスパーソナルの潮流は人間の根源的な悪とか狂気を見据えていこう
としてるから、ニューエイジの遺産としては、まだ良質な方だろう。
29名無しさん@1周年:02/01/18 16:28
なんにしろ恥ずかしい代物だと思う。かくいう私も80年代に楽しんだ。
消したい過去だったりする。でも、危険だの悪魔だの言うのって、それよかもっと
ヤバい空気を感じるんですけど。
30名無しさん@1周年:02/01/18 19:00
>>29
ははは。別に恥ずかしい過去でもないじゃん。
31名無しさん@1周年:02/01/18 19:46
ニューエイジはまだ活動してるけど、この活動の始まった20年前と言ってることが1ミクロンも進歩してないのには驚いた。
どこかの誰かの言ってたことが、一字一句変わることなく継承されてた。
ちなみに、波動の森眞由美の講演でのこと。

32名無しさん@1周年:02/01/18 21:42
ニューエイジの人ってここには来ないのかな?。
33名無しさん@1周年:02/01/18 22:05
ニューエイジの人って、汚い物は見たくないって人が多いからね。
34名無しさん@1周年:02/01/18 22:07
ニューエイジの人は批判精神が足りない。
35名無しさん@1周年:02/01/19 01:52
>22
ビジネスの世界では、アメリカの影響は強いよ。
これは日本でも同じで、向こうのM.B.A取得者が
多いからね。アイビーリーグのビジネススクールみたいな
ハイレベルな学校ですら、思想的にはニューエイジに
近い人が多いらしい。80年代には、ヤッピーたちの
宗教って言われてたくらいだから。
36人間:02/01/19 05:47
 ニューエイジの問題のひとつが社会をどうしても否定的に捉えがちな事だと思う。
でもどこから、どこまでがニューエイジか最近は線引きが難しくなっている。まあ
よくありがちなのが神との神秘的合一を目指す「神人合一思想」ってやつで人間が進化
して最後は「神」と意識を融合させるってやつでその「神」っていうのは一神教的な
人格神ではなしに「宇宙意識」という言葉と置換が可能な「神」なわけ。(生物学的
に進化と進歩はイコ―ルではないんだけれど、ニューエイジの人達は進化の頂点と
して人間がいてその上に「神人」がいるって考え方を好む。でも決してあらゆる生物の
進化の頂点として人間がいるのではなく、各種生物各々の頂点としてそれぞれの生き物
があるんだよね。)最近はもうすっかりニューエイジ的な思考が蔓延していてかなり
「匂い」がそれに近いものが色んな分野で散見できる。自己啓発の本なんかもかなり
「匂い」が近いものが多いよ。でもニューエイジのネガティブなイメ―ジが蔓延して
いるのでどこから見てもニューエイジな人がニューエイジを批判している場合がある。
ニューエイジを一括して語るのはどう考えても無理が多いし、彼らの存在を否定する
なら彼らが論拠としている各種宗教の神秘主義、ヒンドゥイズム、禅、仏教そのもの
まで否定しなくてはならなくなる。そんなことは無理なので結局、彼らの一般文化に
対する侵食は歯止めがきかない。ニューエイジについて批判的に語られたものは多い
けど宮台真司の「サイファ覚醒せよ」(筑摩書房)あたりがいい線をついていると思う。
キリスト教関係による批判は、自分の信念に確証を得たいが故の感情的批判が多くて
ちょっと辟易してしまう場合が多い。「反キリスト」云々の語りに持って行きがちで
どうもそれだけじゃあまずい気がする。
37人間:02/01/19 05:48
彼らの否定の根拠が聖書にあって、そこから抜けきれないから問題を矮小化
してしまったり都合の良い解釈が入り込んだりで「ニューエイジ」とも「キリスト教」
とも関係のない第三者から見ればちょっと行き過ぎな気がする。カトリックの方がいらっ
しゃるようだけど、イエズス会の創始者のイグナティウス・ロヨラの説いた教えなんて
もろにニューエイジ的だし、キリスト教神秘主義をニューエイジャ―はやたらと好んで
いる。(それと関係ないけどニューエイジっていうのはG・Iグルジェフの弟子で最後に
カトリックに入信したA・Rオレ―ジが主催した雑誌「ニューエイジ」からきてるんじ
ゃないかな。)トランスパーソナルのケン・ウィルバ―はニューエイジっぽいけどニュ―
エ―ジと目されるのを好まないし八十年代に自らニュ―エ―ジャ―と名乗り活動した人た
ちも今は自称するのを好まない。今は本当に何を以ってニューエイジとするか困難になっ
ている。ブラヴァッキ―婦人が創始した神智学教会がニューエイジ蔓延の起爆剤となった
と思うけど、その神智学協会を母体として登場した人智学協会やクリシュナムルティの
思想はニューエイジの枠を越えて結構、一般に読まれているし人智学なんかはとても
まともな学問的考察をする人が日本にも現れ出していて彼らをニューエイジと呼んで
いいものかどうかは議論が別れると思う。




38人間:02/01/19 05:48

それで私見なんだけどやはりニューエイジ的な思想の危険性って精神的な進化=進歩
と把握して社会を否定的に捉え自分が社会の一部であるにも関らず意識的にしろ無意識的
にしろ自分と社会に線を引いてしまう所にある思う。社会で活動する人=俗、霊的な進化
をする自分達=聖、と対立図式を構築してしまうとそれは選民主義的で排他的な運動に
なってしまうわけで、それはかなり危険なことだと思う。アメリカでニューエイジが
栄えた七十年代には公民権運動、ベトナム反戦運動、ヒッピ―・ム―ヴメント、ウ―
マンリヴ、など既存のエスタブリッシュメントに反発する運動が背景にあった
わけでその煽りを受けて一時的にかなり市民権を獲得したものの終局的には疎外者の
受け皿となって既存のキリスト教会の方が今は指示を集めていると思う。そ
れはやはり既存の教会のほうが現世否定的な態度をとらず、現世をかなり、受容し
肯定しながらやってきたからだと思う。それでも結構アメリカでニューエイジが根強
く指示を集めるのは既存の権威や抑圧に対する反動がそれだけ強かったからであって
日本のように戦後、反抗すべき権威がなかった国ではニューエイジは単なる「個人の趣
味のひとつ」程度の認識があるからそんな大きな運動にならなかったんだろうけど
あんまりカルトっぽいことを説いているニューエイジの人たちを放置しておくのは
それはそれで危険な話だと思う。(オウム問題もあったことだしね)
39人間:02/01/19 05:51
 それで彼らの思想を否定する語り口が問題になってくるんだけど、どうもキリスト
教徒の方々がやってらっしゃる切り口では単なる論争になってしまっうような気がす
る。キリスト教徒の方達の切り口じゃあどうしても「反キリスト」の到来という所に
論点を持って行って最後に「ハルマゲドンは近い」って言ってしまいがち。それじゃあ
「キリスト教徒の方達はニューエイジの人達がいてくれた方がありがたいんじゃないか?」
と部外者からしたら思えるわけ。だって信念の確証を得られるわけだから。それは
それで一向に構わないんだけれど、俺的にはもっと他の切り口があってもいいんじゃ
ないかと思うわけ。誰かがきちんとニューエイジとまともに向き合って否定するなら否定する
で、きちんと根拠をもってしないで、あからさまに「ニューエイジ=胡散臭い」としてしまう
と彼らを追い詰めて信念に固執させる結果になってしまうと思う。だって必死なんだもんニュ
ーエイジの人達って。「人間は進化して神になる」っていう思想に確証を得るために。なんで
そんな信念に確証を得たいか俺からしたらよくわからないんだけど。「お前は神にならなくて
いい。お前はお前のままで充分だ。進歩?何を言うか。お前は何をしようがお前である。それ
に問題はない。どうしてそれが問題なんだ?」って言える人間がたくさんいたらニューエイジ
の人達も進歩幻想(そんなもん幻想)に囚われることがないような気がする。日本のニューエ
イジの人達の背景には『疎外』という要因が大きいような気がするのは俺だけかね?それで、
その疎外の背景にはやっぱり教育や均質を重んじる日本社会の背景があって、そういうのを考
察せずに「ニューエイジ=胡散臭い」とレッテルを貼ってしまうのは問題が多いと思う。
40名無しさん@1周年:02/01/19 06:20
>均質を重んじる日本社会の背景 = 世間体だね。

『世間の現象学』    佐藤直樹  (青弓社)
『<対話>のない社会』 中島義道  (PHP新書)

は社会学者やウォルフレンの盲点を突いてる所もあって面白かったなあ。
結局日本のウェットな世間体の論理になじめず、かといって
組織宗教にも違和感を抱いていた層がニューエイジや精神世界に
開放感を感じ、興味を抱いたんだよね。俺もそうだった。
俺自身はトランスパーソナル心理学やクリシュナムルティ、カスタネダなどなど
今でも良質の部分は自分の財産にしていきたいと思っています。
ただし、もっと宮台真司なんかと対話を深めていけばいいのにな。
『宮台真司をぶっとばせ!』なんていう批判本がトランスパーソナル側から
出されたけどあまり議論にならなかったみたいだね。



『世間の現象学』    佐藤直樹  (青弓社)
『<対話>のない社会』 中島義道  (PHP新書)

は社会学者の盲点を突いてる所もあって面白かったなあ。
41名無しさん@1周年:02/01/19 08:35
>39
同意っていうか、納得。
インスタントラーメンみたいな進化はないんだよって教えてあげればいいってことですね。
それとも、「お前はポケモン(デジモンでも可)かー!!」って突っ込むほうがいいかな。
42名無しさん@1周年:02/01/19 10:04
まだ、ニューエイジで飯食ってる人いるんだぁ。
43名無しさん@1周年:02/01/19 10:47
私はニューエイジのボジティブ・ネガティブとかがいまいちわからない。
44名無しさん@1周年:02/01/19 10:56
人間さんはその方面の専門家でせうか?
ニュウエイジと社会的疎外というのは面白い問題ですね。
日本の宗教文化が、商売宗教かカルトか、の二者択一的な状況を
呈していて、そういう信仰っぽいことを真面目にやろうとする
人間に対する視線が非常に冷ややかですからね。

アメリカなんかじゃペンテコステとかキリスト教原理運動とか
いろんな運動があってそれぞれがそれなりの大きさで認知されてる。

45名無しさん@1周年:02/01/19 15:44
age
new age!?
46名無しさん@1周年:02/01/20 02:59
「戦争もホロコーストも『神』の人類救済の計画の一部」とかいっているのが
ニューエイジ思想です。WMなんかニューエイジそのものだな。
47名無しさん@1周年:02/01/20 04:45

ニューエイジってもうじき人間の意識が新しい段階へと進化するという考え方だよね。
人間は物質世界を超越して純粋な精神的存在になる、と。でも「物質」という言葉は
自分の思い通りにならないものという意味だから、精神的存在になっても他者が存在
する限りそれは「物質」なんだよね。つまり物質世界を超越したいというのは単に、
何でも自分の思い通りになってほしいという幼児的願望のことなんだな。

それと80年代はテレビの影響で認識の客観化(例えば自分の行為がすべて演技に思え
るとか)が極端に進んだ時代だったけど、その客観性をいくら押し進めてもそれ自体
は進化じゃないんだな。意識の客観化(メタ化)が進めば進むほど人間的感情がなく
なってしまうのだ(離人症。それが進行したのが多重人格)。進化というのはある個体
に起きた変化(あるいはアイデア)をほかの個体がコピーするという形で進行する。
人間で言えば社会制度とか新製品とかだな。動植物であれ人間であれ進化の単位は社会
である。これを理解するのに20年かかった。意識の進化を信じたせいでものすごく苦
しい生活を余儀なくされた。しかし成果もあった(↓280以降)。

http://life.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1005252226/280-
48名無しさん@1周年:02/01/20 11:03
あげとく
49名無しさん@1周年:02/01/20 11:37
ニュ−エイジは秘教サークルからのちょっとした軌道修正が大衆的に表現されたもの。
奥深い胎動はこれから目に見えてくるでしょう。
50名無しさん@1周年:02/01/20 18:22
何でも思い通りにならないことを認めるというところから
人間としての成熟が進むのでしょうにね。

結局人間の不完全さや悪の問題は未解決のまま
ほっとかれることになる。。。
51名無しさん@1周年:02/01/20 18:32
しったかブッタといろんな宗教のパクリだろ。
52名無しさん@1周年:02/01/21 20:08
>>49
>奥深い胎動はこれから目に見えてくるでしょう。
20年間同じことを言い続けている人達に、どんな進歩が?
楽しみ楽しみ。

>>50
落ちこぼれの繰り言にしか聞こえないんですよね、ニューエイジって。
53名無しさん@1周年:02/01/21 20:13
気に入らん新しいものがでてきたら
とりあえずニューエージのカテゴリーにいれておけ
自己防衛に最適
54名無しさん@1周年:02/01/21 22:11
>>45
new age ワラタ
55名無しさん@1周年:02/01/22 19:59
新age
56:02/01/25 18:32
ニューエイジ.....いい響きだ

神とか悪魔とか信じてる人の方がヤバイと思うけど。

神との対話は凄く良い本です。ニューエイジを批判するのは読んでからにして下さいね♪
57名無しさん@1周年:02/01/25 19:41
カルトより大分マシなんじゃ?
58名無しさん@1周年:02/01/25 19:53
ニューエイジと言えば聞こえはいいが。
ある意味「光や愛のファシズム」。
次元上昇とか言うが、「あなたがたはまだ上昇してない」(ゲルマン民族優秀論などにつながる)
チャネリングと言うが、どこの天使とつながってるか意味不明。ガブリエルだか、ウリエルだかとアクセスしている人物によって言うことがバラバラ。
すべては「神の計らい」などと言うが、テロまで神が仕組んだことと言い出す始末。
59841:02/01/25 20:41
ここでニューエイジ批判してる人達って、どんな立場なんだ?
公平な立場で批判してる人ならいいんだけど、ただ気に入らないとか
自分の宗教の意見に反するとかいうレベルで批判してる輩がいたら、
馬鹿だな。>>3は暴論にしか見えない。>>58はどんな立場?

60名無しさん@1周年:02/01/25 20:44
>>56
神との対話は、神のレベルの低さにガッカーリだったよ
61名無しさん@1周年:02/01/25 21:12
ニューエイジの言うことは、耳触りがいいだけで無内容なのがいただけない。
「うまくいかないのを人のせいにするのは止めなさい。うまくいかないときは自分を振り返って反省しなさい」って、自分を責めろってこと?
それで「自分の全てを肯定しなさい」って・・・。問題解決はどうでもいいのね。
「病気になるのは自分が嫌いだからだ。だから免疫力が弱って病気になる」病人はみんな自己嫌悪の塊だって。
こんな感じ。
きれいな言葉で語りかけられるとつい納得しそうになるけど、よく吟味すると明らかに論理が破綻していたり、実は無慈悲だったりすることがわかる。
あと、言葉の解釈が一般とは微妙にズレているのも特徴かな。

ちなみに、これ↑はたった今職場のセミナーで講師がしていた話。
62名無しさん@1周年 :02/01/25 21:42
思想に限らず、なんで一つでも気に入らない所があると、
その全てを否定する人がいるんだろうね。

>ニューエイジの言うことは、耳触りがいいだけで無内容なのがいただけない。

あんた、思想に何期待してるの?完璧な思想なんてあるか?
ニューエイジにどんなイメージ持ってたの?どうして、良い所は
吸収して(無いと思ったら無視すればいい)、足りない部分は
自分でいろいろ勉強したりして補おうと思わない?思想なんて
1人1人違うもの。一つの分野で言ってることが正しいか間違ってるかに
こだわるなんて、主体性が無いんだね。そういう自分の知的レベルの低さを
そっちのけで、他人の思想にケチつけるなんておかしいんじゃ?

結局、思想なんて自分自身が作り上げていくもの。
63名無しさん@1周年:02/01/25 21:51
あと、ニューエイジの指導者(とか)が間違っていると思うんなら、
無視しなよ。他に思想なんて腐るほどあるんだし。その人達が、あからさまに
間違っていれば、「トンデモ」として消えてくだけ。
この板の人の中で、「ニューエイジは危険。今すぐ行動を起こそう」なんて
思ってる人なんていなさそうだし。
64名無しさん@1周年:02/01/25 21:53
ニューエイジがダメなのは、いいとこ取りばかりで芯がない所。
65名無しさん@1周年:02/01/25 22:17
ニューエイジの批判はネガティブでうんざりですか?。
愛で、解決しますよ。
6661:02/01/25 22:31
>>62
ニューエイジって、思想なのか。知らなかった。

>どうして、良い所は吸収して(無いと思ったら無視すればいい)、足りない部分は自分でいろいろ勉強したりして補おうと思わない?
思ってますよ。

>一つの分野で言ってることが正しいか間違ってるかにこだわるなんて、主体性が無いんだね。
間違いは指摘しなきゃ、かえって不親切でしょ。知らずに間違って覚える人がいたら気の毒じゃない。
それに、知識や事実の間違いよりも、自分の意識しない冷酷さからくる発言が、聞いていて薄ら寒い。
それから、主体性って言葉の意味、知ってる?

>自分の知的レベルの低さをそっちのけで、他人の思想にケチつけるなんておかしいんじゃ?
「天に唾する」という言葉を送りましょう。自分の気に入らないことを書き込まれたからって、わめき散らすのはどうかと思う。

>ニューエイジの指導者(とか)が間違っていると思うんなら、無視しなよ。
了解。

>、「ニューエイジは危険。今すぐ行動を起こそう」なんて思ってる人なんていなさそうだし。
危険とは思ってないでしょ、誰も。だって、ニューエイジが、そう呼ばれるようになって20余年経ったけど、何一つ変わってないからね。
でも、トンデモって消えないものだから、ニューエイジもずっと残ると思う。


67名無しさん@1周年:02/01/25 22:39
>>62、63
宗教を信じている人が、自分の宗教批判されたらキリキリ
イラつくように、あなたもイラつくようで。
68841:02/01/25 23:18
誰か問いに答えてYO。
>>62 >>63 >>66
同レベルの水掛け論争だな。

>主体性が無いんだね。そういう自分の知的レベルの低さを
そっちのけで、他人の思想にケチつけるなんておかしいんじゃ?

主体性、使う所間違ってるよ。意味解かってる?自分の知的レベルも鍛えましょう。

>自分の知的レベルの低さをそっちのけで、他人の思想にケチつけるなんておかしいんじゃ?
「天に唾する」という言葉を送りましょう。自分の気に入らないことを書き込まれたからって、
わめき散らすのはどうかと思う。

レス長すぎ。悔しかったからとしか思えない。
>「天に唾する」という言葉を送りましょう。 なんて書いてるし。
自分は知的レベルは低くないですよ、と誇示しているような文章だな。
あんたもわめき散らしてるよ。充分。

69名無しさん@1周年:02/01/25 23:41
自分を肯定するだけでは成長しない。
イヤなことにぶつかって克服するというダイナミズムが
人間を鍛え上げるような気がするんだな。
70名無しさん@1周年:02/01/25 23:43
あるサイトで、私は前世はキリスト教徒だった(その前は神にささげられるいけにえだったとか)とか言うことで、キリスト教について知ったかぶりな文章を書いてる奴がいたんだけど。
キリスト教って、どの宗派も輪廻転生を認めないんじゃなかったっけ?

指摘してあげようかと思ったけど、「それはあなたの考え」とか言われそう(サイトの雰囲気から)だったのでやめといた。
やっぱ指摘してあげた方がいいのだろうか?ありがた迷惑?
でも、ちょっとオカルトっぽくてこわいんよ。。。(T^T)
71名無しさん@1周年:02/01/25 23:44
成長しないと幸せではない?それは永遠に現状に満足出来なくなる不幸かも?
72名無しさん@1周年:02/01/25 23:45
キリスト教にはおっしゃるとおり輪廻転生はないです。
やけ、関わらないほうがいいと思いまっす。
73名無しさん@1周年:02/01/25 23:47
>>71
今の幸せは今の幸せとして存在します。
伸びることでもっと充実感を味わいたいのです。

それが不幸かどうかはわかりませんが、
今の幸せにひたっていると、今が幸せすぎて
先に進めないのです。
74名無しさん@1周年:02/01/25 23:48
いや、輪廻転生はあるって!!
75名無しさん@1周年:02/01/25 23:49
ニューエイジって、グラフィック業界では紙の名前(種類の)なんだよ。
ガイシュツすまそ。
76名無しさん@1周年:02/01/25 23:52
 どうして先に進む?現状に飽きる?だとしたら、時間や空間を操れるようになってもいつか飽きるよ?
 いつまでも満腹出来ないと餓鬼道に落ちるよ。
77名無しさん@1周年:02/01/26 00:00
>>72
そんなに怖いんですか?ニューエイジって。
確かにちょっと気味が悪かったですけど。
78名無しさん@1周年:02/01/26 00:08
現状に飽きている?
あなたは仏教徒ですか?餓鬼?
私は餓鬼といえば餓鬼でしょう。
ご飯を食べないと死んでしまいます。
79名無しさん@1周年:02/01/26 00:11
あなたは満腹なのですか?現状で。

仕事がうまくいかないとご飯も食べられません
80名無しさん@1周年:02/01/26 00:13
 足ることを知らないとね。
81名無しさん@1周年:02/01/26 00:13
現状を維持するだけで精一杯ですよ。
内的には満足ということはあっても、
外の世界、社会は動いています刻一刻と。

仏教はニルヴァーナを目指すそうだが、
悟ってもご飯は食べなくては。
誰かが天候を気にしながらご飯を
作ってるんで、食べられるんですよ。
82名無しさん@1周年:02/01/26 00:16
>仕事がうまくいかないとご飯も食べられません

因果関係があまりないような?
83名無しさん@1周年:02/01/26 00:16
じゃもし、今の今いのちを失って息絶えてもあなたは満足ですか?

後悔はないですね。両親にも恋人にも奥さんにも
子供にも、お別れの挨拶も有り難うも言わなくて平気ですね。
そこまで徹底しているなら、
心の底からそういえるならば
私はあなたを尊敬します。
84名無しさん@1周年:02/01/26 00:17
あなたは仕事してないのですか?失業すれば
おまんまの食い上げですよ。
85名無しさん@1周年:02/01/26 00:18
>後悔はないですね。両親にも恋人にも奥さんにも 子供にも、お別れの挨拶も有り難うも言わなくて平気ですね。

みんな死んだが?突然にな。
86マルチポスト許してね:02/01/26 00:18
エックスのTOSHIとかが、まんまとはまったMASAYA(レムリア・アイランド・ミュージック)
とか、自称ヒーラーで音楽系の基地っぽい人達のことに詳しいひといませんか?
ナンシー関も斎藤なんとかっていう人について書いてたけど、そんなにキモイなら
一度でいいからそっち系に潜入してみたい。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

という訳なんですが、このスレの人達ならクワシソウだからおしえてくん。

87名無しさん@1周年:02/01/26 00:19
ニューエイジ万歳!!!!!!!!

ニューエイジ最高!!!!!!!!

ニューエイジ知って本当に救われた!!!!!

もっと理解を深めて行きたい!!!!!!
88名無しさん@1周年:02/01/26 00:20
足ることを知る、といいつつ
「足ることを知る」ことを望んでいるうちは
足ることを知っていることにはならないでしょう。

足ることを知る、ということは
足ることを知ることなど、
どうでもいい、無関係!という気分が永続的な時にのみ
足ることを知っている状態に入った、といえるんではないですか?

89名無しさん@1周年:02/01/26 00:22
>失業すれば おまんまの食い上げですよ。

そのとうり。野垂れ死に。肉体は100年で使えなくなる。
90名無しさん@1周年:02/01/26 00:22
>>85
そうですか、それは失礼しました。
ならば私はなにも言う資格はないようです。

足りていればいいですけど、足るを知ってしまったら
働く気が失せてしまいますから。
91名無しさん@1周年:02/01/26 00:26
>足ることを知る、ということは
>足ることを知ることなど、
>どうでもいい、無関係!という気分が永続的な時にのみ
>足ることを知っている状態に入った、といえるんではないですか

そうかもね。で、永続的を経験したの?
92名無しさん@1周年:02/01/26 00:26
私も今、死を覚悟しています。いつ死んでもよいように、
できるだけの心構えを作っている最中ですよ。

でも、人生という時間は砂丘のなかで親指の爪に乗るほどの
稀少さだ、そのなかで仏法にあうのは・・・おしてしるべし、
とお釈迦さまはおっしゃったでしょう?

稀少な時間だからこそ大切に使うのが仏法であり、
そのなかの知足だったと思います、、、
93名無しさん@1周年:02/01/26 00:28
経験してない。だからこれは想像だね。

94名無しさん@1周年:02/01/26 00:31
一般的にいって、人間が足るを知る、
満足しきった時には死が近いという。

人間には根源的な生きるためのエネルギーがある。
知足になってしまった場合、エネルギーがなんらかのショックで
抑圧されていると考えるのが適当ではないか。
95名無しさん@1周年:02/01/26 00:42
人は現状に甘んじることは出来ても、
それに心から納得することはできないのではないか。

人は常に自分を越えたいという秘やかな、
しかし力強いエネルギーを潜在的に有していると思います。
だからこそ悩みが尽きないのでしょう。
消極的に受動的に悩むのではなく、
積極的、能動的に悩むことができるようになったとき、
人は活き活きと失敗し続けながら生きていくことが
出来るような気がします。
96名無しさん@1周年:02/01/26 00:44
>エネルギーがなんらかのショックで抑圧されていると考えるのが適当ではないか

すでに肉体に抑圧されてるかもよ?
97名無しさん@1周年:02/01/26 00:46
肉体に抑圧?ってどういう意味でしょうか。
「抑圧」というのはシロウトながら心理学の定義を
踏まえているのですが。。

抑圧が固着しているとすれば、不安神経症などに
なります。リビドーは意識下において昇華させないと。。
98名無しさん@1周年:02/01/26 00:47
>>95

人を「神」に代えても意味は通るね。またね。ねむねむ。
99名無しさん@1周年:02/01/26 00:47
だんだんむずかしくなってきた
100名無しさん@1周年:02/01/26 00:48
どちらにせよ、過度の抑圧によって精神が不自由になり、
それに伴って肉体が操作できなくなり、
突然暴れたくなったり、ということはあるかもしれません。

でもそんなふうになったら、足るを知る、どころでは
ないと思うんですが、、、
101名無しさん@1周年:02/01/26 00:50
人は常に自分を越えたいという秘やかな、
しかし力強いエネルギーを潜在的に有していると思います。

と書いたんだけど、このエネルギーは飲食排泄を
維持できるかぎりは、ずっと心のなかで作動してるわけ。
だから「足るを知る」ということは出来ないんじゃないか、
できたとしても抑圧されて精神的に不安定になるのでは、
ということが言いたかったのです。
102名無しさん@1周年:02/01/26 00:53
だんだんニューエイジからそれてしまいました。
みなさんのご批判を乞いつつ、おやすみなさい

103名無しさん@1周年:02/01/26 00:58
2chのこの板に来るのも、
やっぱり匿名でのなぐり書きに対して
何かを求めているんだろうか。
10461:02/01/26 08:13
>>68
>レス長すぎ。悔しかったからとしか思えない。
長いかな?悔しいって、なぜ?
「天に唾する」は、「知的レベル云々」にかかっているので、君と同意見なんだけど。
僕は、最近ニューエイジにかぶれた連中に考え押し付けられて鬱陶しく思っている。という立場。
答えになったかな。

ニューエイジの「思想」の底にある冷酷さ、無慈悲さには触れないのね。否定もしないのは薄々感じてるからじゃない?
105841:02/01/26 09:32
>>104
レス産休。僕は、あなたの意見を批判してたんじゃなくて、
ただの好き嫌いで書いてる人がいるんじゃないかなあ?と思っただけ。
>>68は、おまけ(笑 僕もニューエイジの本に目を通したことが
あるんだけど、どの本も書いてることが同じで、「愛、光、癒し、許し」しか
書いてない。1冊読めば、大体解かってしまう感じ。ホント、20年前に
出た本と、最近出てきた本に書いてあることが、ほとんど変わってない。
否定しないというか、そこまで興味が湧かないという感じ。
106名無しさん@1周年:02/01/26 13:47
>>105
さようならぁー( ´,_ゝ`)
107サイボーグ・ブリーフ:02/01/26 23:45
>>56碧様
原則同意です。
でも、悪魔は存在しない。
自殺者、ヒトラーのような悪人も天国行き。
なぜなら地獄はないから、等 伝統的な宗教観に
あまりにも反した点があり、そのまま信じるのは
困難です。
108名無しさん@1周年:02/01/27 13:42
>>107
それって「神との対話」の内容でしょ。すべての人が神だから
悪魔がいないんでしょ。死が救済なんだから、ナチスの収容所だ
って悪とはいえないとのこと。でもそれを支持した集合的無意識
は責任を持つ必要があるとか書かれてあったよ。
ここに出てくる神は母性原理的な神だよね。すべてが1つという
感じの。
でもその批判をする気はないんだけれど、現実レベルでは、難し
いと思いますよ。収容所で虐待されてるのにも関わらず、それを
救済だと肯定するのは。死に対する恐怖があるんだから。この
理屈を支持するのならば、その人も死に対する恐怖を克服しなけ
れんばならないと思います。私はそういうところまで感じること
ができません。それから、自分の意識が現実を創り出すというの
も同じです。そういうこともあるかな、と思うのですが実際問題
体感することができるのには限界があります。意に反した事柄も
どんどん起こりますから。この理屈を支持する人たちは、社会に
対して直接的なアクションをもっと起こす必要があると思います。
社会がネガティブとかいってはいけません。悪魔はいないんですから。
109名無しさん@1周年:02/01/27 13:46
ニューエイジってなんだか平和ボケっぽいよ。
先進国でそこそこいい暮らししている人には
魅力的に映るのかね。
110一言居士:02/01/27 13:49
大疑問!
ニューエイジってガイア思想と関係ありますか?
111名無しさん@1周年:02/01/27 13:49
>>109
先進国で豊かさを享受している人ばかりだと思います。
112名無しさん@1周年:02/01/27 13:56
>>107>>108

理解が足りませんね。
113名無しさん@1周年:02/01/27 13:59
ニューエイジをどう思うかっていうより、一体「ニューエイジって、何なんだ!」
って思ってます。たしかにいろいろなところに浸食してしまったので
線引きは困難ですね。ニューエイジはグノーシスの変形、と言う意見をよく聞くので
グノーシス派の本も読んでみましたが ほんとにそれだけとも言い切れない気が
しました。ニューエイジはいったいどこへ行くのだあーー。
 生長の家、なんて人間中心汎神論てき世界って感じでニューエイジっぽいですよね。
米国で良く読まれている a Course in MIraclesなんて
生長の家にそっくりでビクーリしましたが ここまで似ているとモトはなんなんだー
とおもひます
114名無しさん@1周年:02/01/27 14:11
>>112
あなたと違って波動が低くてすみません。理解できないところ
をご教示お願いできますか?。具体的な指摘が欲しいのです。
115田舎味噌:02/01/27 15:26
グルジェフとか神智学をニューエイジにいれるなよ。
シャーリーとかケーシー、チャネリング、レイキなんかのふにゃふにゃしたやつ
といっしょにすんな。
116名無しさん@1周年:02/01/27 16:00
ついでにいうと、禅とニューエイジも違います。
117名無しさん@1周年:02/01/27 19:16
ニューエイジ思想だけが私の心を救ってくれました。
118一言居士:02/01/27 19:18
>>117
そりゃぁ、良かったね(^o^)

んなことよりも、誰か私の質問に答えて欲しい(^^;)
110だよ〜ん(^0^)/
119名無しさん@1周年:02/01/27 19:31
ガイア死そうって何ね?
120名無しさん@1周年:02/01/27 19:34
>ニューエイジ思想だけが私の心を救ってくれました

これだけの発言では、「オウムだけが私を救ってくれました」と一緒になっちゃうよ。

何がどう苦しくて、どう救ってくれたか書かないと。
121名無しさん@1周年:02/01/27 19:35
>>>113
所詮パクリなのさ。
122一言居士:02/01/27 19:36
>>119
ガイア・シンフォニーって映画知っている?

説明すると長くなるから、検索サイトとかで探してみてね(^_^)/
123名無しさん@1周年:02/01/27 19:41
FFの映画ちょっとガイア思想入ってたよ。
124名無しさん@1周年:02/01/27 20:12
ガイア説の提唱者、ジェームズ・ラヴロック氏のインタビュー
http://www.hotwired.co.jp/ecowire/interview/010123/

「ガイアシンフォニー」のサイト、「第四番」に、ジェームズ・ラヴロック氏
が出演してる。
http://www.gaiasymphony.com/
125119:02/01/27 20:59
ガイアシンフォニー、見たよ。第一番とね、あとカトリック信者の砂糖発ね
さんがでてたやつ。そういえば最初にこの映画ヲ教えてくれた人は
あきらかなるサンフランシスコ帰りのバリバリのニューエイジャーだったな。
さとうはつねさん が出てた作品は、会場に行ったら「アムウェイディストリビューターの
みなさん・・本日はどうのこうの・・・」とか言うアナウンスが流れた。
でも砂糖発ネさん好き。


126119:02/01/27 21:13
一言居士さん、ガイアシンフォニー、見たよ。第一番と、砂糖発ね さんがでてた
回のやつ。そいえば ガイアシンフォニーの第一番を私に教えてくれた人って、
サンフランシスコあやし系大学院がえりのばりばり
ニューエイジャーだった。それから5年くらい前
カトリック信者の砂糖は常さんがでていた回ヲ見に行ったとき会場で
「アムウェイディストリビューターのみなさん今日はお忙しい中・・・
というアナウンスが流れて あせったのを覚えてます。
まーそーゆーふーになんとなく ニューエイジってマルチまがい商法と
結びついてる面もあるかもねえ。一応それは枝葉末節の事として。
エコロジーとか、、私自身すごく大事だとおもってるけど
ほんとにさーー。浸食っていうか 入り込んでて難しいよねえ。
127119:02/01/27 21:19
126です 下書き送っちゃった、読みにくい文ですみません
128ボンジュール吉田:02/01/27 21:24
例えばキリスト教系で言えば
カリスマ・ペンテコステはニューエイジです。

このように色々な宗教の中で
その仮面をかぶり、勢力を伸ばしています。
みなさん気をつけましょう。
129名無しさん@1周年:02/01/27 21:42
ニューエイジは自己啓発とは違うのかな?。
セミナーいっぱいあるけど。
130一言居士:02/01/27 21:56
119殿。

初女さんのおにぎりはおいしかったよぉ(^O^)/
単なる自慢でした(_"_)
131光の子:02/01/27 22:01
>>128

仮面というより、宗教的な人間には「絶対的な支配者に従って
その絶対者が支配する永遠の楽園を得たい」というタイプと、
「すべての存在と調和して、すべてのものが自らの神性に目覚
めた世界で自らも神として在りたい」というタイプがいるんで
しょうね。
キリスト教は、教祖パウロ以降前者の「支配者志向」が「正統」
とされ、後者は「異端」とされたわけだけど、大抵の宗教には
両方がある。仏教にも、「祈れば偉大な仏が救ってくれる」など
というキリスト教的な宗派があるくらいですから。

ニューエイジは、基本的に後者の神秘主義的な流れを汲むものだ
けど「支配する創造者と支配される被造物」という対立分裂構造
を「必要」とする正統派宗教にも意外に近い構造があったりもし
ますね(人格的「超越者」の存在など)。基本的に「聖なる意思」
による「世界の支配」を認めない古代の汎神論や近代の神秘主義と
は、かなり異質な気がする。本質的な構造では、むしろ「正統派」
キリスト教に近い部分も多いんじゃないですかね。
132サイボーグ・ブリーフ:02/01/27 23:27
>>108
全体として、性善説に立脚していて、人は何でも好きなことを
してよい、と言ってるように思います。
現実レベルで受け入れるのが困難とのご意見には同感です。
落ち込んだときに読むには、良い本だと思いますが…
133名無しさん@1周年:02/01/28 21:44
>>132
性善説の解釈が間違ってる。

それはともかく。
自己を肯定するのはいいことなんだけど、その一方で「自分を変えれば他人も変わる」などと言ってる。
矛盾はしてないけど、整合もとれてないように見える。
いじめられっ子が、こういう「思想」で現状を変えられるなら、こういうのも価値があるんだけど。
134名無しさん@1周年:02/01/28 21:55
脳内革命もニューエイジっぽい内容だったな。
135名無しさん@1周年:02/01/28 22:03
>>133
残念ながら、いじめの問題で、自分が変わることで克服できる
場合もありますが、全部に当てはまるとは思ってません。とい
うのはいじめられっ子の場合は「自分のどこが悪いのだろうか?」
と自分を追い詰めてドツボにはまるからです。それがいじめっ子
には面白く映るんじゃないかな。いじめられて、自分を肯定で
きるのは、精神的によほどタフか、精神面に問題があるのでは
ないでしょうか?。現代の社会では、他者の人格
を尊重することを強要するあまり、プレッシャーともなってい
つのかもしれません。それを忠実に実行しているのがいじめられ
っ子であり、いじめっ子はその上であぐらをかいているわけです。
自分が自由を獲得するために、闘わなければならないことも世の
中にはあると思ってます。きれいごとは抜きにして。多分これを
言うとニューエイジャーには反発を買うんでしょうが。ポジ
ティブシンキングでどうにかなるのか私も疑問があるのです。
いじめている相手に愛を感じることができる場合は話は別ですが。
人間には、人をいじめて喜ぶ残酷な面があることもあるのだろう
と思います。それをまた肯定できるなら話はまた別です。
136サイボーグ・ブリーフ:02/01/28 23:54
>>133
どう間違ってるの?

137133:02/01/29 08:00
>>136
性善説というのは、
人間は生まれたときには、全くの白紙状態なので、様々なことをきちんと学んで立派な人間(聖人君子)にならなくてはならないという考え。
ちなみに性悪説とは、
人間は生まれたときから全てを知っているが、全部忘れてしまっているのでもう一度学んで全てを思いだし、あるべき姿(聖人君子)に立ち返るべきというもの。
つまり、ここでいう善、悪というのは、good,evilではなく、知る、知らないという意味なのです。法律用語と同じ使い方ですね。
余談ですが、この性悪説は、プラトンの想起説(だったかな?)とよく似ています。
138名無しさん@1周年:02/01/29 10:13
参考にしてちょ。

ニューエイジ運動の意味、およびまとめ
http://www.komatsu-c.ac.jp/~yositani/na.htm


>>133
>「自分を変えれば他人も変わる」などと言ってる。

たぶん、それは本来エコロジー的思考の浸透や、クリシュナムルティのメッセージ
「あなたが世界なのだ」などから来ていると思う。
当時の状況では、マルクス主義をはじめとする、社会の抑圧を外側から変革していこう
という運動が、その組織内において皮肉なことに抑圧の構造を再生産しているという矛盾に、
人々がうんざりしてきた頃だったわけで、
「問題はわれわれの内部にあるんじゃないか。意識の変革、そこからしか社会変革も
始まらないんじゃないか」
こういうメッセージは新鮮だったわけです。
それがいつのまにか、ヤッピーの時代が来て薄っぺらなポジティヴ・シンキング、
ビジネスと結びついた自己啓発な言葉に変質していったんじゃないかな?
139名無しさん@1周年:02/01/29 16:34
皆さん勉強が足りませんね。
批判しか出来ないという事は悲しい事ですなぁ
      
 (´ー`)y─┛~~
140仏教徒:02/01/29 17:01
仏教的に解釈すると、ニューエイジは「本覚思想」の悪いところを取った場合の外道
(悪い意味じゃなくて、異教徒というニュアンス)に相当すると思う。

大乗仏教では「煩悩即菩提」を説くけど、これは心の持ちようによって同じものが「煩悩」
から「菩提」に変化するので、「煩悩」をそのまま放置してよいというわけではない。仏教
では、悪魔という存在も否定するが、それは「煩悩」が「菩提」になって「善悪」を超越し
た状態になれば、善神も悪魔も消えうせるということで、「煩悩」に束縛されているうちは
善神と悪魔の差、守戒と破戒の差はちゃんとあるのです。この結論だけを先に持ってきて、
「煩悩」に束縛した状態のままで「悪魔などいない、善悪などない」と吹き込むのがニュー
エイジ。

お湯をかけたら3分で成仏する、インスタント偽仏教。
141名無しさん@1周年:02/01/29 18:30
>「煩悩」に束縛した状態のままで「悪魔などいない、善悪などない」と吹き込むのがニュー
エイジ。

「悪魔が居ない」安心感さえあれば煩悩は無くなりますよ。満たされない思いが煩悩を生んでいるのです。
貴方の様な仏教徒がニューエイジを批判したとしても、ニューエイジ側は貴方を批判しません。
憐れに思い、応援するだけです。
142仏教徒:02/01/29 18:47
>141

そういう輩に限って、他人の善に寄生して平気なんだよな。汗水垂らして働き、
その日の糧を得ることは善でも悪でもない、と言いつつ、自分は耕さずに平気
でおまんまを食っている。とんだ極道だよ。
143名無しさん@1周年:02/01/29 20:11
>>142
じゃあ、坊主はみんな極道なのか?
144名無しさん@1周年:02/01/29 20:15
>>143
ニューエイジャーとはコミュニケーションが成り立ちませんね。
これではカルトと同じです。
145名無しさん@1周年:02/01/29 20:18
にもかかわらず、たいていの坊主は極道であるが。
146名無しさん@1周年:02/01/29 20:22
>>145
具体的な批判は無く、ただの決めつけですか?。愛がないんですね。
147名無しさん@1周年:02/01/29 20:24
坊主にわざわざくれてやる愛など持ちあわせぬ
148名無しさん@1周年:02/01/29 20:24
ニューエイジは我侭を正当化する詭弁
149名無しさん@1周年:02/01/29 20:26
>>147
私は坊主ではないので。140番とは別人です。愛は冗談です。
150名無しさん@1周年:02/01/29 20:33
ニューエイジ周辺って幼稚な自我の臭いがするんだよね。
これに尽きる。
151名無しさん@1周年:02/01/29 20:42
宗教周辺って幼稚な自我の臭いがするんだよね。
152名無しさん@1周年:02/01/29 20:51
ニューエイジの本では宗教批判がたくさんあるから宗教に
偏見を持つ発言があっても別に不思議は無いよね。でも
宗教側から言わせてもらうとそういう問題はとっくに話し
合われてたりするから心配しなくてもいいと思います。
問題なのは、ニューエイジャーが自分たちは宗教ではない
という発言をたびたび聞くたびに妙な気分になります。
なんか宗教が胡散臭く思われてる時代背景があるから、そ
の批判から免れたいという計算が働いているのではないか
というところです。それでセミナー形式にしてビジネスの
ような形と混合してたりして。そこが収入源ではないで
しょうか?。
153名無しさん@1周年:02/01/30 03:39
ニューエイジ側としては、硬直化していきがちな宗教組織の問題をポイントにしていたんじゃない?
それに変わる代替案として「ネットワーク」「水瓶座の陽謀」というコンセプトが
あったわけで。
今ではずいぶん陳腐化してしまったかもしれんけど。
しかも元来は近代批判・産業社会批判から起こった運動であったわけだから・・
まあ、一言で「ニューエイジ」といっても、時代とともにかなり変質しているから、
>>138のリンクでも見て、前期・中期・後期くらいに分けてみないと議論が
噛み合わないのでは?
154仏教徒:02/01/30 08:56
>>143

まあ、現代の坊主のことは放っておいてだ(オホン)。

仏教の托鉢行には、たとえ食えないことがあってもそれをそのまま受け取る、という
訓練の意味があるんだ。自分が食えても食えなくても、どちらでもいい。他人の「善悪」
とともに自分の「善悪」も共に捨てる。こういう気持ちになれば、他人をちょろまかして
自分だけ利益を得ようなんて「自我」は出てこない。

150さんが鋭いところ指摘しているよ。ニューエイジャーが捨てるのは他人の「善悪」だけ
で、自分自身の「善」にはしがみついている。
155名無しさん@1周年:02/01/30 08:57
ニューエイジ明けましておめでとうございます。
156名無しさん@1周年:02/01/30 13:24
157名無しさん@1周年:02/01/30 16:51
やっぱりなかなかコミュニケーションが成り立たない。
158名無しさん@1周年:02/01/30 16:56
気が抜けたので降りることにします。関心ももうあまりないし。
159名無しさん@1周年:02/01/30 18:42
救いがたしニューエイジ。
160名無しさん@1周年:02/01/30 20:03
ニューエイジも異端の貫禄を備えつつあるのかw
161名無しさん@1周年:02/01/30 20:35
ニューエイジですか…むかしはまってしまいました。
精神的に調子くずしてたときに・”自己啓発セミナー(ライフスペース)”>
精神科入院>しばらくしてから”ライトボディー覚醒化”とかいうの・・・
精神科に通院していたのと自分なりの懐疑心のおかげでマインドコントロールからは
抜けられました。
あんなもんクリシュナムルティー、チベット仏教、ラマナマハリシ、量子力学…
等々、関連した事柄を自分なりに深くべんきょしてけばぼろぼろにあらが見てきますわ。
まあ、どー仕様もないカルト、(あるいはその予備軍)ってなところですな。
しかし、いつのまにか触手(魔の手)が自分のところにのびていた・・・というのには
気の抜けない恐ろしさがありました。
セミナーにしてもニューエイジにしても、あの連ちゅーは人の命は大切にはしとらん
ところが大問題。
”今後精神科での治療において情報等の開示が必要になったら提示することを
誓約書として提示していただきたい”
と、いったら・・・しまいには泣き出しおった。・・・アホ草。
健康等の問題が起きたときには問答無用で訴訟起こすしかないね。

わたしはこれらのおかげでアメリカ嫌いになりました。藁)うにわらえんところが
おそろしい。・・・
162名無しさん@1周年:02/01/30 21:00
>>161
ライフスペースじゃなくて、ライフダイナミックスじゃない?
そっちなら、僕も行った。内容はろくに覚えてないけど、ネタがバレバレの幼稚なことやらされて、10万円。
ばかばかしかった。
ちょっと遅刻して、「遅れてすいません」と挨拶したら、「あなたは時間に遅れたことを認めますか?」などと
脈絡不明なことを言ってきた。目付きが昆虫みたいで気持ち悪かった。思わず叩きつぶしたくなったけど、じっと我慢。
これ以上長居したらこうなるのかと思い、最終日ということもあって縁を切った。

実は、偶然昼間にライフダイナミックスのことを思い出したので、「これがシンクロニシティか」と感銘をうけているところ。
嫌なシンクロニシティだけどね。
163161:02/01/30 21:16
>>162
ライフスペースは、ライフダイナミックスの子供のようなもの。
 ttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Poplar/5851/?
などが詳しいYo.
シンクロにシティーは、だんだん冷静になってくると、誰にとってもあたりまえ
のことでしかない。・・・ゆめゆめニューエイジの連中につけこまれないように
ご注意を。
追加体験談>>ライトボディーがらみでチャネリングコースとかいうのを受講したが。
あれも危険。 ある意味精神的な火事場のバカ力を出しつづけさせるようなもの。
・・・いつかは、精神か脳が破綻すると思われ。
自分のチャネリングの内容は録音しておいたので、時間がたってから冷静に
検証してみると、それまでの自分自身の知識と経験の範囲内でしかなし。
ニューエイジで有名な”馬車ーる”のたぐいなんぞ、クリシュナムルティーの
講演録を読むと、モーレツに馬鹿馬鹿しくなった。
164名無しさん@1周年:02/01/30 21:34
クリシュナはカルトじゃないの?
165161:02/01/30 21:44
164>>
クリシュナ意識伝道会(だと思ったが)は、カルト性のある宗教団体?・・・になるのかな?
すでに、2〜30年前にアメリカで問題おこしてたらしい。
数年前、日本のとあるJRの駅周辺で布教活動をしとったが・・・問題を起こしたかどうかは
しらない。 内容は単なるバガバットギーター(ヒンズー教の聖典)。
クリシュナムルティーはそれとは別の個人。・・・覚醒者とも、哲学者とも言われてた模様。
デビット・ボーム(物理学者・故人)などとの、討論が有名。
166名無しさん@1周年:02/01/30 22:45
ニューエイジ運動みたいなのがなければ
クリシュナムルティに出会えなかった人もたくさんいるでしょう。
範囲を狭めていくその方法自体、既成宗教のセクト主義とあんまり変らないような。
167161:02/01/30 22:57
166>>
これは、私宛?
どれが良いかとか、これのほうが正しい、という問題でもないんでない?
クリシュナムルティーに個人的に心酔しているわけではないよ。
だいたいクリシュナムルティー(だけに限らんが)は、「自分で見出せ」、「うのみにすな!」
と、やたらといっとるよ。
単純なことで、ニューエイジであろうが、クリシュナムルティーであろうが、宗教であろうが
命に対するスタンスがどうよって事。
もっともらしく或いは先進的或いは高度な・・・ことを言っていても。
考えるまでもなく、見ればわかること。
的外れな書き込みだったらスマソ。
168名無しさん@1周年:02/01/31 00:10
ニューエイジって素敵('-'*)
169名無しさん@1周年:02/01/31 00:12
さまよってるな〜。
170名無しさん@1周年:02/01/31 00:20
うーむ。ニューエイジは暗い話を真剣に考えないとこがあるからな〜。
171名無しさん@1周年:02/01/31 00:22
ニューエイジは希望の光
172名無しさん@1周年:02/01/31 00:29
ほんとに真剣に考えないな〜
173161:02/01/31 00:33
いわゆる(自分たちは完全棚上げ)ポジティブシンキングっつーやつね。
わき見運転で人をはねても「相手が自分の車の前にきたのが悪い」
174名無しさん@1周年:02/01/31 00:38
こないだのテロの時、偶然ニューエイジ系の掲示板みた。
そしたら、「新しい時代のためのベルみたいなもの。ここから進歩が始まる」って、天使とつながったとか言う、チャネラーのカキコがあった。
正直、ぞっとした。始まったのは戦争なのに…。
175名無しさん@1周年:02/01/31 00:48
 リリンチリン ドイテクダサァイ〜。
                ┌──┐ 
                |ぁっ |
                |ぁっ |
                │   |
                │お  |
                │ で  |
                │ ん | 
                │   │   △
                └──┤   ●     
                | ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
                 ̄◎ ̄   ◎−>┘◎

176161:02/01/31 00:48
>>174
激しく共感。ゾゾ〜。
177名無しさん@1周年:02/01/31 00:50
しすたー鈴木秀子の「至福瞑想セミナー」(宿泊形式)
とか参加したことある方いますか?
シスターを批判するつもりは全然ないんだけど
なんかあのセミナーあれからどう変形していったのか
気になる。おそらく参加者はニューエイジャーが多かったよう。
すごく私から見ると やばい雰囲気でした。
あれに参加してしまったのも、神の思し召し・・・なのかな(鬱)
178153:02/01/31 01:07
ああ、やっぱり今の大半の人にとってはイメージ的に
「ニューエイジ=自己啓発セミナー的なもの、チャネリング・ブーム以降」なんだねえ・・
まあ、船井幸雄なんかの罪も大きいんだろうなあ。
179名無しさん@1周年:02/01/31 01:24
わしも、鈴木秀子と船井幸雄は気になるぞい。
逝っちゃったヒトではない様だがな。

( ´_ゝ`)
180名無しさん@1周年:02/01/31 01:26
シャーリーマクレーンてどうよ?
181153:02/01/31 01:38
彼女の、女優としての演技の確かさ、ひたむきな自己探求の姿勢・行動力には感服するよ。
でも、それで彼女の信念がすべて正しいということにはならないでしょう。
船井幸雄に比べれば、好感持っちゃうけどさ。
オレは船井嫌いだから。あれで日本のニューエイジのビジネス化も決定的になった
からさ。それからどうも大阪商売人的なものに対しての嫌悪感が固まってしまって、
自分でもイカンなあと思ってるけど。
182161:02/01/31 01:50
府内幸雄か〜っ!! あれは実に良くない。・・・大黒顔は、商売運がいいとかなんとか
昔から言われとったが、ふないをみてからは、
「なるほど・・・日本人の先入観を活用するならこういう風にやるんかいナ」
・・・・根拠ねーけど潜在意識的に影響受けてることって結構あるわ。
永久機関も廃れんし・・・あれにかかわってしまった中小企業ってきっと悲惨だろなー。
183名無しさん@1周年:02/01/31 01:50
184甥!クソ厨房!:02/01/31 01:56
>>183
古いブラクラもどきで,荒らすんじゃねーよ。バカたれが!
さっさとねれ!
185153:02/01/31 03:41
ここも参考になりますよ。個人的には「最後に」の文章、共感を覚えました。

ニューエイジ早わかり講座 
http://www10.xdsl.ne.jp/~unity/newage01.html

あっ・・・ま、いいや(w
186名無しさん@1周年:02/01/31 04:17
>>153クリシュナムルティのとこにも貼り付けてない?
確かに・・クリシュナムルティを知ったらシュタイナーよりも
最近の精神世界関連に位置付けされる本がただの紙になったな・・
ショックを伴ったけど良かったよ知れて
クリシュナムルティはニューエイジとは遠い気もするけどなぁ。
187153:02/01/31 04:21
クリシュナムルティのところに貼り付けされたのは、別の方です。
結構いいHPなのに、荒し扱いされてかわいそうだったものでね、つい(w
188名無しさん@1周年:02/01/31 04:26
なんでニューエイジのスレッドがここにあるの?
むしろ、オカルト板のほうがレスもつくだろうし、ふさわしいのでは?
189名無しさん@1周年:02/01/31 04:57
ニューエイジャーたちの世界は密林であった。そこには毒を含んだ造花があり、
底なし沼があり、吸血鬼がおり、ミイラになってしまったミイラ取りの墓標が林立
している。無数の嘘と裏切り、そして失望の魔境だった
190名無しさん@1周年:02/01/31 05:05
>>185
激しく同意、けっこうニュートラルな視点で、
真面目に取り組んでいると思うよ。
なかなか参考になった。

ニューエイジ早わかり講座 
http://www10.xdsl.ne.jp/~unity/newage01.html

191190:02/01/31 05:13
>>138
これにも同意!!
192名無しさん@1周年:02/01/31 05:19
移転スレ

クリシュナムルティについて語ろう 4代目スレ
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1012417647/l50
193名無しさん@1周年:02/01/31 05:57
>>163
>ニューエイジで有名な”馬車ーる”のたぐいなんぞ、
>クリシュナムルティーの講演録を読むと、モーレツに馬鹿馬鹿しくなった。
でたらめ云うでないよ、クリシュナムルティに瞑想録というのはあるが、
講演録なんてないよ、クリシュナ意識とかと間違えてるのか?
ハレ・クリシュナとクリシュナムルティの区別がついてないのかい?
194名無しさん@1周年:02/01/31 10:20
僕は163じゃないけれど
クリシュナムルティーの講演録はあるはずです。
おそらく日本語訳はでていないけど小冊子であるようです。
なんか彼の講演がフィルムになっていてそれを採録したものみたいです
ついこないだ話題になってたので、細かいことですが、失礼。
195153:02/01/31 12:33
>クリシュナムルティはニューエイジとは遠い気もするけどなぁ。

ニューエイジって、歴史的にみれば、神智学運動などが源流なんだけど、
マクドナルド化、ディズニーランド化が進んで
それだけ程遠い代物になってしまった、ということですよ。
う〜ん、ディズニーランドって手強いよね・・・
ちょっとスレとずれてしまうかもしれないけど、
霊性とビジネスって両立できないものなんですかねえ。
船井のオッサンにしても、企業経営者の意識を変えていくことで社会変革を
目指そうという方向性があったわけで、その面は評価できるかも。
でもああいう最悪な形でしか日本では展開できないのかなあ、とビジネス的なものに
ネガティブになってしまうんですよ。
でもただ批判的・悲観的なばかりでも、現実逃避になってしまうからさ。
196名無しさん@1周年:02/01/31 13:09
ニューエイジ、死ね。
197名無しさん@1周年:02/01/31 13:42



>>196

  ∧_∧
  ( ´_ゝ`)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /,   つ <   僕のケツでも拝んでてください
 (_(_, )プリン  \________
   しし'
198名無しさん@1周年:02/01/31 16:20
ニューエイジ万歳
199161:02/01/31 17:50
>>193
「ザーネンのクリシュナムルティー」よめ。
ほかにも、Web上に講演をボランティアで翻訳して公開してるワイ。
>>クリシュナ意識とかと間違えてるのか?
>>ハレ・クリシュナとクリシュナムルティの区別がついてないのかい?
それはおまえじゃねーの?>>161の書き込み全部読んでから批判せれ。
200名無しさん@1周年:02/01/31 19:03
意味の病気系。
宗教板にもなんだか古代ユカタンの暦から人類滅亡だの
霊的進化だのにやられちまった阿呆がスレッド立ててる。
丁度いい具体事例ではないか。
201名無しさん@1周年:02/01/31 19:26
>>195
その労働に見合う価値の金銭と地道に付き合えば金銭は
悪いものではないです。でも現状は株式市場などでお金が
自己増殖して実質的な価値以上の価値を持ってしまうこ
と、また利子がそれを増やすのですから、お金が1人歩き
して自己を食い潰すように自然環境やモラルを破壊する
ことがあります。お金は労働をやりとりする交換手段のみ
ならず、資産などの流通しないお金や株式などの資本の
機能もありますからそれがお互いに矛盾して問題を起こす
と思います。株式の場合、株主が利益のために企業の生成
にとっていいものとして出資しているのか疑わしいことが
多々あります。資産家はあまり働かなくても自己増殖した
お金で暮らすことができ、先進国は毎日2億ドルの利子を
もらっている一方で第三世界の負債額は援助金の2倍の額
にもなるといいます。一生懸命働いても貧しさから抜けら
れません。貧富の差がどんどん広がることが現実としてあ
る限り、どうお金と付き合うのか、これについて勉強はど
うしても必要だし、無頓着でいてはならないのでしょうか?
202名無しさん@1周年:02/01/31 19:28
ニューエイジャーもこのシステムに追従すれば豊かに
なれますよ。
203161:02/01/31 20:10
しかしまあ、お金の問題は年々深刻になってる気もするね。
あまりに1個所・或いは特定の個人に集中しすぎ。
働きたくても仕事がない。・・・賃金たたかれる。・・・先進国等。
働く以前に飢餓や混乱が深刻 ・・・第三世界。

ニューエイジの現実逃避は意味ないから無視。
204名無しさん@1周年:02/01/31 20:33
一部のニューエイジは阿漕な事やるみたい。
205名無しさん@1周年:02/01/31 20:36
>>204
どんな?聞きたい。
206名無しさん@1周年:02/01/31 20:43
>204じゃないけど
波動のジャンルだと、北里大学の中村国衛が可変抵抗器で音が出るだけのがらくたをQRSと称してとんでもない高額で売ってるとか。
207名無しさん@1周年:02/01/31 20:56
そういえば,波動にしろ、ニューエイジ系の似非科学ってアメリカ産ばっかだね。
日本の場合はしょーもない似非学者が、2番煎じ真似ばっかしとる。
「常温核融合スキャンダル・BAD SIENCE」なんて本読むと,
どんな肩書きもっとろーが、うかつに信じるべきではないと実感したわ。
208名無しさん@1周年:02/01/31 21:05
ニューエイジヤッテル奴に悪い奴はいない
209名無しさん@1周年:02/01/31 21:18
>>208
そう思い込んでるから、他人や何かを傷つけたり害を成しても自覚できんわけ。
わかる?
免罪符なんぞないよ。
210名無しさん@1周年:02/01/31 21:22
ヒプノセラピーは失敗しても1万は飛んだと聞いたから。
211名無しさん@1周年:02/01/31 21:36
あと断っておくけど、ニューエイジでもいい人はいるのは
知ってます。共感能力が高いところは好きです。でもまた
同時に、ちょっと問題があるんじゃないかと気になる人も
ニューエイジに多くいると思います。
212名無しさん@1周年:02/01/31 21:37
まあそれはどこでも同じでしょうが。
213ブラスター:02/01/31 21:40
>>141
 私もかつてニューエイジ的思想を信奉してましたが、その誤謬に気付き今は仏教の
思想にたち返っています。139さんの意見に同感です。
 
 ニューエイジ思想の根幹に「神が自分自身を知ろうと、様々な体験をする為に宇宙を
造り、人間を造った」という概念があります。「何かの体験を得る」ことを至上の価値
とするならそこに善悪、優劣の区別は無くありとあらゆる出来事、事象を「それは
そういう必要な出来事、経験だったのだ」と、なし崩し的に処理できてしまいます。ここに
ニューエイジのご都合主義的楽観論とでも言うべき病理があると思うのです。


 

214213:02/01/31 21:44
もとい、140さんの意見に賛成です。
215名無しさん@1周年:02/01/31 22:25
ブラスタさんはそこまで本に読まれた自分自身については、ニューエイジ云々と別に、ご自身に省みるところはないのですか?
それにニューエイジに関する諸問題はもう何十年前に語り尽くされていますよ。
216名無しさん@1周年:02/01/31 23:45
>>213 インドの哲学思想にも、その考え方があるが、
それについては、どう思われますか?
217名無しさん@1周年:02/02/01 00:24
ニューエイジが世界を救う
218名無しさん@1周年:02/02/01 00:25
>>217
目を覚ましてくれ。
219153:02/02/01 00:34
>>207

そういうマージナル・サイエンスの分野で、真摯な態度で研究している人たちは
いるにはいるんだけど(阿基米得氏、井村宏次氏、多湖敬彦氏、井出治氏など)
たしかに波動関係はひどいのが多いな。
ニコラ・テスラは俺も面白いと思ったが、なんせ電磁気学には疎いから、結局耳学問。
まあ研究態度が真摯だから、彼らの言うことが正しいと決まるわけでもないから
慎重にならざるを得ないんだよね。
220153:02/02/01 00:36
>>207

そういうマージナル・サイエンスの分野で、真摯な態度で研究している人たちは
いるにはいるんだけど(阿基米得氏、井村宏次氏、多湖敬彦氏、井出治氏など)
たしかに波動関係はひどいのが多いな。
ニコラ・テスラは俺も面白いと思ったが、なんせ電磁気学には疎いから、結局耳学問。
まあ研究態度が真摯だから、彼らの言うことが正しいと決まるわけでもないから
慎重にならざるを得ないんだよね。
221207:02/02/01 01:01
>>219
>>まあ研究態度が真摯だから、彼らの言うことが正しいと決まるわけでもないから
>>慎重にならざるを得ないんだよね
全く同感だね。
ああいった研究者の、(或いは研究の)プロセスを見てると、ある時点で
引っ込みがつかなくなってしまうようなところがあるね。
その時点を越えるともう完全に信仰になってしまう。(背信者は排斥)
問題は,その方面には疎いものにとってはそれらのことが事実なのかどうかを
判断することが極めて困難になってしまう。 まさか全ての人間が専門的なことを
解析できるわけではないしね。
すると、それに関して”専門的に”解説したり、コメントしたりする人の意見を
参照してしまうわけだ。
海外の事情は知らないが、日本の場合、批判的な(但し冷静な)コメントや解説
というものが(特に専門家方面から)出てこないね。・・・ある意味放置されてる。
まあ、マスコミの問題ってこともあるだろうけど。
去年のいつだったかは忘れたけど。テレビ東京系列の「ワールドビジネスサテライト」
で、例の”フリーエナジー”?だったかな?に関するニュースを流してたけど・・・
呆れたよ。・・・コメントしてるのは船井幸雄氏だったしね。
”カルト資本主義”という本で、テレビ番組を活用した株価操作の疑惑がのってたけど、
(たしかフジテレビ・コメントしてたのはO-つき教授) 2匹目のどじょうでも狙ったのかね?
だとしたら、その後の一連のテロの影響で思惑ハズレだったろうけど。
ただ、かかわりをもってしまった中小企業はたいへんだろうね。
222sage:02/02/01 01:28
>日本の場合、批判的な(但し冷静な)コメントや解説
>というものが(特に専門家方面から)出てこないね。
>・・・ある意味放置されてる。


フジテレビ・コメントで大槻教授がお墨付き与えちゃうくらいですからね(w
株価操作の疑惑を指摘したのは、実は上記のフリーエネルギー研究者の
井出治氏なんですよ。
それは『カルト資本主義』(文春文庫)にも書いてあったと思います。
だから全ての研究者が詐欺師なわけでは決してないのです。
私にも専門的な理系素養が不足しているために、
代替医療・超心理学・フリーエネルギーなどに関しては
公正な判断が下せないのが残念なんですけど。

223207:02/02/01 01:43
>>222
>>株価操作の疑惑を指摘したのは、実は上記のフリーエネルギー研究者の
>>井出治氏なんですよ。

そうだったっけ? なんせ読んでからだいぶたってるから。
ただね、フリーエナジーに関していえば、エネルギー保存則はどう扱ってるのかねえ?
かりに、あれが事実だとすれば、物理学会大騒ぎだろうね。
それと、あまり言いたくはないけど、どうしても”疑惑として指摘した意図は何か”
と、ついついかんぐってしまう。
224153:02/02/01 01:46

間違ってageてしまた・・
ついでに「バック・トゥ・ザ・フューチャー」三部作のマッドサイエンティスト、
ブラウン博士のモデルは、ニコラ・テスラです。
あんまりニューエイジと関係ない話になってきちゃったな、スマソ。


225153:02/02/01 02:05
「エネルギー保存則の破れ」の指摘が、フリーエネルギー研究者の主張ですね。
だから、もちろん主流派からは疑問が出されています。
ここからは学術論文・専門的実験の勝負となるから、門外漢には分からないんですよ。
残念ですけど。

226207:02/02/01 02:23
>>153
書き込み感謝。
詳しくは知らないがごく単純に考えてみると、
「エネルギー保存されない」ということは、いきなり宇宙全体が熱的に暴走して、
超高温になる,或いは極低温になってしまうことが、許されてしまうだろうね。
或いは,いきなりそのあたりにある物体が消えてなくったり、突如として物体が
現れたり。
もっとも、「エネルギー保存則の破れ」は、もっと微妙なことを示しているのかも知れんけど。
227207:02/02/01 02:56
今,ちょろっと「エネルギー保存則の破れ」に関して見てきたけど。
極微小時間の、範囲の話なのね。・・・いわゆる不確定性原理と関係してくるところ。
まあ、確かに極微少な短時間だけに限ってみると、昔から特異点が出てしまって。
何とか矛盾や,破綻が出ないように繰り込みに、苦労してた領域。
でも、ほとんどの破れに関しては、確かすでに繰り込みできてたとおもうけど・・・。
これはちょっと、私の手にはあまる。・・・スマソ。
228名無しさん@1周年:02/02/01 03:03
>>199
>161よ、読んだぉー、すまん、同意!!
それでええ、それでええんじゃ・・・藁
229161:02/02/01 03:09
>>228
いや〜誤解が解けてよかった。
よんでくれてありがとー^^)
230153:02/02/01 03:15
>>227

でしょう(w
つゆだく同様、シロウトにはお薦めできない(w
世間智で「静観して深く関わらないのが妥当」ってなっちゃうんですよね。
科学史を見ていると、異端とされてきた説が再評価を受けたり、主流派の説が
覆ったりすることはままあることだから。
ただ、そこにつけ込む詐欺師は昔からイパーイいます。
231207:02/02/01 03:30
>>230

ほんとに。。(w ^^);
たぶん、「保存則の破れ」に関して、堂堂巡りの議論になってしまうでしょうね^^);
232名無しさん@1周年:02/02/01 11:12
じゃあ、ニューエイジ自体の話に戻ろう。
青山の精神世界の専門書店ブッククラブ回はニューズレターがいいね!
でも最近行ってないなあ。
233153:02/02/01 13:10
霊性とビジネスのこと、もう少し意見を聴いてみたいのだけど、
別スレ立てたほうがいいのかな?
ニューエイジの問題点の1つとして、
「現実を見ない、人間の闇の部分を直視しない」
という意見があったけど、
ビジネス(というか資本主義)は人間の欲望を煽り続けないと
存続できない部分があって、しかも今の形態は多くの人々の
生活を破壊し続けているわけでしょう。
綺麗事ばかり言ってられない部分がビジネスの現場にはあるし、
集団力学が働いて1人1人の思いと違う方向に動いてしまうこともあるよね。
どういう形で立ち向かえばいいのかな?
234名無しさん@1周年:02/02/01 13:19
必要悪に対するニューエイジの態度は。
不条理に対して、とか。
ニューエイジを支持される方に語っていただきたいです。


資本とテレビと広告代理店の煽りはすさまじいです
2chの煽りなんて、足下にも及ばない・・・
235名無しさん@1周年:02/02/01 13:21
ニューエイジが新しい世界を作る。
桃源郷よ早く来い。
236名無しさん@1周年:02/02/01 15:16
桃源郷ならLSDでも充分おこる。ニューエイジの使いすぎでジャンキーになった?
237名無しさん@1周年:02/02/01 18:33
>>233
>現実を見ない、人間の闇の部分を直視しない

これは私から見てもそういうところがあるかというふうに
感じられることがあります。どんな物事も学びだとか、頑張って
解釈することによって、無理がたたり、やがて別の闇が蓄積され
るというものです。禅で言う悪知とでもいいましょうか。ポジテ
ィブもそれにこだわれば逆の結果がでてくる場合もあります。だ
から不条理なものに対してありのままを見ていないから、そうい
うものでつっかえてしまうというか・・。だから対話がなりたた
なくなる、社会に背を向けてしまう、そういうことも起きてくる
こともあります。これは宗教も同じことですが。ニューエイジャー
のいうネガティブも大事な要素です。結局それがかえって社会を
改善する起動力になったりしますから。くやしい思いをたくさん
してもいいかと思います。神秘体験だけがすべてではありません。
238名無しさん@1周年:02/02/01 18:38
それから、ニューエイジの世界を仕事にする場合も
配慮はしていただきたいわけです。仕事にする場合には、
金銭と関わらない、あるいは関われない相手とは関係性
がないのも同然ですから。
アメリカやドイツ、それから日本の一地域でも地域通貨と
いうものがありまして、ゼロ利子というコンセプトの貨幣
も生み出されて様子を見ています。今の貨幣とも共存でき
るものですから、今のシステムによる霊性の欠如を補える
といいと思います。現状を変えていくことはいくらでも
できるでしょう?。
239名無しさん@1周年:02/02/01 19:13
>>225
フリーエネルギーには、エネルギー保存則は関係ないです。関係あるのは永久機関。
フリーエネルギーのネックになっているのはエントロピー増大の法則です。
「研究者が間違えてどうする」と突っ込んであげてください。
240名無しさん@1周年:02/02/01 19:39
エネルギー保存則って2種類なかったっけ?
エントロピー増大則は第2則じゃなかったかいな。
241名無しさん@1周年:02/02/01 19:46
熱力学の第1法則=エネルギー保存則
熱力学の第2法則=エントロピー増大則

だたね。
242841:02/02/01 21:06
>>241
そうそう。
でも、エントロピーって、統計力学とかでも使われてるから、
全てを理解しようとすると大変だよな。俺も、まだ勉強中(爆
243名無しさん@1周年:02/02/01 21:09
>>236
(゚Д゚)ハァ?


               ・・・・・・クスリヤッテンノハオマエダケダ
244名無しさん@1周年:02/02/01 21:12
盗電すりゃあエネルギーはフリーよ 藁
245841:02/02/01 21:15
熱力学第1法則が
「物体が受け取ったエネルギーは、分子の熱運動を活発にすること及び、
物を動かす仕事に使われる」
第2法則が
「全てのエネルギーは最終的に熱エネルギーになり、その熱エネルギーも
高温物体から低音物体へと移り、全ての物体は同じ温度になってしまう。
エネルギーはそういう方向に流れていく」

これでいいんだよね?
246名無しさん@1周年:02/02/01 22:21
>>236
(゚Д゚)ハァ?


               ・・・・・・クスリヤッテンノハオマエダケダ

kimigadayo!!
247名無しさん@1周年:02/02/02 01:04
っつーか世の中はみんな魔法なんだけど・・・・。
                    オゲ?
248名無しさん@1周年:02/02/02 01:17
>>247 っつーか  っ←ノウ! 
249名無しさん@1周年:02/02/02 09:18
>>245
そうそう。
フリーエネルギーが第2法則に引っ掛かるのは、「価値の低いエネルギーを価値の高いものにするには、より多くのエネルギーを必要とする」
という所。これがクリアできないと、フリーエネルギーは実現できない。
でも、絶対無理ではないから、研究者の方には頑張っていただきたい。
ただし、気で解決しようなんて思うなよ、と釘を刺す(w
スレ違いの話題になってしまったのでさげ
250名無しさん@1周年:02/02/03 13:58
ニューエイジは希望の光
251Sylvius ◆IdGGn6Qs :02/02/03 14:55
ニューエイジの思想的祖先である神智学協会は、教皇ヨハネ・パウロ二世「希望のの扉を開く」(新潮文庫)で指摘されているとおり、現代版グノーシス主義です。

グノーシス主義的二元論に対するカトリック側からの批判は聖アウグスティヌス「告白」(岩波文庫)聖トマス・アクィナス「神学大全」(創文社)、
新プラトニズムの立場からの批判はプロテティノス「エネアデス」(中央公論社世界の名著「プロティノス・ポルピュリオス・プロクロス」に収録)などを参照していただければ幸いです。

以下にダスティー・スクラー「神々と獣たち・・・ナチ・オカルティズムの謎」(大陸書房)p.33に引用された、神智学協会の教祖H・P・ブラバッキー「シークレット・ドクトリン」の一節を引用します。

「あの低い種族、セム族によって、大霊は物質へと下落したのだ。
・・・象徴学についてアーリア民族が持っていた見方は異教世界全体が持っていたものだったが、一方、セム族による解釈は一種族から派生したものにすぎず、
従って、それが粗悪な現実主義、利己主義、肉欲といった、今日まで多くのユダヤ人を特徴づけている民族的特徴と際だった欠陥を作り出してきた。」
252名無しさん@1周年:02/02/03 17:30
分けワカラン
253名無しさん@1周年:02/02/03 18:55
ニューエイジが流行る以前は、魂だの精神の本を探すとなると
哲学書、宗教、心理学あたりを漁るしかなかった。宗教間系なんて
危険覚悟で好奇心に負けて首つっこんだりした・・・。
「ニューエイジ」は一見安全に見えるけど、中味が魑魅魍魎なのは
変わりないのでは? あくまで自分の直感で選別していかないと
痛い目にあうよ。ほとんどセミナーや講座で金儲けの手段になってるし、
大金で資格を手に入れた講師が、大量生産されている。
そんなもので人の魂は覚醒されないし、神にも出会えないよ。
254名無しさん@1周年:02/02/03 18:56
シルさん。(居るかな?)
ドキュソな質問ですみません「グノーシス主義的二元論」ってなんですか?
あほな僕に平たく教えて下さい。
そういえば、こないだ久しぶりに池袋西武のぶっくせんたーにいったら
「キリスト教・異端を極める」と言うコーナーがあって(!)
グノーシス研究書とかたくさん平積みになってました。でもみんな
高くて簡単には買えません(泣く)それだけでコーナーを
作ってしまう西武ってやっぱりすごい。
255名無しさん@1周年:02/02/03 19:53
グノーシス【gnosisギリシア】
(認識の意)
1)ローマ帝国周辺に興った諸宗教思想における、救済をもたらす神の認識。
2)キリスト教の異端思想。人間が肉体・物質世界から浄化され自分が神である
ことを認識することで救われると説く。グノーシス主義。マニ教。
256名無しさん@1周年:02/02/03 21:09
>>253
お前が馬鹿でセミナーで騙されたからって他人もそうだと決め付けるな。
257名無しさん@1周年:02/02/03 21:34
>お前が馬鹿でセミナーで騙されたからって他人もそうだと決め付けるな。

他人をすぐ見下すのが、ニューエイジャーの多くに見える悪い点。
258Sylvius ◆IdGGn6Qs :02/02/03 22:12
>>254
>>255様に付け加えると、「グノーシス主義的二元論」の特色として、この物質世界は(至高神によってではなく)下位の神ないし悪魔によって創造されたものだ、という考え方があります。

マニ教とか、中世カタリ派もそうですね。

あえて単純化・類型化すれば、「いわゆる神は「神と悪魔の結合したもの」」という考え方だと言えます。
アリス・ベイリーやDavid Spanglerのような「ルシファー崇拝」がそこから出てくる。(誤謬告発スレ過去ログの引用参照)
ユングや神智学協会の教義にはそういう要素がありますが、その思想的後継者である現代のニューエージャー皆がそれを主張しているわけではないことをお断りしておきます。
259名無しさん@1周年:02/02/04 01:15
グノーシズムの大きな特徴として、主観的経験よりも外見上の行為を重視し、それを統制するというのはありますな。
現代にもそういうグノーシズムはたんまり残っていて心身症の原因の一つになっておりますね。
260名無しさん@1周年:02/02/04 01:56
でもさあ、そういう中世カタリ派などのグノーシス主義者を
「異端」だからと大量虐殺していったのは、正統派を標榜するキリスト教
だったわけでしょう?
部外者から見たら、どっちもどっちじゃない?
261名無しさん@1周年:02/02/04 13:33
シルさん、255さんありがとうございます。
極端な簡略化でも一度イメージがわくとちょっと本も読みやすく
なるかもしれません。サンキューです。
僕が目にする(した)ニューエイジお手軽本では
モロにそういったグノーシス的二元論を感じさせるものはありませんでしたが。。。
もう一度大貫さんの本でも図書館で借りて勉強してみます。
>>260
そうですね、それを考えると激しく鬱
ちょっとまちがえればたまたま自分が代々マニ教を信仰する家庭に生まれてくる
ってこともありえるわけですもんね。

>>259
外見上の行為の統制ですか・・
詳細キボン
262名無しさん@1周年:02/02/04 18:12
桃源郷
263Sylvius ◆IdGGn6Qs :02/02/05 09:31
>>260
カトリック教会の個々の構成員達の異端に対する過去の処遇が全て賢明であったとはとうてい申せませんが、
カタリ派は当時の社会的秩序それ自体に対する脅威でもあったということもお忘れにならないでください。
(ギー・テスタス「異端審問」白水社、p.23など参照)

異端思想の流布という行為が重大な罪であり得るということは、たしかに部外者の方に簡単に理解していただくというわけにはまいりませんが。
264名無しさん@1周年:02/02/05 14:56
age
265名無しさん@1周年:02/02/05 17:09
ていうかさあ、旧約聖書に問題があんねんよ・・・
266名無しさん@1周年:02/02/05 17:14
>>263
>カタリ派は当時の社会的秩序それ自体に対する脅威

当時の社会にとっての最大の「脅威」は、自分たちの主張と
異なる立場の人たちを権力と結託して虐殺しまくった当時の
キリスト教会だけどね。
267266:02/02/05 17:25
おっと、266のキリスト教会=カトリックね。
ところでSylvius氏は以前「異端を殺すことは正当化される」
と発言していたけど、今でもそう思っているんだろうか?
私は、「自分の信仰と異なる人たち(自らの信じる「正統」的
信条に基づいて異端とした人たち)をその異端性を理由に殺害
すること」は、人として絶対にすべきでない最大の「罪」だと
思うのだが。
268名無しさん@1周年:02/02/05 18:01
異端審問のイメージというのは一般的には確かにジャンヌ・ダルクが焼かれたような、いわゆる「魔女狩り」のイメージ
なのだが、実際にはそうステレオタイプなイメージをもってして、どうこういうような代物ではない機能の方がメインだったようですよ。
いわゆる魔女狩り的な残酷な事が行われた時代・地域もあったことは事実ですが、どうもそう現実というものは単純ではなく、大衆というものは教会がどうであろうと野蛮な時は野蛮なようですよ・・・。

わたしは性善説をとる平均的現代日本人なので、曲解されるとつらいですが・・・。
269名無しさん@1周年:02/02/05 18:28
アヌです。今から語ります。
http://www.3web.ne.jp/~asterope/sumeria.html
270名無しさん@1周年:02/02/05 23:52
此処に出たの?宇宙真理教の人?
271名無しさん@1周年:02/02/07 00:23
age
272名無しさん@1周年:02/02/10 01:13
age
273名無しさん@1周年:02/02/10 01:41
>>6





カトの伝統=理解できないものは排斥する。だね。
274名無しさん@1周年:02/02/10 01:48
カトリックの伝統が理解できないから排斥するとは思いません。
初代教会から異端は即排斥になったわけでなく、きちんとディベートされたあと
教会が真理の光に照らして、その節が正しいか正しくないか決定されてきました。
異端と決められた側も十分に自説を説明する機会は与えられています。
その結果はすべて公文書として残っています。
275名無しさん@1周年:02/02/10 13:14
>>274
また異端話かよ
カトリックによって流された血を贖ってから言え、タコ
276名無しさん@1周年:02/02/10 15:03
なんとか自分の痛みを緩和するか人間はおおわらわだ。
昔ながらの既存の宗教も、新しく台頭してきたニューエイジも
哲学も倫理、道徳の類も、何とかその痛みや傷を治そう緩和しよう、そして
それを作る原因となった不条理、不和を、原因の消滅と傷の完治を願い、
時にはなだめ、時には叱咤し、時には導く
精神からのアプローチでその思考考え方の変容をうながしたり
そしてその延長上から人間性の変容からなされる行動の変容まで
うながそうとする、俗に言うマインドコントロールてやつか。
自分は何処に行ってしまったのだろうか?
その人間が本当に考えていた事は何処に消え去ってしまったのだろうか?
あまりにも嫌な事ばかりに目が行き過ぎて、自分を捨ててしまったのだろうか?
自分が小さく思えて大きなものに依りかかり、飲み込まれてしまうのだろうか?
それとも、守る術なく巻き込まれてしまったのだろうか?

いまだ解決しない、宗教 倫理、道徳 哲学 精神が解決しなければならない
様様な問題、何も解決されていない。問題は山積みだ。
時代が変わり人が入れ替わるだけなのだろうか。
原因を消滅、減少させるには精神だけでは不十分だ。形有る社会システムも
不可欠なのだ、だがそれを考え計画実行するのも人間だ
その人間の精神が正しくあるにはどうしたら良いか?
宗教か?いや違う、それ以前の問題だ自分の中で物事をまず正しく
在るがままに捕らえ、認識し確認し理解する。
そして自分が自分である事だ。他人や思想からの内面的干渉を受けない
確立した自分の「内面の強さ」を持つ事だ。
無防備では、余りにも危なさ過ぎる、精神的な反撃力や抵抗力も持つべきだ。
そうすれば、自ずからこうしなければ・・・という思いなど
簡単に見えるだろう。
277名無しさん@1周年:02/02/10 15:07
にゅーえーじが身体・健康の板にベジタリアンのスレ立ててんだけど。
面白いから、からかってやったよ。
278名無しさん@1周年:02/02/10 19:09
正直、ニューエイジが一番まともだと思う。
279名無しさん@1周年:02/02/10 19:24
「正直、ニューエイジが一番まともだと思う。」・・・
よく言うなぁ・・・呆れ。
結局”我々が1番まともだ,正常だ,優れてるんだ”・・・比較と,優劣に囚われとるじゃないか。
本物は,”他”に敬意を持ってるし。”他”からも学び、互いに尊重しあうわな。
・・・結局ニューエイジはもう今までに散々出てきた”カルト”だな。
280名無しさん@1周年:02/02/10 19:28
281名無しさん@1周年:02/02/10 20:23
ニューエイジがまともだと思われるのは、
”他”に敬意を持ってるし。”他”からも学び、互いに尊重しあ
ってるからだと思う。
282名無しさん@1周年:02/02/10 20:34
ニューエイジは素晴らしいね。
283名無しさん@1周年:02/02/10 20:42
>>281
今や、宗教でも、違う宗教と、宗派で集まってるところも
多くなってきました。いまどき、特に日本で、宗教紛争に
明け暮れているのはほんの一部ですよ。ボランティアなど
に参加すると分かります。別にどの宗教が正しいとかそう
いう発想は見かけません。他者を尊重する気持ちを持つの
だってニューエイジだけではないですよ。
284名無しさん@1周年:02/02/10 20:47
>>283
対抗しないで下さい(w
>他者を尊重する気持ちを持つの
>だってニューエイジだけではないですよ。

      (´ー`)y━─┛~~ンな事分かってるよーん。
285名無しさん@1周年:02/02/10 20:48
>>283
対抗しているのではなく、事実だけを述べました。
286名無しさん@1周年:02/02/10 20:49
間違いカキコ。>>284
287名無しさん@1周年:02/02/10 20:51
>>285
288名無しさん@1周年:02/02/10 21:06
アハハハハ
289名無しさん@1周年:02/02/10 21:28
でも、一部のチャネラー・同じ天使の名前で相反すること言ったりしてるな。変だな〜?
290名無しさん@1周年:02/02/10 23:47
チャネラーの相手はもう一人の目覚めた自分だったりします。
チャネラー本人がそう言っているのです。
291名無しさん@1周年:02/02/10 23:51
分裂症?
292名無しさん@1周年:02/02/11 00:03
あなたってひとは・・・・・(´ι _`  )
293名無しさん@1周年:02/02/11 00:09
やはり変なチャネラー多いね…。
294名無しさん@1周年:02/02/11 00:10
あなたってひとは・・・・・(´ι _` ;)


295名無しさん@1周年:02/02/11 00:12
やはり変なチャネラー多いね…。
296名無しさん@1周年:02/02/11 03:16
アセンションについてどうお考えですか?
297名無しさん@1周年:02/02/11 21:23
>アセンションについてどうお考えですか?

そんなもんは無い。
298名無しさん@1周年:02/02/11 21:33
>アセンションについてどうお考えですか?
まったくでたらめ。・・・言い出しっぺのアメリカ人の個人的妄想。
流行したのは、単にマーケティングがうまかっただけ。
その手のことをうんぬんする前に、ニューエイジのルーツ探って
再検証しろ。
299名無しさん@1周年:02/02/12 02:35
チャネリングって面白いよね。内容についてあれこれ言う資格は
ないけど、「ラザリス」はまーまー面白かった。娯楽に近いかな。
でもやっぱり、他の惑星人に救ってもらう必要ないって。
地球人でなんとかしようよ。
300名無しさん@1周年:02/02/12 15:00
 今だ10ゲットだフリャー!
 ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_       /i         (´´
   ;'・д・、、:、.:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i    (´⌒(´
   '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
    `"゙' ''`゙ `´゙`´´ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ


301名無しさん@1周年:02/02/12 15:34
>>298
誰が言い出しっぺなの?
302名無しさん@1周年:02/02/12 20:57
ボブ・フィックス
http://www.fulfillmentfoundation.com/
303名無しさん@1周年:02/02/14 15:46
板違いかも知れないけどサー、パラマハンサヨガナンダの言ってる事って全部、正しいの?
本読んだんだけど、殆どはニューエイジ系のいい内容だったんだけど、一部だけ納得できないトコロカがあったンだよね。
ドウナンだろ・・・・。
304名無しさん@1周年:02/02/15 21:18
 
305山本誠一:02/02/15 21:21
キリスト教ニューエージャー
リトルベブルをヨロシク
306名無しさん@1周年:02/02/15 21:26
>>305
また、コワレテやんの。(藁
307名無しさん@1周年:02/02/16 01:56
LPは次期教皇です。
308名無しさん@1周年:02/02/16 02:07
チャネラーの話し相手は悪魔ですょ。
うま〜く騙されているだけ。

連中頭いいから...
309名無しさん@1周年:02/02/16 04:12
ニューエイジって自称している子を知ってますが、
話すと自己中心で、異常に自信過剰で、他の(そうでない人)人を
見下した様な話しをするし、気分悪いんです。
でもその子心理カウンセラーやってて、正直、僕は
「こんな人間にカウンセリングはされたくないなぁ」と。
その子の言っている事と実際の行動とが、理解できません。
ただの妄想女にすぎません。
実際ニューエイジな思想ってどんなんなんですか?
わかりたいけど、身近にそんな子を見ているので
わからないんですが・・。
310名無しさん@1周年:02/02/16 04:17
形を変えたナチズムの一種だと思う。
311名無しさん@1周年 :02/02/16 04:22

きもちわるい>ニューエイジ
312841:02/02/16 06:04
>>309
具体的に、どんな思想を持ってるの?よく読んでる本とか。
でも、ニューエイジに関係なく、心理カウンセラーには自信過剰な奴なんて
いくらでもいるよ。心理カウンセラーじゃなくても当然ね。
309の文面からだと、ニューエイジ思想に触れてからそうなったのか、
もともとそうだったのかが解からない。
313名無しさん@1周年:02/02/16 07:33
>>303
「全部正しい」わけないじゃん。
デムパ系誇大妄想もところどころ含まれてるので注意。
314名無しさん@1周年:02/02/16 07:49
チャネリングって、
ユングの言う老賢者元型みたいなもの
(それはあくまで自分の心の中にある)と対話するために
(フィクションと分かった上で)どこどこの星の「高次存在」っていう
具体的イメージを利用する、というようなものだろうなぁ
とずっと思ってた。

でも、どうなんだろ、チャネラー自身が、自分のチャネルしてる
相手をホントに高次存在と思い込んでるみたいに見えるんだけど
。。。だとしたらホント、おバカな人たちだよなぁ。
それとも、オーディエンス向けのポーズとして
自分自身も信じているふりをせざるを得ないのかなぁ。
315名無しさん@1周年:02/02/16 09:45
オバカでも自己実現できればいいんじゃないの
でも、電波が多いから困るんだよ!
316名無しさん@1周年:02/02/16 14:00
>>309
( ´,_ゝ`)フーン
317名無しさん@1周年:02/02/16 14:04
體の弱い我が息子を人間ウィジャ板にして、お告げを書き記している
ルナママみたいなのもいるしなー。
318名無しさん@1周年:02/02/16 14:32
>>317
知ってるそれ!!
あの気味の悪いお母さん!
ところで、體←これ、なんて読むの?
319名無しさん@1周年:02/02/16 22:37
體=体
320名無しさん@1周年:02/02/17 19:21
アゲ
321名無しさん@1周年:02/02/19 13:53
322名無しさん@1周年:02/02/19 21:15
 
323名無しさん@1周年:02/02/22 04:11
>>314
思い込んでるんだよ。だから怖いの。
324名無しさん@1周年:02/02/22 05:29
>>682
それは、恐らく秋田書店に訊いてみた方がいくない?
325名無しさん@1周年:02/03/09 20:55
age
326名無しさん@1周年:02/03/09 21:25
オバカな質問すみません。
サイエントロジーとニューエイジって関係あるんですか?
このスレ読んでて何となく似ているような気がしたもんですから。
どなたか教えてください!
327 :02/03/09 22:38
サイエントロジーはニューエイジの一部に含まれるだろうね。
てかニューエイジが意味広すぎ
328名無しさん@1周年:02/03/10 01:25
again
329名無しさん@1周年:02/03/10 05:05
キリスト教徒がニューエージという言葉を使う時、護教の為という感じで
やらしい。
ニューエージに含む、含まないは当者より他者が決めてしまう。
330名無しさん@1周年:02/03/13 21:25
「神との対話」は人間の原点に気づかされる良い本ですね。
             by.水野 美紀

水野美紀って好きだったんだけどなぁー、、、。おバカちゃんだったのね。(鬱
331名無しさん@1周年:02/03/15 02:56
>>70

悪かったな!!
どこがキリスト教だってんだ!?
332名無しさん@1周年:02/03/15 03:10
っていうかダメ。だめだめだめ!!

チャネラー警戒注意報!!!!
エセ霊能者にだまされないように!!
333名無しさん@1周年:02/03/15 03:10
そうだな。
334名無しさん@1周年:02/03/15 03:55
>>309
しょせんはそんなもんだよ。
ニューエージはそんなもの。
"真実を知っている人" ではなく、
"真実を知っているという自分" (ただの思い込み)に酔う人たち
或いはそういう宗教。本物の "エセ宗教" だよ。
335名無しさん@1周年:02/03/15 04:28
nyu-eiji
kimoi...
336金 字 塔:02/03/15 06:01

>「神との対話」は人間の原点に気づかされる良い本ですね。
             by.水野 美紀

へ〜どこからの情報?
水野美紀ってあまり好きじゃなかったけどな〜、、、。
精神性の高い人だったのね。(嬉

http://bbs.kidd.jp/?0002/4492
337名無しさん@1周年:02/03/15 06:21
>>331
、、って、あんたそのHPの管理人なのか?(w
意味不明


338名無しさん@1周年:02/03/15 11:47
私も昔はニューエイジ的思想を持ってたけど・・・。
「神との対話」は明らかにニューエイジ的だよ。
著者もニューエイジに傾倒してたしね。
ニューエイジ=dでも
339名無しさん@1周年:02/03/15 12:18
>>309
宗教、ニューエイジ、非オカルトで人間性がかわるもんでもない。
それはやってる人、個人個人の問題。
傲慢さを持つ人は、宗教系、非オカルト系にもいくらでもいる。
340330:02/03/15 13:11
>>336
ちょいと引用がちがってた。正確には次の通り。

  Q:愛読書は何ですか ?(川崎市・中学生・ドラエもん14)

A:小学校のころから本はよく読んでます。今はニール・ドナルド・ウォルシュ著
     の「神との対話」を読んでいます。

     人間の原点に気づかされる本ですね。  (水野 美紀)

    (「読売新聞木曜版 週刊テレビ番組 zipzap」 2001.02.15.より)

フジで「女子アナ」やってた頃の発言だね。
341名無しさん@1周年:02/03/15 16:46
>>331

ICFで、ガキに諭されてた人?
しかしヤパーリ、クリスチャンでないのに、クリスチャンと騙るのはどうかと思うぞ。
ニューエイジは、キリスト教と相容れないからな。

とは言ってもイエスはクリスチャンだけのものではないのは同意
あたりまえといえば当たり前だが。。
342名無しさん@1周年:02/03/15 23:08
人は目にみえない 霊である神 の奴隷である。
否定しようと、否認していようと、
無神論だろうと、なんら変わりはない。
あなたはすでによく映ろうと悪く映ろうと、
神という計画の中の奴隷である。
343名無しさん@1周年:02/03/15 23:21
>>337
なわけねえだろ!!ゴルァ!
344名無しさん@1周年:02/03/15 23:34
>>343
じゃ、なんで怒ってんだよ(w
ワケワカラン
345名無しさん@1周年:02/03/16 04:26
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
346名無しさん@1周年:02/03/16 15:31


ニューエイジャーって、すぐ逃げ出そうとするし( プワラ

347名無しさん@1周年:02/03/16 21:45
>337

その話題のホームページはここ?ICF経由で知ったが。

ttp://angel_24.tripod.co.jp/
ttp://angel_24.tripod.co.jp/chu_1.htm

ニューエージってもよくわからんけど

3482ch常識派:02/03/17 02:32
↑ってか、おまえよぅ。
個人HPのURLなんか2chにのせてんじゃあねえよ!!
おかしいんじゃねえか?
これは削除依頼だしてやるぞ。
349名無しさん@1周年:02/03/17 02:35
まま、そんなに怒るなや( プワラ
350名無しさん@1周年:02/03/17 02:36
わけわからんな。
早く、元の話に戻しましょう。
351名無しさん@1周年:02/03/18 03:44

ニューエイジスレッドって、ここ以外に(宗教板以外に〕ある?
352FreeFall ◆FallxlV. :02/03/18 09:18
>>351
心理学板とかオカルト板はいかが?
353名無しさん@1周年:02/03/18 12:15
>>342
無明庵EO系の思想だな。
354名無しさん@1周年:02/03/19 06:39
この板って、復旧できませんか?
その後、いろんな話が出てましたよね?
つまらないよ〜・・・(・・)
復活とかできないのかな!
355名無しさん@1周年:02/03/19 12:37
>>354
意味不明。
日本語を勉強してくれ。
356名無しさん@1周年:02/03/19 13:45

いろんな話が出てきたほうがおもしろいのでは?
357名無しさん@1周年:02/03/19 17:25
348のために、ICFで「救済活動」なるスレッドが新たに立ったようだ。
358名無しさん@1周年:02/03/24 17:26
ニューエイジャーは、絶滅したの?
359加護チャンです☆:02/03/24 17:29
救済だって。バッカみたい☆
ICFって怖いよねぇ。わたしも最近書き込んでないけど、怖いよぉ。
ニューエイジについてどれだけ知ってるのかな?
尾形ちゃんの本、読んだけど、トンデモ本だよね〜☆
360加護チャンです☆:02/03/24 17:50
ニューエイジの90パーセントはオカルト妄想。
でも、ケン・ウィルバーとかは検討してもいいかなぁ。あと、ライアル・ワトソンとか。
でも福音派クリスチャンは99%、カルトだもん☆
361名無しさん@1周年:02/03/24 23:31
加護ちゃんくわしいっすね。
362名無しさん@1周年:02/03/26 22:01
347のホームページがますます過激になりつつあるな。
よいぞ、よいぞ。
363ニューエイジ:02/03/28 23:23
もういい加減滅んでくれ。
364名無しさん@1周年:02/03/29 01:34
逃げちゃダメだ!!
逃げちゃダメだ!!
逃げちゃダメだ!!
365名無しさん@1周年:02/03/29 02:11
他にオモロイページない?
366ハドリエル:02/03/29 02:26
ニューエイジのどこがどう悪いというのか。
ニューエイジの概念とは何なのか。
新思想はいつの時代にもあった。
啓蒙主義とルネッサンスがいい例だ。
宇宙時代には既成概念にとらわれない宇宙的発想が必要だ。
君らは何を言い合っているのだ?
宇宙時代に中世のかび臭いキリスト教を持ち込むな。
自滅するぞ、ホンマ。
キリストは不滅でもキリスト教は人為である限り滅ぶ。
古いものは壊れ新しいものが存続する。
危機に瀕した組織の殻を守ろうと
ニューエイジ思想を魔女呼ばわりしているのは滑稽至極だ。
古いものから新しいものへの過度期にあって混乱しているのが今だ。
混乱に惑わされて真のニューエージ思想、
宇宙的な視点に立った自由な発想を殺すな。
2ちゃんねるを荒らしている自称クリスチャンに
惑わされないようにしろ。
どんな自由な発想も無視するな。
しかしレベルを高めることを忘れるな。以上。
367名無しさん@1周年:02/03/29 03:12
パチパチパチ
368名無しさん@1周年:02/03/29 17:25
>>366
温故知新って知ってる?
既存の(古くからの)宗教を単にステレオタイプに切り捨てずに最前線で、深く掘り下げて勉強してみな。
むしろ、遅れてるのはニューエイジだよ。
369名無しさん@1周年:02/03/29 17:31
>>366
宇宙的発想って何だ?宇宙的時代って?

ワンネスとか光とか言ってるが、それが何だか本当にわかってるの?

それが、人間に本当にいいものか?真剣に考えたほうがいい。
370名無しさん@1周年:02/03/29 18:56
ニューエイジの基本って神智学や人智学、エドガー・ケイシーらが唱えた、魂の進化論じゃないのか?
科学が「進化」という概念を生み出す前の古い宗教や思想に、進化という考え方、あったんかいな?
371名無しさん@1周年:02/03/29 19:17
>>370
魂の進化…ねえ。 チベット仏教(というより仏教の原典あたり)だと、既に本質を何百年もかけて
検証してる。
だいいち魂とは何を指すのか、事実であるか、進化とは何か、その対象の何がどうなる事が進化であるという事になるのか?
ちょっと考えてみても、不明瞭なことだらけ。
理解や洞察と鵜呑みにしたり、思い込む事は違う。
372名無しさん@1周年:02/03/29 19:35
>>371
>魂の進化…ねえ。 チベット仏教(というより仏教の原典あたり)だと、既に本質を何百年もかけて
検証してる。

何の本質をチベット仏教だと何百年もかけて検証してるの ?
ずいぶん不明瞭だね。
魂の本質?
だいいち魂とは何を指すのか、事実であるか、ちょっと考えてみても不明瞭だね。

だいたい、チベット仏教が魂の(?)本質を何百年もかけて検証してきた、なんて話
はじめてきいたけど、それ本当 ?

そもそも、チベット仏教と“というより”と括弧つきの仏教の原典とじゃぜんぜん違っちゃうけど、
どっち ?






373名無しさん@1周年:02/03/29 19:53
>372

不明瞭と言うなら、「宇宙的発想」とか「宇宙的時代」の方がずっと不明瞭だと思いまふ(w

また、ニューエイジっていろんな原点からのてきとーなところをピックアプしただけでいわば鵺的な思想なのに、後段の物言いはどうかと思う。
374名無しさん@1周年:02/03/29 20:05
>>372
少しは勉強してから意見言えよ。
人に聞きまくったり、ただ反論してばかりじゃ、房のやること。
俺の場合、ニューエイジに関してもかなりしらべたし、セミナー、瞑想等も参加して学んだよ。
そのうえで、ニューエイジは問題あるとか、言ってるの。
チベット仏教なら今じゃ本屋や図書館行けば、結構たくさん本あるよ。
>それ本当?
まず自分でしらべれっての。
>魂の本質?
そうは、書いてねーだろ。 まともに読めんのか?
物事の本質を探究、検証してるって事。
なんでニューエイジャーは房ばっかなんだ。
375名無しさん@1周年:02/03/29 20:58
>>374
371には本質としか書いてないからなぁ。だから何の本質を検証してるのか明確に
すべきことを示唆してあげたんだけど、、。
消防ちゃんにはちと難しすぎたか。でも文章の書き方はもう少し勉強した方が良いよ。

消防の君よりは調べてるから、別に聞きまくっては無いと思う。
あのレスは君に示唆を与える為にカキコしたものだし。
まぁ、消防じゃ文章のレトリックということは言ってもムダだから深くは追求しないけど。

本屋や図書館に今ごろになって結構でまわっている文献をかじった程度でチベット密教を
分かった気になってるような連中がオウムのようなのにひっかかるんだろうな。


376名無しさん@1周年:02/03/29 21:05
とゆーか、何百年の歴史があるチベット仏教と、最近生まれたニューエイジ(しかも学問的にみるべきところもない)と比較すること自体、チベット仏教に失礼な気がするのだが。。
ところで、宇宙的発想って何?俺も聞きたい。

377名無しさん@1周年:02/03/29 21:07
>>375 =372 の前提。
まあ、煽りの相手だと承知の上でレス。
ちょうどひまだから、なんならチベット仏教、密教全般で議論するか?
とりあえず、空性から魂に関しておまえはどう考察する?
まずは、空性について述べてみよ。
378名無しさん@1周年:02/03/29 21:10
>>376
チベット仏教を侮辱したりする意図はありません。 もとよりニューエイジとは比較にならない。
もし、そう受け取られたなら、申し訳ない。m(_)m
379名無しさん@1周年:02/03/29 21:29
何億年かけて検証してもわからんものはわからんだろうねぇ。
それがわかったと思ってる段階で怪しい。
神智学も人智学もすでにわかったような書き方をしているが、おれにとってはただの仮説のひとつ。
魂の進化論は面白いと思ったが、どれもこれもダーウィンの進化論の後の思想。
もし、科学より先に、進化という概念をとりいれていた思想があればそれはそれでおもろいのだが
残念ながら見当たらん。

380名無しさん@1周年:02/03/29 22:29
一部のキリスト教系?から見たニューエイジ  非常におもろい...
ttp://www.misatogospel.net/Material2/spbattle/newage1.htm
381名無しさん@1周年:02/03/29 22:35
>>377
>なんならチベット仏教、密教全般で議論するか?

ここって「ニューエイジって」ってスレですよ。
こんなとこにも出没してきたんですね。まともなチベット業界では相手にしてもらえなくて
ストレスのたまっているチベットオタクが、、。

以前にもチベットだの仏教だのとはまったく関係のない西洋魔術の某掲示板にもぐりこんで
空性論議を挑んでしつこく絡んでた方がいたいましたね。
もちろん、一蹴されてコテンパンにされてたけど。
いくらチベット仏教だの密教だのを専門にやってる人たちにまともに相手にしてもらえなくて
淋しいからって、関係ないところへ無理やり押しかけてからむってのはどうなんでしょ。

チベット業界や仏教業界の人たちからまともに相手にしてもらえないのって、
そういう人間性に原因の大半があるんだと思いますよ。

愛にあふれたニューエイジャーのかた、どなたかこの淋しい方をふさわしい板の
ふさわしいスレにつれていってあげてくださいませんか。

382名無しさん@1周年:02/03/29 22:45
>>379
一度も瞑想したこともない実践ゼロタイプにみえるよ
383名無しさん@1周年:02/03/29 22:45
↑愛にあふれたニューエイジャーのかた、どなたかこの淋しい方をふさわしい板の
ふさわしいスレにつれていってあげてくださいませんか。

これが余計なお世話じゃないか?
他人事だがね。
特にニューエイジは他人に説く前に自分がどう思われてるか考えたほういいかもね。
384名無しさん@1周年:02/03/29 22:49
>>382
瞑想経験者が そういうレスしかかえせないなら、瞑想はやっても無駄に思えるよ。

385381:02/03/29 22:50
あっ、ちなみに書き忘れたけど、381 の私はニューエイジャーではないもので、、。
ちょっと愛がたりないの。
386名無しさん@1周年:02/03/29 22:58
ニューエイジに限らず宗教やってる人間がどう思われてるか考える必要があるな。
387名無しさん@1周年:02/03/29 23:09
>>381
だれよ???横レスかいな?
あいにく仏教おたくではないよ。 だいいち信者でもない。
書いたとうり単なる暇つぶし。 それにあいては返事が無い。
空性うんぬんは、個人的に勉強してんの。

>いくらチベット仏教だの密教だのを専門にやってる人たちにまともに相手にしてもらえなくて
淋しいからって、関係ないところへ無理やり押しかけてからむってのはどうなんでしょ。

チベット業界や仏教業界の人たちからまともに相手にしてもらえないのって、
そういう人間性に原因の大半があるんだと思いますよ。

愛にあふれたニューエイジャーのかた、どなたかこの淋しい方をふさわしい板の
ふさわしいスレにつれていってあげてくださいませんか。


・・・まとはずれ。 おまけに得手勝手に人間性を中傷するようなおまえさんのほうが、
この文章に適合してるんでない?
388名無しさん@1周年:02/03/29 23:13
きっとお互い様だよ
389名無しさん@1周年:02/03/29 23:16
>>388
誤爆ですスンマソン。
390名無しさん@1周年:02/03/29 23:22
ププ。
391名無しさん@1周年:02/03/29 23:26
だれかに認めてもらいたいんだね・・・
寂しい人。
392名無しさん@1周年:02/03/29 23:26
pupupupupu
393名無しさん@1周年:02/03/29 23:27
正直言って、ニューエイジャーって頭の悪そうな人が多いように見えるんです。
だけど、ニューエイジ自体には興味があるので、誰か魅力的なウェブページを紹介してくださいませんか?
394名無しさん@1周年:02/03/29 23:29
おせっかい1号。精神世界で検索したら?
ゴロゴロ出るよ。>>393
395名無しさん@1周年:02/03/29 23:31
おせっかい2号。でも、どのページも、どうかな?
中にはかぎ掛けてるとこもある。そんなかは興味ないから知らない。
396名無しさん@1周年:02/03/29 23:34
おせっかいV3。ハートと理性のダブルタイフーン持つ人物…。
いないねぇ〜。
397名無しさん@1周年:02/03/29 23:49
>>394
一応、ニューエイジリンクでめぼしいのはさらったのですが。。
なかなかむずかすぃですね。。

398名無しさん@1周年:02/03/29 23:59
とんでも本は読んだのかな?
そこでの、論旨をキーワードにして検索した?

X・おせっかい 今日も行く。
399名無しさん@1周年:02/03/30 14:37

>愛の話 投稿者:伝説のさんちゃん  投稿日: 3月29日(金)12時44分56秒

>まあ、釈尊が愛の概念を説いていたか?
>ということだと思いますが、私は説いていたと思っています。
>その場合の愛とは、「分別しないこと」「囚われないこと」「絶対視しないこと」です。
>釈尊が説いている言葉が指し示しているのは、
>ニューエイジで愛と呼んでいる概念そのものですよ。
http://8012.teacup.com/asuka/bbs より

おーい、ニューエイジャー諸君、イタイゾ、、、イタすぎる。
愛があるならオイちゃんにもハグをくれーー。
ハグるぞタコ。
400名無しさん@1周年:02/03/30 15:01
>愛の話 投稿者:伝説のさんちゃん

この人はやめとけ。碌なことにならない。
401名無しさん@1周年:02/03/30 15:57
ゲッ、ヤバイの?
402とおりすがり。:02/03/30 16:03
ある意味ニューエイジに親近感と可能性を感じている私としては、ラエルだのミステリーサークルだのアトランティスだのに熱中している馬鹿をニューエイジャーと言わないで欲しい。
インチキオカルトには迷惑しとります。もっとクレバーでスピリチュアルなのが、ニューエイジ。
狂信的なのはカルトです。
とおりすがりでしたっ。
403とおりすがり2番:02/03/30 16:13
団体化して金を要求するところは全てインチキ。
恐怖を煽って従わせようとするのは常套手段。
男にはエロい話しも少々・・・
404名無しさん@1周年:02/03/30 16:50
セミナーで会場や人件費で数千円取るのは、良いとして、そのあとグッズや
食品、瞑想・ヒーリングと称して何万円も取るとこもある。要注意!!
それから、よく見かけるのに自然科学系の知識の間違いがよく本に書かれてるけど、
全然整合性が無いことがある。そこを「とんでも本」と呼ばれてしまう。
405名無しさん@1周年:02/03/31 18:00
>>400
>この人はやめとけ。碌なことにならない。
伝説のさんちゃんって人、あっちの掲示板ではかなりイタイ発言を繰り返している
ようなのですが、碌なことにならないってのは、○暴とつながりがあるってこと関係
なのでしょうか?
それともニューエイジな人だけに呪い系で碌なことにならないってことですか?
生霊飛ばされるとか?
406名無しさん@1周年:02/03/31 22:17
覗いてみれば?もし、つらつら見て、イタイと思うなら、まだニューエイジを齧っても救われる。
でも、賛同できたら、かなりズレタ、ニューエイジかもね。

彼を見て「ああ、ニューエイジャーってあんなのかい???」みたいに思ってる人、多いんじゃないの?
407名無しさん@1周年:02/04/01 12:57
>>406

いや、あの手のに賛同できたならば、というか親近性を感じるようならば、
かえって逆にその人は幸せなのではないだろうか、、。
良し悪しは別にして。
408名無しさん@1周年:02/04/01 14:20
>>407

好きにすればいいんじゃ?ほんとにニューエイジ知りたいなら、此処じゃだめだよ。
まあ、「ただしいニューエイジ」って何かわからんし。
409名無しさん@1周年:02/04/02 19:19
ジョセフ・マーフィーはニューエイジなの?
私、愛読者なのだが。
410 :02/04/02 20:12
ニューエイジってあれか。クリスタル持つやつか。
ちょーどバブルの頃、ちーまーの間で目茶苦茶流行りました。
411名無しさん@1周年:02/04/05 17:05
ニューエイジはやっぱイタイぜ。
金髪のネーチャンでも呼んでみんなでハグろうぜーーー。
412名無しさん@1周年:02/04/05 22:58
なんで、オカルト板にスレ作らないんだよ!
ニューエイジはオカルトだろ?
413名無しさん@1周年:02/04/05 23:26
>>412

それはもっともではあるな。
しかし、宗教もオカルトだからどちらでもよいのではないかな。
しかも、我々のようにニューエイジをオカルトとして捉えている者ばかりではなく、
カウンター・レリジョンとでも言えばよいのか、ニューエイジを
クリスチャニズムに対抗するものとして捉えている者もおるようだしの。
414名無しさん@1周年:02/04/10 17:24
あげ
415名無しさん@1周年:02/04/12 18:16
ageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageage
ageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageage
ageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageage
ageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageageage
416名無しさん@1周年:02/04/14 20:51
あげ
417名無しさん@1周年:02/04/14 21:04
>>413
>我々のようにニューエイジをオカルトとして捉えている者ばかりではなく、
>カウンター・レリジョンとでも言えばよいのか、ニューエイジを
>クリスチャニズムに対抗するものとして捉えている者もおるようだしの。

確かに以前は組織宗教に対する大衆側からのアンチとして機能していたところはある。
60年代の自由な気風とあいまって。
が、しかし、21世紀にはいってからは不寛容の時代に突入したようで、以前にも増して
基督教勢力がニューエージ=アンチクリスト=サタニズムなどと大げさに捕らえ、魔女狩り的な言論を吐き始めている。

ニューエイジも全くといっていいほど組織宗教に変わる精神の自由を与えることは出来ず、今やファンダメンタリストの
かませ犬状態。
最も狂信的なキリスト者はかなり少数なのだが組織力や政治への関わりの深さから影響力強し。特に南部バプテスト教会など。
ということでニューage(藁)


418名無しさん@1周年:02/04/16 23:48
>>417
>ファンダメンタリストのかませ犬状態

うまいので、座布団一枚。
419 
ニューage(藁)も上手いあげ