神はいるか

ユニコーンや、天使や、神や、妖精や、空飛ぶトナカイの存在を、
まじめになって証明しようなんて、小学生か馬鹿だけだ。
現実には存在しない、観念なんだから。

もっとも、ユニコーンぐらいなら遺伝子操作で作れるかもしれんし、
翼のある人間もつくれるかもしれん。
作れれば、現実の存在として語れるだろうな。
ただし、翼のある人間を作ったとしても、天使のように飛べはしないが。

>>883
お前だよ。
バクテリアを「知的生命体と呼べ」と言うんだからな。（ｗ

>>882
＞神は観念の存在だろう。

それはあなたの定義。

＞人によって神の定義は様々に変化するからな。

「人間」や「動物」「植物」の定義も時と場合と人によって様々に
変化します。

＞現実に存在しない観念には一定の定義すらない。

そんなことはありません。定義とは約束事です。なにかを定義する際に、
実際に存在するのかしないのかは関係ありません。

人間に翼をくっつけても、鳥のように飛べはしない。
骨の構造が違う。人間の骨は重すぎる。
筋肉が少なすぎる。
心臓の仕組みが違う。

だからさぁ　物質的実体なの？　ﾌﾟｯ

>>886
妄想が激しい方のようで。

>>889
それこそ定義によるんじゃないの？

>>887
あるものは光だといい、
あるものはヒゲをはやした老人だといい、
あるものは牛頭人身の巨人だといい、
あるものはパンチパーマのデブ（ｗだといい、
あるものは柔和な顔の女性だといい・・・etc.etc.

どこに「神の共通の定義」があるのか教えてくれ。

>>891
まず「神はこれこれこいうものだ」っていう定義があって、
それにあてはまるのが「神」だといいたいのかな？ ﾌﾟｯ
じゃあ、定義は「うちの猫」ってことで　ﾌﾟｯ

>>890
あたまだいじょうぶか？

　　871 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：02/02/16 19:18
　　>>869
　　定義も何も、バクテリアを「人」と呼ぶ奴はいないだろう。


　　874 名前：名無しさん＠１周年 投稿日：02/02/16 19:23
　　>>871
　　単純に「知的生命体」でいいんじゃないの。

はぁ？

「神」とは、それぞれが頭の中に持つ「観念」であって、
それをひとくくりに語る事は不可能。

ましてやそれが「現実の存在」であるがごとく語るなど・・・

>>892
ですから、それは人間におきかえても同じなのです。

>>893
それでよろしいかと。

>>896
人間は30億の塩基対からなるヒトゲノムを有した生命体だが何か？（ｗ

>>895「観念」を「妄想」に置き換えることも可能だね

>>896
観念と現実存在をゴッチャにする馬鹿。（ｗ

>>894
こっちが(ﾟДﾟ)ﾊｧ?と言いたい気分だよ。

バクテリアを人と呼ぶ奴はいない。
確かにその通り。
じゃあなにをもって人（この場合は宇宙人）というか。
（地球外の）知的生命体という事にしておけばいいんじゃない？
というのが>>874

「観念」「証明」「定義」。
これらの単語の定義を理解してない奴が多すぎるな。
辞書を引けば済むことなのに、個人で勝手な定義をおっ立てて、
それが普遍性を持つと考えている奴は馬鹿以外の何者でもない。
「観念の存在を証明しろ」と主張する奴は観念の定義を理解していない。
「存在しないことを証明しろ」と主張する奴は証明の定義を理解していない。
「定義はさまざまに変化する」と主張する奴は定義の定義を理解していない。
日本語を理解していない者に日本語で説明しても、話が理解されないのは当然の結果。
まさに>>863が言うように「理解できない奴に何を言っても無駄」である。

>>898
それも一つの定義。当然違う定義もあり得る。

神でもなく、動物・植物でもない生物を人間と言うんじゃないの？

>>897 ということは「神」は物質的実体なんだな？　ﾌﾟｯ

>>902
＞「定義はさまざまに変化する」と主張する奴は定義の定義を理解していない。

あなたは論理学を理解していないようだ。

>>905
あなたの定義によればね。

>>901
だったらお前が思いっきり引用符を間違えたのが原因だろ。（ｗ

>>904
はぁ？
人間は動物の一種だが？

>>908
引用符を間違えたのではなく、途中の文を省略しただけ。
話の流れってものがあるのだから行間ぐらい読んでちょうだい。

>>907 で？あなたの定義ではどうなのよ？

>>903
「人間は30億の塩基対からなるヒトゲノムを有した生命体」

これに当てはまらないものは人間ではないが。

>>906
無知をさらけ出す前に辞書を引けよ。

>>910
自分の失敗を他人のせいにする馬鹿。（ｗ

人間って、どういう動物なんだろうね

>>915
だから「30億の塩基対からなるヒトゲノムを有した生命体」だろ。

それともお前は哲学的抽象論を展開したいのか？
このスレの流れはいま、現実存在の証明についての話だ。
哲学的抽象論がやりたいなら他へいけ。

>>914
オマエガナー

>>917
やっちまったな、敗北宣言。（ｗ

神はいない、という事で終了・・・かな？

>>916
じゃあおまえは生物板逝けよ。

>>916
客観的に誰も文句のつけようがなく、かつ普遍的で間違いのない定義となると、それしかないだろうね。

つまんないな。「神がいる」とかいうならもうちょっと面白い話になりそうだがな　ｗ

神はいませんよ。
いたのなら僕は今、こんなところでレスしたりもしていません。
ちゃんと一人の普通の人間として、社会で生活しているはずです。
おかしいんです。世の中全てが。

>>916
サイボーグを人間と認める社会が来るかもよ。

>>921
ウププ

おーい！　泡吹いてる奴がいるぞ！

居ると思います！皆さんの心に居ると思います！
現在、心の病気が流行ってますがこれは良心と言う心の神を持ってない
ためだと思います。
小さな子は両親から心を頂くのだから、親を殴るなどもってのほかだと
思いますし、心が痛みますよ！若者よもっと周りを見よう！君の先生が
どこにも居るよ！

>>927 存在論的誤魔化しはやめようよ

>>927
小さいころ、しこたま親を泣かせてましたが何か？

少なくとも、古代人が想像した裁判長のような神はいないだろうね。

このスレは続編ありなのか？

>931 続編
http://life.2ch.net/test/read.cgi/psy/1013882055/l50

宇宙の起源ビックバンは、神の意志により微妙なバランスで引き起こされている。

>855
もどってきました無知なボク。
どうして自己保存機能をつくってまで種の多様性を得ようとするのですか？