ボーランドは性器ユーザをなめてます

このエントリーをはてなブックマークに追加
1みつぐくん
http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/07/09/delphi6personal.html

大枚はたいて今まで買ってやったのに
とつぜん無料にすんなよ!!
マジでブチ切れ。
金返せ。

俺がもし棒ランド製品をひとつも買っていなければ
神様、仏様、棒ランド様、だったんだけどな。
2仕様書無しさん:2001/07/10(火) 01:38
Leraning Editionみたいなやつでしょ?
いいじゃんただで。
どうせJBuilderとか買えばついてくるんだし。
3仕様書無しさん:2001/07/10(火) 01:39
べつにDelphiなんかどうでもいいよ。
JBuilderさえあれば。
4ボーランドまんせー:2001/07/10(火) 01:40
なんとか言いながらCMしちゃって
逝ってよし♥
5仕様書無しさん:2001/07/10(火) 01:46
Pro版じゃねぇならいいんじゃねぇの?
正気ユーザーなら割引もあるしな
6仕様書無しさん:2001/07/10(火) 01:48
しかしホビープログラマなんてPersonalで十分じゃないか?
普通のコンポーネントが使えてコンパイルできれば
不満もないし買う必要もなくなる。

っていうか趣味でデータベースプログラムかいてるやつなんているのか?
7仕様書無しさん:2001/07/10(火) 01:49
>>6
Webベースのプログラムを趣味で作ってる奴はDBも使うんじゃないか?
8仕様書無しさん:2001/07/10(火) 02:00
>>6
そね
VCLのソースなくても
問題を完全解決する必要はねんだもんな
9仕様書無しさん:2001/07/10(火) 02:14
役に立たん。
Delphiを仕事で使うことになるケースってこれからますます
減るだろうから、無料の意味無し。
10仕様書無しさん:2001/07/10(火) 03:11
Delに慣れてKyに行って欲しいんだと思う。
つまり、Good By Windows!
11仕様書無しさん:2001/07/10(火) 03:32
Delphi5->Delphi6のアップグレード価格が安く済みますように...
12仕様書無しさん:2001/07/10(火) 07:43
無料なら使ってみようかという気にもなる。
どの辺が便利なのか、手短に教えてみれ?>Del房
13仕様書無しさん:2001/07/10(火) 08:38
>>9
>Delphiを仕事で使うことになるケース
それを増やそうってのが狙いなんじゃないかな?

タダなら使ってみよう系のユーザーが増える
 ↓
初心者にも使いやすい(?)から使いつづけるユーザーが増える
 ↓
その内に正規ユーザーが増える
 ↓
経験者、習熟者が増えれば、
プロジェクトでDelphiが開発ツールとして選ばれる機会も増える

ってな感じを狙ってるんじゃないでしょうか?

>>12
>どの辺が便利なのか、手短に教えてみれ?
向上心のあまり無い職業プログラマーとしての俺個人の見解だけど、
○GUI設計とかイベントハンドラの作成手法が
 VBライクになっていてVCより使いやすい。
○ビルドスピードが妙に速いので、
 フレームに肉付けしていく形の開発が苦にならない。
こんな所かな。
14仕様書無しさん:2001/07/10(火) 09:03
うわー
ただになるんだ。まじでうれしい。
Delphiやってみたかったんだ。
15:2001/07/10(火) 09:12
なんか旧社名インプラズのときはあまりさえていない感じだったけど
このごろはがんばっているな。
16仕様書無しさん:2001/07/10(火) 09:52
17仕様書無しさん:2001/07/10(火) 10:05
>>1
大枚ってラーニングは高くてせいぜい2万だろ?学割ならその半額のはずだ。
本当に正規ユーザーか?
18仕様書無しさん:2001/07/10(火) 10:14
>>17
相手にするなって。
19仕様書無しさん:2001/07/10(火) 10:15
只で配るなら、BCB++の方がありがたいな。
20 :2001/07/10(火) 10:25
うーむ。
ま、kylixとの整合性じゃねえの?
21仕様書無しさん:2001/07/10(火) 10:32
>>19
オレもそーおもう。でもただで試せるんだから許す。
22仕様書無しさん:2001/07/10(火) 11:38
Borland Delphi 6 Personal \4,800
23仕様書無しさん:2001/07/10(火) 12:04
スレタイトルがアレだからネタスレかと思ったyo!

>>19
激しく同意だが、漏れはVer1からの生気ユーザーなので、
タダでBCB配られたら1ほど切れはしないが、
ちょっと悔しい気がするかも(笑
24仕様書無しさん:2001/07/10(火) 12:18
Personalにも入力支援とかオブジェクトツリーとか
付くのか。スゲーな。
http://www.borland.co.jp/delphi/del6/features.html
25仕様書無しさん:2001/07/10(火) 14:45
26仕様書無しさん:2001/07/10(火) 14:52
コンパイラじゃなくC++ Builder欲してると思われ
27仕様書無しさん:2001/07/10(火) 15:23
個人的には、VBよりこっちの方がいいや。
28仕様書無しさん:2001/07/10(火) 16:47
フリーウェアなら配布してもいいのかな。
シェアウェアはどうなるの?
29仕様書無しさん:2001/07/10(火) 16:50
>>28
俺も知りたいね。
多分
フリー>OK
シェア>NG
だとは思うけどさ。
30仕様書無しさん:2001/07/10(火) 16:52
>>28
営利目的の使用は駄目だがフリーウェアは許容とのこと。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010709/borland.htm
31仕様書無しさん:2001/07/10(火) 16:56
ソフト制作は無料でマニュアルや保守で金とる
というやり方に使えるならかなりよさげだがどうなんだろ?
CLX非対応はやや痛い。
32仕様書無しさん:2001/07/10(火) 19:32
カンパウェアは?ビールウェアは?ポストカードウェアは?
33仕様書無しさん:2001/07/10(火) 19:35
ポストカードはおそらく問題なし
他はライセンス見ないとわからん
34仕様書無しさん:2001/07/10(火) 20:56
対抗してVBも無料化しる>M$
35仕様書無しさん:2001/07/10(火) 21:00
リソースの不足のため、VBを抜くのは至難の業だろね。
36仕様書無しさん:2001/07/10(火) 22:59
つぶれるんじゃないか?棒ランド
37仕様書無しさん:2001/07/10(火) 23:57
http://biz.ascii24.com/biz/news/article/2001/07/09/627737-000.html

> 本日都内で行なわれた発表会で、同社代表取締役社長の安藤由男氏は、「ウェブサ
> ービスを容易に利用できる機能やコンポーネントを搭載し、ウェブを利用したシス
> テムを効率よく開発できるようになっている。また、CLXによりクロスプラットフォ
> ームを実現、Windows環境とLinux環境で相互に同じソース、同じアプリケーション
> を利用できる。最近ボーランドは好調で、第2四半期も目標を上回る売上だった。今
> 年度は前年比20%アップの売上30億円を目指す」と語った。
38仕様書無しさん:2001/07/12(木) 09:47
>>34
ソースきぼんぬ。
39仕様書無しさん:2001/07/12(木) 09:56
してるじゃん。>VB Script & VB CCE
40仕様書無しさん:2001/07/12(木) 10:09
>>34
ソースきぼんぬ。
41仕様書無しさん:2001/07/12(木) 10:48
>>38 >>40

http://www.zdnet.co.jp/news/0106/28/e_sharecode.html
.NETをFreeBSDに――MSが「共有ソースコード哲学」を実践へ

#こんなのあるけどどうよ?
42仕様書無しさん:2001/07/12(木) 11:23
いつも口だけ。
ActiveXもマルチプラットホームとか言ってなかったか?
43仕様書無しさん:2001/07/12(木) 18:30
アップグレード価格でのアップグレードを期限付きにするのやめて欲しいなあ。
必要になった期限内じゃなくて必要になった時点でアップグレードしたいよ。
44仕様書無しさん:2001/07/13(金) 23:19
Win95は見捨てられちゃったか。
ってそんなこと気にしているのは俺だけだね。
45仕様書無しさん:2001/08/05(日) 14:02
発掘あげ
46仕様書無しさん
>>42
ソースきぼんぬ。