>>832 まあ、CLOSはカプセル化やアクセスコントロール考えてないからな。
予想外のeffective methodが実行されて頭くらくらしたり、しらん
うちに他人が書いたコード壊してたりがしょっちゅうなのは確かだ
が、曖昧というのはちと違うぞ。あれは制御不能というのだ。
836 :
仕様書無しさん:01/10/18 10:53
>>830 CLOS=精神分裂症になったコンピューター
>>834 つーか、カプセル化やアクセスコントロールのあるOOPLは、CLOSで書くのだ。
ただ、誰もやらなかったけどな…
>>837 まあ、死んだCLOSの事なんか忘れて、SchemeのOOをどうするか
考えた方が有意義と思われ。今度は使えるやつにしよー。
>>838 カッコ系でOOって
generic-function(=CLOS そのままapply可。)
message-passing( そのままapply不可。メソッド抽出すれば可。)
ぐらいしかないと思うんだけど。
>>839 あとは
class-basedかprototype-basedか
setter, getterを自動定義するか
MOPをどうするか
等々という選択肢があるんでは。
それより、Schemeってモジュールとかパッケージとか
どういう提案があるの?
841 :
仕様書無しさん:01/10/19 20:54
>>840 >それより、Schemeってモジュールとかパッケージとか
ほとんどlispと同じ。そこに新しい概念は無い。
私はLISP初心者で現在勉強中です。
GnuPGという暗号化のソフトを使っているのですが
その暗号化するときの動作である
SEMIファイルのpgg.elというファイルがどういう動作を
しているのか詳しく知りたいのですが、
誰か詳しい方、教えてくださる方おられますか?
よろしくお願いします。
だからここじゃねえっての。
UNIX板のEmacsスレにでも逝けよ。
>>1 NaughtyDogに就職すれば、LISPでゲームが作れるぞ。
>>843 あっすみません。
ありがとうございます。
846 :
仕様書無しさん :01/10/31 02:07
もう新日鉄にもAllegro Common Lispサポートできる人間がいないそうだ。
>>847 関係ないが、10年後には「もう新日鉄にもLinuxサポートできる人間が
いないそうだ」とか言われているのかなぁ
>>821 どうでもいいことだからsageで書くけど、
You'reではじまる付加疑問はaren't you?でおわるべきだろう。
人を呪わば穴二つ。
850 :
仕様書無しさん:01/11/10 12:31
((((^∇^;
851 :
デフォルトの名無しさん:01/11/14 04:35
age
853 :
仕様書無しさん:01/11/27 21:25
age
854 :
仕様書無しさん:01/11/28 01:32
LISP と Smalltalk の関係を教えてください。
オブジェクトにメッセージを送信するような表現があったりするのでしょうか?
それとも単にインタープリタの実装の参考にした程度でしょうか?
Smalltalk が好きだから LISP も勉強してみたいっていうのは邪道ですか?
855 :
仕様書無しさん:01/11/28 09:47
え?新日鉄って、まともなプログラマーがいたの?
856 :
仕様書無しさん:01/11/28 09:47
858 :
仕様書無しさん:01/11/29 01:05
PaloAlto には Lisper が多かったとか?
age
860 :
仕様書無しさん:01/12/08 08:12
(defun fact (n)
(if (= 0 n)
1
(* n (fact (- n 1)))))
(fact 100)
93326215443944152681699238856266700490715968264381621468592963895217599993229915608941463976156518286253697920827223758251185210916864000000000000000000000000
861 :
仕様書無しさん:01/12/16 19:57
Windows で GUI が使えてコンパイラ付きの Lisp は、Allegro Common Lisp しか
無いんかのぅ? ACL は高くて飼えん。
862 :
仕様書無しさん:01/12/16 21:35
863 :
仕様書無しさん:01/12/23 05:56
このすれ、終わったわけじゃないよね?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−ただいまをもって終了しました−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−ありがとうございました−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
865 :
仕様書無しさん:01/12/23 06:36
激しく再開!!!
CAD のカスタマイズ用言語としてのLISP どうよ?
漏れ的には糞
LISP 自身が悪いのではない気がするんだが....
867 :
仕様書無しさん:02/01/08 10:43
まだあったのか
868 :
仕様書無しさん:02/01/10 16:49
LISPあげ
869 :
仕様書無しさん:02/01/21 17:49
1は立派な社会人になったのか?
age
871 :
名無しさん@1周年:02/02/12 00:21
>>94 ソケットプログラミングできるようになったか?
おれは11月号(去年のやつな)トランステックの
スクリプト特集の記事で勉強してある程度書けるように
なったぞ。
いったいお前4年もなに勉強してきたんだよ。
おれなんてまだ初めて2ヶ月ぐらいだがもう
ある程度書けるようになったぞ!
>871
書いててムナしくないか?
随分昔の奴に回答してるな
1年以上前だぞ。
激しくage
875 :
仕様書無しさん:02/03/28 00:20
懐かしいスレがageられたなぁ
まぁこのスレのせい(お陰?)でλマンセーになってしまったが…
1は今何をしてるのか物凄い気になる
結局家業(歯医者)を継ぐ事になったんで
今のところプログラムは趣味でしかやってませんねえ。。
そういう落ちだと僻む人が大量にいそうだなぁ
879 :
仕様書無しさん:02/03/28 10:21
おぉ1さんハケーン!
Functional dentistなんてなかなかいませんぞ.
まぁ悔いが残らない人生であれば,それでいいんじゃない?
880 :
仕様書無しさん:02/03/28 15:43
>>877 歯医者かよ。
水道水にフッ素入れて
歯医者連中を失業させたれ。
881 :
仕様書無しさん:02/04/19 15:49
Allegro LispをDLしたんですがFranz社から届いたPasswaardが
壊れていました。
他にCommon Lisp準拠のFreeの使えるLispの落ちているところを、
どなたかご存知無いですか?