1 :
名無しさん@1周年:
2 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 08:37
>1
JavaScriptのソフトか。珍しいね。
3 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 08:54
樋口って奴自分の行為の正当化に必死だな(わら
4 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 09:23
掲示板の2チャネラーV.S.樋口が面白いな。
5 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 09:33
>著作権というのは、契約条項にもあるように、ソースや文字列だけを指しません。アイデアや使って いる画像なども含みます。
アイデアは著作権では保護されねえってば。
特許申請でもしてなきゃダメだってば。
このえーかげんな主張っぷり、銃夢の件を思い出した。
しっかし、キレてるやつに限って
私は理性的です
って言うよな。
7 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 09:54
IEXがシェアウェアで、Kommixがフリーのスクリプトってところが
なんとも・・・・
8 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 10:00
IEXはシェアウェアなのか・・・
どうりで必死になって機能削除させたわけだ(わらい
9 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 10:03
別に売れてるわけでもなかろうに(苦笑)。
そんな貴方に
「知って得するソフトウェア特許・著作権」/アスキー出版局
11 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 11:26
M$のWindowsはMacのパクリじゃないか?
訴えられたら勝てるのかな?
12 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 11:44
macもぱくりだぞ
13 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 12:28
実際の所どうなんでしょうかね。
こういうケースで裁判が行われた場合IEXに勝ち目はあるんでしょうかね。
これでIEXが勝っちゃったら、うさうさマウスがチューチューマウス
に訴えられたら絶対負けそうですね。
14 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 12:34
>11
MSとマックは過去すでにGUIをめぐって争ってるだろ、たしか。
最後は和解したような気がするけど、UIは著作権の対象にならない
っていうのが一応の通説
15 :
くりぽ:2000/06/15(木) 12:35
Mac vs Win なUIのパクり裁判なら、Appleの控訴棄却で終わったのに
いつぞやのM$資本流入時に裏で使用料支払う契約があったとか。
16 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 14:16
Kommixってすごいな。Java Scriptでこんなことが出来るのか。
知らなかったよ。
しかし、作者が19才じゃね。そりゃ裁判やるとか脅されたら
機能削除しますわな。
17 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 15:51
樋口が名無しさんになにやらレスを返したモヨーン。
揚げ足とりと無理のある著作権解釈ですが^^;
(樋口の書き込みより)
>しかし参考するというレベルを超えてその表現が「似すぎ」はいくらなんでも問題となる余
>地があるわけです。著作権は「表現」を保護するものですから。
そうだったっけ?というかソースをパクったわけじゃあるまいし
似すぎているを理由に著作権違反を持ち出すのはどうかとおもうが・・・
18 :
名無しさん:2000/06/15(木) 16:04
JWCADに食いついたJシステムの社長を思い出したよ。
19 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 16:06
法律的にはどうか知らんが人間としては最低だな。
>Mugi氏、飛鳥丸氏、およびBBSをご覧のみなさまに本当の優しさと
>相手を受容する大きな心が生まれますように!
樋口ってやつ、こんなことも書いてるけど
自分に言えって感じですね。
21 :
>樋口:2000/06/15(木) 17:34
どうしようもないやつですね
樋口ちゃんに理性と羞恥心が芽生えますように!
22 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 17:51
kommixの作者に法律相談板紹介しとけ・・・
>一応話の分かる方で安心しました。
>これにより、私法上の法律上の訴訟を提起することは、とりあえず控えることにします。
>久しぶりに見に来てびっくりしてこの一件が起こったのですが、今後不穏なことが起こらないよう、定期的に貴方のHPおよびBBSの文字列を中心として監視させて
>いただきます。
>もう昨日と今と貴方の心ないメールによって気分を害し、憤りの感情が未だ収まりません。
24 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 20:19
Kommixの作者って掲示板見る限り、質問に丁寧に答えていて
好感が持てるね。大変だろうに。
25 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 21:08
age
この樋口ってヤツ、最低やね。
がんばれkommixの方。
申し訳ないなんていわなくていいよー。>komixの方
言いがかりつけてきてるのは樋口の方やわ。
話のネタになるやろうから
訴えられてみたい>オレ
ミモノやわ!
26 :
名無しさん@1周年:2000/06/15(木) 21:51
Kommix掲示板の名無しさん@2chって奴、樋口になめられてんぞ。
27 :
樋口:2000/06/15(木) 21:54
ん?
28 :
飛鳥丸:2000/06/15(木) 22:05
>27
逝って良し!
29 :
樋口:2000/06/15(木) 22:09
おまえがな>28
30 :
>26:2000/06/15(木) 22:11
それが奴の作戦かもよ。
油断させてボロを出させる。
論戦をしかける常套手段。
31 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 02:49
シェアウェア作家協会ですら機能削除に否定的だな。
シェアウェア作家なら少しは樋口ちゃんに味方したくなっても
おかしくないのに。
32 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 03:01
>31
そこまで腐ってないというか…
自分の首締まるしな。
33 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 03:32
つーかあんな団体がシェアウェア作家協会と名乗ってるのも
おかしいよな。
34 :
>33:2000/06/16(金) 04:38
どこがおかしい?
35 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 04:52
04:44樋口が書き込んだぞ。
36 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 05:02
ついに逃げたな。
37 :
>34:2000/06/16(金) 05:06
シェウェア作家協会という名前に相応しいこと何かしているか?
38 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 05:09
>これにて私からの発言は終了とさせていただきます。
だってよ(藁
39 :
>37:2000/06/16(金) 06:06
「シェウェア作家協会という名前に相応しいこと」ってのは
例えば何かい?
40 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 06:07
41 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 06:54
掲示板、過去ログになっちゃったよ。
42 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 07:10
終了といいつつも樋口はむちゃくちゃな理論を持ち出して自分の行為を正当化するほど
自分を悪者にされたくない性格だからまた書き込むよ。
43 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 07:29
まあ、これで樋口はシェア作家生命絶たれたな。
44 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 07:39
Kommixの作者は、仏様のような人に見えてきた。
45 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 07:50
樋口って名前の奴に頭おかしい奴が多いのはなんでだ?
46 :
>39:2000/06/16(金) 08:13
ではシェウェア作家協会はシェウェア作家の為にどんな具体的な
活動をしているんだい?
47 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 09:21
『樋口=たく』説に一票
48 :
>47:2000/06/16(金) 10:23
だろうね。ちょっとしらじらしい。
49 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 10:31
機能削除前のKommix入手してぇ
50 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 11:12
Kommixユーザー激増?
51 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 11:57
作家協会が樋口に味方するんならオレ、もう、会員辞めるわ。
作家協会は確かに活動に実がないけど、
もし樋口に味方するのなら実がないよりもひどいぞ。
>シェアウェア作家協会ですら機能削除に否定的だな。
>シェアウェア作家なら少しは樋口ちゃんに味方したくなっても
>おかしくないのに。
全然おかしくない。樋口なんかいるとシェアウェア発展の妨げ!
むしろ悪徳作家は追放するべき。
52 :
さようなら樋口君、僕は君を一生恨みつづけるよ:2000/06/16(金) 11:58
>50
たぶん激増。
53 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 13:42
>51
ん?勘違いしてないか?
まだ協会は味方してないぞ。早まるな。
54 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 14:03
なんでIEXに批判的な考えもってる人がいると
kommix信者になるんだ・・・
こいつに支持者はいるのか?
そもそも人様の場所で言い争うなって言ってるなら(実際はたくだが)
自分のとこに掲示板くらい作れよって思う
ここには来ないしね・・・
55 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 14:03
さすがにこればっかりは味方できんだろう。
56 :
>46:2000/06/16(金) 14:16
>ではシェウェア作家協会はシェウェア作家の為にどんな具体的な
>活動をしているんだい?
(sigh) ボロが出たね。何やってるのか知らないのなら、
外野から勝手に相応しいことやってないとか決め付けるなよ。
って、俺も知らないけどさ。もともとユーザーのためじゃなくて
シェアウェア作家のための協会みたいだからな。
57 :
>56:2000/06/16(金) 15:58
>って、俺も知らないけどさ。もともとユーザーのためじゃなくて
なるほど本当に知らないのはあんたの方だったんだな。
何も知らないのに絡んで来ている奴のような気がしたので
聞いてみたんだが本当にその通りだったとは。
品性下劣に生きるのって恥ずかしくないのかね。
あそこはシェウェア作家の為に具体的な活動など何も
していないんだよ。そればかりか糞シェウェア作家が名前を
利用してバカな商売をしてシェアウェアの地位を貶めても
何もしないところ。
58 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 16:10
シェア協って掲示板に協会としてのレスは100%つけないルール
なんだな。批判があってもガス抜きさせているだけなのか。
ある意味賢い選択なのかもしれないが、外部の批判にも全く
レスしないというような団体は卑怯だし何も言う資格無いな。
59 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 16:18
みんなKommixだけに注目してるようだけど、この作者mugi君の
もうひとつのソフトのIE HTMLEDITも結構すごい。
19歳にしてはなかなかスキルある。
60 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 16:23
シェア協は事勿れ主義だよね。今回のIEXの件も別にシェア協
自体がIEXを批判しているわけではなくシェア協の掲示板に
来ている会員や会員以外が一個人として批判しているだけだし。
シェア協の意見を言わないでおけば、あそこの多数意見が
シェア協自体の見解のように誤解させられるし、仮に少数
意見の方が正しかったとしても、自分たちが言ってた意見
では無いと逃げられる。確かに賢い方法かもしれませんね。
61 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 16:25
単なるシェア作家の集まる掲示板程度に考えとけば
なんの不思議もないよ。
62 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 16:31
>単なるシェア作家の集まる掲示板程度に考えとけば
それだけに過ぎない自分たちの意見に権威を持たす
為に協会という名前をつけて利用している団体
63 :
>59:2000/06/16(金) 16:39
ま、樋口ごときじゃ、もとから勝てない相手だってこと。
64 :
39:2000/06/16(金) 17:07
>そればかりか糞シェウェア作家が名前を利用してバカな
>商売をしてシェアウェアの地位を貶めても何もしないところ。
だから、例えばどういうことができるのかって聞いとるんじゃ。
シェア協の権威を振りかざされるのも余計なお世話だし
そうなったらなったで、キミみたいなのはどうせ叩くんだろう?
それとも、「シェア協」なるものが、権威と影響力のある組織でなければならないって先入観でもあるのかね。それこそあちらさんの自由、というより勝手だと思うが。
私もシェア協は、なんつーかへっぴり腰な団体だと思ってるが
わざわざいちゃもんつけて叩く理由は持ってないぞ。
65 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 17:21
いいこというね>64
シェア協がシェア協としての意見を出せないのは
協会員同士の交流が全くといっていいほどないからです。
(一部にはあるのかも)
団体として成り立ってないですが、それはそれで別問題、
権威なんか振りかざさなくても現状でいいです。>シェア協
それよか、樋口みたいな人を
シェア協として擁護する意見が出たらイヤだ。
むしろシェア協には樋口批判をして欲しい・・・が難しいだろう。
>会員や会員以外が一個人として批判しているだけだし。
批判する会員がいるだけでうれしいね。
樋口イタスギ!何者なの?>樋口|教えて。
66 :
>60@`62:2000/06/16(金) 17:29
いまどき、ある団体hogeの運営する掲示板の書き込みは
hogeに責任があるなんてアホ丸だしなことは言うなよ。
67 :
60>66:2000/06/16(金) 18:09
>いまどき、ある団体hogeの運営する掲示板の書き込みは
>hogeに責任があるなんてアホ丸だしなことは言うなよ。
別にそんなこと私は全く言ってないですけど?
アホ呼ばわりしたければすればいいけどちゃんと読んでから
アホ呼ばわりしてね。そうじゃないとアホはどっちって
話しになっちゃいますい。
あそこにシェア協としての意見を書き込んでないと言ってる
だけでその掲示板の書き込みがシェア協の責任なんて一言も
言ってませんね。
逆にシェア協が責任を一切持たないで済むようになってると
いう指摘ですよ。
68 :
>67:2000/06/16(金) 22:07
自分で「シェア協自体の見解のように誤解」やら「逃げられる」やら、まるで責任があるかのような話にしてるじゃない。責任がないならそれこそ単に誤解する方が悪いだけのことでしょうが。あと、
>今回のIEXの件も別にシェア協
>自体がIEXを批判しているわけではなくシェア協の掲示板に
>来ている会員や会員以外が一個人として批判しているだけだし。
事件発覚したばかり、しかも当事者間では既にケリのついた話なのに無茶言うなあって感じが。シェア協が事勿れ主義ってのには首肯しますけど(念のため、「事勿れ主義」≠「悪」)、その根拠が完璧にイチャモンですぜ、旦那。
で、IEXの話はどうなった?(笑)
69 :
名無しさん@1周年:2000/06/16(金) 23:47
結局、樋口の主張は間違ってるんですよね?
いや、今度2種受けるんで、引っかけ問題として出たら
困るんで。
そんな無茶苦茶なの出ねーよ
71 :
60>68:2000/06/17(土) 00:47
まぁ落ちついてください。私が言ってないことを勝手に想像して一人で怒られても
困ります。
>で、IEXの話はどうなった?(笑)
これもすごく嫌な感じに見えますよ。別に気にはしませんけど、そんなの
私に言われても困ります。私はそこから派生した話題について議論に参加した
だけのことですから、知ったことじゃないです。
>事件発覚したばかり、しかも当事者間では既にケリのついた話なのに
>無茶言うなあって感じが
結局これがあなたの言いたいことのようですが、これも私に言われても。
結局IEXについての批判自体をあなたは否定されているわけですね。
それならそうとストレートにそれを言ってる人達にぶつけられたらどうですか?
当たり構わず誰にでも彼にでもその主張で非難する方が無理があります。
はっきり言ってそれと、シェア協の組織のあり方の問題とは別の話しでしょう。
ひょっとして他の方の発言の事まで私に八つ当たりしていませんか?
イチャモンって言われても、私があなたにイチャモンつけられていますよ。
全てが誤解するほうが悪いというのも一方的な感じですが、私自身は発言中で、
この件に関しては誤解する方がいいとも悪いとも誤解させる方がいいとも悪い
とも結論付けてはいません。ただ印象を語っているだけの話しですから、
違う感じ方を持つ意見があるなら拝聴する気持ちがあります。しかし、
あなたから違うことまでまとめて攻撃されるような事を言った覚えはありません。
あなたの言葉を借りるなら私でなく、私の発言を誤解した、あなたの方が悪いの
ではないですか?
勿論、誤解されるようなことを意図的にしているなら、それは問題でしょうし、
あなたのように先入観だけで他人の発言を誤解したり捻じ曲げたりするような
態度は間違っていると思いませんから、ケースバイケースでしょう。
まずあなた自身の姿勢を正されるといいのではないでしょうか?
シェアウェアとかシェア作家が叩かれやすいというのはあるでしょうし、
そういう話題に殊更過敏になる方がいるのは、ここだけに限りませんが、
シェアウェアとかシェア作家に書いているというだけで、どんな発言にでも
噛み付き攻撃的になっても、一層印象を悪くするだけですし、
攻撃される方はいい迷惑です。勿論、正しい批判なら甘んじて受けますが、
あなたのはほとんどが言いがかりです。
72 :
71:2000/06/17(土) 00:48
>結局IEXについての批判自体をあなたは否定されているわけですね。
言葉足らずでした。
既に当事者間で解決したはずなのにIEXについて第三者が批判すること
をあなたは否定されているわけですね。
こんな長文書いてると樋口だと思われるぞ(藁
あはは。あまりにも突っ込みポイントが多すぎてつい長文に
なっちゃいました。もうしないから樋口さん呼ばわりだけは
勘弁してくださ〜い
でもこんなふうに身に覚えの無いことで絡まれたときって
どうしたらいいんでしょうね?
短く書いたらさらに誤解されそうだし、誤解されないように
真面目に応対すると周囲からは引かれちゃうし難しいです。
75 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 01:10
そういう君にはマーフィーの法則を送ろう
・誰もが理解できる説明を誤解する人が必ずいる
・誰もが賛成できる行動に反対する人が必ずいる
76 :
>74:2000/06/17(土) 01:18
そういう奴は都合が悪くなると煽りだとか言い出すし
始末におえないから相手にしないのが一番だ
どうせ何が正しいとか誤解しているとか深く考えても
いないって
誰かに絡んで相手を貶めるのが目的なんだから誤解して
たって反省なんてしねえって
77 :
69:2000/06/17(土) 02:19
>70
そうですか?
手元の本には、「アイデアは保護されないが
アイデアに基づいて表現した著作物は著作権保護の対象になる」と書いてあるのですが・・・。
「アイデアに基づいて表現した著作物」とは何を指すのかイマイチよく分からないです。
ソフトの機能やメニュー文字列は
「アイデアに基づいて表現した著作物」ではないのでしょうか?
78 :
68:2000/06/17(土) 02:37
>>で、IEXの話はどうなった?(笑)
>これもすごく嫌な感じに見えますよ。別に気にはしませんけど、そんなの
>私に言われても困ります。
この一文は貴方に言ったわけじゃありませんが。
>結局これがあなたの言いたいことのようですが
違うよ。
>結局IEXについての批判自体をあなたは否定されているわけですね。
否定してませんよ。
>はっきり言ってそれと、シェア協の組織のあり方の問題とは別の話しでしょう。
だから、別の話として扱ってるじゃない(笑)。
ううむ、長年ネットやってきたが、これほど話が通じないのは久しぶりだ。逆に清々しい気分だぞ。せっかくなので、お互いに誤解したままってことでいいよね。
と、邪魔しましたね、引き続きIEXの議論をどうぞ>ALL
79 :
>68:2000/06/17(土) 02:46
というか71は単に樋口の真似してるだけだと思うぞ。なかなか上手い。
80 :
>77:2000/06/17(土) 03:02
>アイデアに基づいて表現した著作物は著作権保護の対象になる
一言一句その通りなら、その本はやや怪しいような気も。
著作権保護の対象になるものが著作物なわけですから……。
それはともかく、特定のアイデアを実装した結果、
ソースコードの一部やメニュー文字列などの表現が
偶然一致してしまう/必然的に一致せざるを得ない場合は、
「創作的」でないから保護の対象にはならないんじゃないでしょうか。
と思うんですけど、詳しい人ぷり〜ず。
81 :
>80:2000/06/17(土) 03:12
>偶然一致してしまう
この場合、双方ともに創作的である場合もあるのでは。
つまり双方とも保護の対象となる。
その場合、偶然であることが立証できれば、
もう一方に対して著作権侵害にはならないと思うが。。。
82 :
>78:2000/06/17(土) 03:13
>この一文は貴方に言ったわけじゃありませんが。
私のレスの中で書くのは感じが悪いなと思いましたよ。
>否定してませんよ。
72は無視して71を引用ですか?
>事件発覚したばかり、しかも当事者間では既にケリのついた話なのに
>無茶言うなあって感じが
と自分が言ってたのもなかったことにするわけですか。
>だから、別の話として扱ってるじゃない(笑)。
扱っていないから、IEXの件で私にいろいろ言ってきてるわけですよね。
>これほど話が通じないのは久しぶりだ。
へっ?私のせいにするんですか?
あなたって、つくづくこういう下司な一言を言わないと気が済まない
性格なんですね。同情します。
>79
その煽りは煽りとしては下手糞ですね
>76
確かに人を貶めるだけが目的な方がいるようですね。
83 :
80:2000/06/17(土) 03:15
あと、ソフトの機能は特許の守備範囲じゃないかなあ。
なので機能のパクリを防ぐためには、その機能のアルゴリズムとか、
ソフトを記録した媒体で特許出願するらしい? よく知らないけど。
(この板に経験者多数いると思うので解説お願い)
ただしゲームだと、今の著作権法でどうやって保護しましょってことで
苦肉の策として「映画の著作物」と解釈された(パックマン事件)
ことがあるみたいです。
もういいから消えて。2人とも。
85 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 03:23
どうでもいいが84みたいな奴が一番むかつく
86 :
>84:2000/06/17(土) 03:25
お前が消えろ
87 :
>85:2000/06/17(土) 03:27
第三者のふりして喧嘩両成敗にしたがる奴な。
88 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 03:37
少々、口をつむって
ゆっくり見てなさい。>60@`68
君らの話とは関係なくこのスレッドは学ぶべき事が多いのよん。
89 :
>88:2000/06/17(土) 03:45
お前のレスが一番無駄
俺も前か88や84のような奴らむかついていた。喧嘩を仲裁する
ならするで言葉選べよ。
新たに喧嘩を売ってるとしか見えないぞ。
仕切ることで優越感に浸りたい人種なのか?
91 :
>90:2000/06/17(土) 03:57
論争は外野は黙って見ているのが基本だよな
その論争が参考になってる奴もいるかもしれないしよ
勝手に審判するなつーの
92 :
77:2000/06/17(土) 04:04
>80@` >81
どうも皆さんの意見やWebの情報からすると
著作権問題は「創作性」がキーワードに思えてきました。
特に日本の裁判の場合、
かなり高いレベルの創作性を要求されるようですね。
そう考えるとIEXの「埋め込んで開く」が機能としても表現としても
そんなに高い「創作性」があるとは、客観的にみてどうしても思えません。
誰がやっても同じような実装、表現になると思います。
よってこのケースは著作権侵害には当たらないと思うのですが
どうでしょう?
93 :
>92:2000/06/17(土) 04:07
結局弁護士の腕次第裁判官の腹ひとつというところもあるんじゃないか?
多分大丈夫だとしかいいようがないな。
あんたが、自分で組んでIEXの作者と争ってみるのが一番いいぞ。
俺らも楽しめるしよ(笑)
94 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 04:12
Kommixの作者のケツかくやつはいても自分でIEXと闘おうって
奴は出てこないな
95 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 04:22
77、自分で戦え言われたら黙っちゃったな
96 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 04:40
>95
もしかして樋口さん?
2chまで監視ですか? ご苦労様.。
97 :
つーか:2000/06/17(土) 04:41
なんかふところの狭い人なのね。
似た機能があったら負けちゃう!とか思ってるのかなー。ふふ
98 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 07:38
komimix
以前の奴持ってるよ。ここに上げようか?
つーか、こんなHTML一枚で金取るなよって感じ。
IEXは機能を取捨できるのがウリなんだろから
機能を取捨できないkomimixの事なんて黙ってりゃいいのにな。
まあ、メニューを編集するツールもあるけど
99 :
>98:2000/06/17(土) 07:44
よろしくおねがいしますm(_ _)m
100 :
>96:2000/06/17(土) 08:11
俺IEXも樋口も嫌いだぞ?樋口だったら負ける確立の高い
裁判やライバルソフトの誕生煽るわけね−じゃん(笑)
つーか93=95だ。野次馬としては77が樋口と闘ってくれるのを
期待していただけだよ。
101 :
このソフト便利だわ〜:2000/06/17(土) 08:41
JavaScriptでこんなことができるとは…
JavaScript萌え〜
102 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 09:48
すでにMugiと樋口だけの問題じゃなくなってるのにな。
Mugiさんかわいそうに・・・
103 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 12:43
なんだかんだ偉そうなこといって、IEXにクラ尻入れて使ってる奴多そうだよな。
104 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 13:17
寝助ユーザ用のツールはないのか・・・
105 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 14:17
ん?Kommix掲示板で記事が消えてる?
ログどうやって読むのか知らない?
106 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 14:19
107 :
>106:2000/06/17(土) 14:25
おお、ありがとう。
確かこの後、反論スレッドが立ったけど、そのログ
はどこにあるか知りませんか?
108 :
106>107:2000/06/17(土) 14:29
俺も探したんだけど見つからなかった。消したんじゃないか?
109 :
>108:2000/06/17(土) 14:33
そうですか…
残念。
110 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 14:42
111 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 14:49
しょうがないから、ここの誰かが
同機能のものをつくってください。
112 :
>108:2000/06/17(土) 14:50
113 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 15:00
反論スレッドで、たく=樋口が書き込んだ所までは見たんだけどなあ。
あの後どういう展開になった?
114 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 15:38
zipをDLしたけど、パス無いと見れない。>112
だれか、パス解析たのむ。
115 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 16:33
> 樋口さんに無言メールの嫌がらせなどの迷惑
どうせ樋口の狂言だろ
116 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 16:53
上のログの卑愚痴の主張に
> という文字列をいわば要約し、真似たものです
というのがあるが、
1行まねただけで著作権侵害?
卑愚痴>>飛鳥丸さん宛のカキコミに
> 初めてメールを送る人にあのような、明らかなぶしつけなメールを送ることは、
>少なくともネット上ではマナー違反ですね。
> それから倫理的に見れば「道徳観念がない」と思われても仕方がありません。
道徳観念というべきか、
人としてあきらかに何かが欠落しているのは卑愚痴の方だ。
1000円のシェアウェアを売りたいと思うのなら
kommixを超えるもの、他の付加価値を高めていくのが本筋だろう。
卑愚痴の言わんとする
「著作権侵害で訴えるぞ、機能削除してください。」
という主張は恐喝罪にはあたらないのか?
117 :
名無しさん@1周年:2000/06/17(土) 17:02
>1行まねただけで著作権侵害?
真似たというより、それこそ不可避的に一致してしまうので
著作権で保護されへんケースちゃうかなあ。
「リンク先を埋めこみ表示」やったっけ?
他に何か表現方法があるとは思えん。限りなくシロに近いような。
118 :
>117:2000/06/17(土) 19:22
つーか、真っ白。
119 :
>114:2000/06/18(日) 01:42
120 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 03:47
121 :
>120:2000/06/18(日) 04:06
>
http://www16.big.or.jp/~trillion/IEX/14Stars.htm でMugiさんらへの攻撃をはじめてるな。
そこを見ると、Mugiさんが
>* 2月に公開されたIEXというソフトですが、機能が多いから
>小さいファイルがいっぱいあって、クラスタギャップが6MB以上。
>もったいなく感じました。
と書いたことを逆恨みして前から根に持ってたようですな。
この程度の素朴な感想を批判と取って恨むとはなんてケツの穴の
小さい男なんだ。
しかもMugiさんが経過を書いた文章や過去ログを消してから反論を
出すとは卑怯な奴だ。
122 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 04:13
*3と*4あたりを理由に自分に都合の悪い意見は無視されそうだな(わらい
123 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 04:22
むちゃくちゃだよ、この人の文章と主張……。Mugi氏のIEXへの批判はべつに厳しくもなんともない普通の内容だし、仮にそれが「恩を仇で返す行為」だったとして(そもそもこの場合、恩や仇と呼べるものが存在するのか疑問なのだが)法律で脅して機能を削除させる根拠になんかぜんぜんなってないじゃないですか。
両者の主張が出たところで、独断と偏見による私の判決。著作権侵害については、このスレッドで幾度も挙がった理由によりシロ。真っ白。その余の点に関してもMugi氏に一切の非なし。ヘンな人に絡まれてご愁傷さまというほかないです。ほんとに。
樋口健太郎の名前は、私の心の中のシェアウェア作者ブラックリストに載せとくということで。
124 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 04:24
「拙者」って、アンタ誰やねん。(笑)
>>拙者:主に近世、武士が自分のことをへりくだっていう語。(広辞苑)
125 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 04:35
126 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 04:41
http://www16.big.or.jp/~trillion/IEX/14Stars.htm おいおい、
>このページは、マナーを守らない方が出たために公開後即削除されました。
だってさ、
そりゃ、まあ、卑愚恥のやってる事からして
攻撃してやりたくなることだからねえ。
あなたのやっているコトは
世の中から受け入れられるわけがないっての。
自分の方が正しいという認識を変えた方がいい。>卑愚恥くん
それにしても、一連の騒動で
シェアウェアとして、
非愚恥くんとIEXの宣伝になってしまってない?
新メモリ最適化ツールといい、売名っぽいよな。
127 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 04:43
あれをみてIEXを入れようと思う奴はいないだろ(わら
128 :
>127:2000/06/18(日) 04:47
いや、意地でもIEXに対する悪評を消しにかかってるので
最終的には宣伝材料にしたかったのだろう。
異論のある奴は全てメールでさせて結局なかったことする
つもりだったの(わら
129 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 04:51
それにしても反論は「メール」でお願いしますと言ったからといって
全員が反論を「メール」でするなんてことはありえない事くらい
分かりそうなものなんだが。さすがだね、救いようがないよ>樋口
130 :
削除された文章。転載しておいたよ。:2000/06/18(日) 05:40
131 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 05:57
樋口くんが作る予定のOpen the Doorって既に似たような機能を持つ
フリーウェアが沢山あるよね。
樋口くん、それは著作権違反だぞ。(笑)
132 :
この樋口って人、Kitty-Guy?:2000/06/18(日) 06:58
> 多少なりとも「恩」がある者に対して、何故に批判という「仇」をなすような記事を載せ続けるのか
> という思考が生じました。すなわち、Mugi氏の行為はいわゆる恩をもって仇なす行為のように主観的に映っ
>たことになります。(もってという表現は合いませんが)これに対するMugi氏の意見は違いますが。
> その後の私からMugi氏への問いかけに対するMugi氏の返答内容などを総合的に考慮させていただいた上
>で、私としては一番厳しいとも思われる削除というアプローチでMugi氏に話すに至りました。
恩がある(勝手な思い込み)
↓
裏切られた
↓
削除を要求
むちゃくちゃだ
133 :
樋口って:2000/06/18(日) 07:10
妄想電波な人なんだな。
こんなのに絡まれたら、別の意味で怖いよなぁ。
134 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 07:16
こういうやつがいるからストーカー防止法を恋愛対象のみに制限するなっつってんだよ、俺は。
135 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 07:31
つーか、IEXもIE5 Webアクセサリと被る機能のがあるような気がするが。
136 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 07:42
なんか、小学生的三段論法だね。
米国の対日要請に近いものがあるなぁ。(藁
137 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 08:28
>非常に落ち着いた雰囲気のBBSで、お話をされている方の大半の方は知性が高く論地的な思索
力もお持ちのようで感服いたします。
こういう無礼極まりない一文をさらっと書き、自分でそれにまったく
気付いていない時点でもうお手上げでしょうなあ。
こんな表現で感服されたい人なんかいないっての。
某減色ソフトの作者もかなりキてると思ったが、これもなかなか……。
138 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 11:01
シェア協掲示板の個人的追加ってやつもムカツク。
139 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 11:14
もしかしてmugi氏は、あまりのkittyさ加減に身の危険を感じて機能削除したのかも。
140 :
>138:2000/06/18(日) 11:17
それはきっと碑愚痴の自作自演だろう。
141 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 11:32
とりあえず「樋口さんですか?」というレスを返したほうがいいか?
142 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 11:56
一応別人じゃないかな>個人的追加と碑愚痴
過去ログみると何回か発言もあるみたいだし。
今回の発言は碑愚痴の擁護とゆうよりも
「パクリ」ということに関して
ただ議論したいだけなんじゃないの。
そのためのネタフリとか。
143 :
>140:2000/06/18(日) 12:02
いや、だいぶ前から発言してるみたいだよ
過去ログ見てみたらこの人法律絡みになるとわめき出すみたいだな。
うーん。俺的にはkitty度65%くらいかな。
144 :
140:2000/06/18(日) 12:08
そうか、kittyはkittyを呼ぶと言う奴か。納得。
145 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 14:02
130アップありがとう。
>
http://zurubon.virtualave.net/source/056.txt ほんと卑愚恥って人はひどい人やね。
悪いことをすれば、
それなりの見返りがあるって事やで、それに気がつけよ>卑愚痴
「恩」「仇」は、自分からの視点で見すぎ。
客観視したら、恩でも仇でも裏切りでもなんでもない。
機能削除要求にいたる前に
Readmeの削除を要求しておけば、こんなに問題にはなってないし
KommixのReadme記述が、不当な批評でもないから
ソフトの改造につとめろよ。
146 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 17:58
147 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 18:44
148 :
名無しさん@1周年:2000/06/18(日) 20:42
Open the Door (<s>近日</s>公開予定)
(↑近日の予定でしたが、4月か5月くらいの公開日に延長になりました)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
文章の意味が良く分からないしすでに6月後半なんですが・・・
149 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 00:39
150 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 01:55
PenismaN MEと名乗る書き込みが削除されたぞ。
151 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 02:01
↑転載きぼーん
152 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 02:16
手遅れ。
キャッシュ上書きされて消えた。
誰かよろしく。
153 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 02:49
さすが、シェア協の広場。
ツワモノらが、きっちり言ってくれてるじゃない。
--------------------------------------------------------------------------------
>Re:KommixとIEX ( Re:4041 )
>投稿者: PenismaN ME
>やいやい出てきやがったな!このゲス野郎!
>とっととこの世界から消え失せろ!
> No.4049 ( 06月18日 22時30分 )
--------------------------------------------------------------------------------
PenismaN MEのは、消されてもしかたないが、
でも、みんな心の中で言いたいコトはこれですな。
154 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 03:50
>147機能パクッたらみんなで笑ってやろう
いや、笑うだけじゃすませないぞ(わら
今後、樋口が作ったソフトに関して、他と同じ機能が
あれば、やめろと言えるわけだ、特にKommixユーザーであれば。
かといって、他にない画期的なモノを作れる奴には思えんが。。
コバンザメツールくらいでイイ気になっとる樋口にとっては、
ソフト公開しにくくなるのは命取りかな。。
バカなやつ、墓穴掘るとはこのことだね
155 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 04:49
シェア協良いね。特に常連じゃない奴らの発言が良い。
night with、emichan、qsortって2chの奴らかな。
156 :
>154:2000/06/19(月) 07:53
ちゃうよ!
たとえ樋口がパクッたところでしょぼいできでしかないよ
それを笑っちゃえということで・・・
あのソフトは細かいところまで完成度がめちゃ高いもん
使ってみりゃわかる
157 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 11:20
樋口終わったな
158 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 12:22
Mugi氏のIE HTML Editは、WYSIWYG編集が出来るんだな。
メニューやツールバーは自前で描画しているようだし。
よくやるよ。あんたは、偉い!
159 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 15:04
俺は今回の事件でソフトを公開するのが恐くなった。
160 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 15:41
>159
そりゃ大変!
一刻の早く樋口を血祭りにあげないと
公共の利益が失なわれるぞ
161 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 15:59
しかし、同じマネマネでも、WWWDのマネマネは好きになれんな。
あの作者は、「他より俺をみてくれ」 が人一倍強いキてる奴だからな。
(WWWDのユーザーを批判しているわけではないあしからず
162 :
>160:2000/06/19(月) 16:01
数の暴力というか、善意の第三者の無責任というか
どうせ暇つぶしの域を出ない上、最後まで見届けてケツ拭く気も
無いくせに、大義名分があるからタチが悪い。
樋口のやってる事は間違ってると思うけど、キミの方が怖い。
どうせ、自分で血祭りに上げる気は無いんでしょ。
だったら他人を煽るなよ。
ちょっと前の某マンガ家の事件を思い出した。
#あれも相当見苦しかったけどね。>煽り連中
163 :
>161:2000/06/19(月) 16:05
マネマネでも使いやすければそれで善し。
別に作者の人格でソフトを選別しているわけでもなし。
164 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 16:25
を、IEX でも使ういう奴がいるぞ(わら
165 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 16:30
しかし人格が悪い&シェアウェアは使う気がしないけど
人格が悪い&フリーウェアなら使う
166 :
163:2000/06/19(月) 16:45
>164
IEXよりKommixの方が使いやすいから、そういう事は無い。
>165
使えるモノは何でも使っておくに限るね。
作者の人格までは解らんが、趣味嗜好に関してはCD2WAVの作者なんか
ちょっと友達にはなりたくないタイプだ。しかし優れたフリーウェアなので
使わせてもらっている。
樋口は、他の作者に「圧力」をかけた事が問題になってるんだろ。
ついでにその動機がシェアウェアフィー収入の確保と見られるから余計にね。
164のような感情論でしか考えられない厨房は逝ってよし。
>CD2WAVの作者
著作権法の改正云々で配布停止しておきながら、
コミケでこっそり配布ってのに思いっきり嫌悪を感じた。
CD2WAVはなかったことにして、CDex使ってます。
168 :
>162:2000/06/19(月) 20:56
血祭りといってもそんなおおげさなことじゃないよ
樋口につくってるそふとと同機能のフリーソフトを紹介するとか
そんなんで十分
それ以外の攻撃ははっきりいって不毛だ
169 :
>166:2000/06/19(月) 21:00
趣味趣向が合わなくてごめんね(^^)
170 :
>167:2000/06/19(月) 21:03
おおっぴらにできることとできないことがあったんだよ、当時は。
まぁ、当事者としての立場もちょっとはわかってほしいかな。
171 :
名無しさん@1周年:2000/06/19(月) 21:16
使っているだけの奴らは、ごちゃごちゃ言わずに
静かに使え。
172 :
>171:2000/06/19(月) 21:19
ここはゴチャゴチャ言う為の2chだろ?
スレのテーマとは若干かけ離れてるけどな。
173 :
>170:2000/06/19(月) 21:32
どんなこと?
174 :
>130:2000/06/19(月) 22:09
転載ありがとうございます。
しかし、この文やシェア協掲示板での高飛車な態度といい、
このまえ問題になってた銃夢の作者とそっくりだな。
誰か、ロビーに転載してさらし者にしてくれない?
175 :
>174:2000/06/19(月) 22:31
「銃夢」は正式に謝罪したんだから、もうゆるしてあげな。
176 :
>174:2000/06/19(月) 22:31
とりあえず1
>>162見とけ
>誰か、ロビーに転載してさらし者にしてくれない?
あほくさ。
ホント、自分じゃ何にもできんのな。
>もう解決している問題です。
>迷惑をかけるのはやめてください。
Mugi氏もこう言ってるだろ。そのへんで止めとけよ。
177 :
>176:2000/06/19(月) 22:48
けど樋口をほおっておくと、第2のMugi氏が生じかねんぞ。
元凶は根本から絶つべし絶つべし絶つべし。
> ・ロ・ネ。「シォハャ、ク、羇ソ、ヒ、筅ヌ、ュ、ホ、ハ。」
、ケ、、、゙、サ、」
、ハ、ォコヌカ癸「mentai、ヒスュケ�、爨ネハクサイス、ア、ケ、?、ヌ、ケ。」
179 :
名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 01:40
みんなここに樋口派が乗り込んでる事も忘れるなよ!
180 :
名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 01:41
ん?169、170はCD2WAV32の作者か?
181 :
名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 01:42
>179
確かに、それは言える。
182 :
名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 01:49
183 :
178をフォロー:2000/06/20(火) 07:30
>>ホント、自分じゃ何にもできんのな。
>すいません。
>なんか最近、mentaiに書き込むと文字化けするんです。
それじゃ仕方ないわな(^_^;
184 :
>166:2000/06/20(火) 10:48
>164のような感情論でしか考えられない厨房は逝ってよし。
なにも考えてない落書きにいちいちケチつけるなよ。
そんなやつは世の中無数にいるのが現実だ。
そんな事より、逝ってよし で片づくように思っている
現実との見境がつかないおまえの方が問題だな。
185 :
名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 10:53
逝ってよし 自体感情論でないか?。
別にいいじゃねぇか。
ここじゃあ逝ってよしは挨拶のようなものなんだからよ
187 :
名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 13:44
だいぶさがってきてるね
188 :
>187:2000/06/20(火) 14:10
やはり一応は解決酢した問題だからね。
樋口の悪名も轟かせたし、これにて一件落着、か?
>179
え?本人以外にいるの?樋口派なんて!
そのほうが驚きだな〜
190 :
>189:2000/06/20(火) 18:45
他の類似ソフトに駆逐されて苦々しい思いをしている
シェアウェア作家とか…
191 :
名無しさん@1周年:2000/06/20(火) 19:10
>・誰もが賛成できる行動に反対する人が必ずいる
192 :
>153:2000/06/20(火) 22:47
シェアウェア作家協会はPenisman撃退スクリプトが仕込んであり、
Penismanで始まる名前の投稿者を拒否するようです。
193 :
名無しさん@1周年:2000/06/21(水) 08:30
age
194 :
名無しさん@1周年:2000/06/21(水) 17:47
age
シェア協掲示板にきちがいさんがくるのは
トロイ仕込み事件の303tekワタル以来久しぶりだね。
またみんなで温かく見守ってあげようよ。
また最後に掲示板荒らし出るから(わら
196 :
名無しさん@1周年:2000/06/22(木) 06:00
もしかして、みんなして向こうに押しかけてるのか?
197 :
名無しさん@1周年:2000/06/22(木) 06:50
しかしなんで、IEXを叩くとKommixファンになるんだろ。
198 :
名無しさん@1周年:2000/06/22(木) 06:56
> 同感です。ことの全体がKommixのユーザーさんの単なる謀略ともとれますので
はあ?
199 :
名無しさん@1周年:2000/06/22(木) 07:12
得意の自作自演&&責任転嫁か。
Kommixに思い入れがある人間がどれくらいいると思ってるんだろ?
そんなことあったの?
mp3プレイヤー作ってたやつだよね
201 :
名無しさん@1周年:2000/06/23(金) 02:18
>195、200
結構有名ですよね
なんかシェアウェア協会の過去ログと一緒に暴露文みたいな物も配布されてましたし
202 :
名無しさん@1周年:2000/06/23(金) 19:07
age
203 :
>201:2000/06/23(金) 20:39
知らないです、ちょっと知りたい気もする。
でも確かにあの作者もそういう電波を発信してましたね。
204 :
名無しさん@1周年:2000/06/25(日) 13:06
個人的追加が一人でがんばってますな・・・
205 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/06/25(日) 15:20
どうやら奴はシェアウェア好きだったようだな。
206 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 09:56
バージョンアップ記念あげ
207 :
名無しさん@1周年:2000/08/03(木) 23:01
マドモリに掲載されていたので
age
もーいいよ