ＣとＣＯＢＯＬ、どっちを選ぶ？
1 ：春から社会人：
これから役立つのは、どっち？
現在Ｃを少しかじっているにもかかわらず、
ＣＯＢＯＬ(未経験)を勉強しろって言われたら
それにしたがっていいの！？
ＣＯＢＯＬのほうが多少(？)習得しやすいっていっても…
これから役だつほうを選択したいんだけど。
現在Ｃを少しかじっているにもかかわらず、
ＣＯＢＯＬ(未経験)を勉強しろって言われたら
それにしたがっていいの！？
ＣＯＢＯＬのほうが多少(？)習得しやすいっていっても…
これから役だつほうを選択したいんだけど。
|
|
|
2 ：名無しさん：2000/02/19(土) 10:42
>1
両方覚えればいいじゃん。
両方覚えればいいじゃん。
3 ：名無しさん：2000/02/19(土) 11:51
>1
2 さんと同感。
どうせ似たような言語だし（？）。
2 さんと同感。
どうせ似たような言語だし（？）。
4 ：春から社会人：2000/02/19(土) 22:34
確かに両方覚えるというのは正しいかもしれません。
が、両方を並行して勉強するほど時間もないし器用でもないし。
優先順位をつけたいんです。
が、両方を並行して勉強するほど時間もないし器用でもないし。
優先順位をつけたいんです。
5 ：名無しさん：2000/02/19(土) 22:37
それなら、絶対Ｃですよ。
6 ：名無しさん：2000/02/19(土) 22:47
OSによるよ。CおぼえようとしてもWindowsの世界は相当難しいし。
7 ：名無しさん：2000/02/19(土) 23:07
仕事上で覚えろって言われたなら、それは業務命令ってやつでは？
8 ：名無しさん：2000/02/19(土) 23:27
＞６
ＤＯＳからのＭＳＶＣで覚えるとか、
ＷＩＮでもファイルの新規作成から、クラスとか関係なしに
ＤＯＳと同じようにＣ++ファイルの作成なら
別に敷居の高さを感じることなく、Ｃを覚えられるんでは
ないんでしょうか、、、
ＤＯＳからのＭＳＶＣで覚えるとか、
ＷＩＮでもファイルの新規作成から、クラスとか関係なしに
ＤＯＳと同じようにＣ++ファイルの作成なら
別に敷居の高さを感じることなく、Ｃを覚えられるんでは
ないんでしょうか、、、
9 ：名無しさん：2000/02/20(日) 00:31
そりゃCだろ
10 ：名無しさん：2000/02/20(日) 00:37
仮に両方覚えるなら、Cから先に習得することをお薦めします。
どちらか一方なら、やはりCをお薦めします。
ただ、飯さえ食えればいい、というなら、別に言語に拘る必要はないと思います。
どちらか一方なら、やはりCをお薦めします。
ただ、飯さえ食えればいい、というなら、別に言語に拘る必要はないと思います。
11 ：40台：2000/02/20(日) 01:42
>4
恐らく会社は事務系のプロジェクトを受注したんでしょうから、
しばらくはCOBOLの仕事が続くのでしょう。
「7さん」も言っておられますけど、業務命令じゃしょーがない
です。覚えて損な言語はこの世にありませんから元気良く覚える
事にしましょう。
# Cの世界に移っても大規模なレコード管理の思想は役に立ちます。
でも皆さんおっしゃってる様に（業界標準言語の）Cは必要です。
次回、Cのプロジェクトが発足した時はCが出来る者しか呼ばれない
でしょう。「できる事」をアピールしないと「覚えれない」んです。
# 借金のためには借金が不必要な程裕福である事を証明しなくて
# ならない。に似てますな。
まずはCを覚え、ハッタリでもいいからCが出来る事を上にアピール
してプロジェクトに編入されたしめたもんで、そこからは努力して
気合を入れてプロになりましょう。あくまでも自分のためです。
恐らく会社は事務系のプロジェクトを受注したんでしょうから、
しばらくはCOBOLの仕事が続くのでしょう。
「7さん」も言っておられますけど、業務命令じゃしょーがない
です。覚えて損な言語はこの世にありませんから元気良く覚える
事にしましょう。
# Cの世界に移っても大規模なレコード管理の思想は役に立ちます。
でも皆さんおっしゃってる様に（業界標準言語の）Cは必要です。
次回、Cのプロジェクトが発足した時はCが出来る者しか呼ばれない
でしょう。「できる事」をアピールしないと「覚えれない」んです。
# 借金のためには借金が不必要な程裕福である事を証明しなくて
# ならない。に似てますな。
まずはCを覚え、ハッタリでもいいからCが出来る事を上にアピール
してプロジェクトに編入されたしめたもんで、そこからは努力して
気合を入れてプロになりましょう。あくまでも自分のためです。
12 ：春から社会人：2000/02/20(日) 01:48
＞６
業務命令ってわけじゃありません。
あくまで、研修のために、だと思います。
研修ではＣをやる人もいるしＣＯＢＯＬをやる人もいます。
その選択は会社から指定されたもの。
会社に相談してみようかな（ＣＯＢＯＬ→Ｃ）
皆さんの意見だとＣのほうが優勢ですね。。
ＣＯＢＯＬよりも将来性があるってこと？
それとも他に理由が？
業務命令ってわけじゃありません。
あくまで、研修のために、だと思います。
研修ではＣをやる人もいるしＣＯＢＯＬをやる人もいます。
その選択は会社から指定されたもの。
会社に相談してみようかな（ＣＯＢＯＬ→Ｃ）
皆さんの意見だとＣのほうが優勢ですね。。
ＣＯＢＯＬよりも将来性があるってこと？
それとも他に理由が？
13 ：春から社会人：2000/02/20(日) 01:51
自己レス
スイマセン、、、、訂正です。
＞６ → ＞７
スイマセン、、、、訂正です。
＞６ → ＞７
14 ：習うより慣れろ：2000/02/20(日) 02:35
たかが研修と自習くらいで何を騒ぐか
社員研修ごときで将来が決まるわけでもない
さわり程度のスキルなんぞ屁にもならん。勉強の仕方だけ
覚えてこい。１つ悟りを開けば後は同じだ。
プログラミングの仕事をするのにプログラミングを努力して
身につけたくないなら就職するな
社員研修ごときで将来が決まるわけでもない
さわり程度のスキルなんぞ屁にもならん。勉強の仕方だけ
覚えてこい。１つ悟りを開けば後は同じだ。
プログラミングの仕事をするのにプログラミングを努力して
身につけたくないなら就職するな
15 ：>1：2000/02/20(日) 05:32
新人研修のとき、私もＣＯＢＯＬやってました。
パラダイムは難しくないので２、３日で簡単なプログラムは
作れるようになると思いますよ。言語はやってればなれてきます。
設計のほうが大切じゃないかな。ほどほどにスマートな設計を
それなりの速度で組み立てることができれば他の言語を習得する
必要がでてきてもプログラミングで延々と悩むことはないかと。
逆に設計が狂ってるとどうしようもなくなります。
あと、自分のプログラミング技術にこだわってるとろくなことは
ないですね、本やインターネットで勉強すると良いと思います。(^^;
パラダイムは難しくないので２、３日で簡単なプログラムは
作れるようになると思いますよ。言語はやってればなれてきます。
設計のほうが大切じゃないかな。ほどほどにスマートな設計を
それなりの速度で組み立てることができれば他の言語を習得する
必要がでてきてもプログラミングで延々と悩むことはないかと。
逆に設計が狂ってるとどうしようもなくなります。
あと、自分のプログラミング技術にこだわってるとろくなことは
ないですね、本やインターネットで勉強すると良いと思います。(^^;
16 ：15：2000/02/20(日) 05:37
あ、とりあえず私ならＣ選びます。（趣味で）
でも、金融系では使えないかも、数値表現が曖昧すぎて。
でも、金融系では使えないかも、数値表現が曖昧すぎて。
17 ：名無しさん：2000/02/20(日) 10:00
もしCOBOLやれと言われたら会社の研修でCOBOL勉強して自宅でCを自習
するというのが社会人として正しいです。
この業界勘違いしてる人が多いけど、仕事はアウトプットするところで
学校じゃないんだよね。
するというのが社会人として正しいです。
この業界勘違いしてる人が多いけど、仕事はアウトプットするところで
学校じゃないんだよね。
18 ：名無しさん：2000/02/20(日) 17:05
C に決まってんじゃん。
COBOLなんてくそだよく〜〜〜そっ
COBOLなんてくそだよく〜〜〜そっ
19 ：名無しさん：2000/02/20(日) 17:46
>17
すんません、帰宅したら就寝時間過ぎてるんです。
すんません、帰宅したら就寝時間過ぎてるんです。
20 ：名無しさん：2000/02/20(日) 18:05
>19
かわいそうに、じゃあ、何も出来ないね。
かわいそうに、じゃあ、何も出来ないね。
21 ：>20：2000/02/20(日) 18:08
そうだね。
勉強も趣味もなんでも、空いた時間でやるもの。
仕事が忙しいから出来ないなんてのは、ただの言い訳で、
そーゆーのは仕事を辞めてもなんにもしないね。
勉強も趣味もなんでも、空いた時間でやるもの。
仕事が忙しいから出来ないなんてのは、ただの言い訳で、
そーゆーのは仕事を辞めてもなんにもしないね。
22 ：名無しさん：2000/02/20(日) 23:41
COBOLやってもいいけど、会社に「あいつはCOBOL屋」とい
うように思われないようにしましょうね。思われたら終わり
だと思うよ。 会社が「COBOLをやれ」といってるあたりが
ヤバイね。誰もCOBOLのような死に行く技術に一生を捧げた
くないけど、会社からみたら、それをあえてさせる捨て石は
必要なんだからさ。
うように思われないようにしましょうね。思われたら終わり
だと思うよ。 会社が「COBOLをやれ」といってるあたりが
ヤバイね。誰もCOBOLのような死に行く技術に一生を捧げた
くないけど、会社からみたら、それをあえてさせる捨て石は
必要なんだからさ。
23 ：Fortran77：2000/02/21(月) 07:52
Fortran77で書かれた古いプログラムを移植したことはありますが
COBOLからC++やJavaへの書き換えってやってますか？
>COBOL屋さん
COBOLからC++やJavaへの書き換えってやってますか？
>COBOL屋さん
24 ：名無しさん：2000/02/21(月) 18:06
COBOLとC/Javaじゃプラットフォームが違うから、
そーゆー時はシステムの再構築からやるんじゃない？
そーゆー時はシステムの再構築からやるんじゃない？
25 ：春から社会人：2000/02/22(火) 02:29
>17
相談した人にも全く同じことを言われました。納得。
>22
みすみす捨て石になろうなんて思いません(^^) 見返したる。
「とりあえず」はＣＯＢＯＬを身につけるため時間を
投入することに決めました。
力をつけて結果を残して、言いたいことを言えるようになりたいです。
…とりあえずは、ＣＯＢＯＬコンパイラ探しかなぁ
窓の杜とベクターに行ったけど、なかったしなぁ
相談した人にも全く同じことを言われました。納得。
>22
みすみす捨て石になろうなんて思いません(^^) 見返したる。
「とりあえず」はＣＯＢＯＬを身につけるため時間を
投入することに決めました。
力をつけて結果を残して、言いたいことを言えるようになりたいです。
…とりあえずは、ＣＯＢＯＬコンパイラ探しかなぁ
窓の杜とベクターに行ったけど、なかったしなぁ
26 ：名無しさん：
goo で「フリー cobol コンパイラ」とやってみたら、
こんなページを見つけたのである。
http://www.people.or.jp/~satou/c650.htm
他の検索結果は覗きに行ってないけど、君もとりあえず探してみれ。
こんなページを見つけたのである。
http://www.people.or.jp/~satou/c650.htm
他の検索結果は覗きに行ってないけど、君もとりあえず探してみれ。