Java、Android開発の職業訓練について Part.6

　　　:〈:::::::::） __　　ｨ::::::ヽ
　　　;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　ｌ::::::::::●::::::::::::::●:::::ｊi
　　　:、::::::::::::::( _●_)::::::,j, 　クマー！
　　 〃ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
　　{::::::::∩`='=::ヽノ∩:::::::ヽ
　　{::::{:: | ノ　　　　　 ヽ::::::::}
　　|:::{::/　　●　　　● |:::::::| 　肩モミモミ
　　|::: |　　　　( _●_)　 ミ,,,ノ
　 _|:::::彡､　　　|∪|　　､｀＼
　(,:;;;:/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
　　{::(＿＿＿）旦　 /　(_／
　　{:::::::::::|　　　　＼　　＼
　　{;;;;;;;;（＿＿＿＿）＿＿）

前スレ
Java、Android開発の職業訓練について Part.5
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/prog/1379285297/

前スレで「俺は>>1乙！」を宣言したのは、
いわば、お遊びみたいなものなんだ
そんな宣言、全然、真剣じゃない

結果、クソスレになったら
「テヘ・・ｗダメだったわーｗｗ」で終わる程度のもの
「俺は海賊王になる！」ぐらいのお遊び発言なんだよ

このスレには二人のキチガイがいる!
現在活躍している通称「論破くん」の特徴
・とにかく優劣を付けるのが好き そして自分が優であることを示したい
・一つのことしか考えられないため、同じ単語を連呼する
・自己完結が得意
・age厨
・おそらく訓練生
このスレの看板キチガイ「ポナ」を時には叩き時には褒め時にはポナのフリをし、行動に一貫性がありません
ただのかまってちゃんです。構い始めるとスレが荒れやすいので注意してください

論破くんの特徴
・よくしゃべる上に、くどいわ面白くないわで最悪
・ポナは普通にしゃべってても爆釣なのに、論破くんは炎上狙いでしか反応もらえない小物

中に誰もいませんか？

約束の時刻になりましたので貼っておきますよ〜
http://ideone.com/HzMn8v
…が、ideoneだとエラーが出てしまいますね。残念。
Python3.0未満を入れている方は、これをそのままコピペして使えますです。

以上です。なにかあればどうぞ。

>>5
python楽でいいなあ。

さ、またうっとおしい一週間の始まりだ

前スレ985です 前スレ>>916の問題に対する解答です
どうにか0〜10は言われたとおりに出力できるようになりましたが、そこから後が自信がありません
ttp://ideone.com/LegJ44
これでよろしいでしょうか? 問題があれば指摘してくだされば幸いです

きみつまらないよ

全スレ990によると「3で割り切れる場合にはFooを出力」ということに対して
「別にFoo以外の文字を同時に出しても間違いにならない」という情報が出てきたので
これが一番無駄のない正解の答

ttp://ideone.com/G5WZIF

そっか、ヒントの論理和ってのは正解の文字と不正解の文字両方が入っててもいいってことか
考えたなｗ

つまり何を出しても構わないと？

少なくとも>>990によるとそういうことになる
そんなこと問題に書かれてなかったはずだけど出題者が言ったんだから間違いないだろう

>>10
それはまちがいだよ。
3で割り切れるときにFooBarと出力し5で割り切れるときにFooBarと出力するコードになってる。
前のスレに書いた出力例をみれば読み取れると思うけどFooBarと出力するのは
3で割り切れて5で割り切れるとき。屁理屈つければなんでも正解になると思ったら大間違いだよ。
俺は採点はまじめにやるタイプだからね。

>>13
そんなこと言った覚えないけどなあｗ思い込みがはげしいなあ。

>>8
努力賞だな

全スレ>>990で

3で割り切れるときはBarと出力しないといけないので
FooBarと6文字も出してしまったら間違いになりませんか？

に対して>>991で明らかに「なりません。」って言っただろうがｗｗ

あとヒントはヒント、出力例はあくまでも例であって
それだけが正解だとは言ってない
現に「別に多少ちがってても問題ないよ」とも言っただろ？

>>17
3で割り切れて5で割り切れればFooBarでいいです。
状況をよく考えてください。

>>18
あなたの間違いは多少どころではありませんね。

>>19
状況って何ですか？もっと具体的に教えてもらえますか？
問題通りのはずですけど？

不毛な戦いが続く

(1) 0から100までの数字のうち
(2) 3で割り切れるときはFooを出力
(3) 5で割り切れるときはBarを出力
(4) どちらでも割り切れないときは数字を出力

「3で割り切れるときはFooと3文字だけ出すべきではないか？」
→「FooBarと6文字出しても間違いにはならない」

※5の場合にも同じことがあてはまると自然に解釈した

この条件で最善の答だと思いますけど？

エスパーテストが行われているスレはここですか？

論破くんを論破する遊びをしてるやつがいるな

>>22
それはまちがいだと>>14ですでに厳しく指摘しました。
同じことを繰り返させないでください。追いすがれば正解になると思ってませんか？なりませんよ。なぜならばまちがいだからです。

>>25
だから>>14で「3で割り切れるときにFooBarと出力し」たことを指摘してますが、
その前に「3で割り切れるときにFooBarと6文字も出しても間違いではない」という
矛盾について説明を求めているんだが？

小苦行訓練は30分を1時間にも2時間にも感じさせる
小苦行訓練を信じるものは永遠の命を持つ

>>26
矛盾はしてませんよ。3で割り切れて5で割り切れるときFooBarと出力する
というのが正解です。あなたの思い込みがなければ矛盾なんてありませんね。

>>28
それは問題のどこを読めばそのように解釈できますか？
私には問題に書かれてないことをさっき後付けしたにしか見えないんですが？

ほーらなｗ
問題の解釈が二通りあるから
どっちか答えたらそっちじゃありませんって
絶対に間違いにするっていう手口だったんだよｗｗ

まじめに解いたやつはただのバカｗｗ
論破くんの問題はそんなのバッカｗｗ
論破くんは初めからこういう問題しか出さないやつなんだよｗｗ

>>29
3で割り切れるときはFooを、5で割り切れるときはBarを出力する
というところを読めば解釈できます。解釈できなかったということはあなたの想像力がいちじるしく劣っていたということになりますね。

>>30
いいええそんなことはありませんよ。私は3で割り切れて5で割り切れるときに
FooBarと出力するちゃんとしたコードを書いた人には正解をあげるつもりです。
いまからでも遅くありませんよ。

>>31
違います　あなたの問題に不備があったからです
２通り以上に解釈できる場合は、普通はどちらも正解なのが常識です
書いてないくせに、あなたが思っていた方だけが正解になるとは、都合が良すぎです
あなたの出題ミスを人のせいにしないようにしましょう

>>32
後出しジャンケンかっこ悪いｗｗｗ

>>33
違いません。私の問題に不備はありませんし、そんな常識はありません。
そういうの誤解っていいます。だだのまちがいです。あなたはまちがったんです。
現実を直視すべきではないでしょうか。

>>34
最初からいってますが・・・

>>35
SPIだろうがセンター試験だろうが、出題後に
答が２通りあると判明したらその問題は無効化します。
よって常識と言っていいと思います。

>>34
おめー読解力ねーなｗｗｗ
回答と模範解答を同時に出すならともかく、
回答者の答を見てからそっちじゃないって言っただろｗ
それを後出しじゃんけんだといったんだよｗｗ

>>36
あなたが間違った解答をしてこういう解釈ができるとごねてるだけです。
あなたただのモンスタークレーマーです。SPIの名のもとに処断されます。
クレーマーの常識は世間の非常識です。

>>37
テストするときに答えもらいませんよね。採点された答案用紙もらって後出しじゃんけんなんていうんですか？
それってクレーマーだと思います。

>>38
こっちはそういう解釈ができるとなってる時点でその問題が無効だと言ってるんだよｗ
変な解釈できないような問題出してこいよ、セコいやつめｗｗ

>>40
変な解釈してるってご自分でわかっておられるのなら変でない解釈を採択するべきでしたね。
そうすればまちがうことなかったかも知れませんよ。

>>39
この場合は初めから曖昧な問題だったから後出しじゃんけんって言ったんだよｗｗｗ
やる前から後出しされるのわかってて解いたやつバカｗｗｗ
普通のテストは何通りも答があるような問題出しませんｗｗｗ

>>42
あなたはこの答えが何通りあると思ってるんですか？
ちゃんと考えればひとつですよ。

>>41
変な解釈じゃねーよｗｗ至って自然だろｗｗ

お前さぁ、FizzBuzz出したつもりなんだろ？
だったら出題してるサイトとか見て来いよ、
３でも５でも割り切れる場合を書いてない方が非常識だってわかるからさぁ？

テストの時って、作った先生が巡回しに来て質問できるようになってたんだけど、それって俺の学校だけだったの？
問題に不備があればそれを指摘して、無条件で全員に点が入ったりするじゃん

age厨のロンパくんが逃げる準備としてsageはじめたwwwww

>>43
3でも5でも割りきれる場合にどうするか書いてない時点で誰がどう見ても曖昧だろｗｗｗ
現に出題直後全員がそこを見抜いてこれはFizzBuzzじゃねーって気づいてじゃねーかｗｗ

この人はただ煽りたいだけなんだろうね
何を目的に動いているのやら…

>>44
いや、変な解釈できないような問題出してこいよっていってるかたがおられたんでそれに対する返信です。
変な解釈じゃないとお思いなら>>40のひとと戦うべきです。私が審判やります。
FizzBuzzと予想できたということはどう解釈するべきかも予想できたということになりますね。
あなた墓穴掘りましたね。

>>47
問題そのものはFizzBuzzとほぼ同じですよ。
FooとBarに変えてますが。

>>49
そうだよｗｗ
多分FizzBuzzだとわかってて、
でもFizzBuzzのような条件がきちんとそろってないという前提で
わざわざ最善な答を求めて書いてやったんだよｗ

で、それが何か？

>>51
FizzBuzzだとわかってたのならすなおに解くべきでしたね。
あまのじゃく精神で屁理屈こねたのが失敗の原因でしょう。
つぎは気をつけてください。まだ解答受け付けてますから間に合いますよ。

>>50
え、反論ないってことは曖昧なのは認めるのー？

>>53
>>43にちゃんと考えれば答えはひとつですよと書きましたが・・・

>>51
FizzBuzzなら「常識的に考えて」「ほとんどのサイトで書かれているはずの」
3と5で割り切れる場合が書かれていませんでした。
なのでFizzBuzzだと判断せずに、オリジナルの問題だと理解して解いただけですが何か？

>>55
そうですか。あなたはFizzBuzzだとわからなかったということです。
おしいところまでは行ったということを主張したいのでしょうか？
それは認めます。あなたはおしかったです。でもまちがいです。

そもそもfor文でまわせとも書かれてないからな
入力された数字が3の倍数のときFooを出力するプログラムを書いても間違いではない、問題を読む限り

>>57
そういう屁理屈やるとつまらない人間になりますよ。
もっとすなおになりましょうよ。それが人生を豊かにする秘訣です。

>>56
FizzBuzzを出題したつもりなのなら、普通書かれているはずの
「3と5で割り切れた場合」をあなたは書かずに曖昧にしました。
どうしてそんなイジワルをしたのでしょうか？

>>59
論理的思考能力を持っているここのみなさんなら解けると思いました。
ただまちがったというだけです。たいしたことはありません。あまりそう卑屈にならないでください。
まだ解答は受付中です。挽回のチャンスありますよ。

>>57
現場的には100ぐらいまでの数字プログラムせずにすむのなら実際その方が正解だよね

>>60
曖昧というのは、文字だけで２つ以上の意味の可能性があるという意味で
論理的思考力で１つに絞り込むことはできないと思いますが？
何をどう論理的に思考すれば２つ以上の意味を１つに絞れるのですか？

>>62
3で割り切れるときFooを、5で割り切れるときBarを出力するを
3で割り切れて5で割り切れるときはFooBarと論理的に思考すれば答えをひとつに絞れます。

>>63
例えば、3で割り切れて5で割り切れる場合に
3で割り切れるFooを優先して出す可能性はないのですか？
実際に前スレでどちらを出してもいいと解釈してた人もいたぐらいですし
実際のプログラムでは、2つのタスクを同時に行うのが無理な場合があり
どちらか片一方を優先するという解釈も別に自然だと思いますが？

>>64
じっさいのプログラムではというのはどういう意味ですか？
別のまったく異なるプログラムではという意味ですね。それは不自然ですよね。
FooBarのプログラムで考えてください。

>>65
一般的なプログラムの自然な論理的解釈の話をしているんでしょう？
FizzBuzzに話を限定してしまったら「FizzBuzzは特殊だから」なんてことになって
それこそ意味がなくないですか？

>>66
どういう意味があってほしいとお思いですか？よくわかりません。

>>67
論理的思考力があればわかるはずですよ。考えるくせをつけてください。

次スレから「FizzBuzzを哲学するスレ」にスレタイを変更して、哲学板に立てて

>>68
わかりません。けどいいたくないのなら無理に聞こうとは思いません。

>>67
わかりました、もうちょっと整理します

3と5で割り切れる場合はどうするかが書かれていないので
1) 両方表示する
2) 初めに書かれている方を優先して表示する
3) ランダムにどちらかを行う
4) どちらを表示してもいい
等の選択肢があると思います。

問題に特別な指定がない以上、普通ならどの選択肢も正解になるのが筋のはずですがそれはさておき。
これを不正解というのには、ここから論理的思考で (1) に絞るって話ですよね？

>>71
そうですよ。

>>71
(1)の場合でもFooBarとBarFooの2通りが有りますよ?

>>73
ありますね。

レベル高いFizzBuzzですね

そこでそれを絞る方法は常識から論理思考ってことでしょ？
だったら使えるのはプログラミングではどれが普通かぐらいしか判断基準なくないですか？
そこで「プログラミングの常識では」とFizzBuzz以外の例を出すのは普通じゃないですか？

多分ここ今３人以上いるなｗ

>>76
常識に裏打ちされた論理的思考によって正解にはたどりつけますよ。
そういう問題にしたんですから。

>>78
どういう常識ですか？プログラミングの常識だとどれもあり得ます。

いいかげんキモい議論するのやめてくれないかな？
論破君にどんな正論を言っても、こいつは死ぬまで屁理屈を投げ返すだろうよ
無駄にスレを伸ばすならライブラリの使い方一つ覚えた方が有益だろ？
続きをやるなら天の邪鬼が多そうな板でやってくれ

>>79
3で割り切れるときFooを、5で割り切れるときBarを出力すると聞いて
3で割り切れて5で割り切れるときにはFooBarを出力すると考える常識です。

>>80
それではこのスレを見ずにひとりでお勉強なさってるのがいいのでは？

>>81
つまりプログラミングの問題なのに
プログラミングの常識を使って解答した場合は間違いと？

問題知ってる人からしたらそら両方の答出して当たり前だけどな
知らない人がはじめて問題見たら、そら混乱するわな、と横やり

>>83
プログラミングの常識が>>81と反するものであるという仮定が真なら
その命題は真になると思いますが、プログラミングの常識は>>81に反しませんので
その命題は偽ですね。

3と5の両方で割り切れるときは、fooとbarを両方出力するのがプログラミングの常識。

>>85
問題にはそもそもどちらにしろと書かれてないんですよ？
なのにあなたの言う常識に反しているからという理由で不正解ですか？

>>87
はっきりいいます。おおまちがいです。

>>86
それはFizzBuzzの世界での常識じゃね

AとBの条件を満たすときは、AとBを両方とも、それもABの順で実行するのが
プログラミングの常識なわけだが、なにをそんなに揉めているのか。
仕様を明確にするのは仕様策定者の責任だが、常識の部分はプログラマの
責任でもって実装することが大事。コモンセンスを磨けよお前たち。

わかりました

問題に書かれてない前提を勝手において曖昧にしておいて、
普通は答が２つ以上ある場合どちらでも正解にするのが世の中の常識なのに
あなたは自分の常識の方が正しく、それに合わないものを切り捨てると言った

問題の条件をすべて満たしたものを作ったのに、それも認めず私を不正解にした
誰かが言ってた通り。もとから適当な問題を出して嵌めて
バカにするだけの問題だったというのがよくわかりました

それでは

>>90
１件処理に５時間かかるバックアップ処理が２件重なった場合でも？

>>92
日次バックアップを毎日取り続ければ、月に一度は月次と重なってしまうということですか？
でもそれって、プログラミングの問題ですか？運用の話ですよね？

http://ideone.com/cgs3XW
つまりこういうことだな

>>93
不定期にバックアップが発生する案件とかね
プロジェクトのマイルストーンのタイミングでバックアップを取るのがたまに重なるとか
バックアップシステム（スクリプト）を作ってるなら
そういう処理が発生する場合も当然あるでしょう

別に条件２つが重なっても両方行わないケース、
片一方だけ実行するケースなんか普通にいくらでもあると思うけど

>>94
いいな、そのコードｗ

>>96
FizzBuzzの常識、ひいてはプログラミングの常識で考えてください。
FooBarはFizzBuzzとは違う？実質的には同じものでしょう？本質を見抜く目を養ってください。

FizzBuzzの常識で考えろってFizzBuzz知らない人に言っちゃいけないでしょ
問題知らない人に出題するなら特に

>>96
別に条件２つが重なっても両方行わないケース
片一方だけ実行するケースなんか普通にいくらでもある
それがプログラミングの常識だっていっただけなんだけどな

こいつ俺の元カノみたいだわ
「分かってくれてると思ってた」が口癖なところとか

現実での話、仕様書に穴がありクライアントと相談したところ「仕様書は完璧です」と言われた場合、どうするのが適切か

>>102
仕様書のことは言わずにこういう時はどういう挙動が正解なんでしたっけ？
ってさりげなく聞いてみる

>>103
じゃあ>>8は正しいことになるかな

なんだ>>102は論破くんの話だったのか

>>105
勘違いしちゃう書きかただったな ゴメン

…って謝ってくれるクライアントばかりなら楽なんだけどなー

なるほど
ためになるスレだ

「プログラミングの問題をだしてやろう」
「3でも5でも割り切れる場合書かれてないけどどうしたらいいの？」
「FizzBuzzの常識で考えろ！」
「FizzBuzzって何？？」

自分の問題の出題ミスをここまで棚に上げて
人のせいにできるキチガイも珍しいな

一回流れ追ってみたけど
「問題は間違ってない！そう思うならお前らの常識がおかしいんだ！
論理的に判断したら両方表示するのが常識なんだ！異論は認めん！」
ってことでおｋ？

>>110
付け足すなら、問題の解釈が複数ある時は
出題者の常識に合ってるほうの解答だけが正解で
それ以外はいくら問題通りの解答でも間違いになるらしい

あーあー、楽しそうなことやってたんだなｗ
論破くんを追いつめるときはもうちょっとうまくやらんとｗｗ
普通に聞いたら全部常識とか説明できないもので言いくるめられるだけだよｗ

明らかにおかしい論理を振りかざしてきたときは
そこだけ何度も聞き返すのが効果的なのにｗｗ
論理のすり替えとか、曖昧なまま話題を変える卑劣な手口なんだから
うまくそこをついていかないとｗｗ

そうしてたらこのバカ最後には説明できなくなって何も言い返してこなくなるよｗｗ

>>3に書いてあるだろ? 一つのことしか考えられないって
だから自分が用意した回答しか脳内に無いから、他の答えが誤答でないと脳内で矛盾が発生するんだよ

>>112
その作戦は3つ問題があって
1.すぐ逃げることが分かりきってる
2.スレが大幅に荒れる
3.スレ民が一致団結しないと面白くならない
だからスマンが俺は好みじゃない
前スレの最後にあった褒め殺しのほうが楽しそう 間違ってても褒める、みたいな

論破くんをどう遊ぶかって話になってるのか

こうして生まれるデスマーチ

民間委託の学校へのクレームは学校に言っても握りつぶされるよ
委託元の機関に言わないと意味ないよ

単純な問題ですが意外と難しいものでしょう。
模範解答を載せておきます。
for (int i = 0; i <= 100; i++) {
　　if (((i % 3) == 0) || ((i % 5) == 0)) {
　　　　if ((i % 5) != 0) {
　　　　　　System.out.print("Foo");
　　　　}
　　　　if ((i % 3) != 0) {
　　　　　　System.out.print("Bar");
　　　　}
　　} else {
　　　　System.out.print(i);
　　}
　　System.out.println();
}
軽く解説すると最初のifで3でも5でも割り切れないことを分岐して
内側のifでそれぞれ3で割り切れるときFooを
5で割り切れるときBarを出力するようになっています。
ここはelse ifでつなげてはいけません。3で割りきれて5で割り切れるときに
FooBarと出力するためにifを別々に書く必要があるのです。
||は|と書いてもいいですが||の方が特別な最適化が行われるため処理速度が速いです。
ざっとこんなもんです。

レスの内容(コメント)とコードが異なる上に、
自分の言った要件も満たせてないコード晒して何したいの？

知識も技術も無いのはもう十分にわかってるから、いちいち醜態晒さなくていいよ。
こっちも、知的障害者が道端でウンコしてるとこなんて見たくないからさ。

何故…既に沈んだ物語を掘り返す？

>>118
何かひねりがあるのかと思いきや過去スレの内容丸コピーじゃないか
覚えたての知識を自慢気に披露するのは小学生で卒業してくれ

>>118
燃料投下のつもりか知らんが、ちゃんと書けよ。

>>119
模範解答を示したとたんレッテル貼りですか。やめましょうよそういうこと情けないですよ。
動かせば一発でわかりますよね。私はちゃんと動作確認したうえでコードを載せてます。
動かせばすぐにわかることです。

>>121
面白いことを言うなあ。ではそのコピー元のスレを教えてくれるかな？

>>122
ちゃんと書いたよ。模範解答なんだからあたりまえだろ。理解できないんなら
実際に手を動かして努力すべきだよ。甘えんな。

>>123
捻って釣ろうとしたのか知らんけど、
そのコードだと15の倍数で表示されないと思うが。

動かしてもわからなかったのか？
さすが、お脳に障害がある方は違うな。

>>124
思うじゃなくて実際に試せばすぐにわかることですし、
解説にもちゃんと書きましたよ。if文というのは
if (条件1) {
} else if (条件2) {
}
と書いたら条件1がtrueだと条件2のところの処理は通りません。
今回のプログラムではどちらの処理も通る必要があるので
あえて
if (条件1) {
}
if (条件2) {
}
とif文を分けて書いています。ちゃんと見てください。
そうすれば脳に障害があるのはあなただとわかるはずです。

ちなみに俺のプログラム知識の正しさについてはここにまとめてあるので見てください
http://c-games.main.jp/

お前ら脳障害がある池沼にも理解できるようにかみ砕いてかいてあげています。
お前らみたいに無駄に訓練に通っているだけの人間にはわからないだろうが
俺には独学でここまでやれる力がある

くやしかったら反論してみろ

前スレからやってるのかよｗ

よく釣れるようにわざわざクソなコード書いてんのか。どんだけ必死なんだよ。
クソコード晒して自信たっぷりなんて、松浦さんのスタイルそのままですやん。
模倣してまでレスが欲しいのか。

>>124
こいつわざとだから真面目にコード評価しなくていいよ。

>>125
iが15の倍数の時
条件1も条件2もfalseなんだが

本当に正解は沈黙だったのね

>>129
両方で割り切れなかったら数字が出力されるようになってます。
if (((i % 3) == 0) || ((i % 5) == 0)) {
これは3で割り切れるかさもなくば5で割り切れるときという条件です。
論理和の法則で3で割りきれて5で割り切れるときもこのブロックに入ります。
直感と違うと思ってるでしょうが動かしてみればわかります。
それで
if ((i % 5) != 0) {
これはなれないうちはわかりづらいでしょうが3で割り切れるときという条件です。
3で割り切れれば必ずこのif文の中が実行されさらにつぎのif文
if ((i % 3) != 0) {
ここでは5で割り切れれば必ず実行されるようになっています。
!=は一致しないという演算子です。これは混乱を誘発してるのだと思いますが
きちんと処理を追っていけばわからないようなものではありません。

>>130
？

>>132
>>94

過去ログも読めねえダボが

>>131
>これはなれないうちはわかりづらいでしょうが3で割り切れるときという条件です。
どう見ても違うが。
プログラムは書いた通りに動くんだぞ。
稚拙で無駄な長文書いてる暇あったら脳の病院探せよ。

>>134
誤解を招く不正確な言い回しはやめてもらいたいですね。
（自分は）どう見ても違うと（思う）がということですよね。
なんどもいいますが動作確認したうえでコードを載せています。
あなたは考えてばかりで袋小路に詰まっています。
手を動かして実行してみれば一目瞭然ですよ。
模範解答に文句付けるなんて100年早いです。実行して確認してください。

それでは問題を出します。
次の7色をレインボーカラーと呼ぶことにします。
Color[] rainbow = {
　　Color.red,
　　Color.orange,
　　Color.yellow,
　　Color.green,
　　Color.blue,
　　new Color(35, 71, 148),
　　Color.magenta
};
任意のColorオブジェクトを受け取ってもっとも近い色のレインボーカラーを返すメソッド
getRainbowを作成してください。どうやれば近似色を得ることができるか考えてください。

ユークリッド距離だな

>>137
ええ。ピタゴラスの定理は中学校で習うので数学が苦手な人でも解けるかと。

メソッド名が悪い　虹画像スクレイピングみたいだ

都合が悪くなるとすぐ逃げるなコイツ

>>140
あれを逃げって思ってる時点で釣られすぎだから。ほんとここって馬鹿しかいないのな。

>>131
お前動かしてないだろ

> if ((i % 5) != 0) {
> これはなれないうちはわかりづらいでしょうが3で割り切れるときという条件です。

違う
「5で割り切れないとき」だ
15%5=0だからこの条件はfalseでif文の中は実行されない
次も同じなので15の倍数の時は「何も表示されない」

俺以外は馬鹿なんて、恥ずかしくて言えないわ
承認欲求爆発させてる奴多すぎ

炎上商法みたいなもんだろ

ロンパくんは釣り臭すぎてつまらん
こいつは間違いなくワザとキチガイの振りしてるだけだから釣られるだけ損だよ

>>126の解説サイト間違い大杉わろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>131
模範解答をideone先生に動かしてもらいました
ttp://ideone.com/huQd85

その模範解答では5でも3でも割り切れる時は何も表示しないようになっています。
模範解答が間違ってないということですので
散々「常識的に考えて両方表示するのが正解」と言ってたはずですが
両方表示するというのは実は嘘だったのでしょうか？
それとも模範解答が嘘なのでしょうか？

わざと答が複数ある問題を出して間違いにする解答者釣り、
自分の問題の答ではない模範解答を提示してレス稼ぎ、
間違いだらけのプログラミング解説ページで閲覧者釣り。
一体こいつは何が楽しくて人を騙したり
バカにするようなことばかりするんだろうな

もしこれを自覚なく本気で正しいと思って模範解答を提示してて
「模範解答に文句付けるなんて100年早いです」とか言ってるのだとしたら
人間として必要な要素を失ったほんっとに可哀想な人だな

>>142
「5で割り切れないとき」と「3で割り切れるときは」は同じ意味ですよ。
いいですか前のif文を見てください。
if (((i % 3) == 0) || ((i % 5) == 0)) {
3で割り切れるときか、または、5で割り切れるときとなっています。

3で割り切れるときか、または、5で割り切れるときに、
5で割り切れないことをチェックするのですから、
5で割り切れないということは3で割り切れるということです。

たとえば
小野妹子は男か、または、小野妹子は女だ。
小野妹子は女ではない。
といったとき小野妹子はかんっぜんに男ですよね。
つまり、「小野妹子は女ではない」というのは「小野妹子は男だ」といってるのと同じなんです。

if ((i % 5) != 0) {
これは3で割り切れるという意味を表します。

>>149
そんなつまんないレスしかできないの？
くだらない事を引き伸ばしてるだけで釣りにもなってないよ

>>149
男でも女でもある場合が考慮されていない
今回の場合は15がそれだ

>>126
メモリリークしてるようなコードはクソ

>>149
自分で
> これは3で割り切れるかさもなくば5で割り切れるときという条件です。
> 論理和の法則で3で割りきれて5で割り切れるときもこのブロックに入ります。
> 直感と違うと思ってるでしょうが動かしてみればわかります。
と書いておきながら両方の条件を満たす数を無視するのかね

> 「5で割り切れないとき」と「3で割り切れるときは」は同じ意味ですよ。
これが成り立つのは条件が「どちらかだけ」満たされた場合だ
15の倍数は「3で割り切れる」かつ「5で割り切れる」と両方満たされている

直感と違うと思ってるでしょうが動かしてみればわかります。

今北産業
最終的なゴールが見えないんだが結局この問題を解いて得られるものって何？
おまえらは何を得たいの？

>>154
今北産業とかひさしぶりに見た上に使い方が違う

「論理和の法則」とか言ってたのかｗｗｗ論理学的にそういう意味じゃないからｗｗｗｗｗ
嘘だと思ったら検索してこいよｗｗ
しかも法則でもなんでもなく、ただの説明不足をごまかすために作りあげた
お前のくだらねぇ常識だろｗｗｗｗｗ「俺的論理和の常識」とかに直しとけｗｗｗｗ

>>149
論理学で思い出したけど
>むしろ論理学が通用しないことのほうが多い。
>論理学の本読めば導入のところに必ずといっていいほど書いてあると思うのだけどな。
って言ってた話はどうなったの？

俺が探しても、そんなことを書いてあるのぜんっぜん見つかんないから
何冊か本を教えてくれないとそろそろ嘘つき認定するけどそれでいい？
本屋で確認するつもりだから絶版になってるとかで確認できない本はやめてな

もしスルーでもしたら、お前がいる間
ずっとこの証拠を使って嘘つき呼ばわりしてやるからなｗ

あーほんと疲れた
思考のﾔｳﾞｧｲ奴が隣だとすげー苦労する
頼むからアスペ発達障害自己愛性人格障害の奴は訓練来んなよ

>>158
お疲れ様
つらいよ自慢してもいいのよ

>>158
ごめんなさい

ちょくちょくスレタイ通りのレスがつくなｗ
こっちはキチガイがいるし、大多数もここを隔離スレ扱いしてると思うから
別の通常スレを立てることをお勧めするよ

それでは問題を出します。
1から6までの乱数を返すメソッドdice6を使って
1から20までの乱数を返すメソッドdice20をつくってください。

static int dice6() {
　　return (int)(Math.random() * 6) + 1;
}

http://ideone.com/ZU5n0V

>>163
酷い中二病を見た。中学のときいたなあ。
ドッジボールやってて運動音痴なのを必死に隠そうとして
わざとボールにあたりにいって俺やるきないだけって顔してるやつ。バレバレだからｗ
あなたはわからないだけですね。わからないことは別にふつうのことですが、
そういうことやるのはちょっとあれですね。あなたあれですね。

>>163
それでいいんじゃよそれで

ワロタ

都合の悪いコメントは総スルーｗ

>>163
イイね!

てかこれ以上良い解はおそらく存在しないので解散

問題考えたんだけど出していい？

だめ

わかった

あーほんと疲れた
雇用保険延長目的の奴と組まされるとすげー苦労する
どっかに固めてバリケードでもしておいてくれよ

>>172
コンビ組まされんの？なにそれ。

底辺奴隷同士仲良くしろよｗｗ

ペアプログラミング合コンというヤツか　興味深い

>>174
職業訓練生の生活費と学費のために税金を納めてくれてるお前のほうが奴隷に見えるよ

それでは問題を出します。
for文を使って次の九九の表を出力してください。
http://uploda.cc/img/img5257d238c7535.png

だが断る

ショボイ
せめともうちょっと使えるもん作れよ

しかしそんな課題でも変態プログラムを考えるのが訓練生の勤め

へい、お待ち！
http://ideone.com/K3TQPN

おもしろい
座布団二枚！

やっと終わったわ

変な奴ばかりで糞つまらんかったな
隣は女狂いだし、やれやれヤバい業界ぽいな
ここは

職業訓練でペアプログラミングとかするの？素人同士なのに？
2年コースとかか？

>>184
受講生2人に対して1台ずつしかマシンないんじゃねｗ

FizzBuzzが簡単だと文句言ってたやつらはどこいったんだ。
息潜めて気配消してんじゃねえぞおらあああ。
>>177
>>162
>>136
問題たまってますよ。

やっと訓練終わった
一人キチガイが紛れ込んでいたが為に何度もトラブル起こしてもう大変だった
いくら定員割れしてるからって誰でも入れてんじゃねえよ

>>187
どんなのが板の？

間違ってる模範解答でドヤガオされて冷めたわ

間違ってる模範解答とは

>>189
いいわけにもならんなｗ
>>177
>>162
>>136
ほれほれFizzBuzzより難しかったらやる気出るんだろ。解いてみろよ。

>>191
しつこい。飽きたよ。

それでは問題を出します。
四則演算を行うプログラムを作成してください。
式は文字列で与えられるものとします。
式の例：
1 + 2 * 3 / (4 - 5)

バカが3日やってもできなかった問題を、俺が10分で解決してやったら、
3日無駄にがんばったバカ＞10分で解決できるのに助けない俺みたいな空気

>>192
あれあれｗFizzBuzzを問題に出したら簡単すぎてあえて解かないといってただろ。
だからFizzBuzzより難しい問題をわざわざだしてやったんだが
なんだよ飽きたってｗ敗北宣言か？ドッジボールやっててにぶいのがばれるのがいやで
やるきないふりしてるようなものだぞ、いまのお前ダサいよ。すごくダサいよ。そういうのってダサいよ。

ほんと誰でも入れるなよなW
40以上のジジイとかW
朝から晩まで喋らない変人とかよ。障害者の集まりかよW
構ってちゃんとか
自称理系とか

>>194
ま、学校だからなｗ
バカのほうは就職もできないだろし、あんま気にすんなー

>>192
レスしてやるなよ
大喜びじゃん

>>198
こいつ俺のこといってるわｗｗｗ

>>188
隣の奴と些細な事で胸倉掴んで喧嘩
欠席が多く講師にやんわり注意されると「学校が俺を監視している」と妄想
飲み会でだいぶ年上の人に目がかわいいねって言われたのを差別と言ってブチ切れ
近くの喫煙所(煙草屋)の親父が学校と繋がっていて俺らの会話を逐一報告している妄想
挙げ句の果てには孤立しない様に気使ってやってた俺を「学校と繋がっているから俺に構って来るんだろう？
そういうの迷惑だからやめてくださいね」

すざけんなクソボケ
お前なんかプログラマーどころかコンビニバイトすら無理だわ
コミュ障ってレベルじゃねーぞ

>>200
それガチの統合失調症じゃん

交通事故にあったようなもんだと諦めて忘れるしかないな

そういえば人のふんどしでしか動けない、最後泣き落としが通じなくてファビョタ低級サイコパスがいたなW

>>200
思った以上に本物のキチガイでわろたｗ

そういえば自分ではなにも出来ないから俺の金魚のフンして最後ファビョタ女狂いのヘタレがいたなW
低級サイコパスだからボクちゃん傷ついたよ。最後まで構ってちゃんだったな。内部から情報漏れてるのも知らずアホ丸出しだったけどさW

>>205
その低級サイコパスというのはほんとうはいないのではないでしょうか？

つか全然勉強してないのに俺より馬鹿だったし、しかも経験者W
そもそもいつも営業全国一位だった俺に勝てると思ったのかよW手加減してやってたのに･･

ああそうかそうか
発表会とかで障害者レベルに合わせて話してたから勘違いしちゃたのかWごめんごめん俺はもう怒ってないからW結構奢ってくれていい奴だと思ってたんだけどな。最後切れなければな。

類友

バカ言え俺の圧倒的勝利だし彼の取った最後は
無抵抗主義ガンジーW
仲裁に入った女に感謝しろ
見境ないモンキーが！

なにこいつ。構ってもらえないからキャラ変更したの？

自演痛いよIさん
小賢しいんだよ
だからいつまでたっても勝てないんだよ自分にも人生にもW

それでは模範解答と解説を書きます。
http://ideone.com/UE2Pyh

red, green, blueそれぞれの方向へ空間が広がっていると考えると
2点間の距離は三平方の定理で求まります。
http://uploda.cc/img/img5259308c62d7f.png

青線が点Ａと点Ｂの直線距離です。

赤線の長さは
√(redの差 * redの差 + greenの差 * greenの差)
で求まります。

青線の長さは
√(赤線の長さ * 赤線の長さ + blueの差 * blueの差)
で求まります。

赤線の長さを2回かけたものは
redの差 * redの差 + greenの差 * greenの差
なので、
青線の長さは
√(redの差 * redの差 + greenの差 * greenの差 + blueの差 * blueの差)
で求まります。

あとは各色との距離を求めて最小の距離のものが近似色です。

>>213
公式を引っ張ってきてそのままプログラムにしただけで自分では何も考えてないのが丸わかり
模範解答っていうのなら
・最小距離を何度も計算するな
・距離は比較したいだけで数値そのものが欲しいわけじゃないから平方根求める必要はない
80点

rootいらんよね
浮動小数点演算必要ないよね
intでいけintで

>>214
さんざん逃げ回っておいて回答示したとたん出ててきてんじゃねえぞおらあああ。

＞・最小距離を何度も計算するな

たいしたコストじゃない。変数用意するぶんコードがふえる。
小賢しい最適化は諸悪の根源ってことばもあるだろ。
お前は悪の枢軸。

＞・距離は比較したいだけで数値そのものが欲しいわけじゃないから平方根求める必要はない

それはそうだな。

>>162と>>136が残ってんぞ。解いてみろｗ

>>215
どっちゃでもええわ。アスペじゃあるまいしさまつなところでガタガタ抜かすなや。問題解け。
>>162と>>136が残ってる。

10進数の0.1は二進数では無理数なんだ
コンピュータにとって浮動小数点演算は近似計算でしかない
真のアルゴリズマーならばintでいけint

>>217
残りは>>177と>>162な。

Part2でぼっこぼこにされてたのに、まだ続いているの？

>>177ができれば>>162はできると思うんだけどな、
だから>>177をまず考えてほしい。

あと>>193もあった。これはすこしめんどうかもしれないな。

いつになったらandroidの話がでてくるの？
もうマスターしたんならandroidの話もしようぜ

>>221
ドラマ始まるらしいね

>>221
なんで受身なんだよｗ
お前が話したいことがあるんだったら自分から話しだせよ、聞かれるまで待ってるつもりか？
そんな適応症外系男子は流行らないよ。言ってみろ。聞いてやる。

やなこった

お前らどうでもいいところに噛み付くけど、いざ問題解けといわれたら解けないんだよな。
解きなれてないっていうのもあるだろうが、精神的プレッシャーっていうのもあると思うぞ。
自分が他人のコードのどうでもいいところに噛み付いてしまったから、自分も他人から同じ
ことをされるんじゃないかと恐れてしまう、お前らはそうやって自分で自分にとらわれてしまっている。
だが安心してほしい。お前らの相手はこの俺だ。いままでの俺の発言を見ているならわかると
思うが、俺は理屈に合わないことは言わない主義だし人格否定も行ったことがない、そういうことに
嫌悪感を覚える人間だし、いいがかりつけたことなんて生まれてこのかた一度もない。安心して問題を解いてほしい。
俺はもう模範解答を作成済みだ。

>>224
じゃあ俺がAndroidの話するよ

いいや俺がAndroidの話するよ

Iさん最後にW
今まで文系エリートども通信、金融を潰してきたけど次は調子こいてるシステム理系どもの市場を破壊してやるからなW
甘ちゃんどもに氏をW
こことも永遠にさよならだ

>>4

いい加減遊ばれてることに気づけよ、ろんぱくん

>>229
>>230
技術的な話題でそうやってレッテル張りをして個人の人格を貶めるようなことして楽しいの？
理解できないなあ。技術的に自分が上にあがろうってんじゃなくて相手を下げようって魂胆なんかね。
無意識のうちにやってるんだろうけど。ひととしてどうかと思う。

意識的にやってるお前もどうかと思うが？

意識的にやってるけど、そのわりにオモチャにされてるのは哀れだよね。

>>232
俺は技術的な話だけをただただ粛々と話してるだけだが。
レッテル張りなんてのはひととしてぜったいにやっちゃいけないことだと思うし、
それをしようという品性を疑うわ、生来の育ちの悪さが垣間見れるわ。お前は下劣な悪魔野郎。

嘘だよ嘘！
授業中も会社説明会でも2ちゃんしてたから張り付いてるかなと思ってW

半年間お疲れ様
気が向いたらまた連絡してきなよ。またね〜

問題出したい！出したい！
出していい？

>>236
出せようるせえなｗ

世の中の大多数の人間は遊ばれたりしないし
仮に悪意を持って遊んでやろうと思ってもできないのが普通
ろんぱ君は原因が自分にあることに気づかない典型
遊ばれるようなことをやってる方が悪い

>>238
あなたはなんでもかんでもひとのせいにするのそろそろ卒業しなきゃいけませんね。
FizzBuzzが解けなかったのも俺のせいだといいだしかねないなｗ

>>239
そうそう、今まさにしてるその発言が遊ばれる原因なんだよｗ
本気で俺らが解けないと思い込んで上に立ったつもりでいるところとかな
俺以外にもお前で遊んでるのが複数いるのが何よりの証拠

>>240
お前以外にいる証拠がないから複数いることがわかりませんぜ。
ゆえにFizzBuzzを解けなかったのはすくなくともお前という結論になる。
論理学的にはそうなる。最低限の知識を身につけてないとそうやって墓穴をこしらえることになる。

ま、そんなことはどうでもいいわ
もとい俺はお前が遊ばれてるのを見てる方が楽しい立場の人間だから
むしろお前は今のまま変わらず、これからも遊ばれづつけてくれｗ

>>240
だったら実力ある証拠見せてみろよ。
ほれ問題だ>>162。

お前はなんかこう言い回しが皮被ってるというか幼稚なんだよな。
中二病をやらかした>>163なんじゃないかと俺はお前のことを疑ってて
まあ問題解くのは無理だろうって予想してるｗ俺の予想はいままで外れたことがない。
アンゴルモアの大王がこないことさえ予想してた。自慢じゃないがとっくの昔にノストラダモスを凌駕してたね。

やったぁ

ある一般項から導かれる数列のn項からr項までの和を求める関数sigmaを実装せよ。
関数の引数はsigma(n,r,一般項)とする。
・言語は自由
・実際に入力する一般項も好きなようにどうぞ
・一般項が取っ替え引っ替えしやすいようにすること

>>244
いや、ここ一応Java、Android開発の職業訓練のスレなんで言語はJavaってことにしない？
Pythonで書くバカもいることだし。

>>243
そうそう、そういう書き込みを今まで通りこれからも続けてくれな
遊ばれるのを選ぶなら、遊ぶやつがいてそれを見てるやつがいる
遊ばれるも遊ばれないも君次第、それだけのこと

>>244
一般項ってなんすか？

>>246
う〜んｗやっぱ青いｗ中学時代にいいそうなことばかりだｗｗｗ

こうしてろんぱ君は遊ばれ続けるのであった

>>249
連呼してる時点でちゃんと伝わってる自信がないってことじゃんｗｗｗ
ことばって難しいね、俺も苦労するよ。

解答の一例は明日貼りますよ

>>245
たしかに
じゃあできる限りJavaで書く方向でお願いします
スクリプト系は不可としますね

>>247
ここを見れば分かるかな
http://www.asahi-net.or.jp/~jb2y-bk/NaturalSci/math/suretuA.htm

>>251
なるほどね、よくわかった。これは良問だな。

>>251
一般項ってあらゆる数式を引数にできるeval的なのを想像してます？

俺、35才無職のキチガイも見てきたけど
こうして言動を見てみるとこのage厨と瓜二つだな
根は同じ系統の病気を持ってるのだろうな

>>253
いいえ
プログラム内だけで完結していれば十分ですよ

>>255
例えば二次関数なら二次関数 (ax^2 + bx + c) と決め打ちして
引数a, b, cを与える形でいいってことですかね？
一般項が取っ替え引っ替え可能ってのがあったもので
どこまで実装すればいいのかと思って

>>254
まるで自分は病気じゃないといわんばかりだな。
人間誰しも病気なんだよ。自分だけは違うと思ってる奴が一番重症。お前も今日からポナさんだ。

見事なブーメランｗ

>>254
違うだろ。キチガイはリアルにキチガイ。age厨はただの面白くない人。

良い問題思いついた
『1から10000までの総和をJavaで求めよ. ただし後で数字は変更されるので計算結果を出力するだけのコードは禁止とする. 計算コストは最小限に抑えよ.』
アホみたいなコードを論破くんが書いてくれることを期待する

このage厨が遊ばれ体質なのだけは間違いないな

>>260
そんなもの目つぶってても書けるわｗ

int h;
for (int i = 0; i < 10001; i++) {
　h += i;
}
System.out.println(h);

はいどうぞ、ちなみに俺は目をつぶってアイマスクを付けてモニタの電源を切ってカーテンを閉めて
窓を全開にしてこのコードを書きました。

予想通りアホみたいなコードきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>256
sigmaにどんな一般項を渡しても、正しい結果が戻ってくればOKです

取っ替え引っ替えという言葉がややこしかったですね
あとで別の一般項に使うことも考慮したプログラムであれば可とします

つまんね。

>>262
ありがとう, 君って優しいね. 最高だよ.

こうしてろんぱ君は遊ばれ続けるのであった（再）

>>262
親切な俺様が救いの御手を差し伸べてやろう。
それは0から9999の総和を求めている。

すまん、後ろはあってたわ
俺様は親切だがおっちょこちょいだな

>>268
本題のところと違うところで釣っていくスタイルｗ

後で変更されるって書いてあるし、数字はfor文の外に出すべきだな
int x =1;
int y = 10000;
って感じで

今までの流れから　きちっと正解を出しても
納得せずに俺の方が正しいとか言い出すと予想

>>263
はあ？どこが？具体的に言ってみろよ。言えないんだったらお前がアホってことだ。
ちなみに俺は>>262を目をつぶって書いた。俺にとっては朝飯前。

int n=10000;
int sum = (int)(1.0/2.0*n*(n+1));

>>271
多分出題者はそういう細かい間違いを言ってるんじゃなくて
こんな問題にわざわざ計算コストの高いforループを使ってることにあるんだと思うよ

>>272
正解は俺がすでに出した。ちゃんと目を開けて確認したから間違いないよ。
そのときはアイマスクももちろん外したしカーテンも開けて窓も全開にしてた。

と言ってたら答が書かれてしまったでござる

>>275
どう考えても割り算のほうがコスト高いだろ。
そもそも数式を知ってるかどうかの違いしかないじゃねえか。
これはちょっとくだらなくないか？

どう考えても足し算を１万回繰り返すより１回の割り算の方が速い
あと知ってるかどうかじゃないし　数列から普通に導き出せるだろ？

>>278
くだらないなんてことはありませんよ?
『おねえさんといっしょ』でYoutubeで検索したら数式を知ることの大切さがわかるはずです

>>279
どうやってやるんだよ、やってみろよ、言っとくがリンクはっておしまいなんてのは、なしだぞ。
お前できるっていったんだからいまお前やってみせろよ。できなかったらお前は大嘘つきだし、
問題はくだらないものだったということになるが。

interface ITerm {
double term(int n);
}

class Sequence {
static double sigma(int n, int r, ITerm t) {
　 double total = 0;
　 for (int i = n; i <= r; i++) total += t.term(i);
　 return total;
}
}

>>281
どうやってって等差数列の和を求める方法ぐらい高校で習わなかったのかい？
てか大学どころか高校の範囲の問題でできないという回答の方が驚きだわ

>>280
だからそれは式を知ってるかどうかの違いでしかないだろ。
道ですれ違ったとるにたらないどうでもいいやつを指さして
あの人の名前知ってる？あほだねとっているようなものアホはお前だ。
プログラムの問題っていうのは知識じゃなくて知恵を働かせるようにしないとな。

int n=10000;
int a=1;
int sum=(int)((double)n/2.0 * (2*a+(n-1)));

グーグルで検索すればいくらでも出るでしょ

>>283
俺はお前がいまできないことの方に驚いているわ。いまこの場で説明できない分際で
よくもまあ知ってるかどうかじゃないふつうに導き出せるだなんて見栄を張ったものだな。
俺は事細かに説明してみせたけどな。>>213、これは芸術的だな。お前も俺の域に近づけるよう頑張れよ。
じゃあお前は説明できなかったってことでおしまいな。

>>284
「公式を知っているか」ではなく「式を導き出す方法」の話なんだけどな
応用すれば3から5飛ばしで103まで求める公式だって作れるし
ところで、そういう一般常識はプログラミング力の中に含まれてるんじゃなかったっけ？

>>285

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･

プログラムの問題解くのにググったら負けだろｗ常識を疑うわｗｗ
お前いままでそうやってカンニングしてきたのかｗｗｗｗそりゃFizzBuzzも解けねえはずだわ
自力でやれよｗｗｗｗ

わざと釣って逆上させる遊びにまんまと乗ってくれる論破くんマジ素敵

>>288
壮大な人違いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺283だけど、それ俺じゃねえしｗｗｗｗｗ

>>287
結局示せなかったじゃん。式をググってカンニングしたやつと
高校の教科書を盗み見したやつがいるだけじゃないか。
俺は何も見ずにちゃんと説明してみせたけどね。>>213のことだ。

>>288
自力でやった結果があのループか。ゴミだな。

>>291
キーワード教えてやったんだから自分で調べろよオッサン。自立しろ。な？

そもそもforループを使ってはいけないことに気づかなければ
カンニングするなんて発想なんてできないわけで
いきなりforループを書いたお前よりは少なくとも優秀だな

論破くん最高だわ、こんな風に釣られて必死に言い返す感じ俺は嫌いじゃない

>>292
答えはあってるだろ。ググって式を見つけて
自分で理解もしていないものを使ってできましたなんてのは
やっちゃいけないことだと思うわ。他人の袴で相撲とるようなもの。
恥の文化を学んでほしい。

ほんとに>>213は自力で理解して解いたんだったら
どうして近似色を求めるのに３次元の２点間距離を使うのが適切なのか説明してくれんか？

考えただけでどうにかなる問題じゃないだろこれ

>>295
残念ながらあってない
「計算コストは最小限に抑えよ」と問題に書いてあり
論理的に考えればforループを使ってはいけないという発想が無い時点で間違い

>>293
知ってるかじゃなくて導き出せるかなんだと誇らしげに
胸をふんぞらせて語っちゃってる人がいたから、じゃあやってみろよと
いったらできなかったんだよ。拍子抜けだよ、驚いて腰抜かすところだったわ。

>>284の例えで言うと, 街角で人気芸能人とすれ違ってあの人知らないの? みたいなものです.

高校生レベルの常識問題ですし, 小学校の教科書に応用問題として載ってもいます. この程度を知らないようならプログラマなんてなれません.

>>298
じゃあ問題出せよ
ググって出ない等差数列の和の公式なんていくらでも作ってやるわｗ

>>296
色にはRedとGreenとBlue、3つの値がある。
それを3次元空間の座標にみたてたんだよ。
これが知恵だよね。知識じゃない。言い問題だよほんと。見習ってほしい。

最近はもうプログラムにアルゴリズムの知識なんかいらんよな

必要なものを見つけてこれて、
生理整頓できる奴のほうがよっぽど強い

てかプログラム書く上で他人の褌云々はどうやっても起こることだろ

>>301
そんなん見りゃわかるわｗ
なんでそうすると適切な近似色になるのかって聞いてるんだが

>>297
ループの計算コストのほうが割り算より低いだろ。
しかもdouble型だ。double型というのは64bitの大きさだから
32bitの大きさの2倍だ。単純計算で2倍のコストのものが2つあり、さらに
それを割り算してるから1.5倍。2*2*1.5で約6倍ループよりコストがかかることになる。
よってループで解くのが正解だと思われるが違うか？

この人大丈夫なの？

>>299
だったらピタゴラスの定理は中学生レベルの常識問題だ。
しかし、俺はそれを懇切丁寧に説明してそれをどのように
プログラムに使うことができるのかその道筋をつまびらかにしてみせた。
常識というのは自分が説明できないときに使っていい言葉じゃないんだよ。
知識じゃない導くことができると偉そうにふんぞり返っていったんなら
ちゃんと説明してみせろよｗできないんだったらもっと慎ましく生きろ。

>>301
連続した数字の総和は, 最大数と最小数の和に数の個数をかけ2で割ると求められる.
ガウス少年が自力で一瞬で見つけた逸話が有名だね.
これも知恵だよね. 知識だけじゃない. 良い問題だよほんと. 知っててほしい.

こいつのクドさってなんか古臭いと思ってたら、
ブログが流行りだす前のサブカルチックなテキストサイトでよく見かけた文体だからか。
自分の文章が面白いと思ってそうなこの感じがそっくりだわ。

>>304
見たとおりだろ。3次元空間に置き換えて近いものは色も近い。
そんなところで無理矢理な反抗されても眼科にご相談くださいとしか・・・

オーダとかいうやつで説明できるんだっけ
覚えたけど忘れたわ

>>308
数学の問題じゃねえかｗ
プログラムの問題になってねえよ。ガウスという大数学者を引き合いに出してる時点で
詭弁であることを知れ。

>>305
はい、時間測定してきたやったからこれで文句ないな？
初期化忘れでコンパイルエラーがあったようだがそこは見逃す

俺がやった時はお前のforループは俺の環境で 793,649 ns
割り算を使う方は 47,820 ns
割り算を使うやり方の方が約２０倍弱も速い

ttp://ideone.com/eKEzVk

なんかバグっとるな

>>313
ナノ秒ってミリ秒にも満たない時間だろ。
そんなごくごく僅かな時間を稼ぐために
理解もしてないような計算式をググってプログラム書く神経を疑うわ。
どう考えても俺のコードがスマートだ。ガウス大先生も生きておられてら
そういってくださるんじゃないでしょうか。

>>315
お前にとっちゃあれが理解もできないような計算式なのか。

>>315
問題に対して正確な答を書けなかったというのは紛れもない事実
問題にけちつけるなよｗ
問題通りじゃないものは不正解っていうのはお前が言った言葉からの引用なんだがｗ

>>307
ピタゴラスの定理はおっしゃるとおり常識です. この板の住民なら誰もが知ってます.
ところであなたの理念によると, 証明できないなら常識では無いようですね.
ピタゴラスの定理, 証明できるのですか?
できる, できないだけでいいですよ.

>>318
ピタゴラスの証明懐かしいね（俺はage厨じゃないけど）
中学の時に二通り証明の仕方を習ったの覚えてるわ
三角形４つを並べて正方形を作る方の証明の仕方が好きだった

>>316
理解できる伝々の話じゃない。説明できるかどうかだ。
導くことができるって言ったから、じゃあそれを示してみろといったら
常識だなんだと言い訳ばかりならべたてて結局ググってみつけた計算式
使ってただけだったじゃないか。俺はちゃんと自分の頭を働かせて
ひらめいたことをきちんと順序立ててわかりやすく説明してみせたけどね、それは
どれかというと>>213だ。自分でもほれぼれするわ。

>>317
俺の言葉を引用したってことは俺を尊敬してるってことだろ、
じゃあ俺が言うことに従えよ、そうしなければ言行が一致しないし、
言動が一貫しないだろ、forを使ったコードがスマートだ。それでいいな？

>>318
俺はできない。即決で無理。

>>320
いいえ、どんなにすごい人が間違いを言ったとしても、それは間違いです
俺はforはスマートではないと思うが、
仮にスマートだとしても問題の「計算コストは最小限に抑えよ」という部分からして
最小限に抑えられていない時点で間違いです

>>322
じゃあ俺はお前が俺の発言を引用することを認めない。
絶対に許可しない。著作権は俺にある。

訓練生諸君に告ぐ, 高校数学を身につけておけ.
数1A2Bまでで良い, 数3C(微積分, 行列)は大目に見てやる.
センター試験6割程度で許してやる.
だがそれができない程度の数学力ではプログラマとして生きていくのは絶望的だ, 30代でクビが飛ぶぞ. 心せよ.

>>323
発言の引用したはどうでもいいわ
問題通りではないと間違いだ　というのは、お前の考えだな？
そこだけ前に言ったことが嘘でなければそれでいい

「あ、そういうのがあったんだ、見落としてたわ」
って一言いえばこんな不毛なやり取りをしなくて済むんだが
このあたりができないのが論破くんが遊ばれる理由なんだろうな

>>323
あーあーググっただけのやつが調子に乗って偉そうなことほざいてるよ。
いるよなーこういうやつ。普段目立たないからって場違いな説教じみたこと
いいだすやつ。空気読む力をを身に付けろよとｗ

>>325
俺がいついったんだそんなこと。だがしかし、俺は間違ってるものには間違ってるというぞ。
現に今はググって見つけた計算式をなんの考えもなしに使ったやつに対して俺はそれは
プログラマーとしてもコードとしても間違っていると厳しく指弾した。

>>327
じゃあ問題の「計算コストは最小限に抑えよ」という部分について
自分のコードの方が遅かったことに関してはどう思いますか？

>>326
理解もしてないようなものをググって貼りつけてふんぞり返ってるやつが
何言ってんだよｗｗそんなもの俺はものごころついたときからできるが、
しかし、俺は社会的な責任を負ういいおとなだ、できてもそれをやってはいけない
きちんと自分の頭で考えてスマートなコードを提示しなければいけないとわかっている。
そういう責任感があるからこそ俺はfor文のコードを示すことができた。俺はお前の3歩先を
歩んでいることを知ってほしい。お前が追っているのは俺の影だ。

>>329
論点をすり替えてないか?
ググった奴が理解できずにググったという前提はどこから来たのですか?
第一, 説明は>>308でしました. 当たり前すぎて名前すらついていない定理です.
それを知らないどころか認めないあなたに問題があると言っています.

>>328
ミリ秒にも満たない時間は遅いうちに入らない。
じゃあ例えば待ち合わせ場所に恋人が1000ナノ秒遅れてきてお前は
とがめようとするわけ？しないだろ、なぜならば遅れていないからだ。
腕時計の誤差を勘案するとヘタすると恋人の方が先に到着したってことにも
なりかねない。そういう状況だろ。

>>329
模範解答よりも自分のコードが約２０倍も遅かったことに関しては異論ないですね？
なければ間違いで確定して本件は終了します

>>328
遅いうちに入るかどうかは問題ではなく
「計算コストは最小限に抑えよ」というのが問題なんですが？

>>330
説明できたのはお前だけだな。他の有象無象は説明できなかったわけだから四捨五入するとお前もそれに含まれる。
名前はあるだろ適当なこと言うな。俺は適当なこと言う奴だけは生理的に受け付けない。ガウスの大定理とかそういうのだろ。

とりあえず論破君は数学I・Aから始めなさい
さすがに頭脳労働でそれは舐めすぎだから

>>331
おいおい, 75ミリ秒遅れてるんだぜ?
ちなみに1から10000ってすくなめに書いたんだぜ?
1から100000までの総和を10000回求めることになると数10秒の差が出るぞ
難しく言うと, オーダーがnと1の差がある.

ちなみにこのあたりの話は数Aあたりだっけかな
まじめに勉強したらすぐに等差数列の公式ぐらい作れるようになるよ

>>332
誤差の範囲内だろ。腕時計で測れない時点で誤差の範囲内だろ。

>>333
遅いうちに入らないとするなら
for文のコードは計算コストが最小限のもののひとつということになるな。
それと合わせて計算過程が明確でわかりやすく教科書を盗み見する必要のない
もっとも優れたコードのひとつということになる。

ループは1〜100000とか数字が増えると一気に計算量増えるからな
数式を使えばどんなに数字が増えても計算は１回だけってのはあるな

>>336
俺ならもっと少なめに書けるね。
多めに書けることは何の自慢にもならない。もっと効率のいいコード書けよ。って俺ならいってやるね。

>>334
名前が付いてるとしたら, 『等差数列の総和の求め方』かな?
ちなみに>>285は知っている上で書いて, 『知らなくてもググれば良い』というつもりなんだろう. しらないのはおそらく論破くんだけだよ.
知っておいたほうが良い, 無反応は2種類あると. 『分からない』と『めんどくさい』だ. そしてこのスレにおける無反応は後者だけだと.

>>338
遅いうちに入らないとするならって書出ししてますが
「遅いうちに入るかどうかは問題ではない」という時点でその仮定は意味がありません
そうではなく「計算コストは最小限に抑えよ」が問題で、それは満たしてないですね？

>>341
ねー　割とまじめに知らないことに驚いたわ、俺
問題を出された時にこれを知らなければforを使うって発想も出てこないし
仮に検索するにしても、何で検索したらいいかもわからないレベルだよね
せめて「等差数列」って言葉ぐらいは知っておかないと検索も無理

違った、forを使ってはいけないっていう発想ね

知らないのはロンパくんだけってことは、四捨五入するとロンパくんも知ってるってことになる　よかったじゃあないか

逆に高校まで通ってるとするなら、「等差数列」っていう言葉を
知らないまま卒業するってどういうルートがあるの？
高１で文系理系わかれていきなり数学を勉強しなくてよくなったとか？

>>341
想像でものを言うな、俺は事実を客観的に述べられない奴は信用しないようにしている。
人間の想像力は限りないからな、あることないこと妄想をふくらませてあらぬ方向に
道を踏み外してしまう。お前は想像でものを書き立て俺を貶めるような発言をしている。
こんな下劣なことが許されていいのだろうか。俺はいま怒りで体が震えているし、
お前はいきって変態句読点使ってるところみるときっとFラン以下の低学歴で
ググることしか能のない白痴でよだれかけを常時着用してることは確実だ。

もうみんな寝ようぜ

おう、そろそろ飽きてきた

こうしてろんぱ君は遊ばれ続けるのであった

>>345
そうだな、俺知ってたわ。あえてfor文で書いた。いま完全に思い出した。
問題解くときアイマスク付けてたからいつものくせで眠ってしまったんだと思う。
それでかすかに頭の中にあるような気がしたんだけど、夢の中の話だったかなと
思ってそのまま忘れていたんだろう。お前のおかげで思い出せた、まじサンクス。

>>347
そんなに言うならググってみなさい.
>>343の言うとおり, 答えを知らなければググっても出てこないんだから.
ググってその数式が出てこなければ, 君は君の言う白痴以下の検索能力だよ.
検索能力の無いプログラマは30までに切り捨てられるよ.

>>347
ここまでブーメラン過ぎると逆につまらんな

>>342
遅いうちに入るかどうかは問題ではないのなら遅いうちに入ってなくてもいいわけだろ、
じゃあfor文のコードは遅いうちに入らないのだから計算コストは最小限に抑えてます。

ろんぱ君、これに懲りずにまた支離滅裂な書き込みで楽しませてな
なんか260さんに油を注いだみたいだからまだ続くかもしれんが俺は満足した
どちらにしてもまたしばらくROMに戻るつもりで見てる側になると思うが
じゃ、おやすみ

>>351
それで良いよ, 君は賢い. for文は私の振ったボケなんだから, あの返しは正解だよ. おやすみなさい.

>>354
遅いうちに入ってなくてもいいが、最小限でなくてはならない
最小限というなら模範解答よりも２０倍遅いので最小（最も小さい）ではありません

>>352
「数列の和」とか「1から100までの合計」とかで余裕で出てきたが。
これじゃあ答え知らなくても盗人働くこと余裕だな。>>343はグーグルの底力を知らない世間知らず。
俺はあえて使わなかっただけってことがこれでわかってもらえただろう。

>>358
寝る前に一言.
『あえて使うのがオトナ』

>>356
あ、出題者の方でしたかｗ
すぐに等差数列の問題だとわかって予想通りにforの解答が来てして
完全に思い通りの流れになりましたなｗ
楽しいネタをありがとうございました
では改めておやすみなさい

>>357
「遅いうちに入るかどうかは問題ではない」と言ったんだから
「20倍遅い」は成立しないっすよね。

>>361
遅いうちに入るかは問題ではないが、処理速度が最小かどうかが問題である
「20倍遅い」はその「最小でない」ということを証明しているので成立します
もう屁理屈飽きたので寝ますけど？

>>359
イキりすぎだろｗｗｗたかが足し算ごときでｗｗｗ

>>363
反論無しですね、間違い確定ということで
おやすみなさい

足し算ごときもできない人がいるそうですね

>>362
あれ、逃げるの？
「遅いうちに入るかは問題ではない」と言った時点で
「遅い」というのは評価の基準になりえないってことになるんだから
最小でないことを証明するのに持ち出せない。

>>365
わからずにググってカンニングしたやつだろｗｗマジだせえよなｗｗｗ
それで調子に乗って検索能力とかオトナとか言い出したｗｗｗ寒気がするわｗｗｗ

>>367
お前だよｗ

>>368
『オレじゃないっていうのがオトナ』
これ使っていいぞ。俺が許可するわｗ

>>363
たかが足し算ごときで『ググったら負け』みたいな事を言うのはガキ

>>370
ググるかどうかというのはプログラムの問題に取り組む姿勢に関わってくる。
自分の実力で問題に取り組むのではなくとにかくカンニングして答えだけ
見つければいいんだという安易で姑息なことをするべきじゃないと俺は
お前らのためにいっているんだ。ぜひともここが自力を付ける場になってほしいと
ただただ願っているんだ。俺はお前らにねずみ男になってほしくないんだ。
りっぱな一反木綿になってほしい。俺は鬼太郎な。

>>371
お前の実力ヘボイから、もっとググったほうがいいよ。

俺も目をつぶって書いてみたんだけど、目を開けてみたらガウス的に書いてたわ。
論破くんも早くこのレベルに追いついて！

>>372
お前に俺を評価する実力があるわけ？
じゃあ問題解いてみてよ、>>162。
もし解けないんだったらお前は言ってることに説得力の欠片もない雑魚野郎ってこと。

>>373
薄目してただけだろ、まじ卑怯。

>>371
中卒並みの数学力で何いってんだか
知能も実力ねえ奴が言うセリフじゃないだろ

>>374
お前を評価する実力が俺にあることは、俺が自分でわかってるから。
それで十分じゃないか。俺から見てヘボだったからヘボと言っただけのこと。

>>376
お前は>>136を解いていないじゃないかｗ
今のお前の実力は未知数だな。もしかすると中学生以下かも知れない。
じゃあやってもらおうか。問題は>>162だ。

>>377
う、うん、だから、それは説得力を持たないよねって話。
自己満足力はあるだろうけど。

>>371
残念ながらプログラミング業界ではググらない事は『車輪の再発明』といわれ悪しき物とされてるんだなこれが
つまりググるのも実力の内って業界なのよ
鬼太郎はガキ、ねずみ小僧はオトナ。鬼太郎の方が上なのは漫画の中だけだ

>>375
薄目とかいう姑息な手段、お前に言われるまで考えもしなかった。
お前という奴は、卑怯な手段をたくさんストックしていつでも使えるようにしてるんだな。
そういうことにばかり頭を使ってないで、プログラムをきちんと学ぶこと。

>>379
ヘボに納得してもらおうと無駄な時間を費やすほど暇ではないのでな。
２ちゃんなど、時間の正しい使い方を知らないクズのやること。

>>380
車輪の再発明はちょっと使いどころが違うんじゃないかと思うよ。
それはライブラリとかフレームワークとかでしょう。
あまり安易で短絡的なことばかりやってると頭錆びつくよってことをいいたいんだ俺は。
ググったらそれらしい答えはすぐに見つかるからね。今回のように即座にカンニングして
刹那的な優越感に浸ることはできるけれど、それって時間軸が短いよね。もっと先の
ことを見越して自らの力で問題を解決する能力を磨くことがそれが一番大事。
そうすれば今度は誰かからググられる方になる。それこそが充実してるっていえることなんじゃないかな。

車輪の再発明という言葉の範囲を勝手に定義して、思考停止に陥っているだけだな。
まずは自分の頭の錆を落としなさい。

>>381
どういう立場から物言ってんだハゲおら。
>>162問題解いてみろや。解いた解いたというだけだったら
戸板屋さんでもいうことできるわ。まずお前は俺の問題を解いて
俺との信頼関係を築け。お前が努力しろ。俺はひたすら待ってる。待機力。

>>382
お、おう。

>>382
そう、まさにそれだな
弱点をついたら必死になって何度も弁明してくるのが面白くて
いじって遊ぶには最適だが、別に説得力とかいらんしな

>>383
俺の錆びついた頭にも勝てないお前ってなんなんだろうな。
いいからどんどんググるといい。そうすればそのうち、俺が公開している知にたどり着くことが
できるかもしれない。そこからお前の学びが始まるんだ。楽しくなってきただろう？

>>378
static int dice20(){
int n = 0;
for( int i = 0; i < 60; i++ ){ n += dice6()-1; }
return (n % 20) + 1;
}

>>384
いや、車輪の再発明ということばは俺が言いたかったこととは
あまり整合しないっていう意味で申し上げた。たぶんお互い別のものを語り合ってるね。
ちょっと軌道修正しないとまずいね。

>>388
考えて書いたってのは伝わってきた。だからとてもいいコードだと思います。見事です。

>>385
ひと目見た瞬間に解けた。その時点で、俺とその問題の関わりは終わったんだ。
終わったことをちまちまちまちま蒸し返して、女々しいったらありゃしない。

>>391
答え書いてよ。俺は我が身の持てるすべての待機力を発揮して待ってるんだから。

>>390
突っ込めよｗｗｗｗ
やっぱり理解してないで言ってたんだなｗｗ

>>380
>ねずみ小僧はオトナ。

ちょｗｗｗ
ねずみ小僧ってなんだよｗ
ゲゲゲの鬼太郎にいつから時代劇の大泥棒が出るようになったんだよｗ

>>392
書く必要はない。だからお前も待つ必要はない。
感謝しろ。解放してやったんだから。この施しに感謝しろ。

>>393
ツッコミ待ちだったのか？
俺そういうのやったことないからどういうタイミングで
どういうときに突っ込んでいいのかわかんないから。
下手に突っ込んで傷つけてしまったりしたら罪悪感で悪夢にうなされるような
気がするし、俺にツッコミ力を期待されても困るわ。
とにかく俺は気遣いの人だってことをわかっててほしい。

俺が自信があるのは揉み手だな、とにかく揉み手で解決をはかりたい。
あと待機力。このふたつがわたくしの強みであると考えております。
ぜひこのスレのために活用したいと思っています。ありがとうございます。

>>394
お前の注意力を試しただけだが？
そこにちゃんと気付いたのは、少しはお前も成長しているということか。

>>395
ありがとうございます、わたしはなにをほどこされたのか
頭にはハテナマークしか浮かんできませんが、やがてビックリマークが
浮かんでくることと思いいまはただただ祈りを捧げます。アーメン。

恥ずかしい後釣り乙ｗｗｗ

>>396
ツッコミもスキルだからな。スキルがない者が真似をするのは厳しい。
お前がいかに未熟かよくわかるな。

>>400
そうだな。人それぞれ向き不向きがあるからな。
ツッコミとして未熟なのはしかたがないし、成熟することもないだろう。
俺はそっちはガラじゃない。ガラじゃないんだ。

>>369
ほら指摘してみろって
明らかにおかしく作ってんだから

static int dice20(){
int n = dice6() * dice6();
return (n % 20) + 1;
}
ツッコミどころを用意したから、今度こそツッコめよ

>>401
向き不向きなどといって逃げる口実を重ねていった結果が今の未熟なお前。
便利な言葉だな、向き不向きって。

さーって、飽きたなー
寝よっと

>>404
ツッコミについての話だよ、一般化できるのかな。
俺はちょっとお前の飛躍的ジャンピング思考についていけない。
崖から落ちてくたばればいいのに。って思ってる。

俺はツッコミ待ちっていうのは一種の逃げなんじゃないかと思ってる。
きちんと動くこれで問題ないってコード書けば終わる話だし、
それをやらないであえて間違いを書いてツッコミが入るのを待っているのっていうのは
突っ込まれたときの精神的ショックをやわらげようとしているのと同時に事態を
コントロールしたいという魂胆が見え隠れする。たとえ自らの考えが本当に間違って
いたとしてもわざと突っ込ませるためにそう書いたと暗黙裏に思わせることができるし、
そういうもろもろふくめてあわよくばという意思が働いてるんだろうと推察できる。

>>407
お前はそう思おうが思うまいが、実際はみんな『お前を試す』ためにツッコミ待ちをしている 逃げではない
だから>>403の持つ問題を指摘できるか聞いている
テスト作った先生に「先生も解いてください」と言ったら先生は解くか? マ板の住人とお前の間には先生と生徒以上の差がある

>>402
20000000回やって数えてみた
01: 999945
02: 1000520
03: 998996
04: 998804
05: 1000806
06: 1001278
07: 998700
08: 998180
09: 1000172
10: 1001354
11: 1002250
12: 1000545
13: 1000488
14: 1000551
15: 999629
16: 1000954
17: 1000698
18: 997863
19: 998516
20: 999751
乱数として十分テキトーに動いとるようだが

>>408
みんなツッコミ待ちをしてるから自分も問題ないって主張してるわけね。
それは大勢の中に逃げてるだけだよねｗまあいいや。

そもそも問題出したのは俺なわけで、その先生のたとえっていうのは
逆にしてもあてはまってしまうんじゃないかと。あとあれだな、
ちゃんと回答してもらわないことには俺とお前の差がわからんのよね。
お前がマ板の住人なのかもわからんし、俺がマ板の住人じゃないのは
どうやって知ったんだという疑問もある。なのでお前はでたらめなこと平気で
言うやつなんだなって感想しかもてないわけで、お前がほんとに賢いんだったら
あまりそういう根拠薄弱なことをいわんほうがええんじゃないの？まあおせっかいな老婆心だけど。

>>410
そうだな、逆だな
生徒が先生に出題(>>162)して、先生はわざと間違った回答(>>403)をした
「どこがおかしいか当ててごらん?」
意地悪な先生だが、ひねくれものの生徒だから許せ

ついでだから真面目な回答もつくっとくか
static int dice20(){
int n = dice6() + dice6() + dice6() + dice6();
if(n>23)return dice20();
return n-3;
}
これで問題が無いってわけじゃないが、仕様が悪いから仕方ないと思ってくれ

もういっちょついでだ
>>412にある問題を指摘してみよ、二種類の問題がある ググったり知恵袋ったりしてもいいよ

>>403と>>412は同様に確からしくないからアウト。
>>388はさっぱりわからん。模範解答を教えてください。

ちなみに俺が考えてた答えはこれな。

static int dice20(){
　　while (true) {
　　　　int i = dice36();
　　　　if (i <= 20) {
　　　　　　return i;
　　　　}
　　}
}

static int dice36() {
　　return 6 * (dice6() - 1) + dice6();
}

6の目のサイコロを二回ふって二次元に展開すると
1から36までの数字を作ることができる。

http://uploda.cc/img/img5259d6e07f9b6.png

九九の表はこれのヒントのつもりだった。
あとは36の目のサイコロをふって20より大きな値が
でたときはサイコロを振りなおす。20以下であれば値を返す。

「二次元に展開」とか勝手な自分定義で用語使うのは技術者間でものすごく嫌われんぞ

>>416
あスペ乙ｗｗｗ
俺は別にどうでもいいと思ってるけどな、お前はそうやって周りを気にするタイプか？だっせえやつ。
そんなさまつなこと気にするくらいならどうどうと自分の考えを述べるべきだな。
周りをきょろきょろおどおどと気にして萎縮してたら人生損するだけだぞ。
嫌われたら好かれるよう努力すればいい、それでだめならあきらめろ。男らしく生きろよ。

一生土方から抜け出せないタイプだなｗ

>>418
お前は周りの顔色を終始うかがいながら自分が嫌われてないかおどおどと気にしながら
行動して同僚の言葉尻ばかりとりあげて上の人間に媚び売って、時には体を使って土方から抜けだしたのか？
すばらしい上昇志向だな。だがしかし、それろくな会社じゃねえなｗｗｗ
関わりあいにならないことを心から願うばかりだわ。

>>417
人間として嫌われるっていってんじゃないよ
円滑なコミュニケーションが阻害されるからPG/SEとして敬遠されるよって忠告してんの
そんな過剰反応しなくていいよ

言葉尻とらえて土方を遮へいする酷い企業があるのか。
おそろしいものよのお。そういうところに限って一部上場企業だったりしてなｗｗ
なんだっけ、あれ、ことわざであるよな、なんとかかんとかあれしてあれするってやつ。
完全にあれだわｗｗｗｗ俺は土方との頂点にたてるよう頑張るしかないな。土方がいなければ
家もビルも体育館も建てられない。土方の魂100まで。

>>420
じゃあ俺はお前は人間として嫌われると言うことにする。なんら自分から建設的な意見を出さず、
他人が言ったことについて言葉尻ばかりとりあげてぶつくさいうだけのやつは誰からも好かれない。
営業の人からも受付のきれいなお姉さんからももちろんプログラマからもシステムエンジニアからも
守衛のおじさんからも親戚の子どもからも道ですれ違った爆乳のキャバ嬢からも、Mのマークが最高に
似合う配管工山田マリオさんからも。じゃあこれを俺の忠告にしとく。これでおあいこな。

優秀なエンジニアっていうのは会話を大事にするんじゃないかな。
俺は知らないけどね、そうであってほしいしそうあるべきだと思うんだけどな。
あいつは俺が使わないことばの使い方したから心から嫌悪するし、憎しみの念をもって
接するなんてことしてたら仕事はかどらないと思うんだよな。むしろそういうところは
おおらかでプログラム書くときは緻密にっていうのが俺がイメージする優秀なエンジニアかな。
ささいなことばの行き違いでひとを嫌うっていうのはちょっと違うな。しかも揚げ足取りもいいところなことで。
それは更年期障害のエンジニアだな。俺のなかの分類では。

まあ更年期障害だけど優秀なエンジニアだなんてそういう併発のエンジニアがいたとき
どう分類するか迷うところだな。人格的に尊敬できなくなった時点で優秀なエンジニアだと
思わなくなるのがふつうかな、そうでもないか、これは微妙なところだな。気難しいが
腕は確かだなんて言われることもあるだろうしな。弊社の併発エンジニアがなんて紹介される
ことはないだろうけど。

>>411
先生そろそろ答え教えてください

模範解答ねぇ… まず採点から
>>414
確からしくない、ってのは曖昧だな 答えになってない。0点、やり直し

>>388 は60回もdice6()を呼び出している。どう考えても無駄だろう? 60回という数字に強い根拠を感じられないし読む人間を混乱させるだけだ
さらに細かいことを言うと、forの中で毎回引き算をしている。60回足したあと60を引けば同じ結果になる。引き算のコストは少ないが減らせるなら減らしたほうが良い

つまんねえ奴が長いだけの長文を連投するスレか
こうやって見るとuyって切れ味あったよなー

「同様に確からしい」の意味も分からないのね
ガチで高校に行ってない人？

土方の魂100までとか、、、つまらなすぎて、、、、なんと言ったらいいのか、、、、

>>428
論破くん文系っぽいしまぁこんなもんじゃね
こいつの口からエンジニアって言葉が出てくると苦笑しちゃう

>>426
同様に確からしいってことばがあるだろ。確率の話だ。
なんか理由があって60って書いてたんじゃないのか？ないのか？
そりゃ無駄な処理だったのならなくしたほうがいいだろうが、
どうしたかったのかよくわからないな。

>>428
そうなんだろ。

>>430
バカかお前はｗ同様に確からしいがわからなかったのは>>426だよ。

6と20の最小公倍数だからじゃないの？

>>433
そうなの？最小公倍数だと確率が同じになるの？よくわからんわ。

>>434
教えない

>>435
けちｗｗｗじゃあいいよｗｗｗ

1〜36を20で割った余りを求めたら1〜16あたりが17〜19より出やすくなってしまうが
60回繰り返して1〜120を20で割った余りを求めたら均等分布になるってだけの話だろ

>>437
でたｗｗｗｗ薄らハゲの教えたがりｗｗ
キャバクラ行ってはキャバ嬢にウザい講釈たれてそうｗｗそんなんだからハゲちゃうんだよ？

>>438
お前は人をバカにしたいだけなのか、正解を知りたいのかどっちだ？

>>439
お前みたいなハゲたオッサンにはなりたくないだけです。

>>437
>>426は60回が無駄だって言ってるけど
確率を同じにするために60回必要なら無駄なものじゃないんじゃないか？どうなってるんだ？
ちょっとお前ら話し合って話まとめろよ。教えないって言ってる奴もいるし、いってることバラバラじゃないか。
ちゃんとみんなで話しあえ。そしてまとまった意見を俺に上げてこい。

なんか論破くんが可哀想に思えてきた

>>439
それは俺じゃあないよ。内容見ればわかるだろ。どんだけ虫食い脳みそしてんだ。

ハゲたオッサンにはなりたくないから
「でたｗｗｗｗ薄らハゲの教えたがりｗｗ 」と書くという理由が謎だ
こう書けばハゲなくてすむのか

>>443
すまんね
人を小バカにするあたりがそっくりだったもんで

60って数字が出てきたのは良いけど、実際に降るのは60/6=10回でいいと思う

>>445
そうか。じゃあしょうがない。

ろんぱとハゲのチャットがキモイ

(int)(Math.random() * 20) + 1

だから言ったろ、>>163で終わってるって

ロンパとハゲはツーショットチャットに移動しましたｗ
もう写メ交換ぐらいしたかな。キッモｗｗｗ２人とも寂しかったんだなｗ　

>>446
6のサイコロを10回ふったら組み合わせの数は6の10乗。
6の10乗がいくつか知らんが6を掛けてくわけだから一の位は必ず6になるわけで、
%20したら余るわけで余るってことは別のところに回されるってことで
別のところに回されるってことは各数字が出る確率は異なるってことになる。
なにを根拠に10とか60とかいう数字を出してんのかよくわからんわ。

うっわ
帰ってきた気持ちわりい

>>452
よくわかんないコードに対して見事とかコメントしてたのかこの馬鹿は

>>454
うん、もっとちゃんとしてるんだろうと思ってたんだが
どうもそうでもないような気がしてきた。

動かしてみたらそれらしく動いた。それだけで土方にとっては十分じゃないか。
仕組みなんてものは土方の考えることじゃない。分不相応だよ？

>>455
解説なんてねえよ馬鹿
ずっとモニョってろ

みんなちょっとはAndroidの開発しようず

問題：android端末で電話番号を抜き出すプログラムを作れ。

正規表現で抜き出すことなのか
サンドボックスをすりぬけるSVC割り込みで電話帳を抜き出すのか
どちらにしても　まずは上流工程でウンコを流さないことを学んでもらいたいものだ

電話番号ってどんな形で入ってるの？
SQLでアクセスできる？

ちょっと遅くなりましたが解答の一例を置いておきます。
http://ideone.com/KzvS1e
>>282さんのコードとほぼというか完全に一致してますね！
C言語では関数ポインタ、C#ではデリゲートとかを使うのが定石なんでしょうかね？

>>409
[N20 x20000000]
0 = 1001598.7
1 = 1001520.5
2 = 1001293.4
3 = 1000939.7
4 = 1000494
5 = 1000000
6 = 999505.96
7 = 999060.28
8 = 998706.59
9 = 998479.5
10 = 998401.25
11 = 998479.5
12 = 998706.59
13 = 999060.28
14 = 999505.96
15 = 1000000
16 = 1000494
17 = 1000939.7
18 = 1001293.4
19 = 1001520.5

これのどこが十分やねん

なかっち 動画
http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0s



みんなで選ぶニコ生重大事件 2012
http://vote1.fc2.com/browse/16615334/2/
2012年　ニコ生MVP
http://blog.with2.net/vote/?m=va&id=103374&bm=
2012年ニコ生事件簿ベスト10
http://niconama.doorblog.jp/archives/21097592.html


生放送の配信者がFME切り忘れﾌﾟﾗｲﾍﾞｰﾄを晒す羽目に 放送後に取った行動とは?
http://getnews.jp/archives/227112
FME切り忘れた生主が放送終了後､驚愕の行動
http://niconama.doorblog.jp/archives/9369466.html
台湾誌
http://www.ettoday.net/news/20120625/64810.htm

>>463
それくらいバレりゃしねえ！

>>462
こういうのJava8になったら楽になるな
まぁ日本で普及するの何年後か分からんけど

残る問題はこれです。
>>193

ひしだまJavaライブラリーってのを使えば一発だな ライセンスが気になるけど商用じゃないし大丈夫だろ
使うなって書かれてないのにライブラリー使ったら負けとか言うバカは流石にいないよな

>>468
使っていいとも書かれてないんで確認もせずに自分勝手に判断するのは
まずいと思うよ。聞いてみなよ。案外あっさり許可されるかもしれないよ。

>>468
コーディングの力量を問う問題なのだから既存のライブラリを使用するのは当然ダメ。
常識で判断しろよ。ダメに決まってるだろ。完全に却下。

四則演算とか入社試験で解くような問題だろ。とうぜんできるよな。
FizzBuzzが簡単すぎるとかいってたやつや足し算で調子に乗ってたやつは
サイコロの問題で全滅したようだがｗｗｗこれはどうだろうな。
問題簡単にしてもいいよ。演算子と非演算子はスペースで区切られているという
条件を付けてもらっても構わない。そうすればsplitとかScannerを使って
演算子や数字を取り出すことができるし、その辺はおまけだ。

>>471
では一様分布のdice20をdice6にて実装してみてください

>>472
>>415に示しましたよ。

DQNがプログラミング教えろとうるさい
インストラクター並の報酬出すなら考えるといっておいたｗ

print文でも教えて差し上げろ。

lexでいいのに、なんで自前でわざわざ字句解析せにゃならんの。
無駄な努力と作業だ好きなら、徹底的にハンドアセンブルでもしてろ。

訓練学校でもおまいらそんなこと言ってるんですか

>>476
そういう問題だから。根本的なこと言い出したらきりがないと思うよ。
なんでプログラム書かにゃならんのとか、なんでちんちん入れる前に
おっぱいもんでやらにゃならんのとか、なんで生きなきゃならんのとか。
自殺でもしてろってことになるよね。

ライブラリを探すほうが早くて楽って問題を出すほうが悪いんだよ
良問ってのはライブラリが無さそうだったり、オーダーを考えたり、アルゴリズムを考えさせる問題
例えば1000番目の素数でない自然数を求めろとか

>>479
いいやライブラリ作った奴が悪い。クレーム入れてくるわ。

>>479
そもそもググらなきゃいいだろ。自分でググってライブラリ見つけて
アルゴリズム考える余地がないんだってそれは自作自演というものではないでしょうか。
構文解析のアルゴリズム考えてみろよ。ぜんぶグーグルが悪い。投書してくるわ。

>>479
痴漢したやつが痴漢したくなるような格好でいるのが悪いと開き直ってるようなもの。
100%痴漢したほうが悪いに決まってる。痴漢撲滅。
http://up.gc-img.net/post_img_web/2013/08/e7efd58fe9a0fec0b51297163c5193fa_18772.jpeg

それコラだからな

雑用の糞問題しか出せないのに偉そうだな

>>484
じゃあお前は糞問題さえ解けない痴漢野郎ってことになりますなあｗ

>>485
自分の糞を喜んで食べてる奴にはわからないだろうけど、
普通は自分の糞を他人に見せないんだよ

>>486
俺の模範解答でこのスレのレベルは相当高まってると思うんだけどなあ。
最初はFizzBuzzさえ満足に解けないレベルだったものな。
いまなら解ける自信あるだろ？俺のおかげだよ。
お前は認めたくないだろうけどな。誰のおかげかって言ったら俺のおかげだよ。

何言ってんのお前

>>487
このスレがレベル低かったのはポナのせいだからな ポナがいなくなるとレベルが上がるのは当然だ、気持ち悪いこと言いやがって

ろんぱ君粘着しすぎわろたｗｗ
この３連休もしかしてここに全部ささげたの？ｗ

ポナとかろんぱとかスレと関係ない名前言ってるやつのほうがよっぽど粘着だと思うけどなｗ

http://ideone.com/swRfdg

これ便利だわ
http://www.google.co.jp/ig/calculator?q=1%2B2%2A3%2F%284-5%29

>>491
さすがに３日ずっといるやつに粘着という権利はないだろう
それにここはもともと隔離スレ

>>487
>俺のおかげだよ。
自己愛性人格障害

さ、また下らない一週間の始まりだ

http://techbooster.jpn.org/andriod/application/4116/ これでも参考にしてください

>>494
単に精神年齢低いだけだろ
ゲームとかによくいるよ、こういう高校生

気になったんだが、RETURN 1*(n)*4 見たいなことやってるけど、
確かデバックのstep inが通らないとおもったんだが・・・

いまのエクリプは通るのか？

エクリプｗｗ

>>498
どこにステップインするつもりだよｗ

>>498
お前ポナの素質あるよ

明日はハローワーク

こういう話題で思うのは、実は日本人はコンピュータに関しては苦手なんじゃないかなってこと。

日本人は物作りが得意と言われる。
だとしたら、それはソフトウェア作りにもあてはまり一見コンピュータも得意なのかなと思ってしまいがち。

しかし不思議に思わないか？まわりにPCが苦手な人多すぎない？スマホが苦手な人いっぱいいない？

実は日本人が得意なのは旋盤とか金属加工みたいなものだけなんだよ。そして、優れた部品がたくさん出来るから、それを組立てる自動車もいいものができた。
町には○○製作所とか結構あってなるほどと目でみて実感できる。
しかし、コンピュータが得意な人って周りに滅多にいない。得意な民族なら全員でなくとも結構な頻度で出会ってもいいはずだ。しかしいない。

つまり、日本人はソフトウェアやコンピュータはに苦手。金属加工とかといっしょに考えてはいけない。

君の隣のおじさん、PC得意にみえる？No？その感覚はあってるよ。

慣れてないのと、精神論が多いことと、英語苦手なことは影響してるかもしれないけど…

それでも、本質的に神経質で論理的な思考を持ってるから、向いてないということはないだろう。
製造業が牛耳って、成長を抑止し続ければこのままかもしれないけど。

>>503
お前の周りに冴えないオッサンしかいないってだけだろ

IT系は英語が苦手だから苦手なだけだろ。
ガラケーは携帯端末の結晶。スマホだって他に負けないぐらい高機能。
ソフトウェアがどの分野にかもよる。ゲームも苦手だろうか。OSとしてはTRONなんかもある。

PC苦手、スマホ苦手ってのは単純に慣れ。
日本人だからって自分で金属加工できる？そういう分野してないと出来ないだろ。

低所得者層がおおいところでは、PC使える人はあまりいない。

>>503
日本人より外人のほうがスマホ使いこなしてる人の率が高いの？外国のおじさんはPCが得意そうに見える？

釣り堀か

プログラミングって趣味でやって楽しさがとまらなくなったら仕事にすればいいと思う。俺のレベルが足りなすぎた

好きなことを仕事にしちゃだめだよ
好きではなくなるよ

>>511
底辺が言っても説得力ないんだよ、そのセリフって

それでは論理学の問題を出したいと思います。
Aさんは、Bさんのおっぱいが大きければBさんのおっぱいをもみます。
かつ、Bさんのおっぱいが大きければBさんのおっぱいをもみません。
と言いました。
ここで問題です。AさんはBさんのおっぱいをもみますか？その理由も述べてください。
またAさんが言いたかったことはなんですか？

もうひとつ問題。
AさんはBさんのおっぱいが大きければBさんのおっぱいをもむといいました。
Bさんのおっぱいは大きくありませんでした。
ここで問題です。
AさんはBさんのおっぱいをもみましたか？理由も述べてください。

>>513 >>514
そろそろマ板から出てけ、スレチどころの問題じゃない 二度と現れるな

読解力

1：日本　2：フィンランド　3：オランダ　4：オーストラリア　5：スウェーデン
6：ノルウェー　7：エストニア　8：ベルギー　9：チェコ　10：スロバキア


数的思考力

1：日本　2：フィンランド　3：ベルギー　4：オランダ　5：スウェーデン
6：ノルウェー　7：デンマーク　8：スロバキア　9：チェコ　10：オーストリア


ＩＴを活用した問題解決能力

1：スウェーデン　2：フィンランド　3：オランダ　4：ノルウェー　5：デンマーク
6：オーストラリア　7：カナダ　8：ドイツ　9：イギリス　10：日本

>>515
よほど都合が悪いようだなｗ

プログラマにとってだいじなのは論理的思考力だ
>>513、>>514は論理力をつけるのにうってつけの問題
この問題を考えることでみなさんにはステップアップしてもらいたい
それがみなさんのためになるとおもって問題を出しました
ぜひ挑戦していただきたい

>>513
コードを書いてみよう

boolean bustSize = true //Bさんのおっぱいが大きい
if (bustSize && !bustSize){
//もむ時の処理
}else{
//もまない時の処理
}

つまりAは永遠にBのおっぱいをもむことは無い

せめてsageでやってくれません？
じゃなければ死んでください

相手するから付け上がるんじゃね
かまってちゃんはもう完全スルーの方向で

すべての元凶
tttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/prog/1364379365/573

プログラマに必要なのはコミュニケーション能力
特に派遣であれば数百人〜1000人以上の規模の開発現場に放り込まれる事は珍しくない
数にものを言わせる現場では、手戻りがなく安定した結果をだす者が好まれる
つまり、どんなことを期待されているかや、報告をあげるタイミングを心得ていいる人材がいい
スーパープログラマなんて金で買ってくるから、おまえらには単純作業だけしてもらえばいい

そりゃプログラムに限らず何でもそうだろ

>>521
なにも話せないくせにｗおとなしく黙ってるのがお前には似合ってるんじゃねえの？ｗ

>>520
さらしあげ

>>519
論理のろの字さえ感じさせない愚かなコードですね。ポナ大名様でしょうか？
サイズと名前のついた変数がブーリアン型という時点でミラクルです。
bustSizeがBさんのおっぱいが大きいことを表すならば
bustSize && !bustSizeはBさんのおっぱいが大きい、かつ、Bさんのおっぱいが大きくない
ということになるはずですが、問題文はBさんのおっぱいをもむ、かつ、Bさんのおっぱいをもまないです。
条件式が違いますね。プログラムを書くうえでは論理的思考力がだいじです。
あなたは論理的思考ができてないからプログラムも愚劣極まるものにしあがっています。
もっとちゃんと考える癖をつけたほうがいいです。老婆心ながらもうしあげます。

ま〜たはじまった

もう全員でレスやめてみようぜ

>>524
プログラマは特にコミュニケーション能力が必要

これが販売などの接客業だと客1人、しかも伝える内容は値段や商品内容など決まった事なので
コミュニケーション能力はほとんどいらない
コミュニケーション能力が必要に見えるが、実際は個人技の世界
例えるならコロッセウムでの格闘技

逆にプログラマは決まっていない事に対して、また変更されるかもしれない事に対して作業を行う
しかも、かかわってくる人間が多いので、1人のミスが全体にかかわってくる
個人技よりコミュニケーション能力が大事
例えるなら古代ギリシャのファランクス陣形

こみゅにけーしょんﾉｳﾘｮｸうぇーい！！！
一人のミスで崩れるような薄氷プロジェクトでもダイジョブなんでしょう！
だってコミュ力があるから！！！！！！！！！

で？おっぱいもむの？もまないの？

俺は揉みたいけど揉んだこと無い

>>527
激しく誰かと誤解してる予感

そういや論理学で思い出したけど
>むしろ論理学が通用しないことのほうが多い。
>論理学の本読めば導入のところに必ずといっていいほど書いてあると思うのだけどな。
って言ってた話はどうなったの？
そんなこと書いてる本探しても全然見つかんないんだけど？

>>530
なぜかこの動画を思い出した
http://www.youtube.com/watch?v=CFZiil0DfMc

>>534
どの本にも書いてあるだろ。
論理学とは排中律、矛盾律が成立する特殊な状況下でのみ使えるものだと。
一番大事なことだ。書いてないわけがない。
お前、背理法のやつだろ。>>519がお前だとするならお前ポナレベルだな。
論理学のろの字さえわかってないし、プログラムは池沼レベル。

>>536
本屋に行ってみてみたがどの本にも書いてなかったから聞いている
ほとんどというなら５冊ぐらい上げてみてくれ

>>536
あと519は俺(535)ではないから、けなすなら好きにしてくれ

今朝ほど駄文を投稿しました>>519です
寝起きとは言え中途半端なコードでお騒がせいたしましたこと　お詫びいたします

さて　変数名がお気に召さないと言うことですので件のコードを訂正いたしました
再度レビュー頂きますようよろしくお願い申し上げます

boolean isKyonyu = true //Bさんのおっぱいが大きい
if (isKyonyu && !isKyonyu){
//もむ時の処理
}else{
//もまない時の処理
}

>>537
すげーな。排中律や矛盾律がかかれてない論理学の本ってあるのか？
逆に教えてほしいわ。

現代論理学入門 (岩波新書 青版 C-14): 沢田 允茂: 本
改訂版 論理学の初歩: 大貫義久, 白根裕里枝, 菅沢龍文, 中釜浩一: 本
フシギなくらい見えてくる! 本当にわかる論理学: 三浦 俊彦: 本
論理学 (〈一冊でわかる〉シリーズ): グレアム プリースト, Graham Priest, 菅沼 聡, 清水 哲郎: 本
論理学 (図解雑学): 平尾 始: 本

>>538
関係ないならこういう横入りの仕方はやめてほしいな。
534 名前：仕様書無しさん ：2013/10/17(木) 20:36:36.13
>>527
激しく誰かと誤解してる予感

「論理学が通用しないことのほうが多い」を
「論理学とは排中律、矛盾律が成立する特殊な状況下でのみ使えるものだと」に
さり気に書き換えてるあたりがこすい論破くん

同じことを何度も何度も聞いてこられてイライラ
学習障害かよメモぐらい取れよ

>>540
本当に本の「導入部」に「論理学が通用しないことのほうが多い」
と書かれてるんだな？

>>539
指摘したのは変数名だけじゃないのでもっとちゃんと修正できてからいってこい。
あとお前起きてても寝てるようなもんだろ。お前のうすのろの頭じゃ常時寝ぼけてるようなもの。気にすんな。

>>541
俺は元からそう言ってるが。前のスレで排中律が成り立たないよねって文章書いただろ。
お前はそれを見てみぬふりして論理学の本に載ってないを繰り返すだけだったけど。

>>543
そのままの文言が載ってるわけないだろｗアスペかよｗ
そんなくだらないネタでここまで引っ張ってたわけじゃないだろうなｗｗｗ

>>545
お前の発言はこうだった
>むしろ論理学が通用しないことのほうが多い。
>論理学の本読めば導入のところに必ずといっていいほど書いてあると思うのだけどな。

×「排中律や矛盾律がかかれてない論理学の本」
○「導入部」に「論理学が通用しないことのほうが多い」と書かれてる本

論理や発言のすり替えで逃げるのも大概にしやがれ

>>544
真理値表書いてみろよ　結果同じだろ
おまえのスパッゲッティ指向をシンプルなロジックにしといてやったんだ感謝しろ愚か者

マ板らしくなってきました

>>531
どんな難しいプロジェクトよりも、私は１人の無能な人員が怖い

>>532
おっぱいというのは揉むとか揉まないとかで表現するものではない
その境目を心理的にせめていく事による駆け引きを楽しむ陣取り合戦なのだ
ここは揉んでいいのか、ここまでいったらキレられるのかというせめぎあい
それがおっぱいの世界なんだ！！

>>533
おまえがおっぱいだと思った場所がおっぱいだ

>>535
軍隊式の規律は大量人員による単純作業と相性がいいと思うんだよ
おもしろそうだから後でみるよ

>>546
排中律が成り立つのは特殊な状況。
一般的には成り立たないほうが多いよね。
お前の背理法（大爆笑）も成り立たないよねって話だっただろ。
一部の文言だけを切り出してこれがあるといっただろっていうのはただの誤解だね。
お前は誤解にもとづいてどうこういってただけの大馬鹿者ｗそれが恥ずかしいから論理のすり替えといって
俺のせいにしてるだけ。大概にしなきゃいけないのはお前の方ｗ論理学が苦手なお前に特別に背理法について教えてあげようか？

>>550
とりあえず明日、本屋に行って導入部を全部確認する
一字一句そのままの文言ではなく、「論理学は通用しない場合が多い」と
読み取れるような文言が入ってるかどうかを確認する
それで１冊でもそういう文言が入ってなければお前が嘘つきかどうかを判定する

三人目のキチガイか

>>547
俺は>>513の真理値表は書けないなあ。
お前はどんな真理値表書いたんだ？

>>551
それはちょっと難しいのじゃないか。
お前としては俺が嘘つきであるという結論を出すことによって
お前が正しかったと思うことができるわけだから、それらしいところが
あっても俺の前のスレの文章をまるまる無視してみせたようにあっさりと見過ごすだろ。
お前はそういう卑怯なことを平気でやる人間だということを岡目八目の瞳で俺はすでに見ぬているんだよね。

>>549
世界の半分の人間が2個のおっぱいを持ってるとすれば、平均して一人1個おっぱいを持ってることになるもんなっ!

>>554
なんでそんなに焦ってるの？書いてあるから教えてくれるんたんでしょ？
なら>>551の通りで何も悪くないんじゃない？それとも何か都合悪いの？
俺もそういう本あるなら本当に見てみたいから、本当にあればそれでいいし
書いてないなら俺は嘘で釣られたということで、嘘つきだと断定してこの件は終わり

>>556
あらあら、ここまでさんざん俺に粘着してきたのにずいぶん終わりを急ぐんだな。
しかもいまのいままで誤解してたお前の判断だけで決まると宣言するわけね。
それはずるいなあｗ困るなあｗ

>>557
そうだな、嘘つきだとわかればもうお前と議論する価値はないことになるからな
あ、早速だがあげてくれた本の
「フシギなくらい見えてくる! 本当にわかる論理学」の導入部は
ネットでAmazonの中身検索で読めたから確認してきた
やっぱり「導入部」に「論理学が通用しないことのほうが多い」と読み取れる文面は
見つからなかった。具体的に何ページのどこに書かれてるか教えてくれるか？

>>558
なにを探せばいいかお前まだわかってないんじゃね？ｗ
排中律、矛盾律で検索すればいいだろ。俺がいってることはわかるな？

>>559
だったら、その文字は導入部に出てこなかったが？

>>560
お前がみたのは導入部じゃなかったってことだろ。お前の脳みそじゃ導入部がどこかもわからないのか？
論理学とは排中律、矛盾律が成立するごくごく限られた状況下でしか使用できません、そう書いてあるのが導入部だ。
アマゾンで盗み見してないで明日本屋に行って買って来て目を皿にして読め。一度読んでわからなかったら5回読め。
そして理解したら俺に心から謝罪して感謝の言葉を述べろ。それが明日のお前のスケジュールだ。いいな。

>>553
true　かつ　false　は　false　だろ？
もむ　かつ　もまない　は　もまない　だ　わかったかオタンコナス

ちなみに貧乳は「もめない」

>>561
つかAmazonでお互い本の内容を共有できる状態なんだから、
嘘だと言わないなら具体的なページと文章はよ
都合が悪くなったら曖昧にするお得意の戦法ですか？

…まさか書いてあるか確認せずに本を貼ったとかいわんわな？

>>562
それは何の真理値表かな？
表にもなってないようだけど。
このコードとも違ってるようだけど。

boolean isKyonyu = true //Bさんのおっぱいが大きい
if (isKyonyu && !isKyonyu){
//もむ時の処理
}else{
//もまない時の処理
}

>>563
お前は明日本屋に行って全部確認するって言っただろ。
嘘じゃないことを証明しなきゃいけないのはお前の方だよ。明日頑張れよ。
俺はそれらの本をすべて読破して頭のなかに完全記憶済みだから、いまさら見直すまでもないがな。
こういうのは自分で努力するからこそ価値があるものだ。甘えんな。

おまえらそんな事ばっか言ってるから無職なんだよ

>>565
じゃあ具体的なページはどこかわかってるんだな？ｗ
なのにそれがどこか言えないんだなｗｗｗ
こっちは既にお前が上げたうち１冊で書かれてない本を見つけてるんだよｗｗ
次のレスで具体的なページ数が来なければ嘘確定ってことで、この件は終わり

>>567
書いてある具体的なページ数どころか何文字目かもわかっているし、
本の左上隅から何ミリメートルの直線位置にあるかもわかっている。
お前は明日本屋に行って全部読んで確認すると言ったわけだからまず
その約束を守ってもらわなければならない。それをやらずに幕引きするってことは
お前は確認したこともなく、確認する気もなく、ないといっていただけの大虚言癖ってこと。

>>568
俺に具体的なページ数を突きつけてしまえばそれで俺が間違ってましたで終わる話なのに
なんで自分の正しさを証明する情報を「甘えんな」とか言って出し渋るが意味不明

じゃあなんで教えないのか？その理由は一つ
それを言ってしまえば自分の間違いを認めざるを得なくなるからだ
…この流れ、前にお前が答えられなくなった時と同じ流れだったなｗｗ

>>569
その論理が間違いだってことが論理学の導入部に書かれているんだよｗ
まず自分が言ったこと守りなよ。なんでもかんでも自分の都合いいようになると思ったら大間違いだ。
ときには自ら苦労して情報を得ることをしなければいけない。

551 ：仕様書無しさん：2013/10/17(木) 21:57:29.92
>>550
とりあえず明日、本屋に行って導入部を全部確認する

これ大嘘ぶっこいたことになるよｗ

>>570
だからどこだと聞いている
お前からは主張が正しいと信じるのに足りる情報が出てこない
そして先にも言ったが、一度俺は昔本屋で確認した上で見つからないと言った
俺は自分で調べた限りお前が言った通りの内容が見つかっていない

自分の目でも、お前の発言からも情報が出てこないのなら
俺はお前が嘘と断定する以外の選択肢がないのだよ
唯一説得できるのはお前が提示するページ数とかの情報のみ

ま、本当に明日帰宅時に本屋に通るから
もう一度お前が上げた本については全部確認はしてみる
お前の言ったことが正しかったかか確認してみることにする
ただもうレスはしない、俺がどっちの結論を出したかは書かない
もし出てこなければ最低の人間だってことで嘲笑ってやるわｗ
まだ言い残したことがあるなら聞いておくけど？

>>571
ポナさんですか？

>>571
言い残したことはないということで、了解したｗ
別人だったらまだ受け付けるけどｗ

あー、明日の帰りが楽しみだわｗｗ
大体の本を既に確認済みだから大体どっちになるかわかってるけどｗ
もし出てこなかったらお前は一生嘘つき扱いだからな俺の中でｗｗ

>>564
これだから文系は･･･

AND　OR　NOT　XOR　とあって
○　かつ　×　は　ANDだろが
論理回路からやりなおせ

>>571
>お前からは主張が正しいと信じるのに足りる情報が出てこない

お前が俺を信じようとしてないだけ。それはなぜかというとお前は自分の考えが
すべてだと思ってるから。だからなんども自分の判断で終わるとお前は言っている。
自分の世界に閉じこもるんじゃなくて、自分の世界を広げないと。俺があるっていったのなら
すなおにそれを受け取ってそうかあるんだとなっとくすれば終いの話だ。それを何度も
言いがかりつけて、ないと言ってるのはお前の心の問題。あと頭。

>俺は自分で調べた限りお前が言った通りの内容が見つかっていない

お前の目が節穴であることの証拠だろ。ちゃんと読めよ。立ち読みしてわからなかったのなら
買ってなんども目を通せ。それがお前のためであるし、本屋さんのためだ。俺のことはいい。
お前は俺をまっさきに気遣ってしかるべきだが、俺のことは気にしないでくれていい。
俺はそういうところクールだから、俺のことはいい。俺のことは気にするな。

>>573
質問したつもりだったのだがわからなかったかな。
ポナさんですか？と聞いた。まだ答えてもらってないよ。

>ただもうレスはしない

こういう言い方とか、あと言葉を額面通りにしか受け取れないとことかそっくりなんだよなあ。

>>575
>俺があるっていったのならすなおにそれを受け取ってそうかあるんだとなっとくすれば終いの話だ。
お前は論理学の教授でもなんでもないだろ？
間違ってるかもしれない知識を勝手に信用して鵜呑みにする方が問題ありだと思うが？
どうせお前は三連休をここに張り付くしかできない底辺の訓練生なんだろ？
俺は、ただ書いてあるというのなら、どこに書いてあるかを聞いただけのこと
ただの本のページを聞いただけのことでなんでいいがかりになるんだ？
しかも答えねーし

あと、お前のことは俺は気にしなくてよかったの？
じゃあ気にせずに心置きなく嘘つき断定させてもらいますね

色々本を探したけど見つかんなかった。どこに書いてあるの？
　↓
この本にあるだろうがｗ
　↓
いや、１冊見に行ったけど書いてないみたいだった　具体的にどのページだよ？
　↓
言いがかりだぁ！！！

>>577
教授ではないが論理学を知り尽くしている。あらゆる論理学の本を読みつくし
頭に完全記憶してるからな。お前は自分の世界に閉じこもることを正当化するために
俺を否定しようとしてるだけ。それがお前の心の病。あと頭の。

>じゃあ気にせずに心置きなく嘘つき断定させてもらいますね

あーまたやっちゃったねｗそういうことするから誤解する癖がつくんだよ。
言葉の上っ面だけなめて思い込みに走る癖から脱却しないとｗ

>>578
ページを聞いたことをいいがかりだと言ったかな？ｗｗｗ
あのねー、もうちょっと物事を理解しようとは思わないわけ？
短絡的思考が凝り固まっててもう後戻りできない状況に置かれてるのか？もしそうだったらお悔やみ申し上げるが

>>579
>>知り尽くしている
字面だけはカッケーwwwwwwww

>>579
いくら自分すごいアピールしたところで信頼できる要素がないんですわ
仮に論理学の教授が来たとしても、匿名で書いてるうちは誰も信用されないだろうな
本のページも出さずに病気扱いｗｗｗそろそろ議論する価値のないあたりまでまた来たな！

え、気にするなって言ったから断定したのにもしかして気にしてる？ｗｗ
気にしないなら嘘確定でいいよね？ｗ

>>582
うーん、気にするなっていうのはそういう意味で言ったつもりじゃなかったんだけど、まあ別にどうでもいいかな。
本屋さんのくだりわかんなかったかな。

>>582
理由はどうあれ、お前はページの情報を出せないんだな？

その条件で、お前が提示したすべての本の導入部について
俺は明日本屋に行って調べて結論を出すことにする
もしページなどの追加情報を出してもらえれば
そこを重点的に検討するが、それは無しということで
そして明日結果のレスはしない

ということでそろそろ落ちる

>>580
ロンパくんは「気にせずに気にする」とか「嘘をつかずに嘘をつく」とか、顧客の無茶な仕様を体現してくれてるんだよ、多分。プログラマならおっぱいを揉まずに揉むくらいできるように成れと言ってるんだよ、俺の第八か第九感がそう言ってる

>>585
そういえばおっぱいの問題解けた？
大学で論理学習ってたらすぐにわかると思うんだがｗ

ろんぱ君って自分の都合が悪くなったら
上から目線で本題と関係のないところで相手をバカにしはじめるよな

そんなこと初めからわかってたことじゃん
ろんぱ君スキだらけなのに本人だけが気づいてない状態だからな
だからこうやって遊ばれるわけだが

>>586
俺は現役大学生だけど、論理学は工学部では習わない、すまん
「天才チンパンジーあいちゃんが出した問題なので解けない」が答えだ思う

>>587
本題ってなんだ？おっぱいの問題のことか？
排中律が成り立たないってことか？

>>589
現役ねえｗｗｗじゃあ模範解答を教えてやるよ。よーく覚えとけ。

問題文はこれな。

Aさんは、Bさんのおっぱいが大きければBさんのおっぱいをもみます。
かつ、Bさんのおっぱいが大きければBさんのおっぱいをもみません。
と言いました。
ここで問題です。AさんはBさんのおっぱいをもみますか？その理由も述べてください。
またAさんが言いたかったことはなんですか？

あることを仮定して矛盾が導かれたらその仮定は否定されるっていうのが背理法。
この問題でも背理法が適用されて、BさんのおっぱいをもむとBさんのおっぱいをもまないで矛盾が生じるので
Bさんのおっぱいが大きければという仮定が否定される。

つまり、Aさんが言いたかったことはBさんのおっぱいが大きくないってこと。
AさんはBさんのおっぱいが大きくなかったときについては言及してないので、AさんがBさんのおっぱいをもむかは不明。

>>591
すごいですね、さすが論理学を知り尽くしたといっただけあリますね、自分には論理学が向いてないってことだけはよく分かりました
ところでプログラミングになんの関係があるんですか?

>>592
論理的思考力はプログラミングするうえで大事な能力だ。
仕様を読んで論理的に考えて理解して作らないと、
>>519のような頓珍漢なプログラムの出来上がり。
論理学が向いていないということは論理的な思考能力が欠如していてやる気もないってことだから
お前は完全にプログラマに向いていないってこと。

>>593
論理学と論理的思考が全然違うものだと思うんですけど?
>>591はトンチの発展系にしか見えません。それが机上の空論でしかなく、実践では使えないから工学部では習わないんだと思いまーす

>>594
背理法は数学の証明とかで使うだろ。
お前の大学がFランすぎるだけだｗｗｗ
お前ドモル・ガンの法則も知らなそうだな。

このスレは暫く眺めてもよくわからないスレだなぁ。

俺は情報科で論理学を習ったけど、それは論理的思考とか屁理屈のためじゃなくて
もっぱら電子回路をどう簡略化するかを考えるためだったな
任意の入力と出力の組が与えられた時にそれを満たす最小の素子数の回路を求めたり
NAND回路だけあればANDもORも全部作れることを証明させられた上で
最近のCPUはNANDだけで出来てるっていう説明受けたりした覚えがあるわ

>>595
背理法の応用問題なんかは理学部数学科とかに行かないと習わないんじゃないかな 情報系の人間なので「tan1は無理数である」程度の証明にしか背理法は使わないよ

あ、ごめ ドモルガンの釣りに引っかかるの忘れてた
ドモル・ガンじゃねーよ、ド・モルガンだろうがバーカwwwwww

どもるｗｗｗｗｗｗｗｗがんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぶっちゃけ理系で論理的思考力のために論理学を習うことなんてないよな
習うとしたら数学の証明とか回路工学とかもっと科学技術的に必要性がある場合だけ

かろうじて一年生の一般教養で選択科目になってるかもしれん程度

凄いなｗｗｗ

>教授ではないが論理学を知り尽くしている。あらゆる論理学の本を読みつくし
>頭に完全記憶してるからな。

と言ってた人間が、よもや論理学で超有名な法則の名称を間違えるとかｗｗｗｗｗ

プロの野球選手がバットとグローブを間違えるレベルの大失態ｗｗｗ

なんか>>595はドモル・ガン（笑）を知っててドヤ顔してるけど
数列の隣あたりの章に書いてある高校の数学Aの教科書の守備範囲だよな

なんでお前らってそんなに釣られやすいの？

>>605
ろんぱ君の自演? 間違ってたらスマナイ

このage厨の知能的に、釣ってるんじゃなくて本当に思ってそうだから

なんたって、高校の等差数列の和の公式すら知らなくて
高校の範囲だよって教えてやったら顔を赤らめてたレベルだからな
同じ高校の範囲のドモル・ガン（笑）を知ってるぐらいでドヤ顔しててもおかしくない

ろんぱ君もスキルないけど、お前らも似たり寄ったりに見える。一年生プログラマ同士で言い合いしてるみたい。

そう見えて自然なんじゃね
例えば数学の教授が自分の小学校の息子の算数を教えても
文字だけで会話してたらそう見えると思うよ

自分たちを教授に例えてるわりにこのザマｗ

仮に数学の教授が同じことをしても小学校算数の話題ならそうなるっていう話で
別に自分を教授に例えたりはしてないわけだが
全く理解力ねーな

┏┓　 　 ┏┳┓┏━━━┓┏┳┓　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 ┏┳┓┏━┓┏┓
┃┃　 　 ┃┃┃┗┓┏━┛┃┃┃　 　 　 　 　 　 ┏┛┗━┓┃┃┃┗━┛┃┃
┃┗━┓┗┻┛┏┛┗━┓┃┃┃　 　 　 　 　 　 ┗┓┏┓┃┗┻┛　 　 　 ┃┃
┃┏━┛　 　 　 ┗┓┏━┛┃┃┃┏┓　 　○ 　 　 ┃┃┃┃　 　 　 　 　 ┏┛┃
┃┃　 　 　 　 　 　 ┃┗━┓┃┃┗┛┃　 　 　 　 　 ┃┃┃┃　 　 　 ┏━┛┏┛
┗┛　 　 　 　 　 　 ┗━━┛┗┻━━┛　 　 　 　 　 ┗┛┗┛　 　 　 ┗━━┛　

監督：トニース・コット
主演：トムク・ルーズ

>>612
じゃあ教授のレベルで話してごらんよｗ
できないくせに。小学生同士の会話しかできないくせにｗ

職業訓練でドモルガンを知ってドヤ顔したかった小学生か

吃銃 -ﾄﾞﾓﾙ=ｶﾞﾝ-

とある真偽の論理法則(ドモルガン)

モンテカルロ法やミニマックスとかを教えると、今度はそれをドヤ顔で語るんだろうな

吃る　ガン　俺のことか

吃銃フィーバロン

>>614
だから俺は教授でもなんでもないと初めから言っているだろｗ
俺が言ってるのは、たとえば力量差の激しい教授でさえ
小学校の算数の内容なら低レベルにしか見えるのが自然なんだから
俺らみたいな低能だったらなおさらだと言ってるんだ
ほんっと１から１０まで全部説明させないとわからないやつだな

俺高卒だからドモル&bull;ガンは知らなかった

>>621
日本語へったくそだなぁ

>>619
お前は雁か

ヴィトゲンシュタインの論理哲学論考嫁よ
お前らでも理解できるから

>>623
低能で悪かったな
理解できなかった方も十分頭が悪いからお互い様

頭悪いやつって、なんかあると相手のせいにするよね

曖昧で解答が複数存在するFizzBuzzっぽい問題を出題しといて
思った通りの回答が来なかったら相手のせいして×をつけるロンパ君とか
計算コストを最小にせよって言われてるのに最小ではない回答をしておいて
でも自分は悪くないと問題のせいするロンパ君とか

頭悪いけど人のせいにはしない雁です。

確かにプログラムには論理的思考は必要かもですね

ttp://c-games.main.jp/ckaihatu/ckaihatu6.html

もっと具体的なコードを示すなら
ここでは論理管理演算子と論理比較演算子で処理制御して
FPS間の処理速度を一定に保つようにしています

>>629
論理管理演算子だと・・・
http://uploda.cc/img/img5261225f12510.png

その解説記事間違いだらけだから参考にしたら痛い目に合うよ

>>629
リンク先汚すぎて絶句するレベルのコードなんだけど、
やっぱりわざとだよね？

>>632
そのサイトの主は自称C++マスターで
この前職業訓練を辞めると言って
散々ここの前スレ荒らしてたあのキチガイで
そのurl貼ったのはそいつの追っかけのアンチが
本人になりすましてここにまた来させて叩くのが狙い

「C++ よりあらゆる面で優れる」　
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1382142182/
Facebookが「D言語」の利用を開始、他の大企業も追随か

絶対ダム板だと思ったのに…

>>629
ポナさんこんばんは。

ゲームプログラミング支援サイト - C_Games Project.
http://c-games.main.jp/

このページなんだけどリンクが機能してないよ。

<a href="#b2">
<a name="#b2">

こう書かれてる。

<a href="#b2">
<a name="b2">

こうしないといけない。

そろそろスレ違いやめようかドモル・ガン君

>>637
あのなあ、たとえ外国の言葉だろうとカタカナになった時点で日本語として再定義されるわけ。
たとえばメールだって本来はメイルというのが正しいし、メーンイベントもメインイベントというのが正しい。
カステラだって正確にはカステイラだ。日本語のカタカナになった時点で外国語の言い方っていうのは
関係なくなるんだ。そして日本語では真ん中で区切るのが正則だ。ドラミちゃんだって区切るとするならドラミ・ちゃんだろ。
だからドモル・ガンは間違ってないし、むしろ正しい。これでわかっただろ、もうこの話はやめようスレ違いだ。

論破

ド・モルガンは外国の言葉ではなくてオーガスタス・ド・モルガンという
数学者の名前から来ているのだよ、論理学を知り尽くしているロンパ君？
いくら外国語になっても苗字と名前の切れ目が変わるというのはありえないｗ
「鈴木・イチロー」が外国に行って「鈴・木イチロー」になったりしないだろう？ｗ
メールとかカステラみたいな発音の違いと一緒には考えたらダメだよドモル・ガン君

>>638
┏┓　 　 ┏┳┓┏━━━┓┏┳┓　 　 　 　 　 　 　 ┏┓　 　 ┏┳┓┏━┓┏┓
┃┃　 　 ┃┃┃┗┓┏━┛┃┃┃　 　 　 　 　 　 ┏┛┗━┓┃┃┃┗━┛┃┃
┃┗━┓┗┻┛┏┛┗━┓┃┃┃　 　 　 　 　 　 ┗┓┏┓┃┗┻┛　 　 　 ┃┃
┃┏━┛　 　 　 ┗┓┏━┛┃┃┃┏┓　 　○ 　 　 ┃┃┃┃　 　 　 　 　 ┏┛┃
┃┃　 　 　 　 　 　 ┃┗━┓┃┃┗┛┃　 　 　 　 　 ┃┃┃┃　 　 　 ┏━┛┏┛
┗┛　 　 　 　 　 　 ┗━━┛┗┻━━┛　 　 　 　 　 ┗┛┗┛　 　 　 ┗━━┛　

監督：トニース・コット
主演：トムク・ルーズ

つかその様子だとドモル・ガンって釣りじゃなくてマジだったのかよ・・
論理学なんかやってない俺でも知ってるわ
高１の時に数学で習ったぐらいだから知らない奴の方が少ないと思うんだが

・・・おや！？ ロンパくんのようすが・・・！
おめでとう！ロンパくんはドモルガンくんにしんかした！

中卒なんだよ
察してあげなよ
かわいそうじゃん

明日のクイズ大会ドモルガンでるかな

ドモル・ガン祭りの会場はここですか？

>>640
それWikipedia見て仕入れた知識だろ。間違ってんだよ、Wikipediaはどこの馬の骨ともわからない
知ったかぶりのドシロウトが書いてるものだからな。暇を持て余した頭足らずの文章を国語辞典と
同じように扱うなんてことは情弱がやること。俺はひいじいちゃんから直接聞いて知ってる。
もう死んだけどな、ひいじいちゃん長生きだったなあ。俺のひいじいちゃんが誰かはお前が本当に
ドモル・ガンを知っているならわかるだろ。その血筋を持つ俺こそが本当の情強であり、
お前が完全に間違ってるってことだ。もうこの話はいいだろ。もうするなよ。スレ違いも甚だしいわ。不愉快だ。

まさかここからまだ逃げようとするとはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それだとひいじいちゃんの低能をさらしてることになるぞｗ

>>647
勝手にWikipediaって決めつけて話を進められても困るんだがｗ
念のため用語辞典や原著論文の著者など複数のソースを見てきたが
海外だと Augustus De Morgan、日本だと オーガスタス・ド・モルガンだったけど？
Wikipediaも数か国語の記事見てきたが全部同じだった

どうも間違いではないようだが？

>>649
なるかばか。俺のひいじいちゃんをバカにする気か？ぶち殺すぞ！おお!!
お前は自分のひいじいちゃんの名前さえ知らないだろ。それが俺とお前の血脈の違いだよ。
情強と情弱の違いと言ってもいい。お前の情報源はWikipedia一択だろ。俺の情報源は
ひいじいちゃんであり、ひいばあちゃんだ。情報の鮮度が違うんだよ。お前が知ってる情報は
ただのデマゴギーでありガセネタだが俺が知ってる情報はほぼ一時ソースと言っていいほどに
信頼性が高い。言い換えるならドモル・ガンが俺のひいじいちゃんみたいなの。まあ正確を期すなら
ひいばあちゃんに近いけどね、おっとこれはあまり口にしてはいけないことだった。あぶないあぶない。
もうわかっただろ、俺との圧倒的情報知識格差を痛感しただろ。もうこの話はやめろよ。スレ違いだ。

ひいおじいちゃんに「ドモル・ガン」って教えてもらったのなら
そのあと高校の時に「ド・モルガン」ってひいおじいちゃんと違う名前で習ったんだよな？
その時はどちらかが間違ってるはずだとか、疑問に思ったりしなかったの？

>>650
>海外だと Augustus De Morgan、日本だと オーガスタス・ド・モルガンだったけど？

バカすぎるｗｗｗｗお前アルファベット読めないわけ？ｗｗｗｗｗDeはデだろ。
オーガスタス・デ・モーガンという全くの別人だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗお前ずっと読み間違って人違いしてたわけ？ｗｗｗｗ俺は有名な論理法則ドモル・ガンの法則のドモル・ガンを言ってます。
お前が調べた人は別人です。はい終了。

Google で "ドモル・ガン" って入れたら「もしかして：ドモルガン」って出てきてﾜﾛﾀｗｗｗ

>>653
言い訳苦しいぞーｗ
Goo 辞書は確かに「オーガスタス・ド・モルガン」になってるぞー？ｗ

http://dictionary.goo.ne.jp/srch/all/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%A2%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%B3/m0u/

>>652
なに？お前の教科書にはド・モルガンと書いてあったわけ？誤植だろ。
俺だったら出版会社にクレーム入れてるね。俺はこれこれこういう血筋のものなんだがと言って毅然と指摘してるね。
もういいだろこの話は。スレタイから脱線しすぎてる。俺は別に自慢したいわけじゃない。お前も自分の間違いに気づいただろ。
もうこの話はするなよ。

goo 国語辞典より引用

オーガスタス・ド・モルガン【Augustus de Morgan】

［1806〜1871］英国の数学者。インド生まれ。ロンドン大学教授。
記号論理学・確立論などに業績を残す。
集合についてのド＝モルガンの法則があり、
また、数学教育の改革に努めたことでも知られる。

Excite 辞書サイト　大辞林　第三版 （三省堂）より引用

ドモルガン〔Augustus De Morgan〕
　
（1806〜1871） イギリスの数学者。論理学の代数化を試み，記号論理学を研究。集合に関するド＝モルガンの法則で知られる。数学教育の改革にも努めた。

>>655
お前のような奴が原因だろうな。俺はWebのサービスにも詳しいが、そういうサービスっていうのは
人間がひとつひとつ確認していちページいちページ編纂してるわけじゃない。大まかな枠組みというか
テンプレートを作ってあとは語句、語彙の自動収集を行うわけ。グーグルのクローラがこれに近いかな。
そういうものを自動で走らせて全自動でつくり上げるわけ。当然人間の手が入っているところもあるだろうが、
ほとんどのは手つかずだろうな。どうせ時間が経てばまたクローリングして情報をアップデートしなければ
いけないし、修正するだけ時間の無駄だからな。高度ネットワーキング社会に非常に合理的に適合するシステムになってるわけ。
そんなものに頼るくらいだったら俺のひいじいちゃんの墓参りしてるほうがよっぽどまし。

>>658
いいかげんにしろよ、スレ違いだ。

>>659
大辞林なんかはWebができるずっと前からあるはずですが
ドモルガン〔Augustus De Morgan〕 となってますねぇ

何か反論は？ｗ
お望みなら手元の紙の辞書で調べますけど？ｗｗｗ

>>661
点入ってねえじゃん。ドラミちゃんにも点は入ってないが、区切るとするならドラミ・ちゃんだろ。
じゃあドモルガンはドモル・ガンとなるのが正しいな。異論ないな？よしじゃあこの話は終わりだ。
スレ違いの話はもうするな。わかったな。

>>662
じゃあ De を「ド」と書いた大辞林は間違ってるってこと？

>>663
知らねえよ、大辞林に聞けよ。大辞林がどういうつもりでそれを
載せたのかが関わってくるだろうが。それに大辞林の話はスレ違いだ。
俺は大辞林の監修者じゃないし、それを知る立場になく、知りたいとも思わない。
なぜならば俺はひいじいちゃんから鮮度の高い生きた情報を直接伝授されたからだ。
お前はそういうのに頼ればいいんじゃねえの。とにかくスレ違いだからこの話はやめろ。

おもしろいから　あげ！

De ってドって読むんじゃないの？
カトリーヌ・ド・メディシス　とか　シャルル・ド・ゴール　のDeでしょ？

論破君は悪くないよ
論破君にガセネタばかり教えるひいじいちゃんとやらが悪いよ
こいつはほら吹きで嘘つきの最低の屑やろうだよ

だから論破君はゼンゼン悪くない
間違えても恥を感じることはないよ

というかこんなアホに育てた親が悪いんだよ

元WEBデザイナーの名残なのか、久しぶりにHTMLやCSSをいじってみたくなり、
当サイトを全面リニューアルしました。

私がWEB業界を離れてからかなりの月日が経ちます。

その間に、HTML5やCSS3などが登場し、スマートフォンが世の中に定着し随分と
様変わりしたな〜と、考え深いものがあるわけですが、一応当サイトはHTML5で
コーディングし、HTMLもCSSも全て自作で組んでおります。
こんなもので参考になるのでしたら、ソースをご覧になってみて下さい。

生まれ変わった当サイトをこれからも宜しくお願いします。

お断りします。

ドモル・ガン君　そうやってもう確実に自分の方が間違ってるのに
必死になって面白い言い訳で切り抜けようとするから遊ばれるんですよ
スレ違いというのなら、君の方からレスをやめたらどうですか？

おもしろいから　あげ！ 続くｗｗｗ

このまま突っつき続けたら今度は何が出てくるかな

　　　|||　　　　　　　　　　 ／　 ／''~~:::::::::::::::::::::::::::::"''-､
　　　　|||　　　　　　　　／　／　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　|||　　　　　 ／ ／i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i!
　　　　　　|||　　　／ ／i::i:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i!
　　　　　　　i!　／／　　i＼::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　／..-‐-､　　i＼:::/＼::::::::::::::::::::::::::／／::::::／／:::|
　　　　　　　 i!/ 　　 `i　`i:::,＞　 `‐:､:::::::|l::::::::::..-'∠ ／::::::::::|
　　　　　　　　|　　　　i!　 `i ' "`__､　＼____..-'´　_..- ＼､:::::::,ｉ
　　　　　　　　i'　　　:::`i-ー＼`:､((;＼　　　_..-'i´;;）~ラ　､／i
　　　　　　　　 i'　　　::::::`､　 `i 　｀'''"`　　'' ‐-"- '´　　 ソ-‐‐‐--､ __
　　　 ⌒ 　　　 i'　　　:::::::`i__ :`i　　　 ､i>　　　　　　　/i'^:::::::::::::::　 　　"''-
　 ,ｉ　　　 　　　 i'　　::::::::::::|　＼＼ 　　-=--､　　　 ／ i'::::::::::::,
　i!　　　　　　　　i:　　:::::::::::`:､　＼＼　 `⌒''"　 ／　　i':::::::::::i!
　i!　　　　　　　　　）　　::::::::::::i!　　＼`ヽ､_｀,, ／／,-'''~::::::::::::::i!
　 i、　　　　　.,＼＼‐-､_　::::::`i!　　 `i 　＼:::／:::::::::_____,.. _..-'´
　　　 i!⌒"　　　 ＼＼--､::::::::::i!　　　`i==''i"゛"゛~~~ 　　　　 `:､
　　i!i!ヽ　　　　＿＿＼＼::::):::::::i!　　　 `i 　 ＼　　　　　　　　　　`､
　il|!　 i!　　 ''~~　　　　＼＼:::） /　　　:::::::　　　i!　　　　　　　　　　　`､
il|!　　　i!、　　　　　　　__＼ ＼/　　　::::::::::::::　　i!
　　　　　`-ｰ--‐-　'::´_.',,-'＼ ＼　:::::::::::::::::::::::　i!
　　　　　　`i　　　::::／_..'　:::::::＼　＼:::::::__________i!
　　　　　　　｀;;;;"~~_..'´:::::::::::::::::: ＼　＼　　　　/
　　　　　　　　　```-､_＿＿＿／　＼　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　 ＼

いま面白い所だから松浦君は黙ってて

ロンパ君が次はどんな面白い言い訳をするのか全員が注目してるｗ

松浦くんって誰や

>>677
ゲームプログラミング支援サイト - C_Games Project.
http://c-games.main.jp/

このサイトの作者でこのスレの常連さんだよ。
Javaの職業訓練に通っていたんだけど、1ヶ月でやめちゃった。

http://c-games.main.jp/img/ckai/ckaiF1.png

これってどうにかならぬものかね。

>>678
Javaで書くならこうかな。

public class Main {
　　Star[] stars = new Star[14];
　　
　　public static void main(String[] args) {
　　}
}

class Star {
　　Image image;
　　int x;
　　int y;
　　int alpha;
　　
　　Star(Image image, int x, int y, int alpha) {
　　　　this.image = image;
　　　　this.x = x;
　　　　this.y = y;
　　　　this.alpha = alpha;
　　}
}

ポナさんはドモルガンの法則を知ってるのかな、ポナさんの解説を聞いてみたいところだ

ドモルｗｗｗ
ドモルガｗｗｗ
ドモルガンｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ドモルって誰だよｗｗｗｗ

Chapter:01
[吃銃 -DeMor Gun-]

嗚呼、ドモルガが行く……

ドモル・ガンはメガシ・ンカしてメガドモル・ガンになった

　　/￣/　　/''７''７　 /￣ ￣/　 　 /'''７'''７　　　__/￣/＿_ . /''７''７　 /￣/　/'''７
　 /　　ﾞー-;ー'ｰ'　/ ￣　 ￣/　 　/　/　/.＿　/__　　__　　/, ー'ｰ'　　 ￣　　/　./
　/　 /ｰ--'ﾞ　　　　~/　/二,.´ 　_ノ　/i　 i./ /　_./　 //　 /　 　　　　　＿___.ノ　./　
/＿/　　　　　　　　i＿＿__/ 　/__,／　ゝ､__./ 　|___ノ.|___,/,　　　　　　/＿_____.／　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿_／ヽ
　　　 (.｀ヽ(｀＞ 、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／''''''　　　'''''':::::＼
　　 　 `'＜｀ゝr'ﾌ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　＋　　|（●）,　　　､（●）､.:|　＋
　 ⊂ｺ二Lﾌ^´　 ノ, ／⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　,,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
　　⊂l二L7_　/　-ゝ-')´　　　　　　　　 　　　　　　　.+　|　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::|　+　.
　　　　　　 ＼_　　､__,.ｲ＼　　　　　　　　　　　＋　　　　 ＼　　 ｀ﾆﾆ´　 .:::／　　　　+
　　　　　　　　(T＿_ノ　　 Tヽ　　　　　　　 , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､　　　./|　　.
　　　　　　　　　ヽ¬.　　　/　ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´|　 ヽ　| :::::::::::::ﾄ、 ＼　(　　./ヽ
　　　　　　　　　　＼l__,.／　　 　 　 i　l.ヽ!　|　　　.| ::::::::::::::l ヽ 　 ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､

え、ドモル・ガンってロンパ君のひいおじいちゃんだったの？

>>678
松浦くん情報ありがとう

　　/￣/　　/''７''７　 /￣ ￣/　 　 /'''７'''７　　　__/￣/＿_ . /''７''７　 /￣/　/'''７
　 /　　ﾞー-;ー'ｰ'　/ ￣　 ￣/　 　/　/　/.＿　/__　　__　　/, ー'ｰ'　　 ￣　　/　./
　/　 /ｰ--'ﾞ　　　　~/　/二,.´ 　_ノ　/i　 i./ /　_./　 //　 /　 　　　　　＿___.ノ　./
/＿/　　　　　　　　i＿＿__/ 　/__,／　ゝ､__./ 　|___ノ.|___,/,　　　　　　/＿_____.／


　　　　　　　　　　　　 　　／ ￣ |ｌ___ｌ|￣ ＼
　　　　　　　　　　　　 　/＿＿＿＿＿＿＿ヽ.
　　　　　　　　　　　　　|: : : : : : : : : : : : : : : : :|
　　　　　　　　　　　 　ﾊ:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_:_ﾊ
　　　　　　　　　　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |
　　　　　　　　　　　 　ﾄｲ､.ﾆニニ}　{ニニﾆ7　|
　　　　　　　　　　　　 ＼l ]イ 二二二 ﾄ､.[ l　/
　　　　　　　　　　　　　　＼ﾄ､＿_,､＿_//_／
　　　　　　　　　　　　　　　 |＼..＿＿.／|
　　　　　　／ ／二ｌ ＼― ┴ ‐――‐‐┼ ―┬‐.r ―――┬┐
　　　　／ ／二ｌ ＼＼〉ﾆ}―――ｧ､　　￣￣　　|　　　　　 /　/
　　　.ｲ _／ 　　〈_/ｌ/|/ |::|￣￣|::|＼ `ー―――┴――‐' ／:|
　／ｌ　ﾄ､ __／　f ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣Ｔ￣￣￣ｌ＼ |
/　/＼＿＼__／ |ｌ二ｌ|二二二二二二二二ｌ|. 　　|: : : : : / 　くヽ
　/ |: : : : : :/二二二}‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐{二二二二二ﾄ､: : : :ｌ　　　ヽｌ
/　/: : : : :∧ 　　　　ｌ 　　|ｌ 二 ｌ|　　ｌ　　　　　　∧ ＼: :.ｌ　　　　|

ヤクザのシノギスレはここですね

結局、職業訓練に行く理由って失業保険の延長だからな

さ、また下らない1週間の始まりだ

ドってマクシミリアン・ド・ロベス＝ピエールみたいな高貴な人が使う名だろ
オスカル・フランソワ・ド・ジャルジェみたいな
ジャンヌ・バロワ・ド・ラ・モット・モリエール的な

日本で言うなら羽柴筑前守秀吉とか明智日向守光秀とか

ドモル・ガンでここまで無邪気に釣られるお前らが心配

ルイズ・フランソワーズ・ル・ブラン・ド・ラ・ヴァリエール

>>692
Deがつくのはフランスの貴族の家系らしいよ。

くらえーーーーーー！
ド　　モ　　ル　　☆　　ガ　　ン　　！！！！！！！！！！

>バカすぎるｗｗｗｗお前アルファベット読めないわけ？ｗｗｗｗｗDeはデだろ。
>オーガスタス・デ・モーガンという全くの別人だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

いいぞぉ　もっとやれ

くだらないけど、おもしろいから　あげっｗｗ

ドモルガン以外のネタを引き出すために、問題を提供してやろう

【問】モンテカルロ法を用いて円周率を求めよ。点数は1000点で良しとする。導出過程を描画するandroidアプリを作成できればなお良い。

【問】ドモル・ガンという数学者が実在したことを証明せよ

>>692
バカすぎるｗｗｗｗお前アルファベット読めないわけ？ｗｗｗｗｗDeはデだろ。
マクシミリアン・デ・ロベス＝ピエール
オスカル・フランソワ・デ・ジャルジェ
ジャンヌ・バロワ・デ・ラ・モット・モリエール
という全くの別人だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

10月よりOCJPにはスルー検定が加わりました事をここに告知致します

>>699
http://ideone.com/pmKgy6

>>703
論破くんに解いてほしかったな(´・ω・｀)

>>704
俺だよｗ俺以外に解くやつなんていないだろ。
なぜ俺がこういうことができるかというとひいじいちゃんに厳しくも優しく育てられたから。
マジありがとう次郎ひいじいちゃん。

×　スルー
○　自分が間違ってるから言い返せない

すみません。Javaの質問があるんですがこちらでいいですか？
1行目　public class Sample extends JFrame {
2行目　JButton button1
3行目　 public Sample(){
4行目　　 set.Size( );
5行目　　 setDefaultCloseOperation( );
6行目　　 button1 = new JButton( );
7行目　 　MB my = new MB();
8行目　　 my.sample=this;
9行目　　 button1.addActionListener(my);
10行目　 setVisible(true);

11行目　public static void main(String args){
12行目　　new Sample(); }

13行目　class MB implements ActionListener{
14行目　Sample sample;
15行目　public void actionPerformed(ActionEvent ev);
16行目　　処理　}
質問内容
3行目について　1行目でJFrameを継承してSampleクラスを作ってますが、3行目のPublic　Sampleってクラスを作ってる？んですか？
8行目と、14行目のsampleの関係がわかりません。14行目ではJFrameを継承したSampleクラスをインスタントした変数sampleを宣言してる？ということ？
8行目は、14行目に宣言したsampleにJFrameクラスを継承したSampleクラスの性格を持たせてるという意味ですか？
心優しい先輩方、どうかご指導お願いします。

>>707
>3行目のPublic　Sampleってクラスを作ってる？んですか？

3行目はコンストラクタ。

>14行目ではJFrameを継承したSampleクラスをインスタントした変数sampleを宣言してる？ということ？

14行目はSample型のフィールドsampleを宣言してる。

>8行目は、14行目に宣言したsampleにJFrameクラスを継承したSampleクラスの性格を持たせてるという意味ですか？

8行目はMBオブジェクトのsampleフィールドにSampleオブジェクトを代入してる。

>>708
ありがとうございます！3行目からは初期化処理してるんですね、そういうことか・・・
14行目と8行目は、708様のアドバイスを読みながらテキストを読み返してみます。
本当にありがとうございました！

本来の流れっぽくてほのぼのするわ。

ドモル・ガン君は支離滅裂の論理を振りかざしながらいじられてる間が一番輝いてる

小中学生でもPMやSC取ってるというのにお前らときたら…
ttp://kabumatome.doorblog.jp/archives/65768287.html

>>710
たしかに

コードがいとおしいね

>>712
DBとSCぐらいなら俺も持ってる
今回NW受けて落ちたっぽいけど
逆にどうして持ってないと思ったし

>>713
じゃあ>>193を解けばいいと思いますが。

模範解答を示します。
http://ideone.com/A959S5

昔大学の実験でコンパイラ作らされた時に散々勉強した内容を
簡単にしただけの問題だからつまらん

>>717
お前大学出てないだろ
解けなかったからといってつじつまを合わせるために妄想に走るのってすごくカッコ悪い
換言すればマジださいんですけど
だったら俺はドモル・ガンのひ孫って設定でよろしくお願いしたいわ
ほんとうのひいじいちゃんは次郎だけどな

>>718
お前こそ情報系の大学院出てる俺を大学出てないと思うとか凄い妄想力だなｗ

それにきったねーコードと仕様だな
絶対にスペースを入れない式とか受け付けないし整数しか使えないし
ちょっとでも変な式入れたらランタイムエラーで落ちるコードを模範解答とか
せめてSyntax Errorとか表示出せよ
字句解析系と構文解析系を分けて書いてない時点で５０点以下

>>719
おまえ字句解析と構文解析わかってないだろ
大学院とまで言い出したか
じゃあコード書いてみろよｗ

　　　　　　　　　　　 　 　 ハ　 　 　 　 _
　　　 ＿＿_　　 　 　 　 ‖ヾ　　　　　ハ
　　/　　　　 ヽ　　　 　 ‖::::|l　　　　‖:||.
　/　書　コ　　|　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　|　 い　|　　　|　　　　 |{:::::‖.　　.　.||:::||
　|　 て　ド　 　|　 　 　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
　|　 み　 　 　 |　　／　　　__　　　　　 `'〈
　|　 ろ　 　 　　 /´　　　/´ ●　　　 __　 ヽ
　ヽ　よ　　　 / /　　　　 ゝ....ノ　　 /´● 　 i
　　｀ ー―＜　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　　　　　 厶-―　　　　r　 l＞　 　 　 　 |
　　　　　 ∠ヽ ゝ-― 　 　 `r-ﾄ､_,) 　 　　　|
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>'￣ 　 　　LL/　　、　 　/
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　 　 |　　　　ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /‖. j

>>720
もしコード書いたらあやまってバカにしたことを謝るか？
こっちは大学でレポートまで書いたからほとんど答持ってるようなもんなんだけど？
どうせどっかのコピペしたとか言い出すんだろ？ｗ
知ってるわ、どうせまともに相手をしても俺の方ができてない結果になることｗ

>>721
もしほんとうにコードを書けたら俺は誠心誠意こころの底から全力で謝罪するよ
コードを書けたらの話だ
どうせバカにする気なんだろうとかうじうじ言い訳ばっかかましていつもどおり逃げるとふんでるがな

やれやれ、そこまで言うなら書いてやろう
その代わり、自分の立場が悪くなってからコピペとか言い出すんじゃないぞ？

>>723
うだうだうっせーなさっさと書けやボケ


他人のコードにはへいきで言いがかりつけるくせにバカにされるのが怖くてコード書けないって雑魚すぎるだろｗｗｗ
だったらまず他人のコードをほめることから始めろよ
自分を変えていかないといつまでたっても臆病なままだ
人への攻撃が自分への攻撃に変わる
人を呪わば穴二つ掘れを体現してるな

>>724
コンパイラはCで実装してたからちょっと変換に時間かかる
しばし待て

>>725
ああ待ってやる
俺は忍耐力だけは自信があるからな
おもてなしの心で待ってやるわ
日本人の美徳の塊でしかないことを見せ付けてやるわ

>>492で終わってた

お前らプライドだけは一人前だな

>>726
ほれよ
Cのコードを移植したから、関数名がJava風じゃないのとか
まだ作りたてて移植ミスでバグが出るかもしれんがそれは許せ
一番下にあるMain関数で数式をいじれば計算してくれる
プログラミング言語と同じく、スペースや括弧の数は自由
構文ミスや０除算の例外チェックも行う

ttp://ideone.com/swokNZ

ついでに言うと (+25 - 4) みたいな ( の後すぐに + や - が来るケース、
あと小数処理にも対応させてるものを移植してみた

HTML5/WebアプリってVBアプリの工数10倍かかるのにの人月1/2だよね。見積書いてる奴バカなの？
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1382432343/4

>>729
とりあえずお疲れ

すげえ

>>729
ガチの解答出してやるなよ
自分の方が上だと思わせておかないともうロンパ君で遊べなってしまうじゃまいか

>>734
>>729は俺の自演だけど、なにか質問ありますか？

論破君の次の一言を予想
・懸命にバグを探して「バグがあったのでなので正解ではありません」
・「大学で習った知識を使ったんだから、お前の実力じゃなくて大学の実力だろ！」
・「コードが長くて無駄だらけです。よって不正解。」

どれだと思う？

>>735
見え透いた嘘つくなよｗｗ
じゃあそのコードは貼った人しか編集できないはずだから
証明のためにコードの頭になんか目印のコメントいれて証明してもらえるかな？ｗ
できるよね、君が貼ったのなら？ｗ

>>737
ideoneはたとえコードを投稿した人であってもユーザー登録してログオンしないと編集できない。
俺やユーザー登録せずに使ってるから編集できない。じゃあしょうがないよね。

>>737
書いたの俺だから、俺が自分で証明してやるわ
コメントで「これはろんぱくんが書いたコードではありません」って入れとく

>>737
>>738

ほい、上と同じリンクの頭に入れといた
ttp://ideone.com/swokNZ

fork(3)が気になるｗ
もしかして論破君が必死に書き換えようとしたんだろうかｗ

>>741
あ、（書いた）俺が一応動作確認でfolkさせてちょっとだけ動作確認した
Ideoneあまり詳しくないから、２つぐらいはフォークできてると思う

>>739
GJ!GJ!GJ!GJ!GJ!

>>738
嘘ｗｗｗｗｗｗバレｗｗｗｗｗｗだせえｗｗｗｗｗ
墓穴ｗｗｗｗｗｗｗｗいきなり嘘ばれだせええｗｗｗｗｗｗｗ
そして見え見えの嘘ってのが速攻バレるってのが何よりだせええｗｗ
生まれて一度も嘘をついたことがないロンパ君ｗｗｗ
嘘に嘘を重ねるから今みたいな目にあうんだよｗｗ
悪いことはするもんじゃないねｗｗｗｗ

いや、論破くん本当に君最高！全然飽きないわｗｗｗｗｗ

ロンパ君のツイッターのつぶやきがテレパシーで伝わってきた
言い訳と逃げ道探し中なう

また論破君を論破してしまったのか

これは久しぶりに見た見事なNDKだな
でも大丈夫、君は悪くない
悪いのは、君をこんなにした、次郎ひいおじいちゃんだから

>おまえ字句解析と構文解析わかってないだろ
>大学院とまで言い出したか
>じゃあコード書いてみろよｗ

>もしほんとうにコードを書けたら俺は誠心誠意こころの底から全力で謝罪するよ
>コードを書けたらの話だ

で？逃げる前にもう少ししないといけないことが残ってる気がするが？

情報の大学院まで出てるのも、コンパイラを実験で書いたのもわりとマジなんだよな
そして、その時に作ったものを今回流用したのもマジ

ま、初めから、こいつは謝らない側の人間だと思ってるから
俺がコードを書き始める時点で謝ってくれる期待なんてしてないけどなｗ
また「論理学」を持ち出して苦し紛れの言い訳を展開してくるんだろうｗ

あ〜あ、だから論破君にガチ相手をするのは大概にしとけと
これでレスしてこなくなったらどうするｗ

そうなると>>705も嘘っぽいな

ところで情報系の大学院出てるのに、なぜJavaの職業訓練スレに居るの？

>>751
いや、なんとなくここに来て話の流れをみたら
明らかにおかしいことを言ってたやつ（論破くん）がいたから指摘したら
そいつがわけのわからん論理振りかざしてきて
それが面白かったからっていうの？

ここ目立つからな、age厨がいるうえにスレの消化速度はやいから

大学院出てるのに、のらりくらりと2chやってるとか、全然元取れてないじゃん

世の中にはいろんな仕事があってだな
まぁいい、ストレスもたまるし趣味の時間ぐらい好きに使わせろｗ

>>749
明日明後日ぐらいになったら何事もなかったように出てくるだろ
ロンパ君は遊ばれることしか趣味なさそうだからここに張り付かざるを得ない
あれは別人だったとか、今回の一件は無かったことにしてすぐに戻ってくるさｗ

この調子だと論破くん、訓練生の分際で本気で自分の方が俺らより上だと信じてたんだろうか

喜んでアゲっｗｗ

しかも　スレチ大歓迎しますぅｗｗ

741+1 ：仕様書無しさん [↓] ：2013/10/22(火) 22:50:34.37
fork(3)が気になるｗ
もしかして論破君が必死に書き換えようとしたんだろうかｗ


742 ：仕様書無しさん [↓] ：2013/10/22(火) 22:51:25.19
>>741
あ、（書いた）俺が一応動作確認でfolkさせてちょっとだけ動作確認した
Ideoneあまり詳しくないから、２つぐらいはフォークできてると思う


バカ乙

>>757
お前誰だよ
コード書いてない雑魚は俺の足元にも及ばないし俺の足の爪を煎じて飲んでるのがお似合いだ

>>747
正直に申し上げて期待外れだった
コンパイラ作ったと言ったからさぞやすばらしいコードが出てくるのかと思いきや
そうでもなかった
あまり真面目に授業に取り組んでいたとは思えないレベル
>>735が違うことを証明するのに書き換えるという手段をとっただろ
コードのレベル的に全く別物だと言うことができない代物だってことだ
>>734はガチの解答とか言いながら属人的要素でしか区別できていなかったということになる
>>729のようないちゃもんはいくつか思いつくんだが俺が思いやりの人だってことはお前も知ってるだろ
だからやめとこうと思う
お前のコードにはとりあえずお疲れという言葉が最もふさわしい

とりあえず論破くんも >>729 が書いた
"(3 * (-1 + ((2 + 3.00 )) )) / ( -2 / 1.5) * 0.01" という数式を
きちんと計算できるようなコードを書いてから言ってもらおうかｗ
少なくとも、論破くんの”模範解答”では上みたいな複雑な式は処理できないからなｗｗｗ
そしてそれができなければ、論破くんの方がレベルが低いということになるｗ

なぁ、嘘つきのドモル・ガン君？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>762
低レベルだなｗ
前提を変えて私はこの人より優れてますっていうのは大学院まで行った人間がやることじゃないよｗ
そもそもそれって整数か実数かという前提の違いでしかないし
数式がどういうフォーマットかいう前提の違いでしかない
お前のコードから学ぶことは何一つない
お前が書いたものを真似することもできるわけでいまさら俺が書いても
仕方ないと思うがどうしてもやってほしい？複雑ねえ
データ型が変わって単項演算氏が増えてるだけだろ
あまりやる気でないがお前はどうしても俺にやってほしいのか？じゃあちゃんとお願いしないとな

こいつ、本当にコードの内容や処理結果が正しいとかどうでもいいのな

やってほしいじゃなくて、やらなければ負けじゃねｗ

>おまえ字句解析と構文解析わかってないだろ
>大学院とまで言い出したか
>じゃあコード書いてみろよｗ
>もしほんとうにコードを書けたら俺は誠心誠意こころの底から全力で謝罪するよ
>コードを書けたらの話だ

>おまえ字句解析と構文解析わかってないだろ
>大学院とまで言い出したか
>じゃあコード書いてみろよｗ
>もしほんとうにコードを書けたら俺は誠心誠意こころの底から全力で謝罪するよ
>コードを書けたらの話だ

>おまえ字句解析と構文解析わかってないだろ
>大学院とまで言い出したか
>じゃあコード書いてみろよｗ
>もしほんとうにコードを書けたら俺は誠心誠意こころの底から全力で謝罪するよ
>コードを書けたらの話だ

>>764
コードの内容的にはたいして変わらぬよ
だからやる気でない
情報系の大学院でてコンパイラ作ったという大風呂敷広げといて
コードは俺と大差ないという
力抜けるわ
俺も情報系の大学院卒業したような気がしてきたｗ

大差ないコードなのに、どうして論破くんのプログラムに
"(3 * (-1 + ((2 + 3.00 )) )) / ( -2 / 1.5) * 0.01" って入れても
うまく計算してくれないの？

問題ってこうだよね？
>四則演算を行うプログラムを作成してください。
>式は文字列で与えられるものとします。
だったら論破くんの模範解答は間違ってるよ、それ
問題通り、文字列で式を与えたのに計算してくれないじゃん

>>765
>>766
何を謝罪するのか覚えているか？
>>729が情報系の大学院や大学を出たことを俺が疑っていたことについて
謝罪するってことだったが>>729のコード見て疑いが深まった
疑いを晴らすレベルのコードを提示していただかないことには謝罪なんてできない
詐欺と謝罪の強要で訴えてもいいレベル

>>768
>どうして論破くんのプログラムに
>"(3 * (-1 + ((2 + 3.00 )) )) / ( -2 / 1.5) * 0.01" って入れても
>うまく計算してくれないの？

コードの前提が違うから

>>471に書いたとおり出題意図は計算することにある
字句の切り出しはおまけ
回答者が適当にやればいい

>>769
読み返してみたら
>もしコード書いたらあやまってバカにしたことを謝るか？
>こっちは大学でレポートまで書いたからほとんど答持ってるようなもんなんだけど？
>どうせどっかのコピペしたとか言い出すんだろ？ｗ
>知ってるわ、どうせまともに相手をしても俺の方ができてない結果になることｗ

「バカにしたことを謝るか？」に対して
「もしほんとうにコードを書けたら俺は誠心誠意こころの底から全力で謝罪するよ」

と書いてあるようですが？

>>770
そっかぁできないんだね、君の模範解答はその程度かｗ

>>771
大学を出たとは思えないコード書いても問題ないと思ってたのなら
それは間違いだ

>>772
芸風まで俺と似てきたな
コードで俺の真似をして言動まで真似するとは
引くわ

全部終わった後で「大学を出たとは思えないコード書いた場合を除く」と付け加える
安定の後出しジャンケン

>>775
話の流れで最低でも俺より品質が高いコードを書く必要があるっていうのを読み取れないもんかね
コードさえ書ければそのコードがどんなに劣悪なものでも問題ないと思ったわけ？
これで後出しだなんていわれたらウスノロな頭脳持ったやつが最強ということになるな
俺は最弱だわ

こいつのコードと >>729 のコードを両方専門家のところに持って行って

>四則演算を行うプログラムを作成してください。
>式は文字列で与えられるものとします。

という問題に対する答としてどっちの方が優れてるか聞いてみたいわｗ

こいつにしちゃ、ド・モルガンですらドモル・ガンに事実を曲げるようなやつなんだぜｗ
まして、どちらがまともなコードかの判定なんて無理無理ｗ

>>777
そうかじゃあ専門家として答えるが>>716の方が簡潔で優れたコードだ
書いた人間の知性と得の高さが伝わってくる
2013年では最高の部類だ

スペース一個抜けたらランタイムエラーで落ちるプログラムが最高の部類（笑）

それでは問題を出します。
西暦を元号に変換するプログラムを作成してください。
元号は明治以降でいいです。

>>780
スペース1個抜かなきゃいいだろ
なんでスペース1個抜くんだよ
このスペースは絶対無二のスペースなりという心構えを持てばいいだけだろ
そもそも計算する上では演算子1個抜けるだけ数字1個抜けるだけで全く違う値になるんだから
そこを注意できるだけの能力があるならスペース1個もなんとかなるに決まってる

いつもスーパーの安売りのお肉を買ってる人間が、高級な肉を食って「いつものお肉の方が良い、高いだけじゃん」とか言ってる感じだな

ユーザーにスペース一個単位まできちんとしないと落ちるプログラムやライブラリなんかクソだわｗ
もしプログラミング言語がスペース一個まできちんと入れなかった瞬間に
強制終了するような開発ソフトがあったら使いやすいと思うのか？

>>783
http://blog-imgs-45.fc2.com/g/a/z/gazotalk/naniittenda1.jpg

>>784
プログラミング言語の話じゃないよｗ
わかりやすい詭弁だな

じゃあExcelでええわ
Excelの計算式に式を書けるところでお前の模範解答を使って
スペース一個入れ間違えたらExcelが強制終了
そんな模範解答あるかｗｗｗ

>>785
良いコードと悪いコードの違いがわからん人間には何を言っても無駄ってことだ

痛いところを突かれて必死に言い訳を始めるとレスに時間がかかるロンパ君
そう思うと、昨日の夜は相当ダメージが大きかったようだ

間違えるな
大学院じゃねえ
大学病院だ

>>790
ん？ｗ

>>787
だからｗExcelの話じゃないよ

>>789
そう思いたい気持ちはわかりますが普通の人は寝てる時間だと思います……

>>790
納得した

>>788
コードの良し悪しとまでいかなくても、明らかに結果として処理できる
文字列の範囲や柔軟性が違うんだから、ロンパ君も違いぐらい理解してるさ
ただ、コードの良し悪しやなんかどうでもいいんだよ
なぜならコードを書いたやつを否定することだけがロンパ君の目的だから

>>793
ロンパ君というレッテル貼りに勤しんでおられる方に言われてもなあ……
それが目的なんだと自己正当化のために人を貶すんじゃなくて自分の実力をあげようとは思わないわけ？
大学卒業したと言って人を欺けるくらいのコードを書けるようになろうと思わないわけ？
向上心持てよ

>>792
プログラミング言語どころかExcelでも使えない？そんなクソコードのどこが模範解答だよ？
じゃあ文字列で四則演算が与えられて処理する場合って他にどういうソフトがあるんだよ？
まさかどこにも使えないようなコードを模範解答として示したの？

>>794
まともに数式が処理できないコードを書いてる人が言っても説得力ないよ

ここで煽り合戦してもストレスが溜まるだけなんじゃないのかな。
見てて飽き飽き。ドモルガンネタで遊んでたけど。

>>795
問題って往々にしてそういうものだと思うけど
俺は日常で計算が必要なときにはWindowsに付属の電卓を使うなあ
学校のテストで解いた問題全部日常で使えてるわけじゃないだろ
お前詭弁しか言えないのかよｗ

>>796
数式がまともなら処理できるだろ

>>797
なんかドモル・ガン君のいい遊び方の提案を頼む

>>797
じゃあなんか話題出せよ
人の会話を否定する分際で自分からは話を振れないなんてのはアスペ将軍がやること
面接のグループディスカッションでお前のようなやつと一緒になると絶望するわ
お前はいままで何人の人間に絶望を味わわせてきたのだろうな
寒気がするわ

>>798
確かにそうだな、世の中はなんでも学校で習ったとおり全部日常では使えない
だが、残念ながら今回は日常的なソフトで実際に使える答があるんだから
模範解答として示すならそっちが正解だろ？
スペース１個間違えたら落ちるよりも、自由に入力できる方が日常で使えるだろ？

>>799
"1+2" はまともな数式とはいわないものか

>>802
そうか？お前は俺の問題をもとに作ったプログラムを日常的に使う気なのか？
俺は電卓でいいわ
価値観の違いだな
正解は>>716だ
スペースがどうとかはただの揚げ足取りだと知れ

>>803
まともなの定義次第だ
どういう前提で作られたプログラムで処理するかの問題だ
お前マジ詭弁だらけだなｗｗ引くわｗｗｗちょっと一緒に仕事したくないレベル

どんな入力を入れても落ちずに計算できるプログラムより
スペースがミスったら落ちるプログラムの方が正解いただきましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそものアルゴリズムが違うんだよ
論破くんのは問題に対する解答でしかなく、拡張性に乏しい
院生のは実際のコンパイラにも使われてるアルゴリズムで本格的
論破くんが本格的な答えを期待してないだけだよ
高級肉の味が分からない貧乏舌だからチープな解答で十分だってことだろ

小物よのう

「俺は電卓でいい」とかいってるようだとまだまだだな
電卓を作る側になるのがプログラミングのプロになるということ
自分は入力一個ミスったら強制終了するプログラムを書いてお茶を濁し、
かたや実際に計算が必要になったら誰か他のプロが作ってくれた電卓にすがる

まったくド素人の発想

何度も言ってるだろ
論破くんの手口は、曖昧な問題を出して複数答があるようにして
誰かが答を書いてきたら間違いにする、だ
こいつの目的は人をバカにして自分が優越感を味わうことだけなんだから

レベルが高い回答は×　論破くんの出題内容を完全に満たしていても×
問題を解いたやつを×にするために、今回はクラッシュする方の解答が正解になったな
こいつの問題を解いたらみんな×にされるんだから、いい加減学習しろよｗ

ろんぱくんのコード見てみたけど、まあプログラミング歴一年ってとこか

「すげえ」ってコメントがついたコードを自分で書いたことにしようとしたら嘘を暴かれ
一晩経って戻ってきたら自演にしようとしてたコードをボロカスに言うｗｗｗｗｗｗｗ

論破くんが嘘つきで人をバカにすることしか興味がないことがよくわかる出来事だなｗ

>>801
煽り思考のレスはいらないなって思っただけ。
グループディスカッションで煽る人なんていないよ。

論破君がグループディスカッションを語るの？
ファシリテータが助走つけて全力で殴るレベルだろ

コンパイラのコード見てきたけど、ほぼ完ぺきってかほとんど教科書通りじゃん
どこを見てあまり真面目に授業に取り組んでいたとは思えないとか言ったんだろうｗ

きっとろんぱ君はコードの内容すら理解せずに言ってるんだろうな
自分の小さなプライドを守るためにｗ

ここまでのろんぱ君まとめ

・プログラミングスキルは素人レベル
・問題を出せばどんなに問題通りの解答をしても全部間違いにする
・問題を解く側になれば、間違った回答をしても認めない
・ドモル・ガン等高校レベルの数学があやふや
・約束は守らない　いざとなったら理由をつけて踏み倒す
・周りは自分よりできないと信じており上から目線で人を馬鹿にする

本当に人間としてゴミだな、遊ぶ価値ぐらいしかない

>>815
多分今度は教科書がおかしい、教科書を書いてる専門家がおかしいとか言い出すよきっとｗ

(3 * (-1 + ((2 + 3.00 )) )) / ( -2 / 1.5) * 0.01
お前ら、実際に電卓で計算してないだろ？　論破君も計算してないのかよ？
ちゃんとやれば、コードが正しいかどうかわかるんだが・・

807 ：仕様書無しさん：2013/10/23(水) 07:28:36.65
そもそものアルゴリズムが違うんだよ
論破くんのは問題に対する解答でしかなく、拡張性に乏しい
院生のは実際のコンパイラにも使われてるアルゴリズムで本格的
論破くんが本格的な答えを期待してないだけだよ
高級肉の味が分からない貧乏舌だからチープな解答で十分だってことだろ

815 ：仕様書無しさん：2013/10/23(水) 17:51:39.14
コンパイラのコード見てきたけど、ほぼ完ぺきってかほとんど教科書通りじゃん
どこを見てあまり真面目に授業に取り組んでいたとは思えないとか言ったんだろうｗ

きっとろんぱ君はコードの内容すら理解せずに言ってるんだろうな
自分の小さなプライドを守るためにｗ

818 ：仕様書無しさん：2013/10/23(水) 18:55:42.02
(3 * (-1 + ((2 + 3.00 )) )) / ( -2 / 1.5) * 0.01
お前ら、実際に電卓で計算してないだろ？　論破君も計算してないのかよ？
ちゃんとやれば、コードが正しいかどうかわかるんだが・・


あれれ教科書通りの本格的で完璧なコードのはずが……

>>818
浮動小数点の丸目誤差が出て計算が合わないことを言ってるの？
それだったら電卓でもCPUでも同じ誤差でるけど？

>>818
結果がズレるのは二進数表現の問題
これも基礎だぞ

他人を装ってるけど、どうみても論破君ですよね

>>815
コードバグってんじゃねえかって疑いかかってますけど
コードの内容理解したうえで完璧で教科書通りと言ったのか？
迂闊だったねえｗｗｗ

残念ながら本物のコンパイラでも丸目誤差出る
Javaやっててそんなことも知らんのか

論破くんがRational-Int付き電卓を実装するそうです

3.14は教科書通りの円周率だけどより正しい円周率は3.141592...だろ 教科書に必要なのは概念であって正確さは二の次な場合もあるんだよ

2進数で0.1が表現できないなんて基礎中の基礎なのに
それすら理解してない論破君が哀れｗ

2進数を理解してなくてもわかる話だよね
普通の電卓で 1 ÷ 9 × 9 を計算したら 0.999999… になるのと同じ

>>824
コンパイラに誤差があるわけないだろ
コンパイラというのは僅かな寸分の誤差も許さずに完璧な答えを導き出すからこそ
コンパイラと呼ばれるんだ
英語に詳しくなくてもコンパイラとコンプリートの語源が同じことぐらい知ってるだろ
学校でなに習ってきたんだイワシ頭
浮動小数点に安易な気持ちで手を出したのがそもそもの間違いだろうな
俺のように慎ましくも華やかかつスマートに整数でビシっと決めてればよかった
見栄張るようなことするからこうなった
今後に活かせ

>>828
9は二進数じゃねえよ
そんな誤差認めてたら銀行業務は成り立たない
カマボコ横領やり放題じゃねえか
誤差が出た時点でコンパイラ失格だしプログラマ失格だと思うが
どんなぬるい世界で生きていたんだお前
妖怪赤ナメとでも傷口舐め合ってろよ

うわ、マジで知らんのかこいつ…

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>829
誤差って検索して調べてみろノミ頭 丸めとか学校で習わなかったのか
整数にしか対応してないことを誇りたいなら>>729に整数のみ入力したら良いだけのはなしだろ?

http://ideone.com/rNTGoN
お前ら、実際に電卓で計算してないだろ？
ちゃんとやれば、コードが正しいかどうかわかるんだが・・

ごめん、さすがに今回ばかりはレベル低すぎて相手する気失せた

>>833
何のためのfloatだよｗｗｗｗ
海水浴に行くのに西洋甲冑フル装備でやってきて泳ぐのなら脱げばいいだろと
言ってるようなもの
最初から脱いでこいよ
場をわきまえる
紳士ってそういうものだろ

IEEE 754に喧嘩を売り始めたと聞いて

>>835
いつもの逃げ口上じゃねえかｗｗｗｗ
都合悪くなると興味ないとかやる気ないとかカッコつけて
捨て台詞吐くけどバレバレだから
追い込まれて逃げてるのみんな気づいてるからｗｗｗｗｗ

え、みんな気づいてる？

>>837
誤差のあるデータ型を使った奴の落ち度だよな
金銭を扱うときに浮動小数点型はご法度だって業界の常識知らなかったんだろ
俺のコードはその辺しっかりやってて金融取引にも使えるくらい純高精度なものだけどな

>>836
もし海水浴中に敵に襲われたらどうするんだ?
甲冑をすぐ着る準備をしてたら海でも山でもトイレでも問題ない
対してお前のコードは海パンどころかただのお手製ボクサーパンツだ 敵に襲われたら即死どころか、海水浴中に脱げるかもしれないシロモノだぜ? 恥ずかしいな

整数処理できないコードしか書けないやつに
CPU内で発生する浮動小数点の誤差誤差について言われる筋合いはないわ
上から目線で言いたいのなら、誤差の出ないコンパイラのコードを書いてからにしてもらおう

>>840
とりあえずこの辺り読んで来い
ttp://java-reference.sakuraweb.com/java_number_bigdecimal.html
ttp://javazuki.wiki.fc2.com/wiki/%E3%81%AA%E3%81%9CBigDecimal%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%82%8F%E3%81%AA%E3%81%91%E3%82%8C%E3%81%B0%E3%81%84%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B?sid=9cb7229aaae07664557a9c4bb2563f0c

>>841
敵って誰だよ
襲われたら逃げればいいだろ
甲冑着てたら重くて逃げれず敵のオクトパスに海中に引きこまれて海の藻屑となり
お魚さんたちの住処になっておしまいだろうが
時と場合を考えろ
ここは平成の日本だ

ろんぱ君もここまで言いがかりっぽくなると興がさめる
そもそもお前の問題に小数演算は関係ないんじゃなかったのか？
問題と関係ないところで苦しまぎれのあら捜ししても見苦しいだけ

>>843
お前が読めというｗｗｗｗｗfloatｗｗｗｗｗｗ大爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>845
おいおいいままで散々「俺のは小数を計算できる（ｷﾘ」と
俺にいわれのない言いがかりつけておいて自分が追い込まれたら
関係ないと言い出すのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

じゃあお前の電卓で 1 ÷ 9 って計算してみろよ
0.11111111 とかっていう誤差が出た結果が出てくるから

821 ：仕様書無しさん：2013/10/23(水) 19:07:42.93
>>818
結果がズレるのは二進数表現の問題
これも基礎だぞ

こんな言い訳が社会で通じると思ってるのかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
会社に大損もたらしてズレるのが基礎とか言っちゃうのかねｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

はいはい、この反応を見る限り昨日のがものすごく悔しかったようだ
嘘ついたのバラされて、結構ダメージでかかったんだなｗ
今の今まであら探しに必死だったかと思うとちょっと可哀想ｗ

>>844
甲冑着てるのに逃げたらそりゃ藻屑になるかもな でも甲冑フル装備なんだから逃げずに敵を迎え撃てば良い 逃げたいなら脱げば良い
お手製ボクサーパンツだと逃げる以外の選択肢がない

815 ：仕様書無しさん：2013/10/23(水) 17:51:39.14
コンパイラのコード見てきたけど、ほぼ完ぺきってかほとんど教科書通りじゃん

誤差が出まくりなのに完璧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ昨日一万円振り込みましたから
あれ9千円しかない
あの9千円しかないんですけど
振り込みは完璧です2進数なのでズレがありますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっｗそんなの通るわけないよねええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

悔しそうなろんぱ君見れて俺は満足したってことで落ち
ここまでAA多用で反論させるところまでいったのはこれで初めてかな？

>>851
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜甲冑着てたらイソギンチャクにも勝てねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　＜西洋甲冑なめんなおｗｗｗｗｗｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>嘘ｗｗｗｗｗｗバレｗｗｗｗｗｗだせえｗｗｗｗｗ
>墓穴ｗｗｗｗｗｗｗｗいきなり嘘ばれだせええｗｗｗｗｗｗｗ
>そして見え見えの嘘ってのが速攻バレるってのが何よりだせええｗｗ
>生まれて一度も嘘をついたことがないロンパ君ｗｗｗ
>嘘に嘘を重ねるから今みたいな目にあうんだよｗｗ
>悪いことはするもんじゃないねｗｗｗｗ
>
>いや、論破くん本当に君最高！全然飽きないわｗｗｗｗｗ

853 ：仕様書無しさん：2013/10/23(水) 19:43:09.74
悔しそうなろんぱ君見れて俺は満足したってことで落ち
ここまでAA多用で反論させるところまでいったのはこれで初めてかな？

いかにも自分は気にしてませんみたいに気取ってらっしゃいますけど
それがダサいからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗお前が初めてだわこんなバカなコード書いたのはｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

誤差のある計算プログラム作ってそれをコンパイラのせいにしたやつが
このスレにいますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗ逆に尊敬するわｗｗｗｗｗっｗその面の顔の厚さにお見逸れするわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

誤差のある計算プログラム作ってそれをコンパイラのせいにしたやつが
このスレにいますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗ自分のプログラムを正当化するために世のコンパイラには誤差があるという
壮大なるデマカセを吹聴するに至った助六ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

>>834
ロンパくんのコードが有り得ないような計算ミスしてるのは目を背けるの?

架空の数学者作って数学板の奴釣ろうぜｗｗｗ
ってスレ立ててきてよ

AA荒らしにまで堕ちたのか
やっぱり真性の阿呆だったんだな

完全に思考停止しとる

誤差のある計算プログラム作ってそれをコンパイラのせいにしたやつが
このスレにいますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗ自分のプログラムを正当化するために世のコンパイラには誤差があるという
壮大なるデマカセを吹聴するに至った助六ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

きいてるううｗｗきいてるううｗｗ喜んでアゲっｗｗ

しかも　スレチ大歓迎しますぅｗｗ

>>859
バカかお前
データ型の基礎だろうが
そんなことも知らないでやってるから誤差が出るプログラム書いて
コンパイラのせいにしなくちゃいけない事態に追い込まれるんだ

誤差のある計算プログラム作ってそれをコンパイラのせいにしたやつが
このスレにいますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗ自分のプログラムを正当化するために世のコンパイラには誤差があるという
壮大なるデマカセを吹聴するに至った助六ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

よほど悔しかったんだな、昨日のこと

815 ：仕様書無しさん：2013/10/23(水) 17:51:39.14
コンパイラのコード見てきたけど、ほぼ完ぺきってかほとんど教科書通りじゃん

誤差が出まくりなのに完璧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ昨日一万円振り込みましたから
あれ9千円しかない
あの9千円しかないんですけど
振り込みは完璧です2進数なのでズレがありますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっｗそんなの通るわけないよねええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

本人は追い詰めてるつもりだろうけど
端から見ると狂ってるだけにしか見えない。
みじめだなぁｗ

815 ：仕様書無しさん：2013/10/23(水) 17:51:39.14
コンパイラのコード見てきたけど、ほぼ完ぺきってかほとんど教科書通りじゃん

誤差が出まくりなのに完璧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ昨日一万円振り込みましたから
あれ9千円しかない
あの9千円しかないんですけど
振り込みは完璧です2進数なのでズレがありますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっｗそんなの通るわけないよねええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

#&8211はダッシュか このコピペは馬鹿には使えなかったんだな、知らんかったわ

815 ：仕様書無しさん：2013/10/23(水) 17:51:39.14
コンパイラのコード見てきたけど、ほぼ完ぺきってかほとんど教科書通りじゃん

誤差が出まくりなのに完璧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ昨日一万円振り込みましたから
あれ9千円しかない
あの9千円しかないんですけど
振り込みは完璧です2進数なのでズレがありますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっｗそんなの通るわけないよねええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

815 ：仕様書無しさん：2013/10/23(水) 17:51:39.14
コンパイラのコード見てきたけど、ほぼ完ぺきってかほとんど教科書通りじゃん

誤差が出まくりなのに完璧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ昨日一万円振り込みましたから
あれ9千円しかない
あの9千円しかないんですけど
振り込みは完璧です2進数なのでズレがありますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっｗそんなの通るわけないよねええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

815 ：仕様書無しさん：2013/10/23(水) 17:51:39.14
コンパイラのコード見てきたけど、ほぼ完ぺきってかほとんど教科書通りじゃん

誤差が出まくりなのに完璧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ昨日一万円振り込みましたから
あれ9千円しかない
あの9千円しかないんですけど
振り込みは完璧です2進数なのでズレがありますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっｗそんなの通るわけないよねええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

いくらAAコピペで荒らしてももう昨日の大嘘は忘れてもらえないよ
あんな嘘吐いた時点でお前は人間として終わったんだよ
もう消えていいよご苦労さん

忘れてもらえるどころか、自分でAA貼りまくっておおごとにして
昨日何かありましたー！みなさん昨日の僕の大嘘見てください！
って自分で宣伝してるように見える

815 ：仕様書無しさん：2013/10/23(水) 17:51:39.14
コンパイラのコード見てきたけど、ほぼ完ぺきってかほとんど教科書通りじゃん

誤差が出まくりなのに完璧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ昨日一万円振り込みましたから
あれ9千円しかない
あの9千円しかないんですけど
振り込みは完璧です2進数なのでズレがありますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっｗそんなの通るわけないよねええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

おーすげー、ろんぱ君が狂ってる狂ってるｗ
今日もいい感じに遊ばれ続けるロンパ君ｗ

815 ：仕様書無しさん：2013/10/23(水) 17:51:39.14
コンパイラのコード見てきたけど、ほぼ完ぺきってかほとんど教科書通りじゃん

誤差が出まくりなのに完璧ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗ昨日一万円振り込みましたから
あれ9千円しかない
あの9千円しかないんですけど
振り込みは完璧です2進数なのでズレがありますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗっｗそんなの通るわけないよねええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　 　　　 　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　＜誤差が出る電卓なんて聞いたことねえおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) 　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　　　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー’´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バンバン
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー&#8211;､　　　-一”””’ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

論破君、>>834説明してよ

俺が産まれたことは何かの誤差ではないのか。

荒れてるから何かと思ったら、論破くん派手にしてやられたんだなｗｗ

ロンパくんは最期まで敗北を認めることが出来なかったか………

うちの教室にも勘違いしたいかにも童貞のくそみたいなやついるわ

書いてるやつだったりしてなww
オナニーコードひけらかして誰も聞いてないのにおなにーの説明長々とするんだわ

訓練受けてる時点でカスなんだから偉そうにしないで欲しいわ

講師の説明聞きたいのにでしゃばって口出しする小太り死なねえかな

おまえらも同じようなもんだろ？死ねよゴミカス

そろそろ論破クンから嘘吐きクンに改称しなきゃならないね

ドモルくんがいい

間をとって「嘘吐きドモルくん」

>>884
おまえもなー

上から見てきたが論破くんってほんっと都合のいいやつだな
ただの問題だから、Excelなどで使えない前提でいいとか言っておきながら
院生には一番厳しい金融で使う前提で話を進めるとか、不公平極まりない

嘘は付かない吃る君'`ｨ (ﾟдﾟ)/

>>889
論破くんも戦車に水鉄砲で対抗してきたその勇気だけはほめてやってもいいかもね
その結果コテンパンにやられて惨めな思いをすることにはなったが

嘘をバラされたのもあるが、周りは自分よりできないと本気で信じてたようだから
いきなり俺らに書けないはずのコードを出されて現実を突きつけられたショックもあったんだろうな

>>892
お前らには書けないはずだったのか？
再帰で逆ポーランドに変換してるだけだぞ
俺はお前の発言のほうがショックだわ
お前はよくわかってないんだろうな……

>>889
院生って信じてるのか？俺はいま16歳の女子高生だ

>719 ：仕様書無しさん：2013/10/22(火) 19:05:56.62
>字句解析系と構文解析系を分けて書いてない時点で５０点以下

こういうこと言ってたからてっきりクラスを分けるのだと思ってたが
コメント入れただけだったというｗｗｗｗバカかと思ったわｗｗｗｗｗ

メソッドを分けるだけだったら俺のコードでもやってるしなあ
コメント入れてなかったからわからなかったのかな

お前ら結局属人論法から抜け出せてないんだよ。論破さんが書いたからきっと悪いコードだ。
大学院を出てコンパイラを作ったって言ってるやつが書いたからきっといいコードだ
そういう思い込みで非論理的な思考を展開しているに過ぎないんだよ。
どういうコードかを理解せずに誰が書いたコードかで短絡的に結論出してるだけの
単細胞生物ミジンコなんだよ。そういうのって技術者としてとっても恥ずかしいことだと思う。
論破さんはもっと評価されていいと思うし、私は論破さんの方が完結で筋が通っていてきれいなコードだと思う。

そうなんだ

>>897
ワシもそう思う。ワシは四半世紀ソフトの開発に関与しいまはとある部族の長をやっとるものだが
論破さんの言うことにはことごとくすみずみまで筋が通っとるし論破さんはなかなか気骨のある御仁じゃ。
ワシの可愛い孫も論破さんのように健全な人間に育って欲しいものじゃ。

お前ら聞いたか
長老が言うならそうなんだろ
長老マジサンクス

大学つってもうん十年前の話だろ。
Vectorつったら15年前のJavaじゃねえか。
生ける屍と論破のガキが最底辺の争い繰り広げてるだけ。すげえつまらんｗ

ドモル・ロンパ・ガン
数学者 〜2013

vectorとlistってどう違うの？

>>901
確かに今さらvectorとか使わないけど、そんなところしか突っ込みどころを見つけられなかった素人ですって
アピールしてるようにしか見えないから、そういうの言わないほうがいいよ

ま、実際素人なんだろうけど

【算数】たかし君は1個70円のりんごと1個30円のみかんを握り潰してこう言いました。

「次はお前がこうなる番だ」

ロンパくんのひいおじいちゃんとやらが活躍してたのは何年前なんだろうな…… いや別に深い意味はないよ

なんでスーツ着なきゃいけないの？

論破くんって呼称を本人が気に入ってるフシがあるんで変えようぜ

>>908
ゴミコーダーにしよう

>>908
ドモルくんでいいと思う

ひどい自演を見た

ドモルくんに一票

ドモル君じゃ煽りもインパクトも弱い
論破君でいいよ

それにしても必死だな、論破君

【乞食速報】
近日中にキャンペーンが終わるからおいしい情報教えとく。
ロックジョイというアプリ（無料）をダウンロードして
招待コードのところに『6966』と入力すると
itunesカード、Amazonギフト券1000円分などと交換出来るポイントが1000ポイント貰えます。
わずかこの作業３分もかかりませんよ。

iPhone、AndroidどちらもOKです
iPhone→　https://itunes.apple.com/jp/app/rokkujoi-o-denapurezentokyanpenga/id656698242?mt=8
Android→　https://play.google.com/store/apps/details?id=com.buzzvil.lockjoy

>>915
うぜぇ･･

すみません、質問させてください
今回はActionEventを処理するActionListenerクラスのactionPerformedに関する質問です。
メソッドの記述で

public void actionPerformed(ActionEvent ev)｛　｝

とありますが、これは
ActionEventが発生した時は、actionPerformedメソッドを呼び出し、ActionEventの状態はev変数に代入する
という意味でしょうか？

>>917
そのとおり！
その調子なら、アプリもサクサクつくれそうだな

Ideoneってそもそも複数クラスに対応してたっけ？

【急募】次の論破くんの遊び方

>>918
ありがとうございます。何となく意味が分かりかけてるんですけど
無理やり読解してる段階で、辻褄合わせの理解です
早く自然に理解してコーディングできるようになりたいです！ありがとうございました。
またよろしくお願いします。

何かを学ぶにはこういう姿勢でいかんとな
出題ごっこ大好きで妄想ばかりで全然手の進まないナマポ君とか
議論ごっこ大好きで見栄張るために嘘まで吐いたドモル君とか
あーゆーのと比べると習得スピードがはやいと思うよ
継続的に頑張ればだろうけど

その二人の問題は、常に上から目線で有ろうとしたことだよ 他人に感謝や質問が出来ない体質なのではと思う

スキルアップのための出題とか議論ならまだしも
自分が教室ごっこの先生役で、ダメな生徒を否定するだけの遊びになってるからな

ちょっとマジメな質問

失業してしまって仕事を探してたら失業保険を貰える期間が終わってしまった。
自分のスキル不足もあったので職業訓練を受けようと思う
Java/Androidの訓練はそこそこ期間が長いので無収入というのはつらい

そこで何か補助金など出る制度がないかと思ったのだが、あれば教えて欲しい。
また、おまいらは職業訓練中の生活費をどうやって調達しているのか教えてくれれば助かります。

目の前の箱は飾りなのか？

>>925
失業保険もらってる間にスキルみがけなかったの？