だからgmailは通信レイヤーに食い込んでるサービスなんだろ。
>>500-501の話はよくわかんないんだけど、グーグルは結局、
メールからスキャンしたデータを自前のサーバに蓄積してるのか、
それともローカルでスキャンして広告サーバに送ってるのか、どっちなんだよ?
Googleに聞けよ
高木さんは最初クライアントサイドでスキャンしているって言ってたけど
malaさんはサーバーサイドでスキャンしてるって言ってた
その後二人は会って情報交換したと思われる
2chのログも忍法帖や携帯識別番号のおかげでトラッキングしやすくなったな
所詮政府の犬
日本IBMのビッグデータが炎上中
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1329660658/1 1 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日:2012/02/19(日) 23:10:58.39 ID:LW3UlNSp0 ?2BP(2072)
http://img.2ch.net/ico/4_1.gif 顧客との接点は「ビッグデータ」にある 日本アイ・ビー・エム
ソフトウェア事業インフォメーション・アジェンダ事業部ICP 野嵜 功氏
こうしたことから携帯電話会社は、3カ月で通話履歴を捨てていたのは
間違いだったととらえている。5年でも10年でも保存しておいて、
ソーシャルグラフを活用してビジネスに活用すべきだ、と認識を改めている。
通話履歴が単なる「課金用のデータ」から、「行動履歴、ソーシャルグラフ用
のより重要なデータ」に変質したわけだ(注1)。
注1 海外における事例を紹介するものであり、日本においても実施が可能
であることを意図するものではない。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20120124/379220/ 注2 注1は炎上後にこっそり追加されました
この記事に対するつぶやき
@HiromitsuTakagi: こんな注釈内容じゃ、犯罪教唆の罪は免れられないよ。
「日本国においては電気通信事業法違反であり、違法です。」と書かないといけない
@connect24h: 聞いた。アウト、ばっさり終了。RT @connect24h: この記事→顧客との
接点は「ビッグデータ」にある owl.li/97ADL 岡村先生に通話履歴のソーシャルグラフ
利用の国内法における見解を聞いてみたいなぁ。
日本IBMイベント/セミナー
2月21日 IBM福岡事業所 ビッグデータ時代のオラクル・システム最適化セミナー(福岡会場)
2月22日 本社事業所(箱崎) 「IT部門に期待されるビッグデータ活用を支えるIT基盤」 セミナー
ひろみちゅ突撃しないのかな。どうやら上の方からこれ以上日本IBMを刺激しないよう命令
されたみたいだね。情けない話だ
は?
またハマチの照り焼き作ろうとしてるのかな?
親告罪も知らないバカ?
本人が死んでる場合は非親告罪じゃない?
だから?
適当なコンテンツ作ってダウンロードして「著作物同一性保持権侵害(キリッ」って
いうだけの簡単なお仕事もできないと?
高木センセーともあろうお方が、何でだろうナー
わかっててわざとやって被害訴えても、裁判勝てないぞ。
PASMO履歴照会きたか。
ビッグデータと戦う男。1984みたいだ。
970 :
仕様書無しさん:2012/02/27(月) 00:27:03.24
971 :
仕様書無しさん:2012/02/27(月) 01:12:40.09
自分でみつけてら
キモトさんって誰?malaさんの別人格?
973 :
仕様書無しさん:2012/02/27(月) 23:26:36.74
maxiiam って何か高木センセに恨みでもあるの?
センセにネガティブな意見をRTしまくってますが?
私-パ担の問答何分くらい続いたんだ
これ、大変だよなぁ。コールセンターが、じゃないぞ。
また「お前はもういい」で締めるんだろうか
pasmoの一件は分かりやすいし身近なので
テレビニュースになってもおかしくないレベル
facebookとPASMOマイページを同列にして噛みついてるヤツいるな
ひろみちゅがマイページ停止センターに電話をかけてマイページサービス自体を停止させようとしている件
なんで電話番号等をネットで公開という、極端な例を出すんだろう。
個人の基礎的な情報というものは、特別親しいというわけでもない程度も
含めた知人や、多種多様な登録や契約関係など、社会生活上の様々な
場面で相手に伝えていて、不特定多数が知り得る情報である。
……という程度で十分だと思うんだけど。
その上で、ではカード番号は本人しか知らないはずの秘密情報なのか、
という問いがあって、
秘密情報である → そのような利用案内や運用がされているか
秘密情報でない → 他人が知り得る情報だけで個人情報を引き出せる欠陥
となるわけだ。
番号管理としては、銀行の口座番号と暗証番号の違いという、
わかりやすい例もあるだろう。
>>981 多分、知人がストーキングに…っていう個人ベースの話じゃなくて、
続編の方で触れている、多くの人の情報が、他の事業者に提供されてしまうという
社会ベースの話が意識にあったんじゃないかな。
「ほーら来た。」ってw釣れた釣れたみたいなw
それこそ、多数事例を中心にすえるべきなんじゃないの。
問い合わせとか、結果を公開しての問題提起とかで、最初に例外的な
ことを言われても、受け取る側の理解には資さないよね。
少数者の権利という話でもあるまいに。
>>983 ひろみちゅの太公望ぶりには感心させられるが、釣られる方は玉砕覚悟か?w
この人に
個人情報とプライバシー情報について、
勘違い内容をブログに書かれたから
間違った理解者が増えて、大迷惑だよまったく
いい加減ブログ訂正しろよな
>>988 個人情報:個人識別4情報(名前・・・略)と、個人識別情報とリンクした履歴情報
プライバシー:個人に関する「他人に知られたくない」情報(ただし、統一見解はない)
「ひろみちゅの言う」プライバシー情報:履歴情報「全般」
ちなみにプライバシーは、通常「個人識別情報」とリンクしている
なぜなら、「どこの誰だかわからない情報」を知られて困る人はいないから
「ひろみちゅの言う」プライバシー情報を規制するルールは現状まだない
個人情報保護法しかり、Pマークしかり、「個人情報を規制する」意味でこれらは間違えていない
それが「間違っている」と言って噛み付くひろみちゅの認識が、現状では勘違い
実態に則していないから直せ、というなら理解できるが、相手がおかしいというのは筋違い
>>989 >プライバシー:個人に関する「他人に知られたくない」情報(ただし、統一見解はない)
>「ひろみちゅの言う」プライバシー情報:履歴情報「全般」
履歴のうちどれを他人に知られたくないかどうかは人によって異なるのでは?
だから、「公開される」と明確に本人に通知したうえで、オプトインで公開されるなら問題ないはずだが、
PSNにせよPASMOにせよ本人が知る機会のないままにいつの間にか公開されてしまっているから糞だって言ってるんだと思う。
>>990 >なぜなら、「どこの誰だかわからない情報」を知られて困る人はいないから
どこの誰と特定されてなくても「あなたにお勧めの商品はこれです」と嗜好分析された広告を出されることを気持ち悪いと思うユーザがいるわけだが。
>>992 PASMOは規模から言って、NTT電話帳やカーナビなどのような、
オプトアウトが当然認められる「特殊事例」として解釈していいのではないかと個人的には思う
実運用上それが限界ではないのかね、この問題はまだあまり読み込んでいないので・・・
>>993 法的には問題はなく、ユーザー感情との兼合いだからね、Google問題などと同じだな
気持ち悪いとも思わなく、利便性のほうを重視する人もいるだろうからな
問題提起するのはいいんだけど、ひろみちゅ氏のやり方は反発を買う場合もありそう
いまさらだがw
>>996 それ言ったら、ひろみちゅの真似してKDDIだかに絡んでたやつの方が下品。
PASMO問題はさらっとしか見てないんだけど、
これ第三者提供ではないんじゃないのかね?第三者提供の例外事項の「委託」でない?
定期カードを自社内で運用管理はできないから、外部に業務委託してPASMO名義も
使用許可してるんじゃないの?
だとすれば通知、公表は不要でPASMO社が安全管理すればいいだけの話だが
私鉄各社が「定期券を発行する目的」を公表しているからその範囲での利用であり問題はない
履歴確認も金額の確認でもあり、目的内利用だし、確認のキーを安全管理上、もうすこし
マシなものにすればいい、だけのような気がしてきたが・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。