フリーソフト作者の愚痴 39

1 ：仕様書無しさん：2010/07/07(水) 13:54:13

フリーソフト作者が集まってマッタリと愚痴をたれるスレです。
あくまで作者用の愚痴スレです。
愚痴を見たくない方、ソフト利用者の意見を思い知らせたい方は、他のスレをご利用下さい。

フリーソフト作者の愚痴 38(前スレ)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1274799337/

シェアウェア作者の愚痴 29
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1269396893/

クレーマーとして叩かれていた荒らしと思われる人物が
勝手に引っ越し宣言してソフトウェア板にスレを立ててしまっていますが、
住民との相談がなかったためこちらが正規の次スレとなります。

2 ：仕様書無しさん：2010/07/07(水) 14:01:59

クレーマー乞食のテンプレ
１）作者に出した要望を断われたからと言って理由を詳しく丁寧に書け、と言う輩
２）対価の存在しない無償のサービスに社会的責任がある、とのたまう輩
３）とにかく難癖付けてソース公開を迫る輩
４）クレーマーなど存在しないと実態を無視する輩
５）作者は実名を公開すべきなどと、昨今はストーカーその他の危険が高いにも関わらず、無責任に主張する輩
６）かなり特殊な図々しい思考様式でありながら、自分のような意見には仲間が多くおり、世間の多数派であるかのように主張する

3 ：仕様書無しさん：2010/07/07(水) 14:19:53

こちらは自演荒らしクレーマーの隔離スレとなります。
自演がお嫌いな方はID付きの本スレへ↓

フリーソフト作者の愚痴39
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1278044998/

4 ：仕様書無しさん：2010/07/07(水) 14:21:24

>>1乙

>>3は例のクレーマー乞食だな
自分を叩く人間にオウム返しの習性がある奴

5 ：仕様書無しさん：2010/07/07(水) 14:28:20

今もVectorのソフト更新て何日かかかる？
Vectorは転送量を気にしなくていいのはありがたいんだが、日数取られると緊急アップデートできないから利用をやめてたんだが

6 ：仕様書無しさん：2010/07/07(水) 14:31:44

>>5
だいたい2営業日(つまり休日覗いて)

7 ：仕様書無しさん：2010/07/07(水) 14:38:06

>>5-6
自演で盛り上がっているように見せかけるなよ、荒らし

8 ：仕様書無しさん：2010/07/07(水) 14:42:27

>>6
サンクス
それ位ならかなりいいな
アカウント再取得してくるわ

9 ：仕様書無しさん：2010/07/07(水) 21:04:44

ベクターって資本金が結構大きいんだな

10 ：仕様書無しさん：2010/07/08(木) 11:48:23

10億近いんだな。
サービスに使ってるサーバーは何台くらいなんだろ。

11 ：仕様書無しさん：2010/07/08(木) 12:42:46

2007年の段階で40台って書いてあった
今はその数倍だとしても、意外と少ない台数だな
負荷高そうなのに

12 ：仕様書無しさん：2010/07/08(木) 19:02:31

>>1おつん

とりあえずROMに戻る
みんなが飽きて愚痴れるぐらい過疎ったらまた呼んでちょ

13 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 19:42:23

フリーソフトで
どうやって食っていけるの？

14 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 20:01:22

>>13
頭大丈夫？
他に稼ぎがあるからフリーで出してるんでしょうが

15 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 11:19:28

１．フリーで（広告とかでやっていってる）だからフリーソフトにできる
２．満足する収入があるからフリーソフトにできる

やっぱり現実は２か

16 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 12:33:46

就職のための道具でしょ。面接でこんなん作りますたって自慢して

17 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 13:03:25

SEとして就活する人なら少しは効果があるかもしれんが、学生時代からフリーソフト開発しててもSEになりたいわけじゃない人は多いだろ。

18 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 20:36:46

フリーソフトなんか採用に何ら影響しない。ＭＯＳの方がマシｗ
御社の力になりたいんですｗｗ

19 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 20:50:28

岡山産ニート（笑）

20 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 20:52:01

>>18
お前のところみたいに最下流の会社ならそうかもね

21 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 20:55:16

事務職ならそうかもね、

22 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 20:55:32

いつも思うんだけど、○○は会社では役に立たない（笑）
とか言ってる奴って何なんだろう？
会社って一括りにして言っている時点で社会の事わかってないニートだと判断したほうがいいのかな？

23 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 21:21:48

ゲラゲラ
冗談に決まってるでしょｗ
ＭＯＳが採用に影響与えるわけねーじゃんｗ
一言一句噛み付いて、ちーせーなおまえらｗｗｗｗｗｗ

24 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 21:26:31

釣られてるおまえが小さいよ

25 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 21:31:27

まあフリーソフト作者に私怨があるニートが必死なんすよ
突っ込まれると顔真っ赤で釣り宣言ｗ

26 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 21:33:09

ゲラゲラｗ

27 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 21:38:40

ゲラゲラとか書いて余裕がある振りをしております（笑）

28 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 21:45:07

フリーソフトを作って公開するって単純に素敵なことだと思うけどね。
その次の段階
（ちゃんと使い物になる、他のソフトに無い特徴と便利な機能、
実際にお金が振り込まれる）
にいけることが重要なのかな？
仕事を引退してから趣味で作ってもいいと思っている。

29 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 22:05:24

お金が振り込まれる、は目標にしてない人も多いんじゃない？
多くの場合、普通に働いていたらシェアウェアなどで稼げる額は小さすぎて馬鹿馬鹿しいだろうし

30 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 22:10:05

新言語とかみたいに頒布が目的なら儲からなくてもいいってのはわかるけど
新しい発想や便利なソフトの作者なんかもっと報われてもいいんだろうに
…と作者じゃない俺などは傍から見てて思うわんこなのでしたマンコマンコ

31 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 22:49:43

金をもらうことはサービスをより良くするために必要なことだね。
ボランティア以上の仕事をするためには金をもらうのも仕方がない。

32 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 22:58:09

>>30
特許を取ればいいんじゃないか。
フリーソフトで実証し、技術を認知させて、
商用に組み込む場合は特許料をいただくとか。

33 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 23:06:37

>>31
ここはあなたの居場所じゃない
巣に帰ってね

34 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 23:07:42

フリーだと、バグの修正とかしないでいいんだよ。
なんでもし放題。
ウィルス仕込んでも、使用許諾契約に書いておけば何も問題ないし。

35 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 23:17:37

>>34
嘘を書くな乞食ニート

36 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 23:20:00

バグを直す義務は全くないが
意図的なウィルス混入は駄目だろ

37 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 23:34:22

ユーザーの使用環境を報告する為の機能を含みます。とか
使用状況を報告することに同意します。
って書いてあればできそうだけどね。

IDがないと自演かどうかの判別がつかない。

38 ：仕様書無しさん：2010/07/12(月) 23:52:13

少なくとも故意にOSを破壊したり広範囲の個人情報を盗むようなのは規約に書いてあっても犯罪になる。
馬鹿馬鹿しい事を言うなよ。

as is で提供している以上、バグ修正や改良の義務を負わないと言うのとは別問題だ。

まあ、馬鹿なこと言ってるのはどうせ例のクレーマー乞食だろうけど。

39 ：仕様書無しさん：2010/07/13(火) 00:01:19

岡山県民は自己中で図々しいので他見からの評価が低い

40 ：仕様書無しさん：2010/07/13(火) 00:09:05

俺も岡山駅の蕎麦屋で名物でもないものを名物だと言って食わされた

41 ：仕様書無しさん：2010/07/15(木) 16:58:03

ヒューマンエラーだ

42 ：仕様書無しさん：2010/07/15(木) 17:56:53

人間として失敗か

43 ：仕様書無しさん：2010/07/18(日) 12:40:03

スレは荒らし対策のため、ID付きのソフトウェア板に移動しました。
本スレ↓

フリーソフト作者の愚痴39
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1278044998/

44 ：仕様書無しさん：2010/07/18(日) 12:47:42

>>43は前スレで粘着質に荒らし行為を行い、クレーマー乞食と蔑まされていた人物が
携帯・p2などを駆使して自演やなすり付けを行うために勝手に立てたスレです。

45 ：仕様書無しさん：2010/07/18(日) 13:43:43

ＩＤも変更できるんだけどな
教えないけど

46 ：仕様書無しさん：2010/07/18(日) 13:47:02

まあ勝手にスレ移動宣言するのは基地害

47 ：仕様書無しさん：2010/07/27(火) 04:09:34

公開中ソフトは夏期休暇の最初に更新しようかね
帰省後だと疲れが溜まってるだろうし

48 ：仕様書無しさん：2010/07/27(火) 19:23:26

ベクターの更新するとランキングが最下位になる糞仕様はいつになったら直るんだ

49 ：仕様書無しさん：2010/07/28(水) 20:36:36

ベクタにとっては何が上位で何が下位だろうが関係ねーしな。
いっそのことベクタなんか更新しなきゃいいんじゃね？
自分のソフトでアップデート通知すれば。

50 ：仕様書無しさん：2010/08/02(月) 09:40:36

夏にダウンロード減るのは俺だけ？

51 ：仕様書無しさん：2010/08/02(月) 11:47:16

>>50
元からほとんどダウンロードされていない私は、季節変動なんて
見分けられるほどじゃない。

52 ：仕様書無しさん：2010/08/02(月) 13:34:55

春秋冬は1回なのに夏だけ0回なんだよ

53 ：仕様書無しさん：2010/08/04(水) 01:21:41

さあ・・・俺のはそんなに変動幅は大きくないな・・・

54 ：仕様書無しさん：2010/08/04(水) 01:31:03

俺が落としてやるからURL

55 ：仕様書無しさん：2010/08/13(金) 12:49:17

ソフトによっては夏にDL減る要素ってあるんだろうか

56 ：仕様書無しさん：2010/08/13(金) 12:56:12

夏と言えば大学生の長い夏休み
大学の課題作成用のツールとかなら夏にDL減るかもしれん

57 ：仕様書無しさん：2010/08/14(土) 00:06:55

公開中のソフトウェアがWindows100%等のソフトウェア紹介誌に
解説文付きで記載された場合、多少の反響はあるのかな？。
何故か本の先頭ページ近くで、半ページほどを使って解説文が
記載さていた。

話は変わるが、実際にその解説文を読んだら何となくウキウキ
して少しだけ幸せ気分に浸れた。

58 ：仕様書無しさん：2010/08/14(土) 00:11:29

ないよ
雑誌なんてまったく影響力ない
その辺のブログに紹介されたほうがまだダウンロードが増える
いったい誰が買ってるんだろうなあれ

59 ：仕様書無しさん：2010/08/14(土) 00:18:46

本に載るとキチガイがどっと押し寄せるぞ
それを反響と言うのならあると言えるが

60 ：仕様書無しさん：2010/08/14(土) 03:12:51

>>59
キチガイなんて全体数からすれば極わずかだからさほど気にする程でもないのでは。
そんなことより金がほしいなぁ。
フリーソフトを長くメンテしてると金が欲しくなってくる。

61 ：仕様書無しさん：2010/08/14(土) 03:24:18

それはおまえさんがキチガイに取り付かれたことが無いからだよ

62 ：仕様書無しさん：2010/08/14(土) 08:57:15

そういやネトランが問題起こしまくってた時期があったね

63 ：仕様書無しさん：2010/08/15(日) 18:32:08

キチガイと言えば、昔メールで

○○ができるように機能を早急に追加してください！
でないと仕事が期限までに終わりそうもなく、
とても困っています！！

みたいな内容を送りつけてきた奴がいたな。

そもそもその機能とやらがツールの目的から外れてたし、
自己中な内容だったんでシカトしたけど、
その時初めて本当にここで書かれてるような
痛いユーザーがいるんだなと実感した。

64 ：仕様書無しさん：2010/08/15(日) 19:47:57

キティでは無かったけど764で動かないので何とかしてくれって
メールは来たな
ハード買ってくれるならやるけど…w

65 ：仕様書無しさん：2010/08/15(日) 20:33:09

ＩＤＭいつも使わせてもらっています。ありがとうございます。
えっと要望聞いてください。
二重起動すると、「すでに動作中です。タスクバー・・・・確認してみてください。」って表示されますよね。
これ非常に使いにくいです。タスクバー、タスクトレイのアイコンをクリックしたときと同じように単に立ち上げてほしいです。
タスクバー、タスクトレイから起動しろってわざわざ注意する意味ないと思うので。
よろしくね！

補足です。
要は最小化したＩＤＭをＸＰのクイック起動や、7のタスクバーから再表示したいのですが、
前記のポップアップが出て警告されるのが不便と言うことです。
ほんとによろしくお願いしまーす＾＾ｖ

http://www.woodensoldier.info/cgi-bin/bbs/mo_type1.cgi?mode=read_log&number=13322

こんなの読んで改善する気なんておきねーよな。
掲示板とかブログのコメント欄とか設けてると、
ろくでもないやつばっか書き込むから、俺はメールだけだわ。

66 ：仕様書無しさん：2010/08/15(日) 20:37:32

>>65
どうでもいいけど、ソースが公開されていないマイナーなフリーソフトで
パスワード管理するのは怖くないんだろうか・・・

67 ：仕様書無しさん：2010/08/15(日) 22:15:29

セキュリティのことを考えるならソースコードのないフリーソフトは使わない。
リアル作者がわからないのを使うのはもってのほか。
それでウイルスとかスパイウエアとかにやられたとしても、それはやられたほうも悪い。

68 ：仕様書無しさん：2010/08/15(日) 22:57:59

来た来た来たw
また乞食のお出ましだよww

69 ：仕様書無しさん：2010/08/15(日) 23:16:35

>>68
おまえ、乞食を愛してるんだな。

70 ：仕様書無しさん：2010/08/15(日) 23:19:19

俺、前にホームレス相手に食事を振舞うボランティアやったことがあるよ。

71 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 09:44:11

まあ>>67の病的な感じはいつもの乞食なんじゃないか

72 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 10:51:34

>>64
それ興味がないハードを押しつけられたら困らね？と思ったが
基本的に、そういう要求を送って来る奴は自分の金銭的負担になるような協力は一切しないから、心配する必要ないんだよなｗ

73 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 18:48:54

ソースなんて公開されててもいちいちよまねーだろ

74 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 18:59:10

つーかソース読めるなら自分で作れば？w

75 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 19:09:35

>>73
普通に読むけどな。
少なくとも、個人情報を変なところに送ってないかどうかは必ず確認するよ。

>>74
そこにあるものを使ったほうが楽だろう。
何を当たり前のことを。

76 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 19:17:50

>普通に読むけどな。
>少なくとも、個人情報を変なところに送ってないかどうかは必ず確認するよ。

素人くさい発言だな。こんなの、各ソフトの通信を監視・遮断した方が早いだろ。
だいたい、そこまで疑うならフリーソフトなんか使うべきじゃないな。

77 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 19:18:05

ホラやっぱり乞食w

78 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 19:19:02

あ、77は>>75ね

79 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 19:19:36

>>77
うむ
>>67 >>75 あたりは特に分かりやすいな

80 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 19:36:37

>>76
> 素人くさい発言だな。こんなの、各ソフトの通信を監視・遮断した方が早いだろ。
お前こそ素人発言だなｗ
例えばIEの通信にあわせて送信するような機能が付いているウイルスだってあるんだよ。
そういう通信はパケットキャプチャしても簡単には気づかない。

81 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 19:44:13

まあ、いつものクレーマー乞食がこのスレにまだ粘着してるのが炙り出せたな
タダでDLするものに異常な猜疑心を持つなら、DLして使うのをやめろよ

82 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 19:45:57

岡山の卑しい県民性です

83 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 20:18:31

どっから岡山がでてきたのか詳しく

84 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 20:27:48

島根です＾＾

85 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 20:30:32

Q
フリーソフトの作者が信用できません！
住所・氏名・ソースを公開するべきです！！

A
使わなきゃいいじゃん
お前が使わなくても誰も困らない

86 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 20:31:27

>>81
誰が使うか

87 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 20:34:07

じゃあフリーソフト作者のスレに粘着するのもやめろよ

88 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 20:44:56

フリーソフトの世界ではユーザー自身が他のソフトの作者だったりするから、
一概に作者とユーザーを分けて考えるのは間違だね。

89 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 20:45:44

>80
申し訳ないけどその発言も素人臭いわ

お疲れ様

90 ：仕様書無しさん：2010/08/16(月) 20:49:32

>>88
クレーマーの詭弁だな

91 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 03:15:04

俺の掲示板で
「ソース公開しないのはなぜですか？」
「早く答えてください」「何で僕の要望した機能が追加されないんですか？」って粘着してるのこいつかなぁ

92 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 03:40:25

ついに被害者がご来訪？

とは言っても、これだけじゃあなんとも。もちょいkwsk
この手のキ○ガイがそれほど多数居るとは思わないが、
複数居ることは否定できないからねえ。
長期間粘着されてるのなら同一人物の可能性が高そう。

93 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 04:18:27

オープンソースでもないフリーソフトを公開している奴は気違い

94 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 07:38:45

俺の汚いソースなんて恥ずかしすぎて
公開できるわけがないだろ！

95 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 08:39:35

気違い乞食はそれしか語彙が無いのかねえ？…w

96 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 09:32:47

ネトランにしか相手にされなかったのに、KINGSOFTからメールがやってきて喜んでるフリーソフト作家。

97 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 10:35:03

と、フリーソフト作家に恨みを抱くネトラン厨は供述しており・・・

98 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 18:49:25

俺はどういう設計になってるのかさらっと見るだけだな
内容までは見ない

99 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 20:29:14

そもそもそんなメールがくるのは、作っているソフト自体が厨向けだからだろ。
オレのところはそんな狂ったメール一通も来ない。
厨向けのソフト作ってんなら、潔く厨の対応しろよ、
こっちにヘンなのが回ってきたら迷惑だからさ。

100 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 20:50:58

と、例によって卑しい乞食クレーマーが作者の振りをしています

101 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 21:55:42

こういう感想が一部だと思っているのが自称クリエーターの糞なところ。

102 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 22:10:41

クレームがよく来る人って、人格的に破綻してる人が多いよね。

103 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 22:13:51

どうしてもフリーソフト作家が悪いからクレーマーが絡むという正当化がしたいようで

104 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 22:22:19

哀れだから1点だけ突っ込んであげる
それ以外は自分で考えな

厨が寄りつかないようなソフトを公開してるんだよね？
だったらどうなろうがそっちに厨が流れることはないよね
たった4行で明らかに破綻してるとかどうなの？
おかしいのはコレだけじゃないよ
相当間抜けなレスを投下してるって自覚できてる？

105 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 22:26:17

>>104
作者の振りができてるつもりのクレーマーの彼は、粘着力しか取り柄がない頭が悪い人間だから、自分で考えるのは無理だと思います

106 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 22:38:11

「クリエーター」とか言わないよな……

107 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 22:40:10

まーたクレーマークレーマーうるさい馬鹿な荒らしがいるのか
お前がクレーマーだっつーのｗ
ウザイと思う人は↓へどうぞ

フリーソフト作者の愚痴　避難所
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1277564922/

108 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 22:52:26

なんだ。作ってるほうも厨だったのか。
厨が厨向けのソフトつくって、厨にクレームつけられて
負けずに厨なりのキチガイ対応かまして泥沼化してるってわけだ。
ご愁傷ざまぁw

109 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 22:57:21

なにこのひらきなおり

110 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 23:47:55

まぁ、数スレ前から粘着してる必死なクレーマー乞食でしょう
フリーソフト作家に対する嫌がらせの自己正当化をこのスレで喚かずにはいられないほどの迷惑をかけているんでしょうなぁ……
こういった精神異常者に被害を受けてる方は、ログをきちんと取って警察に相談しましょうね

111 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 23:51:37

sageやめて別人装ってるつもりなのか？これで？

112 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 23:54:20

>>111
興奮しすぎてsage忘れただけだと思うｗ

113 ：仕様書無しさん：2010/08/17(火) 23:55:56

クレーマー乞食とか言ってる奴、この異常さはどう見ても一人だろｗ
そろそろ荒らし認定されるからやめとけｗ

114 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 00:02:39

>>113
クレーマー乞食という相応しい名称で呼ばれたくないお前が一匹だろ
異常者もお前なら、荒らしもお前じゃないか
自分が言われたことをそのまま言い返すガキみたいな癖でバレバレだぞｗ

115 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 00:06:07

乞食って諦めないんだなぁ・・・県民性？

116 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 02:40:10

県民性とか言い出したってことはこのアホの身元が特定できたのかい？

117 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 07:12:04

フリーソフト作者は、自分の作品だけが上から目線で語れるものだから、それを少しでも穢されると冷静でいられなくなるんだよ。

118 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 09:02:54

>>117
なるほど、それが君の妄想するフリーソフト作者像ですか（笑）

119 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 18:50:34

しかしまあ明らかにこういう気違いがいると分かってて
ソース晒す奴いるか？
つかそもそも何故ソース晒さないといけないの？
全然理由も無しにソースは晒さないといけないｷﾘｯとか
だから気違いって言われるんだよ
「ソースがないと信用できない」なら使わなきゃいいだけ
使ってくれって頼んだ訳じゃなし

120 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 19:10:00

>>119
第一に、オープンソースにすることでユーザーへの負担を軽減することが可能になる。
個人のフリーソフトは金をもらって作ってるわけじゃないから、
開発始めるのも開発を辞めるのも自由だ。
そして便利なソフトほど開発を終了して惜しまれる。
オープンソースだと作者の都合で開発を終了しても別の人が継続することで
OSの最新バージョンへの対応やバグフィックスなどをすることができる。

第二に、オープンソースは信用をもたらすということ。
名もない誰かさんが作ったフリーソフトを使うのはユーザーにとって心理的負担が大きいが、
ソースコードを公開することで害をなすコードを挿し込んでいないということを表明できる。

121 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 19:27:37

信用できないなら使わなきゃいいだろう
信用されたいなんて思ったことないわ

122 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 19:39:39

精神病レベルに自分の利便性だけ要求し
精神病レベルに疑い深い

これがクレーマー乞食か
>>120のような自己中発言を書いてて恥ずかしくないんだろうか
全部自分のことしか考えてないｗ

123 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 19:51:39

>>120
で何が楽しくて他人に引き継いでもらわないといけないの？w
作者に何のメリットがあるの？
そもそもロジックとかは作者の財産なんだが

124 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 19:54:56

>>123
作者を信用してそのソフトを使っていたユーザーがいて、
いきなり開発を終了するから使うなと言うのは彼らに対する責任の放棄だと思うよ。

125 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 20:08:21

>>124
追求できる責任がそもそも存在しない
それまで利用してきたことを有り難いとも思わず、
永続的に使えるように要求するだけの人間は、非常に厚かましい不気味な人間だという自覚を持った方がいい

126 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 20:08:41

>>124
お前、ドキチガイだなｗ

127 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 20:10:51

>>125
人の気持を裏切るのは仁義に反するだろ。

128 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 20:12:49

ってか、責任や義務を押しつけるために「信用してきた」なんて言うなら、そんな人間の信用なんか迷惑なだけじゃないか。
図々しいだけの人間の信用など、価値がある物ではない。
単なる寄生虫的な正確の人間じゃないか。
そんな人間への仁義とやらが必要とも思えないな。

129 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 20:14:01

×寄生虫的な正確
○寄生虫的な性格　　の誤変換な

130 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 20:15:48

>>128
病んでるな、お前。

> 責任や義務を押しつけるために「信用してきた」なんて言うなら

みんながみんなそんなこと思ってるわけが無いだろう。

131 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 20:18:41

>>130
まあ、このスレのクレーマー乞食は確実に思ってるだろうけどなｗ
病んでるのはクレーマー乞食くんだよ

132 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 20:20:19

>>131
いや、お前は病んでるよ。

> 確実に思ってるだろうけどな

こういう思い込みとか。

133 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 20:20:58

>>131はクレーマー乞食が言う「信用」とやらは相手に責任を要求するため、って意味な

134 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 20:21:51

>>132
申し訳ないが、お前の図々しさは普通に誰が見ても特殊なんで、思い込みもクソもないと思うぞｗ

135 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 20:23:02

それが県民性なんですよ
自己中で図々しい

136 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 20:26:51

さすが島根県民

137 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 20:29:08

岡山（笑）

138 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 22:11:15

だから身元が特定できてるなら公開しろよ
そうでないなら乞食クレーマー並のいい加減なレスはするな

139 ：仕様書無しさん：2010/08/18(水) 22:19:12

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

140 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 04:27:41

クレーマー乞食は、デジタル署名の必要性も否定するのだろう。

141 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 10:02:56

クズとクレーマーとクレクレ厨は裏日本の住人だな。

142 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 14:15:26

ソースが汚いから公開できません。
プログラミングの未熟さがばれるから公開できません。
ソースを盗用してるから公開できません。
バックドア仕掛けてあるから公開できません。

143 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 14:26:34

>>142
まぁ、実際はそんなところだろう。
それに、ちゃんとした人でもソース公開するだけでも
キレイに直したり労力が必要だしな。

144 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 14:36:37

と、気違いのクレーマー乞食が自演しております

145 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 15:36:14

いちいちウィルスやバックドアが仕込まれているかもなどと疑うほど被害妄想持ってるなら、フリーソフトを使うなよとしか言えんな
文句言ったり疑いまくったりしながらソフトは利用して、おまけに要求は人一倍するのって人間としてどうなんだ

146 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 15:38:26

バックドアに同意できないなら使わなくていいんだよ
それがフリーソフトってもんだ

147 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 15:44:50

バックドアに同意はないわ
まあ、そんなのが入ってるソフトは確率で言えば非常に小さい
それこそネトラン読んでるような厨房向けのツールをDLしない限り、ほとんどないだろ

つーか、どのソフトにもバックドアの存在を疑うなら統合失調症くさい

148 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 15:55:16

>>146
同意以前に、バックドア仕掛けてます、なんて公言する作者いるのか？ｗ

149 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 15:56:02

>>147
有名なところだとdaemon toolsとかcheat engineとかバックドア入りだね

150 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 16:02:56

>>149
厨房御用達だな

151 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 20:26:21

他人の作品を疑うぐらいなら自分で作ればいいじゃん
厨向けではないソフトを公開するぐらい技術力はあるんだろ？

この子レスするたびに墓穴掘るのな
自虐プレイならほかでやってくれ

152 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 20:28:49

例えばMS-Officeレベルのソフトを作るぐらいなら簡単だ。
時間さえあれば。

153 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 20:36:48

市販、著名、オプソ以外は試しもしない。

154 ：仕様書無しさん：2010/08/19(木) 20:45:44

でっていう

155 ：仕様書無しさん：2010/08/20(金) 17:48:39

http://www.maruo.co.jp/hidesoft/2/x28639_.html#28639
すげえキチガイ
こういうキチガイはフリー作者に対してもまんまこの態度で何ヶ月も粘着するから困る

156 ：仕様書無しさん：2010/08/20(金) 17:53:39

>>155
そいつは何年のレベルで粘着してたはず
どっかのスレで話題になってたな

157 ：仕様書無しさん：2010/08/20(金) 18:08:18

このレベルのサポートは最低でも月ウン万出さなきゃ受けられないのに
秀まるおは自分の安売りしすぎだな
たかが4千円だかで自分の無能まで即日サポートしてもらえるとか秀丸天国過ぎるｗ

158 ：仕様書無しさん：2010/08/20(金) 21:06:46

マジメに回答してるなあ
どこぞやの競合品のなかのひとはいい加減な回答を平気でしてるのに

159 ：仕様書無しさん：2010/08/20(金) 21:12:50

しかし真面目に対応しても気違いの発狂は止まらないのが良く分かるな
この場合、問題は気違いが気違いであるという、作者にとっては外因性の物だから仕方ないが

160 ：仕様書無しさん：2010/08/21(土) 00:35:26

eigodoo1の発言パネェｗ

（eigodoo1俺様のマクロが動かん、お前ら今すぐに仕上げろでツリー開始）
↓
現状ではできないため、近いうちに正式公開予定のV8.01のほうで取得できる方
法を追加させていただきます。
↓
V8.01は何月何日公開するのだ？
↓
V8.01は他の問題が無ければ今週中に公開予定です。
↓
いつも思うことだが、最新版をアップしたら、その旨をユーザーへ配信すべきだ。
↓
昔は「バージョンアップの案内メール」というのをメールで配信してたんです
が、「特定電子メールの送信の適正化等に関する法律」というのが出来てから、
メールでの配信は止めざるを得なくなってしまいました。
↓
V8.01を正式公開しました。
以下のページからダウンロードできます。
↓
明日の何時に公開するのだ？
↓
昨日公開して、このスレッドにもコメントさせていただきました。
↓
（流れを丸無視し唐突に次の質問へ）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お　わ　らない！このキチガイは毎月数回の頻度で秀丸フォーラムに粘着しているのであった！

161 ：仕様書無しさん：2010/08/23(月) 20:24:21

また始まったのか

162 ：仕様書無しさん：2010/08/28(土) 22:00:58

オープンソースにしろって奴の気が知れない。

自分の書いたソースって大事な子供みたいなものだろ？
それが見知らぬ他人に変更されるってのは、連れ去られてレイプされるようなもの。

同じく他人のオープンソースに自分が関わるってのも意味不明。
他人に生み出されたソースからなんて100%自分で作ったって胸張れない。スカっとしない。

ようするに自分だけの閉じた世界で最高のものを作るのがお勧めってこった。

163 ：仕様書無しさん：2010/08/28(土) 22:04:16

>>162
他人に穢されるのがいやなら見せなきゃいい。

164 ：仕様書無しさん：2010/08/28(土) 22:10:41

>>162
オープンソースはは自分の尻穴を他人に見せることに近い

165 ：仕様書無しさん：2010/08/28(土) 22:12:12

これからオープンソース嫌いな奴は童貞と呼ぼう

166 ：仕様書無しさん：2010/08/28(土) 22:12:33

>>164
身が汚い奴には無理だ

167 ：仕様書無しさん：2010/08/28(土) 22:29:06

まあ、実務経験がある人間はGPL汚染みたいなのは嫌う人が多いだろうね。
オープンソースは自分ではコード書けない癖に変なでしゃばりの人間がウザ過ぎる面もあるし。

168 ：仕様書無しさん：2010/08/28(土) 22:46:04

実務経験ない人でもクローズドなフリーソフト作家は嫌うよ＾＾

169 ：仕様書無しさん：2010/08/28(土) 22:58:04

ニート乙

170 ：仕様書無しさん：2010/08/28(土) 23:01:06

また岡山クレーマー乞食か

171 ：仕様書無しさん：2010/08/28(土) 23:06:19

岡山県民うぜえ

172 ：仕様書無しさん：2010/08/28(土) 23:56:40

だから根拠あんのかソレ
まともな岡山のひとが迷惑だろ

173 ：仕様書無しさん：2010/08/29(日) 00:03:20

じゃあ島根だな。
あ、島根にはPCが無かったんだっけ。
ごめん

174 ：仕様書無しさん：2010/08/29(日) 00:07:04

何言ってんの、このバカ。

175 ：仕様書無しさん：2010/08/29(日) 00:18:40

自己中で図々しい岡山県民の仕業ですな

176 ：仕様書無しさん：2010/08/29(日) 00:32:24

またクレーマーの自演か

177 ：仕様書無しさん：2010/08/29(日) 04:17:29

何この流れ…
またフリーソフト作者はヘンなヤツばかりだと思わせようとして？
色々と無理がありすぎるんじゃないかな

178 ：仕様書無しさん：2010/08/29(日) 07:02:55

岡山に何の恨みが…？

179 ：仕様書無しさん：2010/08/29(日) 08:25:01

まぁ前スレから暴れてた、作者の振りしたり勝手にスレ移動宣言してた
粘着クレーマー乞食は色々バレてそうだな

180 ：仕様書無しさん：2010/08/29(日) 14:11:05

クレーマーさんの私怨ショーか
あほくさ

181 ：仕様書無しさん：2010/08/29(日) 14:18:00

乞食の粘着力はどこから沸いてくるんだろうな

182 ：仕様書無しさん：2010/08/30(月) 13:41:52

まあ、岡山は参議院全員に民主を選ぶという愚行をやってしまったからな

183 ：仕様書無しさん：2010/08/30(月) 22:40:22

で、それが何か？

184 ：仕様書無しさん：2010/08/30(月) 22:47:23

ニート（笑）

185 ：仕様書無しさん：2010/08/31(火) 03:59:40

今度は自虐ショーか
はぁ

186 ：仕様書無しさん：2010/08/31(火) 08:07:52

必死ですね
乞食クレーマーさんｗ

187 ：仕様書無しさん：2010/08/31(火) 12:49:33

つべのダウンローダーを作っているんだけど、つべの仕様が変わって
落とせなくなると毎回5万通のメールがきて本当うざいよ。

188 ：仕様書無しさん：2010/08/31(火) 23:30:37

ニコ生も変わるシナ　頑張るな

189 ：仕様書無しさん：2010/09/04(土) 18:27:14

他人のサービスに寄生するタイプのソフトはそこが面倒なんだよな
案外変わる頻度高いからモチベが続かねえ

190 ：仕様書無しさん：2010/09/12(日) 13:32:54

嫌ならやめてもいいんだ
代わりの駒なら山ほどある

191 ：仕様書無しさん：2010/09/12(日) 13:34:31

お前の駒なんか1人もいないけどなｗ

192 ：仕様書無しさん：2010/09/12(日) 13:34:33

>>189
広告でも付けてみては？

193 ：仕様書無しさん：2010/09/13(月) 22:51:23

>>167
後半部分あるあるw
必要なことは何もしないで仕切ることが目的化してるやつ。
周囲の人のモチベーションさがってコミットする人激減。

194 ：仕様書無しさん：2010/09/13(月) 23:29:23

まあ碌に検査もしてないコードをコミットして手戻りなどの混乱を何回も発生させるアホもいるし、オープンソースは理想通りにはいかんね
いい年して売名欲でギラギラしたようなのが寄って来やすいのもちょっと・・・

195 ：仕様書無しさん：2010/09/13(月) 23:56:29

>>194
そういうやつは、管理者が排除したらいい。

196 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 00:44:31

>>195
そういうやつが、管理者になってる。

197 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 00:48:09

目的が売名だろうが社会奉仕だろうが、
成果さえ出れば何の問題もないだろ。
いちいち開発者の個人的目的にこだわっていたら身がもたん。

198 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:10:25

売名目的の奴はやたらと場を引っ掻き回す割に価値があることは何もしない

199 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:12:48

>>198
成果を上げなければ切り捨てれば良いだけ。
だいたい、参入しようとしている人間の目的なんてわかりっこないんだから、
売名野郎かどうかなんて気にしていたら何もできない。

200 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:14:17

一番楽なのはひとりプロジェクトとして運用することに一貫すること。
小規模ならそれでも良い。

201 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:16:42

>>199
お前一度も複数人による開発を経験したこと無いだろ

202 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:21:02

>>201
普段から「複数人による開発」を身をもって実践しているがｗ

203 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:25:51

ただし脳内で

204 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:33:16

>>201
お前、どこ行っても味方とかいなさそうだな。
友達いるか？

205 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:34:54

ただし排除される側を実践

206 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:35:27

>>204
突然どうした？

207 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:37:22

>>205=>>206

208 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:39:30

いちいち目的と関係ない事まで気にするからじゃない？
自分と価値観違うだけで排除してたら友だち出来ないからでしょ。

209 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:39:52

なんか変な子がファビョってるようで

210 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:40:53

>>208
実害も無いことを気にしてると勘違いしてるのは経験の無いお前だけだよｗ

211 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:42:30

>>205=>>206=>>209=>>210

212 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:46:13

>>195=>>197=>>199=>>204=>>207=>>208=>>211

213 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:46:49

>>210
俺は>>208しか書き込みしていないのだが、俺の意見に反論があるなら具体的に言ってくれ。

ところでそろそろ世界.exeは出来たかい？

214 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:47:21

オープンソースに割り込む売名君は自分の売名の効率をを最大化しようとするため、起こす必要がない問題を起こす傾向が高いから嫌われる
勝手にプロジェクトのスポークスマンを自称して、単なる自分の願望をロードマップとして発言したりｗ

215 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:48:26

>>213
痛すぎ。

216 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:51:19

排除すれば良いだけとか言ってる奴は
簡単に排除されるような無能としか関ったことが無いんだろうなｗ

それか妄想の申し子かｗ

217 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:53:52

ウザすぎて排除された事に相当コンプレックスがある様ですね

218 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:54:55

>>214
とは限らないよね？
そういう人も中にはいるかも知れないが、そうでない人も大勢いる。
君はプロジェクトに加わる前の売名野郎を見分けることができるのか？
一番すんなりできるのは成果主義か、孤独主義だけだよ。
お前は誰も信用できないようだから、孤独主義なんだろう。
違うか？

219 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:55:54

>>216
有能なら成果を出すだろｗ
成果を出すなら売名しようが問題ないだろ。
それともお前自身が売名野郎で、自分より目立ってる奴が許せないとか？ｗ

220 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:57:54

優秀で、かつ旨い汁を吸う事にだけ特化した人間つーのが厄介

221 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:58:32

>>218
> 君はプロジェクトに加わる前の売名野郎を見分けることができるのか？
誰もこんなくだらない所を論点にしてない事に気付こうね。

222 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:59:23

オプソといえども、野良が自由にコミットできるということはない。
そいつが勝手にブランチを立ち上げたなら、自由にやらしとけ。
そいつが管理者なら、そのプロジェクトはそいつのものだ。
どうしても嫌なら、自分でブランチを立ち上げろ。

223 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 01:59:57

>>218
「君」と「お前」を混用してるのは自演を繰り返しててうっかり混ざったのか？ｗ

224 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:01:10

「初めからわかる」を前提条件に置いてる（置こうとしてる）子が多すぎる

225 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:03:03

こいつはオプソが嫌いなんじゃなかったけな。

226 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:03:56

一人で勝手にありえない馬鹿な仮定を置いて、お前らそんな仮定ありえねーからｗｗって勝ち誇る論法はなんて言うんだっけ？

227 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:04:24

>>215
>>208 >>213だけど、何が痛かったの？
目的のためにより合理的に行動するほうが、ストレスも少ないし時間もかからないし得だと思うんだけど。

「Aを実現するシステムを作る」
と言う目的があって、1人では時間がかかりすぎる以上、金を払って利益を独占するか、利益を分配する事によって労働力を得るかしか無いだろ。

おまえの理想がどんなんかは知らないが、オープンソースコミュニティってのは後者になる可能性を潜在的に持っているんだよ。
それが気に食わないのなら独自の「仕組み」を作るべき。

本物のプログラマなら仕組みを作れよ。
じゃなきゃいくら駄々こねてもただのコーダから足が出ないぞ。

まぁしかし、このウザさ、間違いなくuyだな。
久しぶりだなデカっ鼻不細工。

228 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:05:44

>>227
itasugi...

229 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:06:06

クレーマー乞食がオプソ大好きだったね
たぶん、あの脅威の粘着質でどこかのオプソ管理者に迷惑掛けてるんだろうけど

230 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:08:15

そして嫌なら排除すれば良いと大真面目な顔して開き直ってるんだろうな

231 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:08:50

>>228
不都合な話を理詰めでされると脊髄反射のコメントしか出来ないんだよな。
相変わらず弱いな。
よく戻って来たな俺のサンドバッグ。

232 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:09:28

>>227
お前の痛さに太鼓判押すわ
どこに出しても恥かしくない痛さ

233 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:12:19

>>232
ありがとう、俺もお前の痛さとわかり易さには太鼓判を押すよ。

ところでその後調子はどうだ？
就職出来たか？

234 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:12:38

>>219
成果を出さない売名目的の奴しかウザがられてないと思うんだが？
低脳も程々に。

235 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:13:06

で、uyってなんだ？

236 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:13:36

しかし、どのへんが理詰めなんだろう
彼の妄想ではそうなのかな

売名目的の人は基本的にプロジェクトが成果を上げてから乗り込んでくるし、
発展にほとんど寄与しないのに、問題ばかり起こすから不気味で迷惑なのだけど

237 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:13:54

もう彼は一人の世界でサンドバッグを叩くのに夢中なんじゃよ・・・

238 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:16:37

大前提から大きくブッチぎってて誰からも相手にされてない彼の防衛機構なんだろうねｗ

239 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:17:36

208のテンションが上がり始めたら208以外の子が居なくなっちゃったお
どういうことだお

240 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:17:40

シャドーボクサーと呼んでくれw

しかしよ、そう言う奴が乗り込んでくる仕組みをお前らは自ずから使っている訳だろ？どうなりゃ満足なのよ？

241 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:19:01

>>240
ただの愚痴に一体何なんだお前は？

242 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:20:58

煩いシャドーボクサーが消えれば皆満足するんじゃない？

243 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:22:17

つまり、愚痴りたいけど解決されると迷惑って事なのかな。

244 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:22:51

>>240
それで上手い事あしらってるつもりなのかな？
公害型ｲﾀｵﾀの行動だけど。

245 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:23:56

>>243
馬鹿乙ｗ

246 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:25:14

>>243
お前が作った世界.exeはイージーモードなんやなぁ

247 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:28:25

相変わらず下らん事でしか伸びないスレだなｗ

248 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:30:27

>>243はスレタイ3万回音読してから死ね

249 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:30:54

>>243
赤くしておこう

250 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:33:12

レスが結構増えてるなと思えばコレ系か
もうね(ry

251 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:34:59

理想論とオプソが大好きな基地クレーマーがこのスレの燃料です

252 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:38:09

フリーソフト作者の愚痴スレでオプソオプソわめき散らすのが
「目的のためにより合理的に行動するほうが、ストレスも少ないし時間もかからないし得」
の体現なんだろうなｗ

253 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:41:02

んで
ttp://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/250823.html
こんなカンジに2chで騒がれたことが(たとえ自作自演であっても)真になるんですね
わかりm

254 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:41:55

>>243
痛いの一言にキレてたみたいだけどさ、本当に自覚無いの？ｗ

255 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:44:24

>>240
オープンソースが売名大好きな変な奴も誘引する可能性があるのは理解しているが、
だからといって売名目的の馬鹿を好きになれるわけがないだろう

なぜオープンソースを採用しているからといって、その負の面に不満を持ってはならないとお前が思っているのか、
論理的な一貫性は全くないな
ユーザーの利便性などの何らかの配慮でオープンソースを採用すると、結果としてゴミを呼び寄せる傾向もあるよねって話だろうが

てか、>>243の「俺は解決策を提示してる」って言い方を見ると、完全に前スレからの例のクレーマー乞食だね
こいつが役に立ちそうな解決策を提示したことなんか一度もないなぁ

ライセンス規約を途中で変更できない状況がほとんどだろうに、>>227の「仕組みを作れ」って・・・馬鹿ですか？ｗ
まあ、誰でも来れるからこそオープンなわけで、そうすると馬鹿が寄ってこない仕組みは不可能だろうけれどね
公平に・誰でも・という言葉は、原則としてその中に売名馬鹿も基地外もクレーマーも含めてしまうのが問題なわけだ

256 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:46:25

>>253
…。（沈黙の後、声を低めて）あのね、頭大丈夫？

257 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:48:33

>>255
に対する理詰めの答えは「排除すればいい」だそうですよ

258 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:55:18

今更言い難いんだけど…
190辺りから読んでスレタイ読まずに書き込んでた…許してちょんまげ><

>>255
ごめん、こう言う話をしたかったんだけどスレ違いだった。
君の言ってる事はわかるよ。その上でどう仕組みを変えたら良くなるかって建設的な話がしたかっただけなんだー…

>>256
>>253は俺じゃないよ

>>257
それも俺の回答じゃないです

259 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 02:56:35

まあ、執拗な人間をネットで排除するのは非常に難しい
自サイトから追い出すことは可能だとしても、私怨を持った人間はあちこちで中傷などを書き込むだけだしね

260 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 03:28:15

無能が本当に怖いのは排除した後だなんて当り前の話だろうに
何でこんなに盛り上がったんだろうなぁ

261 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 03:34:36

盛り上がってたのはその点じゃないだろ
現実性が欠如した解決策とやらが突っ込まれてただけ

262 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 03:42:29

>>261
だから、ガキの妄想乙で終わらなかったことを言ってる

263 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 03:47:56

ガキが必死で反論するから突っ込みが続いただけだろ

放置しておけば「俺が正しいから反論できまい」みたいな言い草をする性質が悪い馬鹿なのは>>231で証明されてるわけだし

264 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 04:24:20

みなまで言わんと分からんのか…
スルー力なさすぎって言ってるんだよ…

265 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 04:49:20

いや、スルーしろってのは突っ込まれてたお前にとって都合がいい図々しい要望だろ？
それこそ、はっきり言われないとわからんのか馬鹿がｗ

266 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 04:53:00

>>265
馬鹿なの？

267 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 04:56:24

>>266
確かにバレてないと思うお前は馬鹿すぎるな
アホ理論に散々突っ込まれた後、「スルーできない奴らは馬鹿」って、クレーマー乞食のいつもの行動パターンそのまますぎるｗ

268 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 04:59:19

>>267
おいおい、早漏断定してごめんなさいだろ？
どこまで生き恥を晒すつもりなの？

269 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 05:13:24

>>268
さすがクレーマー乞食だけあって、お前はしつこいな～
安心しろ、バレてるからｗ

270 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 05:15:22

我慢しろ、スルーしろ、耐性がないのが悪い、などは本当に口癖だね
ストーカーの言い草に似ている

271 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 05:31:42

IDすらない板で断定とか、真性の馬鹿しかやらんわｗ
墓穴以外に行き先がねぇってのｗ
>>269
誰がどの発言したのか全部アンカしてみろよｗ
全部アンカするか、ごめんなさいか、お前さんが筋通すには、もうこの二択しかないからｗ

272 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 05:37:34

おまえら暇だな
ニート？
何時までやってんだよｗ

273 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 06:18:33

第二ラウンドはいつからですかな

274 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 06:36:18

>>271
2択しかないとか、変な自分ルールを押しつけるのもクレーマー乞食が得意だったなｗ

275 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 06:38:43

妄想でカマかけた上に責任取らずにバックレ
やってる事が208にも劣る

つーか>>208=>>258でいいのか？

276 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 06:39:42

流れ的にはいつものクレーマー乞食が変わり映えがしないアホ理論を叩かれた後、
性懲りもなく今度は「叩いた側が馬鹿」と言い出してるようにしか見えないわけだが、
本人は例によって違うと言い張るのも例のごとし。

277 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 06:42:14

>>275
あるはずもない相手の責任をどうこういったり、謝罪しろと言うような
他罰的な発言は、お前のわかりやすい特徴だな

まー、乞食が相変わらず作者スレに粘着してるのはわかった

278 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 06:43:02

>>276
クレーマー憎しは分かったが、妄想に囚われすぎ
絶対に答えの出ない水掛け論に持ち込んで何がしたいんだ？

279 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 06:45:09

>>277
だからさ、バレてるんだろ？
お前には分かりきった事なんだろ？
妄言だけで勝ち誇ってないで、どれが同一人物かきっちりアンカする位やれば？

280 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 06:45:54

>>278
いや、毎回同じようなクレーマー視点の発言してるのは
たとえ同一個体でないとしても同等のクズってことであり、妄想もクソもないだろ
同一個体だろうけどなｗ

281 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 06:47:03

クレーマー乞食はなんで他人を自分に都合がいいアホルールで規定できると考えるのん？
毎回だよね

282 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 06:47:08

>>280
結局くだらない妄想に行き着いてんじゃねぇかｗ
馬鹿かｗ

283 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 06:48:10

>>281
OKわかった
もう黙れゴミクズ
お前がこのスレで一番の恥晒しだ

284 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 06:50:55

>>283
また物事を自分が決定できると思ってる
ホント、お前は人間の屑のクレーマー乞食だなぁｗ

285 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 06:52:13

他罰思考も自己中な図々しさも岡山県民の卑しい特性です

286 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 06:56:01

ま、クレーマーと呼ばれてる人は、普通の人なら口に出す前に間違いに気付くような欠陥がある言説を繰り返してるから、嫌でも目立つね。
すぐに変なルールを設定して自分が言うとおり～を証明しろというのも本当に特徴的だ

287 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 07:16:01

鏡が必要な奴が多すぎｗｗ

288 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 07:24:31

>>284
徹底して無様

289 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 07:34:03

おはよー>>208==>>258です。
スルーの人は別人です。

まぁ、健康に良くないからみんなそんなにカッカしないほうがいいよ^^;
それでは、お邪魔しました。

290 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 07:35:31

>>284
無様ｗｗ

291 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 07:38:54

いやまて断定君は安全圏から一歩も出てない。
>>208=>>268などと言った覚えは無いの一言で余裕の逃げ切りだ。

無様だけどｗ

292 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 07:48:24

>>291
>>275に聞かれてたから答えただけです
w

ていうか、愚痴スレなんでそもそも好きに愚痴ってOKみたいですよw

293 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 07:49:47

次に>>276は自演乙と言う

294 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 08:39:59

ああ、自演乙といわれたくないのね、自演クレーマー乞食ｗ

295 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 08:44:07

クレーマーの人は今度は長時間にわたる一人芝居か。

296 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 08:49:07

大目に見てあげてください
岡山のカッペのすることですから

297 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 09:31:13

>>294-296
ちょｗｗｗｗ惨め過ぎるｗｗｗｗ

298 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 10:04:11

>>297
ということにしたいんですね、クレーマー乞食さん

299 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 10:20:10

クレーマーは手を変え品を変え作者スレに粘着してるが
主張が一貫して頭おかしい図々しさ＋被害者叩きじゃそりゃばれるよ

300 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 10:22:02

そんなに連レスしなきゃ気が済まんのかお前は。

301 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 10:29:38

乞食が何を言ってるのやら

302 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 10:33:43

クレーマーこじきは、オプソが出てきたとたんにファビョるなあ。

303 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 10:35:36

つーか
頭がおかしい行動を注意される→スルーできないお前が悪いと言い出す
これは躾が悪いガキそのものだろ

304 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 10:46:59

別人だっつってんだろｗ
何時までしがみ付くんだよｗ

305 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 10:48:24

はいはい別人ですね
そういうことにしたいのはわかるけど・・・ｗ

306 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 10:50:52

どう見ても3連投繰り返してる奴がクレーマー乞食

307 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 11:37:03

どうしても自分以外の複数人の意見は、自演と言う事にしたいらしい。

お前、昨日の夜中も激しく自演してただろ？自分の自演を隠したくて誘導しようとしてないか？

308 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 12:01:47

自演してるのは例によって作者に図々しい要求ばかりするクレーマー乞食のほうだろ。
毎回、手法が同じだからバレバレだって。

309 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 12:09:27

すげー
こんな意味のない煽りあいまだやってたのかｗ
もう倒れるまでとことんやれば？

310 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 12:10:24

自分に都合がいいルールを押しつけては
これが出来ないならお前は○○って言い方はさすがにいつもの乞食なんじゃね
チェックしてみるとマジで繰り返しやってるし

311 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 14:53:44

夏休みはもう終わりだぞ厨房

312 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 14:54:08

頭のおかしい奴が一人いるな。
１年ぐらいこのスレに粘着してるよな。

313 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 15:35:34

まあオプソ大好きクレーマー乞食君は
長期にわたってこのスレに粘着している精神異常者

314 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 16:45:22

はじめてきたって言ってるのに、毎回手口が同じとか言われてるw何この人たち怖いw

粘着がどうこう言ってるのって1人だけ？

315 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 16:51:51

はじめて来たと主張はしていますね
しかし粘着クレーマーは実際に数スレ前からスレに粘着しているので、単なる事実でしょう

316 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 17:02:58

匿名のフリーソフト作家が気持ち悪いと思っている人もたくさんいることを感受できない鈍感なんだから仕方がない。

317 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 17:14:50

あ

318 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 17:31:10

嫌なら使わなければいい

319 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 17:37:07

すげぇ基地外
まだやってたのかｗ

320 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 17:54:31

見えない何かと戦い続けているんだろう

321 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 18:06:54

フリーソフト作家の愚痴を書きたい人は避難所へどうぞ
このスレはキチガイが自作自演するので真面目な人には向いていません

フリーソフト作者の愚痴　避難所
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1277564922/

322 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 18:35:16

>>316は典型的なキチガイクレーマーの主張だなぁ
スレ移動宣言とかも相変わらずだ

323 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 18:38:09

こういうキチガイがフリーソフト作家の足を引っ張っているんだろうな。
ほんとに粘着質だわ。
皆さんこの粘着荒らしにアンカーつけないでください。

324 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 18:43:56

匿名作者が悪いとかどんだけキチガイなんだろ・・・
ホントこのクレーマーは粘着質な荒らしだな～

325 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 18:49:18

連投キチガイ君も、無駄にレス消費させてないで少し推敲しなさい。

326 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 19:00:14

と粘着クレーマー乞食が申しております

327 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 19:07:48

イタイ名前の作者をまま見かける。
どうせ芸名で活動するなら、もっと人間らしい名前にしておけばいいのにと思うことはある。

328 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 19:14:39

名前にまでケチつけるくらいならソフトつかわんでいいんじゃね

329 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 19:21:47

>>327
木村拓哉で活動しようかな

330 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 19:32:15

出所不明のフリーソフトなんか普通使わないだろ。
感染したら感染した方が馬鹿にされるし。

331 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 19:34:20

>>330
たまに「それしか無い」という場合があるんだよなぁ。
自分で作るのもめんどくさいから使っとくか！ってな具合で使う。

332 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 19:36:08

でもまぁ、Linuxでは出所不明のアプリって結構使ってると思うけどなぁ。
普通の人はapt-getで勝手に依存性解決してダウンロードしてインストールするだろうし、
いちいちどんなライブラリに依存してるか確かめてからインストールするのは
鯖管理者ぐらいのものだ。

333 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 19:40:40

匿名ならうちのソフトを変な人が使わないでくれたらいいんだが、どうせ文句言いながら図々しく使うんだよなぁ

まぁ、粘着質なクレーマーに実名知られたらストーカーされそうだし
開発者は個人情報出さないほうが安全

334 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 19:42:35

>>333
確かに実名で活動すると怖いよね。
海外では変な事件に巻き込まれている人もいるようだし、
日本も例外じゃないと思う。

335 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 19:44:29

>>332
Linuxでは、オプソ中心で出所不明のものはあまり使わないだろ。

336 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 19:53:44

必要なライブラリを出所がいちいちチェックして導入は、普通はしないなぁ
マイナーなものでもaptで自動ダウンロードする
必ずしも安全だとは思わんがDLするライブラリを遡っていちいちチェックしてたら時間がいくらあっても足りない

ついでに言うと、オープンソースでも仕事との兼ね合いを考えて実名じゃない人は結構いるわけだし
そもそもLinuxだかFreeBSDだかでにバックドアの脆弱性コードが意図的に仕込まれていたが、仕込んだ本人が申告するまで誰も気づかなかった事件もあったっけ

337 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 20:08:31

>>335
オープンソースは出所不明の塊だよ。
匿名で活動している人も大勢いるし。
なんだったか忘れたけど、有名なソフトの開発者でハンドルネームだけで活動していた人が
突然自分が関わったすべての成果を消した、という事件があったよね。

338 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 20:11:27

匿名ならオプソでないと相手にされない。

339 ：仕様書無しさん：2010/09/14(火) 20:28:51

馬鹿がソフトを使わないでくれるなら匿名は超オススメだな

340 ：仕様書無しさん：2010/09/16(木) 21:47:21

ネトラン禁止マークみたいに人格破綻者利用禁止マークとかつけたら
キチガイ避けになるかな

341 ：仕様書無しさん：2010/09/16(木) 21:53:28

無償配布につきクレーマーお断り、みたいな運動はあってもいいかもしれんね

342 ：仕様書無しさん：2010/09/16(木) 21:57:58

そんなの意味なし
真性のクレーマーは自分をクレーマーだと思ってないからｗ

343 ：仕様書無しさん：2010/09/16(木) 22:05:23

一定限度を超えた要求を突きつけて来るようなのは見苦しいクレーマーだというコンセンサスは必要なんじゃないか
あるとしたら、クレーマー本人は人格の問題で変われないから、善良な大多数の一般人の目がクレーマーを許容しないという方向性だな

344 ：仕様書無しさん：2010/09/16(木) 22:15:24

クレーマーなんかごく普通にいる荒らしの一人に過ぎないだろ。
いちいちかまってられるか。

345 ：仕様書無しさん：2010/09/16(木) 22:20:08

問題がある人間がのさばりづらくなるのは良いことだと思うわ。

346 ：仕様書無しさん：2010/09/16(木) 22:37:14

連投ご苦労

347 ：仕様書無しさん：2010/09/16(木) 22:42:32

お、クレーマーに都合が悪い話が出たら早速出てきたよｗ

348 ：仕様書無しさん：2010/09/16(木) 23:00:19

クレームを付け辛くなるのがイヤだってか？
こんな実現なんてほぼ無理なネタにまで食いつかんでよかろうに…
可能性がわずかにでもあったら潰すってか？
もうどう突っ込んでいいやら…

349 ：仕様書無しさん：2010/09/16(木) 23:12:30

クレーマー視点の話はいいから。

350 ：仕様書無しさん：2010/09/16(木) 23:19:08

迷惑な行動はご遠慮下さいって明示する意味はあるんじゃね
おかしな人間はよく、禁止されてないからやっただけなどと言い訳をするからね
変な人が、作者がご遠慮願っていることをわざわざやっているという形になるのは
大多数の正常なお客さんからの視線なども考えればそれなりの効果があるだろう

351 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 00:11:13

>>343->>350までの中身は二人でレス比率は6:1と見た

352 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 00:14:23

更新義務無しのご理解と、執拗な要望のお断りは但し書きしてるな。
けっこう効いてると思う。
まぁクレーマーが妨害したがる種類の話ではあるな。

353 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 00:14:59

8レスを6:1ってのは難しくないかい？
もしかして1レスNGWordで消えてると言いたいだけか

354 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 00:16:08

岡山ニートは諦めない（笑）

355 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 00:23:38

数すら数えられなかっただけか
ごめんね

356 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 00:38:15

連投キチガイ君
今日も絶好調やな

357 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 00:49:29

自演キチガイはスレにへばりつく乞食クレーマー1匹の方なんだが、
乞食を叩くレスは全て連投に見えるらしいなｗ

358 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 00:53:59

つか岡山に何があるの？
キミが気に入らない作家が住んでるとか？

359 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 00:59:13

え？
スレ移動宣言したりして荒らしてるクレーマーが岡山のニートじゃないっけ

360 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 01:09:32

クレーマー以外にもキ○ガイが居たのかｗ
両方消えろ

361 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 01:23:05

いえいえ、キチガイは粘着クレーマー1人ですよ
岡山県産だったんですか・・・

362 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 01:53:43

ああ、この子また来たのか。
よっぽど作者がヘンだということにしたいのな。
標的が岡山な理由はわからんが。

363 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 02:03:22

まあ公平に見れば数スレ前からどう見てもクレーマーがスレに貼り付いていて、
作者が要求を呑むのは当たり前、オープンソースにしろ、実名を出せなどの珍説を繰り返してるわけだが。
主張の奇妙さを認識できないのはクレーマー本人だけだろ。

364 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 02:40:22

そのクレーマーが
作者のほうがおかしいというレッテル貼りをしたいがために
岡山が云々と意味不明なレスを撒き散らしている←イマココ
という流れだな

365 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 02:45:21

＞作者のほうがおかしいというレッテル貼りをしたいがために

あ、これは例のクレーマーが得意なフレーズですね
そうまで否定したいってことは、粘着クレーマーが岡山県民ってのは本当のことかもしれない
岡山からのクレーマーに悩まされてる作者の方がいたら、そいつは常習犯の可能性が・・・

366 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 02:50:12

クレーマー特定されたん？

367 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 03:07:54

えっ？岡山発言のひとって粘着クレーマーご本人だろ？
そうでないならクレーマーを嗤いつつ自分もクレーマー並に
おかしいことを言ってることに気付いてないアホの子ということになるが？

368 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 03:20:06

ぶっちゃけ岡山がどーのこーのってのが妄言にしか見えないんだけど。
発言者以外誰も理解してないよ。
妄言でないというなら真っ当な根拠を出してくれ。
話はそれからだ。

369 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 03:32:35

その発言者＝連投キチガイ君

370 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 03:54:34

自分のレス以外は同一人物に見えるってアレですね？
やっぱりいつもの粘着クレーマーじゃんｗ

371 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 04:19:05

ID無いからって隙だらけ
隙も隠せない馬鹿なだけかもしれんけど

372 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 08:15:36

粘着クレーマーが必死だなぁ
本人以外は岡山とかバレようがどうでもいいのに、
>>367-369みたいな連投の自演までしちゃてるしｗ

373 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 08:22:14

愚痴っているうちに精神障害を起こしちゃったんだね

374 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 09:15:03

関係ない人は岡山と書き込みがあっても焦らないからな
ちょっと自サイトの岡山からの書き込みに気をつけてみようか、程度にしか思わんよ

375 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 09:54:05

マ板で暴れてるのは、公務員息子と糞ニートと岡山連投キチガイの三人かな。

376 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 09:59:37

岡山連投キチガイしか分からんｗ

377 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 10:15:08

このスレのクレーマー乞食を含めないところを見ると、クレーマー乞食の自演くさいなｗ

378 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 10:17:03

まあ、岡山と特定できてるなら両親か学校宛に連絡を取るといいんじゃね

379 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 10:28:00

確かに岡山という言葉に妙な過剰反応をしてるね。
面白い。
連投キチガイって言い方は、完璧に例のクレーマー個体だし。

380 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 10:56:38

Vectorに送信オワタ
ついでにりどみに免責事項を書き忘れてたんで、念のため追加しといた

381 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:15:12

心配しないでもお前らのアプリなんか見向きもされてない。クレーマーに使ってもらっているだけましか。

382 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:28:32

岡山岡山と異様に執着してるのが、いつもの乞食さんだということだけはわかった。

383 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:36:00

>>382
焦りまくりのクレーマー乞食さん、自演お疲れ様です

384 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:40:33

岡山とちょろっと出ただけで過剰反応してるのがクレーマー乞食でしょｗ
誰が調べたかわからんけど、過剰反応するってことは当たってるんだろね

385 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:40:39

また来たのか
はぁ

386 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:42:06

どれが乞食かはさておき
岡山が突然浮上してきた根拠はまだ？

意味不明なんだけど

387 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:44:01

長期間暴れてる間に調べられたんじゃね

388 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:45:16

念のため貼っておこうか

クレーマー乞食のテンプレ
１）作者に出した要望を断われたからと言って理由を詳しく丁寧に書け、と言う輩
２）対価の存在しない無償のサービスに社会的責任がある、とのたまう輩
３）とにかく難癖付けてソース公開を迫る輩
４）クレーマーなど存在しないと実態を無視する輩
５）作者は実名を公開すべきなどと、昨今はストーカーその他の危険が高いにも関わらず、無責任に主張する輩
６）かなり特殊な図々しい思考様式でありながら、自分のような意見には仲間が多くおり、世間の多数派であるかのように主張する

389 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:47:16

>>387
憶測は要らない
妄想につきあう気はないんで根拠よろって話
ソースありなら面白そうな話なのだが

390 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:47:54

乞食の所在地はどうでもいいが、岡山と書かれたくらいで普通はどうとも思わん
揉み消そうと必死になるのは当たってるんじゃねーの

391 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:51:44

妄想を妄想で重ねて真実にしたいとか、いつものクレーマーの手口じゃんｗ
よっぽど気に入らない作家が岡山の人、とかそういうオチが見えてきた。

392 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:53:31

>>391
それが妄想なんじゃね
作家の話じゃなくて、スレ粘着してるクレーマー乞食の所在地の話だし
そういうねじ曲げ方こそ、いつものクレーマー乞食の典型じゃん

やっぱ岡山って当たってるんじゃないか

393 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:54:51

棚にあげるなってｗ
自分が思いっきりねじ曲げてるのを理解してる？
頭ダイジョブ？

394 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:54:58

当たってなきゃ、必死に揉み消そうとする理由はないよね。

395 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:56:34

何らかの方法でリモホ抜かれてるなら誤魔化しても意味ないのにな

396 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 12:59:43

まあどっちでもいいよ。
一応、自サイトに来る変な奴をチェックする際に覚えておくわ。

397 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 13:02:00

残念だろうけど岡山がたとえ別の地域だろうが反応は同じだな
マジネタならそれはそれで面白いから祭ればいいし
そうでなければ私怨の理由を探ればいいし
どっちに転んでも面白い
食いつく理由なんてそんなもん
クレーマーの狭い視点ではわからないかもしれないけど

398 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 13:12:49

これだけ促されてもソースのひとつすら出せない時点で、いつものクレーマーで確定じゃんｗ

399 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 13:33:21

>>398
他人のフレーズを真似る点で、お前がいつもの粘着クレーマー乞食に見えるわけだが

ってか前々から粘着クレーマー乞食が暴れてるときに「岡山」の一言が出ると
まるで脅えたようにしばらくクレーマー乞食の書き込みが停止してるのを見てるから
俺は当たってるんじゃねえのと思う
別に今のところ特定個人を上げてるわけじゃないのでソースとかどうでもいい
個人を追い込むならソース明示しないとまずいだろうがね

400 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 13:41:42

しかし、変に図々しいクレーマー理論の人を特定するのは面白そうではあるね
今のところ俺には岡山かどうかはわからんが

401 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 13:46:20

唐突に意味不明なことを並べてスルーされるのを待つ
反応がないことを情況証拠としてフルに使う
これはよく知られているクレーマーの常套手段

万が一いつものクレーマーじゃないなら
クレーマー並におかしいことを言ってることに気付いてくれ

402 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 13:49:31

暴れてたクレーマー乞食が、岡山の一言で停止してたのはスルーとか反応が無いじゃ説明できないな。
まあ、岡山でもそうでなくてもどうでもいいが、いつものクレーマー乞食っぽい人が岡山と言われることを異常に気にしてました、ってところか。

403 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 13:52:39

じゃあ、>>388で挙げられてる典型クレーマーレスを書いてるクレーマーの人を特定して真偽を確かめればいいんじゃね？
このスレの住人的には彼の執拗さにうんざりきてることでもあるし。

404 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 13:53:46

やっぱいつもの人だな。
理論展開が支離滅裂。
想像が根拠になると思ってやがる。

405 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 13:58:12

>>403
それが最善ではあるね

406 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 13:58:52

窮すると論点を切り替えようとするのは、いつものクレーマーの手口ｗ
本題に戻して、ソースよろ。

407 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 14:00:29

ソースを明示しろって、脅えた粘着クレーマー乞食が勝手にルール設定してるだけじゃないの？
いつもの勝手なルール設定
岡山って書いてただけの人にそんな義務はないだろ

408 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 14:02:10

普通に考えて粘着クレーマー乞食の特定の方が重要だな
3スレにわたって荒らしてるわけだし

409 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 14:04:00

もういつものひと臭さを隠そうともしてないし。

410 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 14:07:33

個人が特定できたら、本人に言っても意味ないんで、まず職場・学校、ニートなら親あたりに連絡取るといいですよ。
２ちゃんねるに書くのは結果発表だけでおｋです。

411 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 14:14:12

特定できるなら頑張ってほしい

412 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 14:20:02

乞食ご本人様が暴れてるのか乞食攻撃側にも乞食レベルのアホが居て
それが暴れてるのかは俺には判別できないが
このスレが伸びるのはこういうのばっかりか
いい加減にしてくれ
御託を並べてないでさっさと乞食の身元を特定して終わらせろ

413 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 14:22:10

クレーマー乞食特定エンドがベストだな。

414 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 14:27:20

ソフトのアップロードにSeeSaaダウンロードを使ってる人いますか？
自分も使ってみる予定ですが、ベクターと比較してどんな感じなのかな

415 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 16:42:03

クレーマー乞食と言う存在のきっかけになった奴はもうとっくに居ない
最近は連投キチガイの仮想敵として執拗に取り沙汰されてるだけ
今日ついてるレスも7割程度が連キチの産物

416 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 18:24:05

>>415
キチガイなクレーマー乞食の君なら今いるじゃないか
このスレでもマヌケなクレーマー理論で叩かれてたし、執拗なクレーマー乞食乞食がいなくなったというのは無理があるだろｗ

417 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 18:25:02

×クレーマー乞食乞食
○クレーマー乞食
な

418 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 18:35:25

４）クレーマーなど存在しないと実態を無視する輩

419 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 19:13:30

クレーマー乞食乞食は、ノイローゼだな。まあ、がんばれ。

420 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 19:16:09

と、クレーマー乞食が申しております（笑）

421 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 19:40:32

乞食ユーザってソフトウェアのほうばかりがクローズアップされるけど
ユーザ=プログラマなはずのオプソのライブラリでも、完璧なテストと商用レベルのサポートを求めてくる乞食は結構いるよな
乞食が存在しない愛の国ガンダーラってどこにあるのかな

422 ：仕様書無しさん：2010/09/17(金) 19:47:58

>>421
現在はオープンソースも、ソフトを利用するだけの人間と、コードを書いて貢献もする人間がかなりくっきりと分離している感はあるね
特に前者の要求は過大になり安い傾向がある
おそらく、自分が利用するだけの立場であるために、コードを書いたりソースを読んで検査する人間の労力が想像も出来ないのが原因じゃないだろうか

423 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 00:07:05

クレーマー乞食乞食の人ってどう見てもニートだし
ソフト開発経験あるように思えない

424 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 00:11:04

>>423
ニートはクレーマー乞食のお前のことだろう。
例によってニートと言われたから得意のオウム返しをしているんだろうが・・・。

425 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 00:15:35

クレーマーの鸚鵡返しは乞食と呼ばれたら乞食と言い返すあたりも顕著だね

426 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 00:22:48

しかし、このスレへの乞食クレーマーの執着ぷりはキチガイがフリーソフト作者に凄まじい粘着力を発揮して迷惑をかける生きたサンプルだなぁ
そこまで異常な迷惑ユーザーは世の中にいないなどという言葉は、現実を無視していることがわかる

427 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 01:01:49

実在するのはeigodo1先生が証明してるじゃんｗ

428 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 01:33:13

>>424-426
まいど、約5分間隔の3連投お疲れ様です。

429 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 01:37:21

妙に連投に拘るねえ
それ以外言い返せないだけだと思うけど

430 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 01:57:05

いい感じに隔離スレになってるな

431 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 06:22:26

クレーマー乞食乞食が、おちょくられてるようにしか見えないんだが。

432 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 09:21:03

>>431とか、わかりやすいクレーマー乞食だなぁ
キチガイ理論を叩かれたら、叩いている相手をおちょくってただけとか
どんだけ典型的な厨房の釣り宣言なんだｗ

まあ頭が悪いんだろうけど

433 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 09:53:59

クレーマー乞食は自分への叩きが短い間隔で続くと全て同一人物に見える病気だから仕方ない
今はクレーマー乞食乞食という言葉がお気に入りみたいね
自分が言われた乞食という言葉を言い返すことへの奇妙な拘り、数スレにわたる粘着性など
冗談でなくアスペルガーのニオイがする
個人を特定するとかなり面白いことがわかるんじゃないのか

434 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 11:05:05

興味はあるな

435 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 11:05:58

幼児が馬鹿っていう奴が馬鹿なんだふえええええええ！
みたいな反応してる感じか

436 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 13:02:57

もう誤字か連投しかツッコミ所がなくなったってことだろ

437 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 14:38:37

金をとれない
オプソにしあたら技術の未熟さがばれる
顔をさらすほどの勇気はない
でも、尊敬はされたい

438 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 14:52:32

クレーマー乞食である>>437は、このような言いがかりそのものの悪意を持ってフリーソフト作者を見ながら、
ソフトは利用する真性乞食と言うことでFA？

439 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 15:06:20

無能から吸い上げるのはブルジョアの基本

440 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 16:00:42

クレーマー問題って100円なりでも頒布価格付けたら解決したりそうでなくても軽減したりしないの?
教えてエロイ人(>_<)

441 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 16:04:58

金を払うと権利意識が芽生える人間が増えるからなあ。
1万円位とると、ユーザに変なのはいなくなる。
割れ厨が、ボッタクリとか1万円の価値ないとか言い出すが。

442 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 16:11:24

1万円ですかー(>_<)
ハードルが高いです。
ちょっとしたアプリの場合には解決方法にはならないですね。。。

443 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 16:16:27

クレーマーとか色んな宇宙人種がいるみたいだけど頑張ってくれ
いつもありがたく使わせてもらってます

444 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 16:48:48

冗談みたいな話だが、課金するなら支払いをカードのみにすると、変な人間を減らすのにかなり効果的だよ。
問題のある人たちとカードでの支払い能力には、なぜかというかやはりというか強い相関関係がある。
フリーソフトのスレの話題とは少し違うが。

445 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 16:57:15

とりあえずten

6 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/09/17(金) 12:48:28 ID:L7OQGREMP [1/2] (p2)
食べログに学ぶサービス有料化における7のアンチパターン
ttp://ameblo.jp/tomotaken/entry-10647750061.html

■ 1. 突然有料化してはいけない
食べログが実際に事前告知していたのかどうかは定かではないのですが、ほとんどの人が「突然」と感じているので、あったとしてもなかったようなもの。予期せぬ有料化はユーザー心理を逆撫でします。
■ 2. 今まで無料で使えていたものを有料化してはならない
課金するなら新機能・新サービスで。それでも、有料に対する世の中の抵抗は大きいと思いますが。
■ 3. 有料化には一貫性を持たせないといけない
今回の有料化は、まずはiPhoneが対象になったのですが、PCサイトは同じ機能が無料で使えるという矛盾が。PCサイトは無料でよかった、iPadならPCサイトで快適、とはなりません。
■ 4. iPhoneで月額課金してはならない
PCサイトやモバイルサイトでは一般的な月額課金は、アプリ買い切りが主流のiPhoneユーザーには受け入れられません。
■ 5. 善意の情報で商売してはならない
食べログのクチコミとお店への評価は、ユーザーが時間をかけて作ってきたもの。企業が作っているのはあくまでもシステムのみ。今回は「評価」という情報に課金したことが火をつけました。
■ 6. 露骨な有料への誘導をしない
今回の食べログアプリは、特定のタブを選ぶだけで、プレミアム会員へのログインを要求してきます。これは気が滅入る。
■ 7. そもそも有料化してはならない
元も子もないですが、無料でユーザーを集めて、集まりきったときに有料化して脱落が出ても一定以上の利益が出るだろうという発想は時代遅れと言えるでしょう。いずれ有料化したいなら、最初から有料プランをこっそりとでも用意しておくのが得策です。
例えば一時期のmixiは、新機能は始めプレミアムユーザーのみを対象とすることでプレミアム感を演出し、かつ一定期間後に無料ユーザーにも解放することで無料ユーザーも喜ばせるという仕組みがうまく回っていたように思います。

446 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 17:44:06

やっぱり経済力と人間の質って正比例すんのかな
あんま認めたくないけど、経済的に満たされれば人として余裕がでるのも当然か

447 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 17:56:32

三つ子の魂百までという。
育った環境が裕福である事が決め手ではなかろうか。

448 ：仕様書無しさん：2010/09/18(土) 18:08:17

しかし、貧すれば鈍するとも言うな
正比例とは言わんが、相関関係はあるだろうね

449 ：仕様書無しさん：2010/09/19(日) 15:17:44

なんという無駄な伸びっぷり

450 ：仕様書無しさん：2010/09/19(日) 16:16:21

フリーソフト作者は貧民と老人と子供。

451 ：仕様書無しさん：2010/09/19(日) 16:45:58

と、乞食クレーマーが申しております。

452 ：仕様書無しさん：2010/09/19(日) 17:41:43

と乞食連呼厨（本人が乞食）が申しております。

453 ：仕様書無しさん：2010/09/19(日) 17:45:11

450≠452

454 ：仕様書無しさん：2010/09/19(日) 17:46:06

乞食はよほど乞食と呼ばれるのが嫌らしく、>>452みたいなレスを付けずにいられない模様
精神病的オウム返し（笑）

455 ：仕様書無しさん：2010/09/19(日) 18:01:07

たしかに、何とかして乞食と呼ぶのを禁止させたいみたいね

456 ：仕様書無しさん：2010/09/19(日) 18:18:19

むしろ呼んで欲しくて反応しているのかと勘違いするレベル

457 ：仕様書無しさん：2010/09/20(月) 00:08:12

今日も元気な連投キチガイ

458 ：仕様書無しさん：2010/09/20(月) 00:12:12

やっぱり連投だとか誤変換だとか誤字だとか
そういうどうでもいいところしか突っ込めなくなってるのな
可哀想に

459 ：仕様書無しさん：2010/09/20(月) 00:47:35

公平に見てクレーマー乞食の頭がおかしいことは明らかだから
もう喚くしかないんだろ

460 ：仕様書無しさん：2010/09/20(月) 02:04:20

公平に見てクレーマー乞食乞食は低能

461 ：仕様書無しさん：2010/09/20(月) 02:27:00

公平もクレーマー気質のひとが好きな単語だよねぇ

462 ：仕様書無しさん：2010/09/20(月) 02:51:13

連投キチガイのレスって全部過去ログのコピペだし
連投以上の内容が無くて、なんとも言い難い

463 ：仕様書無しさん：2010/09/20(月) 04:22:55

キミのレスが一番内容がない件について

464 ：仕様書無しさん：2010/09/20(月) 05:40:28

この「みんなが乞食を嫌ってる」風に自演連投してる奴、何かの病気なのか？

はじめてここに来た時は「そんな奴がいるんだ」って騙されたけど、今見てるとどう考えても自演して1人で騒いでる基地外に見えるんだが。

465 ：仕様書無しさん：2010/09/20(月) 05:52:31

キミのほうがキ○ガイにしか見えない件について

466 ：仕様書無しさん：2010/09/20(月) 09:23:52

↑クレーマー乞食乞食(笑)

467 ：仕様書無しさん：2010/09/20(月) 10:09:04

>>462 >>464 >>466 とか、分かりやすいクレーマー乞食の自演だなぁ

クレーマーを好きな人間なんて、クレーマー本人以外いないだろ
迷惑を掛けるからクレーマーなわけだし

468 ：仕様書無しさん：2010/09/20(月) 10:14:54

４）クレーマーなど存在しないと実態を無視する輩

469 ：仕様書無しさん：2010/09/20(月) 13:29:52

まあ本人は自分がクレーマーだとは思ってないだろう
それでも若干なりとも思い当たるフシがあるから必死で否定するんだろうけどｗ

470 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 08:28:34

>>467
思いっきり別の人の書き込みなんだが…
ほんと、病的だから落ち着けって。

471 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 08:30:24

はぁ。

472 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 09:10:28

病気なのはコジキと連呼している方だなあ。

473 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 09:11:02

クレーマーの人は相変わらず無理がある別人設定だなぁ
病的と、自分がよく言われる言葉で言い返したりとか分かりやすすぎだしｗ

474 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 09:24:03

クレーマー乞食は乞食と呼ぶのを必死で禁じたいようだし、余程、乞食と呼ばれるのが悔しいらしいね。
作者スレに数スレも粘着して乞食理論を繰り返しているのは、普通に精神病の域だぞ。
だいたい、乞食理論が乞食そのものだから乞食と呼ばれてるわけだが。

475 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 09:25:56

今のレスで、病気確定ですなあ。もともとアスペなのだろうな。

476 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 09:28:36

クレーマー乞食はアスペルガーではないかと指摘されてたね

477 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 09:29:31

B地区（笑）

478 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 09:42:25

ｺｼﾞｷにレスをつけないと気がすまないんだなあ。

479 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 09:42:55

クレーマー乞食は自分が言われた言葉のオウム返しで得意になる性質がある。

480 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 10:13:37

語彙や文の多様性は、クレーマーこじきコジキの完敗だ。

481 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 10:19:16

＞クレーマーこじきコジキ

クレーマー乞食の言う多様性がこれらしいｗ

482 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 10:31:48

ちょっとワロタ

483 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 10:55:02

このスレにいるクレーマー乞食の被害にあっている作者さんが実際に居る可能性を考えると本当に気の毒だ。

484 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 11:02:44

2chでさえこれだけ反応しなければいられないようすを見ると、実社会のストレスに耐えられていないことは、容易に想像できる。

485 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 11:07:52

乞食は反論そのものを封じたがって>>484みたいなことを良く書くなｗ
馬鹿な子供そのものだ

486 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 11:16:17

典型的な条件反射だなあ。痛いところをつかれて、くやしいのか。

487 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 11:22:03

クレーマー乞食はちょくちょく実社会でどうとか書くね。
オプソと同じで、自分は参加できない妄想の中の実社会だろうけど。
普通は実社会ってそんなに怖くないからな。

488 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 11:41:01

実社会に普通のひとは馴染めるけれども、こんなことにいちいち反応しているようじゃ怪しいもんだ。

489 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 11:44:29

翻訳すると、乞食の主張に反対するなという駄々こねだなｗ

490 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 12:40:25

>479
朝鮮人の典型的な攻撃法(笑)ですな
自分が言われて悔しいことは相手も悔しいに違いないってアレ

491 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 13:02:18

そもそもこんなスレで乞食の存在を否定しなきゃならない時点で
そのひとがどういう立場か明白なんだけどな
たとえば自分がクレーマーを相手にして苦しんだことがないとしても
クレーマーが存在すること自体を否定する必要は全くないし
自分に火の粉が降りかからないよう願うだけなのだから

このくらいのことがわからない時点で
社会的とかそれ以前に人間として終わってる

492 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 14:38:06

お前ら何やってんだ？

493 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 14:43:15

>>461の意見は至極まっとうだと思うが。
次は「乞食は釣りだろ。なに釣られてんの？」とか言い出すかな。

494 ：493：2010/09/21(火) 14:44:26

おっと、>>461じゃなかった。
「>>491の意見は至極まっとうだと思うが。」の間違い。

495 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:02:57

コジキの存在はだれも否定していない。

496 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:05:23

乞食は居るしクレーマーも居るし連投キチガイも居る

連投キチガイ以外の全員はこの認識だと思うよ

497 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:06:28

連投キチガイって、それこそ乞食が叩かれては悔し紛れに言ってるだけだろう。

498 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:06:59

このスレに圧倒的に足りてないのはフリーソフト作者

499 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:09:07

つーか連投への執拗な拘りを持ってるのはクレーマー乞食だけだからな。
自分が気に入らない意見が続くのが許せんのはわかるが。

500 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:09:38

ほとんどの作者が同一人物に見えてならない

501 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:11:25

>>497
でも午前四時とかに突然数分間隔で3レスくらい付くのが繰り返されるとちょっとね。
で、大抵その連レス前後には数時間の間があるんだぜ？
レスも句点無し、句点有り、句点無しってな順番でやけに几帳面だしｗ

502 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:12:44

乞食を叩くと、乞食から同一人物認定されます

503 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:15:30

分野を問わず、公に作品を公開して称賛だけ受けるなんてことはない。

504 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:18:24

賞賛だけ受けたいなんて誰も書いてないだろ
まあクレーマー乞食は>>437みたいな、卑しい心でフリーソフト作家を見ているようだが

505 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:21:53

>>501
大概の場合、クレーマー乞食が馬鹿なこと書いて何回か突っ込まれてるだけじゃないか
まあ自分に連続的な批判が来ることが我慢できないから連投と騒ぎ立てるのだろうが

506 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:29:26

そういうところで、激しく反応するから油を注ぐ。この時代に公に何か発信したら、それなりの批判、中傷は覚悟しないと。メールや公式サイトへの書き込みですんでいるなら、大したことないじゃないか。

507 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:36:26

中傷をする人間は常にいるとしても、心ない中傷をする人間の方が卑しいのは大前提。
常に我慢しろ・我慢できない奴が悪い、って話になるならそれもおかしい。どう斟酌しても、クレーマー的な中傷の非は加害者にあるからな。
メールやBBSの書き込みも、身の危険を感じるような行きすぎた物は警察に通報したり、弁護士に相談した方がいいぜ。

508 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:43:23

この機能をつけないなら、お前のサイトを攻撃するとかぐらいは書いてないと、警察も相手にしないだろ。

509 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 18:50:53

モノによるし、文脈によるな。
ほのめかしは多くの場合アウト。

510 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 20:58:17

ほう。
乞食の存在は否定してないとな？
だったら、なおさら何しに来てるのか
その目的が完全にわからなくなっちゃったね？

わかりやすく言い換えようか。
連投連投わめいてる子は何しにきてるんだろうね？
連投とみなしているらしいそのレスってほとんどが乞食批難だよ？

511 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 21:19:14

公に作品を公開することに対する覚悟がない。
甘すぎ。

512 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 21:21:58

>>510
乞食非難をさせたくないことの一点に尽きるだろうね。
図々しい要求をする人間を非難すること自体が、まるで悪いことであるかのように仕立てたがっている。

513 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 22:28:57

池沼が一匹いるｗｗｗ
まぁ、フリーソフト公開しても
雑誌に載っても、あんま良いことはないね。
コピーするのは、簡単だからね・・・ソフトって・・・

514 ：仕様書無しさん：2010/09/21(火) 23:10:36

>512
であれば乞食叩きをやめさせたいのはどーゆー立場の人物なのかな？

という話だねｗ

515 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 00:07:30

>>510
壊れた連投コピペ人形がウザいだけじゃないのｗ

516 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 01:31:32

はぁ。

517 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 01:49:41

どちらかというと、同じ主張の短文繰り返し、オウム返しなどのコピペまがいのことは乞食の人がやっていたことだろう
他人のブログからのコピペもしてたな
書いている内容についても、乞食視点の身勝手な内容で、それこそ普通はでない壊れ方だ

この状況で不思議なほどに乞食のリピートは叩かず
乞食批判だけを執拗に攻撃してやめさせたい人間は誰かな

518 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 03:07:36

連投キチガイに自制心は無いのか？

519 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 03:34:24

それ反省文？

520 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 03:40:10

過疎板はキチガイが居着くとすぐスレが機能しなくなるから困る

521 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 06:50:35

連投基地該は、やっぱり存在するんだな。

522 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 07:59:52

>>518-521こそ、乞食の連投での自演にしか見えないなぁ
なぜそこまで必死なんだ

523 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 08:14:57

連投基地外と乞食が同一人物？

524 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 08:33:40

かなりの確立で同一人物だろうな
連投っぷりと粘着性とぶっ飛び論理展開が全く同じ

525 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 08:34:13

そういう無理がある結論に持って行けば、乞食には都合が良いだろうな。
勝手にスレ移動を宣言してたときも同じような事をやっていたっけ。

526 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 08:39:30

>>525
IDがある板に行かれると、本気でヤバイ連投キチガイ君

527 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 08:40:02

乞食が自分がやってた問題行動を無理やり相手になすりつけるって事な。
そういう嘘を何度も喚けば真実になるとでも思っているようだが。
乞食しか得をしないことを必死で喚くのは、普通に判断すれば乞食本人だろ。

528 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 08:44:03

>>527
ところで君はフリーソフト作者なんだよな？
開発環境は何使ってるん？
このスレに存在していて良いのか非常に疑わしい存在なので、ぜひソフトウェア作者だという証明をしていただきたい。
君の個人情報には一切興味は無いから、技術的バックグラウンドしか聞かないよ。
安心して答えて欲しい。

529 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 08:59:03

>>528
Visual Studio。
以降の質問には答えんよ。

しかし、存在していいかどうか疑わしいのは乞食だろ。
乞食にとっては別の意見なのだろうが。

530 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 09:16:07

>>529
いや、乞食はフリーソフト作者じゃないことが確実なんだから論外じゃん。言っても無駄。
で、その乞食にご丁寧に相手し続けてるのは君なわけでさ。

VSのバージョンは？バージョン情報からのコピペでお願い。
メニューから製品の登録ってやると、どんな画面が出てくる？
これに答えられたら、少なくとも俺はソフトウェア作者と認めるよ。
乞食と存分に戦って欲しい。

以降の質問にはとか言ってるけど、それじゃ何の証明にもなってないのは分かるよね。
最後にこの質問に付き合って欲しいな。

531 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 09:18:57

検索してきた感バリバリだな

532 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 09:31:08

本当は言語と経験した技術分野聞いて、例えばコーディングしてて良く間違える所とかを聞いて行きたかったんだけどね。
やけに早々に打ち切ろうとするから、こんなくだらない質問にしちゃった。
ソフトウェア作者なら答えるのに何ら躊躇う所は無い話だと思うんだけどねぇ。

533 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 09:40:51

>>530-532
申し訳ないが、君が乞食だとすれば、回答すればこのように根掘り葉掘り聞いてくると思っていた。
だから>>527の俺個人について、以降の質問には答えないと言ったし、答えない。
これで最後と言いながら、技術分野やコーディングの癖を知りたいと言っている所をみると、どうせググれば俺個人が見つかるくらいの情報が集まるまで質問を続ける気のようにしか見えないからだ。

答えなければ「答えられないから作者じゃない」と言い出すのは予想できるが、2chで俺個人の情報を開示する義務がそもそもない。
俺は君に何も負っていないので、君に証明しなければならない理由もない。前提条件の方が君の勝手なペースだろう。
君が乞食じゃなかったらすまんな。

534 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 10:04:49

>証明をしていただきたい。
>ソフトウェア作者と認めるよ

この辺の言い回しから察すれ

535 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 10:06:12

>>533
だから君の個人情報に全く興味が無いし、絶対に辿れない情報を聞いてることは分かるよね？
そういう無駄なやり取りを省く為に予め念押ししたんだけど、VSのバージョン聞いただけで根掘り葉掘りって、君は一体何を言っているんだい。

グダグダ語ってるけど、君の居る技術分野は、ググれば君の個人名が出てくるような分野なのかい？
そして、その「間違え」を発言してしまえば即座に特定されるほど有名なコミッタ(=バグをコミットしまくり)なの？
なら申し訳ないけど、もっとメジャーな技術分野について、ありふれた技術話を語ればいいんじゃないかな。。。

まぁ、これは俺が当初やりたかっただけの若干くどい質問だし、もはやこれの答えを要求してないのは分かるよね。
「最後に」と発言したとおり、VSのバージョン情報をコピペして、製品の登録でどんな画面が開くか言ってくれれば十分だよ。
開発環境が実際にインストールされてるかの確認だから、妥協点としてはソコソコだと思うけどな。

536 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 10:18:23

バージョン位張れば良いんじゃないの？
それ以降も突っ込んできたらどっちが基地外かはっきりする訳だし

537 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 10:44:56

>>535
妥協点もなにも、君が一方的にしてきた最初の質問に答え、以降の質問には答えないと言ったにもかかわらず、なぜか粘着質に今度はインストールしてるか証明しろと言っているだけだろう。
俺には君の言うとおりにコピペしなきゃならん義務がないのでしない。君の発言にいちいち従う気がないと言い変えてもいい。
そんな程度のことで「作者でないことが証明されました！」と言い出すなら、言い出せばいいんじゃないか。

538 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 10:49:45

>>533
ググれば俺個人が見つかるといってる辺りで
連投キチガイ＝オプソキチガイが証明されたなｗｗ
うん、まあ、わかってたよｗｗ

539 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 10:51:07

>>537
もう黙れニートｗｗ

540 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 10:57:04

連投キチガイという言葉を使うのは乞食本人なんだけどね
認める・証明しろ・証明された……も得意だなぁ

まぁ、乞食が自分を叩く人間を検索で見つける手がかりが欲しいようにしか見えないわな
質問は最後と言いながら、２ちゃんじゃ別人を装って追加の質問ができるから意味なし
1個に答えればエスカレートするだけ

よほど乞食を叩くことを抑止したいんだろうなぁ

541 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 10:58:26

最近PC系の板にやってきたキチガイ荒らしがいます
単発連投レス、在日煽りなどが特徴で自演が一目で分かります

"[ X | I.I.T. ]"　でググるとよく分かります
あとキーワードは "メル変ひじきごはん"

542 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 11:04:54

>>537
あらら、まーたその逃げ方ですか。
「そんな程度のこと」で簡単に付けられる決着からすら逃げちゃうの？
答え始めたらきりが無い？
度を越した質問なら、お得意の「答える義務は無い」でスルーすればいいじゃない。
この逃げ方一体何回目だろう。成長しないなぁ。

543 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 11:11:54

>>535の明らかな質問の不備を指摘できなかった時点で
>>540が日常的にVisual Studioを使ってないことが分かるんだけどねｗ
確実に言える事は、Visual Studioの正規ユーザーじゃないって事ｗ

544 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 11:28:44

バージョンすら答えられない男の人って･･･

545 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 11:37:55

ん？
なんか乞食クレーマーが罵倒に必死だが、実行ファイルなどに残ってるバージョン情報から、個人をある程度絞り込みたいんじゃねーの？

だいたい、2chで粘着質に証明しろって、例の乞食そのままじゃないか
勝手にバージョン情報を要求して、無視されたら罵倒ってどんだけクレーマーなんだ

546 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 11:46:16

なんか連投キチガイって毎日いるよな
仕事してねーのかな

547 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 11:49:20

それはニートの乞食クレーマー君だろ。。。。

548 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 11:55:55

>>542
やはり君は自分を叩く人間に執拗に質問したり、自分が言う通りの行動で証明しろと繰り返していた乞食なのか。

そんな程度ってのは、君ごときの質問に答えない程度のことで、って意味なんだが。
だいたい、不自然なタイミングで質問をはじめて、そこからしょうもない難癖をつける動機があるのは、乞食叩きをやめさせたい乞食本人だけだろう。
第三者を装いながら、不思議なことに乞食叩きだけをやめさせたいようでもあるし。

549 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 11:59:19

やっぱuyだよなこの粘着力

550 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 12:07:11

連投連投わめいてるヤツ自身が一番粘着質でレス投下数も異常なのは
もしかして笑うべきところですか？

551 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 12:21:57

>>550
どこかの作者さんが現実に彼の被害に遭っている可能性を考慮すると、笑えません

552 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 12:23:25

乞食連呼厨氏ぬのマダー？

553 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 12:25:36

腐っても自分で作るより粘着するほうがはやいと判断した作家だろ？
それだけの作品を作る頭と暇がある相手だろ？
暇に関してはレス投下頻度を見ればどうみても有り余ってるのだから
つまりは頭で負けてるってこと
ゆえに小細工如きで出し抜けるわけがないのは明白
なのに全然諦めないねこのアホの子

つかそんだけの暇があればプログラミング言語のひとつやふたつ
それなりに使いこなせるようになってそれなりの作品が作れてしまったろうに
時間の使い方が下手すぐる
どういう生活してるのか知らんけどその暇だけは羨ましいわ

554 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 12:57:06

>>545
なに言ってんだこの馬鹿ｗｗｗそんな情報のこんねーよｗｗｗ
どう見てもEXEをビルドしたことも無いゴミクズですｗｗ本当にありがとうございましたｗｗｗ

555 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 13:12:26

>>553
お前も相当暇そうに見えるぞ？

556 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 13:29:27

exeには普通にリンカ情報が残ってるわけだが。
VCのバージョンと結びついてた記憶があるな。

557 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 16:32:37

乞食は睡眠中かねｗ

558 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 20:27:17

愚痴スレの愚痴を書く場所が必要みたいだな。何か疲れる。

559 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 20:39:17

乞食は2chにスレがある限りおいかけてくるよ。そういう病気だから
アク禁できる外部板にでもしないとね

560 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 20:43:29

しかし、外部板でも乞食が本性を隠して外部板を立てる可能性があるな
乞食からはリモートホスト見たりアク禁し放題にするために

前も勝手なスレ移動宣言をしていた奴だし

561 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 20:47:41

見えない敵と戦っている阿呆がいるな

562 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 20:51:58

乞食は普通に見えていると思う
本人が隠れているつもりなのはともかく

563 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 20:56:00

バージョン情報も張れないんじゃ、馬鹿にされても仕方がない。

564 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 20:58:52

あ、やっぱ乞食起きたのね
わかりやすいな

565 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 21:07:56

>>560
クレーマー乞食乞食さん何時寝てるの？

566 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 21:11:38

しかし乞食は諦めないねぇ

567 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 21:16:26

スレ移動に対する拒絶反応っぷりを見ると鏡を突きつけたくなるね

スレ移動に難癖をつける動機があるのは、連投叩きをやめさせたい連投本人だけだろう。　by >>548

568 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 21:18:59

ああ、ブーメラン発言を指摘すると鸚鵡返しって言われるんだっけ？ｗ
まさに無敵のキチガイやなｗ

569 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 21:20:11

スレ移動って、移動先で乞食がp2使ってグダグダの自演したり、あげくに自演を人になすりつけてたアレか
よく嘘ばかり書くなｗ

570 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 21:22:00

乞食の人は実際にオウム返しばっかりだからなぁ

571 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 21:35:41

>>570
ワンパターンの連投が言ってもなあ

572 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 21:36:03

あー、>>567を見ると、乞食の人が自分＝管理者の外部版を作って、乞食叩きレスのIP抜いたりしたがってるってこと？
もしそうなら、その執念には驚くばかりだけど、2chでさえ無理矢理の移動は誰もついてこないんで、無理があると思うよ。

573 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 21:36:58

連投に拘るねえ

574 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 21:40:23

>>572
クレーマー乞食乞食の妄言に驚くばかり

575 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 21:51:38

>>574
妄言もなにも、乞食君には勝手なスレ移動の前科があるでしょう。

576 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 22:00:20

スレ移動は、乞食乞食がやったんじゃないのか？

577 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 22:02:37

>>576
乞食さん、この期に及んでなすりつけはやめましょうよ。
乞食乞食という変なフレーズが気に入ってるのはあなた1人ですし。

578 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 22:06:50

いや、おれもクレーマー乞食乞食って３回くらい言ったけど？

579 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 22:07:10

前スレの流れを見ると、どう見ても叩かれて発狂した乞食がやってたな＞スレ移動
次から次へよくここまで粘着できるモノだ

580 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 22:07:54

>>578
数十回の間違いじゃね？ｗ

581 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 22:11:25

乞食乞食は、もう何かに取りつかれているなあ。

582 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 22:14:58

作者の愚痴スレで利用者側の要求みたいなことを書いても「はいその通りです」と返ってくるわけはない。
どんな工作をしようとも、立場が違うから時間の無駄だよ。
乞食と呼ばれてる人はネトゲでも遊んで楽しく時間を過ごした方がいいんじゃないのか。

583 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 22:29:20

>>580
それはお前の一日の連投回数でしょｗ

584 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 22:30:45

連投に拘りまくりだねｗ

585 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 22:32:41

>>579
だから当時はクレーマー乞食乞食がクレーマー乞食やってたんだよ
スレ移動に失敗したからクレーマー乞食乞食に転職して勝ち馬のりしようと浅はかな行動に出た
レスを流し読みすれば全く同一の超理論展開を行う奴が交互の立場で語ってる事に気付く筈

586 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 22:35:13

>>585
そういう嘘でのなすりつけはいいから。
乞食がP2の自演ばれてから、なすりつけにご執心なのはわかるけど。
そこまでの嘘は幼稚すぎて普通の人間はは言わないぞ。

587 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 22:43:10

はは

588 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 22:48:50

はは

589 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 22:51:42

1文字のtypoにそうまで拘らんでも。

590 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 23:06:56

と、さも気にしてないように装いつつも反応せずには居られない乞食乞食なのであった

591 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 23:09:16

ここの登場人物何人いるの？

592 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 23:10:08

片手で数えられるんじゃないかな

593 ：仕様書無しさん：2010/09/22(水) 23:17:55

>>590
いや、些細なことに拘りすぎる特徴がくっきりしてるから。

594 ：仕様書無しさん：2010/09/23(木) 00:42:45

というか、マ板以外への誘導って「いつもの乞食さん的には」どんなメリットがあるんだろ？
連投が云々とかIDが云々とかそういうのではなくて。

595 ：仕様書無しさん：2010/09/23(木) 02:22:47

乞食叩きが加熱した時にスレを変えて仕切り直したい、
都合が悪い流れになったので引っ掻き回したい、などはあったかもしれないね

既に書かれているように、こんな所で無茶を言って叩かれるよりは、何か他に熱中できる楽しいことを見つけるといいと思う

596 ：仕様書無しさん：2010/09/23(木) 02:34:46

連投乞食も似たようなもの

597 ：仕様書無しさん：2010/09/23(木) 02:45:18

まぁ、ここで執着してもどこの作者の考えも変わらないよ

598 ：仕様書無しさん：2010/09/23(木) 03:32:15

>597
こんなところでわめいてると閲覧者に免疫ができちゃうから
今まで以上に要求が通りにくくなるだけだと思うんだけどな

…そこまで頭が回らないってことか！

599 ：仕様書無しさん：2010/09/23(木) 04:49:07

作者への要求？なんて数週間一度も出てないのに何を突然

600 ：仕様書無しさん：2010/09/23(木) 07:26:39

元は結局それだからな

601 ：仕様書無しさん：2010/09/23(木) 09:01:18

連投基地外の自演がうざい

602 ：仕様書無しさん：2010/09/23(木) 09:37:13

連投にこだわるのは君だけだから。

603 ：仕様書無しさん：2010/09/23(木) 13:20:22

なんという粘着基地外

604 ：仕様書無しさん：2010/09/23(木) 13:58:34

>>598
頭が回らないとか馬鹿にするのはどうかと思うが、
テンプレ>>2がある意味で診断に使えちゃうからなぁ

605 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 00:34:30

そんなテンプレあったのか。前からあったっけ？
なんか(2)の表現が気になるなぁ。

言いたいことは分かるけど、世の中に物出す以上、
ある程度の責任は、あるんじゃないかねぇ。
免責書いても、やっぱ出したらマズいもんはあるだろ。

無償ソフトのサポートは社会的責任、
とか言い出す輩が至らんだけじゃ？

606 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 00:53:49

インターネット上で行われる無償配布を、ホコ天で行われるゲリラライブと例えた場合
社会的責任(迷惑行為の禁止等)が発生するのは常識的に考えて当たり前
しかし、ライブ主催側(フリー作者)に、初めから配っても居ない歌詞カード(ソース)や進行表(個別サポート)を提供する責任があると主張するのはキチガイの所業

つまり、2)は不適切だな

607 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 04:49:06

たとえからしておかしいし
強制的に歌を聞かせるのとは全然違う
フリーソフトを使わない権利があるわけで
意図せずPCに寄生するようならあてはまるだろうけど
例外を除いて大概そうではない

たとえるなら街頭でティッシュ配ってる程度
受け取らない権利があるってこと
もちろん受け取ったとしても
より多くの提供を求めるのはおかしいし
ティッシュが固いとか言うのは自由だろうけど
改善する義務はない

608 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 05:06:30

結論に差があるように見えないんだが、なんだねそのゴミレスは？

609 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 05:17:14

2行目の否定
読解力ないのか？

610 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 05:18:39

だから結論に差が無いっつってるだろ馬鹿

611 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 05:30:51

頭大丈夫か？
>>2の2)を100回音読
それでも606の2行目の否定をあえてした
その理由がわからないならもう知らん

612 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 05:34:04

>>611
つまりおめーはティッシュ配りに社会的責任は発生しないと主張する、逆側のキチガイなわけな

613 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 08:59:48

GPLでさえライセンス条項であらゆる損害に対して完全な免責だったはず。
それに文句があるなら、そのソフトを使ってはいけない。
ソフトを導入するのはユーザー側の意志で決めることだから。

ライセンス条項や免責事項を越えて責任があると主張するなら、
その人はソフトを使ってはいけない(ライセンス条項に了承してない)のに
ソフトを使っている違反者ということになるな。

614 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 09:12:50

GPLを持ち出すと、ソースだせに回帰するぞ。

615 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 09:16:17

この免責への難癖の付け方は、例の乞食の子とおもうんだけど。

「無料だからと言ってミスがあるのは道徳的に許されなんじゃないの」といった風に、
そこから開発者側の責任を追求する人間をシャットアウトするために免責事項がある。

責任が発生するというのは、賠償に応じる必要が発生しうるということだ。
変な人に賠償請求などをされる可能性があるなら、無償のフリーソフトは一切公開できなくなる。

もともと無償で公開している上に、小遣い稼ぎのために訴えてくる馬鹿にも対処しなければならなくなるからな。

だから免責に文句を言う時点でクレーマーと判断していいよ。

616 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 09:27:44

↑馬鹿じゃないのｗ
お前以外の誰もそんな事言ってねぇｗ

617 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 09:29:42

免責事項を記述している時点で社会的責任を果たしている事になるんだけど
キチガイ君には理解できないのかな？

618 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 09:37:37

夜中から活性化しだし、過去に叩かれテンプレにまでなった難癖を蒸し返す点で、いつもの乞食だろう。
みんな気付いていて相手してあげてるんだろうが。

619 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 09:41:07

免責書けば一切の社会的責任から開放されるっつーならwinny裁判なんて無かった

620 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 09:47:48

>>619
それはソフト自体の犯罪幇助の意図などが問題だったわけで、全然別の問題だな。
FLMASKなども問題となったのは犯罪幇助の意図。

621 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 10:46:26

ほら、自称フリーソフト作家は基地外だろ。

622 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 10:51:31

ほら、も何もいつものクレーマー乞食が1人で暴れてるだけじゃないか

623 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 10:53:03

いつもと同じ作者の責任を拡大したい主張ね

624 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 10:57:04

そんな大層な話のつもりじゃなかったんだけどな・・・

例えば、意図しないウィルスの混入が配布開始後に分かったら、
告知と配布停止ぐらいは責任持ってやるべき、て程度の話なんだが、
俺の意識の方がおかしいの？
免責書いてあるから放っときゃいいのか。

625 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 11:04:59

>>624
それは事故の話だな。
免責は、配布物の正常な状態には免責と言う話。

ちなみに、事故でのウィルス混入があっても免責は免責。
ほとんどの作者が配布を一時停止して告知するだろうが、そこから責任追及は無理だろうね。

626 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 11:06:38

ってか、>>624は最初からこういう風に後出しするつもりだったんじゃない？

627 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 12:26:12

作者責任拡大の方向へ誘導したいんだろうけど
理由付けがどれも幼稚でそれじゃ説得力ないわー
違法なこととそうでないことや当然すべきこととそうでないことをごっちゃにしすぎ
その線引きが理解できないからこそこの例えがいきなり出てきたんだろうけど

628 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 16:01:20

オレはシェアウェアも作ってるが、免責条項書いててトラブったことない。
常識と良識がありそうなユーザ層がターゲットだからだろうな。
おまえらの作ってるソフトってどんな連中が使ってるんだろうなw

629 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 16:12:17

ん？
ソフトの利用者が幅広ければ必然的に変な奴も使うわけで、
乞食が暴れても、それは作者側の責任ではないだろ。

630 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 16:45:41

秀丸フォーラムに常駐してるeigodoo1なんてのが居たな
まっとうなソフトでも基地外は余裕で来ます

631 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 21:24:26

>>627
ウィルス配布そのものはまだ違法ではないし、
当然すべきことは免責書くことだけなんだろ？
もうどうでも良いわ。
好きなように何でも出してくれ。

632 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 21:49:08

スゲエ難癖だな
ウィルス混入事故があったら対処するにしても、免責と明記してあるなら、どう対応するかは作者の裁量によるだろ
告知などの望ましい対応というものはあっても、責任ではない

自分のソフトでそんなことがあったら告知するだろうが、責任があるからではない
迷惑をかけるのが嫌だという個人的な気持ちによるものだ。
作者の義務はそのソフトの開発者ではない、単なるユーザーなどの第三者が決めることではない

そういったことに不安がある人間は、免責事項が明記してある一切のソフトを使うべきではないよ
企業の市販ソフトにも、ほぼ確実に、かなり企業に都合が良い免責事項が明記してあるがね

633 ：仕様書無しさん：2010/09/24(金) 22:08:45

・ユーザーが自分の意志で導入した
・対価を全く払っていない
・免責事項あり

この条件では責任を追及できないね。
また、作者側が責任を認めると賠償責任につながってしまうから、
無償で配布しているプログラムの規約でそういった危険を冒すべきでもない。

しかし、ウィルスの苦情がいつまでも来る方が、ウィルスに対応しないより確実にめんどうだろ。
だからウィルスなどに気付けば対応しない作者はいないんじゃない？
机上の空論で「ウィルス問題に対応もしない作者」を悪者にしても意味がない。
現実にいても、そいつはごくまれな存在だろ。
そんなのが見つかってから、そいつ個人に文句を言ってくれ。

634 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 00:15:18

あいまいな「社会的責任」と言う言葉を共通に定義せずに何熱くなってんだこいつらｗｗｗ
馬鹿すぎるだろうｗｗｗｗ

635 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 00:18:15

君はいつものクレーマー乞食だろう
負け惜しみはいいよ

636 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 00:26:06

ウィルス混入があっても何もしないと言っている作者はキチガイ、という結論に持って行きたいんだろうね。
無理があるだろ。

637 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 00:27:29

>>635
もうちょっとバリエーションを持たせて発言しろよ。

638 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 00:29:27

>>637
単なる事実だからさ

639 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 00:51:19

こうやって延々と難癖をつけまくっても
作者側の負担が一方的に重くなるルールの押しつけが受け容れられるわけない

そんなことで時間を無駄にしない方がいい
読書なりゲームなり面白い時間つぶしを探した方がマシだぜ

640 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 02:51:40

>>639
お前は作者でもないのにご立派だなｗ

641 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 07:56:31

>>640
そりゃ君だろ

642 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 08:30:33

何つくったの？

643 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 09:01:16

教える→粘着クレーマーが粘着してくる
教えない→作者じゃない証拠と罵倒

こういうの好きだねぇ

644 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 10:09:45

全く特定できない方法で簡単にソフトウェア作者である事を示せるのに何なんだろねこのゴミクズは
Visual Studio(笑)

645 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 10:14:13

いや、変な奴が勝手に出してきた質問に答える義務はないって気持ちの方が理解できるんだが

646 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 10:25:39

というかその程度で作者であることの証明になる(ｷﾘｯ)とかどや顔で言われても

647 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 10:43:13

逆に、あの乞食の難癖と丸わかりの流れで、
なぜ相手が質問に答える責任があると思ったのか謎だわ。
一発でバレて以降の質問に答えないって言われてるじゃないか。

ついでに言えば、開発環境をインストールしてるだけで
結局は開発は出来ない人間もかなりいるだろうから、
乞食が要求してたことに答えても何の証明にもならず無駄。

648 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 11:23:24

俺が乞食っつーなら乞食で良いし、そこら辺もどうでも良いけど、
少なくとも俺は前スレこみで、>>605,624,631とコレしか書いてない。

難癖というか、思い込みの激しさにあきれてる。

649 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 11:26:46

だといいな。

650 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 11:35:42

ウィルスに対処しない奴が本当にいたらそいつに言うべき文句を
なぜかそんなことしてない人間に>>631のように言うのは普通に変な奴じゃないの？
乞食の人と別人って無理がある感じ

651 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 13:56:01

自称フリーソフト作家は基地外。

652 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 14:03:40

普通に見たらクレーマー乞食が基地外です。

653 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 14:30:42

まぁ、他人の責任範囲は勝手に規定できんよ
責任が重要と思うなら、自分1人だけの責任を重くしてくれ

654 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 16:16:21

>>645
>>646
>>647
>>649
>>650
>>652
>>653

655 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 16:44:18

同一人物の連投って言いたいんだろうけど
俺のレスがひとつ混じってるから少なくとも二人だな
残念でした

656 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 16:53:32

>>644
何故Visual Studioが(笑)になるのか？

657 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 17:12:12

しかしクレーマーはこうやって延々と難癖をつけるというサンプルとしてわかりやすい

658 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 17:41:02

自称フリーソフト作家はこのスレだけで作家の気分に浸れる

659 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 17:49:51

反論すらできなくなっちゃったから妄想の世界へ逝っちゃったのね

660 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 18:45:44

無料で貰ってる物に普通はそこまであれこれ要求せんわ

661 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 21:19:52

>>655
>>656
>>657
>>659
>>660

662 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 21:24:25

なるほど、そのレスはクレーマー乞食以外がしたレスか

663 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 21:58:25

>>661
このスレで、>>656しかレスをしていないが。

664 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 22:09:47

俺は>>660だけだな

665 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 22:12:06

俺は>>661だけだな

666 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 22:18:06

はい、ダウト。

667 ：仕様書無しさん：2010/09/25(土) 22:47:45

ワロタ

668 ：仕様書無しさん：2010/09/28(火) 08:24:18

よーし、それじゃあおじさんがバージョン情報を張ってあげるぞー
Microsoft Visual Basic 6.5
Copyright(C) 1987-2006 Microsoft Corp.
Version 1024　VBA:Retail 6.5.1024　Forms3:12.0.6510.5004
これでいいのかな

669 ：仕様書無しさん：2010/09/28(火) 08:43:35

ベーシックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

670 ：仕様書無しさん：2010/09/28(火) 09:52:01

Please explain why you think so. Tell me by English, because I don't understand Japanese.

671 ：仕様書無しさん：2010/09/28(火) 11:07:03

El idioma que ELEMENTO ESENCIAL es de bajo grado.

672 ：仕様書無しさん：2010/09/28(火) 12:15:42

>>668
おいお前なんて事してるんだ！クレーマー乞食に自宅まで特定されて粘着されるぞ！！

673 ：仕様書無しさん：2010/09/28(火) 13:40:54

乞食をおちょくるために今使ってない環境を貼ったのなｗ

674 ：仕様書無しさん：2010/09/28(火) 14:42:52

スレを荒らしてるのこいつだぜ？　>>668

675 ：仕様書無しさん：2010/09/28(火) 15:29:19

文句あるならそのソフトを使わなきゃいいだけじゃねぇの？
バカなの？
死ぬの？
ゆとりだからそんな簡単な事もわからないの？

676 ：仕様書無しさん：2010/09/28(火) 15:49:25

その通り

677 ：仕様書無しさん：2010/09/29(水) 08:26:44

Tell me by English　って　（´・∀・｀）

678 ：仕様書無しさん：2010/09/29(水) 08:35:49

VS2010が非常に遅いのですが、どうしたら良いですか？
Core2DIO　6600 2.4GHz
メモリ2GB
HDD800MBです

679 ：仕様書無しさん：2010/09/29(水) 08:53:53

そんなHDDじゃ遅いだろ

680 ：仕様書無しさん：2010/09/29(水) 09:26:44

>>677
Thank you for your delecate indication.
△by
○in

681 ：仕様書無しさん：2010/10/03(日) 11:39:15

HDDでスピードって決まるの？
ていうか俺の感覚じゃむしろ容量少なくて回転数多い方が早くなりそうなんだけど

682 ：仕様書無しさん：2010/10/03(日) 12:00:34

容量少ないのは普通は昔の古いやつだから遅いよ

683 ：仕様書無しさん：2010/10/03(日) 12:12:05

800Mにﾄﾞｰﾔｯﾃｲﾝｽﾄｰﾙするんだって話が先だろ

684 ：699：2010/10/04(月) 05:05:15

>>681
同じ回転速度なら容量が多い方が速度が速い。
考えてみるんだ。
円盤の大きさは同じ。
でも方や大容量で方や小容量。
大容量の方は一周分で1000バイト記憶できるとして、小容量のほうは1バイト記憶できるとしよう。
さて1000バイト読み取ろうとしたらどちらが速いでしょう。

回転数はここ数年変わってないはずだなー。

685 ：仕様書無しさん：2010/10/04(月) 05:20:24

ただのtypoをいつまで引っ張れば気が済むんだ？

686 ：仕様書無しさん：2010/10/16(土) 20:43:01

もうヤダ
これ以上コード書きたくない
エディタ開くのもウンザリだ
別の部署に移動したいお ( ´・ω・` )

687 ：仕様書無しさん：2010/10/16(土) 20:57:04

それはスレ違いなんでは

688 ：仕様書無しさん：2010/10/16(土) 23:08:52

グチスレに書き込んだつもりが
誤爆してました。
すいません。

689 ：仕様書無しさん：2010/10/16(土) 23:22:35

まあ、元気出してくれ

690 ：仕様書無しさん：2010/10/17(日) 09:17:05

元気出せ

691 ：仕様書無しさん：2010/10/23(土) 13:06:57

まんこ出せ

692 ：仕様書無しさん：2010/10/24(日) 13:02:10

ｵﾅﾗ出た

693 ：仕様書無しさん：2010/11/01(月) 15:25:31

ソフトが公開される日に限って、町の無線の試験放送が行われる。
何かしらの関係があるのであるに決まっているが、何故そこまで
食ってかかってくるのか分からん。

694 ：仕様書無しさん：2010/11/01(月) 15:55:36

キケンだな。間違いなくおまえの部屋は盗聴されてるだろ。
ちょうない会の役員か何かにおまえの家族がいないか?
がむしゃらにいいソフト作ってタダで公開してるだけじゃ大きな陰謀に呑み込まれるぞ。
いいからその町を出るんだ。

695 ：仕様書無しさん：2010/11/01(月) 16:03:09

>>694
以前東京に住んでいたときから、盗聴はされている。

696 ：仕様書無しさん：2010/11/01(月) 16:32:41

電気コンセントの中などが盗聴器をセットされやすい場所だ。調べてみろ。
波形検知ソフトなんかを使って探知することもできるだろう。
警察にしらせても無駄だぞ、みんな繋がってるからな。
報告はこのスレだけにしろ。まだしばらくは大丈夫だ。だがくれぐれもソフトを
発表するときは、ネットカフェとか外部からにしたほうがいい。これは命
令だ。オレを信じてくれ。おまえの家族がやつらの
中の人間てこともあるからな。注意しろよ。

697 ：仕様書無しさん：2010/11/01(月) 18:44:55

自演？
つまんないな

698 ：693：2010/11/01(月) 18:48:28

>>697
693 = 695
693 ≠ 694
693 ≠ 696

699 ：仕様書無しさん：2010/11/01(月) 18:58:35

マジなら集団ストーカー妄想だろ
妄想を煽ってるのが別人なら、やめてやれよｗ

700 ：693：2010/11/01(月) 19:24:55

ごきげんようで、CXの元アナウンサーが俺のソフトを馬鹿にするネタを
披露するぐらいだから何でも有り。事実を書いても信用されない2chで
これ以上何を書いても無駄だな。
この前番組で、ファイルを開いただけでアカウント情報が送信される
ものがあり、危険だからアカウント情報をPCに保存しておくのはけいない
というのを放送していたが、メモ帳で入力した内容がテレビで放送される
くらいだから、面白い事に何をしても無駄。

701 ：仕様書無しさん：2010/11/01(月) 19:46:04

そうか
しかしその内容だと微妙にスレ違いなので、
それ系の対策スレで書くことをオススメする

702 ：仕様書無しさん：2010/11/01(月) 19:58:21

>>700
アンタ、2ちゃんで
ホントウのことを
かいても何の意味もない。
おもしろいソフトをつくるのは
まちがいではないが、
ええ加減にしないと
はん人扱いされるぞ。

703 ：仕様書無しさん：2010/11/01(月) 22:32:24

>>702
どんな？

704 ：仕様書無しさん：2010/11/01(月) 22:33:48

>>702
本当の事を書いても頭は普通。

705 ：仕様書無しさん：2010/11/02(火) 00:01:43

ど
う
み
て
も
縦
読
み
な
件

706 ：仕様書無しさん：2010/11/02(火) 12:43:02

自演キチガイはやく消えろ

707 ：693 = 703 = 704：2010/11/02(火) 12:47:17

>>706
自演なんてしてねーよ。決め付けはよくないな。

708 ：仕様書無しさん：2010/11/02(火) 13:16:55

自演でなくても取り敢えずスレ違いだな

709 ：仕様書無しさん：2010/11/02(火) 17:43:17

二つくらい前のスレでも居なかったか？
俺は悪の秘密結社（それか国だったか）に狙われているって奴
引っ越した後も道行く人や電車の中で顔も知らん奴に俺がフリーソフトを作った事を大声で罵倒されるとか言ってたべ

710 ：仕様書無しさん：2010/11/02(火) 17:52:25

本当でも妄想でも自演でも集団ストーカーとかのスレでやってくれればいいよ
話題がスレから離れすぎてしまうから

711 ：仕様書無しさん：2010/11/02(火) 17:54:43

そんなごみレス書いてる暇あったらユーザー様のメールに返信しろよ

712 ：仕様書無しさん：2010/11/02(火) 18:35:53

無料乞食は無視でいいんじゃない？
礼儀正しい正常なユーザーさんになら喜んで返信するけど……

713 ：仕様書無しさん：2010/11/03(水) 08:14:16

694以下、縦読みを書いたのはオレだから自演じゃないよ。
からかったつもりなんだが、そうは受け取られなかったらしい。
気味が悪いんでもうやめる。スマン。

714 ：仕様書無しさん：2010/11/03(水) 11:43:32

お前は悪くないｗ

715 ：仕様書無しさん：2010/11/03(水) 12:00:02

いや、悪いだろ
最初からやんなｗ

716 ：仕様書無しさん：2010/11/03(水) 15:07:13

こんなわかりやすい縦読でなぜ荒れる

717 ：仕様書無しさん：2010/11/03(水) 18:59:50

ぶっちゃけあまりに理解してもらえなくて寂しくなったのか
702の最後のほうとかかなりやっつけ気味になってるのになｗ

718 ：仕様書無しさん：2010/11/03(水) 19:05:22

わざわざおちょくってやるなって意味ね

719 ：仕様書無しさん：2010/11/03(水) 20:23:04

この板に時々現れるいつもの電波のひとだろ
コイツはほっとくと妄言レス連発モードに入る
馬鹿にしてることに気付かせて退散させるのもひとつの手かと

720 ：仕様書無しさん：2010/11/03(水) 22:46:42

>>719
>>703のレスをした後に>>704で気づいているが、それにも気づかずに
馬鹿にするとはね、さらに輪をかけて池沼なんじゃないの？

721 ：仕様書無しさん：2010/11/03(水) 22:48:40

なんていうか…お前も十分ヘンだぞ？
自覚ある？

722 ：仕様書無しさん：2010/11/03(水) 22:52:04

>>721
どこらへんが？

723 ：仕様書無しさん：2010/11/03(水) 23:02:22

だめだこりゃ

724 ：仕様書無しさん：2010/11/04(木) 02:42:40

次いってみよう

725 ：仕様書無しさん：2010/11/05(金) 17:55:16

ソフト付属のヘルプファイルは読まないですか？。
ヘルプファイルに記載してある事柄の問い合わせが多い。
ほんの少しだけヘルプファイルに目を通してくれさいすれば。

726 ：仕様書無しさん：2010/11/05(金) 19:02:45

>>725
残念ながら、理解力が弱い人ほど読まない割合が多い
「その事項についてはヘルプをお読み下さい」って定型メールを用意しておくと楽だよ

727 ：仕様書無しさん：2010/11/05(金) 20:01:29

ヘルプよりＰＤＦ、できればプレーンテキストの取説が好みな俺。ヘルプ修正とコンパイルが何だか空しい。

728 ：仕様書無しさん：2010/11/05(金) 20:22:34

めんどくさいのでreadmeしか付けない

729 ：仕様書無しさん：2010/11/07(日) 16:15:21

ヘルプ無しで
直感で使える
ソフトが理想

730 ：仕様書無しさん：2010/11/07(日) 16:21:46

時間のロスを最小限に抑えるために
質問メール出してからドキュメント漁るのって基本だよね。

731 ：仕様書無しさん：2010/11/07(日) 16:22:33

ヘルプ無しで直感で使える分野のソフトだけ作る

732 ：仕様書無しさん：2010/11/12(金) 21:22:11

ヘルプは作るのに労力がかかるのに、ほとんど読んでもらえない報われない作業

733 ：仕様書無しさん：2010/11/12(金) 21:29:10

そういえばヘルプを苦労して作ったけど、ヘルプ読めないってメールが来た。
zipをエクスプローラの「圧縮フォルダの展開ウィザード」で解凍すると
セキュリティが働いて、chmファイルが開けなくなるらしい。
知ってた？

734 ：仕様書無しさん：2010/11/13(土) 08:49:04

よくある

735 ：仕様書無しさん：2010/11/13(土) 09:19:40

まれによくある

736 ：仕様書無しさん：2010/11/14(日) 08:19:13

「ノートンに削除されるから対応して」って掲示板に書き込み
あったけどどうしろと？ノートン買って原因調べろと？w
まあ原因はノートンが定期的にネットにアクセスするソフトを
強制的に削除するかららしいがw
(いずれにせよ俺にはどうにも出来んが)

737 ：仕様書無しさん：2010/11/14(日) 10:41:08

対処方法「削除されたら再度インストールしてください」

でいいじゃん。

738 ：仕様書無しさん：2010/11/14(日) 11:08:13

>>736
その手のソフトは特定ディレクトリ・ソフトを、ウィルスチェックから除外できるんで、
マニュアル見て自分で設定してくださいって送ってやるくらいかな
ノートンの誤爆は明らかに君の責任の範囲じゃない話だから、無視してもいいと思うがね

739 ：仕様書無しさん：2010/11/14(日) 21:26:57

ノートンに対応を頼んでくれと返答したらだめなのかな？

740 ：仕様書無しさん：2010/11/14(日) 22:03:24

調査しますのでNortonを買って送ってくださいでいいだろ

741 ：仕様書無しさん：2010/11/15(月) 00:45:51

体験版送ってるぞ

742 ：仕様書無しさん：2010/11/15(月) 14:45:46

へぇ～と思った事があって。
ベクターでは、公開中のソフトに対してのコメントの記載と星評価の
設定機能があるよね。
自身が公開中のソフトに対してコメントが付いたんだけど、コメント
が付加されたらMyHPへのアクセスが増えた。

ベクターを利用している人がそれなりに居ることが分かった。

743 ：仕様書無しさん：2010/11/16(火) 02:05:26

そりゃいるだろ・・・・・・

744 ：仕様書無しさん：2010/11/16(火) 03:43:01

このスレを見て気の狂ったフリーソフト作家の世迷い言を真に受けたヤツ以外は
当たり前にベクター使うだろ。

745 ：仕様書無しさん：2010/11/16(火) 12:12:05

このスレにそんな影響力があると思ってるなんて夢見すぎだろ

746 ：仕様書無しさん：2010/11/16(火) 12:13:40

2chの影響力って案外ないよね　URLとかソフト名が貼られても案外誰も来ない

747 ：仕様書無しさん：2010/11/17(水) 21:10:29

ベクター経由で来る人はあんまりいないな
多いのは窓の杜とか林檎の木
頻繁にバージョンアップしまくると更新チェックサイトから急激に人が増える

748 ：仕様書無しさん：2010/11/17(水) 22:22:18

ν速とかならまだしもこんな過疎板の過疎スレで影響力も糞もあるかｗ
○○○が寄りついたときだけ盛り上がるようなスレからどんな影響を受けるんだ？
そもそもこんなスレに迷い込んでくる一般人なんざ滅多にいねーよ
挙げ句毒されるヤツなんざ居るわけねーだろハゲ

749 ：744：2010/11/18(木) 08:56:34

どこをどう読むと2chの影響力が大きいっていう意味になるんだ???
おまいらの過剰反応の方がこえーわwwwww

750 ：仕様書無しさん：2010/11/18(木) 11:42:34

また例の乞食かねぇｗ

751 ：仕様書無しさん：2010/11/18(木) 11:55:12

で、このスレをみてどんな影響を受けるんだ？

752 ：仕様書無しさん：2010/11/19(金) 15:58:43

このスレは基地外が多いなと感じただけでもそれは影響を受けてる事になる

753 ：仕様書無しさん：2010/11/19(金) 17:32:39

世の中にはマジモンの乞食っているんだなと影響を受けるなｗ

754 ：仕様書無しさん：2010/11/20(土) 03:35:06

乞食連呼厨っているんだなと

755 ：仕様書無しさん：2010/11/20(土) 08:54:56

やっぱりいつものひとか
もういいよ飽きたし

756 ：仕様書無しさん：2010/11/20(土) 11:23:51

うむ
やはりいつもの乞食だったか

757 ：仕様書無しさん：2010/11/20(土) 11:25:04

作者とユーザー様の蜜月関係に亀裂を入れたがっている工作員がいるみたいだな。

758 ：仕様書無しさん：2010/11/20(土) 11:27:19

ユーザー様（笑）
少なくとも現状のネットってユーザーだけに都合よすぎて問題は孕んでるね
ユーザー側には非常に都合が良いだろうけど

759 ：仕様書無しさん：2010/11/20(土) 12:01:17

TV見てて思ったんだが、フリーソフトの粘着利用者の問題はモンスター患者問題に似てるな
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9A%E3%82%A4%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%88

760 ：仕様書無しさん：2010/11/20(土) 12:12:42

モンスター患者の場合は、医療機関は生業としてやっているから問題は大きいが、
フリーソフト作者がモンスターとかかわるのがいやなら、辞めるなり、仲間内だけでくばっていればいい。

761 ：仕様書無しさん：2010/11/20(土) 12:21:51

まあモンスターユーザーはそういう言い草をするだろうね
モンスターの行動の犯罪性は変わらないが

762 ：仕様書無しさん：2010/11/20(土) 12:25:37

>>761
電子メールを立て続けに送っただけで犯罪かあ。
それほどひどい内容が書いてあるんだな。

763 ：仕様書無しさん：2010/11/20(土) 12:31:59

内容が酷い恫喝などなら普通に犯罪だね。

ってか、どんな事件でも加害者や加害者予備軍は「被害者に襲われる非があった」と言いたがるが
罪は常に加害者が負っている物であり、被害者に責任は問えないよ

764 ：仕様書無しさん：2010/11/20(土) 13:59:10

その発想が既にヘンだから
特に親しくもないビジネス関係でもない相手に
「電子メールを立て続けに送る」なんてシーンが全く思いつかない

765 ：仕様書無しさん：2010/11/25(木) 08:05:32

指定したテキストファイルが更新されたら読み込んでただ表示するだけの半透明情報ウィンドウツールが思いの他便利だ。
何を表示するかは外部のスクリプトで柔軟に決められる。

特に公開するつもりもないのでこのスレの住民先着一名様にネタを特別に朴らせてあげよう。

766 ：仕様書無しさん：2010/11/25(木) 09:10:48

vectorが情弱御用達サイトになってきたから、どこかへ引っ越したい。
でも現状だとvector以外の選択肢が無いんだよな。
sourceforgeは開発者しか見ないし。

767 ：仕様書無しさん：2010/11/25(木) 14:23:20

自分のサイトつくって配布すればいいじゃないか
ベクターなんて大して宣伝にならないよ

768 ：仕様書無しさん：2010/11/25(木) 20:54:24

sourceforce.jpは駄目だが、sourceforge.netはとりあえず人は来るし反響もある。

769 ：仕様書無しさん：2010/11/25(木) 21:30:37

おまいらがどう言おうと
ベクター最強

770 ：仕様書無しさん：2010/11/26(金) 22:12:00

>>299
まぁある意味そうなんだけど「フリーソフト作者の愚痴」の>>1から>>100までのレスを
「乞食」で検索してみてくれないか、こことは頻度がかなり違うから、あと↑のスレは「クレーマー」も多いし。
結局「乞食、クレーマー」の無限ループで、「フリーソフト作者の愚痴」は覗くの嫌になった口だけど。

またスレの特性で↓のように「乞食」がでない所もある、その代わり「◯◯豚」の頻度が多いけどね。
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/livemarket1/1290386240/

771 ：仕様書無しさん：2010/11/26(金) 22:16:36

スマン、ここにも誤爆した。北から日本への誤爆がないことを心より祈っております。

772 ：仕様書無しさん：2010/11/26(金) 22:39:03

数箇所に誤爆とか、意図的な荒らしくさいなｗ

773 ：仕様書無しさん：2010/11/27(土) 12:30:03

たったひとりが暴れてるにすぎないな。

774 ：仕様書無しさん：2010/11/27(土) 13:08:32

まあ池沼じゃなきゃ何回も誤爆しないしな

775 ：仕様書無しさん：2010/11/27(土) 20:30:25

>>769
あぁ最近ベクター強いぞ。株だけどな、何があったんだ。

776 ：仕様書無しさん：2010/11/27(土) 20:45:56

IT系は粉飾決算で盛って株価上げてってのが多いからなー

777 ：仕様書無しさん：2010/11/27(土) 20:57:09

ITを少しかじっただけの人が急激に増える
　　　　　　　　　　　　↓
ITを少しかじっただけの人がフリーソフトを使い始めベクターを常用する
　　　　　　　　　　　　↓
少しITに詳しくなって、ネット株取引を始める
　　　　　　　　　　　　↓
年中ベクターを使っているからその人の中でのブランド価値が上がっている
　　　　　　　　　　　　↓
調べてみると（そういう人が多いので）なかなかいい感じに株価上昇中
　　　　　　　　　　　　↓
「よしっ、買いだっ！」

778 ：仕様書無しさん：2010/11/28(日) 13:42:16

>>775
いつの間にかソーシャルアプリを作る会社になったんだぜ！ｗ

この業界バブってるからさｗ

779 ：仕様書無しさん：2010/11/28(日) 14:00:24

ハジける予兆が見えてるんだけどなｗ

780 ：仕様書無しさん：2010/11/28(日) 19:21:21

>>776
知人の会社はしばらくサービス残業だったけど最近また残業代が出るようになったらしい。

781 ：仕様書無しさん：2010/11/28(日) 20:28:27

日本郵政のはがきデザインキットが無料でダウンロードできて年賀状の表裏両方とも印刷できるので意外と使える。
手を出してなくてよかった。
それが何であれ遅かれ早かれこういう運命だよな。

782 ：仕様書無しさん：2010/11/28(日) 21:37:13

>>777
そのパターンの知り合いからベクターに登録してると言ったら買いを勧められたことがある。

ちなみにその時は株に関心ないと断わったけどリーマン後になって株をやり始めから
やっぱり食品や性欲での消耗品と考え、現在地場スーパーと相模ゴムの株を持ってる。

783 ：仕様書無しさん：2010/11/30(火) 00:21:26

おまえら、マルチタッチ開発者会議の案内状きたか？？？
招待しといて抽選？？
しかも参加申し込んだのにまだ何の反応もないんだが・・・・・

なんかふざけてないか？ｗ

784 ：仕様書無しさん：2010/11/30(火) 00:35:22

>>783
ちゃんと返信きたぞ
お前の使ってる糞ＩＳＰがゴミ箱に入れたんじゃないの？ｗ

あと、担当から届いてない奴向けにちゃんと別途再送信してるだろが

785 ：仕様書無しさん：2010/11/30(火) 00:39:08

問い合わせしたら申込みメールなんて届いてないっていわれた
もう参加者一杯で余裕ないとも
片田舎から上京すべく覚悟を決めて、むりやり休みを取る算段までしたのに

786 ：仕様書無しさん：2010/11/30(火) 00:40:22

>>784
別途再送信って何?

787 ：仕様書無しさん：2010/11/30(火) 00:42:51

>>786
届いてない奴多すぎだから、impressから代理送信したってこと

788 ：仕様書無しさん：2010/11/30(火) 00:43:46

今日、そのメール来てなかったら>>785と同様に申し込みのメール自体が
届いていない可能性が高いな

789 ：仕様書無しさん：2010/11/30(火) 08:32:32

どうやら、無視されたっぽいな・・・
招待しておいてこの仕打ち・・・ムカつくんだが

790 ：仕様書無しさん：2010/11/30(火) 16:34:08

いや、普通に考えてISPかメーラーのスパムフィルタに引っ掛かって勝手に消されたんじゃないか？

791 ：仕様書無しさん：2010/11/30(火) 21:51:55

届かないとかいう奴に限って、変な無料メアドとか使ってるんじゃね？ｗ

792 ：仕様書無しさん：2010/11/30(火) 22:20:35

届かなかった一人だけど
申込みに使ったのは契約してるプロバイダのメールアドレスだし、
後で問い合わせしたメールはやり取りできてる
そもそも、スパムチェックで誤検出なら受信側の問題だろ

793 ：仕様書無しさん：2010/11/30(火) 22:27:17

そうかー。
わざわざ応募させて運営の手違いで返信なしなら、印象悪いな。

794 ：仕様書無しさん：2010/12/01(水) 20:01:38

行ってきた
まぁ、マルチタッチなんて知らなかったから話としては面白かった

ただ、Q&AでWin2K厨がWin2Kで開発できないのか、とか質問して困らせてたぞｗ
さすがにあれにはどん引きだわ

795 ：仕様書無しさん：2010/12/01(水) 21:56:19

Win2Kもオフラインでひっそり使う分にはとやかく言わないけど流石にそれはな。

796 ：仕様書無しさん：2010/12/01(水) 23:03:09

漏れもフリーソフターになってがっぽり儲けたい

797 ：仕様書無しさん：2010/12/01(水) 23:43:07

フリーソフトでお金を稼ぐことはできません
アフィで儲けるとかなら話は別だが

798 ：仕様書無しさん：2010/12/02(木) 07:33:49

フリーとゆうか、greeのような無料ソフトで儲けるビジネスモデルを考えたほうがいい

799 ：仕様書無しさん：2010/12/02(木) 20:41:04

結局行き着くのは広告だな

800 ：仕様書無しさん：2010/12/02(木) 21:02:09

greeは課金アイテムのモデルじゃね

801 ：仕様書無しさん：2010/12/05(日) 23:11:13

Win7を買えない貧乏フリーソフト作者が
使用期限の切れたRC1で互換性確認するのってNG？

802 ：仕様書無しさん：2010/12/05(日) 23:16:21

何を持ってNGとするねん

803 ：仕様書無しさん：2010/12/05(日) 23:18:41

>>802
使うこと自体と、RC1で動作確認したと公言すること。

804 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 00:12:07

RC1と製品が微妙に違う罠

805 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 00:16:46

>>804
あー、そういう意味でＮＧですか

806 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 09:52:07

>>802
どうでもいいこというと、
何を以て
やね。
ふつうは平仮名で何をもってと書く。

807 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 10:21:33

以何NG把？

808 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 10:55:46

死爛我奈

809 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 12:12:42

>>806
「ふつう」の基準が明確でないが・・・

810 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 12:25:11

>806
ホントどうでもいいな
2chで誤変換指摘とか

811 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 16:21:57

>>809
俺の知る限り「ふつう」の基準が明白であったことなどない。

812 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 16:25:07

「何を以て」の検索結果
約 617,000 件

「何をもって」の検索結果
約 32,800,000 件

はい、「ふつう」認定

813 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 16:42:29

おまえの基準はGoogleかよ。頭相当に悪いなｗ

「何を持って」約 64,800,000 件（0.09 秒）
「何をもって」約 32,800,000 件（0.20 秒）
「何を以て」約 617,000 件（0.09 秒）

おまえの論法で言えば「何を持って」が普通になるんじゃないのか？

814 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 16:52:55

この場合「何を持って」だと意味が通じないから不通だな

815 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 16:55:52

さすが、バカとヒマ人とふつうの人がいり混じってる
フリーソフトスレだな。レスを読んでるとワクワクするわw

816 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 17:01:47

匿名でフリーソフト公開って、事故満足の世界だから少しでも汚されることをおこり出すんだよ。

817 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 18:51:47

HIT件数を論拠にするときはせめて " で囲んでぐぐってくれるかな

818 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 22:44:57

>>813
＞おまえの論法で言えば「何を持って」が普通になるんじゃないのか？
ふつうの奴はバカかウッカリ屋さんって結論が導き出された、と自分は解釈した。
ただし「何を以て」の意味で「何を持って」と使っていればな、全部を調べたのかな？

>>814
お前にだけ座布団一枚。一応ウレピーだろ？
てなこと言うと自演扱いなので「ダレウマ」にしとく。

819 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 22:58:58

>>818
おまえはきっと理系の人間で、数学や理科はよくできるんだろうな。
おまえのソフトはさぞ人気があるんだろう。

だが、
>ふつうの奴はバカかウッカリ屋さんって結論が導き出された、と自分は解釈した。
>ただし「何を以て」の意味で「何を持って」と使っていればな、全部を調べたのかな？

オレにはさっぱり意味がワカンネ。

814も、おまえに褒められても嬉しくないと予想。

820 ：仕様書無しさん：2010/12/06(月) 23:33:32

>>819
ゴメンよ～。
つい理屈っぽくなって嫌われることが多いことは知ってる。

ただ「何をもって」でそんなに熱くならなくても、と思ったことが動機。

821 ：仕様書無しさん：2010/12/07(火) 09:04:19

結局は誤字だけど意味は通じたんだろ。
そこに講釈師806が現れただけ・・・という事で終了にしようぜ。

822 ：仕様書無しさん：2010/12/07(火) 11:02:09

インターネットは馬鹿とヒマ人のもの、とはよく言ったものだな。
あと、このスレにはマジキチも混じっていて
馬鹿:ヒマ人:マジキチ=6:3:1
ぐらいか。

823 ：仕様書無しさん：2010/12/07(火) 11:25:39

そもそも板自体が隔離板だしな。
まぁ大差ないよ。

824 ：仕様書無しさん：2010/12/07(火) 11:47:09

>>822
自己紹介乙

825 ：仕様書無しさん：2010/12/07(火) 12:27:46

ソース公開しろとかいう問題の次は誤字もんだいですか今日も平和ですね

826 ：仕様書無しさん：2010/12/07(火) 16:41:41

>>820
とりあえずお前の言っていた「ふつう」が間違っていた事だけは確定した
異論あるかね？

827 ：仕様書無しさん：2010/12/07(火) 16:46:32

改めてバカにつける薬はないな、って思った。

828 ：仕様書無しさん：2010/12/07(火) 17:11:28

おまえの使ってる薬だって
水虫の薬とか痔の薬とか、そんなんばっかりじゃん。

829 ：仕様書無しさん：2010/12/07(火) 17:42:43

ここまでの経緯を見る限り820は性格が悪いから嫌われてるだけだよ。
理屈っぽいからとか、ひどい自己防衛だな。

830 ：仕様書無しさん：2010/12/08(水) 11:54:23

>>828
それはお前のトーチャンの姿であり、でもって将来のお前の姿。

自分は>>806氏ではないけど、その手の講釈師がいなくなると
お前のようなアホが蔓延するから後方では応援してる、今はつい前面に出てしまったけど。

「頭相当に悪いなｗ>>813」の表現・論理があまりにもアホ満開振りなので割り込んだけど、
まぁこう言う表現・論理・食らいつきを恥の上塗りと言う。
正直、お前のような指摘を素直に受け入れないアホは早めにくたばってくれ、と願ってる。

一応、自分も指摘する時は「ウレピー」と言ってバカの調味料を入れたけどお前は真性だ。

思いやりについては一昨年の四川省の地震の時には赤十字を通して２万円の寄付をしてる。
今年の中国の尖閣諸島問題では多少複雑に気持ちにはなったけどな。

831 ：仕様書無しさん：2010/12/08(水) 13:50:44

はい自分語りはじまりましたー
ウザい人間の典型

832 ：仕様書無しさん：2010/12/08(水) 15:17:31

正直、お前のような指摘を素直に受け入れないアホは早めにくたばってくれ、と願ってる。

833 ：仕様書無しさん：2010/12/08(水) 16:22:34

オレもリアルの知り合いの間じゃけっこうな変人扱いだが、
ここ見てると上には上がいるなって思う。

いや、下には下がいる、か。

834 ：仕様書無しさん：2010/12/08(水) 16:53:59

>>830がキモ過ぎる
この指摘に対して>>830はどう応えるのかな

835 ：仕様書無しさん：2010/12/08(水) 17:28:36

>>833
ｘオレもリアルの知り合いの間じゃけっこうな変人扱いだが、
○オレもリアルの知り合いの間じゃけっこうな狂人扱いだが、

836 ：仕様書無しさん：2010/12/08(水) 21:23:38

たった2万ぽっちで御託並べられても
アホかとしか思えん

837 ：仕様書無しさん：2010/12/10(金) 03:37:29

くだらないことにばかり意地を張る連中だな

838 ：仕様書無しさん：2010/12/10(金) 07:12:36

いやいやいや、お前もこちら側にいるんだがなw

839 ：仕様書無しさん：2010/12/11(土) 12:23:53

ここっていちいちレビューがついてるんだけど
登録依頼しても、サイト側がレビュー書き終えるまで掲載されないってことなんかな？
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20101210/1029064/?f=software
http://www.softonic.jp/

840 ：仕様書無しさん：2010/12/11(土) 12:48:52

ソフトの登録は無料なの？

841 ：仕様書無しさん：2010/12/11(土) 15:54:03

＞ソフトニックダウンローダー（無料のダウンロード支援ツール）を使用してダウンロードします。

なにこれ怖い　マルウェアとか？

842 ：仕様書無しさん：2010/12/12(日) 01:10:52

なわけねーだろ

843 ：仕様書無しさん：2011/01/12(水) 12:24:26

フリーソフト作ってて愚痴ではなく、
ユーザーに対して自分の圧倒的な優位を感じたり、
心を痛めることありますか？

http://d.hatena.ne.jp/merom686/20101223/1293071378

844 ：仕様書無しさん：2011/01/12(水) 13:28:22

>>843
乞食はどこにでも湧いてくるもんだなw

845 ：仕様書無しさん：2011/01/12(水) 13:29:30

暴言を吐いたり粘着を続ける悪質ユーザーに心を痛めることはありますね

846 ：仕様書無しさん：2011/01/12(水) 13:35:51

ああ、また非公式RT機能を強要するモンスターか

847 ：仕様書無しさん：2011/01/12(水) 14:11:02

>>845
ありがとうございます．そっちなんですね．(^^;
作者への要求の背景に「社会的責任」とか，
神のような心求めるとか本当かよっていう気がしまして..

848 ：仕様書無しさん：2011/01/12(水) 14:18:19

http://www.geocities.jp/nanami_486/soft.html

例えば>>843の作者はこのような、言い方は悪いですがショボイ物しか公開していません
もっと有用性が高く、もっと広く利用されるソフトウェアを作成すれば
自分勝手な一部ユーザーによる要望をすべて満足させる事は不可能だと気がつくはずです

現実性がない献身について謳うのは、自分はそのようなことを実際にしなくていいか
想像力が足りないため実際にそのような献身をすることの困難を考えつかないか
どちらかの場合がほとんどでしょうね

849 ：仕様書無しさん：2011/01/16(日) 21:48:29

カスタマイズ性を高くすればどんなワガママも通るんじゃないの

850 ：仕様書無しさん：2011/01/17(月) 03:37:09

カスタマイズ性が高すぎて使いこなせませんと言うワガママが出るだけ

851 ：仕様書無しさん：2011/01/17(月) 12:07:38

いまどきフリーソフト作成に熱を上げてるフリーソフト作者なんて
絶滅危惧種なんじゃないの？　いるとしたら、どんなソフトカテゴリの方でしょうか。

852 ：仕様書無しさん：2011/01/17(月) 14:38:57

そう思うならこんなスレ覗かなくていいんじゃないですか

853 ：仕様書無しさん：2011/01/27(木) 10:16:05

どなたかソフトニックにフリーソフトを登録されている方、いらっしゃいます？
人が作ってるもので露骨に金儲けされてる感じがして。

854 ：仕様書無しさん：2011/01/27(木) 15:11:21

>>853
勝手に登録されたよ

855 ：仕様書無しさん：2011/01/27(木) 23:41:47

>>854
そうなんですかｗ
私は配布形式が元々zipなんですが、そのままではなくあちらのインストーラーでラップされて
その途中で別のソフトをインストールしようとするんです
それで収益を得ているようなんですが
http://www.softonic.jp/affiliate-program
人の物で儲けようとするブラック企業ですかね

856 ：仕様書無しさん：2011/01/27(木) 23:48:12

問い合わせても返信無いんですよね
vectorあたりの収録ソフトを片っ端からリストアップしてるのかな

857 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 00:15:03

>>856
使用許諾書に何かいいたきゃスペインで裁判起こせば？って書いてあるなｗ

858 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 00:20:18

ソフト紹介してくれんのはいいけど配布形式改変して
自分とこのソフト入れさせんのはエグイな

859 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 00:23:11

こーゆーの相談窓口ってどこがいいんだろね

860 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 00:26:45

iPhoneアプリなんかも扱ってるな。そっちはiTunesへのリダイレクトのみだが

861 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 07:59:08

あそこでダウンロードすると変なものついてくるって認識広まれば
嫌な人は避けるようになるんじゃない

862 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 08:42:42

使用許諾書はユーザへのアレだから、著作権者は自分自身の管轄裁判所へ　で良いんちゃうの？　　知らんけど

863 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 10:48:09

http://togetter.com/li/93798
悪質だな

864 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 11:03:54

ソフトニックにで電話してみた。以下内容
・社長はスペインで不在。折り返し連絡します
・利益は開発者へ還元します。でも具体的にどうするかは検討中です。いつになるかもわかりません。
・インストーラーはウィルスチェック等を行い、利用者を保護するためのものです
・社には他にエディタしかおらず、対応できません。よくわかりません。
・事前連絡が必要な作者には連絡をとっています。それ以外は事後です

電話番は若い人間ではい、はい、しか言わない。機械みたいだった
何か答えられるような上の人間は皆無。とりあえず社長からの電話待つわｗ

865 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 13:02:16

大きい組織なのに無断掲載+インストーラーとか平気でしちゃうんだな
日本でこのやり方は通用しないかもしれないね
事前連絡があれば別だけどｗ

866 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 15:19:49

これはひどいな
外国では、このやり方で通用してるのか

867 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 15:34:40

はい、クソ確定ｗ　メールで回答あった

回答いたします。

貴殿は、弊社ツールバーと開発パートナー様のソフトウェアを同一インストーラーにするパートナーシップを組むこととで収益を配分することと、ＳＤを混同されているようにお見受けします。誤解を与え申し訳ありませんでした。今後誤解のないよう努めて参りたいと思います。

なお貴殿のソフトウェアをツールバーに梱包するか慎重に検討させて頂きましたが、残念ながら今回はお見送りとさせていただきます。

弊社に格付け・紹介されることで無料のプロモーションを開発会社様は享受されますが、ご希望通り掲載を取り下げさせて頂きます。

その他の各社様との個別のお話など一切の質問にはお答えしかねます。

またこれを当社から貴殿への最終回答とさせていただきます。

今後貴殿からのご質問・ご連絡にはお答えできかねますので、何とぞ御承知おきください。

868 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 15:37:42

Slashdotあたりでそのうち晒されるだろうなその糞会社ｗ

869 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 16:05:25

>>867
これって作者に無断でやっておいて、この始末なんだよね？
勝手に著作物を改竄したら著作権法違反にならないのかな？

870 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 16:12:04

>>869
改変とかツールバー同梱とか認めてない
勝手に変なものくっつけて配布されてた
苦情きたら個別に掲載取り下げ対応するってさ
つまり苦情なきゃそのまま続行ｗやったもんがちｗ
みんなも自分の公開されてたらツッコミよろｗ

871 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 16:12:18

著作権者に未許可でやってるとすれば、
ひっかかりそうなのは著作権の同一性保持権だな

872 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 16:21:37

よかった消されてる。対応はええなｗ

873 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 16:31:33

基地外業者と関わりたくないなー
利益を得るために勝手に再配布したら
1000万円を科料するとか書いておけば最初から載らないかね

874 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 16:32:26

ある意味すげ～会社だな。本当はあの国の人が経営者なんじゃないのか？

875 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 16:44:59

あそこで公開されてるソフトウェアの開発者にアポとってみるわ
実際どんな状況なんだ

876 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 16:50:08

>>875
たぶん、自ソフトの名前で検索とかしない人は全く知らないはず

http://twitter.com/softonicjapan
この「紹介しました」が全てスパイウェアインストーラー仕込んで無断再配布だと思うと
胸が熱くなるなｗ

877 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 16:51:44

ソフト○○ク

878 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 17:09:41

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20101209_412969.html
参考

879 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 17:12:37

作者行方不明、更新停止、入手困難なソフトなら許す
あのソフトを探し出して欲しい！みたいなｗ

つか無許可でやるならデバイスドライバー収録しろ

880 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 18:45:50

つか、ユーザが星付けるならまだしも、会社が星付け評価するってどうよ？

881 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 18:49:02

ミシュラン気取ってるんだろｗ

882 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 19:39:40

>内田社長は、「自分の両親や妻、子どもにも安心して使ってもらえるサイトでありたい」と強調。
変なもの入れるくせにｗ

883 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 19:46:30

http://www.followdream.jp/FD-company.html
内田隆

884 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 19:59:30

>>867
>なお貴殿のソフトウェアをツールバーに梱包するか慎重に検討
逆だろ？何様なのこいつ

885 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 20:35:21

フリーソフトの損害賠償請求なんかしたって被害額ゼロだからなあ。
精神的苦痛なんて主張したって裁判費用以上とれそうもない。

886 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 23:09:16

まー心配しなくても過疎って終了じゃない

887 ：仕様書無しさん：2011/01/28(金) 23:14:04

しかしエンタテイメント的にはなんらかの制裁をくらうところは娯楽になるだろうから
そのうちどっかで祭りになるんじゃない？
ここまで一方的な非がある存在も珍しいしな

888 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 07:25:18

雑誌とかに掲載されるときに専用ランチャ？みたいな形で入るのもあるから
再配布も改変もOK、と明記してるとこもあるが
さすがに広告アプリ仕込まれる事は想像してないとおもうｗ

889 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 09:08:35

ヨーロッパでは問題になっていないのかな？

890 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 09:57:40

ソフトニック
日本のサイトでは有料版を配布してないな
comサイトだと有料版ちゃんとある

891 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 11:50:24

ttp://www.kenshudo.net/sp_detail/id1242030402-696342.html

892 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 12:12:05

フリーソフトウェア界のモラルをぶち壊すすばらしいリーダーシップじゃないですか

893 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 12:38:50

>>891
ゴテゴテ経歴を飾り付けている時点で胡散臭いなぁ
３行で頼む、と言いたい

894 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 12:40:23

http://www.otsoftware.net/newsrelease/detail.php?id=87
キター

895 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 14:07:10

>>894
そこ個人サイトみたいだけど反ソフトニックな動きが出るのは良いことだよね
実際悪いのはソフトニックなんだし
あとは有名どころがどう出てくるかだね

896 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 14:20:51

何だかんだ言って知名度や人脈がある人間が怒らないと何の効果もないからなぁ

897 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 15:03:27

「知名度や人脈がある人間」って、グルーポン騒動に反応する半額東京の
ホリエモンとか、ふらんす亭のナントカみたいの？(w

898 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 15:06:28

マジレスすると、vector、森が総当たりで批判

899 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 15:17:51

ベクターや森も相当に胡散臭いと思うんだが。(w

900 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 15:20:42

いやいや、少なくとも連絡はするし変なものを埋め込んだりはしない。
影響力もまぁそこそこあるだろ。
本当は大手のベンダが一斉に怒りだすのがいいんだけどね。

901 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 15:23:51

あとは、コンピュータソフトウェア著作権協会とかかねぇ。
でも、そういうのに絡むソフトは掲載してないっぽいね。

902 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 15:25:58

芸能欄で大活躍の某ハイパーメディアクリエイターは40代だけど、日本の
30代のIT経営者はほんとロクなのがいないな。

こいつも、間違いなくオープンソース推進論者だろうな。

903 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 15:35:57

いや、オープンソースとかは別に構わない
俺もオープンソースのソフト作ってるし
ただ、勝手に変な物入れられると作者の評判に傷が付く

904 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 15:43:56

>>894のサイトの管理人です。
急にアクセスが増えたので調べたら、このスレからリンクされていたようなので、ちょっと言わせてください。

私のTwitterやブログで書いているように、ソフトニックのやり方には非常に不信感を感じます。
私の場合は、掲載の事前連絡はあったものの、アーカイブを改変してツールバーを埋め込まれるなど想像もしていませんでした。

現在、早急な掲載停止を求めて連絡をしていますが、返答は週明けになりそうです。
>>903さんの言うように、勝手に変なことをされると、ソフトウェア自体が怪しいのではないかと思われかねないので、非常に迷惑ですね。
この会社はどのような感覚でやっているのか知りませんけど、このようなやり方は、少なくとも日本では通用しないとわかってもらいたいですね。

905 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 15:45:12

Softonicよりも有名な日本人開発者いない

906 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:06:15

俺は>>904さんを支持するよ

それにしても、これ再配布の許可取ってんのかね？
いくつかソフトを見たけど、「再配布時にアーカイブを変更することを禁止」みたいに書いてあるソフトが複数あったんだけど

907 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:10:44

>>906
私のところに来たメールを見る限りでは、Vector さんなどと同じように、改変せずそのまま公開してくれる、としかうけとれません。
メール内容を公開したいのですが、フッタに複写してはならないと書かれているので、現時点ではやめておきます。

つまりは、埋め込みや改変については知らないままの作者が圧倒的かと思われますね。
自分でダウンロードしないと気づかないわけですから。

908 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:13:19

文句言われてから対応だろ。
ひどいと思うかもしれないが、検索エンジンや魚拓だって勝手に加工して公開して、文句言われてから対応。

909 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:15:28

少しずつ問題が認知されつつありますね
でもまだまだ気づいていない人多そう
vectorあたりが噛み付くと評価あがるんだけどな

910 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:16:15

アメリカ一流大学のMBAまでとって詐欺まがいなことをやっているというのも悲しいね。
ま、詐欺には高学歴が必要か。

911 ：904：2011/01/29(土) 16:18:00

ツールバーを埋め込むなら埋め込むと通知しておけばいい。
それをせずに、良い部分だけを知らせておいて、勝手に埋め込んで金儲け。
苦情が来たら対応しますって、あきらかにおかしいですよね。
検索エンジンや魚拓とは訳が違うと思います。

912 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:19:24

このスレとは別に単体スレ必要かな

913 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:20:25

すでに建ってる件ｗ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1296268987/

914 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:22:07

うはｗｗっをｋｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

915 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:29:15

>>904
まあお前はあまり騒ぐな。
行動履歴のお陰でお前は変な人間と思われてるので
お前が騒ぐことで他の有力な作者さんが動きにくくなってしまう

できることはやってくから

916 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:32:55

>>904
うちは昨日掲載ページ削除してもらいました。即日対応でした
ついでに同じカテゴリーの比較記事？みたいなのも消えたので
合計２ページ削除です。あーすっきり

917 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:37:01

>>915
行動履歴って何だよw
それにこれはみんなの問題だろ

918 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:38:49

見つけたのはここらへん

■BunBackup v3.42
なお、転載する場合は、アーカイバの改変を行わないでください
改変する場合は、事前にご連絡ください
書籍・雑誌への掲載、商品への添付などの商用目的の配布の場合は事前にご連絡ください

■うさみみハリケーン v0.09
事前に製作者の承諾を得て下さい。どのような理由があろうとも、再配布の承諾がないまま無断配布することは禁止します。
製作者へのメールによる再配布依頼に対し、そのメール送信から7日以内に製作者が返信しない場合は、製作者が再配布を承諾しなかったことと同義とします。
再配布時に、本来の配布ファイルに改変を加えることは禁止します。

■K2Editor v1.5.9
転載は自由に行ってください。その際、アーカイブの内容を変更しないようにお願いします。
ただし、事後で結構ですからメールで連絡をくださるとありがたいです。
雑誌等に掲載する場合は、メールにて連絡をとってください。

919 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:38:56

そうだな。あそこに登録された人も、そうでない人も
フリーソフトの開発者に降り注いだ新しい問題だから

920 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:39:45

>>918
GJ！！リスト化すると何かのとき材料になるし

921 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:44:35

ACCSにも通報しといた。守備範囲外かもしれんが

922 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 16:47:16

ちゃんと明るみにでるといいなぁ
あんなのが勢力を拡大しだしたら、日本のフリーソフト界全体に影響がでる。

923 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 17:04:51

内田の経歴が怪しすぎる

924 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 17:06:21

Lhaplusがあった

■Lhaplus v1.59
オリジナルのアーカイブファイルのまま、頒布または転載してください。
アーカイブファイルおよび格納ファイルを改変してはなりません。
頒布または転載の際に、メディア代、通信代等の実費を除いて、金銭の授受があってはなりません。
商業的目的で頒布する際には、事前に著作者の許可を取る必要があります。
なお、下記の「雑誌への掲載収録」に当てはまる場合に限り、許可が不要となります。
アルファ版やベータ版など、このソフトウェアがテスト公開バージョンの場合は、再配布できません。

925 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 17:07:57

>>924
超メジャーソフトじゃんｗｗｗｗ

926 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 17:39:26

>>917
>>904の子自体がネットウォッチ対象だから・・・
問題に一口乗りたいのはわかるけど、評判が良く有力な人間に任せておきなよ
初期の段階でキチガイが喚いてるみたいな方向にされちゃうとマイナスにしかならないから

927 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 17:45:30

>>926
は？
>>904って被害者じゃねぇの？
被害者が意見いうとキチガイなのかよw
お前こそ無関係だろw

928 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 17:47:17

http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/gameama/1252303934/

>>904はこんな子
たぶんここで暴言で反論して暴れてるのも本人だろうけどね
前も同じようなことしてた

929 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 17:48:45

Lhaplus作者さんあたりにメールで伺っておくか

930 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 17:51:13

>>928
その人に恨みでもあんの？
そのスレで騒いでる奴がお前か？

931 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 17:51:55

事件を利用して名声を得たいみたいな虚栄心があるならやめたほうがいいなぁ
粛々と対応できる人じゃないと

932 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 17:54:14

>>930
恨みなんかないよ
しかし我慢が足らず暴言吐いちゃうような人が
問題の初期に乗り込んでくると、単純に逆効果って事

933 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 17:57:31

さすがにもう更正してるだろw
というかそもそもスレチ気味だから話を戻そうぜ。
その人に文句あるならメールででも言っておけ

934 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 18:03:17

スレ降臨とかしちゃうところを見ると更正は全くしてないだろうけど
影響力はゼロに近いだろうから
目立つためにおかしなアピールをしなければ放置で良いかと

935 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 18:05:21

ここってそういうスレじゃなかったっけw

936 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 18:06:52

藻前ら落ち着けｗ

937 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 18:07:40

938 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 18:08:39

極論いっちゃうと、たとえLhaplusの作者が文句言おうが、所詮個人だ。
ネットでちまちま言っても企業相手にはどうにもならない。

939 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 18:12:09

所詮、毛唐。自称無敵艦隊。

940 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 18:12:24

>>934
でもそいつのツイートをフォロワー数百の人がRTしてたりすんだよなw
1くらいはあるだろw

941 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 18:18:12

今北産業

942 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 18:21:50

事件化するなら有名作者が問題提起
→ニュー速あたりでスレ立てられる
→まとめblogで記事化　の流れがありがちと思う

>>863のtogetterの人から話は広がってくかな
フォロワー2700で本物の会社経営者か

ま、祭りになっても、りどみに転載禁止がないのはバンバンやっちゃうだけだろうけど

943 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 18:29:40

来月ころには「どうでもいいや」って
なる作者が出てきそうww

944 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 18:33:03

どっちかっつーとさ、
そこが無断転載やめるよりは(やめないだろうけど)
「そこからDLするとスパイウェア入り。やめとけ」みたいな周知になるのが落としどころだろうね

945 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 18:40:12

ソフトニックもここ見てるな

946 ：仕様書無しさん：2011/01/29(土) 23:43:15

さぁもりあがってまいりました

947 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 08:38:48

あんまり盛り上がってね－じゃん

948 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 10:16:21

レビュー内容底が浅いな
ショットもXPとかある

949 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 11:00:16

これヨーロッパの会社なんだよね？
日本で例えると、どこら辺だろ。JWordあたり？

950 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 11:18:18

>>949
近いかもね。JWordはActiveXだっけ？あれもかなりうざい
スペインが本社なんかな。なにかあったらあっちで文句言え、ってことか

ソフトニックの対応的には
・文句あんなら個別にいえ、そしたら公開取りやめる
・他は全部許可もらってると言い張る（具体的にどのソフトかは伏せる

ってな感じだろうから、今みたいな商売ヤメレってのはスルーされるだろう
開発者自身が気付くか、教えてあげるのがいいだろね。知らないケースが殆どな気がする

951 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 11:42:35

おれのソフトはなぜかスペイン人に大人気だ
Adios!

952 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 11:58:15

>>902　ジャジャ馬娘と結婚したり離婚したりする人が立派だとでも？ｗ

953 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 12:05:19

>>952
「芸能欄で大活躍の某ハイパーメディアクリエイターは40代だけど」

954 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 12:27:03

　　　　　　　　＿＿＿＿＿
.　　　　　　　__｀ヽ　 ,トr,' ´　,.へ,
.　　　　　　,ｲ,ｨ'⌒"ﾞf''ト､!ヽ, ィﾞ ./ 　,　_-_‐_‐ - ､
　　　　　バ,　k,ゝ└ト､└ ''ﾞ ,ｽ　´''~　　　.｀Y　＼
　　　　　j､　` ｰク'ー-‐ぅ7',´ ,ﾉf⌒ヽ, ＿__ ,ノ　　　〉
　　　　　.f｀'｀ｰ-R,,__　　｀'<,ｸﾞ.　ゝ､　　　　　　 . ／
　　　　　|　　　､　　｀' .､　　　　　｀" ''''''''''' "´
　　　　 ',　　.　 ',__　　ﾞY
　　　　　　', 　　　|　',　　 .|
　　　　,r''ﾞ~　　　　〉 . い　 |
　 ,rｧ弋　　_,ｧ-‐'ﾞ　　｀'i"~i!
　ぃ_f_⌒"´. 　　　　,ﾄ､入_
　　｀'.ｰ┘. 　　　　　└┴‐‐｀'

955 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 12:27:36

ttp://lhaplus.softonic.jp/

＞Lhaplusは、「圧縮・解凍ツールをひとつで済ませたい」という要望に応えてくれるツール
＞です。使いやすく多機能なので、一般ユーザーの個人利用にはこれ一つで十分と言え
＞そうです。ただヘビーユーザーになると、扱うファイルによってはエラーが出たり、大量の
＞データを扱うには動作が重いなど、難点が目に付くようです。

ソフトニックのレビュアー、とんちんかんなこと言ってるな
解凍なのか圧縮なのかわからないし、１万とかあるファイル群なら時間がかかるのは
当たり前だし。エラー内容も具体性を欠いている。レビューの質が低い
そもそもマニア排除で一般人向けとしてやってるサイトのくせにヘヴィーユーザーを語る
こと自体が間違っている

956 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 13:39:57

>>955
そうそう。
ソフトの存在を否定するような点を指摘したり、ソフトの守備範囲外のことを「惜しい点」にしてたりするよね。

【すっきり!!デフラグ 4.77.15】
惜しい点
・念のため、実行前に重要なデータのバックアップを取っておくこと

【Defragger 2.00.230】
惜しい点
・一時ファイルやダウンロードされたプログラムファイルなどをまとめて削除することはできない

【付箋紙ツール「付箋帳」 2.4.2】（デスクトップに貼り付ける付箋ソフト）
惜しい点
・付箋やインデックスは少し邪魔になるかもしれない

【カーソル兄弟 1.3】（マウスカーソルを2つにして、マルチモニタなどで使いやすくするツール）
惜しい点
・「2つのカーソルを切り替える」という操作に慣れる必要がある

もう、逆に感心するわｗ

957 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 14:04:45

>>956
付箋紙ソフトで「付箋が邪魔になる」とか、どうすればいいんだよｗｗｗ

958 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 14:08:50

なんかのキーで一時非表示にする機能を付けろカスと言いたいのか
こんなソフト使わないだろハゲと言いたいのか
もうレビューにすらなってないな

959 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 14:12:46

毎日ノルマあるんだろな。１日○件レビューとか

960 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 14:15:10

何か楽しくなさそうな職場だよね。
ひたすらソフトかき集めてレビューの繰り返しとか・・・。

961 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 14:17:32

楽そうだけどなｗ

962 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 14:18:37

ところで気になっったんだが英語対応って欄があるけど
ここに掲載されて英語対応してえるソフトなら
海外からもガンガンDLされるってこと？
日本だけ公開停止にできても海外でやられたら手がでないのか

963 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 14:21:28

>>962
そこんとこどうなんだろうね。。
でも、日本版サイトはそれで独立してるっぽいから、海外のサイトで別に掲載されない限りは国内だけなんじゃない？
海外のサイトは日本のソフトなんか掲載しないだろうから大丈夫かと。

964 ：仕様書無しさん：2011/01/30(日) 14:26:48

>>963
ふむ。ちょっと探した感じ国産ソフトが海外に掲載されてるのはなさそかな

965 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 08:44:46

今日は何件レビューするんだろな

966 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 09:27:44

投稿できるかな

967 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 12:26:35

外人がレビューしたほうがよっぽど参考になる　もちろん日本語訳で

968 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 12:48:18

ACCSへ電話してみた
・我々では対応できません
・個別に（製作者側主導で、それぞれが）文句言って対応してもらうしかないでしょう
・詐欺に近いので消費者生活センターに問い合わせてはどうか
ってことだった

969 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 12:59:43

消費者生活センターへ電話
著作権により詳しいところを紹介してくれるらしい。折り返し連絡待ち

970 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 13:00:37

ＡＣＣＳって何の役に立つの？

＞私たちは、適切な知的財産保護のために活動しています。

971 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 13:02:03

>>970
たぶん企業の違法コピー通報窓口とか、そんな感じじゃないかな
今回のはフリーソフトだし。そのせいか守備範囲外っていってた

972 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 13:07:18

ACCSって、加入した企業のソフトウェアの保護をしますよ、ってことでしょ。
よく箱でソフトを買ったりすると、「NO COPY」のマークと、その下に「コンピュータソフトウェア著作権協会」って書いてるのあるじゃん。

こんなの
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1394258.jpg

973 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 13:09:22

財団法人　ソフトウェア情報センター　SOFTIC　を紹介された。聞いてみる

974 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 13:10:08

>>972
加入してないから対応できないってことか。なるほど

975 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 13:12:34

>>973
乙！

976 ：973：2011/01/31(月) 13:25:26

SOFTICから回答
個人でも法人でもいいがフォーマットに従い申請のあったソフトウェアに採番して管理し、
なにか紛争が起こった場合の材料は出せるけども
ソフトニックみたいな会社へ注意勧告するようなポジションでもないし権限もない。と
さぁ、詰んできたな

あと言われたのは警察でもインターネット犯罪なんかに詳しい部署あるからそこと相談か
弁護士立てて戦えってさーあははー

977 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 13:30:40

>>976
そうかぁ。
となると警察にでも通報する方がいいのかなぁ。
「自分のソフトが無断転載されてます！」っていう人が出てくればいいのにね。

978 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 14:00:42

あっちこっちたらい回しだったけど警察にも相談してみた
民事に詳しい弁護士にまず相談しろと。最初のアクションを起こしてもらわないと対応難しいらしい。
日本司法支援センターってのがあるらしいからそこで弁護士と相談して
そのあと差し止め仮処分申請するといいんじゃないか。と
俺は個人だからここまでだな。法人の人にがんばってほしい
何か手伝えることあれば。すまん

979 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 14:38:34

会社持ってるフリーソフト作家もいるから、そっち方面から何とかするしかないね
しかしそうすると賠償取るまでやらんと弁護士費用が回収できないから、
徹底的にやるしかないのかも

バカやキチガイを相手にするとこうなるから嫌だという典型例だな・・・

980 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 14:51:05

あとはもう、大手ニュースサイトとかに記事をかいてもらって、自主的閉鎖に追い込むかだな。
なんにせよ、問題提起をやっていくことが大切だと思う。

981 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 16:29:50

今日のレビューこねーな

982 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 16:39:09

>>981
今日休みとか？なわけないかｗ
とすると、出勤してるのにレビューがないというのはおかしいね。文句言う人が増えたんかな？

983 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 17:34:24

グレーなまま進めずとりあえず業務停止ってことか？
全力で言い訳ページ作成中か？
ふつーに休業日だったりなｗ

984 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 18:03:44

これでお咎め無しだと
同じ様なサービスを展開する奴が出てくるな

985 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 18:09:56

>>984
言うまでもないみたい
ttp://www.flatworld.jp/

986 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 18:18:21

>>985
？？
ここはツールバー同梱するとかは、してないみたいだが？

987 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 18:44:38

>>985
配布物はオリジナルっぽい

988 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 18:48:50

>>986-987
そうだったか。
雰囲気が怪しいので疑ってしまった

989 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 19:25:40

めもりーくりーなーのDLページが消えてるｗｗｗｗ

990 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 19:28:40

>>904
さんのソフトも消えた。なんだ営業してるじゃないかｗ

991 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 19:31:03

Lhaplusはそのままか。作者自身からのツッコミじゃないとダメだな
そろそろDL通算4桁

992 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 19:35:22

ツールバーなんか消すの簡単だろ。気にしなくてもいいんじゃないの
累計DL数がめっちゃ少ないし。定番ブラウザ以外は。
こんなサイトの影響力はゼロに等しい

993 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 19:39:32

>>992
無許可での改変二次配布ってことが問題なんだろ

994 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 19:46:40

>>989
クロノスクラウンの人は、この問題をしっかりとらえてるみたい。
あそこも一応会社だから、さらなる何らかのアクションを起こしてほしいね。

995 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 19:54:58

そういや勝手にアーカイブ改変だけでも著作権侵害だけど、
そのツールバーはスパイウェア含んでるのかね
検索の際にどの程度勝手な情報送信してるかも問題だわ

996 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 19:57:50

>>995
あくまで推測だけど、ツールバーを必死に入れさせようとしているあたりを見ると、クリーンってことは考えづらいわなｗ
広告だらけになるか、情報抜き取ってマーケティングに使うかのどっちかだろ。

997 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 20:08:59

>>996
だよなー
ちょっと自分で送信を監視してみたりしたいけど、
今忙しくて汚していいPCもないわ

取り敢えず次スレ立てました

フリーソフト作者の愚痴 40
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/prog/1296471911/l50

998 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 20:09:17

試しに適当なアプリをDLしてインストールしてみようと思うんだが
使用許諾契約書に変なこと書いてるな
しかもこれ、コピーブロックまでご丁寧に実装してやがるｗ

＞ツールバーも提供されますが、お客様の選択によってはブラウザーのホームページ、既定の検索サービス設定、404エラーページが変更されます。

さらに

＞スパイウェアやアドウェアではないことを保証します。（中略）ポップアップ広告を表示、個人情報を取得することはありません。

実際に入れてみるか

999 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 20:10:12

ソフトニック関係は
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1296268987/
こっちでいいかな

1000 ：仕様書無しさん：2011/01/31(月) 20:15:00

1000

この件については書きたい方に書けばいいと思うよ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。