フリーソフト作者の愚痴 36

1 ：仕様書無しさん：2009/09/15(火) 09:48:37

フリーソフト作者が集まってマッタリと愚痴をたれるスレです。

フリーソフト作者の愚痴 35
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1235612408/

シェアウェア作者の愚痴 28
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1206164024/

2 ：仕様書無しさん：2009/09/15(火) 18:45:07

2げっと

最近ベクターの方は全然更新してないなー

3 ：仕様書無しさん：2009/09/15(火) 20:26:05

>>1　乙です。

作者以外が多くて最近困るね

4 ：仕様書無しさん：2009/09/15(火) 22:12:44

フリーソフトってさ、俺達にはありがたいけどさ、何の為に作ってるの？
趣味？

5 ：仕様書無しさん：2009/09/15(火) 22:17:52

ここは作者じゃない人間が質問するスレじゃないわけだが

6 ：仕様書無しさん：2009/09/15(火) 22:20:32

いや、作者に一度聞いてみたかったのよ
別に悪い意味とか、嫌味で言ってるわけじゃないんだよ
純粋に思ってることを聞いてみたいんで
他にフリーソフト作ってる人間に質問できる機会や場所ってないじゃん

7 ：仕様書無しさん：2009/09/15(火) 22:21:16

前スレ読んで分からないなら説明しても無駄

8 ：仕様書無しさん：2009/09/15(火) 22:24:39

>>4
焦点が曖昧質問なんで人によるとしか言えない
自分用の物を他人にも分けてやろうって人もいれば、開発そのものが趣味の人もいるし、腕試しでやってる人もいる
将来的にシェアウェアや商業展開を見越している人もいるだろう

まあ、既に言われてる通りここは質問スレじゃないし、作者用の雑談場なんで、遠慮して欲しくはあるなあ
質問したいってのは君個人の要望に過ぎないわけだから

9 ：仕様書無しさん：2009/09/15(火) 22:32:29

Emエディターはあれだけ荒れるとフリー版の公開停止の流れにならないか心配だな
エディターは沢山あるとは言え、使い勝手がいいエディターが消えたりしたら残念だ

10 ：仕様書無しさん：2009/09/15(火) 22:33:22

ベクター登録したものの何も公開してないｗ

11 ：仕様書無しさん：2009/09/15(火) 22:36:43

漏れもベクターには登録してあるけど、公開して無いなｗ

フリーからシェア化すると場合によってはいろいろ酷い事になるってのは
勉強になった。

12 ：仕様書無しさん：2009/09/15(火) 22:48:07

ベクターで公開しないのは更新が遅いから？
でかいソフトを置くときは帯域に制限がないのはありがたいよな

13 ：仕様書無しさん：2009/09/15(火) 23:57:24

>>4に対するレスじゃないからな！ただの一作者としての愚痴だからな！

フリーソフトってのは結局作者の自己満足のためだけに公開されているって事に気づかないユーザや作者が多すぎて困る。
自己満足ってのはオナニーとも偽善とも献身ともソフトの発展とも金銭欲とも名誉欲とも自己犠牲ともビジネスとも修行とも、何とでも読み替えて構わん。

どういった自己満足が動機なのかを他人が勝手に決めてああだこうだと議論されても胸糞悪い。
ついでに、乞食ユーザも、汚染ライセンス教の方々も、その信者も、その真似したコード乞食も、アホやってフリーソフト全般の胡散臭さを増してくれちゃう人も、アホなシェアウェア書く奴も、あほなソフトでパッケージ作る奴も、できの悪いパターンファイル作る奴も・・・
死ねとか消えろとか言わない・・・わけでもないが、目に付かないところに逝ってください。自分勝手で独善的で偽善者で欲ボケで金欠な俺の為に。

14 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 00:08:14

いや、この世の中や人間が嫌いなら、さすがにそれはお前がひっそり死んだり消えたりした方が手っ取り早いよ
たった1人を終わらせるだけで済むから

15 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 00:09:50

>9
どうせVerUPする気なんて欠片もなさそうだし
今公開されてるのをバックアップしとけばええやん

16 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 00:14:51

うんこ方言使うな

17 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 00:16:07

はぁ？

18 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 00:17:24

>>12
いいえ、エタったからです。

19 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 00:23:26

フリーからシェア化するときは、アプリの名前を全く別のものにして、別の作者名義で公開するとかはどうだろう。
でもって、フリー版はバージョンアップしないまま放置すると。

20 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 00:27:46

名前変えただけじゃすぐバレるだろｗ

21 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 00:29:21

盗作疑惑とかで大変な事になりそう

22 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 00:42:25

じゃあ、フリーソフトを改造してみましたという形で
別人のフリして有償で公開するか。
ライセンスによってはまったく問題ないもんね。

23 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 00:45:08

元の作者名義で、××氏にソースと著作権を売却しましたって発表しとけば尚良し。

24 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 01:02:47

>>12
Vectorって、ある程度人気が出てくると勝手に更新されるよな。
俺もベクター歴12年目にして、初めて自動更新されたの見てﾜﾛﾀ

25 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 04:37:33

ごみ箱から消したファイルを復旧する「復元」ってソフトも、フリーだったのにシェアに変わってた

たまにしか使わないものだから、シェアになってたと知ってがっくり

26 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 05:22:05

窓の杜に登録されると自動更新率上がるよな

27 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 13:07:28

>>6
フリーソフトのプログラマーは何が嬉しいのか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1143189036/

28 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 13:11:56

>>23
日本の法律では著作権を100％譲渡、売却はできないよ。
著作者人格権だけは本人が希望しようとも渡すことはできない。

29 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 13:15:34

フリーがシェアになって叩かれるのは、フリーを餌に人気を獲得し（ユーザを釣り）、
ある程度見込みが立ったらシェアにして金をがっぽり稼ごう、という作者の意図を
読み取ってしまうからじゃないのかな？

たとえばよくある悪徳商法で、「説明会無料、プレゼント配布」とかいって勧誘して、
集まった人に高い商品を買わせる、とかいうのあるじゃん？
ああいう商法の商人と同じように見えるんじゃないかな？
で、自分は「釣られた」、つまり「バカにされた」というのが腹が立つんじゃないかと。

正しいとか正しくないとか筋が通るとか通らないとかはおいといて、そういう感覚なんじゃ
ないか、という推測だけどね、あくまで。

30 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 13:16:52

シェア作者なんていってみりゃアフェリエイト主婦みたいなもんだからなあ。
政府がソフト作者に給付金でも出してやれば解決な気がするが…

31 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 13:24:02

>>29
一般ユーザーが持つ印象としては当を得ていると思う。

実際はシェアって、がっぽり稼ぐというよりは
ちょっと小遣いが欲しいとか、趣味のソフト開発の金銭的負担を相殺したいとか
消極的な理由でやる奴が多い気がするけどね。実際、楽に稼げるもんじゃないし。

だから作者側も別に腹黒く深いことは考えてない。
サポートとか、サイトの維持とか、最低限の対価を得たいだけ。

32 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 13:41:22

そこらへんの対価の実際の価格と、把握してるユーザー数を元にライセンス料を決めた
明細みたいなのがあると、ユーザーも納得しやすいかもしれない。

まぁ自己申告になるんで、最初から疑ってかかってる人には効果ないかも知れないけど。

33 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 13:57:18

でも秀丸みたいに会社作っちゃうような人（実際にはごく一部の例外的な人）もいるから、
「儲かってるに違いない」と思いこんでる人は多いかもね。

自分も「こんなフリーソフト作ってる」とリアルの知り合いに話すと、「シェアにすれば働かなくても
食べていけるのに、もったいない」と言われることが多い。

34 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 14:03:14

>>33
そうそう、普通の人は一番目立つ例でイメージしちゃうからね。

35 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 14:25:59

秀丸ですらほとんど儲かってないのが現実だろ

36 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 14:28:18

フリーがシェア化したときに狂ったように叩く人は、普通の人と言うのは難しい気がする。
「他人が不当に儲けてるのではないのか異常にに疑ってかかる人」
「他人が少しでも稼ぐのが全く許せないと考えている人」
この辺だと思うけどなー。
理由を聞かれたら>>29みたいな動機を言ってくるとは思うけどね。
どちらにせよ動機は、執拗な攻撃を正当化する根拠にはならないのも重要だ。

俺が知ってるフリーがシェア化したときは、
ほとんどのシェアウェアは全然儲かってないし、高校生のバイト代の方がマシなレベルだってことを話しても、
自分が有料版を買わなければ特に損するわけじゃないだろと聞いてみても、叩きが収まることはなかった。
しばらくしてから案の定、フリーもシェアも公開停止で誰得な結末になってた。

37 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 17:13:36

>>36
> 「他人が不当に儲けてるのではないのか異常にに疑ってかかる人」
> 「他人が少しでも稼ぐのが全く許せないと考えている人」

これはさすがに被害妄想すぎだと思うよ。
こんな人、まともに生きていられないでしょ。世の中で稼いでる人なんて
シェア作家以外に山ほどいるんだから。
シェア作家だけをターゲットにする理由になってないと思うし。

やっぱり>>29みたいに「自尊心を傷つけられた」というほうが大きいと思うけどなぁ。

38 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 17:14:57

>>36の理論だと、フリーからシェアに変えた人でなくて、シェア作家全体を
叩くことになってしまうと思うが

39 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 17:21:34

自分が使ってたフリーがシェア化の動きの度に叩く奴とかは、まあ正常じゃないんじゃね
自尊心ねえｗ

被害妄想って前スレで騒いでたアホの人の常套文句だったね

40 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 17:22:57

シェアの話はそろそろスレ違い
ただのユーザが突撃してきてｇｄｇｄになるし

41 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 17:25:39

被害妄想ってなら、>>29の発想の方がよっぽど被害妄想じゃないか？
別に有料化してもフリー版使ってれば済むだけの話だもの。
シェアに追加される便利な機能を自分が使えないことになる僻みというのが正体だと思うけどなー。

42 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 17:29:23

どっちみち、それまで便利に使わせてもらってたことに
有り難かったとも何とも思わずに叩きに走るんなら、どこか異常性があるとは思うよ
粘着質な叩きを正当化できるような理屈はどこにもない

43 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 17:35:16

>>37
シェア作家全員を叩くわけじゃなくて自分が使ってたフリーソフトの作家が
金稼ぎに走ったと思ってターゲットにしてるんだろ

44 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 17:43:00

ひがみはあると思う
フリーとシェアの機能格差があると
代金を払った人は大切にされ、金を払わない自分は蔑ろに扱われてると思って
怨恨感情を抱くんじゃないかね

代金を払った人が大切な客として、何も買わない人より大事に扱われるのは社会的に当然なんだが
ネットはタダだと勘違いしてると理性が働かないのかもしれない

45 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 17:50:29

乞食を増長させるからフリーソフトはもう開発しない方がいいのかもしれんな
結果的にビジネスをしたい人の邪魔になるくらいなら

昨今はモンスター客みたいなのが増えてきてるんで
黙っててもフリーソフトの開発層はこれからは先細って行くだろうとは思うけど

46 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 17:57:43

フリーソフトを使ってるヤツを客と呼ぶのはやめよう。

ユーザーはユーザー。モンスターユーザーは客と呼ぶとますますつけあがる。

47 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 18:25:49

俺が愛用してるフリーソフトもほとんど作者消えて開発停止してるんだよな
やっぱ乞食ユーザに出くわしてしまったんだろうか

というか乞食ユーザがこのスレに来るってことは
「俺ら乞食の主張を共産主義者のフリーソフト作者ならわかってくれて一緒に応援してくれるはずだ！」とか思われてるのかな

48 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 18:55:01

執拗な乞食ユーザーを生成して慰謝料を請求するモデルの方がシェアウェアより儲かりそう

49 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 19:01:47

フリーとシェアの機能差があっても、フリーの範囲と思われる機能については大切にしたい。
シェアの機能が欲しければ購入してください、と割り切って対応するしかないなあ。

50 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 19:10:30

乞食ユーザの発想の一例

ぼくは航空管制官　TBA34便
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/fly/1248783983/832-

51 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 21:00:31

これは酷い

52 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 22:37:56

世界はフリソで溢れてる

53 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 22:41:29

>50
アホは常識の斜め上を錐揉み回転しながらすっ飛んでいくからなあ
前提が違いすぎるから何を言っても理解してもらえる気がしないわ

54 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 22:49:50

858 名前：大空の名無しさん本日のレス投稿日：2009/09/16(水) 22:24:37
そもそも、どこのだれに仙台のシナリオエディタを作る義務があるんだ？
頭冷やしてよく考えろよ、ガキんちょ。

860 名前：大空の名無しさん本日のレス投稿日：2009/09/16(水) 22:44:42
>>858
それはシナリオエディタを作った作者しかいないでしょう？

（；ﾟДﾟ）　……。

55 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 23:16:26

つまりあれか。
自分でツール作ってフリーで配ったら、それ用のデータを揃える義務があるって事か。
恐ろしいな。

56 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 23:36:18

モノは言いよう

57 ：仕様書無しさん：2009/09/16(水) 23:38:42

先日のアレなひともそうだけど
他人を使うことに全く抵抗がないし
俺様に尽くすのが当然だと思ってる
全く理解できない発想なんだよな

58 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 00:11:11

>>55
説明すると、「ぼくは航空管制官3」っていうパッケージのゲームがまずあるんだ。
で、このゲームのシナリオを改造できるツール、というのをある人が作った。
もちろん、メーカーのサポート外の自己責任の改造だ。

で、「ぼく管3」はシリーズでいろんな空港の版を出していて、羽田、関西、沖縄、
香港、仙台と発売されてきたが、それぞれデータの仕様が微妙に違うので、
シナリオ改造ツールもそれぞれに対応したものを作る必要がある。
つまり、その製品を購入してデータを解析しなければ、対応するツールも作れない
（ここ重要）。

で、仙台版対応のものがまだない、ということで乞食厨房が「まだかよ」って、他の
版向けのツール作者に催促してる、という状況。

59 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 00:12:51

ゲーム系だとありがちだな。
年齢層も低いし。

60 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 00:17:24

今そのスレ覗いてきたんだが、クレクレ君がシナリオエディタを欲しがる
理由は、自分でオリジナルのシナリオを作りたいからじゃなくて、
シナリオをクリアできないから、そのシナリオのクリア得点を下げたいだけ
なんだそうだ・・・・・・。

もうね、ア（ｒｙ

61 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 00:31:13

ゲームのハードルを下げてクリアして何が楽しいんだろ？
ごちゃごちゃレスしている間に何度かプレイして慣れりゃいいだろに
まあよく知らないゲームだけど

62 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 00:37:25

高難度のゲームに簡易版を出せとか行ってくる人間はいるらしい
ゲームの要望厨は断わるとすぐストーカー化するって話だった

63 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 00:42:34

逆に難しいバージョン出せって奴も・・・
そしてそれを商売にするファ○コムなども・・・

64 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 00:46:03

乞食・餓鬼・基地外に同情するつもりはゴキブリのウンコほどすらないし、
仙台クリアできない→ツール早く出せｋｓｇ→仙台はつまらん発言には脳に障害あるんじゃないかと思うが、

ゲーム改造ツールなんか公開するからそんなことになるんだよ。
ゆとりで溢れかえっているのは明らかなのに。
以前のスレでPSP改造が話題になったばっかりだ。
グレーなブツはゆとりにバレないように配布しないと。

作者もここまで逝ってるのが湧くとは思ってなかったんだろうけどさ。

65 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 00:48:16

ゲーム系は作って公開するとびっくりするらしいよ
アプリ系と沸く馬鹿の酷さが程度・量ともに全然違うって話だった

66 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 01:28:51

マジコンが当たり前の世の中なんて……

67 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 01:28:55

こういう粘着はされればされるほど製作意欲が湧かなくなるんよなあ
こういう人たちは自分で自分の首締めてることを下手したら一生理解できないんだろうなあ

68 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 01:32:45

>>64
ところがさー、このゲームのデータって特に暗号化もなにもしてないから、
バイナリエディタで簡単にいじれるんだな、これが。

つまりこの厨はその程度すらできないのに「早くエディタ作れ」とか
言ってるイタイイタイ病。

69 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 01:54:32

ホント凄いな
・・・何様さ！

834 ：大空の名無しさん [sage] 2009/09/16(水) 15:52:34
>>833
自分で作れませんが何か？
だからしつこつ頼んでるんじゃん

841 ：大空の名無しさん [sage] DATE:2009/09/16(水) 18:35:57
>>838
羽田から香港までのシナリオエディタがあるのに仙台がないのは変だろ

878 ：大空の名無しさん [sage] 2009/09/16(水) 23:59:48
>>875
改造シナリオの方でクリア出来なくて困ってるんだよ
クリアのポイントまで達する事が出来ないから少しだけポイントを減らす方法がないかなと、少しでもエディタが出来るまで待ってるんだろうが。

70 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 01:58:45

どうせフリーだし匿名だし、とりあえず文句言ってみて、
作ってくれたら御ノ字。
もし失敗してもどうってことない。

という感覚を理解した方がいいよチミタチ
他にも釣りとか対抗勢力の自演とか単なる荒らしという可能性も考慮した方が良い。

71 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 02:03:42

>どうせフリーだし匿名だし、とりあえず文句言ってみて、
>作ってくれたら御ノ字。
>もし失敗してもどうってことない。

まあこれは間違いなわけだが

不愉快なアホが沸いて馬鹿丸出しの自己中発言で要望出してたら
作るのが嫌になって開発停止を検討する可能性が高くなるだけだよな

72 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 02:15:34

>>71
でも自分にとって都合の良いもの作ってくれないんなら
作者が泣こうが首釣ろうが現行の開発をストップしようが知ったこっちゃないよねDQN的に考えて。
他にも奉仕活動に喜びを見出してるカモ作者はたくさん居るから何も困らない。
自分の言うことにへーこら従ってくれる（あるいは反応してくれる）カモ作者を見つけた時の喜びは計りしれないだろうね。

だからクレームは（正当なクレームであっても）基本的に無視して自分の都合だけで開発・公開すべきなんだよ。

73 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 02:27:24

というか、フリーの場合 as is が基本だから正当なクレームとやら自体が成立しないからな
クレーマーが正当だと思ってるだけという状態ｗ

74 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 02:28:12

馬鹿には理解できないお話のほうもコピペしとくか

314 ：大空の名無しさん [sage] DATE:2009/08/19(水) 04:18:07
>>299
ちょっとお話をするから聞いてくれ。

きみは畑でトマトを作っているが、思った以上に収穫があったので、
その一部をお隣の人におすそ分けしてあげた。
するとそのお隣の人が何日か後に自分の家に訪ねてきた。
「あのさ、おたくの畑、ジャガイモとかナスは作ってないの？収穫まだ？
うちに持ってきてくれるのをずっと待ってるんだけど」と言う。

あなたはこのお隣の人はどんな人だと思う？

845 ：大空の名無しさん [sage] 2009/09/16(水) 19:03:29
>>841
別にヘンでもなんでもない。
作りたいと思う人がたまたまいなかっただけだろ？
>>314は読んだか？「トマトは作ってるくせにナスを作らないのはヘンだろ」
とか言っても、ずうずうしいことになんら変わりない。

75 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 02:32:25

そりゃ理解できないだろう
「俺が貰ってやろうと待っているのにナスもジャガイモも作らないのは犯罪。俺の期待を裏切るとは何様だ」
要望厨の思考はむしろこうだから

76 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 02:59:22

件の彼には
作ってくれれば御の字作ってくれなくても～
なんて割り切った発想はどこにもないようだが

77 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 03:35:54

そうそう。
作って当然、作る義務がある、と言ってる。

78 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 03:38:56

きっと親もこういう図々しい人間なんだろうなぁ。
他人からお祝いとか挨拶でモノをもらっても、「何これ安物じゃないの」
とか子供の前で平気で言ってるような親なんじゃないかと。

79 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 05:52:56

環境が与える影響は大きいと思うけどこういう常軌を逸した輩は
DNAレベルからだと思うんだ。

80 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 05:56:25

>>25
アレについては最初から予定されていたようなものだろ。
ドキュメント見ると分るけど、求人目的で技術力証明のためのサンプルだと明記してある。

>>50
まぁ作者としては放置プレイして観戦してればいいだけだけどな。

81 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 05:58:23

最近はなんでもかんでも自己責任で片づける流れがあるけど
本当に自己責任なソフトの世界にはなぜか自己責任論は浸透しないよな

82 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 12:57:55

そんなの、首尾一貫したポリシーとしてではなくて、ただ自分に都合がいいときに利用するだけのやつが多いからだろう。

83 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 17:17:42

真理すぐる

84 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 20:38:20

外基地ユーザの愚痴すら許されず議論を強いられるのか
どんだけアカの他人に配慮しろと言うのだ、まったく。

85 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 22:10:53

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2008/06/04(水) 23:04:07 ID:kdoKG0fq

「あれないの？花あれするやつ！あれやん！分かれへんの！」

分かるかよ。日本語喋れよバカ。

86 ：仕様書無しさん：2009/09/17(木) 22:50:10

ふいたｗ

87 ：仕様書無しさん：2009/09/18(金) 16:39:52

その「ぼく管」仙台のなんたらツール作者が愚痴っているわけか

ぼく管ってゲームを普段遊ばない人こそ遊んで、とか言ってるから程度の低い
ユーザーが集まるんだろうなｗ　出来そこないのアクションパズルだし。

88 ：仕様書無しさん：2009/09/18(金) 16:56:01

あーあ、程度が低い基地害ユーザーが来ちゃったよｗ

89 ：仕様書無しさん：2009/09/18(金) 21:33:14

つーか、　「・・・で？」　としか言いようがないな

90 ：仕様書無しさん：2009/09/18(金) 22:03:22

普段からゲームで遊んでる人のほうがレベル高い、という前提が
よく理解できないけど

91 ：仕様書無しさん：2009/09/19(土) 04:19:37

で？っていう

92 ：仕様書無しさん：2009/09/20(日) 22:16:18

ヨッシー

93 ：仕様書無しさん：2009/09/20(日) 23:32:57

い～ぺ～こ～

94 ：仕様書無しさん：2009/09/21(月) 11:40:14

Vectorのメールが2通来るバグ。
今さっき、プロレジ使ったんだけど、支払案内のメールまで、2通来た。
全社的なバグなのか？

しかも、申し込みボタン押してから、メールが届くの、数分かかったし。

95 ：仕様書無しさん：2009/09/22(火) 13:00:34

>しかも、申し込みボタン押してから、メールが届くの、数分かかったし。
これに限っては文句を言うのはお門違い。

96 ：仕様書無しさん：2009/09/22(火) 17:27:04

昔は経路の問題で1日以上経って届くメールもあったもんな。

97 ：仕様書無しさん：2009/09/22(火) 17:34:04

それいつの50年代だよ。

98 ：仕様書無しさん：2009/09/22(火) 17:55:37

ヘッダ見ればどこで止まってたのかわかるんでないの？

99 ：仕様書無しさん：2009/09/22(火) 21:16:55

ゆとり世代の人は、メールはすぐ届いて当然と思っているんだろうなぁ…

100 ：葉猫 ◆Jz.SaKuRaM ：2009/09/22(火) 21:24:48

ほんとウンコ臭いよな。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

101 ：仕様書無しさん：2009/09/22(火) 23:12:03

それお前自身の臭いだから

102 ：仕様書無しさん：2009/09/23(水) 00:43:44

>>99
携帯普及の影響じゃないかと。

103 ：94：2009/09/23(水) 01:54:27

最近って、異様なまでにすぐに届かないか？
周囲の方が、そういう速さに慣れてると思ってたんで、意外な反応だ。

>>98
ヘッダのDate欄と、到着、ほぼ同時。
金が絡むから、サーバー側で慎重にやってるのかもしれんけど、それにしては中途半端な所要時間だ。

104 ：仕様書無しさん：2009/09/23(水) 01:57:37

はぁ？

105 ：仕様書無しさん：2009/09/23(水) 05:46:59

リクエストが溜まってるだけだろ＞数分掛かる

106 ：仕様書無しさん：2009/09/23(水) 12:20:36

ebankの一時解除メール送信　　昔だったら考えられない

107 ：仕様書無しさん：2009/09/27(日) 23:19:15

フリーのものがシェアになって叩くのは、おれが育ててやったんだって自負があるからだよ。
名もなきフリーの時代におれが使ってやったんじゃないかって。
おれが育ててやったのに恩を忘れやがって！何がシェア化だ！って。

108 ：仕様書無しさん：2009/09/27(日) 23:22:27

それは基地害すぐるｗ

109 ：仕様書無しさん：2009/09/27(日) 23:24:14

基地外ユーザが使わなくてもプログラムは完成するということを理解できないのだろうな

110 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 04:35:39

>>107
それあると思う。
でもシェア化する前のフリーのバージョンはフリーのまま使えるんだから
黙ってろカスって感じです。

111 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 06:08:16

そもそも、「使ってやった恩」って、タダで便利に使ってたのに成立しないだろってのがｗ
「使わせてもらってきた恩」を感じるのが正常な人間なのに

112 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 19:12:16

いつまでその話を引きずるんだよｗ
人気ソフトならバンドルやアフィのが手堅いし、
無名だったらそれこそ自分の首絞めるだけの
破綻したビジネスモデルをいまさら語る意味なんてないだろ

113 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 19:15:53

でもさー。
ソフトを使ってるほうは不便を我慢して将来的な改善を期待して使ってることもあるわけで、
無対話のシェアウェア化って、そういう時の、ある種の債務を放棄する行為だと思うんだよね。

114 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 19:16:09

バンドルやアフィのが手堅いし（笑）

115 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 19:17:19

>>113
そこまで作り手に責任をおっかぶせるのは客じゃなくクレーマーなんで。
不便を我慢してまで使ってくれなくて結構だよとしか言えないよ。

116 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 19:22:25

>>113は前スレで暴れてた乞食じゃないのか？
大体のソフトは修正や更新の義務がないことを明示してあるってのに、責務があるとか言い出すとか
思考パターンがおかしいぞｗ

117 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 19:29:05

作者には、使い手の都合を考慮したり配慮したりする義務はない。
ただ、使い手に配慮しない言動をしたときに、使い手が不快感を感じる
という感情については、共感はしなくても理解はしておいたほうがいいかも。

そのうえで「わかってるけど配慮なんてしてらんね」っていう選択はありだと
思うけどね。

118 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 19:30:41

乞食ユーザって作者も普段はユーザやってるってことをなぜか理解しないよな

119 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 19:32:02

どっちみち、作者の言動が気に入らないくらいで粘着叩きをしたら、やった奴は犯罪者だけどね。
相手が悪いからというのは子供の言い訳で通用しないから。

120 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 20:16:48

なんかさ、iP!って雑誌から掲載願いが良くくるんだけど、みんなも来る？
なんかアヤシ気な雑誌なので素直に喜べないんだが。。断るのが吉？

121 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 20:21:26

犯罪に巻き込まれたくなかったら断るべきだな

122 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 20:45:11

大丈夫じゃね～の？
中小出版だから、あまり宜しくない本がメインとはいえ、腐っても出版社。
私の時は、きちんと見本送ってくれたよ。

ライターさんさえ、個人情報きちんと管理してくれればの話だけどね。

晋遊社。
どっちかといえば、右寄りで、皇室写真集とか、「マンガ嫌韓流」出してるとこ。
(コンピューター誌だから、政治的スタンスは気にする必要はないと思う。)
エロ漫画雑誌(ポプリクラブ)がしばらく前に、子会社化。
私が尊敬してやまないのは、かたせなの先生。単行本の「初恋Lesson」は必読だと思う。
http://ja.wikipedia.org/wiki/COMIC%E3%83%9D%E3%83%97%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%96

123 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 20:46:58

>>120
その雑誌に載せて欲しくないと思ったら断わればいい
簡単な事じゃないか

124 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 20:47:16

>>117
ユーザが作者に配慮しない言動をしたときに、作者が不快感を感じる
という感情については、共感はしなくても理解はしておいたほうがいいのだが、
それがわかっていないアホが多すぎ

125 ：仕様書無しさん：2009/09/28(月) 21:13:58

今までの経験だと、ベクター登録するとＩＰの雑誌から連絡あるな。
９年ぶりだか最近作ったアプリをベクターに登録した際も依頼きたから同じ。

ベクターの登録手続きのレスポンスの低さに驚いた。
プログラム更新しても、面倒でベクターで更新はしていない。

126 ：仕様書無しさん：2009/09/29(火) 12:44:08

>>123
2chでアプリを作って使ってもらっていたら、
ネトランに勝手に記事にされたときはあせった。
自鯖使うやつだったので、さばききれなくなった。

127 ：仕様書無しさん：2009/09/29(火) 12:49:36

>>126
変な雑誌からの掲載依頼は嫌なら断わればという話。
ネトランみたいな無断掲載は防ぎようがないな。

128 ：仕様書無しさん：2009/09/29(火) 22:47:20

シェアウェアをフリーウェアにした場合もモンスターの叩きにあうのだろうか？

129 ：仕様書無しさん：2009/09/29(火) 22:50:01

>>128
そらシェアのユーザーは面白くないだろw

130 ：仕様書無しさん：2009/09/29(火) 23:11:45

IEやネスケやOperaの無料化はイラっときたな

131 ：仕様書無しさん：2009/09/30(水) 00:01:21

ベクターはWEB登録になってからだいぶ良くなったほうだ
メールでの登録のときはたしかにひどかった

132 ：仕様書無しさん：2009/09/30(水) 00:12:03

シェアウェアの無料化は、まずシェアユーザーに無料提供して、
一定期間おいたのちに一般ユーザーに公開するのが妥当だろ。

133 ：仕様書無しさん：2009/09/30(水) 19:28:47

Operaは一部返金してたと思う

134 ：仕様書無しさん：2009/10/01(木) 11:36:58

感謝の意をこめて無料ユーザー全員にお金を還元すべき

135 ：仕様書無しさん：2009/10/01(木) 12:45:28

感謝の意をこめて無料ユーザー全員がお金を課金すべき

136 ：仕様書無しさん：2009/10/01(木) 12:50:50

>>132
シェアユーザーに無料提供ってのが、分からないんだが。
最初に金払ってるのに、なぜ無料？

移行期間中、有料にすれば、シェアウェアそのものだし、無料にすれば、フリーウェアそのもの。
せいぜい、減額くらいしか、打つ手はないのでは。

137 ：仕様書無しさん：2009/10/01(木) 12:50:52

無料ユーザー全員が感謝の意を込めて作者に課金。いじめか。

138 ：仕様書無しさん：2009/10/01(木) 12:55:52

Ｘ無料ユーザー
○基地外クレーマー

139 ：仕様書無しさん：2009/10/01(木) 20:38:14

課金を金を払うことだと思ってる馬鹿が増えてるよね

140 ：仕様書無しさん：2009/10/02(金) 15:10:29

金返せってのは違うよな
シェアの代金って寄付的なものだろう？

141 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 02:59:37

なんで、10日もレスがないんだ!!

142 ：☆☆さやか☆☆：2009/10/12(月) 06:20:21

２ｃｈ初めてなので、ここに書き込むのが正しいのかわからないのですが、
よくyoutubeにupされている様なジャンプのonepieceなどの漫画のコマをそのまま動画にしてupしているものがありますよね？
ああいうような感じで学研の「新マンガゼミナール　大学受験らくらくブック倫理」という本のマンガを動画にしていただけないでしょうか？
高校倫理の基礎はこれで良いらしいので、自分で作ろうかと思ったのですが、私は携帯以外の機械苦手な人なんで、できませんでした。
本当はお金払いたいくらいだけど払えないし、大変な作業なんでしょうけど、それでも助けてくれる優しい職人さんいらっしゃったらよろしくおねがいします★

143 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 06:41:16

コピペなんだろうか

144 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 08:35:48

今年初めてフリーソフト公開して雑誌から掲載依頼きた
Vectorに登録してダウンロード数は少ないんだが
ダウンロードしてる人ってもしやほとんど雑誌関係者？
雑誌の人たちってVectorの新着ソフトを片っ端から見てるのかな？

145 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 08:41:15

>>144
雑誌の人と言うより雑誌に雇われて記事書いてる外注かも
一時期、携帯でスパムみたいに掲載依頼してる奴とか嫌がられてたなー

146 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 08:56:49

釣りかコピペだと思いたいけど、書き込み先と書き込まれた時間を鑑みるに釣りじゃなくマルチのようだ
このスレッドだって”フリー”ソフト作者の愚痴だしね
人様の善意というものを誤解してる頭の悪いゴミだろう
「大変な作業なんでしょうけど」なんて書いてるが、「自分さえ良ければ」って考えがミエミエ
大体、漫画の作者だって漫画を描くという大変な作業をこなしている

映像製作板　【音声・動画編集】trakAxPC Part2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1243350809/272
引きこもり板　【ニコニコ】動画ばかり見てるヒッキー【youtube】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1251274831/31
プログラマ板　プログラミングの上手い奴の特徴　0x01
pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1254693493/161

147 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 09:06:28

そもそも出版物から勝手に動画作るのは著作権侵害だしな

148 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 13:04:44

>>142
倫理、覚えることが多いけど、マンガだけに頼るなよ。
「良いらしい」って書いてあるけど、本当にその本一冊で大丈夫なのか？

あと、マンガさえも読めず、それを映像化してくれって、人としてどうよ？

パソコン使えないなら、その本のキャラクターを切り抜いて貼って、自分でセリフ書いて、暗記帳作ってごらん？

149 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 13:55:30

>>148
そいつマルチだからマジで説いてもあんまり意味がないよ

150 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 14:23:53

雑誌に掲載依頼してる外注編集はたぶん片っ端から掲載依頼して、
OK出た人から実際に掲載する人を選んでるんじゃないかな。

あの手の雑誌って誰が買ってるのかホント理解できないよなあ。。
PCがあってインターネットに繋がってるんなら、いまさら何を求めて
あんな雑誌買うんだろう。
PCはじめたばっかのおじいちゃんなら、もっと別の雑誌買うだろうし。
若いやつは雑誌買わないだろうし。

151 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 14:27:37

>>150
たぶんエロDVDのプレビューとかが目当てで、情弱ジジイなどが買ってる
情弱がどのくらい理解力が低いかは侮らない方がいいよ
本当に凄く物がわからないから

152 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 14:31:13

雑誌に掲載されてもベクターのダウンロード数に変化なかった。あれ、
ほんとに読者居るんかとオモタ。

153 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 16:01:08

>>151
そういう層は小さくないとは思うが、それが全てではないでしょう。
ああいうのの購入層の大部分の購入動機は、単にいろいろ調べるのが面倒だからだよ。
金銭的コスト以上に、時間や手間の面でもコストを掛けたくないってこと。

世の中の人間すべてがパソヲタだ、なんて思ってないよね？
パソヲタにとってはPCが生活の中心かもしれないけど、世の中の大半の人間にとっては
そうじゃないんだからさあ。

言っちゃ悪いけど、情弱ってそれお前さんのことでもあるんじゃないの？w

154 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 16:12:08

情弱というより世間知らず

155 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 16:39:03

以上、高卒情弱ジジイの反論でしたｗ

156 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 16:42:54

スレ違いの長文書くのはアホ

157 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 16:46:03

２－１５

158 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 17:56:14

10年前だけど、声優ボイス目当てで買ったことはあったな。

フリーソフト使い始めの1～2回は、活用できるんじゃないか。
PCの使い方、解凍方法とか、雑誌で勉強してから、ネット参戦してくれればいいよ。

159 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 18:20:51

解凍の仕方を説明してください
不親切です！

160 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 18:32:36

無料ウェア開発者の特徴

　(01) こだわりが強い
　(02) 規則や理屈を重んじる
　(03) 頑固
　(04) 変化を嫌う
　(05) 冗談，比喩，ほのめかし，皮肉などの理解が弱い（マジで受け取るなど）
　(06) 暗黙のルールがわからない
　(07) 自分の好きな話題（いつも同じ話題）に戻っていく
　(08) 雑念にとらわれやすく、嫌なことや今不要な思考を排除できない
　(09) 記憶力の異常
　(10) 音に過敏
　(11) 感情表現がへた
　(12) ストレスを受けやすく怒りっぽい
　(13) 狭い範囲での優れた知識
　(14) とても論理的で理数系に強いことが多い
　(15) 科目で得意不得意の差が激しい

161 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 18:59:10

>>160
自己紹介乙！

162 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 19:26:12

ここは作者の愚痴スレであって、作者に私怨がある乞食のスレじゃないんだがｗ

163 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 19:28:25

>>160
アスペルガーのコピペですか
寧ろ乞食のあなたに当て嵌まる箇所が多いですね
高卒乞食さんお疲れ様です（笑）

164 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 19:33:16

また作者でもない奴が荒らしに来てるのか

165 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 19:53:54

また疑心暗鬼に陥って同士討ちしてんのか

166 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 19:54:20

>>144
最近、Vector全体的にDL数落ちてね？

167 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 20:02:28

>>165
ということにしたいんですね、バカ君ｗ

168 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 20:04:51

そろそろ自演するのも飽きてきたｗ

169 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 20:07:12

また私怨乞食かよ

170 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 20:08:34

馬鹿ヨシ

171 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 20:09:15

>>166
ゲームが出なくなったからでは？

172 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 20:09:57

Vectorに全体の推移が見えるDL統計ページってあったっけ？

173 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 20:17:55

>>150
ソフト紹介なんておまけ程度のページ数じゃね？
それが目的で買ってる人は少ないと思うが

>>166
別に普通だが夏ごろはたしかに少なかった

174 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 21:48:12

>>172
いや、そうじゃなくて。
自分の複数の作品の推移とか、ランキング（人気）との関係性とかを見ると、
全体が下がってると推測できるんだよ。

175 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 21:57:11

>>174
そうか。俺の方も揚げ足取りのつもりじゃなく、統計ページがあるなら興味あるなって話な。

176 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 22:39:36

あの人気ランキングの基準がわからん
ダウンロード数に影響するんだろうが累計基準ではなさそう
しかし全然更新されてなくてたいしたことないソフトが上位にいたりするし

177 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 23:03:40

>>175
そうか、スマン。確かにあると便利だよね。

178 ：仕様書無しさん：2009/10/12(月) 23:48:23

>>176
一定期間内のダウンロード数でしょ。
更新されてなくても、または大したことがなくても、何らかの理由で必要とされ続けるソフトは強い。
たとえば書庫展開ツールとかね。

179 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 01:02:53

インストーラーって嫌われてんの？

180 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 01:04:25

インストールする前にドキュメントぐらいは読みたい。

181 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 01:16:16

俺のソフトの場合、インストーラ版はzip版の1/3程度のダウンロード数だから
好かれてはないな。環境汚すみたいなイメージが強いんだろう。

182 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 02:00:07

>>179
潔癖症みたいな人がいるんだよ。
で、解凍したフォルダだけ削除すれば何も残らない、っていうのを好む。

だけど、使いやすくしようと思ったらクイック起動とかデスクトップとか
プログラムグループにショートカットを作るだろうし、そうしたらフォルダだけ
消せばいい、というわけにはいかなくて、手動でショートカットを削除する
だけ手間が増えるだけなんだけど、それはどうでもいいみたいなんだよね、
そういう人種の人たちは。

あとレジストリ潔癖症というのがいて、それに迎合して「レジストリは使っていません」
ってドキュメントに書く作者がけっこう多いが、いまどきiniファイルとか使うのは
どうなの、っていう気もする。
レジストリにキーを一つや二つ作った程度でWindowsおかしくなったりしねーって。
Win3.1とかの時代ならともかく。

183 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 02:19:54

Vista/7時代なんだから、レジストリでいいだろうと思うんだけど、
今度は、USBメモリにインストールする人が出てくる始末。

バイナリーを2種類用意するのも面倒なので、
REG/INIを自動判別する(インストーラーを使ったか検知する)のを作ろうと考えてる。
でも、万一、REGキーが消えたとか、INIファイルが消えたとかのことを考え出すと、うまくいかない。

184 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 02:31:58

Vista時代のMSの推奨は、レジストリじゃなくてApplication Data及びAppDataの中なんだよな
これならReadMeに位置書いとけば、アンチレジストリ教の奴も文句言わないし
おとなしくこれに従うのがいいんじゃないだろうか

185 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 02:36:59

まーだレジストリとかいってる奴がいるのかよ
こんな糞システム使う奴の気がしれねぇ。
別に潔癖症とか関係ないんだよ。
中にはいるけどそんな池沼はスルーで桶。

レジが糞なのはバイナリとデータが別々なところ、
バックアップ・復旧が面倒なところ。
別にフォーマットは問題じゃないんだよ。INIでもXMLでもDATでも好きにしろ。

>プログラムグループにショートカットを作るだろうし、
こんなもん作んねーよ。もうアホかと馬鹿かと。
重要なのはランチャに絶対パス指定があってそこにきちんとツールがあることなんだよ。
環境変わるたびにお前らの雑魚ツールを100個も200個も入れなおしてる暇はねーんだ。
binフォルダ以下にまとめてぶっ込んでおきさえすれば一瞬で環境を再構築できるようにしておけと。

さらに言えば俺くらいのエキスパートになると一つのアプリを二か所以上にコピーして
複数の設定を使い分けることもあるって事を忘れるな。
ApplicationDataだのなんだのにデータ置き場を決め打ちされるとこれができないんだよ。

結論
データはバイナリと同じ場所に置け。異論は許さん。

いじょ

186 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 07:23:20

>>185
途中で送信してしまったんだね！
最後は「いじょうしゃより」だろ？ｗ

187 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 08:56:02

少なくともプログラマじゃないな

188 ：183：2009/10/13(火) 09:19:56

>>184
そうだったんだ。蟻が㌧!!

でもすぐに、>>185のような、ApplicationData嫌いのエキスパート(笑)が出て、振り出しに戻ったがw
バイナリと同じ場所だと、低い権限で動作しなくなるし…。

189 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 12:23:12

だから俺はAppDataじゃなくてレジストリにデータ置く派。
AppDataにデータが分散されるのはレジストリにゴミが残るのよりも気持ちが悪い。

190 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 12:46:09

ということはない

191 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 13:41:13

私は基本的にレジストリは使わなくて、INIとかXMLに保存するんだけど、
最近は、AppDataに置くようにしてる。
以前は、プログラムと同じフォルダだったけど、Program Filesとかにインストールすると、
Vistaとかで不具合が・・・。

192 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 13:50:31

ＭＳに振り回されちゃってるよ…

193 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 14:05:34

UNIX系の作法に従っただけだがな

194 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 15:35:08

>>185のパソコンって、他人が見たらグッチャグチャのゴチャゴチャで
何がなんだかわけわからない、使いにくい環境なんだろうなー、と
想像が何となくつく。

195 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 16:32:28

>>194
と言うか自称パワーユーザのアホでないかと。

アプリの設定を複数のデータファイルごとに記録して持つこともあり得ると思うし
同一アプリのデータでも内容に対応して管理したいことはある。
例えばファルダごとに家族写真と風景写真を分けるとか。しかも年月日の違いで。

家族用の動画と○○動画の切り分けはユーザごとで切り替えをした方が良いかな？
まぁこの辺りはそのような使い方をしてないから、自信がないけどw

196 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 19:21:46

>>195
だろうな

でもそういうユーザの無知からくる我儘にも
ある程度付き合わないといけないのは物作りをする人間の宿命
啓蒙主義的なアプローチは成功し難い
誰だって自分がバカだと仮に自分で思っていたとしても他人に言われたくはないものだ

197 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 19:34:40

>>196
まあ、馬鹿が一定数いる以上
無知から来る我儘で迷惑を被る可能性があるのは宿命だが、
無理に我慢したり対応してやる義務はないな。

198 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 19:35:49

当然のことながら、作者にも個人として脅かされずに生活をする権利があるから
粘着が行きすぎた奴は警察に通報するしかない

199 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 19:43:49

作者側に義務がないことを理解してない人は多そうだね
金を払ってるわけでもないのに、義務をかぶせることができると思う図々しさはどこから来るのかわからんが

200 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 20:19:09

去年からベクターで公開始めた者だけど
皆さんたいへんなようで。俺の場合は数10件程度の
ダウンロード数なんで何の反応もなし。

恐る恐る公開してみたのに。

201 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 22:08:35

おれも今のところ図々しいやつやうるさいやつはいないな
とても重宝しているという意見とともに
紳士的にバグ報告してくれたときはモチベーションあがった

202 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 22:17:54

長く公開してれば図々しくてうざいやつに当たる確率は高いんだろうけどね

203 ：仕様書無しさん：2009/10/13(火) 23:13:00

>>201
そういうのはモチベーション上がるな。

私は「外部の仕様が変わったので、そちらのソフトも対応してくれ」
なんていうメールが来たのに。仕様が変わる前までは何の反応も
無いソフトだから、本人はもうほったらかし状態だったのに。

あと、私が「その機能は実装する気はない」って書いているのに
「実装すれば（その人にとって）便利だ」とか「私もそう思う、実装
してくれ」って掲示板に書かれたり。

モチベーションが落ちるところまで落ちたので、もう放置決定。ただ
自分でもちょっと不便だから、自分の分だけは手直しする予定。

204 ：仕様書無しさん：2009/10/14(水) 00:18:25

なんでも自分自分では人生行き詰まるよ。

205 ：仕様書無しさん：2009/10/14(水) 00:19:20

>>203
それは図々しいな
おまえらのために作ってるわけじゃねえと言ってやりたいとこだな
最近のフリーソフトはレベルが高いからユーザーがわがままになっている
使わしてもらってるというより使ってやってるという感じだな

206 ：仕様書無しさん：2009/10/14(水) 00:33:29

>>199
例の「ぼく管」ユーザの話思い出してしまったｗ

207 ：仕様書無しさん：2009/10/14(水) 00:36:24

>>201
だれかがあなたのソフトを気に入ってHPで紹介したり、杜やVectorのレビュー
なんかで取り上げられたり、雑誌で特集に取り上げられたり、ということが
あると、一気にDL数が増える。
あ、あと、昔はサイトがYahooのディレクトリに登録されるとヒット数が500倍くらいに
なった記憶がある。カウンターが壊れたかと思ったが、アクセス解析で原因がわかったｗ
今ならGoogleの検索順位が影響するんだろうな。

208 ：仕様書無しさん：2009/10/14(水) 00:43:10

杜のニュースはわりと簡単に掲載されるわりに影響力でかいな。文字通り桁違いにアクセスが増える。
これに載るのが乞食ユーザとの戦いのゴングだと思う

209 ：仕様書無しさん：2009/10/14(水) 03:37:56

杜にのったけど、相変わらずノラリクラリだなぁ。
まぁ、似たようなソウトがごまんとある分野だし、みんなちょっと使って
不満があったら定番ソフトに戻る、って感じなのかも。

210 ：仕様書無しさん：2009/10/14(水) 21:45:21

今度初めて雑誌に掲載されるんだが、どれくらいダウンロード増えるか楽しみ
全然変わらないという意見もあったが
たくさんある中に小さくちょこっと載るぐらいだろうからそもそも気づかれなそう・・・

211 ：仕様書無しさん：2009/10/14(水) 21:56:39

>>210
雑誌とか載るコーナーにもよるだろうな。
1ソフトウェアだけピックアップして掲載してくれるような奴は、実際、結構変わった。
逆にフリーウェア集みたいに大量に載ってる奴はそんなに変わらなかったりｗ

212 ：仕様書無しさん：2009/10/14(水) 21:59:24

>>210
1ページに何十本も載ってるような一覧に載っただけではほとんど変わらない。
2～3ページくらいの特集組まれるレベルならけっこう変わる。

213 ：仕様書無しさん：2009/10/14(水) 22:18:30

>>211、212
依頼のメールにはどういう風に載るかの話は一切なかった
普通そんなもん？
たぶん1ページに何十本も載ってるような一覧に載ると思われる

214 ：仕様書無しさん：2009/10/14(水) 22:24:42

>>213
そんなもん
特集ページみたいな紹介の場合でも相談は来ない場合がほとんどだけどね
向こうも善意で載せるわけじゃないからハイハイ掲載掲載って流してればいいよ

215 ：仕様書無しさん：2009/10/14(水) 22:25:37

>>213
「○○」というコーナーで紹介させていただきます
みたいなことを普通は言ってくるが、言わないときは「フリーソフト1000本！」とかに
雑魚寝状態で載る可能性大。

216 ：仕様書無しさん：2009/10/14(水) 22:36:20

>>214
そんなもんか。サンクス

>>215
載る雑誌が知ってるパソコン誌だったからフリーソフト集ではないな
それでも１ページ内に雑魚寝状態で載ることには違いないだろうな

217 ：仕様書無しさん：2009/10/14(水) 23:05:48

なんだ、年末によくあるムックじゃないのか。
ムックなら俺のとこに今日掲載依頼来たよ。
この中にも来た人結構居るんじゃない？

何故か随分前に使っていたメアドだったけど・・・。

218 ：仕様書無しさん：2009/10/15(木) 16:15:27

>>216
週刊アスキーとかだったら、アクセスは爆発的に伸びる可能性大。
なんせ発行部数の桁が違うから。

219 ：仕様書無しさん：2009/10/16(金) 07:57:36

>>217
>>218
年末ごろに覚えてたらどれくらい増えたか書く

220 ：仕様書無しさん：2009/10/16(金) 11:48:38

週刊アスキー2度ほどのったけど
さっぱり変わらなかった

221 ：仕様書無しさん：2009/10/16(金) 11:49:33

そろそろ本気出したソフトが完成する・・・
10万ステップ以上書いたのは久しぶりだ
これで1ページ丸々紹介かかれなかったら、泣くしかない

222 ：仕様書無しさん：2009/10/16(金) 16:45:12

フラグ立てんなｗ

223 ：仕様書無しさん：2009/10/16(金) 21:46:33

心血注いで作ったソフトより、鼻くそほじりながら適当に作ったソフトが取り上げられる皮肉。

224 ：仕様書無しさん：2009/10/16(金) 21:56:29

>>223
でも、実際そうだったりするよな。

225 ：仕様書無しさん：2009/10/17(土) 04:41:14

あるあるｗ
誰も作った事のないようなもの作った！→そもそも需要がなかった！
必要なんでちゃっちゃと作った。→他の人にも必要だった。

226 ：仕様書無しさん：2009/10/17(土) 07:58:06

あるかなぁ・・・
やっぱりちゃんと作ったのはダウンロード数も百万近いしレビューも数十件以上
中途半端なのはよくて数万でレビューも数件
うちはこんな感じで適当なのはあまり注目を浴びない気がする

227 ：仕様書無しさん：2009/10/17(土) 09:18:05

似たようなソフトがたくさんあっても必要なものの方がやっぱ人気あるのかな
マイナーなもの作るとコアなファンができるだろうが・・・
ダウンロード数多くても実際に使ってるのはどれくらいかわからんもんだな

228 ：仕様書無しさん：2009/10/17(土) 11:09:01

JaneStyleってどうやって収益あげてるんだろうなぁ
法人化慕って事は儲けがあるって事だろうし・・・

229 ：仕様書無しさん：2009/10/17(土) 12:50:27

アップデートチェック機能みたいなのつけたら
アクティブユーザ数調べるのに使えるかもな

230 ：仕様書無しさん：2009/10/17(土) 12:58:00

それで個体情報まで送って2chで吊るしあげられるんですね、わかります！

231 ：仕様書無しさん：2009/10/17(土) 13:59:14

マルウェア扱いされて、アンチウイルスで検出されるのがオチ

232 ：仕様書無しさん：2009/10/17(土) 14:01:34

窓の杜はグーグルランクが高いから、検索結果で上位に来る、それ経由でアクセス増える

233 ：203：2009/10/17(土) 15:04:02

>>227
まあ、必要度合いに依るな。他にないソフトの場合は、需要がある
のならそれしか使えないけど、いろいろあるソフトの場合は他の
ソフトで代用できる場合もあるから。

>>203のソフトは他に誰も作っていないから、色々文句（相手から
すると要望と言うことになるんだろうけど）が出たりする。

234 ：仕様書無しさん：2009/10/18(日) 19:19:47

パソコン雑誌なんて買わなくなった

235 ：仕様書無しさん：2009/10/18(日) 20:41:04

たしかにパソコン雑誌買わないな
よさげなソフトあったら名前覚えといて後でググる

236 ：仕様書無しさん：2009/10/21(水) 17:46:25

この前オマケのmicroSDカードリーダー目当てで、PCJapan買ったな。
PC雑誌買ったのなんて、10年振りくらいかもしれん。
技術書は買っても、雑誌はこんなオマケでも付いていないと、買う気にならない。
ネットに比べて情報は遅いし、掲載誌たまに貰うだけでお腹いっぱいだからな。

元々ネットと一番親和性の高いジャンルだから、そのうちほぼ絶滅するだろうね。

237 ：仕様書無しさん：2009/10/21(水) 20:04:57

記事書き終わりからリリースまでのタイムラグの間に
古い情報になるんよねー
酷い場合は大間違いになってて涙目
その訂正記事は大抵次のその次の号になっちゃうし
怪しげなのは暈かして書かざるをえないのに
表現直せって言われて直したら予想通り裏目って死亡
最新情報はサイトに載せよう！とかもうねアホかと

そんな世界

238 ：仕様書無しさん：2009/10/23(金) 23:57:47

最近の雑誌はWindows7のことばかりだな
どれも同じに見えてしまう

239 ：仕様書無しさん：2009/10/26(月) 14:35:45

無名の南軍兵士の祈り

大事をなすための力を与えてほしいと神に願ったのに
従順さを学ぶようにと弱い人になった

偉大なことができるようにと健康を望んだのに
より善きことができるようにと病弱さを与えられた

幸せになるために富を求めたのに
賢くなれるようにと貧しさを授かった

人々の賞賛を得ようとして力を求めたのに
神の必要を感じるようにと弱さを授かった

生活を楽しもうとあらゆるものを求めたのに
あらゆることを喜べるようにと生命だけを授かった

求めたものは何も与えられなかったが
願ったことはすべてかなった

こんな私なのに、声に出していわなかった祈りもすべてかなえられ
私は誰よりも豊かな神の祝福を受けた

240 ：仕様書無しさん：2009/10/26(月) 14:52:13

脈絡もなくそんなコピペをするのはなんか統合失調症っぽいｗ

241 ：仕様書無しさん：2009/10/27(火) 21:17:26

２年間頑張ってみたけど、もうモチベーションが無いし、
Windows7とか対応させるつもりもないので公開を終了
しようかと思う。

本家HPアクセス： 15,489 （セッション）
推定ＤＬ数： 24,000 （ＤＬサイトのカウンタを参考に合算）
掲載依頼： 3（国内1、海外2）
収録依頼： 2（海外2）

ピヨピヨな２年だったが、まあ、面白かった。

242 ：仕様書無しさん：2009/10/27(火) 21:21:51

得るものはあった？

243 ：仕様書無しさん：2009/10/27(火) 21:29:41

>>241
これは2年間でのトータルの話？ソフトはひとつ？

どんなソフトか知らないけど、
Windows7に対応といっても、ソフトによってはそのまま動くんじゃない？
俺のは何もしなくても動いたよ。

244 ：仕様書無しさん：2009/10/27(火) 21:34:29

>>242
海外ユーザとの若干の交流とか。
特にヨーロッパの人とワケワカ英語で必死こいて
意を汲むのとかｗ
面白かったよ、悔い無し。

>>243
トータルでタイトルは１個。
動くのは動くんだと思うけど、もう仮想マシンで
2000,XP,Vista,7のテストとかどうにも頑張れないし。
アイデアも枯渇したから、キレイに引こうかと思って。

245 ：仕様書無しさん：2009/10/27(火) 21:40:47

おつかれさん

246 ：仕様書無しさん：2009/10/27(火) 21:49:51

ありがと

247 ：仕様書無しさん：2009/10/27(火) 21:57:34

>>244
英語がアレな欧州の人とやりとりすると、2人しかいないのに伝言ゲームが楽しめるよな
おつかれ

248 ：仕様書無しさん：2009/10/27(火) 22:57:41

DL数24,000って俺からみたらすごいんだが
ジャンルにもよるだろうが俺公開１年でまだ３桁・・・

249 ：仕様書無しさん：2009/10/27(火) 23:03:44

俺はせいぜい400まあベクターだからバージョン上げる毎にリセット
されてるけどそれでも1000はいってないと思う

250 ：仕様書無しさん：2009/10/27(火) 23:05:05

大量DLソフト作れば自演出来る？

251 ：仕様書無しさん：2009/10/27(火) 23:05:45

3桁って1日でいくだろ・・・。
窓の杜とかで紹介されたら4桁いくし・・・。

252 ：仕様書無しさん：2009/10/28(水) 00:03:01

>>251
ちなみにベクターのビジネスの分野だ
それでもカテゴリーの中では真ん中より上
カテゴリー自体がダウンロード少ないんかな
みんなダウンロード数いくつくらい？

253 ：仕様書無しさん：2009/10/28(水) 00:26:02

DL8万ぐらいかなぁ
今作ってるのは短期間でもっと行くと思う、、けど何か飽きてきた
専用Webつくったりヘルプつくったりアイコン作ったりして('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ状態

254 ：仕様書無しさん：2009/10/28(水) 00:29:49

デザイン畑の趣味プログラマ
GUIやアイコンのデザイン楽しいです

255 ：仕様書無しさん：2009/10/28(水) 01:06:43

>>253
わかるｗ
ソフトを作るのは良いけど、公開するための作業が面倒なんだよね！

256 ：仕様書無しさん：2009/10/28(水) 12:34:56

掲示板置くとスパマーに狙われる　そのあたりどうしてる？

257 ：仕様書無しさん：2009/10/28(水) 16:38:56

>>256
最近は画像認証つきのものも多いし。
あるいは問題を書いておいてその答えをメールアドレス欄に入れさせて
一致しないと書き込みできないように改造したり。

258 ：仕様書無しさん：2009/10/28(水) 17:26:02

このスレ開いて
ベクターって名前を久し振りに見た

259 ：仕様書無しさん：2009/10/29(木) 22:53:37

どこの誰だかわからない人にDLされるより
ブログとかで取り上げてもらえる方がうれしいし
カウンタいらないと思ってるんだけど変かな
今配布してるのは推定1000くらいだけど別にいくつでもいいじゃんよ

260 ：仕様書無しさん：2009/10/29(木) 23:32:43

プログラム少しわかってきたから
そろそろソフト作ってサイトつくって宣伝して

何か得るものはあるだろうか

261 ：仕様書無しさん：2009/10/29(木) 23:37:32

ストレス、かな。

262 ：仕様書無しさん：2009/10/30(金) 08:47:33

オブジェクト指向がわかってくるとその辺の物を脳内で分解して設計する病気になる
関数型言語覚えると今まで作った物のソースで遅延実行したらｳﾏｰな部分を探る病気になる

263 ：仕様書無しさん：2009/10/30(金) 22:10:29

フリーソフト作ると他人の作ったソフトのあら探しがうまくなります

264 ：仕様書無しさん：2009/11/02(月) 00:20:05

>>260
長～～くやってれば、それなりに交流とか出会いとかもあるけど。

265 ：仕様書無しさん：2009/11/02(月) 00:43:02

>>264それくらいならmixiやった方が早いなｗ

266 ：仕様書無しさん：2009/11/08(日) 01:11:13

>>256
面倒臭かったんで、掲示板入れてるフォルダ全体に、BASIC認証かけてる。

緊急対策のつもりが、そのまま放置。
掲示板見るたびに、パスワード入力してもらってるw

267 ：仕様書無しさん：2009/11/08(日) 02:55:06

せめてDIGEST認証で

268 ：仕様書無しさん：2009/11/08(日) 04:07:09

フリーソフトは見本レベルにしとけよ。
大工道具で云えば、せいぜい「トンカチ」とか「のこぎり」とか。

切れ味見せつけて、チェーンソーのような高額ソフトの注文をＧＥＴ！
ウッシッシ♪

269 ：仕様書無しさん：2009/11/08(日) 04:28:14

はぁ

270 ：仕様書無しさん：2009/11/08(日) 11:06:59

べくたのらんきんぐってどうなってるの？
うｐだてしたら順位ががくんとおちたんだけど。

271 ：仕様書無しさん：2009/11/08(日) 15:47:45

まだあんな糞ランキングにこだわってる奴いるのかｗ
日本語不自由みたいだし

272 ：仕様書無しさん：2009/11/08(日) 22:20:16

ソフト登録するのに窓の杜とベクター以外にいいとこない？
いい宣伝手段ねーかな

273 ：仕様書無しさん：2009/11/09(月) 12:27:05

>>270
ランキングはバージョンごとに別のソフトとして総ダウンロード数の多い順。
更新するとビリからやり直し。
つまり誇大表現の説明文とクールなスクリーンショットを掲示して
批判されない程度の並のソフトをうＰして長期放置すればどんどん上がる
一番上まで上がればレビューもつくという仕様になってます

274 ：仕様書無しさん：2009/11/09(月) 13:24:56

ほぉ

275 ：仕様書無しさん：2009/11/09(月) 13:33:16

ほけきょぉ

276 ：仕様書無しさん：2009/11/09(月) 22:19:10

>>273
単純に総ダウンロード数とは思えない。
公開当初は一気にランキング上がってしばらくすると下がるから
公開日数とか一定期間のダンロード数とか関係あるんじゃね？

277 ：仕様書無しさん：2009/11/10(火) 01:02:17

削除されたらDL数も減るといいのに

278 ：仕様書無しさん：2009/11/10(火) 21:17:25

>>276
公開直後のダウンロードが多いのは
1. 旧バージョンをダウンロードした人にバージョンアップ通知メールがいく
2. 新着一覧に載る
3. 雑誌記者が新作評価のために落としている
というような要因があるからでしょ

279 ：仕様書無しさん：2009/11/12(木) 01:34:51

某大学の学生さんからアンケート来た人返事ヨロ。

280 ：仕様書無しさん：2009/11/12(木) 10:40:02

窓の杜のライブラリの基準って何？
たまにびっくりするほどショボイのがあるんだけど。

281 ：仕様書無しさん：2009/11/12(木) 12:15:57

具体的にどれのことよ?

282 ：仕様書無しさん：2009/11/12(木) 12:37:39

個人の中傷に繋がりそうなんで具体的な名前は避けるけど
文章を行単位でソートするヤツとか。
まぁ、技術的云々ではなくて純粋に便利なものを集めてるんだとは思うんだけど、
ユーザーのどんな要望に答えようとしたチョイスなのか、疑問に思う事も。

283 ：仕様書無しさん：2009/11/12(木) 13:30:51

ランキングの最下位の方を見ると、とんでもないシェアウェアとかごろごろあるよ。
え？これで金取るの？ってのが。

登録の基準はウイルスとか悪影響を及ぼすものでなければなんでもいいんじゃないの？
ジョークソフトで文字を表示するだけ、なんてのもあったくらいだから。

284 ：仕様書無しさん：2009/11/12(木) 17:41:06

窓の杜でショボいの見つけたら、同じ分野で、
それ以上のソフトを作ればいいと、逆に考えればいいじゃない。

285 ：仕様書無しさん：2009/11/12(木) 17:57:51

俺それやったら爆死したよ

286 ：仕様書無しさん：2009/11/12(木) 21:39:33

>>284
いや、違うんだ。採用基準が知りたいんだ。
俺が勝手にショボいと思ってるものでも、案外それがシンプルで良いのかもしれない。
作る俺らと使う側には、案外隔たりがあるのかなぁと。

287 ：仕様書無しさん：2009/11/12(木) 22:00:13

たしかにこんなのがシェアウェア？ってのたくさんあるな。
作者が個人ならまだしも会社だったりしたら技術力を疑ってしまう。
そんな会社と取引したくねーし。

288 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 00:14:01

みんなそれぞれの村では最強だったんだよ

289 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 00:54:52

そう思うのならおまいらがシェア作ってその枠頂いちゃえば
金まで手に入るのにしないのは何で？

290 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 01:14:52

シェアウェアは商売としては全く成立しないから金とか関係ないだろ
だからフリーでやってるんだし

291 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 02:23:09

外からシェアウェアがどれだけ売れたかって見れたっけ？

292 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 13:50:20

>>291
人の財布に興味ありすぎ

293 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 14:17:07

何本売れたかはわからなくてもベクターの順位からDL数はおよそわかる
シェア版とフリー版があるソフトの場合フリーのユーザーが9割以上なのは
サポートの掲示板とかみればわかる
というか自分はフリーソフトを50本くらい使ってるが
シェアウエアは買ったことないので儲かるわけないと思ってる

294 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 14:44:06

まぁ技術的に凄くても出来上がるのはショボイソフトがほとんど
それが今の国内ソフトウェア作者の実体
はっきりいうと便利で機能がちゃんとしたソフトは海外のフリーソフト一択

295 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 14:54:36

ここはクレーマーが書くためのスレじゃないと何度言われてもわからないアスペルガー

296 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 15:20:51

他人の作品に文句付けるクレーマー作者ばっかりだな

297 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 15:23:58

ということにしたい基地外ユーザー

298 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 15:30:54

>>287
作ればいいのに作れないヘボ作者
技術力がないのに口だけは一人前の作者が多い事多い事ｗ

299 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 15:38:38

またアホユーザーが暴れてんのか

300 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 15:45:48

>>293
おまえ、もう書き込むなよ

301 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 18:17:25

>>300
はぁ？なにいってんの。
フリーソフト作者がどうせシェアにしても儲からないから
フリーでやってると愚痴るのになんか問題でもあるの？
スレタイも理解できないのか？

302 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 18:19:36

だからソフト作れないユーザーは書き込むなつってんだろｋｓｇ

303 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 18:20:25

彼は脳内ではソフト作者です（笑）

304 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 18:47:29

まあフリーソフトが50入ってるって聞いてそう思ったんだろうが
うちは開発環境からしてVCEEで全部フリーなんだからw
アイコンエディタからプロセスモニタやプロファイラまで全部フリーだぞ
フリーソフト作者ならフリーソフト使えよ

305 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 18:52:34

根拠が薄弱だな
製品版にいいのがあるなら製品を買う方がいいだろ

306 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 18:52:35

なんでフリーで固めないといけないのやら
生産性悪いフリー環境で良い物がつくれるとは思えないけどね

307 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 19:04:43

どっちの言い分も酷いな。穴だらけのイミフ
いいぞもっとやれ

308 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 19:06:52

と魯鈍が申しております

309 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 19:17:53

>>294
個人的にはペイントソフトとか、結構レベル高いと思うけど。

まぁフリーソフトの場合は作者のスタンスが結構大きいよな。
本気で使う側の事を考えているかとか、本気で広めようとしているかとか。
海外にばかり目が行くのは、そういった本気のフリーソフトの情報のみが
日本にまで入ってくるからじゃないかな。

310 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 19:22:41

本なんか見ても技術の後追いばかり
国内出版の技術書が翻訳されてどこぞの国に読まれたなんてほとんど無いのが寂しいです＞＜

311 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 19:54:21

となりの国に散々読まれてるだろ、2chも含めてな。
儲けにならないのが難点だが。

312 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 20:21:39

>>305
ちなみに今日「最高のフリーソフト2010年鑑」の収録依頼がきたよ。
これで満足か？まだネット上のどこにも話でてない作者以外知りえないだろ。

313 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 20:27:35

クソ雑誌やクソサイトの末端社員なら知ってるだろｗ

314 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 20:34:54

出版社の末端社員がなんでメールみれるんだよw
下請けの会社だぞ。ググったら従業員5人しかいないじゃないか

315 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 20:35:08

後に引けなくなったのか

316 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 20:38:25

んで何の作者なわけ？
そこまでうるせーならちゃんと言えよｗ
何の証明にもならんことで威張られてもなー

317 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 20:38:28

大量に釣られてるなぁ・・・・

318 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 20:39:34

今度はバカが釣り宣言

319 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 20:43:12

>>316
相手に名前を聞くときは自分が先に名乗るもんだろうが

320 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 20:44:50

何言ってんだこのバカｗ
俺が俺がって証明したいのはオマエだけだろ間抜けが

321 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 20:49:47

IT後進国な理由、ここみるとわかるな

322 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 20:49:53

たしか、荒らしの相手をする奴も荒らしで良いんだっけ？

323 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 20:50:45

2ch脳乙

324 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 20:51:37

>>320
319は別の人。

325 ：仕様書無しさん：2009/11/13(金) 20:52:05

荒らしはスルーな

326 ：仕様書無しさん：2009/11/14(土) 01:24:18

>>286
ただ、アイデアとか発想がおもしろい、という理由で採用されることも
あると思うよ。
あと、他に同じようなものがない、ユニークだ、とかさ。

327 ：仕様書無しさん：2009/11/14(土) 02:03:35

俺的には、解りやすい、説明しやすい、記事にしやすい、だと思う。
ソフトの有用性より、記事として面白いかが優先されていると考える方が自然なのでは。

328 ：仕様書無しさん：2009/11/14(土) 09:30:01

>>273
旧バージョンが泣かず飛ばずでバージョン上げたとたん、レビューに
載るでって話がきたんだが。

でもここ見てると断りたくなってきた。

329 ：仕様書無しさん：2009/11/14(土) 09:43:15

ナンバーワンより

330 ：仕様書無しさん：2009/11/14(土) 09:45:51

オンリーユー

331 ：仕様書無しさん：2009/11/14(土) 10:26:44

ナンバーツーより？

332 ：仕様書無しさん：2009/11/14(土) 23:00:54

ナンバーズ

333 ：仕様書無しさん：2009/11/27(金) 15:36:28

景気予測できるひとってすげえな

334 ：仕様書無しさん：2009/11/27(金) 15:37:09

誤爆orz

335 ：仕様書無しさん：2009/11/27(金) 20:38:11

適当に言ってしばらくあたれば以降は無茶苦茶言っててもカネもらえるおいしい商売だがな

336 ：仕様書無しさん：2009/12/02(水) 13:03:24

同じフリーウェアと名がついていてもどうしてここまで差がついてしまうのか。
お前らももっと精進しろよ。

　独立行政法人情報処理推進機構（IPA）は30日、PCにインストールされているインターネット関連ソフトが最新バージョンかどうか簡単に
チェックできる無償ツール「MyJVNバージョンチェッカ」を公開した。対応OSはWindows Vista/XP SP3/XP SP2（いずれも32ビット版のみ）、
対応ブラウザはInternet Explorer 7/6とFirefox 3で、Java Runtime Environment（JRE）6.0/5.0が必要。

　「MyJVNバージョンチェッカ」はJavaアプリケーションとして提供されている。「MyJVN」のページにある起動リンクをクリックすることで、
ダウンロード・起動する。あとは「MyJVNバージョンチェッカ」の画面からチェックしたいソフトを選択し、「実行」ボタンを押すだけでよい。
各ソフトについて最新バージョンかどうか○×で表示されるほか、詳細情報としてバージョンアップ方法への説明ページも参照できる。

　現在、対象となっているソフトは、Adobe Flash Player（ActiveX）、Adobe Flash Player（Plug-in）、Adobe Reader、JRE、Firefox、
Thunderbird、Lhaplus、QuickTime。ベンダーの協力を得ながらインターネット関連製品を中心に選定しているとしており、今後も
対象製品を拡充させていく考えだ。

　IPAによると、近年、Webブラウザや動画再生ソフトなどの脆弱性を突いてウイルスに感染させるなど攻撃の多様化が進んでおり、
それらの多くは古いバージョンのソフトの脆弱性を悪用しているという。一方で、ユーザー側は「手間がかかる」「更新方法がわからない」
などとして、バージョンアップがあまり行われていない実態が、IPAが行った意識調査により明らかになっている。

　こうした実態を受けて、IPAでは簡単に操作できるツールを開発・公開することにした。「MyJVNバージョンチェッカ」では、
脆弱性情報データベース「JVN iPedia」に登録されている情報を利用してバージョンチェックを行っている。

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091130_332419.html

337 ：仕様書無しさん：2009/12/02(水) 13:13:46

なんだか知らんが大金もらってそんな糞を作っているとは。
こんな糞に税金使われていることを怒るべき。

338 ：仕様書無しさん：2009/12/02(水) 13:16:04

JREとかFirefoxとか自分で勝手にバージョンチェックして最新にアップデートするじゃん・・・
そんなソフト要らんと思うのだが

339 ：仕様書無しさん：2009/12/02(水) 13:18:56

IE8かつJava入れてない僕はダメですか

340 ：仕様書無しさん：2009/12/02(水) 13:30:46

>>336は典型的な低学歴乞食で記事の内容も大してわかってないんだろうな
IPAは税金使って運営されてるからフリーというより税金ウェアなわけだが

341 ：仕様書無しさん：2009/12/02(水) 20:17:33

IPAにしてはまともなモンができたのかと思えば何コレ
ふざけるのもたいがいにしろや

342 ：仕様書無しさん：2009/12/02(水) 20:24:59

ttp://www.oshiete-kun.net/archives/2009/12/2009_2.html
おまいらここにソフト載った？

343 ：仕様書無しさん：2009/12/02(水) 20:33:46

IPAは国費でムダなことしかしないのは昔から有名だよなあ
情弱は知らんかもしれんが

344 ：仕様書無しさん：2009/12/03(木) 13:05:35

タックスウェア　すげー

345 ：仕様書無しさん：2009/12/03(木) 15:17:45

IPAってのは、WordとExcelが使えるだけの
あの超ド素人集団のことか
IPAは頭の悪さだけが取り柄なんだから、
長所を生かして単純な流れ作業だけしてりゃあいいんだよ

今更、外面を気にすることもないでしょ？

346 ：仕様書無しさん：2009/12/03(木) 20:11:43

>>345
失礼なことゆーな!
P2Pで流出だってできるぞ!

347 ：仕様書無しさん：2009/12/08(火) 01:08:59

ネトランまた休刊か
資金繰り悪化みたいだし前みたいに即再開ってことはないのかな

348 ：仕様書無しさん：2009/12/10(木) 21:14:54

みんなも火事になっても警察にPC押収されてもソース復活できるようにしておこうね

某スレより
189 名前：>>13（作者です） ◆sTgreYN9T2 [sage] 投稿日：2009/12/10(木) 20:24:54 ID:UflpAqju0
しばらく更新しておらずすみません
実はPCのHDDが昇天してしまいソースを紛失してしまいました
また、それによりトリップのパスもわからなくなりました

普通は合言葉などを使うと思いますが、自分の場合、
ランダムなアルファベットをCLCLに登録して使っていたので、それが仇となりました
他のサイトでも同じことをしていたので、こうなってしまい途方にくれています

現在、ようやくOSを再インストールして開発環境を入れなおしてるところです
ただ…
応援してくださった皆さんには申し訳ないのですが、
MFT読む部分をもう一度作れといわれるとちょっと無理があります…orz

349 ：仕様書無しさん：2009/12/10(木) 21:45:52

俺の場合、ヤフーのブリーフケースにコピーを置いてる。
バージョンアップするごとに。

350 ：仕様書無しさん：2009/12/10(木) 21:55:28

レンタルサーバ借りて、Subversionとかのリポジトリ作ればおｋじゃない？

351 ：仕様書無しさん：2009/12/10(木) 22:41:32

はじめてVectorにソフトを登録してみたんですけど、
公開されるまでってどれくらいかかるの？
一週間くらいはやっぱかかるのかな。
やる気になれば、ウイルスチェックから、登録情報のチェックまでほとんど自動化できるのに
未だに手作業でやってるのかなぁ？

352 ：仕様書無しさん：2009/12/11(金) 00:05:36

>>351
１週間くらいじゃね
ＷＥＢ化してから新作あげてないからわからんがもうちょい早いかも
最近更新だと２～３日でやってくれるな

353 ：仕様書無しさん：2009/12/11(金) 08:21:48

ありがと、やっぱ１週間くらいか。
気長に待つしかないか。

354 ：仕様書無しさん：2009/12/11(金) 09:58:17

>>353
安心しろ。公開されても多分なんにも変わらないから。(初めてなら。)

355 ：仕様書無しさん：2009/12/11(金) 10:05:27

窓の杜に自己推薦書くのもいい手だと思う。
窓の杜のトップニュースに乗ればかなりBBSへの書き込みはくるよ。

356 ：仕様書無しさん：2009/12/11(金) 16:18:29

ソフト板にスレ立てるのが一番いいよ。
しばらくしてからおお、こんなスレがあったのかと作者登場。
これで結構盛り上がる。

357 ：仕様書無しさん：2009/12/11(金) 16:46:48

いつも1桁～10台だけどあるブログで取り上げられた時は
1日で10いくつとかすごかったw
まあもう沈静化したが

358 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 02:04:55

俺も拙い英語で海外サイトに登録したら一時訪問者数が４０倍以上になった。
結果として
・バイアグラを勧めるスパムが一日１０件以上
・このURLクリックしないと大統領頃すとかいうスパム
・.cnサイトへ誘導する格安のブランド品の紹介メール
・ロシアから出会い系メール
・ロシアの検索サイトからボットもりもり
・ソフトは日本語なので恐らく使用者０
という効果を得た。

359 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 08:05:01

>>358
報告乙であった。
まぁ今は「骨折り損のくたびれ儲け」ではあるが君の語学力はきっと向上してる。

って言うかフリーソフト自体が骨折り損の（ry

360 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 08:56:35

俺も初めて公開したときは一日数件のダウンロードだったな
こんな少ないもんなんだとびっくりした
１ヶ月でも合計５０くらいだったな
これ少ない方？

361 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 11:11:49

月50ならそんな少なくないんじゃない？
おれ3ヶ月で75くらいだった。

ニッチなアプリはそんなもんでしょ。
フツーの人が日常使うモノはケタが違うんだろうけど。

362 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 12:04:43

ダウンロード数じゃなくて登録されているカテゴリ内で何位か？じゃない？
ダウンロード数が少なくてもカテゴリ内で1位ならそれなりに評価されてるってことだろうし。
カテゴリによっては1位でもcoolマークついてないし、5位くらいまでcoolマークついてるとこもあるし。
ただし、レビュー後すぐの作品は除いて。

363 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 16:13:23

Vectorってさ、WindowsNT系(Vista/XP含む)カテゴリと、Windows98/95カテゴリに分かれてて、
Windows98で動くソフトウェアの場合は、NT系で動くか否かに関係なく、
Windows98/95カテゴリの登録するっていう決まりになってるから、
全部、Windows98/95カテゴリのほうに登録してるんだが、
最近、NT系カテゴリのほうだけ見る人のほうが多いんじゃないかなって思うんだけど、どうだろ？
(まあそろそろあ98/95非対応にしても良いと思うんだけど。)

364 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 16:21:18

というか、開発者が定めるターゲットしだいだろ。
一般論としては、いまさら95/98で動作確認している奴なんているのかってことだ。

365 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 17:02:33

win7で動かないって言われた。
どうしよう。
win7買うのもヤだしなあ。

366 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 17:44:31

動作確認だけなら評価版使えばイイじゃん。

367 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 17:50:08

>>365
すごいな。わざわざ対応しようとするのか。

私は自分の使っているOS以外は動作確認無し（ただ、症状を詳しく
説明してくれて、対応が出来るようならするかも）。

今日公開したソフトもWin2000+XPが動作確認済みだし。

368 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 18:37:46

対応するかは目的しだいじゃないのかな自己満オナニー目的なら放置だし力試し知識吸収が目的なら対応だろうし

369 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 22:28:09

win7が、どこかのネットカフェに入ってたら、確認するくらいかなぁ…。
あと、旧マシンは、捨てないでおくとか。

テストも大事だけど、将来どんなWindowsが出ても大丈夫なように、適切なAPIを選んで、適切な処理をするのが、一番大切な気がする。
(ディレクトリ名をハードコードしない、裏技的コーディングは極力禁止、etc…)

370 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 22:32:14

適切なAPIか

371 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 22:34:30

>>367
VMWareで7Entの90 days trialで試せるだろ。
ネットで不特定多数のユーザーに公開している以上
それくらいの責任は果たしておくべき。

372 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 22:35:06

責任(笑)

373 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 22:36:30

はぁ？知るか
なんでいちいちそんなこと強要してるんだ？
まあそう思って対応するのも自由だが

374 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 22:38:50

互換性が重要なソフトもあれば、さほど重視されないソフトもある。

375 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 23:01:57

まあしかし今後はVista/7に対応しないと誰も使ってくれないだろうな

376 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 23:19:25

今後企業でも７が増えてくるだろうな
ＸＰを使ってるとこがじょじょに７に移る

377 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 23:21:50

もう開発環境すらあんまり9x対応の奴ないし
2000もそろそろ切られ始めるんだろうな

378 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 23:24:23

とっくにきられてるよ。qt Creatorとか

379 ：367：2009/12/12(土) 23:26:00

>>371
開発（だけじゃないけど）環境を守るために、余計なものをインス
トールしないことにしています。OSはもちろんVMWareみたいに
低レベルにアクセスしているようなソフトはNGです。

現在のコンピュータ環境を汚さない方法で、検証環境を用意して
くれるなら動作確認くらいはしても良いかな。検証のための時間
（と、その代償となる費用）は要求しないから。

あと、責任はないよ。

380 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 23:39:59

↑
一種の宗教のような思想だね。
仮想マシンなんてのは、ＣＰＵの設計レベルでサポートのための機能をインプリメントしている訳で
ハード、ソフト両面から全面的に推進されている訳だし。
きっとビデオドライバも入れていないのだろな、ハハハ

381 ：379：2009/12/12(土) 23:46:11

>>380
ビデオドライバも「今のがまともに動いていれば新しいのは入れ
ない」よ。だって入れる意味がないから。デメリットとメリットを計っ
てメリットが大きいのなら入れるかもしれない。

でも、わざわざ検証環境を用意して「このOSで動きました」って
やることは、私にとって一つのメリットもない割りに、デメリットが
大きいからやらない。検証環境を用意してくれるならデメリットが
遙かに小さくなるからやるかもしれないって単純な話。

宗教云々じゃないよ（過去新OSがらみで結構懲りたから）。

382 ：仕様書無しさん：2009/12/12(土) 23:53:06

フリーソフトで誰かが検証用環境を用意してくれるなんていう発想自体が
宗教だよ。カルト系の。

383 ：381：2009/12/12(土) 23:58:15

>>382
私あて？私だって用意してくれるとは思わない。だから、私が開発、使用
している環境以外のOSの動作確認や検証はできないって話（>>367）。

だからそれをやろうとしている>>365をすごいと思っているんだけど。

384 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 00:03:42

本気で用意してくれるヤツが居ると思って言ってるなんて発想のほうがヘン
文面通りにとらえてカルトだろ！ﾌｧｯﾋﾞｮｰﾝとか頭おかしいだろ
そのくらいやる気しねえから対応して欲しければカネクレ(　^ω^)って意味以外に何があるんだよ
個人的には自作機の余りでぶっこわれてもかまわんのが何台かあるからどうでもいいけど

385 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 00:08:23

ここのスレタイさえ読めない人が居るようですね。

386 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 00:10:27

>>384
言葉の裏の意味がわからない人なんだろう

387 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 00:10:30

はぁ？

388 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 00:12:52

長文グダグダ書いてる間に環境作っちゃえばいいのに。
こういう時間の使い方の下手な人って
業務においても効率に差がついちゃうんだよな。

389 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 00:14:42

ＶＭで（環境が）壊れてるってすごい被害妄想だな

390 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 00:19:07

世の中にはいろいろな思想があることを理解した方がいいよ
たとえ同意できなくともな

ちなみにVMｲﾗﾈなひとにもカルト認定のひとにも同意はできん

391 ：383：2009/12/13(日) 00:20:13

>>384
私はお金は別にいらないけど、動作環境を用意してくれたら動かして
みるくらいの手間をかける気があるってだけの話（もちろん動くのを確認
したら、その動作環境は持って帰ってくれた方がいい。今は捨てるのも
大変だから）。

それよりもユーザー側で動いたら報告してくれた方がうれしい。そうすれ
ば私は何もしなくて済む（でも動かないときの対応はできない）。

392 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 00:38:19

>>390　は自分の文章の矛盾にはまったく気づいていないのだろうな。

393 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 00:39:12

>>388
linuxだと無数にディストリあるんですけど、全部試すんですか？
もちろんsolarisは試すんですよね。

394 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 00:54:25

>392
マジで皮肉がわからないおかた？

395 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 05:24:57

ほら気付いてない

396 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 05:33:30

はぁ？

397 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 10:07:07

一般に公開してるのになんら責任感じないやつ多いのな。
しかも上から目線。
こういうやつらのフリーウエアってどうせ大したもんじゃないんだろうけど。
おなじ作者として目も当てられない。

398 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 10:37:42

いや、お前は作者じゃねーだろ
嘘吐きクズがｗ

399 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 11:00:24

Windows7での動作を保証する責任なんてどこにも無いし。
現時点であんなマイナーOSサポートする合理性すらあるのか怪しい。

400 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 11:10:13

>>384
実態とは多少矛盾した内容だが姿勢には極めて共感w

win7の動作確認が話の発端であれば「win7での確認はやる気しねえ」に共感だし。
ただ内容となると、自作機でぶっこわれてもかまわないPCとは32bitでないのか？
であれば多数が使ってると思われる64bit版win7では動作確認できないと思う。

どの道win7の確認はわざわざ時間や金をかけてまでやる気しねえ、ことは確か。

>>397
何↑このアホ。

契約とか対価が発生しているなら理解するけど公開だけで責任ってw
フリーソフトは自分では使えるけど他の環境での動作まで保証してはいない。
使えるか使えないかを判断するのは使う奴の自己責任。だから無料だと思うけど。
使えないと判断したソフトを「使ってくれ」とはこれっぽっちも頼んだ記憶はない。

責任がないものに責任感って言うのは押し付けがましいことこの上なし。

401 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 11:43:03

>>400 カルシウム不足じゃね？

402 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 11:55:24

ひぐち教徒にはジャパニーズ土下座をキメながら「ぼくの作った愚作を使ってくださいお願いします」って
頼み込んできてる作者がイメージされてるんだろう

403 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 11:56:29

誰も>>400に７対応すれとも言ってもいないし頼んでもいない。被害者妄想禿し杉。

404 ：397：2009/12/13(日) 12:01:34

レスしてくれる暇人がいるようなのでいわせてもらうが、
最近のルーキーどもは、readme.txtが簡単過ぎる。
酷いのになるとsetup.exeだけってのがある。
インストールリスクを考えたら、どんな仕様のexeか、システムファイルを変更するのか位は当然必要だろ。
VB、.net系、DataBase関連は特にその辺を明記しろと。
よく解らんなら、開発環境の詳細を書いておけよ。
あと、readme.txtに動作確認の取れてる環境は書いておけよ。
アプリに自信があるならおそらく動くと思われる環境も「おそらく動く」と書いておけ。
いまどき、win9xは流石にいないと思ってるやつがいるみたいだが、そういうやつのPCをぶっ壊す可能性にシラネーじゃ
情けねーだろ。

405 ：397：2009/12/13(日) 12:07:31

そんな怪しいファイルインストールしなきゃいいじゃん。
っていうやつが居ると思うが、当然俺はしない。
でも、インターネットで公開すりゃ、なにも分からない素人ほど、この手のトラブルに巻き込まれる。
その原因を作ってるのがお前ら。
Win7の動作確認がとれてなけりゃ、動作環境にwin7は未確認と書くのが筋ってもんだろ。
XPしか無けりゃ、XP(SP3)のみで動作確認していますって書くべき。

406 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 12:24:53

どう見ても >>397 は作者の振りをしてるキチガイユーザー
タダで使ってるソフトにそこまで注文する非常直な図々しさウザさで嫌われ者ｗ

407 ：367：2009/12/13(日) 12:25:19

>>405
未来に出るOSのことまで気にしていられないから「～では未確認」
ってのは書けないな。それ書くと、新しいOSが出るたびに今まで
作ったソフトのドキュメント全て書き換えになってしまう。

だから自分で動かしてみたOSだけ動作確認に書いている。それが
「Win2000+XP」ってこと。

408 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 12:29:16

また異常なクレーマーが作者の振りして書いてるのか

409 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 12:29:55

まあキチガイユーザに絡まれないように
ちゃんと免責事項とかReadmeにいろいろ書いといたほうがいいよってのは同意

410 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 12:30:49

乞食っぷりも >>397 レベルまで行くと不気味だなｗ

411 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 12:37:19

Windowsもバージョンが違えば別のOSだってことだな。
WindowsXPでしか動かないアプリがあったって良いじゃないか。

412 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 12:40:54

何が何でも７に対応すべきとは言わないよ。
でも誤動作を防ぐために最低限動作チェックを行い
動かないようならOSのバージョン調べて7ならダイアログを出して終了。
というコードを追加するべき。
子供みたいに駄々こねてないで各自手を動かそうよ。

413 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 12:42:41

駄々こねてる乞食は>>412だ。
最低限とやらを乞食が満足する基準で勝手に決定しなくていいよ。

414 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 12:44:28

>>412
そういうコードって簡単に書けるの？

415 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 12:46:35

今日の乞食はXP対応のフリーソフトがWin7で動かないと怒ってる糞クレーマーか

416 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 12:47:43

>400
> 自作機でぶっこわれてもかまわないPCとは32bitでないのか？であれば
なんて勝手に決めつけられても・・・
余ってるのはP35+Q6X00クラスだからWin7x64もいちおう動くんだ
物理的にぶっ壊れるとちょっと悲しいかもしれないけど
OS再インスコすればOK程度であれば問題無しの環境があるよって意味

417 ：397：2009/12/13(日) 12:53:32

おまえらみたいなのが、マ版で叩かれる初心者なんだろうなｗ
そのストレスを素人ユーザーに当てるな馬鹿。
WindowsSDK自体がサポートOSを限定してるんだ。
たとえSDKだけで作っても全Windows環境で動くソフトは作れないんだよ。
最新のSDKじゃ2003,XP,Vista,7だ。
あと、おまえらが知らずに使ってると思われるSDK,VSのインストール要件に
「ユーザーが作成したプログラムはユーザーが保証しなければなりません。」てのに同意してるんだぞ。
それをネットで公開するリスクを少しは考えておけと行ってるんだ。
最悪、訴え起こされたとき、readme.txtみたく、インストール不要で読める環境に免債事項書いておかないと負けるぞ。

418 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 12:55:47

免責事項くらい書いてるよ。てか、商用ソフトにだって書いてあるよ。

419 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 12:57:02

>>397のキチガイっぷりが加速してるｗ

420 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 12:59:45

>>417
Windowsでしか動かないソフトで何えらぶってるの？symbianとかsolarisは無視？ふざけてんの？

421 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:00:25

フリーソフトだろ？
カネとってないんだし、一般的には動かなくてもシラネーヨって前提で配布するんだし、
強要するほどの理由になってない。
もちろんやりたきゃやればいいが。

422 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:02:23

>マ版

偉そうに御託並べてコレはないわ

423 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:03:27

>>412
んなもの、アプリになんかに仕込まん。インストーラで処理しておわり。

わしは動作確認環境は書くし、他の作品も大抵書いてある。それ以外は
未サポート。当たり前。気が向いたら確認作業するが、そうじゃなきゃ
放置にきまってる。7に対応しなきゃなんない義務なんて無い。

424 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:05:04

>>421
それはフリーか有料かは関係ない。
動くかどうかを検証するために評価版とか体験版出してるところも多数あるわけだし。
多くの有料ソフトも「本ソフトの使用に関して損害を被ったとしても補償しない」って書いてある。
microsoftの場合「700円を限度とする」とか書いてあるけどな。

425 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:06:15

んで、頭悪い感じの>>397はなんでそんな押しつけがましいわけ？ｗ

426 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:06:27

また話を拡げるのかよ
せめてフリーソフトに話をとどめてくれ

427 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:08:05

７対応するかしないかとか動作確認の話が
いつの間にやら、７対応義務とか言い出している奴は、妄想癖があるのかね。

428 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:09:35

道端に毒を盛った野菜をご自由にどうぞと放置しておいて
それを食べて腹壊したら当然刑事罰を受けることになる。
お前らの言っている自己責任なんて法廷じゃ全く通用しないよ。

429 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:10:38

はぁ？

430 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:11:12

無茶な納期や不条理な要求で鬱病になった孫請け土方プログラマがいるみたいだな。

431 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:11:42

ついに馬鹿の十八番
例えになってないイミフな例えが出てきたか

432 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:13:25

またも馬鹿の十八番
仮想敵へのレッテル貼りがでてきたか

コレは実質
≒敗北宣言なんだけどな

433 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:14:20

どうでもいいけど最近のPCゲームってあんまり体験版出ないよな
買って動かないって悲しいから手が出ないんだけど

434 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:14:26

故意に悪質なコードでも仕込んだりしなければ
フリーソフトで賠償なんて考えられんわな。
悪質なコードを仕込んだフリーソフトもいっぱいあるが。
それにフリーソフトで賠償請求されてそれが認められたなんていう判例を聞いたことがない訳だが。

435 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:15:33

>>428の例が理解できないって
>>431は馬鹿。
おれがそれだけは保証してやる。

436 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:19:19

>>434
フリーウェアの誤動作で賠償請求が出た例は過去にないよ。
でも、ここを見てるとそのうち第一事例が発生しそうで仕方ない。

437 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:24:39

まあそんなもんが出ても、公開されてるフリーソフトが公開されなくなるだけだし
困るのはユーザだけだな

438 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 13:24:50

>>436
「WindowsXPで動作確認済み」って書いてあるソフトを
無理やりipodで動かしてぶっ壊れたとか言われた日には笑うしかない。

439 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 15:05:52

>>435
理解はできるが適切ではないだろJK

440 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 15:58:35

しかし、無料品に執拗にクレームを言い立て、相手にされないと裁判とか騒ぎ出すのってまさに人間のクズだよねｗ

441 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 16:02:12

そうならないように皆注意しようぜって流れで
何一人でシャドーボクシングしてるんだよｗｗ

442 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 16:06:12

違うだろ。
だれも騒ぎ立てていないし、裁判になど一度もなったことさえないのに
訴えられるとか被害妄想している阿呆がここに紛れ込んでしまっただけじゃん。

443 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 17:10:59

誤動作って何だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

444 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 17:15:52

えー？乞食バカの>>397が「訴えられたら負ける」とか、あり得ない大嘘書いてただけじゃんｗ

445 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 17:17:29

彼には虚言癖があります

446 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 17:39:20

マ版とか書いちゃうアホがシャドーボクシングしてるって流れだよな？

447 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 18:15:11

1番で80レスもついてて、吹いたw

それはそうと、インストーラーで、OSのバージョンチェックを厳しくやるのには、賛成できない。
昔、Windows95で粘ってた時、自己責任でもいいから使わせてくれ、と何度思ったことか…。

あと、動作確認だけど、理念的にはともかく、金銭面で無理。
Windowsの評価版を使うのは、「割れ」みたいで自分はやりたくない。
ユーザーさんには、その点を理解して使ってもらうしかない。

448 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 18:38:28

評価版と割れの区別が付かないのは、加齢のせいかねえ。それとも頭が悪いからかな。
新しいことについて行けなくなった言い訳にしか聞こえないけど。

449 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 18:39:17

世の中にはいろいろな思想があることを理解した方がいいよ
たとえ同意できなくともな

450 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 18:44:27

テスト環境として利用する…NG
自作のアプリが動くかどうかを評価する…OK

微妙なところだけど後者と見なすのは十分可能。
こんな鼻糞みたいな差異で煩悶するほどモラルの高い人間は今の日本には存在しない。
己の怠慢をモラルの問題にすり変えているだけ。

451 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 18:49:53

キミまだ居たの？

452 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 18:51:04

めんどくせえからやりたくねえんだよと清く言った方が堂々としているわな。
言い訳にもならない言い訳を並べているのは、他人への言い訳と同時に
自分への言い訳なんだろうな。

453 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 18:58:55

やる気しねえって言ってるヤツも居るじゃん
何子供みたいに駄々こねてんの

454 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 19:00:41

会社とかでもいるよね。出来ない言い訳をひたすら考えてる人って。

455 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 19:02:36

で、お前がここに粘着し続ける言い訳は？

456 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 20:34:44

作者の振りしてる粘着クレーマーが
作者側にヘンな義務があると作り話をしようとしてフルボッコにされたので、
悔しくて粘着しています

457 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 20:36:24

フリーなのに警察沙汰にされて裁判で有罪になった例はFLとか47氏とか

458 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 20:37:05

ID出ない板は議論に向かない

459 ：仕様書無しさん：2009/12/13(日) 23:11:17

>>458
議論に向くも向かないも結論はでてる。

win7に対応したい奴もwin7での動作確認したい奴もそれぞれすれば良い。
ただし自作のフリーソフトでも作者にwin7の対応も動作確認の義務もないってこった。

したくない奴はしなくてよい、ただしwin7に対応とあるのに動かなければチトまずいかな。

460 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 14:09:15

上位互換の責任はOS側だろ。XPモードを搭載するなら１００％互換せぇって

461 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 15:52:11

ぶっちゃけWin7で動かないソフトってどういう作り方をしてるわけ？
そういう設計ポリシーに興味津々なわけだが

462 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 17:56:24

Vistaで動いて7で動かないというソフトは(あるかどうか知らないが)意図的以外にどんな仕組みなんだろうかな

463 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 17:58:36

IE以外は閲覧不可のWEBサイトのように…

464 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 18:11:05

>>461-462
>>459

465 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 18:14:26

具体的にどうなのって話をしてるのに無粋な奴だ

466 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 18:17:06

WindowsだとMy DocumentとかProgram Filesの位置がバージョンによって違ったりするから、
そこんとこハードコーディングしてるとおかしなことになりそうな気がする。
%ほげほげ%使ってれば別だけど。

467 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 20:03:10

EXEと同じ階層にファイル吐く場合
Program Files 配下だとUACで×

作りが悪いといえばそれまでだが

468 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 20:04:10

>>466
あ、俺だ。
XPしか触ったことないもんだから気づかなかった。

469 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 20:28:48

どんな作り方してるんだよ、おまえら…

470 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 20:30:30

つ【SHGetSpecialFolderPath】

471 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 20:31:04

ざっと書いてビルドしてリリースだ

472 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 20:32:26

多少はOS側で吸収してくれるが、そこまでクソなソフトは当たったことないな

473 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 20:46:10

C:\MyDocumentsフォルダを勝手に作るのとか昔はよく見た。

474 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 22:47:38

>>467
その構成はフリーソフトの特権だと思ってる。

475 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 22:51:24

えっ？

476 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 22:58:13

UACって何だよ
おせーろよ（´･ω･｀）

477 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 23:02:46

ユーザー・アナル・クライシスの略で、酷使しすぎた肛門括約筋が閉じなくなる問題
Vistaを使ってると発症する

478 ：仕様書無しさん：2009/12/14(月) 23:14:19

違うだろ！
「Uncle Always Crazy」の略で何をするかわからないということ。
Vistaを使いこなせないおじさんが発狂すること。

479 ：仕様書無しさん：2009/12/15(火) 00:40:07

ゆーざーあくせすこんとろーるの略
つまりは貞操帯のことだ

480 ：仕様書無しさん：2009/12/15(火) 07:34:38

内田　彩　ちゃん
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/voiceactor/1235220101/l50

イニシャルU・Aを検索する時間で、テスト用環境でも構築すればよかったと後悔…。

481 ：仕様書無しさん：2009/12/15(火) 08:08:39

お前ら、そっちの話をするとローション多いよなw

ムフフ画像へのアクセスはユーザ切り替えてログインし直してるのか？

482 ：仕様書無しさん：2009/12/15(火) 14:07:53

ものすごオッサン加齢臭漂う書き込みだ

483 ：仕様書無しさん：2009/12/19(土) 02:53:29

ところでおまえら。自作のソフトを広めたいと本気で考えた時、どこに公開してる？
Vector、窓の杜(推薦のみ)、フリーソフトナビ、AnyWare、ゲームモリモリ、
フリーム、DLShopNavi、こんな所？
後は非参照数稼ぐのにブログやSNS、動画投稿サイト、個人でも可能なプレスリリース打つくらいか？
山ほどフリーソフトが溢れる昨今、どう露出していけばいいのやら。。

484 ：仕様書無しさん：2009/12/19(土) 03:00:54

>>483
SourceForgeは？

485 ：仕様書無しさん：2009/12/19(土) 07:50:36

SourceForgeってオープンにしないといけないんじゃないの？

おれはopenにしたいが、codeが汚すぎて恥ずかしくて踏み切れない。。。

486 ：仕様書無しさん：2009/12/19(土) 13:23:17

ソフトウェア板に専用スレッドを立てる

487 ：仕様書無しさん：2009/12/19(土) 14:16:55

>>485
作ったものに自信があるならコード汚くてもおｋ。
というか、コードにも流派があるのか、ブログとかでC++の便利コード公開してるのと
どこぞの大学教授が公開してる物理演算のコードだと全然書き方が違う。
どっちが良いとか、何を想定しているかとかは良くわからんけど。
可読性において、多くの人間が１つのゴールを目指しているわけではなさそう。

>>483
ジャンルを限定したサイトに公開を希望するっつー手もある。
例えばMacのアプリだけを紹介しているサイトとか。

488 ：仕様書無しさん：2009/12/19(土) 14:27:35

初めてのソフト：コードが汚いし、コピペソースが混ざってるので公開できない。
5年目：そこそこ読めるが、コピペソースが未だに混ざってる。
１０年目：やっと、オリジナルと呼んで良い仕上がり。ソース公開、反応０。
注目されてない作者なんてそんなもんさ

489 ：仕様書無しさん：2009/12/19(土) 14:41:54

SourceForgeって割れ関連ソフト以外でも注目されんの？

490 ：仕様書無しさん：2009/12/19(土) 16:43:20

SourceForge.jpじゃだめだ。
SourceForge.netへ行け。

491 ：仕様書無しさん：2009/12/19(土) 22:01:55

べくたで、公開直後に★★★★★で評価入っているソフトとかあるけど
やっぱ作者の自作自演なのかね。
あと作者が必死に自分で何度もダウンロードしているとか。

492 ：仕様書無しさん：2009/12/19(土) 22:09:15

自演なんてじぇんじぇんしてないよ

493 ：仕様書無しさん：2009/12/19(土) 22:23:07

ベクター見てみたらコメント沢山付いてる俺うれしい
すっごく便利ですとか言われるとやる気が出るなｗ

494 ：仕様書無しさん：2009/12/19(土) 22:45:12

>>491
そんなに懐疑的で生きてて疲れない？

495 ：仕様書無しさん：2009/12/20(日) 02:36:37

公開直後が一番ダウンロードされるから、そこで即評価ってのはあるんじゃね？
ただ、自分でダウンロードはあると思う。
俺が公開してるカテゴリでもコメント星１つでボロクソかかれてたオプトメディアが常に上位ｗ
さすがに手動は辛いので、そういうサービスがあんのかな。

496 ：仕様書無しさん：2009/12/20(日) 07:52:19

それこそスクリプト書いてずーっとダウンロードしてるんじゃない？

497 ：仕様書無しさん：2009/12/20(日) 08:24:19

だから最近ソフトへの直リン禁止にしたんだな！

498 ：仕様書無しさん：2009/12/20(日) 09:05:01

会社とかだと上司が作ってベクターで公開したソフトを部下にダウンロードさせたり
評価かかせたりしてんのかな
そういう嫌な上司いそう

499 ：仕様書無しさん：2009/12/20(日) 13:12:10

>>498
それいい上司じゃん
現実は何もしない人のが圧倒的に多いんだから、そんなんいたら歓迎するよ

500 ：仕様書無しさん：2009/12/20(日) 13:41:28

>>499
そうか？
俺の作ったソフトをみんな使えみたいなイメージだが・・・
たいしたことないソフトでもいい評価しか書けないだろうし

501 ：仕様書無しさん：2009/12/20(日) 13:45:20

というか、普通に考えていそうにない人間を想定されてもな
そこまで評価が欲しい人は人に書かせるより自演するでしょ

502 ：仕様書無しさん：2009/12/20(日) 23:47:52

そんな漫画みたいな奴いねーだろ

503 ：仕様書無しさん：2009/12/21(月) 09:10:11

お前らの想像上の会社は楽しそうだな

504 ：仕様書無しさん：2009/12/21(月) 11:24:10

>>498が作者とはとても思えんが

505 ：仕様書無しさん：2009/12/21(月) 18:36:42

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　／＼　　／＼　キリッ
.　　　　　／　（ー）　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　＜本来Lunascapeはフリーウェアですので
　　　　|　　　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　　サポートの義務もないですし
　　　　＼　　　　 `ー'´　　／
Lunascape 代表取締役兼CEO 近藤秀和
http://lunascape.exblog.jp/10329672/

お前らもこれくらいのこと言えよ

506 ：仕様書無しさん：2009/12/21(月) 19:10:27

言ったら発狂しだすのはあんたたちじゃん

507 ：仕様書無しさん：2009/12/21(月) 19:51:12

ユーザってマジでフリーソフトにサポートの義務があるって勘違いしてんの？

508 ：仕様書無しさん：2009/12/21(月) 20:31:39

オープンソースでない場合、サポートがなくなるととても困ることがある。

509 ：仕様書無しさん：2009/12/21(月) 22:04:44

『例え有料であっても、”規約にサポートはしません”って謳っておけば、サポートの義務もありません』　ｂｙ　○○中

510 ：仕様書無しさん：2009/12/21(月) 23:08:59

>>509
それは当たり前
重大な不具合で起動しないなどであれば商品として問題があるが
そうでない場合、買った時の現品以上のサービスは強要できない

まあ低学歴DQNなどは理解できないだろうがｗ

511 ：仕様書無しさん：2009/12/21(月) 23:29:57

スフとウエアに限らず、ASIS が基本だよね。

512 ：511：2009/12/21(月) 23:30:58

ASIS → As-Is

513 ：仕様書無しさん：2009/12/21(月) 23:34:54

>>511
バカに非常識な拡大解釈されて無限にサポート責任があると言い出される可能性があるから
やむを得ないんだよな

514 ：仕様書無しさん：2009/12/22(火) 00:20:10

よー、おおまえら。
俺はフリーウエア公開して１０年以上経つが、
ソース非開示のフリーウエアに対してサポートの義務を強制してきたDQNなんてほんとに数人だぞ。
しかも、特にひどかった奴は名誉毀損絡みで調べたら結局、中学生だったし。
ここで、ネタになるほど大勢居るとはとても思えないのだが。

515 ：仕様書無しさん：2009/12/22(火) 00:34:36

特にひどい基地害1人で数十人分くらいの迷惑かけるし、ネタになるだろ
人気にもよるなぁ

516 ：仕様書無しさん：2009/12/22(火) 01:15:42

世の中には、想像を超えるきち○いが現実に存在している。
運が良ければ遭遇しないが、運が悪ければブチ当たる。

517 ：仕様書無しさん：2009/12/22(火) 01:32:43

あたったところでネット上での話
何の影響もないな

518 ：仕様書無しさん：2009/12/22(火) 01:34:50

ま、刑事告訴レベルの奴はさっさと通報して終わり

519 ：仕様書無しさん：2009/12/24(木) 23:12:34

>>514
お前にも勘違いを誘発させる原因はなかったか？

＞ソース非開示のフリーウエアに対してサポートの義務を強制してきたDQN
フリーウエアのサポートの義務はソースの開示、非開示を問わずないだろ。
なぜ本質でない「ソース非開示」を付け加えるのかと。

＞特にひどかった奴は名誉毀損絡みで調べたら結局、中学生だったし。
骨折り損のくたびれ儲け、ご愁傷様。情報教育でその辺りは必修にしてもらいたい。

520 ：仕様書無しさん：2009/12/24(木) 23:16:46

>>514
脳内被害者が妙に多いからなこのスレ
いまいち意図がよくわからん

521 ：511：2009/12/24(木) 23:41:26

>>519
義務の強制はDQNなのだが、常用していたアプリのサポートがなくなるのはとても困る。
メンテできないならソースをくれという要求なら、気持ちはわかる。

522 ：仕様書無しさん：2009/12/24(木) 23:50:00

>>520
ストーカー乙

523 ：519：2009/12/25(金) 00:36:57

少しでも固定ユーザーが付けば分かるとおもうんだが、
サポートしないならソース開示してくれって言うのは決まり文句のようなもんだ。
確かに一理ある。

524 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 00:48:20

一理はないだろ
図々しすぎて自己中だわｗ

525 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 01:26:33

無料で公開している→このソフトはどの部分(ソース)も無料に違いない
→作者がサポートできないなら俺がしてやる。
こんな脳内変換があるんじゃね？

ところで、俺はシェアウェア、フリーソフト(ソース公開or非公開)
全部サイトで公開してる。窓の杜で紹介されたり、固定ユーザがいたり
そこそこユーザはいると思うんだけど、今の所応援と次期リリースの問い合わせ以外
特に面白おかしい問い合わせは無い。
１０年前に別サイトでクソゲ作って公開した時は僕の考えたゲーム作って下さいとか
香ばしいのが来たんだけど。おまいらどんなジャンルで面白クレーム受けた？

526 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 01:51:44

>>525
研究者向けアプリとゲームだが、前者はたまに高校数学わからんレベルの人が迷い込む程度で大して問題ない
軽く説明すれば自分には使えないとわかってくれる
ゲームの方はガキとガキみたいな貧乏人が寄ってきて最悪だわｗ
作ってる物によってトラブル発生率は全然違うみたいだな

527 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 06:46:11

かちゅ～しゃという、2chブラウザの話を思い出すなぁ。
結構沢山のユーザが居た訳だが、作者が突然止めると宣言。
そして、本来ならソースを公開したいところだが、ソースは無くしてしまった
と平気で見え透いたウソを言って去っていった。
おそらく、公開できないような訳ありソースだったのだろうな。

528 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 07:05:27

なんで開発やめるならソース公開するのが普通、みたいな考えに至るのか不思議に思ってたけど
ユーザはフリーソフト作者のことを共産主義者だと思ってるんだな

529 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 07:29:22

>>528
> ユーザはフリーソフト作者のことを共産主義者だと思ってるんだな
対価なしで公開してるわけだから、そうなんじゃないか。

530 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 09:25:55

そこまで図々しい発想は、貰うだけの寄生虫みたいな人間にしかできないわけだがｗ

531 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 10:17:30

そんなカスみたいなユーザばかりじゃないと思うけど
100人に1人、粘着質な異常者がいれば、作者は非常な迷惑を被るんだよな

532 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 10:53:13

>527
かちゅは今でもkageで続いてる？

533 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 11:22:49

何気なく話は流れているけど「サポート」の中にメンテも含まれているのか？

>>521
＞メンテできないならソースをくれという要求なら、気持ちはわかる。
メンテができないならソースの公開を検討してください、と言う嘆願なら理解する。
要求に「当然」が必ず含む訳ではないけど「当然のように要求」する奴がいるから。

>>527
だいぶ前だと書籍に載ったコードでソースはダメだけどバイナリはOKってのはあった。
時が経って返答が変わると困惑するから同じ質問は二度としないけど。

534 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 11:27:14

今のネットの、タダで貰うだけの乞食が異常に威張ってる不気味さは、何が原因なんだろうね

535 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 11:36:47

仕事に使っていいですか？　という確認のメールをいただくことがある。業務プロセスの中に組み込んでしまっていると、パニックになるのかもしれない。
厨は、無視。

536 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 12:22:34

フリーソフトにも共通のライセンスを作って名前つけとけばいいのかも。
・現行バージョンにおいて商用、非商用に関わらず対価を払う必要なない。
・ソースの公開の義務はない。
・サポートの義務はない。
こんな感じのに半角英数３文字くらいの名前つけて。

作者の裁量でソースやサポートの差が激しいので
ユーザは交渉によってはより多くのサービスを受けられると考えるのでは。
共通のフォーマットを用意しとけば、「ああ、ここはダメなとこなんだ」と
感覚的に理解し易い気がする。

537 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 12:34:56

>ユーザは交渉によってはより多くのサービスを受けられると考えるのでは。

この図々しさが問題だと思うわｗ
つまりゴネ得狙いのクレーマーなわけだし
そういう卑しい人間性のやつは自分に都合が悪いライセンスを理解しないと思うよ

538 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 13:42:30

作ってる側もライセンス理解してるかといえば微妙だけどな

539 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 13:51:09

2chブラウザはオープンソースでやるべきでしょ　開発止まるとマズイんだから

540 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 14:31:51

「べき」はないなー
お前がそう思うならオープンソースのやつだけ使えばいいこと
他人に要求する権利はない

541 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 14:35:23

で、なんのためにフリーソフトつくってんの？

542 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 14:39:07

また乞食がこのスレに来てんのかよｗ

543 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 14:39:55

>>541
お前に無償奉仕するためでないことだけは明らか

544 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 14:49:01

自分の都合でしかものを考えない
そんな人間に私はなっていた

545 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 14:55:04

まさに乞食ｗ

546 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 15:08:15

渡る世間はフリーライダーばかり

547 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 15:23:04

大阪人は図々しく自己中です

548 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:13:16

まあ、しかし、使わせてやってんだぞ的な態度の奴もむかつくのは事実
使っているユーザへのある程度の配慮はあっても良いのではとは思う
たまに、使う側の立場視点がゼロで、技術論だけを振りかざす、いわゆる
頭でっかちの禿親爺的な奴がいるよな

549 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:21:20

>>548
それでも使わざるを得ない君の政治力の低さに深く同情する。

550 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:34:25

いやそんなのは使ってないから。
たんにそういうソフトに遭遇したという経験談
使う側視点がないソフトはＵＩが特殊だったり、使いにくいから使わない。
ただそれだけ

551 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:37:25

>>548みたいな乞食のためのスレではないんだがｗ

552 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:39:20

↑みたいなバカのためのスレでもないんだが

553 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:41:49

>>552
いい加減にしろよ乞食
作者用のスレにいつまで粘着してるんだよカス

554 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:42:02

フリーソフトを使うかどうかが政治力って・・・香ばしいのが湧いているな。

555 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:42:43

蛍○ぶっ殺

556 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:44:41

貰えるものは全部貰おうと思う心に偽りはない
他人の成果物を掠め取るのはとても気分がいい

557 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:44:45

キチガイ乞食ユーザーが作者スレにまで張りついてんのか

558 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:45:06

>>553　はユーザは一切意見を言うなという便所虫だな

559 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:46:56

ここは少なくとも>>558のような異常に図々しい乞食ユーザーが喚く場所ではないな～

560 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:49:18

douji

561 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:50:23

便所虫にろくなソフトなど作れる訳はない
だから便所虫の>>559が作ったソフトなどつかわないから安心すれ

562 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:51:41

>>561のような乞食ユーザー用のスレじゃないわけだが

563 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:52:25

乞食って本当にいるんだなぁ・・・

564 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:54:08

便所虫って本当にいるんだなぁ・・・

565 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:55:06

頭が悪い人ってすぐに人の口真似するんだよね
まあ低学歴乞食だから仕方ないか（笑）

566 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:58:04

乞食はそのものズバリだが
便所虫とか関連性がない言葉を連呼するのは
幼稚園児の悪口みたいで頭が悪いとしか

567 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 16:59:21

便所虫って↑の人間性の特徴を見事に捉えているね。

568 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 17:51:30

作者スレに粘着する乞食の卑しい人間性（笑）

569 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 17:52:28

福○氏ね

570 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 18:02:06

作者スレでの作者の愚痴すら許せんと思ってる頭がおかしいユーザーもいるってことだ

571 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 20:25:51

このスレでわめいてるだけならいいけど
開発やめて閉鎖しちゃったフリーソフト作者の中にも、こういうのに襲われたのが何人もいるんだろうな

572 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 20:48:14

面倒くさくなっただけです
無償労働ってモチベーションの維持が難しいよね

573 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 21:12:57

まあ、作者を襲撃した奴は自分の責任を絶対認めんだろうね
警察に通報するのがベスト

574 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 21:30:38

ぶっちゃけ、プロになってからフリーソフトのモチベーションは無くなったよ。
自分用のツールは作るけど、公開、サポートまで考えると割に合わんからね。

575 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 22:25:15

ぶっちゃけ賞賛以外は要らない。

576 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 22:28:41

互いに刺すか刺されるかって緊張感がないと張り合いがないよね

577 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 22:34:30

海外だとヘッドハンティングされるたにというのがあるけど、日本だとあまり聞かないよね。GoogleやAppleの日本法人はやってるみたいだけど。

578 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 23:14:35

んじゃ、俺も粘着は通報しとくかｗ

579 ：仕様書無しさん：2009/12/25(金) 23:37:37

>>577
俺はちょこちょこきたよ。自分から売り込んだのもあるけど。
エロゲ会社からお誘い１回、ゲーム作成依頼２本、ガジェット作成依頼１本
履歴書送れ１通、会社訪問しにこない？２回。
まぁ半分くらいは昔の話。昔は今ほどネット上の情報が多くなかったし
何を作るにも不便だったので目をひいたのかも。
今はすごい物作っても情報が多すぎて露出が難しい。
フリーソフト作るより、手段が目的に変わってしまったようなC++の便利クラスとか
MSの最新技術を公開してるブロガーの方がちやほやされるし、そういう話も多いんじゃないかな。

580 ：仕様書無しさん：2009/12/26(土) 09:44:38

マイクロソフト MVP アワードとかあるしな。
ソフト排出より作り方情報提供の方が社会的地位は上扱いだろうね。
本とか出している奴も多いし、まー俺は文才ないしやろうと思ってもできないと思うけどね。

581 ：仕様書無しさん：2009/12/27(日) 10:58:39

過去に１回、アプリを作ってくれないかという依頼メールが来た事があるなぁ
「怪しいものではないですよ（＾＾」なんて文面で
なれなれしい口調で顔文字が沢山あって、余計怪しいだろと
無視したが、愚痴スレに同じような報告があったから
大勢に依頼したのだろうな

582 ：仕様書無しさん：2009/12/27(日) 11:21:20

>>580
> ソフト排出より作り方情報提供の方が社会的地位は上扱いだろうね。
まあ、そうかもしれんけど、
収入はそれなりに使われるフリーソフトを作れるレベルのマの方がまだ上。

583 ：仕様書無しさん：2009/12/27(日) 11:57:06

それはプログラミング能力と給料が比例してる会社の場合かな。

後、このスレの住人はよく解ってると思うけどフリーソフトを作る人間には
”自分の作りたい物に対してのみ高い開発効率を発揮する”という人種も多々いるｗ

584 ：仕様書無しさん：2009/12/27(日) 12:40:44

基本的に自分の作りたいものしか作らないからな
好きでやってるから本業より気合入れるだろうなｗ

585 ：仕様書無しさん：2009/12/27(日) 12:54:57

作者でもないのに妄想を書かなくていいよｗ

586 ：仕様書無しさん：2009/12/27(日) 13:19:48

俺なんかは自分の作りたいものしか作ったことがないから
プログラマーと名乗っていいのか躊躇いがある。

なんも知らない人からすればいくつかソフト作って公開してると
聞けば「プログラマー」だろうが、専門的な知識無し・自分が作るのに
必要な範囲内しか知らない作者だからなぁ…

587 ：仕様書無しさん：2009/12/27(日) 13:56:55

職業的じゃないかぎりプログラマーとは名乗らないし、名乗る機会もないだろ

588 ：仕様書無しさん：2009/12/27(日) 14:50:15

>>586
名乗る必要あんの？

589 ：仕様書無しさん：2009/12/27(日) 14:52:44

無職でもプログラマーって言っておけば相手がIT企業勤務だと勘違いしてくれるので
合コンの時とかに重宝してるよ。

590 ：仕様書無しさん：2009/12/27(日) 15:08:43

そうだ！プログラマーは職業じゃない！
生き様であり、背負う十字架だ！俺達はプログラマーである限りプログラマーなんだ！
ウィー・アー・プログラマー！

腐ったコードに鉄槌を！
ウィー・アー・プログラマー！

591 ：仕様書無しさん：2009/12/27(日) 18:36:12

>>589
合コン行ってないで就活しろよｗ

592 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 17:01:15

賞とれなかった雑魚どもはもっと精進しろよ

窓の杜 - 2009年窓の杜大賞
http://www.forest.impress.co.jp/prize/2009/result.html

593 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 17:19:24

と乞食が申しております

594 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 17:23:31

逆に考えるんだ……。
俺の素晴らしいソフトに賞を贈りそこねた窓の杜は雑魚なんだと……

595 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 19:15:11

ノミネートは居るとしても賞取ったやついるのか？
いたらレスよろ。

596 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 19:19:30

乞食が来るから嫌です

597 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 20:00:51

これって一人で複数票できないようになってるの？

598 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 21:00:34

>>595
このスレで愚痴ってるような奴らはノミネートすら無理だろうね。
こういうのはユーザーとの信頼関係が重要だから。
ここみた限り、フリーソフト作製はユーザーとの作業だと認識している人が誰もいないんだよね。
まずはそこから意識を変えていかないといけないよ。

599 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 21:06:59

ゲーム系ばかり作っているんだが、最近雑誌掲載依頼が来なくなったな。
ネトランが廃刊になったからさらに減るかも。
フリー系の雑誌が好きなのは、ネット系、画像音楽系、コピー系、便利なツール系だもんな。
レベルもサンデープログラマでは歯が立たんほど高いし。

600 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 21:23:11

フリーゲーム載ってる雑誌で、生き残りってどんだけあるんだ？？

601 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 22:15:55

>>598
カス乞食が何を偉そうにｗ

602 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 22:17:08

乞食はまだこのスレに粘着しているのか。
「乞食と信頼関係」（笑）。

603 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 22:18:21

俺は、一人前の立派な乞食だ

604 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 22:19:12

まあ>>598みたいなのは異常に押しつけがましいというか図々しくて不気味だな

605 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 23:02:05

> フリーソフト作製はユーザーとの作業だと認識している人

はぁ？
気に入らんなら自分で作れ

606 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 23:20:59

>>598
考え方の違いだろ
ユーザのために作ってるやつと自己満足で作ってるやつがいる
評価されたきゃユーザ主体で作ればいいだけのこと

607 ：仕様書無しさん：2009/12/28(月) 23:37:52

乞食にゴマをすっても乞食に評価されるだけでキモいだけ
乞食の評価なんかいらんｗ

608 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 08:30:26

それなら、ただで配らなきゃいいのに。

609 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 09:00:22

>>607
おまえ何のためにつくってんだ？

610 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 10:10:04

図々しい乞食のためではないだけだろ
お前は客じゃないｗ

611 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 10:35:58

作者スレにまで粘着する乞食ユーザ（笑）

612 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 11:03:38

ここは乞食ユーザしかいないのか

613 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 11:42:29

今、俺のことを乞食を言った奴、一歩前に出ろ！

614 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:03:22

(ﾌﾟｯ
(ｸｽｸｽ

615 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:06:10

結局、コジキコジキと連呼してるやつらが、なんのためにフリーソフトを公開しているのかは、謎のままだ。

616 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:07:17

とても公開してるようには思えないんだが

617 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:07:54

やっぱりそうか。

618 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:12:13

承認欲求だけがあるという状態なんだろうな。

619 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:21:30

というか、乞食はなんでこのスレにまで粘着してるんだ？
不気味すぎる

620 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:23:38

>>615
コジキとは言っていないが、
作った物を自分だけで使わずに公開してるだけ
図々しい人の言いなりに物を作るために公開しているわけではないな

なんでそんな勘違いをする図々しい人がいるのかが謎だわ

621 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:24:25

きみらが、コジキと呼んでいる人たちは、あまりここにはいないと思う。

622 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:25:29

コジキコジキ言ってるヤツも頭おかしいが
作者はこうあるべき(ｷﾘｯ)みたいな押しつけをしてるヤツのほうが
数十倍頭おかしいのは間違いないね
そういう意味では前者の過剰な拒否反応はまだ理解できなくもない

623 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:27:34

>>621
押しつけがましい、乞食と言われても仕方がない図々しい人は確実に来てるじゃん
自分で物を作ってたら、ああいう貰う側にだけ都合がいい厚かましい理屈は吐かんでしょ
まあ1匹が暴れてるだけかもしれんけど

624 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:29:24

>621
>598

で？

625 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:30:19

>>621
ほらここにw

626 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:35:58

615 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2009/12/29(火) 12:06:10
結局、コジキコジキと連呼してるやつらが、なんのためにフリーソフトを公開しているのかは、謎のままだ。

616 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2009/12/29(火) 12:07:17
とても公開してるようには思えないんだが

617 名前：仕様書無しさん[sage] 投稿日：2009/12/29(火) 12:07:54
やっぱりそうか。

時間に注目
乞食が必死で自演過ぐるｗｗｗｗ

627 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:40:00

ocn

628 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:44:16

615,617だが616は誰だか知らん。

629 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:48:31

と粘着乞食が申しております（笑）

630 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 12:51:42

作者用の愚痴スレでまで暴れるような厚かましいユーザを
悪質な乞食と呼ばずして何と呼ぶんだ

631 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 13:00:43

結局、620以外まともな回答を寄せない。

632 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 13:22:54

相手に回答する義務があると思い込む図々しさは異常

633 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 13:23:49

２－１５

634 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 13:28:49

俺まだ乞食ユーザに出くわしたことないんだが。
こうしろああしろとか命令してくんの？

635 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 13:35:35

このスレ見ただけで作者に義務を強要する変なユーザがいるのはわかるじゃん。

636 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 13:37:22

定番煽りネタにアホ延々とが食いつくスレは廃れてくんだけど
このスレがまさにそのコースまっしぐらだな。

637 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 13:44:08

知障乞食の自演（笑）

638 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 15:20:57

ベクターから今月のダウンロード数のメールが来た。

時計関係のすんげぇ初歩的なもの(先月3回目のバージョン
アップ)なのに80件になった。
今年初め公開開始50件→春(2回目バージョンアップ)60件と
しょぼいながら増えてる。これは開発し続けなくてはなるまい。

639 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 15:51:22

無料だから気軽にダウンロードしてがっかりして捨ててしまうのはよくあること

640 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 15:54:44

でも新しいのが出るとまた期待してそしてまたがっかりする
その繰り返し

641 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 17:19:20

無視すればいいだけなのに乞食などと言うのは成果物、ひいては自分に対する承認を欲しているからだろう。
それには賞賛の言葉さえあればよく、そうでない言葉はいらない。
ただのわがままなお子ちゃまだな。

642 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 17:26:47

まあ乞食がしつこいしつこいw

643 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 17:43:54

>>641
わがままオコチャマ乞食中年おつｗ

644 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 17:45:21

なんで作者でもない乞食がこのスレに粘着してるんだろう・・・
わがままで図々しくて精神病のクレーマーだね

645 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 17:47:37

民国はそんな奴ばかりです

646 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 17:51:42

たしかに図々しくて執拗じゃ
乞食としか言いようがないな

647 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 18:54:08

もう乞食ネタ飽きた

648 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 19:01:28

まあ乞食には都合が悪かろうｗ

649 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 19:50:24

> 自分に対する承認

既にこの発想がわからん
承認って何？
認めてもらえないと何か問題でもあるの？

650 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 19:54:58

むしろ作者に自分の意見を「承認」してもらいたくて必死
そんなヤツの台詞だし気にしたら負けじゃね

651 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 21:16:52

本当に無視をしている人間なら乞食だ何だとうだうだクダを巻くような無駄なことはしないということ。
それが出来ないのはそれらが無視できない存在であるということであり
何故無視できないのかと言えば多分自意識の不安に対する解決としての承認欲求から来るのだろうという推測だ。
俺は何言われても無視するだけだからその気持ちは分からんが。

652 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 21:23:31

今日の乞食は頑張るねぇw

653 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 22:06:25

>>650
だよねえ・・・

654 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 22:08:44

>>651
乞食がバカだと思っていても、しつこすぎれば迷惑で困るということには変わりがない
無視できない存在などという立派な物ではなく
迷惑で困っているだけというだけの話

それを承認欲求などとわけのわからん難癖をつけるのは頭がおかしいｗ

655 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 22:10:08

２－１５

656 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 22:15:28

乞食のくせに乞食と言われることも許せない心の狭さから
頭悪いとしか言いようがない変な理屈で相手の言葉を封じようとするのだろう

657 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 22:16:03

そうか冬休みか。
といいたいところだけど年中こんなんだよなここってｗ

658 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 22:17:15

乞食が逃げに入りました（苦笑）

659 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 22:21:13

承認とか言ってるバカ乞食は1匹だろ
中卒高卒が必死に無い知恵を絞って変な理屈になっちゃったって感じじゃん

660 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 22:30:47

まあソフト作者は変なのに粘着ストーカーされたら通報でいいよ。
承認とかは警察で喚かせればおｋ。

661 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 23:36:08

変な理屈言うやつの作るソフトってすごい使いずらそうだな
独特だったり不親切だったり

662 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 23:40:07

と、変で間抜けな屁理屈を書いていた粘着乞食が申しております

663 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 23:48:14

それで、乞食問題以外の愚痴はないのか？
ないなら、乞食問題を続けるしかないぞ。

664 ：仕様書無しさん：2009/12/29(火) 23:55:11

Vectorに送信しても反映が遅いとかは、Vector使わなければ済む話からなぁ
ま、せっかく乞食が暴れてるから知的障害っぷりを観察でいいんじゃね？
どっかの作者の所で暴れてた奴なんだろうけど

665 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 02:57:25

>661
日本語書け

「使いずらそう」ってなんだよアホ

666 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 04:49:42

> 変な理屈言うやつ

誰が自己紹介をしろと。

667 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 09:03:13

おまえら暇だな

668 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 09:10:48

Vectorで、ランキング上位になると何かいいことある？

669 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 09:24:21

いいこと：自己満足
悪いこと：乞食ユーザが増える

670 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 12:38:49

昔から言われているように、
「荒らされるのは人気者の証」

671 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 12:40:57

執拗に荒らしてる人間は単なる犯罪者だけどねｗ

672 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 12:45:28

報酬は、自己満足だけか。

673 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 12:55:36

フリーソフト作っていいことって自己満足だけじゃね？

674 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 13:06:08

その自己満足さえ許せないと考えているのが粘着乞食かｗ

675 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 14:18:57

捕まってから俺を承認しなかったアイツが悪いﾆﾀﾞ!!とか言うんかね

676 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 14:19:51

実名でフリーソフト作家やって5年目にして、ユーザからWindows7が送られてきた。
Windows7対応よろしくお願いしますとの事・・・ありがとうございます。でも・・・
Windows7持ってるけど面倒くさいから手をつけていないだけなんです。
そんなに急かさないでください

677 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 14:26:30

送られてきたとかスゲーな
しかし対応義務が生じたみたいでやだな

678 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 14:28:40

いきなり送りつけてくるのも凄いな
必死というか何というか
口だけのアホより人間的には遙かにマシだが
逆に言えばもっとウザい罠

送り返しといたら？

679 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 14:55:49

ソフト開発の金額考えたら、win7くらいで仕事させられるのは割に合わないな。
「必要だったら使って下さい。要らなかったら捨てて下さい。」ならいいけど。
図々しいだろ。

680 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 15:17:34

special launchのソースください。

681 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 15:48:02

>>676
本当なら未開封のまま着払いで返送した方がいいよ
いきなり送ってくるとか非常識すぎるから
「受け取ったなら対応義務がある」とか非常識なこと言ってきそう

682 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 15:54:59

住所晒しているほうがアフォ

683 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 16:08:53

送られてくる時点で住所教えてるわけだから
いきなり送られてきたわけではないだろ
それで文句言うなら作者側にも問題あると思うが

684 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 16:12:16

名前から勝手に住所調べてくる奴っているよ
会社名がわかる場合は会社に送ってきたりもできる
まあキチガイは悪い意味でだけ行動力があるからキチガイなわけで

685 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 16:19:36

なにそれこわい

686 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 18:47:41

俺も本名で公開してるからそういうの聞くとこええな
名前から住所が簡単にわかってしまう世の中にも問題ありだが

687 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 18:53:53

これからフリーソフト公開しようと思ってる新参者ですが、一切知らね～よという
スタンスで、名前はもちろんメールアドレスも公開せず掲示板もなしでどういうふう
に粘着されるのか理解できないのです。もし注目されるものなら、２ちゃんねるとか
に知りたい情報は上がってくるだろうし。

688 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 18:59:19

>>687
そこまで全部非公開で掲示板もなしなら、
問題あったときに２ちゃんで粘着されるくらいで済む

689 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 19:06:10

なんかおまえらの苦悩が今ひとつ理解できない俺
これでも累計70万本ダウンロードされてるんだけどなぁ
俺も住所までわかるハッカーを相手にしてみてぇｗ

690 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 19:06:13

どこに公開するか知らんが最近のソフトでメールアドレスのっけてないのって
見たことないんだが・・・
人気がない限りアドレス公開しても連絡なんて全然こないから心配すんなｗ

691 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 19:26:26

>>689
それってダウンロードはされてるけど誰も使っていないとか言うオチなんじゃ、、、

692 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 19:32:35

彼は単なるストーカーですが、脳内では作者です

693 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 19:49:14

俺のは２ちゃんねらが勝手にサポートしてくれるからな
２ちゃんで

694 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 19:51:54

ランキング上位だったり珍しいソフトだったりすると
とりあえずダンロードしてはみるな
固定ユーザがどれくらいいるかが問題だな

695 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 19:54:13

今年初めて、フリーソフトを公開したけど
Vectorのコメント欄には、悪口書かれまくり
しかし、ブログには毎日使って便利ですという書き込み
こんなもんなの?

696 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 19:59:12

ベクタにはライバルが悪口書き込んでんじゃね？
俺は速攻でコメント無効にしたからどうなのか知らないけど。

697 ：695：2009/12/30(水) 20:04:38

らいばる…そうなのかな…
よくあるツールなんで、ライバルと言われてもなぁ

駄目だ、だめだとは書いてあるけど、ダメな理由が書かれていないので
とりあえずライバルだと思っておきます

698 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 20:11:35

コメントあるだけ、裏山しい。
何年か前のコメント祭り以降は、コメントゼロが普通だから。

いい意見、アンチ意見があるってことは、
なんだかんだで、気にかかるソフトってことじゃないの？

699 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 20:22:52

もしライバルの犯行だとしたら悪口書いて評価下げたいようないいソフトってことだろ
たいしたことないソフトなら悪口すら書かないでほっとくだろ

700 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 21:59:32

売れてない作者程嫉妬が酷いなぁ
技術は並以下なのにプライドは高いとか最悪でしょｗ

701 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 22:07:10

並以下のやつが何をほざいているｗ

702 ：仕様書無しさん：2009/12/30(水) 23:26:23

乞食は並み以下どころか、人間性の最底辺でしょｗ

703 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 00:06:27

>>695
たぶん、基本的に有名とかとても優れたソフトウェアとか、特別な需要があるようなものでない限り、
Vectorのフリーウェアへのコメントなんてそんなもんだろうな・・・。
俺も、自サイトのコメントとか、メールだと、良い感じの感想とか要望は来るが、
Vectorのコメントでは大抵、悪口・・・ｗ

704 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 00:13:54

窓の杜で取り上げられるというのが、とりあえずの目標ですかね？

705 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 00:58:14

>>704
ニュース（だったっけ？）には結構簡単に載ることもあるから、
目標にするなら、窓の杜のライブラリに入ることじゃない？

706 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 01:02:49

ある程度ものなら自薦で自作自演。それが今の窓の杜。
昔は厳選されてたんだけどね。

707 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 03:44:39

で？

708 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 04:07:35

ライブラリに入ると窓の杜で配布しますのメールが毎月やってくる。

709 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 08:19:55

株式会社も個人と同じ資格って変だろｗ

710 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 10:35:10

>>709
どの辺りが変なのか指摘してもらわないと意味が解らない。

例えば法人でも個人でもペイオフが施行されてから破綻時の一金融機関で保証される金額は同じ１千万。
個人で１千万の預金はめったにないけど法人でも個人でも同一の扱いになり違和感はあるが制度だし。

711 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 13:41:19

この冬休みを利用してバージョンアップをする人多いのかな

712 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 15:29:37

酔っぱらって改良してバグだらけ、というオチですね

ってゆうか、冬休みって学生かっ！

713 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 17:10:27

社会人でも冬休みって言うだろ
年末年始休暇とでも呼んでいるのか？

714 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 18:38:59

正月休み

715 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 19:18:38

サーバルームは、冷暖房完備で年末年始も快適

716 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 20:46:29

>>715
サーバルームで年越し乙

717 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 21:04:35

暖房は完備してねぇよｗ

718 ：仕様書無しさん：2009/12/31(木) 21:45:15

>>717
1日完全休業があると次の日HDDがスピンアップしなくなる
この厳寒の地にあやまれ！(AA略)

719 ：【大吉】【1997円】：2010/01/01(金) 00:46:08

てすつ

720 ：仕様書無しさん：2010/01/02(土) 06:35:30

>>150
回線が貧弱だった頃お世話になった。
>>163
オタクやプログラマやギークのクラスタは、興味を持った対象にのめり込む姿勢が必要とされることが多いわけで。
病気認定まで行かなくともアスペルガーや自閉症やサヴァンの類と似た傾向を持つことが多いってのは常識じゃないのか？
>>179,181,182
すぐ消したいときにアンインストーラをスタートメニューから探したり糞重いプログラムの追加と削除を呼び出すのがタルいからってのも。
ずっと使うつもりだったらインストーラの方が便利だから場合によりけりだろ。

721 ：仕様書無しさん：2010/01/02(土) 07:42:43

>>345-346
Webサービスの脆弱性警告は役に立ってると思うぞ。
一般人が直接警告するよりかは幾分マシ。
まぁ…はまちちゃんやった方が効果的ではあるんだが、あれはリスクがあるし

>>379
アンチウィルスは低レベルにモリモリ干渉する上に不安定だから無論入れないんですよね？
…本来の意味でのウィルスにガッツリ感染したソフトをいつかリリースしてしまうに違いない。
作者の責任的には入れるのタルい、とかVM嫌い、でイイんだよ。変な理屈は要らない。

>>389
否定はできないと思うけれど。VMWare起動中はUSBの抜き差しなんて一切やりたくない。
逆に言えばそのくらいしか不安はないし再インストールのついでにVMが安定するか試して安定してたらそのまま、かな。自分的には。

>>412
自分で書いたプログラムなのに誤動作って言い方は無いだろ…。それに「動かないようなら」って全環境チェック前提とかネーヨ
APIが無いとかの場合はプログラム本体にチェッカ仕込んでも無意味だし、.NET等のインストール状況ごとに調べるとかやってられんし。

>>414
簡単。GetVersionExとか呼ぶだけ。問題は、その判定条件を正しく設定するための努力がハンパなくてウゼェって話。

>>428 >>435
毒盛ったらな。腐ってるだけとか調理ミスなんて知ったことじゃねぇよ。環境違いによる誤作動なんてそのレベルだ。
そういう意味でのイミフだ。

722 ：仕様書無しさん：2010/01/02(土) 08:11:39

>>525
いや、逆アセしてパッチ作るよりはソースもらって修正する方が楽だからだろ。
コード膨れる修正の場合は特に。

>>703
だってメールもBBSもIPとかで足がつくから……。陰口社会、日本。

>>241
サポート終了は良いんだろうけれど、ファイル消して回ると後で必要になったユーザが泣くからなぁ…

自分としてはサポートやめてもファイルは残しておく派
比率としては消すのと残ってるのはそのままにしておくのとどっちが多いんだろう

723 ：仕様書無しさん：2010/01/02(土) 12:00:17

>>720
オタクやギークを十把一からげにそういう扱いする方が異常
そんなもん人によるわ
世の中にSEがどれだけいると思ってるんだ
不気味な感じにマルチレスを連投するお前はもしかしてアスペルガーかもしれんが、
プログラミングしてる人間は他人までそうだとか言い出されると迷惑すぎる

724 ：仕様書無しさん：2010/01/02(土) 12:11:25

>>722
私も残しておく派。必要な人がいるかもしれないし、残しておくに
しても、消すにしても手間は変わらないから。

ただ、サポートが出来ない（例えばソースが消えたとか）場合は、
ダウンロードする場所にその旨の注意書きを書いておく。

725 ：仕様書無しさん：2010/01/03(日) 01:06:02

>>723
「興味ないけどエキスパート」「能力なし」等の例外を除けば、ある程度以上のレベルを保つには「自発的な興味の継続」が必要と考えることができると仮定する。
その上で、「障害について一絡げにしたベクトル」は「対象への興味の強さ」と「社会生活への障害の強さ」の軸に分けて考えることもできると仮定する。
「対象への興味の強さ」と「自発的な興味の継続」は相関があるのは自明だから、「障害について一絡げにしたベクトル」で見れば強いように見える。
どっちも大雑把に一絡げしてるから、絡げ方の解釈次第で真になることもあれば、偽になることもある。だからそれが真になる解釈として「似た傾向を持つ」って言ってるだけ。

別の説明をすれば、「社会生活への障害の強さ」からくる「対象への興味の強さ」だと意味不明だけれど、「対象への興味の強さ」からくる「社会生活への障害の強さ」は自明だよな？
特化しすぎれば社会から逸脱してアスペルガー症候群だとかサヴァン症候群だとか言われるだけで、常識的な範囲の偏り自体は障害でも何でも無いし嫌悪するようなことじゃない。
ただ特化しすぎた奴もたまにはいるし、そうでなくても興味の強さって軸が目立奴ほど強いから、捉え方によってはそう見える。

それだけ。一絡げに病人扱いするって類の話じゃないのさ

726 ：仕様書無しさん：2010/01/03(日) 01:16:06

統計データなしに言っていい話じゃないなあ

727 ：仕様書無しさん：2010/01/03(日) 03:06:47

あいまいなイメージで語ってるのか？
サヴァン症候群とかアスペルガー症候群が
「対象への興味の強さ」ゆえに「社会生活への障害の強さ」を示すのかは不確定。
「社会生活への障害」がありながら「特定の何かに非常に強い関心を持つ」様子が見られない者も
アスペルガー症候群と診断されることもある。
どっかの分野で突出した成果を挙げた人が、一面では社会性に乏しかったりするのは
別にオタクやギークに限った話じゃないな。

フリーソフトを作る側にも使う側にも、変な執着を持って
社会的なやりとりができない人間はちらほらいるよね、と話題を戻す。

728 ：仕様書無しさん：2010/01/03(日) 04:52:03

大人になっても固有名詞に意味もなく執拗な執着を示すのは本当に異常な人間が多いけど。
もちろん必要な技術用語とかをきっちり覚えるのはそれとは別の話だよな。それができるのは単に記憶力や集中力が高いってだけ。

729 ：仕様書無しさん：2010/01/03(日) 07:08:53

結論：正月休みに「レインマン」を見たひとが（一人で）主張してるだけ

730 ：仕様書無しさん：2010/01/03(日) 12:40:49

また理論語るやつが現れたな

731 ：仕様書無しさん：2010/01/03(日) 19:52:47

ていうか、いきなり数ヶ月以上古いレスにアンカー付けて
どーでもいい自分語りしてる時点で脳がグズグズに腐ってるが。
自分が奇人変人だから有能なプログラマだとか思っちゃってるアホ？
お前さんが矯正不能のボケナスだからといって、他人をその枠にはめんな。

732 ：仕様書無しさん：2010/01/03(日) 21:19:49

>>731
＞いきなり数ヶ月以上古いレスにアンカー付けて
それも一つ二つでないからマジになってもなw

733 ：仕様書無しさん：2010/01/03(日) 23:52:47

歴史は繰り返されるんだよ

734 ：仕様書無しさん：2010/01/05(火) 23:18:25

はいはい冬厨冬厨

735 ：仕様書無しさん：2010/01/07(木) 22:19:13

愚痴なんてありません
たった１０ステップのプログラムが６０００ダウンロードされて感謝の限りです

736 ：仕様書無しさん：2010/01/07(木) 22:53:21

>>735
どんなコード？

737 ：仕様書無しさん：2010/01/07(木) 23:06:26

メモリ最適化ツールだっけ？

738 ：仕様書無しさん：2010/01/10(日) 14:18:08

ダウンロードした人が可哀相

739 ：仕様書無しさん：2010/01/10(日) 15:20:31

力を入れてこだわったソフトよりも
シンプルなソフトの方が評価されるというやるせなさ

740 ：仕様書無しさん：2010/01/10(日) 15:35:55

>>736
こんなん
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se268415.html

ダウンロードよろしくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

741 ：仕様書無しさん：2010/01/10(日) 17:56:27

ロックだけならWin+Lの方が格段に早くて手軽だな…
モニタは電源落とすと設定が壊れて再起動に10分以上格闘する羽目になるので電源を24時間落とせない。自分には不要だ。
ノートの方は蓋閉じる方が早い。

というか、スタンバイや休止状態に入るだけのアプリの方が下手すりゃ便利なんだよなぁ…
ショートカット作っておけばホットキーも適用できるし。

と、そういえばショートカットでホットキーを設定する方法はちゃんとReadmeに書いてある？

742 ：仕様書無しさん：2010/01/10(日) 18:50:02

取り合えず晩御飯を食べてくる！

743 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 05:34:36

>>741
%windir%\System32\rundll32.exe powrprof.dll,SetSuspendState
6000ダウンロードおいしいです＾ｐ＾

744 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 06:04:37

>740
これソースコードより紹介文のが凝ってるだろ

745 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 08:47:20

>>740
パソコン初心者に不安を煽るような紹介文だな

746 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 09:45:03

>>740
モニタの電力消費で会社の経営危機
ワロタｗｗｗ

747 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 11:33:12

文句を言う非人間はダウンロードしなくていい！

748 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 12:36:12

新スレのテンプレが気に入らない
テンプレを変えなきゃ訴えるなどと
シェアウェア作者がスレに怒鳴り込み

公式フォーラムにてトリップ確認済み
http://jp.emeditor.com/userinfo.php?uid=1

EmEditor Part 26
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263138332/

いやー江村さんが世界も認めた優秀な人物とは聞いていたけど
まさか、ここまでの逸材とは
恐れ入りました

749 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 13:52:04

>>748
覗いたけどあまり痛い乞食はいなかった
期待はずれ
40点

750 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 14:12:28

最近まで公式フォーラムで矛盾点をつつかれまくってたっぽいから
いろんな意味でキレちまったんだろうな
大半が自業自得っぽいし擁護する気にはなれんわ
当然ながら同情できるところも多々あるのだけど

2chに乗り込んじゃうところまではまあともかく
テンプレ変えろってどんだけ幼稚なんだよ・・・
元1ユーザとしては個人情報登録してなくてホント良かったと思った

751 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 14:16:06

もっと乞食的な話じゃなくて、読んでる奴がフリーソフト作者やりたいと思える話しようぜ

752 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 14:21:19

>>750
しかし、1人であんだけしつこくゴチャゴチャ言われれば怒るのもわかるんだよな
まあ、名誉毀損や業務妨害で裁判沙汰にできるのは本当だし、
２ちゃんのスレ住人がいくら「叩きにも正当性がある」と主張しても民事や刑事ではその言葉は通用しないわけだしね
面白がってやりすぎた奴らは乙としかｗ

753 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 15:14:06

>>751
乞食がここで「作者の義務」とか言い張っている限りは無理だと
思う。それがなければ、普通に愚痴を書き込めるスレになるんじゃ
ないかな。

って「愚痴スレ」で、「作者やりたい話」ってのは、あまりないと思う
し第一スレ違いっぽい。

754 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 16:57:36

>>744
ライセンス文もかなり頑張ったｗ

755 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 22:48:40

>>752
そう言う、法律を盾に言い負かそうとする姿勢が反感買ってるんじゃん？
何に怒ってるか理解して、ルールを作るのが早いと思う。
金取ってるなら自分の言動も商品の一部と思った方が良いと思う。

756 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 22:56:29

>754
その努力に敬意を表して1DLしておくよｗ

757 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 23:16:29

>>755
営業妨害してる奴はやり続けるだろうし、民事で賠償金を請求されないとわからんのだろ
反感を覚えたからって何やってもいいと思ってる馬鹿がのさばるのも良くないからガンガン訴えればいいよｗ

758 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 23:40:01

まあ捏造でなら確実にアレだろうけど
件のテンプレは大半が事実並べただけっぽいし
なかなか難しいんじゃないの？
いきなり「警告」としちゃったのはマズかったような
ホントに民事にもってくぐらいの覚悟あんのかな

759 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 23:51:05

別に企業としてやってる人が営業妨害を訴えるのは当然の権利だしねぇ
そもそもスレチもいいとこだろ
あちこちにコピペして応援を呼ぼうとしてるみたいだけど

760 ：仕様書無しさん：2010/01/11(月) 23:53:34

>>757
これで訴えた後、このソフトの売り上げは上がる？下がる？
違法ユーザーの”無料だから使う層”は、無料で使えなくなったら有償版を買うと思う？
有償アップデートは理解しても、一貫性のない言動に不快感を感じているのは正規ユーザーじゃないの？
株式会社なら個人的な感情より優先させるべきものがあると思う。

でもまぁ社風として強硬姿勢に出るのもありか。
あれだ、頑固おやじのラーメン屋みたいなもんか。

761 ：仕様書無しさん：2010/01/12(火) 00:02:26

>>760
訴訟を起こす動機は報復も含まれるわけだから、ある程度は利益度外視になりうる
あそこまで粘着されてる状況で
「会社の利益のためにやらんだろｗｗｗ」「会社のために言ってあげてるんですよ」とかは甘いんじゃネーノ
ま、俺はあのエディター使ってないし使うこともないからどうでもいい

スレ違いの話題はもう終わりにしてくれんかな

762 ：仕様書無しさん：2010/01/12(火) 00:17:01

終わりにしたいならレスしなければいいと思うんじゃが。。

763 ：仕様書無しさん：2010/01/12(火) 00:54:12

しかしなんでここにまでコピペに来るかねＥＭユーザー
ウザい

764 ：仕様書無しさん：2010/01/12(火) 01:10:58

以前にネタになってたからだろ
ウザいならレスせずスルーしろって
反応するからよろこんでまたコピペするんだから

765 ：仕様書無しさん：2010/01/12(火) 01:13:02

アンチがあちこちにコピペして回ってるらしい
もう訴えちゃえよマジでｗ

766 ：仕様書無しさん：2010/01/12(火) 12:45:58

>>760
> 違法ユーザーの”無料だから使う層”は、無料で使えなくなったら有償版を買うと思う？
わたしの有料ソフトは数年前に、認証を厳しくして、非認証の場合に使用時間制限、機能制限を入れた
ところ、売上が約50%上がった。
江村氏も ver9 で厳しくしたら、（現状では）売り上げが上がったと買いてた。

安易に違法に使わせないというのが大事。

したがって、訴訟はそれなりの売上向上効果があるとおもう。

767 ：仕様書無しさん：2010/01/12(火) 12:54:33

だいたい、ほとんどの正規ユーザーは荒らされて開発停止にでもなったら
その方が余程困るからスレを荒らしてないだろうね

768 ：仕様書無しさん：2010/01/12(火) 13:49:05

>わたしの有料ソフトは数年前に、認証を厳しくして、非認証の場合に使用時間制限、機能制限を入れた
それは元々無制限に使えていたシェアウェアに制限を加えた、という話では？
違法行為はしないが「期限が過ぎました」ダイアログを押すだけで使い続けられるなら
と利用していた人達が購入したという事なのでは。

>>767
逆ではないかと思う。
違法ユーザーはバージョンアップ後の対応が怖くて、まずバージョンアップしない。
更にライセンス購入のやりとりが無いので作者と接点が無く、対応を不快に感じる事もない。
恐らく、少数の購入後の対応を不快に感じた者と、その後の開発者の対応を不快に感じた
多くのネットユーザ(便乗煽り？)だと思う。

769 ：仕様書無しさん：2010/01/12(火) 13:54:01

ネットイナゴとしか言いようがないな

770 ：仕様書無しさん：2010/01/12(火) 14:42:56

「期限が過ぎました」ダイアログを押すだけで使い続けるのは違法行為

771 ：仕様書無しさん：2010/01/12(火) 19:17:16

>>756
感謝感謝ｗ

772 ：仕様書無しさん：2010/01/12(火) 22:21:20

>>770
使えるように作ってあんのに違法も何もねーと思う

773 ：仕様書無しさん：2010/01/13(水) 11:33:13

>>772
これだから素人は(笑)

774 ：仕様書無しさん：2010/01/13(水) 13:22:17

>>773
素人？　盗人、犯罪者だろ。

775 ：仕様書無しさん：2010/01/13(水) 14:52:16

>>772
見ず知らずの他人の家に行ったら、誰もいなくてカギがかかってなかったので、
上がり込んで金目のものを持ち出した。

警察に捕まった時の772の言い草
「カギをかけてないのに違法も何もねーと思う」

776 ：仕様書無しさん：2010/01/13(水) 16:26:27

人の家とソフトフェアの違いがわからない馬鹿はっけん！

777 ：仕様書無しさん：2010/01/13(水) 16:38:39

警戒警報発令、キチガイが暴れだしました。

778 ：仕様書無しさん：2010/01/13(水) 16:47:14

また大阪人か

779 ：仕様書無しさん：2010/01/13(水) 17:02:04

いや、ネトウヨだろう

780 ：仕様書無しさん：2010/01/13(水) 17:03:30

いや、阪神ファンだろう

781 ：仕様書無しさん：2010/01/13(水) 18:58:03

おもすれー　　>>775

782 ：仕様書無しさん：2010/01/13(水) 19:18:22

見えない敵と戦い続けるアホがいるな

783 ：仕様書無しさん：2010/01/13(水) 20:02:01

はっきりいっておく
こんなところで人をみくだしたように
アホしかおらんなとかいってるやつ
なんでおまえにそんなことがわかるんだ？
掲示板の書き込みだけでその人が本当にアホかどうかなんてわかるわけないだろ
賢い人でもアホっぽい書き込みなんていくらでもできるんだからな
その程度の想像力もないお前もたいして賢い人間じゃないだろう

784 ：仕様書無しさん：2010/01/13(水) 20:29:37

真性のアホを並のアホがまねするのは難しいんですよ
御存知なかった？

785 ：仕様書無しさん：2010/01/13(水) 21:00:51

見えないどころか一匹の半端なアホが丸見えじゃんか。
自分は賢いつもりで姿を隠し果せたと思っていても、そこが
半端たる所以、頭隠して尻隠せず。ケツから風邪引くから止めとけ

786 ：仕様書無しさん：2010/01/13(水) 22:30:01

せめて釣りだと言ってくれよ、後だしジャンケンでいいから。

787 ：仕様書無しさん：2010/01/14(木) 00:04:47

大阪産はアホと言うより基地外ｗ

788 ：仕様書無しさん：2010/01/14(木) 03:28:23

涙隠して尻隠さず

789 ：仕様書無しさん：2010/01/14(木) 03:34:00

また頭がおかしい乞食ユーザが暴れてるわけか
性根が卑しい人間は嫌だなー

790 ：仕様書無しさん：2010/01/15(金) 12:27:19

>>766
俺は同意できないな。
売上の上昇は一時的なもので長期的にみて＋かどうかはむしろ－だと思う。
もちろん試したこと無いから分からんけど。
そもそも、最初に登録してくれたユーザーは緩い制限でも開発支援で購入してくれた人が多いはず。
フリーで広まった成果で、認証を厳しくするとイヤイヤ登録する人が出てくるが、
これをすると、新規参入者が減る。変な噂が立つ。
結果として、新規参入率を下げるから、当初の開発支援で購入してくれる母集団が減りそう。
俺は、認証は最低限に留めてバージョンアップに力入れる。

791 ：仕様書無しさん：2010/01/15(金) 12:32:13

ここはシェアスレじゃないし

792 ：仕様書無しさん：2010/01/15(金) 13:59:29

シャアアズナブルだし

793 ：仕様書無しさん：2010/01/15(金) 23:27:18

>>790
レジスト無しで動くようにプログラミングしておきながら、「違法ユーザー」だの「安易に違法に使わせない」だのほざいてる時点で基地外だから相手にするなって。
そもそもシェアウェアスレでやってこい。

794 ：仕様書無しさん：2010/01/16(土) 12:40:17

ダウンロード支援ツール作って配布したら違法？

795 ：仕様書無しさん：2010/01/16(土) 16:01:24

winnyとかならめんどくさいことになる可能性はある

796 ：仕様書無しさん：2010/01/16(土) 16:30:21

>>794
登録ユーザだけとか、メールアドレス入れないとダウンロードできないとかを
勝手にダウンロードしてしまうツールは違法だろう。

797 ：仕様書無しさん：2010/01/16(土) 16:46:55

>>794
意図を明確にすればその意図が違法でない限り問題ないです。
現法では汎用ファイル共有システムは限りなく黒だと思う、
この議論はDownload板でやってくれい。

798 ：仕様書無しさん：2010/01/18(月) 12:26:03

>ダウンロード支援ツール
WindowsＯＳもダウンロード支援ツールじゃないの？
winnyも違法なものを送っては駄目って言ってないのかな。

799 ：仕様書無しさん：2010/01/18(月) 12:51:22

ダウンロード支援と聞くと単純にレジュームや連番URL展開だけのやつ想像する。
共有とか配信の系列はダウンロード支援とは呼ばないでしょ。

800 ：仕様書無しさん：2010/01/18(月) 12:58:59

winnyみたいなのを便利にするツールもダウンロード支援ツールって呼ぶけど？

801 ：仕様書無しさん：2010/01/18(月) 17:21:21

そりゃ6畳一間のお前の国でだけだｗ

802 ：仕様書無しさん：2010/01/18(月) 18:57:53

このスレ微妙だな

803 ：仕様書無しさん：2010/01/18(月) 20:08:06

基地外乞食ユーザーが乗り込んで暴れてるからなｗ

804 ：仕様書無しさん：2010/01/18(月) 21:51:14

最近変なやつ増えたな

805 ：仕様書無しさん：2010/01/18(月) 21:59:40

乞食は朝鮮の血筋だからな

806 ：仕様書無しさん：2010/01/18(月) 22:55:22

>>805 = >>803
典型的なバカネトウヨ。
こういう事を平然と書き込める程の低脳さは一体何をどう学習すれば出来るのかマジで研究対象にしたいくらいだよ。
頼むからこのスレでレスしないでくれ。見ていて不愉快だ。
そもそもフリーウエア関係ないし。

807 ：仕様書無しさん：2010/01/18(月) 22:59:01

>>806みたいな作者でもないのに図々しく居座っている知的障害者は問題すぎるな
死んだ方がいい

808 ：仕様書無しさん：2010/01/18(月) 23:02:23

朝鮮人が嫌われるのは自業自得

809 ：仕様書無しさん：2010/01/18(月) 23:04:19

ネトウヨって単語、朝鮮人がよく使うって話どっかで読んだけど
マジっぽいな

810 ：仕様書無しさん：2010/01/18(月) 23:34:44

807 = 808 = 809
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

811 ：仕様書無しさん：2010/01/18(月) 23:36:32

残念
残りは知らんが、ひとつは俺だだからイコールではないな

812 ：仕様書無しさん：2010/01/19(火) 00:14:32

ﾌﾟｷﾞｬｰとかコピペして勝った気になる乞食（笑）

813 ：仕様書無しさん：2010/01/19(火) 00:33:40

>>804
いつものことだろ、このくらい。

814 ：仕様書無しさん：2010/01/22(金) 16:32:10

>>813
それでも5年前２chをやり始めた頃は真に受けた。
オンライン作者ってのは品格のある人ばかりなんだ、と。

815 ：仕様書無しさん：2010/01/22(金) 16:47:10

↑ここに居座ってる頭が異常で表情がキモい乞食

816 ：仕様書無しさん：2010/01/22(金) 18:33:51

>>814
本当に品格のある大半の作者はこんなスレに見向きもしないという簡単な事実に気付こうな

817 ：仕様書無しさん：2010/01/22(金) 19:14:23

↑無料品に粘着する乞食クレーマー

818 ：仕様書無しさん：2010/01/22(金) 23:26:39

>>815、817
楽しい？

819 ：仕様書無しさん：2010/01/22(金) 23:35:42

このバカ乞食は何を恵んで欲しくて居座ってるんだろう

820 ：仕様書無しさん：2010/01/23(土) 10:23:34

>>819
おまえがどの程度のプログラマか興味が湧いてきた。
開発環境とか得意ジャンルとか晒してくれないか？

821 ：仕様書無しさん：2010/01/23(土) 10:32:33

>>820
人に聞く前に自己紹介だろ？ママンに教えてもらえなかったのか？

822 ：仕様書無しさん：2010/01/23(土) 10:39:40

まあ乞食だから相手にだけ情報を出させたいんだよｗ

823 ：仕様書無しさん：2010/01/23(土) 11:15:34

乞食という単語しか知らないボキャ貧野郎ｗ

824 ：仕様書無しさん：2010/01/23(土) 11:25:59

ボキャ貧と言えば嫌な言葉を相手が言わなくなると期待した幼稚な発想（苦笑）
乞食には乞食以外に相応しい呼び名しかないだろ（笑）

825 ：仕様書無しさん：2010/01/23(土) 11:27:15

おっと、相応しい呼び名がないだろ、な

826 ：仕様書無しさん：2010/01/23(土) 11:30:17

乞食はいつまで作者の愚痴スレにまで粘着するん？
図々しさが精神病レベル

827 ：仕様書無しさん：2010/01/23(土) 21:50:58

>>773
玄人ならリソースエディタで警告ダイアログ削除しちゃうもんな

828 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 03:04:57

そんな力技しないよ

829 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 03:27:13

乞食乞食連呼してるやつが一番乞食

830 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 04:30:15

うわ、悔しそう～

831 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 06:18:28

>>827
これだから素人は。
リソースだけだと最悪クラッシュするぞ。ちゃんと解析して呼び出しを殺さないと。

しかし・・・>>773 - >>775は読めば読むほどキチがってるなぁ。

832 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 07:10:34

レベルが低すぎるでござる

833 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 10:35:55

乞食と呼ばれるのも許せない乞食が粘着してるからなｗ

834 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 13:37:23

乞食という表現しか知らない乞食野郎の自白かぁ

835 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 13:45:17

欲しいモンぐらい自分で作れよ
というわけでキミもう帰っていいよ

836 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 14:10:45

>>834みたいな基地外乞食うんこ野郎は死んでいいよ（苦笑）

837 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 14:11:02

乞食という単語しか知らんのか
同じ話がずっとループしてる

838 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 14:22:01

よほど乞食と言われるのが悔しいと見え
乞食と言わせまいと必死ｗ

839 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 14:40:22

>>836みたいな基地外乞食うんこ野郎は死んでいいよ（嘲笑）

840 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 14:42:46

ついに鸚鵡返しktkr

841 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 14:49:44

頭が悪い人はオウム返しで勝った気になるんだよね

842 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 14:56:04

ocn.ne.jp

843 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 22:14:07

コピペくんって　オウムだったんだね　まで読んだ！

844 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 22:18:49

時々見るocn.～は乞食が貼ってんの？
イミフなんだけど

845 ：仕様書無しさん：2010/01/24(日) 23:42:48

ｗ

846 ：仕様書無しさん：2010/01/26(火) 01:59:55

乞食を連呼すれば相手してもらえると思ってるかまってちゃんｗ

847 ：仕様書無しさん：2010/01/26(火) 04:17:27

とかついついレスしちゃう乞食ちゃん

848 ：仕様書無しさん：2010/01/26(火) 06:19:30

ここはフリーソフト作者が愚痴るスレなんだから変なのは消えろよ

849 ：仕様書無しさん：2010/01/26(火) 15:45:01

>>846はいつもの異常に図々しい乞食か
精神病くさい執拗性だなｗ

850 ：仕様書無しさん：2010/01/26(火) 17:31:30

http://okwave.jp/qa/q5623954.html
ANo.2　ORUKA1951がフリーソフト作者に喧嘩売っているとしか思えない発言しているよ。

851 ：仕様書無しさん：2010/01/26(火) 18:08:58

喧嘩売ってるというよりただの知ったかじゃん

852 ：仕様書無しさん：2010/01/26(火) 18:25:50

それ別の提携サイトから見るとおもしろいよ。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5623954.html
「どんな人：専門家」

853 ：仕様書無しさん：2010/01/26(火) 22:17:03

>>849はいつもの異常に図々しい乞食か
精神病くさい執拗性だなｗ

854 ：仕様書無しさん：2010/01/26(火) 22:18:43

また鸚鵡返しktkr
そろそろネタ切れっスか

855 ：仕様書無しさん：2010/01/26(火) 22:44:09

まあ、乞食>>853は頭が悪いから悪口も人マネしかできないんだよｗ

856 ：仕様書無しさん：2010/01/26(火) 22:54:05

朝鮮人お得意の
ダメージがあった自分への攻撃は
他者にもそのまま通用すると勘違いしちゃうアレか

857 ：仕様書無しさん：2010/01/26(火) 23:06:09

朝鮮人とか人種差別は良くないな
幼稚なバカはどこの国でも追い詰められると同じように暴れるというだけだろう
悪く目立ってる朝鮮人は彼らの中で最低級な連中だろうし

858 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 00:29:31

>>850
A.02 の人の論理付けが間違っているという点には同意するけど、結論は合ってるじゃん。
操作方法の説明は、著作権法で保護されている「複製・上演・演奏…(中略)…翻案」に含まれない→だから、解説本の発行は自由
(つまり、フリーソフトと解説本は別物→解説の発行は自由→ネトランとかがツールの解説を載せても法律上問題なしw)
約款で禁止してる場合は、議論あるだろうけど。

スレの流れが荒れ気味なので、念を押しておくけど、
道義上どうこう、制度がどうあるべきか、じゃなくて、現行の法律上の話ね。

859 ：858：2010/01/27(水) 00:42:46

ゴメン、画面キャプチャ付きの操作説明か。
それなら、微妙(グレーゾーン)だね。
ゲームとかなら、映画の著作物に入るから、明白にアウトだろうけど、よくわからん。

ユーザー側の肩を持つと、叩かれそうなので、もう一度念を押しておくけど、
「モラルや社会常識として、作者に一言断りを入れるべきかどうか」の話をじゃないですよ。

860 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 00:43:27

×話をじゃないですよ
○話をしてるんじゃないですよ

861 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 00:54:53

> 最近、フリーソフトの操作方法をキャプチャ動画、画面で販売しようといろいろ調べています。

画面キャプチャして販売なら幾らでも問題にできそうな感じだが

というか、質問者もP2Pツールの説明をヤフオクで売って金儲けとか考えてる屑である可能性が高いよねこれｗ

862 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 01:39:33

乞食>>855がずいぶん悔っているなｗｗｗ

863 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 01:50:48

>>862
君、乞食と本性を的確に呼ばれるのが我慢できないからって鸚鵡返しはやめたら？
バカそのものだしｗ

864 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 02:03:38

おいおい、説明書に｢キャプチャーした画像を勝手に使うな｣とか書かなきゃならんのか？
書かなくても、簡易裁判で勝てそうだけど

865 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 04:22:23

>(つまり、フリーソフトと解説本は別物→解説の発行は自由→ネトランとかがツールの解説を載せても法律上問題なしw)

フリーソフトの作者のスレッドだから雑誌に掲載されたことある人いると思うけど
雑誌に掲載される前に確認メールとか来るぞ。

866 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 05:59:32

著作権をたてに争うなら、基本的にはどれだけ損害を被ったかが問題になる。フリーソフトの使い方を書かれたことによる損害ってほとんどの場合は０か非常に少額。
よほどの事情がない限り、実質的には解説本の出版は自由である。

867 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 07:04:30

>>866
糞基地シッタカ乙

作者の意図しない転用によって作者が苦痛に思う場合
著作者人格権侵害に当たるため作者は出版差し止め請求ができる

868 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 07:44:38

>>866
作者側に損害は無くても出版側には利益が出ているわけでその利益分が論争の火種になるね。

869 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 08:45:32

引用禁止はできないので、マニュアル本禁止もできない。

870 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 09:47:57

>>869
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8
の要件の部分の
・引用する分量を抑えなければならない。
・引用するには目的（必然性）が必要であり、それに必要な量しか引用してはならない。
・質的にも量的[5]にも、引用先が「主」、引用部分が「従」の関係になければならない。
・引用を独立してそれだけの作品として使用することはできない。

に解説本は引用から逸脱した行為にならないか?
解説本でそのソフトの画面の分量を抑えないといけないって事になると解説本の意味がなさなくなるし
解説本って
・引用を独立してそれだけの作品として使用することはできない。
の部分と真逆の行為だよね?

でこのフリーソフト作者のスレッドなのに作者側と言うより利用者側の目線の書き込みがやたらに多いのは何故だろう?

871 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 10:02:10

乞食と言われる種類の、自分では何も作らず無料品に要求ばかりする人間が粘着してるから

872 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 10:33:25

>>870
ソフトウエアのマニュアル本で引用が主って意味わかんね。

873 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 10:35:24

ソフトそのものの使い方だから

874 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 10:36:42

>>869とか>>871はどんなフリーソフト作っているのかな?

875 ：仕様書無しさん：2010/01/27(水) 19:53:46

>>870
> でこのフリーソフト作者のスレッドなのに作者側と言うより利用者側の目線の書き込みがやたらに多いのは何故だろう?
１．.作者より利用者のほうが圧倒的に多い。
２．作者は簡単に利用者になれるが、利用者が作者になるのは難易度が高い。
よって作者の考えが分かるやつが少ない。まー、作者の考えもいろいろだがな。

876 ：仕様書無しさん：2010/01/28(木) 00:17:43

>>875
何言ってるの？
ここは「フリーソフトの作者」が愚痴るスレなんだからスレ違いは消えろって話でしょ？
利用者の方が多いとかそんな当たり前の話は関係無いんです

877 ：仕様書無しさん：2010/01/28(木) 00:23:17

利用者が圧倒的に多かろうが利用者の意見はスレ違いなスレだよね
なんでこの子開きなおってんの？

878 ：仕様書無しさん：2010/01/28(木) 00:25:33

>>876
いや、>>875は単なる事実を書いてるだけじゃね？
ただの利用者は作者に比べ圧倒的に数だけは多いので
作者の愚痴スレすら許せずに突撃してくる変なのもかなりの数になる、ってことだろ

いわゆる乞食ユーザーまで行っちゃってる変な人は消えて欲しいというのは同意だが

879 ：仕様書無しさん：2010/01/28(木) 00:43:32

>>878
だからさ、そんな当たり前の事は分かってるんだって
>>870の最後の1文は「失せろ馬鹿」を持って回った言い方してるだけだろ
そんな文に真面目に回答するな。ちゃんと嫁

880 ：仕様書無しさん：2010/01/28(木) 00:50:55

結論：
作者スレにまで乗り込む図々しい乞食は死ね

881 ：仕様書無しさん：2010/01/28(木) 15:29:07

乞食乞食言ってる馬鹿が氏ね！

882 ：仕様書無しさん：2010/01/28(木) 15:35:04

乞食ユーザーが本当にいるなら具体的なソフト名挙げて暴れるはずだろ
いねーじゃんそんなの

883 ：仕様書無しさん：2010/01/28(木) 15:37:04

物乞いじゃなければ自分の作っているソフトをあげて堂々と書き込み位できるだろ。
いねーじゃんそんなの

884 ：仕様書無しさん：2010/01/28(木) 16:59:50

また知的障害者の乞食が必死で暴れてるのかｗ
ほんと死ねばいいのに

885 ：仕様書無しさん：2010/01/28(木) 18:19:10

>>881
君はどんなフリーソフト開発者?

886 ：仕様書無しさん：2010/01/28(木) 19:52:52

いつからここは乞食スレになったんだ

887 ：仕様書無しさん：2010/01/29(金) 05:22:17

NGWord:乞食
今日も平和です。

888 ：仕様書無しさん：2010/01/29(金) 05:41:12

コジキっぽいレスをするヤツが消えればもっと平和になるんだろうけど
それは高望みなのだろうか

889 ：仕様書無しさん：2010/01/29(金) 06:18:40

>>888
そのうち落ち着くさ。
で、忘れた頃にまた再発する。

何時もはマイノリティ1,2匹対マジョリティで少数派が飽きて終了するけれど、今回はマイノリティ対マイノリティの無限ループだから結構時間掛かりそうだねぇ…

890 ：仕様書無しさん：2010/01/29(金) 07:50:16

妄想で作り上げた敵と戦い続ける基地外は氏ねばよい

891 ：仕様書無しさん：2010/01/29(金) 08:06:31

と基地外乞食が申しておりますｗ

892 ：仕様書無しさん：2010/01/29(金) 08:10:15

彼は既に犯罪者だから・・・

893 ：仕様書無しさん：2010/01/29(金) 12:18:46

KOJIKIさんはなぜレスするんだろ？
いちいちわかりやすい反応するからKOJIKI呼ばわりされて余計苛つくだけなのに
BAKAじゃないの？

894 ：仕様書無しさん：2010/01/29(金) 12:37:46

ＮＧワードって言われた途端KOJIKIとか言い出す奴の恥ずかしさがヤバイ

895 ：仕様書無しさん：2010/01/29(金) 12:58:51

「フリーソフト作者」の愚痴スレなんだから作者ではない愚痴は専用にすれたてろよ。
>>834はバカなの?

896 ：仕様書無しさん：2010/01/29(金) 13:22:59

彼はバカというより知的障害者です

897 ：仕様書無しさん：2010/01/29(金) 13:44:34

早くこじき以外のこと愚痴れよ。

898 ：仕様書無しさん：2010/01/29(金) 13:57:49

>>897
物乞いがいなくなったらな

899 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 00:09:09

このスレ何だよ
乞食って何を乞食してんだ？

900 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 00:32:13

なかなか尊敬されないんで、いらだってんだよ。

901 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 00:42:24

と乞食が申しております

902 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 01:45:32

乞食の自己紹介乙。

903 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 01:48:45

作者スレにまで突撃する乞食がまた鸚鵡返し
マジで知的障害の臭いがするｗ

904 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 02:04:45

それじゃ、なにか愚痴れよ。聞いてやるから。

905 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 03:14:15

(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

906 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 05:22:17

>>904
せっかくの愚痴スレなのに殆どのレスがNGWordであぼ～んになってやがることが一番愚痴りたいこと、かな。

907 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 05:49:55

kojikiが必死でうざいという愚痴

908 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 05:57:18

結局基地外レベルの糞餓鬼は>>907の一人だけか

909 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 06:00:13

NG設定が甘すぎるだろという愚痴

910 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 07:39:32

>>908が基地外乞食オヤジか
まだ図々しく居座ってるのねｗ

911 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 07:52:55

４丁

912 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 08:06:28

作者でもないのに作者スレに来て粘着するだけあって知的障害があるらしく
自分が言われた悪口を鸚鵡返する頭の悪さ

913 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 08:11:29

お施しくださる作者様へのクレームは一切禁止。

914 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 08:15:13

頭の悪さは作者側も変わらないね。

915 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 08:40:45

>>914
たぶんマトモにフリーソフト作者やってる人は殆どが傍観に回ってると思うよ。

916 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 08:45:52

俺のソフトが掲載された本が目立たない所に置かれていたというクレーム

917 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 09:03:47

また乞食ユーザーが作者スレで粘着してるのか
いい加減消えろよ

918 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 09:34:35

http://d.hatena.ne.jp/guts222/
↑こういう基地外ユーザーは社会的に問題だわ

919 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 15:17:30

つかこのｺｼﾞｰｷは何がしたかったんだ？
こんなスレに長期粘着する暇があったら欲しいものは自分で作れたろうに

920 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 21:02:07

と真性乞食が申しております

921 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 21:08:51

>>920の乞食障害者君はまたオウム返し
とことん知能が低いｗ

922 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 21:11:48

と、こじきにしか相手にされない、低脳が申しております。

923 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 21:13:14

乞食ってホントに人真似しかできないバカなんだなー

924 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 21:17:02

乞食とまで言わんが作者用のスレにここまで粘着するのは
精神異常を疑わざるをえんな

925 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 23:06:57

乞食って真似されるのが悔しいんだろうな　真性バカだなー

926 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 23:13:24

乞食>>925が必死で口真似
頭が悪いからそれくらいしかできないのな
死ねばいいのにｗ

927 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 23:17:34

作者スレにここまで粘着する輩がいるって事が
作者にストーカーする異常に執拗なユーザーは現実にいるって事の証明になってるな

928 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 23:21:31

匿名でフリーソフト公開しているやつは、動機がわからないので気持ちが悪い。

929 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 23:23:01

>>927
それはそうだね

930 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 23:24:40

>>928
作者で実名出してる方が珍しいだろ
だいたい、お前に使ってもらわなくても全く困らん
お前は居なくていい人間なんだよ

931 ：仕様書無しさん：2010/01/30(土) 23:40:40

こういうヤツに限って使ってやってるんだ感謝しろとか
とんでもないこと言い出すから手に負えないんだがな

932 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 01:13:03

ホームページを使って公開する時って、どこのホームページ業者使ってる？
一応アフィリエイトOKでなるべく安いところがいいけど、そんな都合のいいところあるのかな
FC2がそれに該当するっぽいけど、本当なんだろうか

933 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 01:20:15

FC2はアフィOKだが、ZIPやLZHなどの圧縮ファイルは置けない。

934 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 01:20:45

>>932
それはFC2のサイトで規約読めとしか
あそこは昔からアフィ厨に使われてるけど

935 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 01:22:43

さくらでよくね

936 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 01:24:52

ってかアフィ質問はスレ違いだろ

937 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 01:54:25

作ったソフトを公開するのに使いたいのよ
フリーソフトだけど10円でも20円でもいいから何か果実が欲しくて

桜もあるのね
ありがと

938 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 02:24:45

乞食>>926が死ねばいい　クタバレバーーーーカ

939 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 02:25:06

ここ愚痴スレなんだが
公開する前から愚痴って事か

940 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 09:43:39

俺実名で公開してるんだが実名出してないやつの理由はなんだ？
ソフトに自信がないからか？
それとも変なトラブルに巻き込まれないためか？

941 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 09:54:30

ここにも実名で書き込んだらどうだい？ｗ

942 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 09:54:52

>>940
そうか
そのソフト公開してるURL張ってくれ

943 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 10:50:56

>>938
頭が悪くてオウム返ししかできない乞食君、
君はさっさと死んで無価値な人生を終わらせるといいよｗ

944 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 10:53:17

>>940は作者じゃなくていつもの粘着乞食でしょ
こいつみたいな作者スレにまで粘着する基地外ストーカーがいるのに実名なんか出せないねえ

945 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 15:14:40

女だから。

946 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 16:44:26

作者の実名知りたいとかストーカー気質だよねｗ

947 ：仕様書無しさん：2010/01/31(日) 19:46:55

さすが乞食は発想がすごい

948 ：仕様書無しさん：2010/02/01(月) 00:09:23

>940
公開ﾏﾀﾞ?

949 ：仕様書無しさん：2010/02/01(月) 00:09:50

>>932
1回ＤＬしたら実に来ないソフトのページでは
アフィで鯖代以上稼げることはほぼないと思う
おとなしく無料スペース使っとけ

950 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 06:06:53

カス芸人にソフトのネタでこけにされた

951 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 09:49:02

おれが実名公開しない理由は。。

職場で結構な量のcode書いてるってのがあって(仕事の空き時間
が結構あるし、そもそも作業しやすいから)、それはもちろん業務と
は関係ないし、周囲は見て見ぬふりっつーか見逃してくれてるんだ
けど(仕事は一応ちゃんとやてるし)、これで実名で公開して職場の
知り合いに見つかると厄介そうなんだよね。

この手の悩み持ってるひとって、実は結構いない？
作業しやすいから職場で個人的な開発もやっちゃってるんだけど、
問題になったりしたらどうしよう的な。

952 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 10:23:23

DLする側が実名公開しないのに、提供してる側だけ実名公開しろとか
精神病くさいクレーマーの妄言としか言えないだろ

953 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 10:24:30

>>951
会社でサボって作ったんじゃないかと疑われそうだから、
実名公開はできないね。

954 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 10:24:33

>>951
それは俺もあるな
会社から金もらって作ったソフトのようなもんだしな
プロジェクトのために個人的に作ってみんなにも使ってもらってるツールとかは
著作権的には会社のものになるのかな？

955 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 10:43:49

>>954
それは確実に会社の物

俺は業務時間中に他のことはしないな
今は内規が厳しい所の方が多いんじゃない？
USBメモリー持ち込み禁止とかね

956 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 10:55:34

厳しいとこはＵＳＢメモリー差しても反応しないようになってるな
メールもログからばれるだろうし
そんな危険犯してまで会社でやろうとは思わない

957 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 11:02:03

>>954
賃金の発生しない時間に作ったなら会社のものではないんじゃない？

958 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 11:23:44

会社の電気代を業務以外に使用禁止って言われる

959 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 11:28:20

フリーソフトを公開したら、盗んだソフトで
調子に乗りやがってと言われた事があった。
会社で作った類似のものを家で作ったのに
そうなるから理不尽

960 ： ◆titech.J3E ：2010/02/07(日) 11:32:20

俺だって、このサイトの作者様だ
http://titech.J3E.info/ojyuken/math/tokyo/

始めてからかなり経つけど、今でも地味に更新を続けているぞ
http://titech.J3E.info/denpa/read.cgi?09122501

ちくしょう。

961 ： ◆titech.J3E ：2010/02/07(日) 11:35:33

>>951
工場の夜間ライン勤務の俺に、それは不可能。
学歴詐称してるから、東工大卒とばれたらＤＱＮに餌食になる。
しかし、学習塾だと、礼儀作法とかにうるさいから、日本語すら不自由な俺は、チンピラは帰れと面接以前で断れれる。
プログラマなんて納期間際で徹夜で八九と言うイメージしかないが大卒後精神科にいた俺にはすんなり就職できた人の世界を知らない。

962 ： ◆titech.J3E ：2010/02/07(日) 11:37:58

俺がサイトを作り続ける理由は、
今はメンヘラで小沢一郎に死ねと言われるが、
昔はエリート受験生だったんだぞ、というプライドだ

963 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 11:42:44

誰？

964 ： ◆titech.J3E ：2010/02/07(日) 11:45:08

丸亀ではギタウ・ダニエルが勝ったみたいだぞ。

アスペルガーは運動音痴→俺は走るのは速いから違う→アスペでもマラソンとか個人競技ならできる人いるよ
なんだよ、この医者の時間差攻撃は！！！

皆で俺を陥れようとしてやがる！！！

面接で被害者側を叩く企業は死ね！！！！！

965 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 11:50:44

２年前、上場会社で作業してました。

画像技術の特許を持つ会社でした。

当然ライセンス管理してる会社でした。

営業やら技術やらが、ipod充電余裕でやってた会社でした。

違法ダウンロードもやってたようでした。

呆れてしまいました。　

社内で殴り愛するような会社でした。

966 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 11:57:02

「コミュニケーション能力に問題がある。」
面接での理系叩きの手法だと最近では、認識するようになった。
面接でコミュニケーション能力を判定できるのかと。
問題解決能力が低いから無駄にコミュニケーションをしているのでは
ないかと。
順調に仕事が進んでいる組織では、それ程コミュニケーション能力は
必要ではないはず。
コミュニケーション能力という意味不明な日本語は、いらない人間
(転職歴が多い人間)を弾くための常套句。

967 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 12:16:39

スレ違いだろ

968 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 12:22:28

>>1

969 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 12:37:43

>>959
家で作ろうと類似はまずいだろ
プログラムを社外に持ち出したと疑われてもしょうがない
下手すりゃ法が絡むやっかいなことにもなりかねない

970 ：仕様書無しさん：2010/02/07(日) 13:38:38

類似なら、会社辞めてからも2年ぐらいはやめておいたほうがいいだろな。
会社で当たり前と思っていたことが、外ではそうでもないことがある。

971 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 02:14:09

>>959
ちょっとまて、ソースは盗んでなくても設計、最低でもコンセプトは盗んでるだろお前。

972 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 02:30:27

確かにな、著作権では問題にできないけど、背任罪って便利なものがあるから気をつけろよ

973 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 07:07:29

>>971
盗むも盗まないも、初めから自分が全て設計・製造・試験したソフトで
そう言われてもね。

974 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 07:22:09

>>973
LEDなどの裁判で争点になったことね。
著作権者は誰かって。

975 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 07:56:53

>>973
どんなに優秀でも俺なら即行でクビにする。

976 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 08:12:38

>>975
その会社を辞めた後に作ったものを公開したのに。
もしかして、ソフトを公開している奴がいたら
生意気だからクビにするとか？

977 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 09:20:11

こいつプロ意識が全くない。オープンソで金くれるところにでも行け。

978 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 11:03:00

>>977
うるさい、家で作ったものを盗んだと言われてたまるかっつーの

979 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 12:10:37

ハ（笑)　そんな態度だからクビになったんだろ

980 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 12:18:47

クビではなくリストラ。
弱小ITはスキルに関係なく、年齢で仕事がなくなるから。
それよりも、営業をする気がなかったのかも知れないがw

981 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 12:42:30

うーん
リストラされた仕返しに会社の製品と同じようなの作ってフリー配布ってこと？
それは法的トラブルになったら>>980さん不利なんで、
最初からやるべきじゃないことだと思いますよ

982 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 12:49:21

会社の製品ではなく業務支援ツールみたいなもの。
リストラされたのは最近の会社で、そのツールを作った
のは今から10年以上前で、その会社は自分から辞めた。
仕返しってわけじゃなく、作っても公開しないとつまらない
から公開しただけ。
それなのに、どうして盗んだって事に情報が捏造されたり
犯罪者扱いされなくちゃいけないのか、分けわからん。

983 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 12:56:15

>>982
でも、ソースを相手側に提示とかしないかぎり、相手には別物って証明できないでしょう
そんなふうにややこしいことになる物をわざわざ公開しない方が良い判断だと思います

984 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 13:00:50

１０年前だから覚えちゃいないし、今さらどうでもいいものなんだろうけど、やって何が悪いという精神は最悪。

985 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 13:08:52

>>983
仕様が全く違って、公開したものの方が複雑になっているから
ソースの流用もないんだけど。
そう言ったのは、遠くから捨て台詞でそう言われたので、その
人物に対してどうこうする事はできなかった。

>>984
それでは、少しでも疑念を持たれそうな自作ソフトを公開する時
には前に勤務していた会社に公開の是非を問い合わせないといけ
ないの？

986 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 13:18:30

よくわからないな
盗んだって言ったのは元の会社の人間？

しかし、状況証拠的にソース流用が疑われるような物は公開しない方がいいですよ
実際に嫌な思いをしているのでしょう

あなたの状況では相手の発言に正当性はないとは思いますが、
嫌な思いをする状況をわざわざ作ったのもあなたであるという側面もあります

987 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 13:28:25

要するに秘密保持契約とか会社の規則等に抵触するかどうかの問題だろ？
同業（あるいはライバル）他社に転職するのは最低○年はダメとかそんなの。

言いがかり（ＦＵＤ）で（元）社員の社会活動を制限しようとする方が劣悪。

988 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 13:31:57

>>986
盗んだっていうのは、どういう人間か分からないが
何故か職場や通勤途中で、知らない人間に良く言われる。
そういう風説の流布があるのかもしれないw
あまり、良い事ないと思ってそのソフトの公開は止めた。

>>987
その通りだと思う。

989 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 13:42:49

フリーソフトというのはよくない。やらなきゃならない理由がないから、他人から理解されない。

990 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 13:45:36

公開したらユーザーからのクレームとか大変そうだな

991 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 14:09:32

>>988の元会社の約款がわからないんで何とも言えないな。

992 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 15:00:26

>>959
やっぱりみんな同様の体験するんだな。
↓は俺の体験
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1206164024/935,939,941

993 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 15:07:47

フリーソフトの公開は自分の場合、技術的な研究と単なる趣味で
行っているが、「独善はいらない。」とか「(ソフト名)を下せ！。」だ
とか言いたい放題言われる事が難点。
それとメールでは、クレームは１件もなかった。
要望が２件と使用法に関する疑問が１件と業務で使いたいから
ソースをもらいたいというのが１件あった。

994 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 15:19:41

いわば土木作業者が自宅で掘っ立て小屋つくるような趣味なんだぜ

995 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 17:21:00

>>994
そこは建築士って言えよ

996 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 17:31:59

> 業務で使いたいからソースをもらいたい

興味深い
ソースがないソフトは業務で使わせてもらえないのか
それとも単にパクりたいだけなのか

997 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 22:38:57

俺もむかしソース欲しいってフザけたメールが来たことあったな。
これが営業材料なのに誰がタダでレシピを教えるかっての。

998 ：仕様書無しさん：2010/02/08(月) 22:41:52

立てといたんで誘導

フリーソフト作者の愚痴 37
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1265636451/

999 ：仕様書無しさん：2010/02/09(火) 00:33:47

>>985
全コード捨てて同じコンセプトで作り直した場合でも「バージョンアップ」と表現されたりする世界だし。
会社に居る頃に作った経験が有ってこその自宅での成果物だとすれば、「給料時間内で得た情報」を流用したとも言える。
この情報を、ソースコードに類似する即物的な知識とみなすか、本人の技術力に類する間接的な物と看做すか、だろうな。

「～が欲しい」って情報や「～が有ったので便利だった」って情報も金にしようと思えば金に出来る情報だから、これらの情報を個人資産とするか会社資産とするかの明確な基準が無い限り下手なことはしない方が良いだろ。

ましてや同じ目的を達成するソフトなんて、設計の下地に前回の設計レベルでの反省点が絶対に盛り込まれてしまう。
グレーゾーンで喧嘩売るとかで無いのなら、問い合わせはするに越したことはないだろ。

>>996
カスタムが必要だったとか。

1000 ：仕様書無しさん：2010/02/09(火) 03:08:54

神々しく１０００ゲトーーー

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。