そろそろ0と1以外も理解できるコンピュータ作ろうぜ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：仕様書無しさん：
せめて0〜9まで理解できれば世界が広がるんじゃね？
2 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 01:44:25
量子コンピュータのことか？
3 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 01:46:29
名前はなんでもいいよ別に
1と0だけなんて、古典的過ぎるよ。
4 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 01:46:59
VIPでやれ
5 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 01:57:48
0と1というより、onとoffね。フリップフロップ
6 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 02:05:03
0〜fじゃダメなん？
7 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 02:23:47
>>3
んじゃmaleとfemaleで
8 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 02:26:46
>>7
お前、馬鹿か？
>>3は>>2に対して言ってるんだよ
よく会社でも馬鹿って言われて灰皿投げられるだろ？
9 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 02:55:20
0がfamaleで1がmaleだと思う
なぜだろうねぇ
10 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 06:15:49

.
（0)

1
ω



>>9
これでいい？
11 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 08:02:39
(i) と (o) で計算するコンピュータを作ればいい
12 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 16:41:45
>>1
ぐぐれ

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=3%E9%80%B2%E6%95%B0%E3%80%80%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF&lr=
13 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 18:48:33
>>1
量子コンピューターの概念も知らないのか
14 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 19:53:19
バイオコンピューターがある。
15 ：仕様書無しさん：2008/08/24(日) 20:16:54
そろそろおちんちんでブートするＯＳつくろうぜ
16 ：仕様書無しさん：2008/08/25(月) 02:39:54
なんだ、ネタスレか。
17 ：仕様書無しさん：2008/08/25(月) 06:25:14
マ板なんだからまじめに考えるほうがどうかしてる。
18 ：970：2008/08/25(月) 08:25:21
>>15
俺できるぞ
19 ：仕様書無しさん：2008/08/25(月) 15:44:17
-1 0 1 でお願い
集積回路が倍になるけどな
20 ：仕様書無しさん：2008/08/26(火) 13:31:44
3の時だけバカになる
21 ：仕様書無しさん：2009/08/22(土) 22:47:50
>>1
言い出しっぺとしておまえが造ってくれ
高くても買うから
22 ：仕様書無しさん：2009/08/23(日) 00:02:04
DNAで作ればGCATの４つじゃん。
23 ：仕様書無しさん：2009/08/24(月) 01:43:02
つAnalog Computer
24 ：仕様書無しさん：2009/08/24(月) 13:44:20
素人ほど0と1というフレーズを好む
記憶媒体や通信はとっくの昔から多値になってるのに
25 ：仕様書無しさん：2009/08/24(月) 14:23:10
プロセッサの話してる最中に、そうやって的外れな指摘を
どや顔でしてくる奴も大差ないけどな。
26 ：仕様書無しさん：2009/08/24(月) 14:43:47
だってろくに教育も受けてない素人相手に議論のしようがないだろ
それとも何か
コンピュータの歴史を傍系含めて講義しろとでも？
27 ：天使 ◆uL5esZLBSE ：2011/07/03(日) 21:53:33.51
２０１１年、Ruby,Perl,PHP,Pythonって並べたときにさ
ここで、Ruby以外を選ぶ奴ってマジでなんなんだろうな

放射性廃棄物のほうがマシ
28 ：仕様書無しさん：2011/07/03(日) 22:08:49.75
ゴキブリみたいなコテだな
どこにでもわいてるｗ
29 ：仕様書無しさん：2011/07/04(月) 16:59:59.45
どうせうゆだろ
30 ：仕様書無しさん：2011/10/24(月) 22:21:34.02
ノイマンの原理に従うと、やはり、0と1でやるしかないか。
31 ：仕様書無しさん：2011/10/30(日) 15:01:52.68
量子コンピューターは0と1をテクニカルに用いているだけじゃないのですか
32 ：仕様書無しさん：2011/10/31(月) 14:25:47.69
昔々にあったような。

今の状況から見て2進法以外はありえないだろ。
33 ：仕様書無しさん：2012/03/03(土) 09:28:28.80
>32
かなり昔、4進法コンピュータを作ったとか新聞１面丸々使って宣伝していたのは、松下（現 パナソニック）だっけ？
34 ：仕様書無しさん：2013/10/24(木) 06:31:04.29
3値のSQLですら面倒なことになってんだ。
0/1でええよ。
35 ：仕様書無しさん：2013/10/29(火) 21:54:37.92
>>1
アナログ回路で作れば？
0-5Vあるとして、
デジタルだと１クロックで1bit情報が１経路では最大数だけど、
アナログだと１クロックで判別可能な限り１経路で無限数の情報を送れるよ。
36 ：仕様書無しさん：2014/07/30(水) 03:17:53.67
0と1でなくていい。
♂と♀でいい。
37 ：仕様書無しさん：2014/07/30(水) 08:18:07.53
>>1
アナログ回路はもっと範囲でかいよ
38 ：仕様書無しさん：2014/10/29(水) 16:51:35.37
>>37
範囲無えｗｗｗ
39 ：仕様書無しさん：2014/10/29(水) 18:04:31.75
アナログでやれば、精度次第でいくらでもでけるやん
40 ：仕様書無しさん：2014/10/30(木) 12:10:34.74
その精度がなぁ
雲をも掴む話ですがな
41 ：仕様書無しさん：2014/10/31(金) 22:39:26.73
集積回路が、電気が通っているか通っていないかで動くものだから0 or 1のどっちかしかない
42 ：仕様書無しさん：2014/11/08(土) 19:54:13.68
集積回路から妥協かｗ
43 ：仕様書無しさん：
二進法すら知らない中学生レベルの数学も理解出来ないバカが意外に多いんだな