OOスレ11 なせオブジェクト指向は普及しないのか

過去ログ
part 01 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1183255047/
part 02 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1184258633/
part 03 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1185378099/
part 04 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1188396264/
part 05 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1189946678/
part 06 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1190731526/
part 07 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1192703383/
part 08 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1201610928/
part 09 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1206799372/
part 10 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1210981817/

ここは、おじゃばさまと、おじゃばさまよりOOを知っていると思っている者達が、
議論と罵倒を交わすスレです。
ついでに、オブジェクト指向が普及しない理由も分かります。

>>1 が見えない件

＞995 ：仕様書無しさん：2008/06/19(木) 00:37:43
＞>>994
＞と、零細企業に勤める無能ITドカタが申しております。


零細で働いてると、幅広くカバーできる程度の知能が必要になるんですがね
自分で考えて、ある程度自分でできないようでは零細で働けませんよ
客先常駐やってるなら話は別だが

昼飯食い足りなかった
帰ったらいか食おう

>>1
>ここは、おじゃばさまと、おじゃばさまよりOOを知っていると思っている者達が、
>議論と罵倒を交わすスレです。
ゲロ、ワロタ

>>3
実質、いまの日本のITの土台支えてるのは下請けの中小零細企業だよ
日本の場合、企業規模による階級社会で個人の能力より働いている企業規模で
その人が優秀なマなのか判断されるからね

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>6-11
Hello Idiot！

>>993
俺はPGをドカタ（単純作業）だと思った事はない。
確かにテスターは単純作業な場合もあるが、それは普通は新人に見習い作業としてやらせる物だ。
難しい仕事には見習い期間があるもので、医者にしろ弁護士にしろ、見習い期間はあるだろう。
PGの場合は見習い期間が長いだけで、むしろPGは高度で難しい作業だと思う。

PGがドカタだと言っている連中は、結局自分に自信がないか、勘違いしている奴だろう。
実際、設計が出来てコーディングが出来ない人はいない。
自分は上流工程で設計しかやりませんとか言う奴は、実際にはまともな設計は出来ない。
本当に設計出来る人は、PGを軽視しないし、ドカタなんて言葉は使わないだろう。
だから993はたかが知れている。つーか、自分の仕事にはプライドが持てないなら、辞めた方がいいんじゃね？
もしかしたら見習いで辞めた人かな。そういう奴ほど、ドカタとか連呼するからな。

↑俺だ。リナザウで試してみた。

コーディング全般をさして高度で難しい作業とか言っちゃう人間が
設計やるとロクなことにならないってことがよくわかった

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>13
PGしか出来ない奴は、設計しか出来ない奴と同じくらい役に立たない。

>>14
>リナザウ
いまどきかよ・・・
雑誌の付録の件といい、おじゃばってホントに時間が５年前で止まってるのな。
やっぱり病気なんだろうな・・・

時代に乗り遅れたドカタってこんなもんじゃね

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>13
土方を軽視するな。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1 が見えない件

>>1が見えないスレが立ってる

>>13
PGがドカタかどうかはさておいて。
おじゃばの中では「PG = コーダー」らしいのも置いといて。

おじゃばは開発者には向いてない。
本題はココ。

>>1が見えないスレが立ってる

>>2
1を転載
>過去ログ
>part 01 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1183255047/
>part 02 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1184258633/
>part 03 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1185378099/
>part 04 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1188396264/
>part 05 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1189946678/
>part 06 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1190731526/
>part 07 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1192703383/
>part 08 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1201610928/
>part 09 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1206799372/
>part 10 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1210981817/
>
>ここは、おじゃばさまと、おじゃばさまよりOOを知っていると思っている者達が、
>議論と罵倒を交わすスレです。
>ついでに、オブジェクト指向が普及しない理由も分かります。

ドキュメント書くのめんどくせー

読むサイドに知識がないと、いちいち説明しなきゃなんないしな。

ドメインモデル描いて
「DBの設計図なんてこんなとこに描かれても俺にはわからん」
言い出したり、果ては、
「いいか、要件定義工程では内部の設計なんてしないんだぞ」
と説教垂れだす上司がいる環境でまともな資料作る気になれない。

>33
お前真性のバカか？
>2他の環境で>1が見えない理由を推測できれば
そんなバカなレスは絶対にしないはずだが

>>36
いまさらそんなこと聞くなよ。真性のバカなんだよ。
治らないんだよ。バカなんだよ。病気でもあるかもしれないけど。
指摘してもバカはバカであり続けるしかない。
一途にバカなんだよおじゃばは。それだけは認めてあげてくれ。
かわいそうなんだよ。おじゃばは。バカだし。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

で、1000を目指すスレですね。わかります。

640x480で作り直しだ

>>1が見えないスレが立ってる

馬鹿には見えない(ry

>>1が見えないスレが立ってる

>>36
キチに見えないようにレスするぞ。
普通は会社で2ch専ブラ使ってるのいないだろ
会社PCに専ブラ入れてるって、真性キチドカタだろ
つまり、ここはキチドカタがたくさんいるスレってことだな。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>普通は会社で2ch専ブラ使ってるのいないだろ

誰の主観に於ける「普通」ですか？

>会社PCに専ブラ入れてるって、真性キチドカタだろ

そもそも会社には私物PC持ち込みOKなので、
持ち込んだsub機で見てますが何か？

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>48
そもそも勤務時間中に2chに書き込みとかバカだろ

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>52
バカは言いすぎだぞ。キチと言ってやれよ

俺のところは私物のパソコンは会社のネットに繋ぐなだな

>>52
朝や昼間にも書き込むおじゃばは働いていないということだよな

>>58
「俺のところは」って自宅警備のほかに働けるところあるのかお前？

>>1が見えないスレが立ってる

我?非常抱歉，?酷网未能找到?所??的地址。

* ???可能已?被会??除或者因??反使用??被网站?除；
* 如果是??入的地址，???是否?入正?；
* 如果是??制后粘?上的地址，???是否?制完整；
* 如果是点??酷网站内的?接而出?的??，??点??里
* 我?将??并分析?生??的原因，??！

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>59
自宅警備：世の中の迷惑にならないように引き篭もっている
これは、すばらしい仕事と思わないか？

>>1が見えないスレが立ってる

おじゃばは働いていないということだよな

>>1が見えないスレが立ってる

>45
真性のキチドカタですか
許可無く会社の回線で2chをみてるおばかさんのことだよね
あなたみたいな

ねぇ？

>>68
ずばり自分のこと言われたからそんな反応しているのか？

素直に、いつも会社で2ch楽しんでますって言えよ
な、キチドカタ

>>36,37
知っていてやった。
それに俺のレスも見ているはず。俺の反応をが見れなければ連呼する意味がない。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

おじゃばにドカタは無理だろ。ドカタはけっこうヒューマンスキル必要だからな。
ドカタじゃなくてただのバカだ、おじゃばは。ドカタに失礼ってもんだ。

そういえば、このスレって>>1見えないな。なんでだ？

>>1が見えないスレが立ってる

>>70
おじゃばは会社から書いてるんだろ？
怒らないから、正直に言いなさいね

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>69
えぇ？
わざわざこんな時間に職場から書き込む理由がなかろう

そう思わない？


>70
>俺の反応をが

をが。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>78
普通に考えて、会社からとか、会社の回線を使ってとか書く訳ないだろう。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

いいか、みんな

　　　　　　　　(ﾟдﾟ )
　　　　　　　　(|　y |)

厚顔無恥という言葉はおじゃばに相応しいが

　　　　　 　　　 　( ﾟдﾟ)
　　　　　　　＼／|　y |＼／

自己を露出するのが好きな露出狂という意味で
おじゃばには睾丸無恥が相応しい

　　　　　　　　　　　ω

>>88
つまり、会社の回線を使って、業務時間中に、2chですか＾＾

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

　　ω ☆彡
　バシッ

　睾丸鞭


　ｵｿﾛｼｽ･･･
　 ∧＿∧
　(　;´∀｀)
　人　Y　/
　(　ヽ し
　（＿）＿）

>>1が見えないスレが立ってる

>>101
ちょｗｗｗツボったｗｗ

>>1が見えないスレが立ってる

>>45
マジレスすると、家にp2とかj2ch-kacheとかで鯖立てておけば
わざわざ会社に専ブラ入れなくてもok。

>>96
つーか俺をバカ呼ばわりする人の指摘って、考えが浅すぎはしないか？
それを指摘すると、バカとか無知とか連呼する。
その恥ずかしさに気が付いていないようだが、これを厚顔無恥と言うのではないかね？

>>97
いえ、携帯電話を使って、空き時間に2chです。

携帯で毎度毎度長文を。へー。

>>88
おじゃばってキチドカタじゃ無かったのか
2ch大好き、昼間でも書きこしたい
普通に会社のネット経由だと会社にばれてしまう可能性あり
ここで、普通に会社の回線から書きこすってキチだよな
で、書きたいけど我慢するは、社畜だな。
それを実現する解決策を考えつかないのは、ドカタだよな

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>106
過剰に反応するから面白がられる。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

PGって粘着とか独りよがりとかKYとかキモいの多いよね

そうだね
で？

PGじゃなくドカタだろ
PGは技術優秀、人柄良好なのか多い

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>つーか俺をバカ呼ばわりする人の指摘って、考えが浅すぎはしないか？

多分、お前程考えてレスしていない。
お前の価値がそれ位だからな。

>それを指摘すると、バカとか無知とか連呼する。
>その恥ずかしさに気が付いていないようだが、これを厚顔無恥と言うのではないかね？

多分判って言っている。正直それ位の価値しかお前にないからな。
いい加減無価値って認めろよ。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

いよいよ、OOに全く触れなくなってきたな...

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

盛り上がってるなぁ。ｗ

レス番が飛びまくりで何が何やら

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

　

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

>>1 面倒みれねぇんならちゃんと削除依頼出しとけよ

　 ┌─────────┐
　 　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
　 　 │　このスレは　　　　 　｜
　 　 ｜　　　終了いたしました｡｜
　 　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
　　　 |___＿＿＿＿＿＿_________|
　　　　　　　 ヽ(´ー｀)ﾉ
　 　　　 　　 　 (　 へ)
　 　 　 　　　 　く

おじゃばに負けて、ハカセが壊れてたｗ
もともと、技術も知識も無いバカだからなｗ
しかしハカセ　ウゼｪ〜〜〜

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

　　 ┌─────────┐
　 　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
　 　 │　このスレは　　　　 　｜
　 　 ｜　　　終了いたしました｡｜
　 　 │　 　 　 　 　 　 　 　 　 │
　　　 |___＿＿＿＿＿＿_________|
　　　　　　　 ヽ(´ー｀)ﾉ
　 　　　 　　 　 (　 へ)
　 　 　 　　　 　く

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

前スレで RUP についてのレスがあったんで、本屋に足をはこんでみたら、Enterprise Unified Process (EUP) なるものの本があった。
RUPを拡張したものらしい。まあ、OOとはあんまり関係ないっぽいが。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

しかし、ハカセは土日やる事が無いのか？
まっ、普段の日も張り付いているから
間違いなく引きこもりだな

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>240
節々に、おじゃばテイストを感じる文面は止めれ。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

見えないのは>>1だけ？

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>108
浅いな。

>>126
価値ってのは良く分からないが、126は俺より価値があるのかな？

>>ハカセ
落ち着けよ。ハカセは技術もなく知識も浅いが、バカだとは思っていない。
実務経験がないだけだろ？4、5年も実務経験を積めば、良いPGになれるのではないか？
多分、悪いのは環境だろう。
半端な知識が通じるぬるい環境だから、間違っても影響がないし、勘違いもする。
もう少し苛酷な環境に自分を置いてみたらどうだ？

ハカセてどれ？

>>1が見えないスレが立ってる

何年実務経験積もうがアホなままのやつも居るよね
おじゃばみたいなひと

勘違いどころかほぼ全てが間違ってる

>>1が見えないスレが立ってる

ハカセってだれだ？俺も何回か入れてるぞこれ。

>>1が見えないスレが立ってる

俺も入れてる
>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

俺も2回投下した
飽き性なのでいまだに続けてるヤツはアホだと思うが

>>40にあるからいいんじゃないの？

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

なんつかこれ、
結局会話が成り立ってないのは過去スレと同じだな

このスレは、

>>1が見えないスレが立ってる

で、1000を目指すスレです。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>272
そうだな。おじゃばの長文よりリソース少なくていいかもな。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

おじゃばさまさんは素晴らしく良い環境で努力と経験を積み重ね、多くの知識と高度な技術を身につけた様ですね。
この上さらに、一度基礎に立ち返り、また人のアドバイスも良く聞き入れれば、オブジェクト指向も構造化も身につけることが出来るとおもうよ。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

ここで(　´∀`)＜ぬるぽ

梅雨の時期はじめじめして嫌だな

>>1が見えないスレが立ってる

>>300ｶﾞｯ

>>300 ガッ

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>286
素晴らしく良い環境で、多くの知識と高度な技術？
多分、本当の意味は伝わっていないと思う。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

てめーら！
おじゃばさまをおじゃばにすんな！…違った。馬鹿にすんな！
おじゃばさまのプログラマレベルは最高レベルの７なんだよ！
http://www.geekpage.jp/blog/?id=2007/7/9
おじゃばさまは多くの知識と高度な技術を持っているんだよ！！！
しかも聖人君子のような人格者で巨乳はおっぱいなんだよ！！！！

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

http://jp.youtube.com/watch?v=5gwFa_fQT1g

マスゴミに踊らされた私たち。
騒音おばさんの真実を広めましょう。

>>1が見えないスレが立ってる

>>311
甘ったれてんじゃねーよ。伝わらないのはお前のせいだ。誰が劣ってるわけでもない。つわけで

>>1が見えないスレが立ってる

>>321
今回は意味を自分で考えてみな。
正解を教えられて育て来た”優秀”な学生が、学生を卒業するいい機会だ。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>322
さすが５年前で時間が止まってる人は言うことが違うね。おとなだ。
でも、スレのルールはとりあえず守ろう。

>>1が見えないスレが立ってる

>>327
つーか、これ面白いのか？

>>1が見えるスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

ネット上で常時アゲ進行で必死に自己の存在をアピールするおじゃば
↓
現実にはおじゃばはうだつがあがらなかったり、極度に地味な奴ということがバレバレ
↓
逆効果



おじゃばが脱厨房するいい機会だな
なあ、プログラマLv.7

>>1が見えないスレが立ってる

>>322
そうか、おじゃばは学校に行ってないのか。

>>328
おいおい、おじゃば
このスレは、おじゃば＆基地s　スレだ
同じことをぶつぶつ言うのって、基地なら当たり前だろ
なるべく基地はこのスレに隔離して他の迷惑ならないようにしてくれ

おじゃばは普段何向けプログラムをじゃばで書いているんだ？
派遣メインで、派遣先に合わせて何向けでも書きますってな感じか

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってぬるぽ

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立って >>341 ｶﾞｯ

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないﾁﾝｺが勃ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>258
>4、5年も実務経験を積めば、良いPGになれるのではないか？
この発言から察するに、おじゃばは４年以上の実務経験者か？


>半端な知識が通じるぬるい環境だから、間違っても影響がないし、勘違いもする。
>もう少し苛酷な環境に自分を置いてみたらどうだ？
「苛酷」とは極端な話、デスマ？とも思ったが、「半端な知識」からつなげているところから、
「間違いが許されない・高い知識レベルが求められる」くらいのつもりだろうか。
（「置いてみたらどうだ？」と言われても自由に環境を変えられるわけでもなかろう。本当に経験が浅いならなおさら）

他人にこのような発言をするということは、「自分がそのような環境で育ち、正しい知識を身につけた」ということだろう。
これを裏付けることは難しいのでおじゃばのレスから察するしかない。
（既に評価は下されている。）

まあ確かに、職場のレベルが低いと間違って覚えてしまったりはするよな。
「宣言と定義」とか...

>>353
その実務経験が必要だという4,5年が
おじゃば自身の無くした時間と符合するところから
何となく推測できるものはあるようなないような。
どうしておじゃばがゆがんだ自己愛性人格を持ったかには興味はある。
それはさておき

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>327
ついでに言うと、REDHATが5年前とか言っているが、俺の言っているのはREDHAT-ELの事で、
5年前の製品の事ではない。誰かも「ELじゃね」と指摘していただろう。
雑誌についても数カ月前にどこかのLinux誌でELの特集をしていたはずだ。
詳しくは見ていないが、付録にはRHELのクローンか何かがついていたと思う。
つまり、俺の知識が5年前で止まっているのではなく、REDHATが5年前と言うと人間の知識が
止まっている訳だ。

>>334
前から言っているように、専門は「通信とサービス」だ。

>>353
まあまあの理解力だ。
ただ、環境を変えると言う事は、職場やプロジェクトを変えると言う事だけではないというのを補足しておく。

>>354
時間をなくしたのはどっちかな？
それはさておき、1が見えないスパムは面白くないから、やめておいた方がいいと思う。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

ELが雑誌にねぇ
その雑誌持って来いよ

>>1が見えないスレが立ってる

>689 名前: おじゃばさま ◆GxjxF3yEw6 Mail: 投稿日: 2008/03/12(水) 20:07:12
>>>688
>Linux板行って、少し勉強して来るといいぞ。
>その前に、中古パソコン買って、Redhatインストールしてみるといいぞ。
>雑誌買えば付録についているだろうから。
>
>691 名前: 仕様書無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/03/12(水) 20:11:36
>>>689
>･･･いつの話だよ。おじゃばぁ、さすがにそれはなぁ。どこかに何年か入院でもしてるのか？
>マジで心配になって来ちゃったよ･･･
>692 名前: 仕様書無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/03/12(水) 20:23:13
>>>689
>>http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/SI/ITARTICLE/20031127/1/
>5年も前の記事だね。

あからさまにRedhatゆーとるがねｗ　それはともかく

>>1が見えないスレが立ってる

ELとは、有機ELのことですね。わかります。
さすがおじゃばさまは時代を先取りですね。
なんていうかナウくてイケイケって感じで。

当時にも話題に出てたがCentOSのこと？
だとしたら笑いを通り越してあきれるんだが

>>368
いや、それはディストリビューションも知らなかったおじゃばだから
知らないだろな。確かに知ってて言ったんならもっと悲惨だが。

>>368
おいおい、何をあきれてるんだよ


















いまさら

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

普及してる。

〜終了〜

何割のプログラマが使ったら普及していると判断するのか？
多分、使いこなしているのは自称プログラマを含めて2パーセントぐらいのもんだろ？
果たして普及しているといえるのだらうか？

>>1が見えないスレが立ってる

RedHat-ELがいまのデフォルトLinuxだよな。お前らも当然これ向けようを作っているんだろ
まさか、趣味用のただLinuxディストリ向けをやっているわけないよな？

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>376
無理すんなよw

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

つか、おまえらみんなおじゃばが好きなのなorz
'>>1が見えないスレが立ってる

そりゃ、何の良心の呵責もなく馬鹿にできるやつってまずいないからな。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

挑発的な書き方しかしない釣り専のおじゃばw、いい加減飽きたな

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

いいこと思いついた。おじゃばブログ書けよ、一家言もっているなら、そこで
持論をぶちまければいいじゃね？　それが真っ当な神経をもった見識者の行動
だろ。な、こんなスレもういらねだろ。それともやっぱり2chでかまってほちい
でちゅかぁ？

>>1が見えないスレが立ってる

角を曲がって３軒目のタバコ屋のとなりの路地をちょっと入った所に見たこともないような奇妙な形をした年代物の石碑が立っている。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

チンコに毛が生えた

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>360
>まあまあの理解力だ。
そうか、そりゃーうれしいねぇ。ま、100点じゃないのがざんねんだがね。
さて、それでは正解を教えてもらおうかい。楽しみにしてるぜ。

あ、ついでに一応言っておく。おれはハカセでも、>>321でもないんだ。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>258

>>>126
>価値ってのは良く分からないが、126は俺より価値があるのかな？

この投げやりなスレ進行みて、価値を判断できないなら病院いった方が良い。

あえて言うが、このスレ内での価値(2ch)での事いってるんだよな？

社会的な価値を求めているなら、おれの顧客や、
デスマに放りたがってる俺の上司は、
おじゃばより俺の方が価値あるんじゃないか？

おじゃばも同様だろ？

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>425
もちろんこのスレでの価値だ。
おれは前スレまでにOOでツタヤのレンタルシステムの設計を完了させ、レンタカーへの対応も実演して見せた。
(やりとげた達成感でいっぱいだ。このことを誇りに思ってる。)

オマエは設計できるのか？できるならやってみたらどうだ。俺が評価してやろう。
(できたのは俺だけだ、みんな俺より格下だ)

異常、おじゃばの発言（と心の声）予想と、>>1が見えないスレが立っている。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>429
そんなとこだろうな。本当におじゃばがそう思うならそれでいいじゃん、
おわりおわり、とは感じるけどな。と

>>1が見えないスレが立ってる

オブジェクト指向は必要と思われる分野で普及してるだろｗｗｗ
なぜそれがわからんのかねｗｗｗｗｗ

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>364
レスする前に、NETで検索して見た方がいいのではないか？

>>366
今、REDHATと言ったら、RHELの事を言うのだが。5年前から知識が止まっているのかな？

>>368
何であきれる？

>>369
多分、他の人も思っているだろうが、プロで「ディストリ」は使っても「ディストリビューション」と
使う人は少ない。「ディストリビューション」と連呼している自体、素人臭いから気をつけた方がいい。

>>440
> プロで「ディストリ」は使っても「ディストリビューション」と使う人は少ない
うちの会社は、組み込み機器に Linux kernel を移植する仕事が
ほとんどなんだが普通に使ってまっせ、「ディストリビューション」wwW

>>440
＞プロで「ディストリ」は使っても「ディストリビューション」と使う人は少ない
略語が何を略したものか分からず使ってるらしいアホ発見。

そして少なくとも「ディストリビューション」と言うプロはザラに居るが、
「機種」と言うプロは居ない。
携帯でDoCoMoとかauとかさして「機種」と言ってる素人と同レベル。

>>410
専門家と言うのは常に実物に関わっておくべきなんだよ。
ブログに関してはすでに関わっている。ここは大規模な匿名掲示板と言う特別な環境の実験場だ。
と言ってみるテスト。

>>422
博士でないなら、正解なんて不要ではないか？

>>425
話の流れから言って、プログラマとしての価値だろ？まあ、価値なんて他人の物差しに過ぎないが、
一般的なプログラマの価値と言ったら、どれだけシステムを早く高品質に作ることが出来るかではないか？

>>429
細部は違うが、そう受け取ってもらって構わない。そういう意図の発言だからな。
で疑問に思うのが、ハカセが本当に出来るなら、やってみせれば俺の立場はないし、
出来ないなら、下手に馬鹿にすれば反撃されるのは目に見えていると思う。
結局、反撃されてスパム走っているが、どういう思考パターンなのか興味深いな。

なんだ、やっぱり>>376もおじゃばだったのか。sageも知ってるんだね。
ほかの奴もいる、という演出かな。それともいまさらのリナザウ（笑）からかなw
それはともかく、

>>1が見えないスレが立ってる

>>442
一般の会話で単位や、日本語交じりで使う場合に使わないか？
「それ何ディストリビューション対応だ？」→「それ何機種対応だ？」
「商用3ディストリビューションに対応だよ。」「商用3機種に対応だよ。」
機種でいいだろうと言っていた人もいるので、うちのプロジェクトだけではないと思うが。

え？
まさかマジでCentOSのことを言ってたのか？
当時も指摘されていながら今頃蒸し返して情報の後出し
しかも結構経っているのに正式名称すら出せず

技術者として失格にもほどがあるだろ

>>1が見えないスレが立ってる

>>444
予想も的外れな上に、受けてないスパムを繰り返すのは、かなり恥ずかしいから気をつけた方がいい。

>>446
マジで？って白々しいな。
内容を知っていればREDHATと聞いて、5年前のOSだとは思わないと思うが。情報後出しはどっちかな？
ディストリとREDHATに関しては、いつまでも的外れな指摘で得意になるのが、あまりにも痛々しいので
口を出してしまったが、黙っていた方が良かったかな？

当時からCentOS？って聞かれてたのに
何のことかわからずスルーしてたお前には羞恥心ってものがないのか？

704 ： 仕様書無しさん [sage] DATE:2008/03/13(木) 02:29:23
RedHatが雑誌に付いてるって何年前の話？
CentOSとかがあるといえばあるけどさ
この馬鹿はなんで恥の上塗りをするかな

>>448
ありゃぁ、当たっちゃった？別に違うならふつーは無視するんだよｗ
ま、いいか。リナザウ（笑）って気に触った？ふはは。
>>449
羞恥心？あると思うコイツ？んなもんないからこんな事してるんだろｗ
つことで

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

悲惨な1スレより飛んできました

>>445
使わない。

大体現場ごとの方言まで知るかよ。
おじゃばのトコじゃ言うのかもな。
でも外部の人には「伝わらない」
仮にも技術者なら、こういう場では方言じゃなくて標準語で話せや

うちで「どの機種？」とか聞いたら「アルマジロ」とか返ってくるわ

　　　　　　　　　　_Y_
　 　 　 　 　 　 ｒ'｡∧｡ｙ.
　　　　　　　　　ゝ∨ノ　　　　　　　>>1が糞スレ　 　 　 　 　 　 　,,,ｨf...,,,__
　　　　　　　　　 ）~~（ 　 　 　 　 　　　　立てている間に　　　_,,.∠/ﾞ`'''t-nヾ￣"'''=ー-.....,,,
　　　　　　　　　,i　　 i, 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　,z'"　　　￣￣　／nﾞﾞ''''ー--...
　　　　　　　　 ,ｉ>　　 <ｉ 　 　 文明はどんどん発達し　 　 r”^ヽ 　　　　　く:::::|::|:::〔〕〔〕
　　　　　　　　 ｉ>　　　<ｉ. 　 　 ていく・・・・・・。　　　　　　入_,..ﾉ ℃ 　　　　￣U￣＿二ﾆ＝
`=.,,ｰ- ...,,,__　 |,ｒ'''"7ヽ､|　 __,,,... -ｰ,,.=' 　 　 　 　 　　　　>ーｚ-,,,...--,‐,‐;;:'''""~
　　~''':x.,,　 ~"|{ G ゝG }|"~　 ,,z:''" 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 ＿＿＿
　　　　　 ~"'=| ゝ､.3 _ノ |=''"~ 　 　 　＜ー＜> 　　　　　　　　／　　l￣￣＼
　　　　　　　 .|）) 　　　(（| 　 　　　　　/￣￣ﾞｉ;:､ 　　　　　「￣￣￣￣|￣|￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　))| 　 　 　 ｒ'´￣「中]￣｀ヾv､　　　`-◎──────◎一'
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　├―┤＝├―┤　|li:,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|「￣ |ｉ￣ｉ|「.//||「ｌn|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||//__|Ｌ_」||＿_.||ｌ」u|:;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ニ⊃|　　|⊂ニ| || ,|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿. └ｰ┘ .＿| ||/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾍ　「￣￣￣|　/

> 内容を知っていれば

お前の言う「内容」ってなんだよ

> REDHATと聞いて、5年前のOSだとは思わないと思うが。

RedHatと言われれば文意で何を指すかだいたいわかるさ
で大抵のヤツは「雑誌についてるRedHat(無印補足なし)」と言われれば数年前のアレだと判断するね
まともな技術者なら常識レベル

いい加減後付の言い訳で誤魔化そうとしてる自分に虚しくならない？

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　働いたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　>>1（４４・男性）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

　 　 　 　 ┌──────────.　　　　　 ─────────┐
　 ∧∧　 │ったく、また>>1かよ.　　　　　　 　　>>1なんて・・・・・　　　│ 　∧＿∧
　（,,ﾟДﾟ）＜. もう糞スレ立て見飽きた　　　 　　 存在する価値も生きる＞（・∀・　 ）
　（.　　 )　│ゴルァ、さっさと首吊れ　　 　 　 　 価値も無いからな！ │　（　 　 　 ）
　 |　　 |.　└─────────　　　　　　　─────────┘　 l　　　　l
　 し ヽj　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（＿ |＿ ）
　　　　 　 　 ┌────────　　　　　　　─────────┐
　　∧＿∧　│１０円やるから　　　　　　　　　　>>1なんかにお茶　　 │　∧＿∧
　 （　´∀｀）＜. さっさと消えるモナ　　　　　　　 やらねぇよ　　　　　　　＞(｀・ω・´)
　 （　　⊃�I.└────────　　　　　　　─────────┘ (つ旦~ ｻｯ
　 │　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 と＿)＿)
　　し´ヽっ　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　 （・⊆・ 　）　・・・・？　　　糞キタ──（ﾟ∀ﾟ ）──！
　　　　　　 （*ﾟーﾟ）ｷﾞｬｸｻﾂｽﾚﾖﾘ . 　 （>>1　つ
　　　　　　 （　　　）　ｸｿｽﾚﾈ　　　　　 ﾉ　　　|　　　　　　　　　　　　　（・Ａ・ ）>>1ｲｸﾅｲ！
　　　　　　　ゝ　 ﾉ　　　　　　　　　　　 し　　つ　　　　　　　　（'A` ）>>1ﾏﾝﾄﾞｸｾ
　　　　　　 ι　J
　　　　　　　　　　　　>>1　は　皆　に　嫌　わ　れ　て　い　ま　す　。
　　　　　　　　　２　c　h　の　レ　ベ　ル　を　下　げ　な　い　う　ち　に　、
　　　　　　　　　　　　こ　の　ス　レ　は　終　了　し　ま　し　ょ　う　。

何このスレ・・・・・・・？
　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::|
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ
　　　⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(ﾟーﾟ*)
　　　コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒
コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒コネ子⌒
　　　∧_∧　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧
　　　(*ﾟーﾟ)　　　　　　　　　　　　　　 (*ﾟーﾟ)
⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ
　　　⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ⌒子ネコ

┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、>>1がお騒がせしました･･･
└───v───────────────
　　　　 ／⌒＼　っ　　 ／＼
　　　　/'⌒'ヽ　＼ っ／＼　 |
　　　 （●．●）　）／　　　|:　|　すぐ連れて逝きますんで･･･
　　　　 >冊/　 .／　　　　 |: /
　　　/⌒　　 ミﾐ　＼　　　〆
　　 /　　　／　|::|λ|　　　 |
　　 |√7ミ　　 |::|　 ﾄ、　　 |
　　 |:／　　　　V＿ハ　　　|
　 ／| i　　　　　　　　 |　∧|∧
　　　и .i　　　　　　Ｎ　/⌒ ヽ）　>>1
　　　 λﾍ、|　i　.ＮV　 |　　 | |
　　　　　　Ｖ＼Ｗ　　　（ 、　∪
　　　　　　　　　　　　　 |｜ |
　　　　　　　　　　　　　 ∪∪

　　　　　　ある日ひとりぼっちの>>1に
　　　　　　　手紙が届きますた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　氏　　ね　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

>>464

何でもあり、基地外マすれ

お前ら、何でも書きこしていいぞ

＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　/~',　　 /~',
　　　　　　 /　　'"゛'　　 ;,
　　　　　　ﾐ　　´ ∀ ｀　　';.
　　　　　 ﾐ,　　　　　　　　 ,;
　　　　　 ﾐ　 ,,.,)　　 （,,.,　 ;,ﾊ,_,ﾊ.
　　　　　 'ﾐ　　　　　　　　 ;,´∀｀ ':,
　　　　　　 ﾂ　　 　　　　,;', u　　u ,:
　　　　　　　"'Ｕ'""゛'Ｕ'　 ' 、,_,,_,., '

ウスターソースの使い道が無いんだよねー
>>1が悲惨だからかなー

>>1が悲惨と聞いて

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>445
使わない
それに近い意味で聞くなら砕けても「対応OSは？」ぐらいだな

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>443
>博士でないなら、正解なんて不要ではないか？
がんばった俺にその仕打ちかっ！そりゃないよ。
これがシステム開発だったら、せっかく高品質に作れるはずのものが、俺レベルまで落ちてしまうんだぜ。
出し惜しみするなよ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

このスレは平日昼間の>>1の眠気ざましスレ

だけどはたからみれば、
>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

えー、どっちにすんだよ？
とりあえず両方書くか。

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が見えないスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

あんま知らないんだけどRed Hat Enterprise Linuxって、
業務用なのに雑誌に入ってんの？
Fedoraじゃないの？

にしても大文字REDHATは違和感あるなあ

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>450
俺の負けだ。CentOSと言う名前は知らなくて、RHELのクローンか何かとの認識しかなかった。
勉強してくる。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>496
勝ち負けとか幼稚なことを言うから
このスレにまともなレスする奴がいなくなったのが
まだわからんのだなぁ。バカが。というわけで

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>498
まさに、その通りだなあ。

>>1が無惨なスレが立ってる

>>1が無様なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

おまいら、本当に盛り上がってんなぁｗｗ

>>1が悲惨なスレが立ってるｗ

>>1が悲惨なスレが立ってる

非非非

>>1が悲惨なスレが立ってるｗ

>>1が悲惨なスレが立ってるｗ

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>496
おいおい、おじゃば分ってないな
お前は基地ドカタだから">>1が悲惨なスレが立ってる"　と言われてるのだぞ
自分は基地ドカタと認識汁！！！！！
基地：人として基地、ドカタ：職業ドカタ
あとな、ここの住人も、もちろん俺もだが、基地ドカタだ
">>1が悲惨なスレが立ってる"っていかにも基地ドカタらしいレスだろ
自分を正しく認識するって大事だぞ>>おじゃば

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

タイトル：OOスレ11 なせオブジェクト指向は普及しないのか
【糞スレランク：Ａ】
直接的な誹謗中傷：1/517 (0.19%)
間接的な誹謗中傷：16/517 (3.09%)
卑猥な表現：7/517 (1.35%)
差別的表現：22/517 (4.26%)
無駄な改行：7/517 (1.35%)
巨大なＡＡなど：12/517 (2.32%)
同一文章の反復：225/517 (43.52%)
by 糞スレチェッカー Ver1.16 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=116

これはヒドイですねｗｗ

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨な糞スレが立ってる

なんかわかんないけど、ここに私の乳首おいときますね。

つ 凸

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1は自分が悲惨な状況にあるとは思っていないと思われるのだが…
>>1が悲惨なスレが立ってる

>>542
その程度のことでもなぜか図に乗るからな、おじゃばのバカは。これで十分。
>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1-545が悲惨なスレが立ってる
>>547-1001が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる
おまけで>>546が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>496
こんだけ引き延ばしておきながら
今更3ヶ月前のレスに敗北宣言ってお前・・・
色々な意味で終わってんな

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

| ∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣￣月曜日￣￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/

おじゃば心理。

悲惨なのはオマエラだろう。リソースの無駄だからそろそろ止めたらどうだ？
(解説：自分の回りくどい長文などは棚の上に大切に飾っている)
OOで設計も終わらせられず、まともに指摘できたのはちょっとした用語の間違いと、
(解説：普段の言葉を選ばない様子から、基本的な用語の学習を疎かにしている可能性がある。）
どうでもいいLinuxの名前だけだろう。LINUXはディストリが違っても本質は変わらないだろう。
(解説：3ヶ月も待ったが、間違いを認めた。すごい進歩だがどうしようもなく悔しいのだ。)

>>557
>(解説：3ヶ月も待ったが、間違いを認めた。すごい進歩だがどうしようもなく悔しいのだ。)
なにを言っている？おれは間違いは素直に認めるぞ。
3ヵ月かかったのは、お前らの指摘が俺を納得させる力がなかったからだろう。

>>557 おじゃば　コテ忘れてるぞ！

おじゃばの釣り餌もマンネリだな。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>557
そんなこのスレにいる奴なら誰でも分かることを得意げに書くなよ。
おじゃばが喜んで「そんなところだ」とか言うだろ。これで充分。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>514
正しく認識するとしたら、自分もここの住人も基地ドカタでない。
俺は人を過大評価するのも過小評価するのも有害だと思っている。

>>542
当然、悲惨だとは思ってない。知識が増えて良かったと思っている。
ぶっちゃけ、悲惨さから言えば、スパムの人の方が悲惨だと思う。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

知識が増えたってお前ねぇ
・ここに居るヤツよりLinuxに精通してると言ってたわりにCentOSという名前すらも知らん
・知りもしないものを他人に勧める
ってどうなの？
はっきり言って悲惨ってレベルじゃねーぞ

>>567
いまさらそんなことおじゃばに言う方が無駄。
親切にきっかけつくってやるこたねーよ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

芸風がずっと同じだからみんな飽きてきたんだと思うよ >おじゃば

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

おじゃば
俺以外のここの連中はLinuxのデーモン、ドライバを日頃からサクサク書いているんだぞ。
おじゃばも、デーモン、ドライバなんかをサクサク書けるんだろ？

>>577
アセンブリも読めないおじゃばに何いってんだよ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>578
おまえ、Linuxのデーモン、ドライバをサクサク書いているのか？

>>578 じゃねぇけど………
現在の仕事の半分程度はLinux/*BSD のドライバ書きだな
残り半分はネットワーク関連装置のファームウェア開発

>>580
どんなドライバ書いている？　
LinuxのUSBのドライバ分る？
ひょっとして組み込み屋？

なんだその必死な食いつきは

デーモンて何か特別な知識要るか？

>>583
signal 回り適切に設定して, 制御端末切り離す知識があれば誰でも書ける
悲惨な>>1に書けるかどうかは知らんが

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>581
USB接続機器のLinuxドライバ書かなければいけなくなりそうなんだ。
でも、おれ、てか俺のグループ全員Linuxのドライバ書いたことない,orz

間違えた
>>585は　>>582宛

思ったほど難しくねーから心配すんな

>>585
よほど変わった種類じゃなければ, 既にあるドライバを参考にすれば無問題

Linuxのドライバ開発はネットや紙媒体の情報が腐るほど転がってるからいいよね。
ただカーネルのバージョンが上がるたびに仕様をコロコロ変えたりするから
それに合わせてくのが面倒臭いってだけで。

...そんなことより、

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>584
>signal 回り適切に設定して, 制御端末切り離す知識があれば誰でも書ける
>悲惨な>>1に書けるかどうかは知らんが

はるか昔、おじゃばは69式のおっさんにsignal回りについて説教たられていなかったっけ？

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>594
思えば、あのころからおじゃばを甘やかしてたのが良くなかったのかもな。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>577
デーモンはやっているが、ドライバはやってない。

>>594
69式にsignal？
69式がアセンブラやCに詳しいのは知っているが、69式も俺がCに詳しい事は知っているから、
signalの解説なんてしないのではないか？

煽りとかじゃなくて単純に疑問に思うのだが、「1が悲惨なスレが立ってる」のスパムは、
下手な事を書くと俺に突っ込まれるから逃げているだけだろう？
で俺的には、必死に逃げつつ俺が悲惨言っている自体、悲惨と言うか哀れだと思う。
他の人も「おじゃばに負けたハカセが狂った」と言っているので、哀れに感じている人もいるだろう。
で、スパムを繰り返せば繰り返すほど、それが強調されるだけで、俺的にはハカセの敗北宣言にしか
見えないのだが、それでいいのか？

>>1が悲惨なスレが立ってる

おじゃばがCに詳しいとか、何の冗談だ？
精々「人並には分かります」がいいトコじゃん。

>>609
相手すんなよ。まともな返事こねーんだし。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>609
では、マルチスレッドでsignalを使う場合の問題点でも話すか？
基本だけど、知らない人も多いぞ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

sigaction でおk

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>609
寂しいから自演か？おじゃば。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>610
それでもスパムを繰り返すと言うのは、分かっていても敢えてやっていると言う事だな。
つまり、「チャック開いている」と指摘されても、「わざとだよ」と言って閉めないのに近いな。
まあ、男らしいと言えなくもないが、間抜けだな。

つーか、スパムペースが早くなっているな。
これはさらに「わざとだ」と言いながら、股間を見せびらかして歩くのに近い。
大丈夫か？オマエラ。

はいはい、スパムスパム（笑）

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>616
あれ、でもこれがお前がずっとしてきたことだよ。
＞チャック開いている」と指摘されても、「わざとだよ」と言って閉めない
まさにその通り、よくわかってるじゃないか。
じゃ、続けようか、お前のように。

>>1が悲惨なスレが立ってる

糞スレいらね

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>616
デーモンって何だ？　windowsだと何にあたるのだ

「1が悲惨なスレが立ってる」のスパム
基地のやることは常人には解らんということ

な？低レベルだろ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

スパムねぇ。用語に鈍感なのは推定ひとり、はともかく。
>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>616 芸風が変わらんからみんな飽きてるって誰か書いてなかったっけ？

>>1が悲惨なスレが立ってる

スレが活況で喜ばしいことじゃないか。
なにかっかしてんだ？スレ主のおじゃばは。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

> つまり、「チャック開いている」と指摘されても、「わざとだよ」と言って閉めないのに近いな。

違うな。
どちらかというと、お前のチャックがあいていることをみんなで指さして笑ってる流れ。
しかしお前は、自分のチャックが全開なことにいまだに気がつかずに、
俺のチャックはあいてない！みてみろ！何回も言ってるおまえらはアホか！と
全開の股間を見せつけているという、ものすごくアホな展開。

>>611
>では、マルチスレッドでsignalを使う場合の問題点でも話すか？
>基本だけど、知らない人も多いぞ。

やらなくてよろしい。
69式の過去スレで十分だし、そもそもあれほどすっきり纏められるのか？

>>1が悲惨なスレが立ってる

69式ってのを知らないけど、そんな上手くまとまってるの？
チョット見てみたいな。
おしゃばのは見たくない。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>616
スパムと評しながら、マメにレスつけてるな。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>628
チャックあいてないっていうか...ズボン履いてない。








オムツは履いている。

>>628
>>636
オムツなのかよこいつｗ
あ、そうか、しっこ垂れ流しなのか。じゃばじゃば。
それでおじゃばさまか。納得。ベタだな。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1のパンパースが悲惨なスレが立ってる

>>1のパンパースが悲惨なスレが立ってる

>>1のパンパースが悲惨なスレが立ってる

オムツには罪はない。バカなのは中身のおじゃば。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

おじゃばの長文の持つ不快感からすると、
これくらいの密度が読みやすくていいかもしれん。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>619
いや指摘されれば閉めるよ。

>>621
常駐プログラムだろ。

>>625
どんな芸風がいいのだ？3のつく時だけバカになるとかか？

>>628
いや指さして指摘していないし、あさっての方向見て笑っている感じだろう。
俺が何を見て笑っているのかと聞いても、目をそらしたまま高笑いになるだけって所だな。
でもわざとやっているなら安心した。気が狂ったかと思った。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>何を見て笑っているのか

何回もおまえの異常なところが指摘されてるはずだが
そのたびにおれはおかしくないと目を逸らしていたのはおまえでしょう

>どんな芸風がいいのだ？3のつく時だけバカになるとかか？
１の倍数のときだけ賢くなる芸風を希望

>>649
１の倍数のときだけ賢くならなくても、他人の言ってること
聞く耳持つ芸風になってくれれば OK なんちゃう？

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>648-650
無駄。それだけ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>648
だから指摘ってどれだよ？
どこ向いてんのー？

>>650
聞いているだろう。
つーか、「適切に吟味でよく分かる」とか、「何機種対応？アルマジロ」とか言っている人はどうなるんだ？
聞いても無視して開き直ればOKなのか？

つーか、スパムしつつ、人の話を聞けってのもすごいな。

＞聞いても無視して開き直ればOKなのか？
よくわかってるじゃねーか、お前がそうだよ！といえばみな納得してくれそうだぞ。
昨日といい今日といい、お前自分をかなりよく分析(笑)できてるんじゃないか？
じゃあ、次は人がまともにレスしてくれる芸風の設計をしないとな。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>646
＞常駐プログラムだろ。
サービスだよ。

おまいら！

ループするなよ。ここが肝心だぞ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>659
＞指摘ってどれだよ？
お前が書き込みを始めた時期から全部読み直せ
いろんな人が親切にお前に助言をしてくれてたじゃないか
全て無視ったか理解できなかったのはお前
ブチ切れた奴らが今アホなコピペをしているのだろう

>660
＞スパムしつつ、人の話を聞けってのもすごいな。
糞みたいなお前のレスにもちゃんと相手してやって
アホなコピペはしていない優しい俺様のレスも
聞かないし理解してくれないじゃないか
言い訳に使ってんじゃねぇよ

つかまだ開き直ってなかったのか（笑）
どんだけ低能なんだよ

＞いろんな人が親切にお前に助言をしてくれてたじゃないか

たった一行でオブスレを表現ｗ　( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

おじゃばさま〜！答えまだですか？

>全て無視ったか理解できなかったのはお前

微妙に違うと思う。
無視したいか、逆に自分の理解を押し付けた。

おじゃばは説明を理解出来るほどの高等生物じゃないから、
オレ流解釈を教えてくれた人に逆に押し付けた。

ちなみに、漏れはおじゃばからまともなレス何回かされたけど、
それはおじゃばの解釈にこっちが『意図的』にあわせた場合だけなんだよな。

だから、

>>1が悲惨なスレが立ってる

> 逆に自分の理解を押し付けた。

それを、理解できないと言う。

はいはい、

>>1が悲惨なスレが立ってる

理解しようという意志がない、が正解じゃないか？おじゃばは。
おじゃばを理解して欲しいのは確からしいけど。
世界がおじゃばを理解しないのは世界が悪いと素で思っている。
一貫してるじゃないか。甘ったれたガキなんだよこいつ。で

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

そろそろおじゃばにAOPの講釈でもたれてもらおうか。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>680
余計なこといわせんなようぜぇから。

>>1が悲惨なスレが立ってる

int i = 1;

おじゃば、C++で↑の様な行が関数の外側にあったとする。
これについてどの様なことが言える？

>>682が悲惨なスレが立ってる

無：「チャック開いてるよ。」

お：「開いてないよ。チャックってどこ？」

ｗｗｗ

悲惨つーかなんつーかだな>>682

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>684
社会の窓だろ

>>1
ｽﾚﾁ

>>1が悲惨なスレが立ってる

http://www32.atwiki.jp/kakurenbo/pages/12.html
これ読んでたら怖くて寝れなくなっちゃった・・・

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>668
だからどれだよ？何番のレスだ？

>>672
環境は自分の行動や気分次第でも変えられると言う事だ。
いつもより多めの仕事を引き受けたり、いつもより高い品質基準を課すことでも変わる。
重要なのは常に目標を持つ事だ。
あと、仕事には「より良い」はあっても「正解」はない。
つまり俺の言った事よりもより良いことはいくつもある訳で、正解を探すよりより良いを探すべきだ。
まあ、すべて当然と言えば当然だが、忘れがちだろう？

>>673
だから何の話だ？OOの利点か？

>>676
だからどれだよ？何番？

>>682
コンパイルエラー。
静的でないメンバ変数の初期化は、コンストラクタで行った方が良い。

>>684
無：「チャック開いてるよ。」
お：「開いてないよ。チャックってどこ？」
無：「チャック開いてるよ。」
お：「だからどこ？」
無：「チャック開いてるよ。」
無：「チャック開いてるよ。」
無：「チャック開いてるよ。」
無：「チャック開いてるよ。」

悲惨だと言われる理由は何度も何度もでてきてたわけだが
やっぱり理解できてなかったのか

何番何番（笑）言う前に全部読み直せ。

何もやらない時のやる夫にそっくりだｗ

>>1が悲惨なスレが立ってる

621 ：仕様書無しさん：2008/07/01(火) 20:43:33
>>616
デーモンって何だ？　windowsだと何にあたるのだ


646 ：おじゃばさま ◆GxjxF3yEw6 ：2008/07/02(水) 09:50:21
>>621
常駐プログラムだろ。


662 ：仕様書無しさん：2008/07/02(水) 20:41:54
>>646
＞常駐プログラムだろ。
サービスだよ。



>>1のパンパースが悲惨なスレが立ってる

>>700
おじゃばって....そんなレベルなのか
サービス作ったことないと自分で言っているようなものだな

>>1
CentOS,Winのサービスすらしらんおじゃばって悲惨な爺コボラーだろ
うんで、ターゲットは汎用機・UNIX専科だな
実はコテとはうらはらにJAVAは使えないが実情だろ

>>701
やめてください.
UNIX 界隈にはこのような恥ずかしい生き物は生息していません.

>>1が悲惨なスレが立ってる

だから、もうこれ以外書かなくてもいいんだろ。
いいかげん、これだけそろえば一見さんもさすがに
おじゃばになんか教えようとは思わんだろ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>700
これが指摘？
そのレベルだと、ループ終了条件がないとか、ディストリビューションの用語を知らないとか言うのと
同じレベルだな。全て設計には関係ないどうでもいい事だが、この際はっきり言っておこう。
・ループ終了条件がない。
→論点が違うので省略した。
・ディストリビューションと言う用語を知らない。
→用語は知っている。少なくとも俺の職場では機種でも通じる。
・常駐プログラムでなくサービスだろう。
→サービスも常駐プログラムの一種だから問題ない。
素直に認めないとか言われそうだが、素直な俺の意見だ。
ループの終了条件の書き方が分からないと言われても、分かるのだから仕方ない。
ディストリビューションの用語を知らないと言われても、知っているのだから仕方ない。
Windowsサービスを知らないと言われても、知っているのだから仕方ない。
別に無理してない。知らなければ知らないと言うし、単に名無しが認めたくないだけだろう。
つーか、せめて設計に関係のある指摘の話をしてくれよ。

素直に認めないなあ
全然素直じゃないし捻くれすぎだと思うの

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>709
だれもそう言った些末な部分を言ってるんじゃないと思うんやけど…

指摘してる奴等が「本質的に何を指摘しようとしているか？」を
考えようとしないから
「芸風がかわらん」とか「>>1が悲惨なスレが立ってる」
って言われてるんちゃうか？

>>1が悲惨なスレが立ってる
な、たしかに………

>>710
いや素直じゃないのは名無しだろう。
ループ終了条件の書き方が分からない訳無いだろう？
ディストリビューションの用語を知らない訳ないだろう？
Windowsのサービスを知らない訳ないだろう？
つーか、全て知らない方が珍しい。何でこんな指摘するのかの方が疑問だよ。

>>709
常駐プログラムとサービスって違うの？同じなの？
違うなら何が違うの？

人に説明できないモノは知っているとは言えません。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>713
ちょ, おまwWWW
こんな時間に2chしてるんだったら, とっとと仕事仕上げてうち帰れよWwwwwW

＞つーか、全て知らない方が珍しい。

そうだね。
でも、珍しい＝少ないけど居るということになる。

そしてお前が知ってい「た」という言える根拠は全くないね。
今までのお前のレスを客観的に評価すれば、
9割方根拠無く妄想を拠り所に語り、
全て口先だけの言い訳で誤魔化そうとしていたお前が、
とても無知なのは明白ですからね。

>>712
本質的に何を指摘したいのかと言えば、俺の性格が悪いと言いたいのだろう？
でもそんなのお互い様だ。

>>714
常駐プログラムの中で、ウィンドウズのサービスに登録されている物がサービス。
つーか、俺を試したいなら、こんなレベルでは無意味だぞ。

>>716
携帯はどこでも使える。

>>713
ううん、名無しは残念なことに俺だけじゃないけど、
お前とまともに話そうとして去っていった奴は多いぞ。
なぜか分かるか？
お前が自分が知らないことをちゃんと言わないから
何を話していいか分からなくなるんだ。
お前がどれだけ知識があっても、何が分かって何が分からないか
ちゃんと相手に伝えないと会話は続かないんだよ。
おじゃばがこれがわかる、というのを伝える努力をお前は怠ってきた。
それは知識さえあればいい、と相手に甘えていることだ。だたかこうなる。

>>1が悲惨なスレが立ってる

> サービスに登録されている物がサービス

サービスの説明をしろってのに・・・

はぁ・・・

だたか、じゃねーな。だから、だ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>719
> おじゃばがこれがわかる、というのを伝える努力をお前は怠ってきた。

自分の無知を認めるのが嫌で、全部わかっているふりをしてきた。

では？

>>718
で、常駐プログラムとdaemonの違いは？

職場で教えられたことを一般的にどうなのよ、って検証できないのって
技術者の態度としてまちがってないか？
ましてやもう５年前の知識で止まってる奴が何いってんだか。

>>1が悲惨なスレが立ってる

あれ？
ご自慢のリナザウは？

>>722
ま、そうなんだろうけどｗそこはほら、言い方っつことで。えへ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>718
なんで常駐プログラムをサービスとして登録するの？

>常駐プログラムの中で、ウィンドウズのサービスに登録されている物がサービス。
>つーか、俺を試したいなら、こんなレベルでは無意味だぞ。

というか、サービスは常駐しないタイプの物もあるわけだけど・・・。
サービスからサービスを起動して処理終えたらそのまま終了するような奴。

無知さらけだしてすまんが、UNIXってそういうデーモン意外に多くなかったっけ。

緩やかに言えば、サービスもデーモンもぶっちゃけ単なるサブシステムであり単純にカーネルに強く
結びついていないっつー区分けじゃないか。
無論サブシステムだから常駐プログラムは多いけど、普段使わなかったり、
イベントトリガで動くのも多い。

まあ、最近、常駐プログラムとサービスの区分けもなくなってきたんで、間違っているとは言い切れない
けど、おじゃばの書き方は誤解を招くな。

>>1が悲惨なスレが立ってる

ほら、幼稚園の男の子とかでよくいるだろ、大人ぶってて
「〜は、ほんとうは〜だったんだよ」とかものを教えてあげると、横を向いて
「ふん、そんなの知ってたもんねっ！ずーっとまえから！」
とかしなくてもいいのに胸張って言う子。
おじゃばはまだそんな子なんだよ。いい歳なんだけどしかたないよね。でも

>>1が悲惨なスレが立ってる

>728
教えちゃダメじゃないか
そんなの知ってる！て言われるから

>>728
常駐しないサービスあるな
OpenSCManager/OpenServiceを用いて必要な時登録して使うのなんかそうだな
そして、使い終わったらdeleteServiceってのあるしな
やっぱ、おじゃばのレベル分るよな

>>1が悲惨なスレが立ってる

そろそろ、高尚なおじゃば様にAOPのメリットとデメリットについて語ってもらおうか。

>>1が悲惨なスレが立ってる

そろそろ、高邁なおじゃばさまに、高い可用性と応答性が要求される、
ミッションクリティカルなオンライントランザクション処理を設計する
上で最も留意すべき点について、心ゆくまで語ってもらおうか。

>>1が悲惨なスレが立ってる

英明で知られるおじゃばさまにそろそろ、省電力かつリアルタイム性の要求される
マルチタスクの組込みシステムを設計する上で念頭におくべき事柄について、日頃
の思いの丈を気の済むまで吐露してもらおうか。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

　':, 　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',
このキャラならヨカッタのニナｗ
>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

糞コテの知能テストスレになってるなｗｗｗ
おまえらどれだけ糞コテが好きなんだよｗｗｗｗｗ

普段虐げられてるからここで優越感！！！
ってとこだろｗｗｗ

知ってるったら知ってるったら知ってるんだも〜ん

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>709,>>713
おじゃばがそれらの言葉を全く知らないとは、俺は思って無いよ。
ただ単に、おじゃばはそういう言葉を正しく使えないだけだ。

だから
＞→サービスも常駐プログラムの一種だから問題ない。
こんなありえない言い訳が出てくる。

一種だったら問題ないなら、おじゃば的には「プログラム」という回答でも問題ないんだよな。
問題無いのに、単に「プログラム」じゃなくて、わざわざ「常駐プログラム」とした理由は何だ？

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

彼が言いたいのは

プログラム⊃常駐プログラム⊃サービス

だろ？
まあ違うわけだが

>>1が悲惨なスレが立ってる

ここは悲惨な>>1を哀れむスレですか？

>>1が悲惨なスレが立ってる

いいえ、ケフィアです。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>719
知っている事を全部書けと言うのは無茶な話だ。普通は相手と話す時には相手の技量を推定する物だろう。
相手が名無しなら無理だが、コテハンならそうすべきだろう。
俺だってもし相手が69式オッサンなら、C言語の文法の話しなんかしない。
まあ結局、相手の技量が推定出来ないから、あらさがしをして自分の分かる所を熱心に書いてしまうのだろう。
俺が聞いている訳ではないのだから、熱心な説明は止められない。
しかし俺からすれば、知っているとか言えないし、間違いがあれば訂正すべきだと思う。
でもいいのではないか？俺には意味がなくても他の人には勉強になるかもしれない。
ただ、俺に素直でないとか感謝しろと言うのは間違いだろう。

>>728
また熱心な説明者か。俺じゃなくて714や723や727に答えてやってくれよ。
ただ、初心者には728の説明より、俺の説明の方が適切だと思うがな。

>>734
真面目な話、俺を試したいならそういう話をした方がいい。

>>748
こっちは、あらさがしか。ついでに論点がズレている。ループ終了条件の時と同じだ。
常駐がついているのは、常駐プログラムとサービスの違いの話しだからだ。

>>758
はいはい。知ってるのね。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>759
あらさがしをするとすれば、カーネルに強く結び付いているかどうかは関係ない。

猿に餌をあげないでください

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>761
スパムしつこいな、伊賀知己か？

>>758
>まあ結局、相手の技量が推定出来ないから、あらさがしをして自分の分かる所を熱心に書いてしまうのだろう。
>俺が聞いている訳ではないのだから、熱心な説明は止められない。
おじゃば、やっぱりちゃんと自分のことを分析できてるじゃないか。いや、まったくもって感心だ。
前にここ(マ板)で別のコテハンをいじったときも、そいつが名無しを評するのが「てめぇのことだろｗ」
だったんだけど、お前はそれ以上にはっきりしてる。こんなに自覚がある奴は珍しいぞｗ　だもんで

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

おじゃばって知らなかったことを
「知りません、教えてください」
って、言えない人なのか？

>>1が悲惨なスレが立ってる

ついでにいうとな、サービスの話なんか「俺はWindowsのことなんか知らない」って言えばいいんだよ。
お前はだって、たかだかCの引数をスタックに積む話でこんな事↓言っちゃう奴なんだし。

>682 名前: おじゃばさま ◆GxjxF3yEw6 Mail: 投稿日: 2008/03/12(水) 10:00:27
>やっと分かったぞ、オマエラの正体が。
>「WindowsのCプログラマ」だな。

誰もお前がサービスのことわかるなんて思ってねーのに、ついやっちゃう。
知らないのがそんなにくやしいのかな？ぼく。

>>1が悲惨なスレが立ってる

つ[英和辞書]

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>765
「Exactry（その通りでございます）」

>>1が悲惨なスレが立ってる

YesｲｴｽYesｲｴｽYesｲｴｽYesｲｴｽ

×Exactry
○Exactly
辞書は引かないと悲惨なことになるね。

>>1が悲惨なスレが立ってる

> 相手の技量が推定出来ない

だから、君のレベルは、上級者ぶってる初心者（偏屈で短気）だろ。
わかってるって。
だから、無知ゆえのくだらない間違いが多いんじゃないか。
だから、穴だらけの言い訳で取り繕うんじゃないか。
違うのか？

ホントひねくれてんな

>>773
言われたからって、そうだなって答えそうもない奴に指摘するのは無駄ってもんです。
無駄無駄ァ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>758
＞こっちは、あらさがしか。ついでに論点がズレている。ループ終了条件の時と同じだ。
＞常駐がついているのは、常駐プログラムとサービスの違いの話しだからだ。

621 ：仕様書無しさん：2008/07/01(火) 20:43:33
>>616
デーモンって何だ？　windowsだと何にあたるのだ

646 ：おじゃばさま ◆GxjxF3yEw6 ：2008/07/02(水) 09:50:21
>>621
常駐プログラムだろ。
~~~~
↑まだ「サービス」という単語は出ていないが。

論点がズレていると言うのであれば、「サービス」という、
より適切に表現出来るものがある上に、さらにそれを知っている状況で、
わざわざ適切でない「常駐プログラム」の方を回答としたのは何故か？

無知だから。

>>776
「常駐プログラム」はおじゃばの釣り餌
ここの連中はわざと釣られて遊んでるんだからね。それ忘れないでね。

おじゃばに釣り餌を投入しやすいネタを投げる
で、おじゃばが餌を投げ返す
しばらく、それでお互いにじゃれあう
ここはそんなそんな場所
って、みんな分っているよね

>>760
>あらさがしをするとすれば、カーネルに強く結び付いているかどうかは関係ない。

つ　緩やかに言えば

・・・引っかかるなよ。

・あら捜しの正解

>イベントトリガで動くのも多い。

イベントトリガでは動きません。
プロセスキックしたり、folkしたりするが正解。

赤点です。


>>1が悲惨なスレが立ってる

スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

　釣り師 ↓　　　 　
. 　　　　　　　　 　 ／|　←竿
　　　　　○　　／　 |
.　　　　（Vヽ／ 　 　|
　　　 ＜＞　　　　　|
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　 　 |
　　餌（疑似餌）→.§　>ﾟ++<　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　の組み合わせだと思ってたんだけど、

最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
　これは、どっちかというと、



　　　 　 　 　 ,〜〜〜〜〜〜 、
|＼　　　　　（　釣れたよ〜・・・）
|　 ＼　　　　｀〜〜〜v〜〜〜´
し　　 ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　 ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 ト>ﾟ++<
　　　　　　　 　 　 　 ノ）

かと思うんだけど、どうよ？

>>780
ここはおじゃば＆それ以外の阿吽の呼吸で釣って釣られての世界を構築している。
釣ったり釣られたりを臨機応変に、そしてしなやかにこなせないようでは
プログラム作れないよね。
>>780が示しているは低脳の釣りでしょ。ギスギスしてほんと醜い様だ

>>779
わざとだよな？な？

>>781
低脳に変わりはなさそうだけど。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>779
またフォルクのあんたか…

>>1が悲惨なスレが立ってる

まてよ、この線かもしれないな。
>ttp://www.showa.info/

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

このスレがはやく無くなりますように(￣人￣)ﾅﾑﾅﾑ...

>>1が悲惨なスレが立ってる

携帯やリナザウでアクセスしてるという割に変な時間にしか書き込まないって・・・

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>797
リナザウすげーとか誰か言うと思って、目をきらきらさせて書いたんだぜｗ
どこまで時代遅れなんだおじゃば。

>>1が悲惨なスレが立ってる

いや、すごくね？
俺には真似できないわ。

当然、真似したくないけど。

>>800
真似か・・・したくねーなそりゃ。おじゃばって携帯でもしたっけ？
携帯をモデムとして使って、年代物のリナザウ（笑）で外から
「知っているのだから仕方がない」とか「スパム」とか書く
・・・真似したくねぇな。ちゃんと通信カードだとかいいそうだがｗ

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>696
うむ、(・∀・)ｲｲｺﾄｲｯﾀ!!
これからはぜひ、おじゃばにも心がけていただきたい。
因みに俺の求めた「正解」とは、仕事の正解じゃなくて「おじゃばがどういうつもりで言っているのか」ですので。念のため...

ところで考えてもらいたい「目標を持つこと」を表現するのになぜ「苛酷な環境」などと表現したのか。
申し訳ないことにおじゃばの考えが伝わるまでに数レスを消費してしまった。
それは、俺が「（おじゃばの言う）気分次第で変えられる環境」は苛酷とはいえないと考え、
「環境とは自分に影響を与える外の世界」と考えているからでもある。
言葉は人によって解釈が異なることはタップリ経験済みだとおもう。
「高い目標を持て」とか「目的意識をもて」とか言いたいのならばそのままストレートに言った方が伝わると思う。

それと目標を持つときによく「現実的な目標でないと意味が無い」とも言われる。
ちゃんと足元を見据えて、手の届くところから確実に登っていくことをおススメする。

69式オッサンっというのが超気になる...

>>1が悲惨なスレが立ってる

コミュニケーションを取ろうなんてダーウィンも真っ青な試み

>>803
>69式オッサン

たぶん、マ板とかム板で見かけるコテハンの事
1969年生まれらしいけど
あまりレスやり取りしたことないけど、技術屋さんとしては優秀なんじゃないかな？

69式は今もあちこちのスレに顔出してるよ。ちゃんとトリップもつけとる。
スルーされるとすねるところがカワイイおっさんだ。
おじゃばの相手をしなくなった理由はわかるようなわかんないようなｗ
ま、なんにせよ

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>802
結局そこまで降りないといけないことがわかったところで、

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>696
>コンパイルエラー
は？ただのグローバル変数であればエラーは起きんぞ。
>静的でないメンバ変数の初期化は、コンストラクタで行った方が良い。
コンパイルエラーが起きるケースならば「方が良い」なんて表現はおかしいな。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

いや〜ここは、>>1が死合わせなスレだと思うぞ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

なんで>>1は悲惨になってしまったんですか

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>824
もともとだけど、言い訳に言い訳を重ねて悲惨さが加速してる。
しかも言い訳が他人に向けては意味が無くて
自己暗示にしか機能してないところがなお悲惨だ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

自己暗示も「これで相手にわかってもらえている」系だしねえ

ほとんどのヤツは「その言い訳では絶対に納得してもらえないのは何故か」まで
わかってて苦笑しているのに「この言い訳でわからないヤツは俺より頭が悪い」とか
思い込んでるのだから悲惨ってレベルじゃねーぞ　凄惨とゆーか

でも不思議なんだよな。
もし仮に2年前に新人だとしてもそろそろマトモにならないとおかしい
はずなのに、年々おかしくなっている。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>自己暗示も「これで相手にわかってもらえている」系だしねえ
>ほとんどのヤツは「その言い訳では絶対に納得してもらえないのは何故か」まで

丁寧に、叩き潰されても、そこでもまた自己暗示するからな。
最低500レス位で10人がかり位で袋叩きしないと自己暗示が解除されない。

・・・ほんと青酸だなー。

>>829
それでも夢裏だとおもう今日この頃

ひょっとしたらおじゃばはピック病なんじゃないか。
年齢的にもそろそろ発症してもおかしくなさそう。
>ttp://www.inetmie.or.jp/~kasamie/Pickdisease.html
病状が進んだと考えるといいのかもな。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>831みたいなこと書かれると「それはハカセのことだろう、スパムをしてるし」とか言うぞw
スパム（笑）はなぁ。どこまで言葉に鈍感なんだろ、おじゃば。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>828
おじゃばは状況証拠から新人じゃなくて時代の変化についていけてない
おっさんであろうと思われるので、老化が進んでいると見るのが妥当。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

ojava ha ikarete nannka inai to omouzo.
hajimekara ikare(ry

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

OOIEはどーなった？

なんだそりゃ

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>763
いや俺の場合はほとんど質問されているよ。
で大抵の場合は、質問した人はいなくなって、途中から見た人が勘違いレスしてくる。

>>765
知らなければ知らないって言う。別に知らないのは悪いとは思っていないし、過去にも何度も言っている。

>>766
何でその発言がサービスを知らないになるのか分からない。多分、途中参加の勘違い君かな。

>>773
本当にそう思うなら、773のレベルも大したことないと言う事だな。

>>776
まだやるのか？しょうがないな。
サービスに登録しなくても、デーモンと同じ働きをするプログラムは数多くある。
だから、サービスより常駐プログラムの方が適切だ。まあそんなの776は知っているだろうがな。
次に、初心者に説明するのはサービスより常駐プログラムの方が、意味が分かりやすい。
これは相手を見ない776でも、どっちの方が意味が分かりやすいか分かるのではないか？

>>1が悲惨なスレが立ってる

>サービスに登録しなくても、デーモンと同じ働きをするプログラムは数多くある。
OSにサービスとして登録すると、シャットダウンなどの電源管理に関するイベント通知を受けられる

自己暗示乙。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

「途中から見た人が勘違いレスしてくる」

凄い自己暗示だねえ。
やっぱり、これを揶揄されてるのに、気がついていらっしゃらなかったようで。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>853 そこは、アレ、おじゃばだから…
# つか、何で俺このスレ見に来てるんだろ？

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>855
まれに見る悲惨さだから見物にはいいんじゃない？
おじゃばになにか教えようとか、気づかせてあげようとか
親切心さえ起こさなきゃそれなりに面白い？スレだし。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1は自分が悲惨な見せ物になってるって気が付いてのかな？
ともあれ、
>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>831のリンク先、おじゃばに見られるとこはこんなとこか。
>自制力低下（粗暴、短絡、相手の話は聞かずに一方的にしゃべる）
>感情の荒廃が高度で、特に対人的態度が特異である。
>たとえば、人を無視した態度、診察に対して非協力、不真面目な態度、ひねくれた態度、人を馬鹿にした態度などで、
>病識はない。
最後の「病識はない。」が一番合ってるかもしれん。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>778
別に釣りではない。

>>779
釣りか何か知らないが、Windowsにfork()はないし、そもそもfolk()じゃない。

>>814
C++だと言っているのだから、グローバル変数ではなく、メンバ変数と見るべきだろう。
メンバ変数の場合は、コンストラクタでの初期化以外にも、初期化方法があるだろう。

>>825-832
暗示かけたいのはスパムの方だろう？

>>863
どれも当てはまらない気がするが。

つーかすでに、技術的な話しすらなく単に悪口になっているが、そんな遠吠え続けても意味が
ないのではないか？まあ、814や850の様子を見れば、技術的な話しに触れたくないのは分かるが。

おじゃばが技術的に納得できる話をしたことがあると思う奴、挙手！
>>1が悲惨なスレが立ってる

>>865
うんうん、勝負したいのね。そだね。がんばろうね。

>>1が悲惨なスレが立ってる

このスレで技術的な話は去年でもう終わってるんだけどね。
今年に入ってからはおもにおじゃばの介護だな。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>848
おじゃばは「デーモンとは何か」をあまり理解していないのが分かったので、もういいわ。

思うに、おじゃばには第三者とか客観という概念がうまく育っていないのではないか。
「勝負」とかにこだわるし。名無しにレスやめたりsageたら負けだと思ってるんだろうな。
勝負してる自分かっこいい、つう陶酔はありそうだぞ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

だれか>>866に答えて手上げるやついねえのか？

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>872
俺はむり。

>>1が悲惨なスレが立ってる

デーモンの話をするなら、スタンドアロン方式か
スーパーサーバ方式かを決めておかないと
また話をそらされるぞ


「人は自らが望む世界に合わないものは悪いものだと決め付けてしまう」　　by 壱原侑子
おじゃばには ”ハカセ”が自演してスパムやっているように見えているんだよね

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>865
悪口だと思うのはなぜですか。人にそういわれるのはなぜだと思いますか。
まず、自分を見る。そこから始めましょう。こわくなんかありません。
だいじょうぶですから。　でも

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>865
べきだろう。ってあんた、そこまで決めちゃう？
おじゃばは出題意図ってもんを一秒でも考えてないのか?

なぜC++を選んだか。(CでもJAVAでもその他でもなく)
なぜ「関数の外」と書いたか(としか書かなかったか)。
なぜclass内と書かなかったか。namespace内ではないか。
staticやconstはなぜ書いてないか。一行上で書いてかくしたのか。
なぜintか。classだったらどうか。
なぜiか。
なぜ=1か。

情報が限られていたら、自分の知識の中でいろんなこと考えない？

>>878
あんた、やさしいんだね。でもね、おじゃばはもう・・・

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

> 暗示かけたいのはスパムの方だろう？

意訳：ボクはヘンじゃない！スパムちゃんのほうがヘンなんだ！

なるほど
幼稚園児並みの自己暗示ですね＾＾

> どれも当てはまらない気がするが。
　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~
根拠っておいしいの？みたいなまさに自己暗示の見本ですね＾＾

> そんな遠吠え続けても意味がないのではないか？
　　　　　~~~~~~~
自分が勝ってるという自己暗示が前提にあるわけですね＾＾
勝ちたかったら客観的な根拠をもとに論破してみなさいよ

> 技術的な話しに触れたくないのは分かるが。

・お前のためにせっかく触れてあげても理解できなければスルー
・お前には難しいみたいだからと適当にスルーすればぐちぐちわめく
ねぇお前はどうしてほしいの？素直に言ってごらん？
でもレベルを下げろってのはナシね？

正直、おじゃばお前嘘つけないだから、
文書くときに推敲しろよ。
文面の節々に心境が表れているから。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>870
好きこのんでコテ使ってる人種ってそんなんばっかだよ。
特にアホコテ等の呼称で遊ばれてる人種はね。
コイツ最初から言ってたろ。コテ付けてないおまえらはチキン、みたいなことを。
つかコイツが特に酷いのは、その1行目だけど。

>872
ごめん、無理やね。
妄想と継ぎ接ぎだらけの言い訳以外には何もないのに、どう評価しろと。
たまにまともなことを言ったと思えば、前後を俺ルールで補完するからイミフになってるし。
挙げ句、相手が根拠を提示しても、妄想補完その場凌ぎの言い訳全力スルーをフル活用して
俺は最初から正しいことを言っていた！わからないおまえらがバカなんだ！
でオシマイにしたがるし。

その証拠に、このスレで出た話題って全てgdgdで終わってるだろ。
CentOSぐらいか、まともに無知を認めたのは。それも3ヶ月もgdgdやった後に。アホか。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

今日は餌が多いな

>>1が悲惨なスレが立ってる

病識はない。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>878
当然、出題者の意図は考える。
今回の場合は、C++と言いつつ関数の外と言う曖昧な表現だったため、
「グローバル変数と勘違いしたら、C++を知らないのかと言う作戦」と考えた。
出題者がCと書くべき所をC++と見栄を張ったとも考えられるが、その場合は反対にC++知らないのかと
返せばいい。ちなみにconstがなく、変数名がiなのは定数でないと言う事だろうし、staticを付けたら
=で初期化するのは普通なので、問題として面白くない。

次に、レスが遅かった所を見ると、俺の回答が想定の範囲ではなかった事が考えられる。
つまり878がC++に詳しくなくて勉強し直すのに時間がかかったか、Cの質問だった事にする作戦に変更する
のに時間がかかったか、元々Cの質問だっただけなのにC++の回答が来て戸惑ったかなど考えられる。
しかしレスの内容から見て単にCのグローバル変数の問題だった可能性が高い。
ただし、Cの質問だった事にしてとぼけている可能性もあるため、C++だろうとの説明をして、
作戦はお見通しだと言うのをアピール。

次のレスを見ると、アピールは全く通じていない様子。
どうやら単にグローバル変数の問題だったと思われる。そうなると問題の趣旨が不明。
staticを付けた時の影響範囲の話しでもしたかったのか謎だが、多分その程度のレベルだと予想。

とりあえず、ここまで考えている。
で、C++の引っかけ問題でないとすると、何の話しをしたかったのだ？

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>898
で、どこがコンパイルエラーなんだ？

>>1が悲惨なスレが立ってる

病識はない。

>>1が悲惨なスレが立ってる

●能ある鷹は爪隠す
良識ある人は仕事中に匿名掲示板にいりびたったりしないし、
ましてや見知らぬネットの住人相手に見栄をはったり、管を
巻いたり、くだらん議論をふっかけたりなどしない。

●能無しおじゃばはちょっかい出す
御覧の有り様。仕事中に2chに書き込まずにはいられない。
落ち着きがなく、仕事への集中力も散漫。ほとんど病気。
統合失調症の兆候もみられる哀れなネット依存症。

>>1が悲惨なスレが立ってる

必死すぎて哀れ

>>1が悲惨なスレが立ってる

可哀想だから適当にレスしてあげる

> 「グローバル変数と勘違いしたら、C++を知らないのかと言う作戦」と考えた。

　何　こ　の　思　い　込　み　

てゆーか作戦(笑)って何だよ
一応言っておくけどお前って落とし穴を掘って差し上げなければならないほど難儀な人間じゃないぞ
ほっといても墓穴をどんどん掘って自滅していくから

> レスが遅かった所を見ると、〜考えられる。〜考えられる。

まさかお前の相手は暇人であることが大前提なのか？
はっきり言うけど思考回路がかなりおかしくね？
とりあえずお前の場合は勉強しなおすのに時間がかかるのかもしれんが
相手もそうとは限らないことだけは覚えておくといいよ

てゆーかレス頻度を状況根拠にしたいならせめて
「休日にレス返さないところを見ると、職場から書き込んでいることが考えられる。」
くらいの周囲が納得しそうな発言をしてくれよ

> 次のレスを見ると、アピールは全く通じていない様子。

「独り相撲でトンチンカンなことを言ってました」と自白しちゃったことに気付いてる？
そもそも勝負なら憶測が外れてた時点つまり意図が掴めなかった時点でほぼ「負け」でしょ
そして的外れ以前にわけのわからん妄想だらけの言い訳を
だらだらと連ねなければどうしようもなくなったこの状況はまさに「完全敗北」でしょ
挙げ句そこまでやっても相手を納得させることができなければ…

　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　つよい電波がでています　｜
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　 <
　　　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　　　　　　 ＼_＼_＼　
　　　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼
　　　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿＿
　　　（Ｏ´∀｀）　 |　|::::::::::::::::::::::|
　　　（つ　　 つ／　|::::::::::::::::::::::|
　　　／￣￣￣≡　.|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
　　　|　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|
　　　￣￣

>>904
一人相撲なのは認めよう。
で、何の話しがしたかったのだ？グローバル変数か？

おじゃば、まずは病院だよ。
あせらず、ゆっくりな。

誰にも相手にされなくなった人間の悲しさ（´；ω；｀）

おじゃば気にすんな、元気だせ、俺はお前の味方だぞ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

マジで悲惨すぎ

> 何の話しがしたかったのだ？

俺に言われてもなあ
出題者じゃねーんだから(　´ー`)ｼﾗﾈｰﾖ

>で、何の話しがしたかったのだ？グローバル変数か？

が、一人相撲。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

おじゃばへ。まずは近くの心療内科に行くことを勧める。
先に神経科の外来に行ってCTないしはMRIを取っておくと
原因の特定が早いかも知れない。
ひとりで行くのは不安だろう。家族か友人につきそってもらうといい。
あせりは禁物。ゆっくり自分とつきあっていこう。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

とりあえず、カウンセラーに話し合うことと、2ch禁止だな。
何珍しい話じゃない。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

最近では鬱の気とかあっても恥ずかしいことじゃなくなったしな
ストレスによる不眠や体力気力の低下があるなら漢方薬を飲む
症状が重いなら向精神薬を処方してもらう
ただし、向精神薬は精神的な依存性があるらしいので注意
周囲の理解を得て、ゆっくり療養しろ

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>911
出題者でないのに904の書き込みをしたのか？
ちなみに898は878への回答だ。俺の考えを予想出来ていなかったようなので、参考までに書いてみた。
911が出題者や878でないなら、後から読んだ勘違い君かな。
大体、「グローバル変数と勘違いしたら、C++を知らないのかと言う作戦」でないとしたら、
面白くもなんともない質問だろう？しかし俺の予想を越えた面白い質問だった可能性もある。
だから是非とも出題の意図を聞きたい。ただグローバル変数にstaticを付けた時の影響範囲、みたいな
内容だったら答えなくてもいいが。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>929
で、コンパイルエラーは？

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>929
で、コンパイルエラーは？

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>929
で、コンパイルエラーは？

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>931
>で、コンパイルエラーは？
何？コンパイルエラーになるだろう？

>>934
最近では鬱の気とかあっても恥ずかしいことではなくなった
ストレスによる不眠や体力気力の低下があるなら漢方薬を飲め
症状が重いのなら向精神薬を処方してもらえ
ただし、向精神薬は精神的な依存性があるらしいので注意
周囲の理解を得て、ゆっくり療養しろ
2chに書き込んでも気が晴れることは決して無い上、君にとっては毒だぞ

>>934
近くの心療内科に行くことを勧める。
先に神経科の外来に行ってCTないしはMRIを取っておくと
原因の特定が早いかも知れない。
ひとりで行くのは不安だろう。家族か友人につきそってもらうといい。
あせりは禁物。ゆっくり自分とつきあっていこう。

>>1が悲惨なスレが立ってる

もうね、>>904を読んでないとかそういう話じゃないね。妄想。

>>1が悲惨なスレが立ってる

他者としてる話の前提と、自分の考えの中の区別がもうつかなくなってる。
前からその気はあったけど、今回は瞬間的だからなぁ。
こんなにひどくなるともう日常生活に支障を来してるはずだ。
本人に病識がないのはしかたないことだけど、
やはりカウンセリングから始めたほうがいいな。
こわくないから、心療内科行ってみなよ、おじゃば。

自分に都合の良い前提をつくりあげるんなら、
そりゃ何とでも言えるだろう。

ただ、それで誰かを納得させられるか、
誰か相手にしてくれるかを考えたらいい。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>929
出題者本人以外がレスを返してはいけない理由はないはずだが
お前のおかしいところを指摘する権利は全人類に与えられているはずだが
後から読んだかずっと読んでたかはこの際関係ないはずだが
彼は出題者の意図ではなくお前の狂ってる思考回路について指摘しているだけなのだから
この点は感謝しときなよ

そしてその「後から読んだ勘違い君」なんてのがお前のおかしい思考回路の象徴だな
つまり出題内容には直接的にも間接的にも関係ないレスなのだから勘違いが発生することはない
逆に言えば彼が出題意図を理解しているか否かはこの際全く関係ないのですよ
それに対してまた出題意図を話題に出してくる時点でお前は勘違いどころか頭が腐ってる

で、お前は何と戦ってるの？

>>942
まぁまぁ、あまり病んでるひとを責めてやるなよ。
おじゃばはおかしいんだから。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>942
出題者ではないのだから、
>「グローバル変数と勘違いしたら、C++を知らないのかと言う作戦」と考えた。
これが思い込みなのかどうかは分からないだろう？

>>948
あのね、みんながみんなお前の立場で物を考えるわけないだろ。
それが思いこみだと言ってるの。あまったれんなって。
だれか特定の奴と勝負（笑）したけりゃ匿名でないとこはいくらでもあるって。
せめてム板にでも行けよ。なんでこんなとこでがんばっちゃってるの？
誰だかわかんない奴相手にがんばってる俺えらい、って酔いたいの？
何人か他にいたコテハンは、お前に論破されて逃げたとでも思ってるんだろ。
おめでたいやっちゃ。でももうあぶないとこまで来てるから、
悪いこと言わないから、病院行って見てもらえって。

>948
自ら独り相撲だと認めたあとで思い込みなのかどうかはわからないだと？
何を仰ってるの？

馬鹿も休み休み言えよ


ぶっちゃけそこいらのひと10人捕まえて感想を聞いても
全員が「思い込みって恐ろしい」「このひと気持ち悪い」ってな類の感想になるだろうよ
技術的なことが　全　く　わ　か　ら　な　く　て　も　だ
その位異常な発言をしちゃってることにいい加減そろそろ気付いてくれ

それに気づけないくらいだからみんなヤバイって医者を薦めてるんじゃないか

>>1が悲惨なスレが立ってる

お前ら何がしたいの？
アホコテを更生させたいわけ？無理に決まってんだろ
おじゃばはマジでいかれてんだよ
仮に１０スレも釣りでやってたとしたら、そっちの方が人生かわいそうだわ

>>1が悲惨なスレが立ってる

暇つぶしに入れ替わり立ち替わり、バカをいたぶってるんじゃないの？

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

おじゃばを教育できれば、どんな人間も教育できる。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

Objective-C

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

で、おじゃばが次スレ立てるの待つ？

どうでもいいよ

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>1が悲惨なスレが立ってる

次スレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1215645206/

>>949
意味わからんな。
俺は「出題者の意図を考えた事はあるのか？」と言う質問に対して、考えた内容を書いただけだぞ。
それで何で、「みんながみんなお前の立場で物を考えるわけないだろ」と言われなければならないのだ？
せめて、質問の内容ぐらいは理解した方がいいのではないか？

>>950
なるほど、技術的な事が全く分からないと言うのを想定していなかった。
確かにC++を知らなければ予想も出来ない内容だな。
しかし、出題者が「C++で」と言っているのだから、C++の知識があって当然と考えるのではないか？

>>973
がんばれ、がんばれ。

>>1が悲惨なスレが立ってる

>>973
>>949は煽ってるけど、結局お前が議論したければ他にもまともな場所あんだから
こんなんなったとこで、そんなバカみたいな名前で続けなくてもいいんじゃないか、
てんじゃないの？
なにがしたいのおじゃばは？ってのがとうとう誰にも理解されないでいるのつらくない？
１スレ目から見てきた俺にもお前が何したいのかさっぱりだし。最近特にひどい。
一回落ち着いてみなよ。医者いけとまで言わんけどさ。

いや、ほんとに診てもらうのも悪くないかもな。
いったん休んで、ここに書くのが自分にとっていい事かどうか考えてみたらどうかな？
見ててかわいそうだからつい書いちゃったよ、気に触ったらごめんな。

>>973
話が繋がってない
読解力なさすぎ
100回ぐらい音読し直せ


>俺は「出題者の意図を考えた事はあるのか？」と言う質問に対して、考えた内容を書いただけだぞ。
その内容が思い込みが激しいねという話だろ
推測のレベルじゃなく異様な仮定ばかりで妄想の域に達しているね
つかお前なんでそんなに必死なの？他でやれよというまっとうなアドバイスでは？

>確かにC++を知らなければ予想も出来ない内容だな。
知ってようがいまいが関係なく
ぱっと見でもおかしいと感じるほど変なこと言ってるよって言ってるのでは？
知っていればよりアホだなと判定しやすくなるだけで
だから技術の有無なんざ毛頭関係ないんだよ

アホコテ・・・
相変わらず「客観的」って概念が欠片もないんだな。

[23:52:10]入室：milky_wayout2007
[23:52:20] hpuuu2： NHKの世界のニュースでいってた。
[23:52:21]退室：milky_wayout2007
[23:52:32] ebiguratant： 踏むー
[23:52:35]退室：the_boy_who_stole_the_sun
[23:52:36] ebiguratant： さっきもほかの人と
[23:52:46] ebiguratant： 日本は７０年代は涼しかったって話
[23:52:47] ebiguratant： してた
[23:52:58] hpuuu2： あははw
[23:53:08] hpuuu2： おれは知りませんw
[23:53:13] ebiguratant： わてもしらない・・・
[23:53:19] ebiguratant： でもそうだったのかな
[23:53:39]入室：karel_poborsky_8
[23:53:43] hpuuu2： まあクーラーの普及率は低かっただろうから
[23:53:49] ebiguratant： うん
[23:53:56] hpuuu2： へんな暑さは　いまよりは　なかったかもねー
[23:54:05] ebiguratant： かもねー
[23:54:15] ebiguratant： しかしたしかに地球温暖化問題
[23:54:20] ebiguratant： かなり深刻だね･･･
[23:54:24] hpuuu2： あじあさいと夕立ちと
[23:54:30] hpuuu2： かたつむりと
[23:54:39] hpuuu2： あさがお　みたいな　
[23:54:48] ebiguratant： あじさいのはっぱが毒とか