ウインドウズってすごいの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仕様書無しさん
このスレ住人さんたちが何人あつまっても作れないくらいすごいソフトなの?
それと、なんでいまだにウインドウズに対抗できるOS作れないの?
2仕様書無しさん:2007/07/31(火) 11:55:21
ところで、オレの今日の昼飯はサンシャインのバーガーキングでワッパー予定。
3仕様書無しさん:2007/07/31(火) 12:01:35
>>1
作っても売れないから。
4仕様書無しさん:2007/07/31(火) 12:17:18
ここの住人集めたって烏合の衆になるだけだろ
頭を使え
5仕様書無しさん:2007/07/31(火) 13:02:32
何が凄いって、シェアが半端じゃないからな。対抗できるわけがない。
6仕様書無しさん:2007/07/31(火) 13:24:29
【派遣ネガティブ根性チェック】

3つ以上、チェックがつけばアナタの性格はひん曲がっており、
ネガティブ負け組派遣人生を歩んでいます。

□派遣先正社員の作った糞開発ツールはたとえ腐っててもマンセーして使う
□派遣先の人事権のある社員の意見はたとえ間違っていてもマンセーする
□仕様とは正社員から口伝されるものだ
□耳で聞いた仕様を正確に覚えていないのは自分の責任だ
□昼食は必ず派遣先の社員と行くべきだ
□自分の仕事で問題が発生しても解決するのは派遣の仕事ではない
□自社で仕事なんてできるわけがない
□派遣労働の問題点の話題が出ると感情剥き出しにして反論する
□派遣労働の問題を指摘する人は嫌いだ
□派遣先には仕事だけでなくプライベートについてもグイグイ引っ張って欲しい
□奢ってくれる派遣先正社員を尊敬する
□自分の月額金額を知らないのは当然だ、単金を聞いてはいけない
□派遣先正社員より自分の生涯収入が低いのは当然だ
□チビは派遣先にかわいがってもらいやすいから派遣には有利だ
7仕様書無しさん:2007/07/31(火) 13:34:18
8仕様書無しさん:2007/07/31(火) 16:07:01
世の中には非常に多くのOSがあるジャマイカ
9仕様書無しさん:2007/07/31(火) 17:17:43
NO WINDOWS, NO LIFE.
10仕様書無しさん:2007/07/31(火) 19:23:51
モナーOSは2ch発祥だが?
11仕様書無しさん:2007/07/31(火) 20:10:12
>>1は作れるんでしょ?
12仕様書無しさん:2007/07/31(火) 20:14:04
なんだかんだ一番楽だ
13仕様書無しさん:2007/07/31(火) 23:20:31
>>10
作者は、はてなの社員になった
14仕様書無しさん:2007/08/02(木) 08:32:47
95から少なくとも1000人月はかけてるんじゃないの
ひとりの天才では太刀打ちできない
15仕様書無しさん:2007/08/02(木) 11:03:51
ボキのダディがたった一人で
一日千行書いて
10年間ただそれだけをやって
やっとのことで作り上げたんだ
それがWin95

アシスタント二人と
一日二万行書いて
3年間ただそれだけをやって
ついに完成したのがVista
16仕様書無しさん:2007/08/02(木) 22:13:58
あの規模のものが動いてるだけでも凄いと思う
17仕様書無しさん:2007/08/03(金) 10:52:05
どう考えてもすごいだろw
18仕様書無しさん:2007/08/04(土) 02:43:43
>>15
いや一日5000タッチまでと聞いたよ。
19仕様書無しさん:2007/08/04(土) 02:56:26
作ろうと思えば作れるけど
車輪の再発明になるからな。
20仕様書無しさん:2007/08/04(土) 05:05:42
車輪から車に進化させればいいと思うよ。
21仕様書無しさん:2007/08/04(土) 15:18:13
>>18
行数で言うと100行くらいか。

どんな難しいプログラム書いてるんだ
22仕様書無しさん:2007/08/25(土) 11:39:33
Linuxを使えばWindowsのすごさが分かる。
Windowsがいかにバグが少ないかを実感できる。
Windowsがいかに軽く高速なOSであるかを実感できる。
Windowsがいかに使いやすいOSであるかを実感できる。
23仕様書無しさん:2007/09/01(土) 18:25:16
ウィンドウズ = 窓 = セキュリティーホール
24仕様書無しさん:2007/09/23(日) 06:20:01
>>16
同意

数百本の足を持った巨大モンスターが殆ど問題なく階段を登るような感じw
25仕様書無しさん:2007/09/23(日) 06:41:35
X-WindowSystemのもっさり感はもはや異常
26仕様書無しさん:2007/10/22(月) 22:33:27
>>1
Windowsは凄いと思う。普通にデフラグかけたら、サウンド関連の
ファイルが破壊され、まったく音が鳴らなくなった(泣)。
27仕様書無しさん:2007/10/22(月) 23:10:49
>>22
使いやすさはわかるが
Linuxってそんなにバグ多いか?
28仕様書無しさん:2007/10/23(火) 08:01:07
多いねぇ
29仕様書無しさん:2007/10/23(火) 09:17:52
うぃんどうずはすごいよ

なんでもフリーズするからw
30仕様書無しさん:2007/10/23(火) 22:11:37
1000万行のコードの中に、セキュリティホールを大量に
仕組んだMSの勝利だな。
31仕様書無しさん:2007/10/23(火) 23:13:15
最近はWindowsの不具合と言うよりアプリケーション側の不具合が多いな。
32仕様書無しさん:2007/10/24(水) 08:37:15
それ、何ていう開発し難い0$?
33仕様書無しさん:2007/10/24(水) 10:51:46
アプリケーションの不具合でOSが落ちる設計は問題。
34仕様書無しさん:2007/10/24(水) 20:36:59
WinAPIって改造できる?
35仕様書無しさん:2007/10/24(水) 22:47:12
>>34
API使えば、APIを改造できるのでは?
俺はやったことはないが。
36仕様書無しさん:2007/10/25(木) 00:19:10
>>22
同意。
vistaの余りの重さにブチ切れてlinuxに移行したんだが
今度はlinuxの出来の悪さにブチ切れ寸前だよ。
winsowsは金取るだけあってスゲーよ。
ウインドウが出るべき時に出て
しかもウィンドウがちゃんと描画されるってのがどれほど安心できる事なのか思い知らされた。
37仕様書無しさん:2007/10/25(木) 00:26:54
>>36 おまいは素人さんか。
どこがどう出来が悪いのか説明できてないし、そもそも調べようともしてないっぽいから多分そうなんだろうけど。
38仕様書無しさん:2007/10/25(木) 00:52:14
>>37
調べなきゃならないって時点で失格だボケ!
39仕様書無しさん:2007/10/25(木) 00:55:35
オープンソースの文化に慣れてないんだね。すまん俺の配慮が足りなかった。
40仕様書無しさん:2007/10/25(木) 08:13:44
サーバーとして安心して使えない時点でWindowsはダメだと思う。
うちのサーバーはLinux。ただし、クライアントマシンはWindows。
41仕様書無しさん:2007/10/25(木) 08:51:26
「文化」というマジックワード
42仕様書無しさん:2007/10/25(木) 09:28:31
>>40
サーバの出荷数はWindowsのほうが上回ってるよ。
43仕様書無しさん:2007/10/25(木) 09:35:21
Linuxは、既存ユーザーが足引っ張ってる。
Windowsユーザーより閉鎖的。

あれは癌やね。
44仕様書無しさん:2007/10/25(木) 12:52:03
みなさん、マッキントッシュを忘れていませんか?
45仕様書無しさん:2007/10/25(木) 16:29:30
>>44
KitKatを作ってた会社だろ?
46仕様書無しさん:2007/10/29(月) 12:40:11
>6 :仕様書無しさん:2007/07/31(火) 13:24:29
> 【派遣ネガティブ根性チェック】
>
> 3つ以上、チェックがつけばアナタの性格はひん曲がっており、
> ネガティブ負け組派遣人生を歩んでいます。
ネガティブ負け組みなのが派遣社員であって、派遣社員ならネガティブで
正しいんじゃないか?
そもそも派遣から脱出できない君が問題であって、自分の負け要素を
表現したのにすぎないな。
47仕様書無しさん:2007/10/30(火) 01:26:10
IMEがチョン
48仕様書無しさん:2007/10/30(火) 21:56:05
右手でJUNって打とうとしたらKIM。
49仕様書無しさん:2007/12/04(火) 17:12:38
KIM 紅茶を煎れるのだわ
50仕様書無しさん:2008/01/04(金) 20:29:44
はい。
ウインドウズ上でゲームが出来ます。
51仕様書無しさん:2008/01/05(土) 09:31:07
ウィンドウズ使いやすくてグッド!!。
リナックスいらねー、使いにくい。
仕事となるとどこもかしこもリナックスばっかりでむかつくわー
52仕様書無しさん:2008/01/06(日) 19:11:27
>39
お前は、世の中オープンソースの文化に慣れてる奴の方が多いと思ってるのかと。
53仕様書無しさん:2008/02/18(月) 20:50:44
linuxのコンパイルでエラーが出るともうお手上げ
54仕様書無しさん:2008/02/19(火) 17:40:02
コンパイルエラーを対処できない椰子はマではない。
55仕様書無しさん:2008/09/30(火) 13:25:55
ウィンドウズ上でエロゲーが出来ます。
56仕様書無しさん:2008/09/30(火) 18:01:25
だが、よくフリーズする
57仕様書無しさん:2008/11/24(月) 16:13:08
ウインドウズXPのアイコンが好きだったのですが、
生産中止になったんですよね、、、
ノートPC買い換えようと思いますが、もうあのアイコンは無いんでしょうか
メール受信の、受信中のアイコンと、受信済みの手紙の形のアイコンが好きです。
すみません、くだらない事で。。。
58仕様書無しさん:2008/11/24(月) 16:26:58
>>57
XPはネットブック向けにまだ販売しているよ
あとはデルでまだ出している
59仕様書無しさん:2008/11/24(月) 16:27:03
バカでもそれなりに使えるから凄いよな…
60仕様書無しさん:2008/11/24(月) 17:10:19
>>58
教えて頂いてありがとう!嬉しかったです!感謝です。
61仕様書無しさん:2008/11/24(月) 18:20:15
Vistaの上位版買ってXPにダウングレードすればよかろ
62仕様書無しさん:2008/11/24(月) 19:08:23
>>61
お!なるほど!そういう手も有るんですね。有り難う!
63仕様書無しさん:2008/11/24(月) 19:46:37
>>36
linuxはそのままにして
javaでやればいいじゃん
64仕様書無しさん:2008/11/24(月) 20:01:06
>>61
上位版である必要はないが、メーカーによってサポートが変わるだろうね
ttp://www.microsoft.com/japan/windows/products/Windowsvista/buyorupgrade/downgrade/default.mspx
65仕様書無しさん:2008/11/30(日) 13:39:36
ヒューレットでミニパソコン出てますね 使い勝手いいのかなあ。。。
66仕様書無しさん:2008/12/01(月) 11:09:19
7は凄いらしいね。まだWindowsの進化は続くのか?
67仕様書無しさん:2008/12/01(月) 11:20:13
>>65
>ヒューレットで
お前はパッカード一族を敵にまわした。
68仕様書無しさん:2008/12/01(月) 22:40:10
>>66
7が凄いんじゃない
VISTAが酷いんだ
69にゃあ:2009/05/04(月) 03:25:29
いまだ!69ゲットォォォォ!!! オマンコベロベロナメダーチンチンナメテー
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    (´´
                  ∧∧       (´⌒(´
           ↑⊂(゚ー゚*)≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ⊆⊂´ ̄ ⊂ソ  (´⌒(´⌒;;
           ̄ ̄ ̄   ズザーーーーーッ
70仕様書無しさん:2009/07/26(日) 23:01:48
ウインドウズセブンって名前だけでもダサい
またコケるんだろうなw
71仕様書無しさん:2009/07/26(日) 23:35:27
本命は7の次じゃけえのぉ
72仕様書無しさん:2009/07/27(月) 00:15:28
Windows7の次バージョンは「帰ってきたWindows Vista」
73仕様書無しさん:2009/07/27(月) 06:51:09
ubuntuのほうが凄え。
74仕様書無しさん:2009/07/27(月) 21:07:36
せぶんー♪
  せぶんー♪
    せぶんー♪
75仕様書無しさん:2009/07/27(月) 21:52:58
トイレにセブン
76仕様書無しさん:2009/07/27(月) 23:56:11
もう終わりだろ、ハードの半分をOSが食うなんてあり得ない。
77仕様書無しさん:2009/07/28(火) 08:58:06
>>76
意図してかどうか知らんが、色々省略し過ぎて
何を言っているのか判らない。
78仕様書無しさん:2009/07/28(火) 16:00:57
>>76
よく分かるよ。
79仕様書無しさん:2009/07/28(火) 16:15:04
つまり「ハ-」ということですね。わかります。
80仕様書無しさん:2009/07/28(火) 16:48:30
そしてそれをソフトが食べちゃうんだゾ♥
81仕様書無しさん:2009/07/28(火) 16:48:50
ソフトじゃないや、OS。てへ♪
82仕様書無しさん:2009/08/06(木) 19:01:49
      ______
    / .::::::::::::::::::.. ` 、
   / .::::::::::::::::::::::::::::.. ヽ
    i ::: /,ハ ::::::::::::::::: i
   | :j|/⌒ ヽ、、::i::::i::::. r、
.    リl (●) (●)i ::|::::ノk'゙
    {(| ~" (   "~|:|6)ノ┘
    ヾ、 r ‐¬ ノ.;;!:|{
    ((\ヽ .ノ 彡'' :;!:;i
     _)ソ-  ̄-彳.彡'ヾ)
   //刀刀刀刀、メ メヽ
   ( / / / / / / /| ノ ノ ノ

それってすご━━━━━━い
超すご━━━━━━━━━い
ウィンドウズすご━━━━い
マイクロソフトの
ウィンドウズ━━━━━━
83仕様書無しさん:2009/09/09(水) 19:48:54
オイ俺のマンガ脳、まで読んだ。
84仕様書無しさん:2009/10/07(水) 12:04:55
インドで調べたらこのスレに行き着いた
85仕様書無しさん:2009/10/07(水) 13:33:09
卯印度渦
86uy ◆e6.oHu1j.o :2009/12/31(木) 15:57:28
Windowsはユーザーに使いやすくする為にとても配慮されてるOSだ
プログラマーじゃまず作れないものだろうな
デザイナーっつうか、使う人のことを考えて、
アルゴリズムは全然難しくもなんともなく
すっげー作業的なロジックをいっぱい書かなきゃ、windowsみたいにはならない

そんだけの労力を見てみぬフリしてLinux使ってる奴は、、
なんていうか、わざわざ自分で作業効率を下げてる変わり者だね
ああ、いいんですいいんです 楽しいならそれが一番だからw
87仕様書無しさん:2009/12/31(木) 17:41:47
Linuxすら使いこなせなかった言い訳ですか
情けない
88仕様書無しさん:2010/04/29(木) 17:50:54
>>1はドリームキャストからアクセスしてるのか?
89仕様書無しさん:2010/04/29(木) 20:12:28
ウィンドウズが凄いというか、ビルゲイツのビジネス感覚が半端じゃなかったんだ。
MS-DOSもCPMのパクリだったし。
ワードやEXCELをOSにバンドルして無理やり広めたあのやり方。
ビルゲイツはもっと社会貢献してもいいよな。
90仕様書無しさん:2010/05/01(土) 13:46:26
そのゲイツは今は偽善者になっとる
91仕様書無しさん:2010/05/01(土) 21:31:31
>NT系にメモリスワップなんか無い
92仕様書無しさん:2011/05/14(土) 08:35:16.15
このMSの無料のPC節電用ソフト知っていますか。昨日、問い合わせにTE
Lしてインストールしてみました。これでPCの使用電力を約3割減らせるの
でしょう。電力不足で節電が盛んに報道されています。ノートPCのコンセン
トは寝る前に抜いて節電することにしました。できる節電をして社会貢献しま
しょう。

PC節電用ソフトを無償提供 MS、ウィンドウズ向け 2011年5月10日

日本マイクロソフトは10日、基本ソフト(OS)「ウィンドウズ」を搭載し
たパソコンの使用電力を約3割減らせる節電用ソフトを一般家庭向けに無償で
提供すると発表した。東日本大震災による電力不足対策として、家庭での節電
に役立ててもらいたいという。

このソフトを使うと、画面の明るさを通常の40%に抑えたり、パソコンを使
わない時間帯に待機状態になったりするよう、パソコンの設定が自動的に変わ
る。

対象はウィンドウズの「7(セブン)」「ビスタ」「XP」。東京電力管内に
は、これらのOSが入ったパソコンが約2300万台あり、全パソコンでこの
ソフトを使えば約35万キロワットの節電効果があるという。ソフトは同社サ
イト(http://www.microsoft.com/japan/setsuden)からインターネット経由
で導入できる。問い合わせは同社相談窓口(0120・37・0196)へ。

93uy:2011/05/15(日) 09:49:41.85
OSなんてもの1人で作ろうとしないでみんなで作ればいいんだよ
適当に、
カーネルはOSASKの人がかいて
その言語上で動く言語はMathがかいて
広報はZUNあたりがそのOS上でゲームをつくって
OS上で動作するソフトウェアは・・・やねうらおあたりがかけば良いじゃん

さいきょー
94uy:2011/05/15(日) 09:57:12.39
こんなスレみてたら、また衝動が沸いてきた
ちょっとOS作ってくる
95仕様書無しさん:2011/05/17(火) 06:34:49.08
口先ばっかり・・・
96仕様書無しさん:2011/05/18(水) 17:27:54.89
97うゆ:2011/05/19(木) 10:39:12.32
ちょっとトラウィスカルパンテクウトリ作ってくる
98仕様書無しさん:2011/05/19(木) 10:39:21.84
OSできた〜?
99uy:2011/05/19(木) 15:58:37.86
少し待てよ
100uy:2011/05/19(木) 15:59:50.40
100げt
101仕様書無しさん:2011/05/19(木) 23:55:49.67
どのくらい待つの?一週間?一ヶ月?一年?それとも一生(笑)
102仕様書無しさん:2011/05/20(金) 01:10:28.60
ウインドウズとかも、きっちり全パスを単体デバッグ通して
不具合記録つけてるんだろうか?
それであの速さでリリースするなら、奇跡だと思える。
103仕様書無しさん:2011/05/20(金) 01:29:02.32
そんなことしねーよ
大勢のテスターで不具合を検出するんだよ。

Windowsアプリの異常終了で不具合報告のダイアログが出るだろ?
あんなやり方で一般ユーザをテスター扱いしてるんだよ。
全世界で何億人・・・
104仕様書無しさん:2011/05/20(金) 01:31:21.95
テスターやってるんだから金払えよMS
105仕様書無しさん:2011/05/20(金) 06:58:43.51
Windowsが「パソコンはこんなもん」という悪い意味での線を引いたとおもってるお
106仕様書無しさん:2011/05/20(金) 07:19:57.98
自作er向けのWindowsが安いのはテスターバイト代が入っているのか
107仕様書無しさん:2011/05/20(金) 07:56:31.98
つまり時限爆弾型のウィルスに弱いってこと?
誰かパソコンの時計進めてみろよ、人柱よろしく。
108uy:2011/05/20(金) 08:00:03.45
>>101
Windows程度ならすぐにでも作れる
しかし、その程度を作っても意味がない
自分の構想がCでかけるかどうかを今、見定めている
109仕様書無しさん:2011/05/20(金) 08:05:54.23
そうかすぐできるのか、じゃあ1週間で作れよ
待ってるぞ
110仕様書無しさん:2011/05/20(金) 21:09:17.27
uyはまず仕事探せ
111仕様書無しさん:2011/05/20(金) 23:40:36.25
その前に高校卒業するか大学検定だろ、基礎学力が無さ過ぎる。
量子力学に触れずに量子コンピュータを語る奴を初めて見た。

チョンの大学生に「有難いくらい馬鹿」と言われた日本の学生のレベルを実感した。
112仕様書無しさん:2011/05/21(土) 00:08:34.42
まあ、あれだ
あれだけ馬鹿にしていたC言語でOS作るというのは
K本に載っているソースを丸写ししてOSをビルドするという解釈でいいのか?
113仕様書無しさん:2011/05/21(土) 15:06:23.16
7は標準のエクスプローラに「上へ」ボタンがないのがクズ
114uy:2011/05/22(日) 11:23:33.61
ALT+↑でいいだろクズ

>>111
はぁ? 人の話をきけないゴミは死ね まず俺は、量子コンピュータすらほんの少ししか語った覚えはない
量子だろうがなんだろうがなんでもいい。高速演算可能なコンピュータ、それについて語っただけ
で、量子コンピュータ実現したら高速だという噂は聞いているので、自分の概念がそれなのかまたは別なのか
比べることをしただけ
人の話をきけないゴミは死ね

uyに「 プログラマはゴミ 」と言われ続けてる日本のゴミグラマのレベルを実感した

基礎学力と量子力学みたいな、計算ミスしちゃってるような学問とを一緒に語る奴を初めて見た。
量子力学を「 計算ミス 」だとわからないお前は・・・・   サルでもネットってできるんだなw

「重なる」 っつうのはありえないよ。 夢でもミテンスカ?www  それは観測者が、何らかの外部要因を与えてる事によって
一時的に重なった状態に見えてるだけ、結局リアル世界での再帰呼び出しだから、観測者がいなければその再帰は実行されていない
言ってる意味わかりますか?
115uy:2011/05/22(日) 11:34:31.99
再帰を並列のごとく扱ったことあるの? 量子コンピュータってそれをやろうとしてるわけだけど
言ってしまうとそれをリアル世界で行う必要は無く( 出来たとしても )
そこまで難しいことはやらなくてよくて
PC上で似たようなものを実装すれば、2種類の方法で演算速度0秒に辿り着くって結論はでてる
その2種類に量子コンピュータという言葉は微塵も浮かんでこなかったので、
多分この分野を達成できる日は、凄く遠い。世界と世界の干渉を生む事になると思うので
もし実現すれば現在動いてる世界全てで計算可能なコンピュータにでもなるんだろうか
現在の世界のみで0秒演算を達成するなら、リアルで量子コンピュータを実現する必要は無く別回答がこの世界には用意されてる

プログラミング初心者が、やらなくてもい無駄に複雑なソースコードを描いちゃうのと量子コンピュータの研究は一緒。
段階を3つくらい超えてんだよ量子技術。
その概念を見つけたからって、順序にならって科学を進歩させていかなくちゃ何も作れない
ソースコードを描かずに10万行のプログラムの挙動を何の間違いもなく紙にかけるのかね? そんなに人は性能良くないから
回答を式なしで解こうとする前に、途中式を書け。
その途中の中間地点が見えていないのが、今の世界だろうけどな
116uy:2011/05/22(日) 11:46:33.96

【 21xx年頃に html化されたこのスレを読んでいるお前へ 】

おい、お前。そう、お前だよ。

「uyって奴2011年の時点で既に、真理に辿り着いててすげえw」「コンピュータの歴史に残る名スレだぜw」とか言われてホイホイと

このhtml化されたスレを見にきた、お前みたいな学者のことだ。

どうだ?たいした理論展開だろ。

でもな、お前はこのスレを読むだけじゃ、理論を本当の意味で理解することはできねーんだよ。

可愛そうにな、プププ。www

俺は今、世界の真理を見てる。まるで創作の世界で生きてるかのような気分。

すっげー膨大な知識を記憶したよ。この先いつまでも通用する理論を俺は各スレで述べてる。

まあ、お前みたいな知恵遅れ君は、html化されたこのスレを指くわえて眺めて頭悩ませてろってこった。

117uy:2011/05/22(日) 12:14:53.92
【 25xx年頃に xhtml化されたこのスレを読んでいるお前へ 】

おい、お前。そう、お前だよ。

「uyって奴2011年で量子技術発見してたのか・・・」「どうして段階飛び越えてわかるんだよwこええよw」とか言われてホイホイと

このxhtml化されたスレを見にきた、お前みたいな科学者のことだ。

どうかな? 500年も前のこのスレを漁るお前なら漏れの理論の正当性はわかってるんだろ。

でもな、お前はこのスレを読むだけで、俺がお前に教えてやることはできねーんだよ。

残念だな、フフフ。

俺は今、世界の真理を見てる。まるで創作の世界で生きてるかのような気分だぜ。

すっげー貴重な情報を発見してしまったよ。この先いつまでもuyの名前は歴史に残ってしまうのかな、不本意だ。

まあ、お前みたいな運の良い科学者は、html化されたこのスレを指くわえて少しずつでも理解しろってこった。
118uy:2011/05/22(日) 12:15:43.91

【 遠い未来に 一般公開されたこのスレを読んでいるお前へ 】

おい、お前。そう、お前だよ。

「uyって奴2011年で・・・・うわwwwなんっだこれwww」「wwwwwwwwwwwwwwwwww」

「こっわwwwwwwwwwwww」 「なんだコイツwwwwwwww」「すっげぇぇえええええぇwwwwwww」とか言われてホイホイと

一般公開されたスレを見にきた、お前みたいな一般市民のことだ。

どうかな? 石器時代に生きてる奴にしては、ずいぶん先まで見えてるもんだろ。人はやる気になればこのくらい出来る。

でもな、お前はこのスレを読むだけで、参加することはできねーんだよ。

可愛そうにな、うゆうゆうゆwwwwww?Www

俺は今、ライブでこのスレに参加してる。

すっげー貴重な経験をスレ住民にさせているよ。この先いつまでも自慢できるように。

まあ、お前みたいな一般市民は、一般公開されたこのスレを指くわえて眺めてろってこった。ゴミが
119仕様書無しさん:2011/05/22(日) 13:29:52.62
>量子力学を「 計算ミス 」だとわからないお前は・・・・

人間はここまで馬鹿になることができるんだな・・・
120仕様書無しさん:2011/05/22(日) 18:32:22.26
量子力学は計算ミスというよりは、計算だけなぜかあってて、ほかはよくわかってない状態だよ
状態の重なりとか観測者がどうこうといった解釈論と、人間の通常の感覚を混ぜて議論してる時点でアホ
121仕様書無しさん:2011/05/22(日) 18:58:51.74
隔離スレでの結論ってカンニングじゃなかったっけ
122うゆ:2011/05/22(日) 19:08:55.64
カンニング
その方法が2種類あるって話
全てを容量まかせに保存していくかメタするか

量子技術の「重ね合わせ」が、計算ミスだっていってる
なにが起こってるかわからないのに計算はあっていますなんて主張が通ると思ってんのか、


んで重ね合わせのアレは重ね合わせが起こってるんじゃなく再帰してるだけ
厳密には重なってない。重ね合わせって言葉を使ってる時点で計算ミスだといってる
再帰と呼べよ
123仕様書無しさん:2011/05/22(日) 19:10:42.78
馬鹿にわかるように3行で全部説明してくれ
124うゆ:2011/05/22(日) 19:17:07.88
アルゴリズムの研究つかクラス捨てて全部lambdaで(効率的に)でースかけるとか
そのレベルにすら達してない子はレスしないで
見当はずれな妄想かかれても相手しないよ
125うゆ:2011/05/22(日) 19:18:11.84
lambdaで効率的にソースかける子以外、以下略
126仕様書無しさん:2011/05/22(日) 19:18:17.18
>>122
解釈論レベルの説明と、人間が認識している現実を同じ土俵で語られるべきじゃない
重ね合わせなんて比喩でしかなくて、そう解釈すると計算がうまくいくということ
127うゆ:2011/05/22(日) 19:19:50.76
それを計算ミスといいます
128仕様書無しさん:2011/05/22(日) 19:27:07.15
>カンニング
>その方法が2種類あるって話
>全てを容量まかせに保存していくかメタするか

少なくともuyには濃度がアレフ1以上の集合を理解してないことは分かったwwww
129仕様書無しさん:2011/05/22(日) 19:32:24.35
つまりアレフ0の状態を入力としてもつn階にメタ化したマクロの展開操作には最悪でアレフnオーダーの時間かメモリを食うってことだな
130うゆ:2011/05/22(日) 19:33:20.34
実際この量子技術の分野
俺くらいのプログラム技術あってかつ量子力学についても詳細を知らないと無理だろ
プログラム技術で俺のとこまで上れる奴がまず少ない
世界に10人いるかどうかなのにそこから量子力学も極める奴いるかねえ
俺が手伝っても良いけどその前にプログラミング言語つくりたい
131仕様書無しさん:2011/05/22(日) 19:35:20.32
核心を突いてきたな。
そうとも厳密な理論を理解していないから感覚で語るしかないのだ。
132うゆ:2011/05/22(日) 19:38:24.59
>>128
君の考えてるメタは簡単なほうじゃね
答えのメタプログラミングって言って意味わかる?
関数のメタではない
まずはそこの理解から
わからないならショートコーディングでも読み解け
133うゆ:2011/05/22(日) 19:40:56.75
とりあえずlambdaでソースかけない子は消え
134仕様書無しさん:2011/05/22(日) 19:59:30.68
>君の考えてるメタは簡単なほうじゃね
やっぱり理解してないな、だれかこいつに連続体の概念を説明してやってくれ
135仕様書無しさん:2011/05/22(日) 19:59:49.95
>>132
言葉の使い方が独特だから推測でしかないけど
静的なメタプログラミングか動的なメタプログラミングってことだろ
静的な方は事前計算によるルックアップテーブルに行き着き
動的な方は計算をさぼって遅延評価オブジェクトを返す方向に行き着くってこと?
136仕様書無しさん:2011/05/22(日) 20:03:35.45
まじめに考えると発狂するぞ、
こいつはその時の状況で言っていることが食い違ってくるからな。
137uy:2011/05/22(日) 20:11:53.56
>>135
俺でもサンプルコード書くのに1~2時間かかると思うから乗せられないんだけど
動的なメタのほうの見解であってるように見えるけど
このカンニングコンピュータの基本は「演算」をひとつもしないことだからな
そこさえ分かっていればいずれ同じ答えに辿り着く

>>136
おめーが理解できないだけだろw
138仕様書無しさん:2011/05/22(日) 20:13:29.57
>カンニングコンピュータの基本は「演算」をひとつもしないことだからな
演算しないコンピュータ(笑)
139uy:2011/05/22(日) 20:19:27.02
>>138
うん、そうだよ
コンピュータって名前を付ける事もためらわれると思ってるよww
それが完成したらコンピュータサイエンスが学問じゃなくなるとおもってるよwwww

けど、人って物を考えた時、人はもしかしたら、一個も演算していない可能性がある
1+1すらやってない。全部、記憶、
受け取った光を、屈曲して返すだけで計算してるフリをしてるとしても、成り立つ
140uy:2011/05/22(日) 20:22:00.43
uyのこれからは
プログラミング言語 & OS作って
IT天下統一するのと

どう見ても、人の身の丈には合わない技術で、
そんなもの作ってる暇があるなら別のもの作ったほうがよっぽど生産的なのに、
誰かが夢見ちゃってるから仕方なく俺が量子技術を開発するのと
どっちがいい?

量子技術は、俺でさえ不可能に思えるのと、無駄なもの作るのが大好きな、俺でさえそんなもの作る意味を見出せない

とりあえず量子というものは、世界を超えているものじゃん。
この世界ですら、掌握しきれていない、人類が手を出すものじゃなくて、おそらくあと、数万年たっても解明出来ないとおもうんだけど
俺なら出来るかね。こんな石器時代に量子技術考えることがまず無謀

石器時代wwwwwwwwwwwwwwハマったwwwwwwwwwww
141仕様書無しさん:2011/05/22(日) 20:24:01.15
遅延評価であってるならboost::phoenixやboost::lambdaのActorの概念に近いね
boost::spiritはmplによる静的メタとphoenixによる動的メタを組み合わせて構文解析してる
142仕様書無しさん:2011/05/22(日) 20:24:40.48
もしかしてメモリ参照を演算ではないと思ってたの?wwwww
143uy:2011/05/22(日) 20:27:13.42
たぶん違うわそれ

そんな容易にかけないから、

多段的にメタする事によって、
ソースコードが1文字になる所まで想像してくれ
144uy:2011/05/22(日) 20:28:05.60
>>142
バカか、
演算行わなくても参照する方法はある



二度と話かけなんなよ
145仕様書無しさん:2011/05/22(日) 20:32:56.60
>二度と話かけなんなよ

日本語でおk
146uy:2011/05/22(日) 20:38:33.09
じゃあuyさんはプログラミング言語を作ろうかな
独自定義の、if記号、for記号、関数記号を、開発して
そっから作らないと落ち着かない
アルファベットには退場して頂くことが目標


量子技術のほうだけどこれは、機材が無ければ現実世界での開発は無理だ
ソースコード上でやることにはなると思う

まぁ、ソースコード上ではもう半分出来てるとおもってるんだけどね
o.task.o.task  ←これが量子でいってる重ね合わせに該当すると確信してるから。 これは再帰って呼ぶんだけどね

ようはこれをどうやってハードウェア( 処理系 )に読み込ませて効率的に処理させるかだろ
再帰構文をそのまま、マルチスレッドにして動かせば、見かけ上は、超高速演算
後はそれを、CPUいっぱいつんだコンピュータにやらせるだけ

ようは、「 どんな順番で処理を行っても、大丈夫なソース 」のかき方を開発しないとね
147uy:2011/05/22(日) 20:42:00.62
けど、1から100までをカウントしながら表示するプログラムとか、
順番無視して実行出来ないんだよね。
先に実行して、後から順序を作るか?


レールガン見終わってから考えるは
148仕様書無しさん:2011/05/22(日) 20:43:57.80
>>114
>「重なる」 っつうのはありえないよ。 夢でもミテンスカ?www  それは観測者が、何らかの外部要因を与えてる事によって

>>146
>o.task.o.task  ←これが量子でいってる重ね合わせに該当すると確信してるから。 これは再帰って呼ぶんだけどね

ほらね、言ってることが状況次第で変わってるwwwwwww
149仕様書無しさん:2011/05/22(日) 20:45:38.20
uy最高wwww
いい暇つぶしになったわwwwwwww
150仕様書無しさん:2011/05/22(日) 20:48:42.32
>>146
きちんと日本語の語彙を一般的な意味で使用できるようになるか
そうでなければ別の言語を使ってくれないか
微妙に日本語に似た脳内言語を垂れ流されるとこっちが混乱するんだよ
151uy:2011/05/22(日) 21:29:53.74
>>148
え、だから、 「 重なる 」 と 「 再帰 」 は 別物、 似て非なるもの
理解力無さ過ぎワロタ・・・
だって、量子力学でいってる「 重なる 」ってのは、プログラミング上で考えた場合
同一メモリ上に、二つのデータが入ってるって意味で言ってんだろ?w
それは10000000万年がんばっても無理っすからwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

そこが計算ミス。


>>150
えっと?
152uy:2011/05/22(日) 21:46:24.55
レールガンみながら考えてたけど、
先に超マルチスレッドで順番完全無視で処理を実行して後から評価順番を作る技術ってもうあるの?

量子コンピュータの細かい定義はおいといて、それが第3の高速演算コンピュータにはなりえるよね
理論上どんな処理も1クロックで可能、計算した後に、評価順番の並び替えにどの程度の時間がかかるかが問題、とおもったけど
並び替えいらないや、
ソースコードの読み込み時さえ、順番通りであれば良いから、その後マルチスレッドで実行して
全てが実行し終わってから評価する
あれ?簡単すぎね?

問題はどんな評価順でも動くソースコードの作成か 簡単杉ワロタ・・・・・・・  もういい加減、直列処理のCPUやめろよ
153uy:2011/05/22(日) 21:57:06.46
まぁ先に実行して後から順序を作るなら、ループ構文が、全てマクロになるな
for i in 0...100
 print i
end
これがループ文ではなく、マクロになって、
print i ; i+=1
print i ; i+=1
print i ; i+=1
... 下100行

こうなる、で、上のを並列処理、カンニングコンピュータよりも性能低いけど
人が今の技術で作れそうな高速演算コンピュータは、これが一番可能性高いな
無限ループの表現とか、コンパイラが困るから、無限ループや、ループ数のやたら多い記述場所に関しては
ソースコードをメタしながら、それを並列処理するCPUに読ませていくことになるな
勝手にやってろよ

とりあえず、完璧じゃなくても、
どんな順序で処理しても大丈夫なソースコードを心がけると、CPUの数が増えれば増えるほどソフトウェアの性能が上がっていくね

クアッドコアとか、いって直列処理のCPUを増やすんじゃなくて、多少遅くてもいいから並列処理可能なCPU1個あれば、
余裕で勝てるのに・・・ この世界はバカしかいないのか さすが、石器時代だな ほら穴で電気もつけずにプログラミングしてやがる
154仕様書無しさん:2011/05/22(日) 22:05:36.91
>>151
ようするに頭が堅いんだね
他の事実と矛盾しないレベルでの非決定性を世界が許容しているって考えられないのかな

>>152
Hadoop参照
155uy:2011/05/22(日) 22:14:27.81
>>154
許容? 計算ミスです
科学者が押し切ってるだけ

ようするにバカなんですね


Apache Hadoopは無償(free)のJavaソフトウェアの枠組み(ソフトウェアフレームワーク)である。
大規模情報(data)の分散応用(application)を支援(support)する。
[1]Hadoopはアプリケーションが数千ノードおよびペタバイト級のデータを処理することを可能としている。
HadoopはGoogleのMapReduceおよびGoogle File System(GFS)論文に触発されたものである。


数千?www
たったの数千ノードしか扱えない意味が不明
たったの数千ノードで何をやるんだよ   紀元前の話されてもuyさんお困りんぐwwwwww
どう見てもゴミだろ・・・

面白くもないネタやんなくていいよ・・・
156uy:2011/05/22(日) 22:18:33.44
よくみたら、JAVAか、 納得


  よ  く  み  た  ら   J  A  V  A  だ  っ た  

 J A V A じゃしょうがねーよ

紀元前200年あたりの言語だし
157仕様書無しさん:2011/05/22(日) 22:31:36.97
こんな馬鹿の妄言にまじめにつきあってるやつって一体なんなの?
158仕様書無しさん:2011/05/22(日) 22:44:07.40
よくわからんけどuyは俺よりは学があるのかなとおもった。
お前らみたいな天才と同じ土俵で話してるし。

量子力学なんて全くわからんし
わからんでも飯食えてるし
覚える気もないが、まぁちょっと羨ましい
159仕様書無しさん:2011/05/22(日) 23:02:24.15
>>158
>よくわからんけどuyは俺よりは学があるのかなとおもった。

ただの専門卒のラノベ的な妄想ですよ。
現実に飯を食う方法を知ってる分あんたのほうがよほど頭がいいと思う。
160仕様書無しさん:2011/05/22(日) 23:33:22.49
たぶんソフトウェア技術書の類はほとんど読まないタイプじゃないかな
読んでいれば既知の概念に対してもっと適切な語彙を当てはめてくるはず
161uy 忍法帖【Lv=15,xxxPT】 :2011/05/22(日) 23:39:42.32
test
162仕様書無しさん:2011/05/22(日) 23:48:14.98
水団できるよやったねuyちゃん
163uy:2011/05/22(日) 23:51:12.54
さいきんはLET OBER LAMBDAくらいしか読んでない
別に、概念しらなくても自分でゼロからやっても最適回答に辿り着けるし俺・・・
本から知識得てる奴には信じられないかもしれないけど、ゼロから自分で概念作ってここまで昇った
俺は数学の授業とかずっと寝ててもテスト中に自分で独自の数式を作り出してテストの答え出すような奴、高校の数学の先生がなんか途中式みて驚いてた
164仕様書無しさん:2011/05/22(日) 23:58:55.11
だから俺は頭がいいんだあ!!(笑)
165uy:2011/05/23(月) 00:00:58.19
>>158
すげー学あるよ
独学だけど
プログラミングで勝負したら誰も勝てない
最近lambdaの有効利用方法を見つけた。そしたら世界の真理が見えてきた



ぼくを学がないという人はまず、
クラスを捨ててlambdaでソースかけるようになってから言って欲しい・・・

腹で茶がわいてしまうよwwWwwWw
だって君たち、クラス( 笑 )とかいう概念でプログラミングしてんでしょ?w

確かに・・・lambdaを、クラスの代わりに使うようなソースコード & 手法を解説してるのは
Lisp本くらいなんだけどさ・・・・

ネタじゃなくマジでクラスよりlambdaのほうがつおいのに
166uy:2011/05/23(月) 00:10:18.87

だってクラスで、プログラミングしてる人たちって・・・・

プライベートとか、、、
パブリックとか、、、
そんなものに頭悩ませてるわけでしょ?
継承( 笑 )とか 仮想関数とか
オーバーライドとか・・・・

どうして、僕がそんな、低レベルな場所から抜け出せない人に劣るという結論に・・・?
たたき出してる開発効率が桁違いだってのに
もはや、速度必要になる部分以外は
if、forなんかを直接かかず、殆ど代入と関数CALLだけでプログラミングしてんのよ俺
自分のLibラップすれば代入と関数CALLしか出来ない言語でもチューリング完全になれるよ
Ruby上で遊びでuy言語復活させようかとも思ってる

くらすとかねーよww
ワロタよおいもう2011年だぞ

なにやってんだよ

lambda使わない理由ってなんなの・・・・?

JAVA、C#でも、一応、lambdaあるでしょ?

無理なの?w
lambdaで考えられないの?w

教えてあげようか?wwww

uyさんに、教わっちゃう?
167仕様書無しさん:2011/05/23(月) 00:15:19.65
この悲哀に真に共感できるのは同種の人間だけだwww
たとえば俺のようなw
168仕様書無しさん:2011/05/23(月) 00:16:56.52
知識をひけらかすだけの人間からは教わりたくない。
uyには人とまともにコミュを取る能力がなさそうなんで。
169仕様書無しさん:2011/05/23(月) 00:32:33.99
系統だったプログラミングの知識がある真っ当な人たちは既にごまんといるからね。
付け焼刃的な知識しかないコミュ障はいらない時代orz
170uy:2011/05/23(月) 00:43:29.44
教わりたくないのですゆ?wwwww
171uy:2011/05/23(月) 00:47:44.28
みさかはみさかはコミュしょうなんかじゃないぞと
ちょっとかなしんでみたり

>>168
だってこの世界、効率悪い事を(キリッ)としながら真顔で何日もかけてやってる人いるじゃん
それを、プギャーwwwwするなというほうが無理、そういう時は力いっぱい全身全霊でプギャーwwwすることがそのひとにとってのためになるとおもうよ?
172仕様書無しさん:2011/05/23(月) 00:48:22.56
なんというか
lambdaや再帰を使えるようになったレベルの悟りでここまで俺スゲーになれるのは
相当環境に恵まれてないってことだと思うんだよね
独学でもいいけど、オートマトンや計算論、コンパイラ構成法は押さえといた方がいいよ
173uy:2011/05/23(月) 01:12:03.70
>>172
だからそういうのいらん。それいったら俺もお前にLET OVER LAMBDA熟読しろといいたくなる
あとlambdaじゃないよ
木構造のlambdaだよ

俺、何度もhttp://ideone.com/PT7q9
あちこちでこのソース晒してるけど、このかき方の利点まで君はわかるかい?わからないんだろ、もしわかってたらクラスとかゴミ概念だとわかるし
174uy:2011/05/23(月) 01:16:29.56
世間に広まってるlambdaの使い方ってせいぜい関数を返す関数の利用程度だと思ったけどね。
俺今173の書き方でやって、lambdaが3重、4重になるライブラリ関数を普通に描いてる
俺のいう再帰ってのはそういう事
関数を返す関数を返す関数を返す関数を返す関数を返す関数だよ  君はlambdaを知っているようだけど、 それ君にかけんの?
175仕様書無しさん:2011/05/23(月) 01:30:13.41
コルーチンを実装したってことだろ?なんかすごいの?
同じものをLinqで書いてあげてもいいよ
176仕様書無しさん:2011/05/23(月) 01:32:26.15
あとなんでこれがあるとクラスがゴミなの?
全然違うレイヤの話じゃない?
177仕様書無しさん:2011/05/23(月) 01:45:45.75
この糞コテ相当バカだなwwww
178uy:2011/05/23(月) 01:48:39.33
>>175
もっと書かないと分からないか
これはプログラムが大きくなるにつれてlambdaがどんどんネストしていくのは分かる?
そうしてプログラムを一つの木構造にするんだけど

>>176
lambdaは関数としても使えるし、クラスの代わりとしても使えるんだよ
殆どの場合においてクラスよりもlambdaで書くほうが確実に簡潔になる
179仕様書無しさん:2011/05/23(月) 01:52:17.01
ありのままに理解したつもりだけど
結局君の言う木構造のlambdaという悟りは
入れ子になった遅延評価機構があればいいわけで
lambdaを使わなくてもActorやLinqで代用可能だよ
180uy:2011/05/23(月) 01:55:43.04
プログラム全体を、抽象化した場合、
必要なのはルーチンっつか、「タスク」だろ
クラスのメソッドも、呼び出したら1回だけ実行するタスクなんだよ。
俺はノードと呼んでるけど、
クラスの実体も、ノード、クラスにくっついてるメソッドもノード
それから、ホンモノのタスク( スレッド ) それもノードだよ

lambdaで書いた場合、全ての記述が統一されんの
OOでは、クラス、メソッド、タスク、等、無駄に3種類に書き分けしているものが、統一
181uy:2011/05/23(月) 02:14:26.67
>>179
ググってもその二つは意味不明
で、lambdaでかくよりも簡潔になると・・・?


木構造のlambdaは一種のプログラム設計方法だからね
ローカル変数、グローバル変数、にくわえてノード変数とでもいおうか、
そのノードが保持してるそのノードだけの変数が用意される

そんで、そのノード変数は、別ノードから参照可能状態にさせるんだよ
つまり・・・プログラム中、全ての変数が繋がる為グローバル変数が一応いらなくなる
グローバル変数の変わりに、アクセス関数を作って、アクセスしやすくする感じ

そのために、今173のはlambdaでかいてるけど、これをclass O のinitializeに書き換えて、
そこのyieldをlambdaとして使う。そんで、そのときに、ノードに名前( シンボル )をつける
そのシンボルを頼りに、ノード変数にアクセスする
182uy:2011/05/23(月) 02:20:06.31
そのアクセス関数や、ノード削除や遡り等のユーティリティ関数が
全て再帰で書くことになるから、マジで再帰すらすらっとかけないと扱っていけないよ
183仕様書無しさん:2011/05/23(月) 02:20:11.30
ようするに同じものの別の表現だろ?
すべてのプログラムを一回述語論理で表現してもいいし
集合操作とletで書いてもいいし
バイトコードやbrainfuckで表現してもいい
本質的に優れているわけじゃないなら、クラスがゴミということにはならないよ
多態や継承といった概念を表現するのに適してるから
クラスのない言語でもCLOSやGObjectのようなクラスシステムがあるわけだし
184仕様書無しさん:2011/05/23(月) 02:28:31.38
くだらんわ
185仕様書無しさん:2011/05/23(月) 02:30:57.96
いかに実用的なツールであろうとそれを使う必要のない者にとってはゴミというだけの話さ
186uy:2011/05/23(月) 02:34:48.24
>>183
理解する気あんの?w

かなり丁寧に説明したが、残念だな
俺もクラスからlambdaに乗り換える時に、最初の1日は戸惑ったから、
自分でかかなきゃ一生理解できないよ


さっきもいったけど、クラスをlambdaでかきかえれるから。
まずそこからかな君は

173程度ならどの言語でもかけるんだけど、これは誰でも理解しやすいようにした最小限のソースだからな・・・
俺が今扱ってるソースコードは根底部分はおよそ400行位
全てlambdaでかかれてるのと、rubyでしか無理な事もやってる
173だけ実装できればいいというものでもない
自分でその最小限のソースを成長させるなり、利用価値を見つけるなりして未来を見てくれ
どうせ400行のソースコード晒しても読めやしないのわかってるから
187uy:2011/05/23(月) 02:39:56.95
>>185
いえてるね
クラスでかかれた資産のほうが、lambdaでかかれたものよりも、世の中に多いから
それにあわせてクラスでプログラム設計するのは間違っちゃいない

とりあえず、俺のいってるノード変数というものと、プログラム中全ての変数を繋ぐというのは
Rubyじゃないと多分無理だと思ってるよ Lispで出来るか?w

あとはそこにRubyのmethod_missingとextend使っていくとかなりヤバイんだよね
ノード1個、1個に、別moduleをインクルード出来るわ、ノードのメンバ変数を増やせまくるわで
まぁ・・・使わない者にはわからないし、再帰になれていない者にも使えないものでしたと
188uy:2011/05/23(月) 02:42:42.19
ああ、rubyやりすぎて気にしてなかったけど
classはゴミだと思ってるから使わないけどmoduleは使ってるよ俺
基本的にMix-inする為
189仕様書無しさん:2011/05/23(月) 02:54:23.73
おい!糞コテ!!
ここはお前の日記帳じゃねえんだよ!
くだらないオナニーでスレジャックすんじゃねーよ!
190uy:2011/05/23(月) 03:01:21.28
この設計についてまじめに喋るの2chでは、たぶん3、4回目だけど
だれも理解してくれないから、いい加減つかれたよ
分かる者だけ使えば良いと、そう思い始めてる

とりあえず俺は、C言語でOSを書くときに、今Rubyでやってる
1 ノード変数
2 全ての変数を繋ぐ
3 ソースコード全体を木構造にする
この3点がスマートに実装出来ないならCでOSを開発する気にならないんだ
並列的な管理方法で見た目上木構造にすることは出来ても、
もうそんなソースコードかきたくないので・・・。 ごめんねスレ占領しちゃって、 ねむいね
分かる子だけ、漏れがときより晒すlambdaソースコードに真理を見れば良いと思う
こっちに来る気があるなら質問すれば教えてやる
191uy:2011/05/23(月) 12:03:20.14
結局classとlambdaの違いを言うと
class っていうのは、グローバル領域にそのままポツンと、書くものでしょ

つまりグローバル定数
それだと、そのポツンとかかれたクラスがどのクラスに継承されるか?
または継承されてるクラスがどこで定義されてるか?
今見てるこのクラスはどの断層に位置してるものか?
分からないんだ。
しかも、分からないどころか、全てのクラスがグローバル定数のエリアで宣言されるから
トップレベルのクラスと、下の方のクラスも、同じネームスペースに存在する事になるよね

それは、プログラムが木構造だとしても はりぼてであってソースコード上は平坦な管理なんだよ
lambdaで書いた場合、マジで木構造にする

名前衝突が絶対といっていいほど、起こらない
それは、階層0( トップレベル )にある シンボル :default と 階層1 にある シンボル :defaultは別物だから

もしクラス使ってるやつが、クラスの中にクラスの中にクラスの中に... とネストさせて設計しているなら
一応、漏れがlambdaでやってる設計と概念は同じになる lambdaでかいたほうが明らかに楽だけどね

特にそれはファイル分けをする時
ただコピペすればいいだけになるからね。全部が、相対パスで繋がってるから
クラスのように継承されるクラスが宣言されていないとコンパイルエラーなんて事にもならない
lambda内には基本的にローカル変数とノード変数しかないから余裕でコピペしてファイルわけても、そのまま動く

概念的に、一つの木を作るので、枝から先を別ファイルにしても、葉の部分を別ファイルにしても
変数等に格納して正しい場所で、呼び出せば木になる
ファイルわけをしてる理由は結局、人に見やすくする為でしかない、ソースコードの簡潔さ?
とか、そういう問題は一切もう関係ないフィールドにいる 1本の、木を作ってんだから、2本でも3本でも平坦な草でもなく、1本の、木
もしエディタが優秀なのであれば
ファイルわけすらいらない、一回、173のかき方で1000行程のソースかいて、lambdaが20ネスト位したけど
やる気になれば、ファイルわけせずとも描ける・・・
192uy:2011/05/23(月) 12:03:56.80
暗算(lambda)が出来るか途中式(クラス)をかかなきゃ出来ないかの違い・・・
193仕様書無しさん:2011/05/24(火) 01:20:14.30
元気いいな鼻でかブサイク
久々にお前の画像見せてくれよwww
194uy:2011/05/24(火) 14:49:56.12
>>193
グロ顔面・・・
195仕様書無しさん:2011/05/25(水) 00:48:29.58
自虐かよ
196仕様書無しさん:2011/05/25(水) 01:48:58.71
「元気いいな鼻でかブサイク 」に反応するuy
197仕様書無しさん:2011/05/25(水) 02:33:08.10
>>196
あいつ本当に鼻でかいから、反応しても反応しなくても負けになるから反応しないと思うぞw
・・・あれ、195って何だろう
198仕様書無しさん:2011/05/25(水) 02:50:19.41
自分の顔をグロって言ってるんだねって揶揄だろ
アホコテじゃあるまいしそのくらいわかれよ
199仕様書無しさん:2011/05/25(水) 02:57:12.49
4と5まちがっただけだろそれくらいわかれよ
200仕様書無しさん:2011/05/25(水) 03:27:41.87
うわぁ…
糞コテじゃあるまいしひらきなおるなよ
とか不毛な流れになりそーだな
201仕様書無しさん:2011/05/25(水) 03:30:45.49
はいはいレス番タイプミスね
202仕様書無しさん:2011/05/25(水) 03:32:46.48
>>197
つまりそれが分からなかったということだろうな。
203仕様書無しさん:2011/05/25(水) 03:39:11.85
>>200>>201
恥ずかしいんだよ、これ以上責めるなよ…orz
204仕様書無しさん:2011/05/25(水) 03:40:37.92
おk
205uy:2011/05/26(木) 16:06:16.74
   ・ ・ ・ ・ あ れ 、 1 9 5 っ て 何 だ ろ う ( キ リ ッ )
206uy:2011/05/26(木) 16:08:04.59
>>197
・・・あれ、195って何だろう
207仕様書無しさん:2011/05/26(木) 20:12:26.31
久々にあの写メ見せてくれよw
208uy:2011/05/26(木) 20:34:36.62

・・・あれ、195って何だろう
209uy:2011/05/27(金) 00:20:08.37

・・・あれ、195って何だろう
210uy:2011/05/27(金) 00:21:02.81
>>209
4と5まちがっただけだろそれくらいわかれよ
211uy:2011/05/27(金) 00:25:39.04
>>210
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|
    /                   ヽ|
     l                         l
    .|    ●                |    ふぉljlkrkdjhけおgdslbうぃくwwwwwwww
     l  , , ,           ●     l
    ` 、      (_人__丿    、、、   / 
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''""´
212uy:2011/05/27(金) 00:26:29.49
>>211
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|
    /    ●                  ヽ|
     l   , , ,             ●      l
    .|        (_人__丿     、、、  |    だlsrwrわわえあうあーgdflgこ;wjkwwwwwwwwww
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''
213uy:2011/05/27(金) 00:27:28.52


・・・あれ、?


195って何だろう
214仕様書無しさん:2011/05/27(金) 02:20:42.17
鼻でかコンプレックス
215仕様書無しさん:2011/05/27(金) 03:08:46.17
学年成績最下位は伊達じゃないぜ!
216仕様書無しさん:2011/05/27(金) 03:10:51.01
94 :uy:2011/05/15(日) 09:57:12.39
こんなスレみてたら、また衝動が沸いてきた
ちょっとOS作ってくる


108 :uy:2011/05/20(金) 08:00:03.45
>>101
Windows程度ならすぐにでも作れる
しかし、その程度を作っても意味がない
自分の構想がCでかけるかどうかを今、見定めている


109 :仕様書無しさん:2011/05/20(金) 08:05:54.23
そうかすぐできるのか、じゃあ1週間で作れよ
待ってるぞ

217仕様書無しさん:2011/05/27(金) 03:12:30.79
今朝8:00までが期限だな
218仕様書無しさん:2011/05/27(金) 08:00:30.42
はちじ
219仕様書無しさん:2011/05/27(金) 09:56:48.86
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|
    /    ●                  ヽ|
     l   , , ,             ●      l
    .|        (_人__丿     、、、  |    OSができてない、ただのゴミ屑のようだ
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''
220仕様書無しさん:2011/05/27(金) 09:59:16.43
         ,-、            ,.-、
        ./:::::\          /::::::ヽ
       /::::::::::::;ゝ--──-- 、._/::::::::::::::|
       /,.-‐''"´          \:::::::::::|
     /                ヽ、::::|
    /    ●                  ヽ|
     l   , , ,             ●      l
    .|        (_人__丿     、、、  |     ・・・あれ、uyって何だろう
     l                      l
    ` 、                       /
      `ー 、__               /
         /`'''ー‐‐──‐‐‐┬'''
221uy:2011/05/27(金) 16:09:01.23
今Linuxカーネル解読室の読み直しと、30日でできる〜の読み直しと
3つ程、OSのソースかき集めて読んでるから
222仕様書無しさん:2011/05/27(金) 19:09:47.06
思いの外、カーネルソースのコピーに手間取っているようです………
223仕様書無しさん:2011/05/27(金) 23:36:24.16
一週間かけてその程度か?クズが
224仕様書無しさん:2011/05/28(土) 23:50:02.68
出来ねえなら言うなよカスが
病院行ったほうが良いんじゃないの?
自己の過大評価とか痛いにも程があるわ
225仕様書無しさん:2011/05/28(土) 23:52:59.72
アンナの全部理解したら、頭壊れるぞ
226仕様書無しさん:2011/05/28(土) 23:54:06.60
妄言ぱねぇ

【鬱病】 壊れたプログラマー 【爆発】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/prog/1298771254


黙ってたけど俺、量子技術を完成させちゃったかもしれんわ

別に、、こういうもので金儲けとか好きじゃないし、
技術なんてものは人の共有財産だろ、こんなもので著作権訴えたり、特許とるやつはカスだと思ってる
俺はこっそり自分のソースで使うだけ
徐々に広まるといいですねと思う
物理的に完成させれるほどの力はないし、学者にヒントを与えていこう
227仕様書無しさん:2011/05/29(日) 00:57:48.86
uyって奴、中学生か高校1年ぐらいじゃないか?

書いていることの内容からすると、そうにちがいない。

ちなみに、おれさまは天才だ。
uyのようなガキではない。
228仕様書無しさん:2011/05/29(日) 01:00:24.72
>>227
ここぞとばかりに宣伝
よろしく

【ノード】uyプログ... Part4.0【更なる未来】
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/prog/1306135242/
229仕様書無しさん:2011/05/29(日) 18:18:47.50
>>93
ZUNて誰かと思ったらエロゲー
シューティングの作者かよ。
お前ニートな上にキモオタ
だったんだな。
230uy ◆yyC0rYWEq2 :2011/05/30(月) 00:52:00.59
プログラマ( 笑 )にキモオタとか言われましてもね

プログラマ( 笑 )にキモオタとか言われましてもね

プログラマ( 笑 )にキモオタとか言われましてもね

231仕様書無しさん:2011/05/30(月) 00:55:40.60
なんか、トサカにきたっぽいw
232仕様書無しさん:2011/05/30(月) 01:28:44.47
やめろよ、キモヲタとか言うの。
こいつ鼻でかくてブサイクなんだから。
しかも、中指おったてた写メうpしちゃうんだから。
本当にキモいんだぞ。
本当の事言われたら傷つくだろ
233仕様書無しさん:2011/05/30(月) 01:36:49.20
やっぱり、トサカにきたっぽいw
234uy:2011/05/30(月) 22:23:25.78
>>232
あれ、195ってなんだろう
235uy:2011/05/30(月) 22:33:04.95
毎日ディスプレイと向かって表情死んでるような、ゴミグラマにキモいなんていわれたらおしまいだな・・・・
俺そういうのと同じ空気を吸うのがイヤだから、この世界にいかなかったんだw
同類に思われるのもイヤだしなぁ・・・・
趣味でプログラムやってると、ほんっと好きなときにちょっとソースかく程度だからね・・・w

ソファーに寝ッ転がって、紙に設計かいて、そんでpc立ち上げて、ちょっと書くだけw それで作れるw

プログラマって職業は・・・・
一日中、pcの前にいなくちゃいけないのって一種の 「 拷問 」 みたいだね^^


プログラマと、そうじゃない奴って結構わかるよ

「 表情が死んでる 」 って表現が正しいね
一種の終わった人間って感じがする
だから、分かったら近寄らない事にしてる、気持ち悪いから
236uy:2011/05/30(月) 22:36:38.19
ごみぐらま きょうも ごみぐらみんぐ おつかれさま
237仕様書無しさん:2011/05/30(月) 22:38:27.01
きっと彼はプログラマになりたかったんだね・・・
238uy:2011/05/30(月) 23:06:02.09
与えられた言語、与えられた開発環境でやってると
マジで痴呆になると思う( 俺にとっては )

世の中の平均、以下の奴がプログラマになると、
プログラマにならないよりは、プログラマになったほうがスキルアップなんだろうが・・・

俺がその環境にいくと、おそらく成長が止まる  違う世界で生きてる
239仕様書無しさん:2011/05/30(月) 23:56:06.76
仕事もせずこんなスレでくだまいてる時点で同類じゃなくて「よりキモい」ですがな
自分の言動を客観的に評価しろ
240uy:2011/05/31(火) 02:27:29.90
いい加減、言ってやりたい
無職じゃねえよ


客観的? 俺はいつでも客観的だ
uyってのは、俺ではなく、ITの歴史の空想上の人物という位置づけで良い


漏れは uy という存在を、日々createしているだけで、漏れ個人の意思はそこに入っていない

二代目uy、 三代目uyも、そのうち信頼できる誰かに引き継いでもらわなくちゃなと思ってる
241仕様書無しさん:2011/05/31(火) 03:57:15.53
>いい加減、言ってやりたい
>無職じゃねえよ


そりゃそうだ、職を探していなければ無職にならないもんなwww
242仕様書無しさん:2011/05/31(火) 04:32:40.82
職業不詳w
243仕様書無しさん:2011/06/07(火) 00:18:19.07
せっかくuyがOS(というかブートローダ)作ったのだから公開してやるか・・・
作った奴がアレだからといってプログラムに罪があるわけでもないし
このまま消えるのはあまりに不憫だからな
2441ページ目:2011/06/07(火) 00:20:25.79
DB 0xeb, 0x4e, 0x90
DB "YUYU_IPL"
DW 512
DB 1
DW 1
DB 2
DW 224
DW 2880
DB 0xf0
DW 9
DW 18
DW 2
DD 0
DD 2880
DB 0,0,0x29
DD 0xffffffff
DB "S_W_E_E_T_S"
DB "FAT12 "
RESB 18
2452ページ目:2011/06/07(火) 00:21:19.38
DB 0xb8, 0x00, 0x00, 0x8e, 0xd0, 0xbc, 0x00, 0x7c
DB 0x8e, 0xd8, 0x8e, 0xc0, 0xbe, 0x74, 0x7c, 0x8a
DB 0x04, 0x83, 0xc6, 0x01, 0x3c, 0x00, 0x74, 0x09
DB 0xb4, 0x0e, 0xbb, 0x0f, 0x00, 0xcd, 0x10, 0xeb
DB 0xee, 0xf4, 0xeb, 0xfd

DB 0x0a, 0x0a
DB "yuyukosama kawayui"
DB 0x0a
DB "yuyukosama" , 0x0a , " kawayui...."
DB 0

RESB 0x1fe-$

DB 0x55, 0xaa

DB 0xf0, 0xff, 0xff, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00
RESB 4600
DB 0xf0, 0xff, 0xff, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00, 0x00
RESB 1469432
246仕様書無しさん:2011/06/07(火) 00:26:01.86
分かりきったことだが、元ネタは30日本だけどな
247仕様書無しさん:2011/06/07(火) 07:23:25.13
IPL書くだけに本買う男の人って...

うゆスレでみんな待ってるぞ
248仕様書無しさん:2011/06/08(水) 04:07:56.71
36 :uy:2011/05/20(金) 20:03:40.92
>>35
なんで????????????

漏れはこんなに技術力高いのに、どおーして無視するのカナ?

自分よりレベル高い奴のレスは、みたくないのカナ?wwwww
カナカナカナ?wwwwwwww
249仕様書無しさん
age