なぜオブジェクト指向は嫌われているのか？
>>949
自動車のエンジンコントロールの関数はそんな感じ
自動車のエンジンコントロールの関数はそんな感じ
953 ：仕様書無しさん：2007/07/09(月) 22:07:51
電卓設計すらできないOO設計レベルだと、OOを使って仕事できるレベルに程遠いじゃね。
おまいらって、実は仕事でOO使ってないだろ、どうよ？
えっ、おれ？、ま、使ってるふりしている感じかな。
おまいらって、実は仕事でOO使ってないだろ、どうよ？
えっ、おれ？、ま、使ってるふりしている感じかな。
954 ：ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. ：2007/07/09(月) 22:26:30
955 ：おじゃばさま ◆GxjxF3yEw6 ：2007/07/09(月) 22:29:54
>>684
>うわｗ・・ｱｲﾀﾀﾀ・・第一に親クラスへの影響がないかどうかはOOの範疇ではない。
何でアクセスコントロールの話が出て来るのか分からない。何の話？
あと「aggregationを使え」って具体的にどう組めって事だ？
>断じて違うね、自由なのは呼び出す側じゃない、幾重にも継承され、まったく似たような動作が
具体的に何の事言っている？標準クラスの事か？それとも自作のクラスを「幾重にも継承」して
使っているのか？
>うへぇ・・・反吐が出そう・・・alogrithmとcontainerの違いすら認識できんのか・・・・・orz
アルゴリズムもコンテナも理解しているが、なぜここでその話が出て来るのか分からない。
>ココで問う、あなたはscratchから継承されうるpublic classを作成する選択するのは何故か
>それを選ぶのは流行であったり、安易な選択ではないのか？
何言っているんだ？継承使うは安易だと言っているのか？
とりあえず、英語が入っている文章は軒並み意味不明だ。
>うわｗ・・ｱｲﾀﾀﾀ・・第一に親クラスへの影響がないかどうかはOOの範疇ではない。
何でアクセスコントロールの話が出て来るのか分からない。何の話？
あと「aggregationを使え」って具体的にどう組めって事だ？
>断じて違うね、自由なのは呼び出す側じゃない、幾重にも継承され、まったく似たような動作が
具体的に何の事言っている？標準クラスの事か？それとも自作のクラスを「幾重にも継承」して
使っているのか？
>うへぇ・・・反吐が出そう・・・alogrithmとcontainerの違いすら認識できんのか・・・・・orz
アルゴリズムもコンテナも理解しているが、なぜここでその話が出て来るのか分からない。
>ココで問う、あなたはscratchから継承されうるpublic classを作成する選択するのは何故か
>それを選ぶのは流行であったり、安易な選択ではないのか？
何言っているんだ？継承使うは安易だと言っているのか？
とりあえず、英語が入っている文章は軒並み意味不明だ。
956 ：ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. ：2007/07/09(月) 22:35:23
ハッシュにフライウエイトにメメント。
意味判ってないで書いてるやつが常駐してるな。
意味判ってないで書いてるやつが常駐してるな。
957 ：仕様書無しさん：2007/07/09(月) 22:41:49
最近のム版の流行語、読み手依存って知ってる？
全ての文は読み手依存なんだよ。
全ての文は読み手依存なんだよ。
とりあえずコンピュータにプッシュなんちゃらっていうメソッド作るのはヒドイｗ
>>957
それどういう意味？なんか興味がある
それどういう意味？なんか興味がある
遅い言語が多いからだろ。
といって速い言語でやろうとするとついていけない人が続出。
といって速い言語でやろうとするとついていけない人が続出。
メメントって映画あったよね？
遅い速いなんて問題じゃねーよばか
>>961
メメントをOOで設計か
メメントをOOで設計か
965 ：ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. ：2007/07/10(火) 23:37:50
次スレのタイトル
【オブジェクト指向はやっぱり詐欺だったのか？】
【オブジェクト指向はやっぱり詐欺だったのか？】
クラスと継承とインターフェースあたりが分かればいいでしょ。
わからんちんには、
「ゲームの自機と敵キャラがキャラクラスのインスタンス」
「攻撃メソッドを自機が使えばレーザー、ボスが使えばボスキャラ攻撃」
とか大雑把なこと言えばわかってくれる、、、こともある。
わからんちんには、
「ゲームの自機と敵キャラがキャラクラスのインスタンス」
「攻撃メソッドを自機が使えばレーザー、ボスが使えばボスキャラ攻撃」
とか大雑把なこと言えばわかってくれる、、、こともある。
弾１個１個もインスタンスなんじゃねw
どんだけ〜
どんだけ〜
ラーメンもインスタンスだよな
969 ：ココ電球（∩T∀T)y-~~~~ ◆tIS/.aX84. ：2007/07/11(水) 00:54:27
弾一個一個インスタンスにするよ。当然
実行時バインディング
最近どこの板のどのスレもただレスつけて欲しい為だけに
釣りレス撒いて暇つぶしてるアホばっかになったな。
釣りレス撒いて暇つぶしてるアホばっかになったな。
なんで自分の理解できないものは皆が理解できないと思い込むのだろう？
なんで自分がやっと理解できたものは皆はあまり理解できていないと思い込むのだろう？
なんで風呂に入ったあとに足の側面をこすると垢がいっぱいでてくるんだろう？
↑↑↑↑↑頭のおかしい人物が自作自演で埋め立て中↑↑↑↑↑
↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑頭のおかしい人物が自作自演で埋め立て中↑↑↑↑↑
>>971
COBOLer以下のレベルの奴が「バカの振り」してるから、もう目も当てらんない惨状だ
COBOLer以下のレベルの奴が「バカの振り」してるから、もう目も当てらんない惨状だ
じゃあ次スレはこれで
「なぜオブジェクト指向修得者が少ないのか」
「なぜオブジェクト指向修得者が少ないのか」
↑↑↑↑↑頭のおかしい人物が自作自演で埋め立て中↑↑↑↑↑
↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓ ↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑頭のおかしい人物が自作自演で埋め立て中↑↑↑↑↑
じゃあ次スレはこれでどうだ？
「なぜオブジェクト指向は使い物にならないのか？」
なんか釣りみたいだな
「なぜオブジェクト指向は使い物にならないのか？」
なんか釣りみたいだな
使い物にならない奴がなにかごしょごしょつぶやいているようだな
社会の底辺って感じｗｗｗ
社会の底辺って感じｗｗｗ
ごしょごしょっつーか
ごにょごにょだな
ごにょごにょだな
985 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 01:41:38
なに第三者視点でかたっちゃってるをだかｗｗｗ
話の本題は、キミが社会人として使い物にならないという話なわけだが
話の本題は、キミが社会人として使い物にならないという話なわけだが
986 ：仕様書無しさん：2007/07/11(水) 01:42:42
なに第三者視点で騙っちゃってるんだかｗｗｗ
話の本題は、キミが社会人として使い物にならないという話なわけだが
話の本題は、キミが社会人として使い物にならないという話なわけだが
なに第三者視点でかたっちゃってるをだかｗｗｗ
話の本題は、キミが社会人として使い物にならないという話なわけだが
話の本題は、キミが社会人として使い物にならないという話なわけだが
をだか
訂正しときました
訂正しときました
次スレのタイトル
【PGは】なぜオブジェクト指向は嫌われているのか？2【ドンキホーテ】
【PGは】なぜオブジェクト指向は嫌われているのか？2【ドンキホーテ】
次スレのタイトル
【ココ電】なぜオブジェクト指向を嫌っているのか？2【おじゃばさま】
【ココ電】なぜオブジェクト指向を嫌っているのか？2【おじゃばさま】
991 ：おじゃばさま ◆GxjxF3yEw6 ：2007/07/11(水) 22:26:26
次スレのタイトル
【いいかげん】なぜオブジェクト指向をマスターしようとしないのか？2【学習しろよ】
【いいかげん】なぜオブジェクト指向をマスターしようとしないのか？2【学習しろよ】
おじゃばvsココ電のガチバトル見せてよ
本当のマスターは開祖だけでは無いのか？
ニュートン力学知らなくたってブランコには乗れる
>>994
壊滅的なレベルの低さの日本の高校物理
まさかF=maの数式遊びでセンター余裕とかありえないｗ
ちょっと気体の話が入るだけで後全部F=ma
お前、そんなに馬鹿でどうすんのかとｗ
andそれすら怪しい教師
日本の物理は普通に終わってると思うｗ
壊滅的なレベルの低さの日本の高校物理
まさかF=maの数式遊びでセンター余裕とかありえないｗ
ちょっと気体の話が入るだけで後全部F=ma
お前、そんなに馬鹿でどうすんのかとｗ
andそれすら怪しい教師
日本の物理は普通に終わってると思うｗ
私も前々回と前回のテストを見ましたけど、
日本の学力は本気でやばいですね。
自分の入試の時点で「これは満点を取って当たり前だな」で、
既に期待はしていませんでしたけど、
最近のテストはさらにひどくなっていますし。
基本が大切といいながら、
基本すらカバーせずに点数が取れるテストってなんだろうね。
日本の学力は本気でやばいですね。
自分の入試の時点で「これは満点を取って当たり前だな」で、
既に期待はしていませんでしたけど、
最近のテストはさらにひどくなっていますし。
基本が大切といいながら、
基本すらカバーせずに点数が取れるテストってなんだろうね。
そうか本来は東大京大の二次レベルでも理系なら数学物理は余裕で満点取れて然るべきなんですね
高校範囲の知識だけでとか言われたら9割型の学生には無理だと思いますけど
とすれば自主的に大学教養レベルぐらいはやって当たり前と
誰の導きもなしにそこまで辿り着ける人間がどれだけいる事やら
高校範囲の知識だけでとか言われたら9割型の学生には無理だと思いますけど
とすれば自主的に大学教養レベルぐらいはやって当たり前と
誰の導きもなしにそこまで辿り着ける人間がどれだけいる事やら
つか、生物や化学と違って
物理だけ全く理解できてないやつが公式だけ書き殴ったような教科書に
なってるからF=maを使い倒して問題を解く力がつかない
物理ってどういうもん？って理解する以前に門前払いをしてしまってるのが問題だと思う
物理だけ全く理解できてないやつが公式だけ書き殴ったような教科書に
なってるからF=maを使い倒して問題を解く力がつかない
物理ってどういうもん？って理解する以前に門前払いをしてしまってるのが問題だと思う
999 ：仕様書無しさん：2007/07/12(木) 07:25:58
だれか次スレヨロ
【タイトル】
なぜオブジェクト指向は電卓も作れないのか？
【内容】
前スレ
なぜオブジェクト指向は嫌われているのか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1183255047/
【タイトル】
なぜオブジェクト指向は電卓も作れないのか？
【内容】
前スレ
なぜオブジェクト指向は嫌われているのか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/prog/1183255047/
いまどきOOに文句言うなんて、どれだけ頭が馬鹿なんだよ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。