【OOP/D】オブジェクト指向を何故理解できないの?★5

このエントリーをはてなブックマークに追加
420仕様書無しさん
おじゃばさまの目的は、
素人に嘘を流し込んで、自分の餌とすること。

間違っても巻き込まれてはいけない。

嘘の例:
>>393 MVCモデルと言うのは、OOとは関係ない。はっきり言うと、OOとは逆の考え方だ。
>>393 ちなみにMVCモデルに利点はない。

  MVCモデルは、世界最初のオブジェクト指向環境Smalltalk上で、
  アプリケーションモデルと表示を分離するフレームワークとして開発され、
  その後のデスクトップアプリの多くで採用されてきました。
  マイクロソフト社のDocumentViewアーキテクチャは、MVCのバリエーションに過ぎません。

>>406 マイクロカーネルはオブジェクト指向を語る上では良い失敗作である。
>>406 マイクロカーネルについては自称研究者によって何年も研究されたが、
     Linuxの開発者によって見事に叩き潰された。

  マイクロカーネルの一つMach OSは、
  コンピュータサイエンス研究の最高峰の一つであるカーネギーメロン大学の
  分散処理プロジェクトで開発されました。
  このプロジェクトは、Xerox PARCをはじめとするオブジェクト指向研究とは全く関係ありません。
  MachOSカーネルの開発者は、後にMicrosoft社に移籍し、
  現在使用されているWindowsのOSカーネルを設計しました。
  また、AppleコンピュータのMacOS Xでは、Mach OSそのものが採用されています。

  これに対しLinuxは枯れた設計をコミュニティーで育てる、という全く別のアプローチを行い、
  マイクロカーネル全盛の現在において、なかなか健闘している、と言えるでしょう。

  私はLinux 0.01の頃からLinuxカーネルを眺め、ハックし、利用してきましたが、
  Mach OSはLinuxの設計にもいろいろな意味で影響を与えていると認識しています。