合法専用では使えないｿﾌﾄを作ったら逮捕は妥当か？

Winnyは合法専用では使えません。

理由
Winnyはユーザーが自らダウンロードしなくても勝手にファイルがたまる。
たまったファイルは勝手にアップロードされる。


他のソフトはアップロードするかしないかはユーザーが自由に決められるので
アップロードしなければ合法専用で使えます。

しかしWinnyはそうすることが出来ません。

つまり、世にもまれな「合法専用では使えないソフト」なのです。
例えて言うならば、持っているだけで人を刺さずにはいられない包丁です。

こういうソフトを作ると逮捕何のは妥当なのでしょうか？

喩えがまずすぎるw

> 例えて言うならば、持っているだけで人を刺さずにはいられない包丁です。

そんな包丁があり、それを知りながらその包丁を手にしたのなら、
殺人ないしは傷害の意思があったということが
その包丁を持ったことによって認められちゃうよ。

ん？

誰かに持たせるために、作って配布したのだろ？

ここは本当にマ板か？
逆にクローズドネットが複数出来るのを防ぐために皆知恵を絞っているというのに。

ウィニー有罪「技術開発に悪影響」被告ら激しく批判
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1165993397/

金子被告が問われた罪は、
技術開発を行ったことではなく、
主犯に対してソフトを提供したことについて。

後者を前者にすり替えて批判するのは、もうね、アホかと。

主犯にだけ提供しているならまだしも
万人に公開されたフリーソフトじゃその弁は通らん罠

窓の杜とかVectorなどで一般向けに提供したのではなく、2chのダウソ板の住民に提供したわけで。

しかし，あの人を有罪にするなら
Winny本の著者とかを軒並み逮捕して貰わないと筋が
通らない気がする．

ネットランナーとかな

作った人と、使い方を書いた人ではぜんぜん意味合いが違うだろｗ

>>ネットランナーとかな
でもこいつは黒

ネットランナーのバックはソフトバンク
ソフトバンクといえばヤフーBB
Winnyなどを使ってブロードバンドを売り込んだわけだ。

さすがに、ソフトバンクを敵に回したい警察も検事もいないだろ。

>>13
関係あるか莫迦。

Winnyはブロードバンド普及のためのキラーコンテンツNo.1と言われてましたが?

>Winnyはブロードバンド普及のためのキラーコンテンツNo.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
馬脚