ロングテール現象に巻き込まれようプログラマ

でも、営業トークで2.0をしゃべれる人を尊敬するよ。

俺にはつちのこをしゃべれたり、M資金の勧誘みたいなトークはできない。

堀江はITブームより後でしょ。
ITブームまっさかりのころは堀江はちょっとメジャーなサイトを構築してたあたりで。

ちゅーか堀江って言ったら金融でしょ。
投資銀行批判が全然出ないのはなんで？フジの時以来あんま批判されてないそ

そもそも Web2.0 って定義があいまい

>>551
それで嘘をつく営業は尊敬できんよ。
あきらかに大嘘だと解ることなんかとくに

>>553
ウェブ進化論によればGoogle APIのようにAPIを提供することが
Web2.0に繋がると主張していた。

WEB2.0って双方向をうまく利用したシステムだって事だよ。
だからシステム自体は10年以上前からある。昔の「価格コム」などもWEB2.0に該当する。

なまえをつければかねになるんです

ウエブ２．０の２は２ちゃんねるの２

Web 2.0 の２は、２匹目のドジョウの２

それとバズワードをウィキペディアで調べたら載ってた

おまえみたいなのがウィキペディアを
改竄して載せたんだろ

>>556
ﾊｧ？　お前みたいに嘘を吹聴する糞営業は死んでしまえ

老眼なのでバズワードとパスワードの区別がつきません

小粋空間
http://www.koikikukan.com/index.php?page=2


ウェブ2.0は夢か現実か?―テレビ・新聞を呑み込むネットの破壊力
佐々木 俊尚

宝島社 2006-08
売り上げランキング : 18622
おすすめ平均

「GPLは瀕死の状態」--Linuxカーネルプログラマーの多くが低評価
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20248447,00.htm

貢献度の高いLinuxカーネルプログラマーの大半が、
「GNU General Public License（GPL）」に否定的であることがわかった。
GPLは多くのオープンソースプロジェクトに適用されている。

Linuxカーネルに関する情報を交換するメーリングリストに投稿した記事によれば、
カーネルプログラマーらに-3から+3の評価を求めた結果、最も高かった評価は、
可でも不可でもないことを意味する0で、平均は-2だったという。
この調査はLinuxを率いるLinus Torvalds氏が提起したもので、
Torvalds氏はこれまでにもGPLに反対の意見を表明していた。

＞ 29人のカーネルプログラマーのうち28人が、GPLバージョン3（GPLv3）について、
＞ 現行のGPLバージョン2（GPLv2）よりも劣っていると評価した。

＞「GPLv3を適用したソフトウェアの共有および変更を禁止する形で
＞ 利用されている特別な場合においてのみ、DRMを直接的に制限」し、
＞「DRM機能の実装自体は禁止しないが、ユーザーが同機能を削除できない
＞ ようにすることは認めない」と記されている。

ややこしい．．．

>>564
LGPLかApache Software LicenseかEclipse Pulic Licenseにするか
Common Puplic Licenseにすればいい。

そうすればオープンソースソフトウェアの商売が
やりやすくなる。

publicの間違いだ

GPLとか、漫画で説明してくれなきゃわからないよ。両さんにじんじろげーを説明するみたいに。

ライブラリそのものを使うのはOKだとか、それを改変して組み込んだらどうだとか。
ぐだぐだいうなら金だすから商売してくれって思う。

GPLなんて簡単だろ。
M$が恐れている奴なんだから世。
しかしM$やビルゲイツの馬鹿は

　オープンソース＝GPL対応製品だけのオープンソースソフトウェア

という図式を勝手に並べ、勝手に思い込んで、それを前提にFUD攻撃を展開
しているからな。

商用にも使えるApache Software Lecenseなどからみたら良い迷惑。

「図式を勝手に並べ、勝手に思い込んで」喧伝したって、それが誰の目にも明らかに間違いなら突込みが入りまくるだけ
誰の目にも明らかじゃないから馬鹿が引っかかる（それを見越して攻撃をやってる）
馬鹿でも分かる簡単なものにしなきゃならないってのは面倒な時代になったもんだ

ゲイツは「勝手に思い込んで」はいなくて，ちゃんと解っててmisleadしてるんだと思う

>>542
おまえ英語苦手だろ。

ゴリラ森喜朗と同類だな

http://opentechpress.jp/opensource/article.pl?sid=06/09/28/0037246
Torvalds氏は、委員会という形態を嫌悪する理由として、
こうした運営方式では同氏が好ましいと考える寄与が成されないこと、
および、

他のすべてのライセンスをGPL下に囲い込もうとしている
Free Software Foundation（FSF）との間に、理念上の相違がある点を挙げている。

「FSFの人間と話したことがあるでしょう」と同氏は前置きし、
「彼らはたいてい、これは業界のあらゆる分野からの人材を募った委員会であって、
ここでの成果は広範な意見を取り入れたものであると強調するだけでしょ？
それは、宣伝文句としては結構な主張のはずです。
でも結局は、自分たちの成果に対しては何らの反論も出されたくない、
と思っているだけなんですよ」としている。

「“Apacheライセンスを用いているプロジェクトのコードは、すべて我々がハイジャックし、
以後はGPLの管理下に置かせてもらう”という要求を、体の良い表現を使って申し立てているに過ぎません。
ここで言う“GPLとの互換性”とは、完全に一方通行的な互換性だからです。
つまりApacheライセンス下で行われていたプロジェクトをGPLに移行することはできるのに、
その逆は許されないのです。」。

そしてTorvalds氏は、Linuxカーネルおよび自分自身の活動について
「私たちの場合、よそ様のプロジェクトを乗っ取るような必要はありません。
自分でプロジェクトを運営していますからね」

と語っている。

>1に幸あれ。

プログラマが絵描きに相手にされない理由

・プログラマは漫画やイラストに興味があるが、
　　絵描きはプログラミングに興味が無い
・プログラマは絵描きにコンプレックスを持っているが、
　絵描きはプログラマにコンプレックスを持っていない
・プログラマは絵描きを尊敬しているが、
　　絵描きはプログラマに興味が無い
・プログラマは絵描きがいないとエンターテインメントを生み出せないが、
　　絵描きはプログラマがいなくても可能である
・有名なプログラマは少ないが、
　　有名な絵描きは多い
・プログラマのセンスはプログラマにしか理解されないが，
　　絵描きのセンスは広く一般に批評の対象となる
・絵描きは個性的であればあるほど評価されるが，
　　プログラマはむしろ没個性的であることが望まれる

いやむしろ、HTMLしかできないウェブデザイナーなど
相手にもしたくないし、人の苦労が解らない奴なんぞ
何も助けてやりたいとは思わないんだがな。
ウェブデザイナーなんてただの遊び人だし。

>>576
でも、マシンや、ＯＳのチューニングはできるお。

単なる芸術家気取りがプログラマに逆らっても何も説得力が無い

他分野に対する無知もここまでいくとほほえましい。

FireworksやIllustratorやDreamWeaver程度しか使いこなせないデザイナなんてそんなもんだ

576はプログラマのブログの転載だｗ

こういう自称絵描きに限ってペンタブが無いと何も書けなかったりするんだよなｗ


まあ、真相は>>582ということらしいが。

絵描きとプログラマ両方やってる俺はどうすればー

>>582
どこのブログなんだよ。
晒せ

>584
俺漏れも。

俺も左向きの顔専門の絵描きだ

転載つーかよく見るコピペ

プログラマが女に相手にされない理由

・プログラマは漫画やイラストに興味があるが、
　　女はプログラミングに興味が無い
・プログラマは女にコンプレックスを持っているが、
　女はプログラマにコンプレックスを持っていない
・プログラマは女を尊敬しているが、
　　女はプログラマに興味が無い
・プログラマは女がいないとエンターテインメントを生み出せないが、
　　女はプログラマがいなくても可能である
・有名なプログラマは少ないが、
　　有名な女は多い
・プログラマのセンスはプログラマにしか理解されないが，
　　女のセンスは広く一般に批評の対象となる
・女は個性的であればあるほど評価されるが，
　　プログラマはむしろ没個性的であることが望まれる

もうそのコピペ飽きた。たんにお前がプログラマ嫌いなだけだろ。

Wikipediaなんぞ信憑性以前に
著作権意識が厨理論だから話にならん
モラルのない集団に価値ある物は作り出せないよ

誰か今売ってるロングテール本の批評をしてくれ
なに読めばいいかさっぱりわからん