駐車違反ステッカー出力機器作った奴出て来い！！

お前ら、不具合出まくりじゃねーか！！
報道ステーションでもトップだぞ！

ｍ９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ

このスレ、シリーズ化してきたな。

>>1
不具合じゃなくてサーバーに登録してなかっただけって話では？

テレビでやってるぞ、不具合でまくりｗｗｗｗ

ヘボPG哀れｗ

ニュース２３でもトップできたな

テストしてないのバレバレだよな。

まあ、おそらくF通だろう。

目立ぢゃね？

ここで出て来いとか言ってるより、民間委託された監視員のいそうな板で
尋ねた方が端末の会社とかはわかるんじゃないかい。

さて、犯人は誰か。犯人探しでもしようか。

いや、パスワード間違いすぎてロックなんてのは、マに言われても困るだろ。

つか、アプリ的な問題じゃなくて、単に運用テスト不足じゃね？大手Ｓヨさん。

パスワード間違いなのかな？パスワード認証のロジックがいかれてる可能性は？？

>11
つ大本営発表

俺はバグでこんなすごい被害を出したぞ! part恥
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1146121527/267

267 　仕様書無しさん　sage Date:2006/06/02(金) 00:58:19
＞駐車監視、端末１３３台不具合　愛知など午前の活動中止
＞　愛知では警察本部のサーバーに監視員のデータが登録されておらず、
＞１５署５４台の端末が起動できなかった。北海道では８署１５台でシステムの不具合があり、
＞最初の違法駐車の入力を終え次の車の作業に移ろうとすると画像入力が不能に。
＞警視庁や千葉では印字できなくなった。
＞　テストデータが削除されていなかった（大分）、パスワードの設定ミス（京都）、
＞間違ったパスワードを連続して入力し端末がロックした（警視庁など）という不具合もあった。
ttp://www.asahi.com/national/update/0601/TKY200606010308.html


色々ありますがどれも想定可能なものばかり。

不具合じゃなくて、使い方を間違えてるだけじゃん。
不具合の意味が違うんじゃねーの？

想定外の仕様=不具合
仕様通り動かない=バグ

>>13
想定外の使い方で仕様通り
動かないから不具合であってるよな。ｗ
ヒアリングでそんな使い方聞いてないよー

>>14
不具合＝バグ　じゃないの？
そんな分け方してる現場見たことねー
どこの会社だよ？

仕様書どおり動いているならバグではありません。
それは仕様です。

＞間違ったパスワードを連続して入力し端末がロックした（警視庁など）という不具合もあった。
　↑
これ不具合じゃなくて仕様だよ。銀行のATMだってパスワード3回？間違えたらロックかかるでしょ。
バクジラにこんなこと書いてあったら、回答に「仕様です！　仕様書のどこどこ読め！」って書くけどね。
書いた奴は「適性なし」でクビだろ。

マスコミの技術音痴は相変わらず、ってことか。

>>17
つか、仕様自体の不具合だな。
大量の素人が使うということを想定した仕様にしておくべきだった。
バイオメトリクス認証とか、やりようはあったはず。
まあ、いずれにせよ断じてマの責任ではない。

＞　テストデータが削除されていなかった（大分）、パスワードの設定ミス（京都）、
は、完全に運用のミスだな。

>>19
ちゃんと研修やってると思うけどね。パスワード間違えたらどうなるかの内容はあったのかな？

若い人間がテストやったんじゃないの？
あの端末操作する人っておじさんじゃね？
せめてテスターの年齢層くらいあわせないとだめでしょ。

>>21
テストと操作端末の研修は別だろ。
ちなみに監視員に若い人もいたよ。

俺が依頼うけたらバグ仕込むな。
ドライバーに迷惑じゃん。

このシステムがあれば今までの取締りよりも人を一杯殺せるな・・・
２次的にも３次的にも

これ、どこのメーカーが作ったの？

頼まれたから作った。
反省はしていない。
kekekekeke

106 ：仕様書無しさん ：2006/06/06(火) 15:21:57
　　　_　_
　　(　ﾟ∀ﾟ)
　　(　 ∩ミ　　ﾃｨﾑﾎﾟ！ﾃｨﾑﾎﾟ！
　 　|　ωつ,ﾞ
　 　し ⌒Ｊ

誰か教えて。
警察から弁明通知書と納付書がいきなり送られて着ました。
内容を見ると覚えがあるのですが、確認標章（シール）は貼られていませんでした。
貼られていなかったという事はカメラで撮ってないかも・・・
この様な場合でも違反取り消しはならないのでしょうか？

この納付書で納付すれば罰金だけで、原点はないのでしょうか？

>>28
はっはっは。君は自分が何処の板に書き込んでいるのかも解らないのかね？

テスト不足＝エンジニアに払うお金の節約のため
操作ミス連発＝現場や利用者を想定できないまま設計したため

営業、中抜き、派遣、下請け孫受けと
スタッフの頭数だけは多いんだろうな。

少数のスタッフだけでおとうさんスイッチみたいなのをこしらえて
ヒアリングして回ってればマシだっただろう。

というか、絶対テストやってねぇだろ
普通にありえん・・・・・
事前講習とかなかったのか？
朝に警察出る前に一回程講習かねて確認やってみるとかさ

まぁ結局徹夜で直したんだろ？

テストなんてやらないほうがいい。

つか、運用が上手く行かないのも全体から見たら『不具合』というだろ

>>14

想定してなかったら仕様じゃねーだろ