1 :
仕様書無しさん:2005/11/27(日) 22:49:34
俺、先月からSAPのR3の開発をやっているものですが、SAPの仕事に
携わってみて思うことは、俺が今まで作ってきたシステムは糞だという
こと、また俺は今までスーパーSEだと思っていたが、SAPでは通用しない
ということがわかった。SAPのSEってレベル高すぎ。
あんな複雑なシステムつくったことねーし、わかんねーよ。
お客と話してもようわからん用語が多すぎ。
WEB系のSEってSAPではABAPPERレベルでしかないことが
わかったよ。
>1
とりあえずおまえのレベルが低いってことは
わかったよ。
3 :
仕様書無しさん:2005/11/27(日) 22:56:11
つーかSAPってパッケージなんで基本的なシステムは出来上がってて、
後顧客ごとの特殊な業務に対応するためのアドオン中心だから、本当に
業務がわかってねーときついんだよな。
普通の開発ってたとえば人事だったら、人事マスタ登録するマスタメンテ
作ったり、ある程度わかりやすいもんだろ?
R3はそれがすでにできてるわけよ。
もうきつすぎっすわ
だから?
SAPって途中で抜けれるの?
6 :
仕様書無しさん:2005/11/27(日) 23:44:32
抜けれるよ
2〜3年前なら1の書いたことも納得したかも。
でも、ちょっとかわいそう。ま、いいけど。
>WEB系のSE
如きが
>俺は今までスーパーSEだと思っていたが
9 :
1:2005/11/29(火) 23:00:40
というよりSAPはまじおかしいよ。
受注伝票のテーブルなんかヘッダと明細で分かれてんだぜ。
普通1つだろうが
BOMって知ってるか?マジ意味わかんねーテーブルばっか
きついわ
>>1が一番糞
ファームウェアなんてちっこいソフトしか
開発した経験が無いからなんでも糞に見える馬鹿なんだよ
>>1は
BOB?
>9
おいおいBOMも知らないのはどうかと思うぞ
部品表
もしくは
うにこどなファイルの先頭の3バイトのことな
>>10 >ファームウェアなんてちっこいソフトしか
>開発した経験が無い
…は?誰がファームやってたって?
>1が糞なのはわかった。
15 :
仕様書無しさん:2005/11/30(水) 16:53:49
スーパーSEってwwwwwww
スーパーマリオじゃねえんだから
なんでもスーパーってつければいいってもんじゃない
超SE
SSEにあやまれっ
18 :
仕様書無しさん:2005/12/01(木) 01:57:54
ファームだからちっこいとは限らない
数十メガのがあるんだが。
19 :
仕様書無しさん:2005/12/01(木) 19:19:38
>>19 …いや、オプソだとか何とかは関係なく、
当たり前の事が書いてあるだけだが。
フリーライダー乙。
, _ ノ)
γ∞γ~ \
| / 从从) )
ヽ | | l l |〃
`从ハ~ ワノ) ちょっと通りまつYO
( ⊃┳⊃
ε(_)○_○
( ( ・(ェ)・)
≡≡≡ ◎―◎⊃⊃
23 :
仕様書無しさん:2005/12/02(金) 13:31:07
24 :
仕様書無しさん:2005/12/03(土) 08:49:39
自分のことをスーパーSEだと思う奴は普通いないぞ。
実力がつけば自然とさらに上の目標が見えてきて、
「自分はまだまだだ」と考える物だがな。
25 :
仕様書無しさん:2005/12/03(土) 09:36:26
スーパーで売ってる程度のSEならいくらでもいますが?
26 :
仕様書無しさん:2005/12/03(土) 11:48:44
仰るとおりです
参りました。
28 :
仕様書無しさん:2006/01/08(日) 23:11:19
BSE騒動以来、最近のスーパーは品質の悪いSEは置いてません
29 :
仕様書無しさん:2006/03/32(土) 20:46:08
(´・д・`)ヤナノー
31 :
仕様書無しさん:2006/05/01(月) 01:45:15
>>19 長々とだらだら書いてて
本質的にこの人は頭が悪いと思う
32 :
仕様書無しさん:2006/05/01(月) 21:01:11
つーかSAPってパッケージなんで基本的なシステムは出来上がってて、
後顧客ごとの特殊な業務に対応するためのアドオン中心だから、本当に
業務がわかってねーときついんだよな。
分析費用ですね
普通の包丁より十徳ナイフのほうが優れてる、なんて本気で考えてる人がいるのはここ?
35 :
仕様書無しさん:
ERPって業者や担当によってアドオンの数の見積に開きがあって
あんまりパッケージ使ってとくしてるって気がしなくなっちゃう。
極端にアドオンばっかり提案してくるヤツみると、パッケージの
機能はかざりかと言いたくなる。
うちの会社でもつかってるんだけど。