1 :
仕様書無しさん :
2
3 :
仕様書無しさん:2005/11/23(水) 23:19:05
参
4 :
仕様書無しさん:2005/11/23(水) 23:33:08
またやるのかよ
5 :
sage:2005/11/23(水) 23:33:43
バカらし
6 :
to:sage:2005/11/23(水) 23:34:08
つまらん
どっか行け
8 :
仕様書無しさん :2005/11/24(木) 00:50:23
9 :
仕様書無しさん:2005/11/24(木) 09:45:29
ヲチ逝けって・・
11 :
仕様書無しさん:2005/11/25(金) 01:27:17
http://quick-tips.hp.infoseek.co.jp/oracle/tip.html Oracle/SQL:n番目のデータを取り出す
上記、「INSERTした順序にSELECTされない」をふまえた上で、順序づけるための列が追加されている前提で、n番目のデータを取り出すSELECT文を示す。
SELECT 列1, 列2, ... FROM (SELECT 列1, 列2, ... FROM テーブル ORDER BY 順序列) WHERE ROWNUM = n;
なんか
1番目しか取り出せないんですけど
最近、セキュリティ系に、かなり興味がある MVPクオリティな人か…。
誰か反応してよ
16 :
仕様書無しさん:2005/11/28(月) 07:33:23
じゃんぬとJITTAはMVPなんだからスキル高いだろう
会議室の質問は入門書レベルばっかりだが
教えて君を相手にするから教えて君が大繁殖してるし
重複スレあげんなよ。
本スレはここじゃないだろうに
18 :
仕様書無しさん:2005/11/28(月) 09:47:54
>>17 本スレおせぇてくろ
おねまい おねまい
でねぇと ここを本スレにするど
ここで教えると場外戦になるってのを考慮してリンクが書かれていない。
一部の人間しか知らないのか?まさかね。
自分で探せ。ヒントはある。
>18は今はやりの教えてクンか。
age
22 :
仕様書無しさん:2005/11/28(月) 16:08:27
age
23 :
仕様書無しさん:2005/11/29(火) 15:01:14
24 :
age:2005/11/30(水) 01:58:09
ねかまねっと専スレになっちゃったの?
25 :
仕様書無しさん:2005/11/30(水) 11:17:35
最近、痛い奴・痛い発言がないおかげで
会議室は平和だな
そのかわり、叩く奴がいなくなって
こっちが盛りあがらねぇ
わかってて釣られてんのにわかんねーかね
2ch発の@IT房が一番痛いという現実
ヲッチャーは、煽るだけ煽って、
あとはむしろ2chをヲチるという現実
29 :
仕様書無しさん:2005/12/04(日) 11:40:09
前から目をつけていたんだが AKIRって知能指数低いな
プログラミング言語より まず日本語を勉強したほうがよろし
30 :
仕様書無しさん:2005/12/04(日) 12:32:33
あは〜ん♥
31 :
仕様書無しさん:2005/12/04(日) 16:42:08
うふ〜ん?
またネカマか
33 :
仕様書無しさん:2005/12/06(火) 21:00:25
>>29 JittaがAKIRのアフォさにキレたな
Jittaがキレるのも無理はない
34 :
仕様書無しさん:2005/12/07(水) 11:55:51
>>35 アドレス教えて〜。
デモみれなかったよ〜
馬鹿にしてやりたかったんだけど。
なんか、痛々しいというか、
ただの宣伝ヤローじゃないかなと思って。
もしかしてNAOシフトの再来か?
>>35 早速リバースしてみましたが・・・
なんじゃこりゃ?誰でも作れるだろ。って感じ。
特許出願中らしい・・・
俺もSystem.xxx.xxxxxxxという構文(リバース禁止の為、伏せてあります。)で
コンソールに出力する仕組みを開発したので、
特許取るかな。
マン毛党wwww
そのURL削ってサイトのトップページからいろいろ見たら…。
そしてタイトルに出てくる名前でぐぐったら…。あいたたた。
な、なんだなんだ???
公知の技術に特許とってサブマリンって手法はまだ通用するの?
43 :
仕様書無しさん:2005/12/08(木) 13:22:24
プログラムに著作権はあっても
特許はないんだが
44 :
仕様書無しさん:2005/12/08(木) 15:12:16
> 私は、何ヶ月も前からこの技術について、サンに話しかけているのですが、全く無視されてます。
この時点でおかしいことに気づきましょう
ワラタ
45 :
仕様書無しさん:2005/12/10(土) 16:19:30
>>44 本人にはなにも通じてないらしいところがさらにワラタ
かつのりってなんかおちゃめだな。
47 :
仕様書無しさん:2005/12/13(火) 17:33:32
野村かつのり
西郷のアカウントってクラックされてるの?
ハンドル名がイタイことに…。
>>53 Excelって実はMDIだけど、それをSDIで動かしたいってことじゃね?
久々にoちゃんがオレオレしてる?
56 :
仕様書無しさん:2006/01/19(木) 15:04:31
なんか記事の質低下してね?
57 :
仕様書無しさん:2006/01/21(土) 17:34:54
大学生の卒論のプログラムか?
あいつはまた知ったかかましてる
59 :
仕様書無しさん:2006/01/22(日) 15:42:59
60 :
仕様書無しさん:2006/01/22(日) 16:17:21
ネナベのおれがきますたよ
MVPはバカ世界地図なところがウザイんだよな
バカ世界地図?
最近は甕星がウザですか
64 :
仕様書無しさん:2006/02/04(土) 23:02:39
久々に見たけど酷いね。
管理人は削除しないのかな?
どちらかといえば、バカ世界地図なのはJava厨だろうと思うが。
質問が出た後に調べて答えた内容を、さも前から知ってたかのように回答してる人が多いね。
ちょっと見てて痛い。
それぞれがそれぞれのバカ世界地図を持っているのはいいとして。
それを他人に押しつけてるのはなー。
MVPは自己顕示欲が強い人が多いみたいだし。
そこがなんだかなぁと思った。
>>69 一つ確実なのは、そこに書いてる人達こそ要らないという事だね。
lalupin4じゃないけど、とりあえず「ソフトウェア開発プロフェッショナル」嫁ってかんじかな…
化膿さんも痛いねー
結局、空気を読めない人と釣り人しか残らなかったということか。
74 :
仕様書無しさん:2006/03/01(水) 21:34:46
なんか急に初心者が増えたな
初心者と痛い常連しか居ないって言うのは、成熟したコミュニティの証
76 :
仕様書無しさん:2006/03/01(水) 23:31:25
これが今の日本なのか…
77 :
仕様書無しさん:2006/03/02(木) 09:42:45
ITブローカーになりたいとか言っている奴がいるな
よく分からん名前をつけたがるな
荒らし仲間が増えて、猫山が嬉しそうだな。
自慰色過剰で追従者
それがMVPクオリティ
NSD
82 :
ぬるぽ:2006/04/25(火) 11:38:02
ぬるぽ
常連の質でここまでグダグダになるものなのね。
84 :
仕様書無しさん:2006/05/10(水) 11:45:44
こびるぶさいく、みぐるしいこと。
85 :
sage:2006/05/10(水) 23:48:11
ぶさいくが痛い
Objectもぶさいくろうもイタイのうwww
俺ははにまるが痛かったな。
本スレって、どこにあるのだ。
88 :
仕様書無しさん:2006/05/11(木) 23:14:19
なんにせよCafeは痛いやつらの巣窟だな
89 :
仕様書無しさん:2006/05/11(木) 23:20:58
おーこんなスレあったんだ。
そんでもって、俺以外にも、「じゃんぬねっと」に不快感を抱いてる奴もいたんだ。
ほんとあいつどこにでもしゃしゃり出てきて空気の読めない厚顔無恥っぷりが気持ち悪い。
じゃんぬも@IT『のみ』で初心者だけ相手にしてるんならまだマシなんだけどな。
余所へは顔を出すなよ、ウザイから。
@ITに出入りしてる人間なら、俺はむしろ他のMVPの方が不快だよ。
Jittaとか甕星とか。
おまいら、
>>1=
>>8がここまで必死なのも気持ち悪いと思いませんか?w
私怨だろwwwっうぇw他のやつらはともかく
>>1=
>>8はテラキモスww
さいくろう&ぶさいくろうは俺的に別に問題なし。
むしろ両名にダメ出しされてるはにまるやkazが痛いしな。
95 :
仕様書無しさん:2006/05/12(金) 07:29:49
>>90 激しく尿意
Jittaとかコミュニケーション能力皆無で会社じゃ嫌われるタイプ
96 :
仕様書無しさん:2006/05/12(金) 07:39:42
しかし、このスレ(前スレ)立ってから
ねかまねっとが「あたし」とか「ですもん」とか使わなくなったなw
昔の書き込み見るとテラキモス
>>95 激しく便意。
確かにJittaは、会社なんかでは周りにまともに相手にされてないタイプな気がする。
空気嫁てないんで、当人はそのことに気づいてないような香具師。
98 :
未記入:2006/05/12(金) 22:52:48
>僕の経験上、本当にバカなやつは自分がバカであることを知らない。
>だから自分ができると勘違いしているやつが多い。
>できると勘違いしているからプライドも高い。
>使い物にならない上に成長もしないし、すげー扱いにくい。
>
>ちなみに僕は自分がバカだと思っている。
自覚のあるバカってわけだwww
> さいくろう&ぶさいくろうは俺的に別に問題なし。
同じじゃネ?=>93
100 :
仕様書無しさんねっと:2006/05/12(金) 23:15:51
.NETを仕事で弄るようになって
@IT見だして、真っ先に目についたのがじゃんぬ
鼻につくやつだなぁとおもったら、調べ物が進行するにつれて
どこのサイトいっても出しゃばりすぎ。
Jittaも同類。
囚人とかは好感もてる。
101 :
仕様書無しさん:2006/05/12(金) 23:21:38
じゃんぬのサイトって全く参考にならねーな
基本的なことならDOBON、ちょっと凝ったことなら宇宙仮面
MVPがよっぽどうれしかったのかしらんが
あんなセコイサイトでMVPになれんのか
DOBONの方がよっぽどMVPだと思うけどな
やっぱ、がる最高w
87と92とこのレスだよ。
教えてやったんだから、本スレのありかを教えろ。w
>>105 >>87→
>>92が痛杉wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それじゃぁおまえダメだよwwwwwwwwwwwwwwwww
>>101 そんなことない。俺はよく参考にしてるぞ。
>>101 やつのサイトは入門向けとちゃんと書いてあるぞ。
そりゃ初心者(釣り好きの
>>107のことだとは言わんが。)じゃなきゃ役に立たないだろ。
お前は初心者じゃないってことだよ。良かったな。
ねかまねっとの会社って
名古屋の零細派遣会社?
中村区名駅とか書いてあるけど、さて?
白○エンジニアリング
本人が公開していないような情報を出すのはさすがにまずいと思うぞ。
ねかまねっとはリアルでも反感買ってるんか?
企業スレなんかでよく叩かれていた会社だったと思うが、本当にそこかどうかは知らん。
本当だとしたら
>>111はタイーホ。ヽ(´▽`)ノワーイ
116 :
115:2006/05/15(月) 10:24:25
素で間違えた。スマソ。
タイーホは
>>111だった。
で、あってんの?ちがうの?
他のMVPは?
最近また痛い奴らが回帰してるみたい
だれか火をつけろ!油を注げ!
おもしろくしろー!
@IT久々に見たが、
ねかまねっとってホントうざいな
127 :
仕様書無しさん:2006/05/21(日) 22:49:27
あげねっと
129 :
仕様書無しさん:2006/05/24(水) 14:29:22
女子社員の制服スレきめぇ
130 :
仕様書無しさん:2006/05/26(金) 22:18:18
女性がみたらどう思うか…
じゃ男子社員の服装スレいってみょー
>>130 なるほど、その気持ちが分からないからあのスレに奴は書き込みしないわけか。
ぶさいく反応早すぎ
134 :
仕様書無しさん:2006/05/31(水) 12:51:20
>こういう切り分けをどんどんなさってください。
>特定のファイルの種類かどうか判別できれば、情報も探しやすいです。
ワロタ、なんだこいつw
136 :
仕様書無しさん:2006/06/01(木) 11:09:13
拡張子がzipかどうかで切り分けるのは分かる。
だが
URLに/copy
があるかどうかは関係あんのか?
つーかサイズがでかいかどうかだと思うんだがな
適正ゼロのいっさ君
137 :
仕様書無しさん:2006/06/01(木) 12:52:22
いや、結構突き放したりするイメージがあるが?
ねかまねっとは、何でもかんでもレスつけて、
あわよくばナカマが(ネカマがばれていない時の自分のファンとか)
フレームにしてくれるのを、舌なめずりして待ってるんですよ
何回注意されて、おなじことをやり続けてる。
140 :
仕様書無しさん:2006/06/01(木) 14:22:21
で
結局、じゃんぬねっとみたいな教えて君がいる掲示板は
肥溜めみたいな掲示板になると
141 :
仕様書無しさん:2006/06/01(木) 14:43:49
http://www.venus.dti.ne.jp/~bouzu893/iitai/it61_80/iitai78.html 「教えて君」を、かく難ずれば、必ず、これを擁護する者が現れる。
曰く、「誰も最初は教えて君だった。」「知っているなら教えてやればいい。
」等々。
擁護者は、正義の味方、弱者の味方、初心者の味方のつもりでいるのだろうが、
それは大きな勘違い。単に、アホの増殖に拍車をかけているだけである。
「教えて君」は、自助努力を放棄した依頼心の権化であり、単なる知識不足の初心者とは、似て非なるものである。
異なる者を同一視すれば、必ず、弊害が現れる。
実際、多くの情報交換系掲示板で、「教えて君」が、同じ質問を繰り返し、
その都度、助言に必要な情報を記せ、という書き込みがなされている。
その結果、情報交換を目的としたはずの掲示板は、
大同小異の質問と、その回答ばかりが並ぶゴミ溜めに成り下がっている。
142 :
仕様書無しさん:2006/06/01(木) 14:51:39
@IT掲示板はじゃんぬねっとの遊び場
じゃんぬねっとが女だった頃はそれでも良かったが・・・・
何が悲しくて野郎のオナニーショウ見なけりゃいけないのか
Rちゃん、あの程度がウザイっちゅ〜ねん
つーか、答える方の技量が問題有りだよなw
147 :
仕様書無しさん:2006/06/03(土) 10:44:43
じゃんぬねっとは会社ではダメ社員なんだろうね
だから掲示板で教えてクンに感謝されるのがいきがい
擁護するわけじゃないが、アイツはダメなやつには苦言を呈してると思うぞ。
本当に害なのは大した知識もないくせに苦言だけを言ってるやつらだ。
アイツらこそ、イラネ。
名前が出すぎてて無条件に信用できるレベルと思われるところが
ちょっとなあ。
だいたい適切なことは言ってるんだが、
時々関係ない話や間違った思う込みを持ってくるので、
誤解を招くときがある。
まあそれは誰でもだけどね。
でもあのINIファイル読み込みライブラリだけは止めてほしいぞ。
>>150 見てみるとINIについては本人も使わないで欲しいと書いてあるな。
仕事上どうしてもって時のために使ってくれれば・・だとさ。
俺もINIを強制されたことがあるからわかるが。ああ、APIでやっったさ・・・・○| ̄|_
いや、それはいいんだよ。
ただ、どうしてもINIファイルってときに、
おすすめしないって言いながら、
あのライブラリを結構すすめてくるんだよね。
APIでやった方がましだと思うんだが。
153 :
仕様書無しさん:2006/06/04(日) 11:50:02
MVPは一年だけだが来年はどうなるかね
>>152 個人的にゃ、まあいんじゃねぇのって思うが。
APIでやるならラッパくんを作るってことになるわな。
つーか、強制された時に作らされたんだが・・・○| ̄|_
セクションの中を全部取得したいときにコレクションに入れるところを作るのがめんどうだった。
どうせばらさにゃならんから、どちらでもいいよ。それよりXML使わせろって漢字だった。
あとは問題となるのは容量の壁だが。普通は問題にはならんだろうな。
>>152 Niniってのがあるけどね。使ったことないけど。
技術かたるなら@IT会議室でやったらどうかね、きみら?wwwwwwwwwwwwwwww
逆に、文句があるなら@IT会議室で本人に直接言ってみてはどうかね、きみら?wwwwwwwwwwwwwwww
>157
おまえなぁ。前スレに比べて、頭空っぽな叩きが目立つことに気付けよ。ボケ。
>>150-152とかはともかく、ここで必死に叩いてる私怨厨には無理だろw
設定ファイルすらまともに使えんDQNなんだから仕方ないだろ
164 :
仕様書無しさん:2006/06/06(火) 21:13:49
>>163 部屋違いの段階で無視しないのは、ひどいよな
つか@IT掲示板自体のジャンルの分け方がなんとも・・・
166 :
仕様書無しさん:2006/06/07(水) 12:52:38
>回答ありがとうございました。当質問はクローズします。
わろた。
回答ありがとうございました。当質問はクローズします。
>>166 しないだろうな…。
最新の質問を読めば、多少空気が読める人間ならまともな答えが返ってくるか想像できるし。
170 :
mukoubuti:2006/06/09(金) 11:42:50
>>169 回答ありがとうございました。当質問はクローズします。
フィードバックフィードバックってうるさいけどさ、
@ITの奴らに聞いてもろくでもないレスしかつかなくて
読むのも面倒になって
「解決しましたありがとうございました」
で逃げる以外に方法がない人も多いと思われ
>>171 教えて君のわがまま乙
レスを参考にしなくともどう解決したかぐらい書け。しなかったらあきらめたと書け
そんなこともできないんなら始めからスレを立てるな
>>172 解決してないから書けないんじゃまいか(pks
回答オナニーネカマの回答はまったく役に立たないってさ
そもそも自分で調べる能力があれば、んなとこで質問しないと思うわけだが。
>>173 「しなかったらあきらめたと書け」
バカ?
176 :
仕様書無しさん:2006/06/10(土) 15:00:38
>>172 書くかどうか未来の状態を持ってスレを立てる条件判断を要求する
君は、1年目プログラマーかね?
>>176 えーと?
缶ジュース買ったら缶捨てなきゃならんだろ?後始末ぐらいしろというのが
そんないけないこと?
そもそも俺が書いたのは糞レスがついたからフィードバックしないとか言い訳してる
屑にたいしてなんだけど。
糞レスがついて役に立たなくても解決したならその方法を、
しなかったらしなかったと書けばいいといっているだけなんだが?
未来の状況予測も糞もない。「そうなったとき」こうしろといっているだけなんだから。
でもさ、「解決しない」って書いたら、さらにネカマやジジイが
質問攻めにして、永久におわらないんじゃね?
つーか、フィードバックがそんなに必要ならフィードバックしなそうなヤツに
わざわざレスつけんなよ。
mukoubuti みたいな、どう考えてもマトモじゃないヤツに回答するほうがバカ
てゆうか、基本的にあそこの人達は放置を知らないよねw
・運営が介入しない
・レーティングなしの階級制(雑談しかしなくても『ぬし』になれる
・PM機能あり
この辺が馴れ合い劣化掲示板になった原因か。
運営側に全ての責任があるとは言わんけど、お互いハッピーな状態とは言えんな。
181 :
仕様書無しさん:2006/06/11(日) 09:09:22
内輪ネタ多くないか?
あそこの「ぬし」とか「ベテラン」とかランクは全然当てにならない
183 :
仕様書無しさん:2006/06/12(月) 07:42:45
調べれば分かる質問とか、入門書レベルのことは、
技術交換といえないから放置と考えないのが、
ネカマとジジイ
そして、教えて君だらけとなる。
それはそれで初心者がどこで躓くのかってーののサンプルになっていいんだけどな。>調べれば分かる質問とか、入門書レベルのこと
その回答が直接的なもんになっちまうのがな。
185 :
仕様書無しさん:2006/06/12(月) 12:40:42
186 :
仕様書無しさん:2006/06/13(火) 10:00:07
187 :
仕様書無しさん:2006/06/13(火) 10:27:40
188 :
仕様書無しさん:2006/06/13(火) 20:42:08
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)(´^??^?)
「COM オブジェクトを解放する」教の教祖 うぜぇ〜
公共の場で布教活動をやめよ。
>>189 ぶはwwwwwwおkwwwwっうぇwっうぇwwwww
さすがにそれはお前がまちがってるよ。
172の言葉を借りるなら、教えて君のわがまま乙。
>>190 スマン
「COM オブジェクトを解放する」ってのを見飽きて
おもわず言ってみただけだ。
あたまの中でループするCMソングみたいだ。
>>191 おまいさんだったら過去スレでも出すか?
それもCMと同じじゃまいかw
大したことじゃなければ無視すべきだろうが、あれはほっとくと大した惨事になるしな。
まあ正直Comラッパの動きに関しては、
もう少し何とかならなかったのかって思うね。
だよな。MSもGC任せにする気だったんかいな?
当初の技術文書もGC.Collect任せだったらしいじゃん。
なんだ?いきなりふえたな…
しかしデリゲートまで呼び出し側で作っちまったら
+=の方がメソッド呼ぶより圧倒的に短いじゃないか…
そういえば@ITのphpBBってかなりバージョン古いけど何故?
いや、これはkazが明らかに痛い。
つーか、オマエkazだろ?
201 :
200:2006/07/06(木) 12:56:33
>199 kazごとき呼ばわりしてスマソ。訂正する。
両方痛いところはあるが、どちらかといえばkazかな。
kazってMattunに何度かダメ出しされてたから私怨もってんじゃねーかな。
> 今までも似たようなケースが何度も起きてるかと思いますが、
> 投稿スタンスに関する突っ込みされてもどうにもなりません。
とMattunも書いているし。
Mattunを擁護するわけじゃないけど、Mattunのスタイルは別に悪くないと思うよ。
んで、ここでもkazは自分がバカにされたのかと過剰反応したんじゃねぇかな。
kazの投稿って大半が痛い。
>「既に解決した問題」を掘り起こして指摘するほどの内容とも思えませんが?
ゴミ投稿ばかりしているkazに言われたらショックだろうなwww
つーか、モマエラMattunだろ?
@ITも末期だな
>>203 激しく同意。
っつか、ITが末期。
今の質問見ても、「バカでしょ?」って感じの質問しか出てこない。
ってか、答えてる奴に言っておくけど、問題は自分で解くから自信が出るってもんだ。
自信をつける機会を刈り取ってるから、自信がつかなくて精神病みたいな奴が量産されるんだろうよ。
まあ、ヒントをあたえても全然だめってやつもいるんだけどな・・・やれやれ。
つかね、いつからあの掲示板はベンダー製品のサポート掲示板になったんだ?
メーカーに問い合わせる前に質問してる連中ってアホの極みだろw
ぐぐればすぐ見つかるような解答する人以外、みんなどこかに行っちゃったもの…。
208 :
仕様書無しさん:2006/07/13(木) 21:56:28
209 :
仕様書無しさん:2006/07/13(木) 22:02:50
「ERDって何?」
「僕は上流工程しか仕事をしないから下流のプログラミングとか実装は
わからないなぁ」
うせろ、似非コンサル。消えて亡くなれ。
>>208 わろた、こりゃどっちもどっちだろ。
ていうかむしろ最初の回答の流れの方がひどい気がする。
211 :
仕様書無しさん:2006/07/14(金) 05:51:07
>>199 MVPってコミュニティに貢献する人を評価するものじゃぁなかった?
やはり数値化判断できる投稿数で判断か?
いや判断基準に推薦も含まれるから、談合体質になってんのか?
まあ、内輪の世界になってるよね…
増やさなきゃで増やし過ぎたな。
>>208 IDの使い分けとか言ってるしww
ど素人だと自覚してないしwww
MVPの粗造乱造も過ぎたな。
掲示板の痛い人達に変なお墨付きを与える結果にしかなってないし。
>208
Edossonはもともと口が悪い香具師だからね。
もとは質問者がやることやってはっきりやらないのがいけないんだろうけど。
確認することもなく一方的に決め付けられ、そこから火がふいたと。
どっちもどっちだけど後半の流れだけをみちゃうと分が悪くなるのよね。
それにしてもIDの使い分けにはわろた。
>>209 どっちもどっちとか、Kazが悪いとか
あれに関しては、Edossonの問題だろ
分が悪いのではなく頭が悪いだけ。
Edosson擁護が多いが MVPの援護か?
誰に言ってる?
どれに言ってる?
>>216ってバカだよな?
ここまでの返信を混同して考えているとしか思えない。
219 :
仕様書無しさん:2006/07/24(月) 16:01:17
MVPはペーパー試験でもしたらどうだ
入門書レベルのことすら学ぶ気がない教えて君を、
相手にして情報交換の場を教えて君の素窟として、
情報交換できないようにしてMVPですか!!!!
220 :
仕様書無しさん:2006/08/02(水) 15:04:39
ぶさいくろう
教えて君の駆除にがんばってるな
応援するよ
221 :
仕様書無しさん:2006/08/03(木) 17:06:27
222 :
仕様書無しさん:2006/08/03(木) 18:13:15
あ〜夏休み〜♪
基地外大量発生中
224 :
仕様書無しさん:2006/08/06(日) 09:48:22
そういえば夏休みなんだよね、何か納得したよ
225 :
仕様書無しさん:2006/08/10(木) 17:16:14
くれくれ君が逆ギレ
>>225 釣りだったらあそこではやめないだろうからな。やっぱり真性だな。
最初釣りだとばかり思っていたが、まさか真性だとはね・・・
227 :
仕様書無しさん:2006/08/10(木) 19:26:18
学生さんの質問は、答えさえわかればいい(単位取得できればいい)というのが多いな
>>228 いや、苦労するのは本人じゃないんじゃ・・・。
ねかまねっとって日本人?
「VB.netは敷居が高い言語である」ということを難しげに言おうとして
「しきい値(閾値)」が高い言語とか書いてる・・・
なんか偉そうにいろいろ書いてる分はずかしさ万倍・・・
つっこめない取り巻きの日本語レベルも相当怪しい・・・
>>232 しきい値(閾値は御用漢字だが)とは、ある作用を引き起こすのに必要な最小値のこと。
VBに関して最低限のレベルを話しているようなので間違いではない。だから誰も突っ込まないのだと思うが。
つーより、最低限っていう皮肉をこめてわざと書いているとしか思えない。
見ている香具師もそれに感づいているから注意などしないし、便乗して愚痴を言いたい放題吐いているのだ。
>232
別段おかしくない。
そもそも、「VB.netは敷居が高い言語である」ということを難しげに言おうとして・・というお前の前提は正しいのか?
見た感じそんなことは書かれていないぞ。C#とほぼ同じというだけで敷居が高いだなんて書かれていない。
勝手に電波を受信してそれを前提にして叩くなんて、それこそ痛さ万倍・・・
>233
最小値じゃなくて限界値じゃないの?
水をどんどん注いでいってこぼれたところが「しきい値」だよね。
VB.net はしきい値が高い言語ってどういう意味?
つか、ネカマねっとって何書いているのか日本語の意味がわからない。
日本人じゃないと思う。
この場合の閾値の使い方は流石にヘンだろ
冗長すぎて取り巻き共も読んでねーゆえに突っ込んでねーだけかもしれんが
>236
同じことだよ。チミがこぼれるのをできると見ているかできないと見ているか知らないけど。
最小値でも最大値でも境界を指すことには変わりない。
VB厨はバカばっかVB6からVB.netの移行もマトモにできない奴らだらけ
ということをじゃんぬが言っていて
それについては同意、と考えている自称「仕事ができる」取り巻き共が
とりあえず愚痴を垂れ流していると。
>>240 あなたには日本語のセンスが決定的にないと思われ
>>242 だが、人のことを小ばかにするまえに、ねかまの日本語センスはそもそもどうなのか、と。
>>243 書いてもいないことを勝手に決め付けているお前は?(w
>>242については、あり得るから否定しないが。
>>244 真面目に帰国子女なんだから許してやれ。
つーか、おまいら双方(三方?)とも、少しもちつけ。
まずは、お茶でも飲め。ほら。つ亘
すまん、245にはねかまが書いていることがわかっているようなのだが、
奴は何をいっているのだ?
自分には皆目わからない。
じゃあ、英語で書けばいいのにね。
でも、ねかまねっとは英語もできないよ。
キラーコンテンツだっけ?なんかめちゃくちゃな意味で使ってて突っ込まれてた。
>>247 俺の主観かもしれんが、それでもいいか?
昔のVBは無茶苦茶なことが許される。許容される。
そういう意味での限界の値が低いってことが言いたいんだと思う。
これはVBのソースを見たことがあればわかるよな?
間違えた限界の値が低いってなんだよ。orz
おまいら、もちつけ。
すまん。頑張って落ち着いてみる・・
はぁ・・・
結論
ねかまねっとはちゃんと日本語ができるようになってから偉そうなことを書け
そうかわかったぞ!
言語からの視点で見ていたからいけなかったんだ。
どれだけバカな人を受け入れることができるか。
つまり「程度の低さ」の閾値だったんだよ!!
Ω ΩΩ <な、なんだってー!
そもそも、こんなこといってる人いる?
>VB プログラマ (?) さんから、こんなことを耳にすることがあります。(VB プログラマって何だろ...)
>
>VB6 は簡単だったんだけど、VB.NET は難しくてわからない。
>VB6 ならできるんだけどなぁ。
>VB.NET? あんなの VB じゃない!!
ねかまの妄想じゃねえの?
結論2
脳内補完するなら適切に理由を書いてから偉そうなことを書け
非常に場が混乱して迷惑であります。
ねかまねっとの職場がそれだけ底辺ってことだろ。
○○エンジニアリング
>>257 俺の周りには2003年くらいまでは多くいたよ。
最近はいないと思うけどね。
結論3
ねかまは自分の立場を上にするために、存在しないおばかちゃんを脳内で沢山飼っている
もしくは、ねかまの職場はおばかちゃんばかりが存在する底辺
昔はそういう意見を数人から聞いた。
.NET化してから3年以上たってるからVB厨も最近はそんなこと言ってられないだろうけど。
>>261は、いい加減落ち着かないとバカみたいに見えるぞ。
>>263 そろそろ涙でディスプレイが見えないんじゃないか、おまえw
ミカホシさんかと思うくらい粘着。
イミフ
ねかまねっとは俺って頭いいアピールしてるつもりなんだろうけど
毎度毎度底辺の職場自慢になってるのが笑えるな。
おまいら VB6 か VB.NET かごときでガタガタ言うな。
ウチなんて未だ PowerBuilder が主流だぜ orz
俺なんてFortranだぜ。
>232
「敷居が高い」も不適切なことに気づけ。
何かMSに申し訳ないことでもしたのか?
>270
つ文脈
しきいがたかい【敷居が高い】
不義理または面目ないことなどがあって、その人の家に行きにくい。敷居がまたげない。
広辞苑 第五版
>272
つGoogleの一番目
それが誤用である可能性をなぜ考えないか理解不能
「閾値」の誤用は叩くくせに「敷居が高い」の誤用は擁護する不思議。
276 :
仕様書無しさん:2006/08/16(水) 17:58:14
>>272 勉強になったお
でも、【言語における「実行させられるまでのしきい値」】
が何を言いたいかはさっぱりわからない罠
じゃんぬってねかまなの?
281 :
仕様書無しさん:2006/08/21(月) 13:32:20
VB.NETとPHP どちらが難しいのか?
俺はPHPだorz
283 :
仕様書無しさん:2006/08/22(火) 12:43:20
自己中な人間ってそんなもんです
後先考えてないからね
ねかまくんはいつもマッチポンプばかりだから
286 :
仕様書無しさん:2006/08/23(水) 01:20:59
御題が”論理的思考力テスト”にも関らず、論理的な説明ができない技術者達について
↓どうぞ
↑矢印厨
288 :
仕様書無しさん:2006/08/23(水) 10:50:01
初心者会議室作ればいいんじゃね?
まあ、それでも説教するためだけに書き込む香具師はいるだろうけどな
291 :
仕様書無しさん:2006/08/24(木) 16:23:34
すげー
VBでデータベースを作るのか
MSのあれが止まってるからこっちに教えてクンが流入してるんかいねぇ
をい、じゃんぬ。
エサをやるのはまあいい。
最後は保○所にってんでも何でもいいから、最後まで面倒見ろよ。
@ITも終わりだな
何回終わってんだよ。w
スルーしとけば良いのに・・・
あえて釣られてるんだろうな、きっと
303 :
仕様書無しさん:2006/08/31(木) 19:49:08
@IT始まったな
かつのりのいっさネタも結構しつこいなw
テンプレ遊びに興じる常連。
劣化2chだよなあ。
306 :
仕様書無しさん:2006/09/05(火) 17:15:43
307 :
仕様書無しさん:2006/09/08(金) 19:57:40
もうオワタ
308 :
仕様書無しさん:2006/09/11(月) 19:13:49
じゃんぬクンジエン痛すぎ
田中は無自覚な荒らしだから仕方あるまい。
「w」使いまくり、雑談しまくり、他人の思想に突っ込みまくりとか。
そのうち失言で袋叩き→逃走という展開を予想してるが、
そもそも袋にできるほど人間がいないか。
312 :
仕様書無しさん:2006/09/23(土) 23:54:08
初日に菓子折り持っていくのかどうかw
しかしobjectも粘るね
315 :
仕様書無しさん:2006/09/29(金) 14:49:17
答えてねっと
からリンクした奴がいるんじゃねってぐらいにレベルが低い
>>315 答えてねっとは偉大だったと思い知らされたよ。そういえば。
動いているうちは別にどうも思っていなかったが、あれ、隔離板
を担っていたのね…
誰が?
ぶさいくろう?
319 :
仕様書無しさん:2006/10/03(火) 11:14:38
てか痛い奴しかいなくなってる
教えて君を養殖する奴に、
増殖し続ける教えて君
誤解等も放置されてるし
jittaもじゃんぬも見かけなくなったな
ぶさいくろうの努力は認めるが、残念だが無駄だろうな
答えてねっとが亡くなってから急に教えて君が湧いてきた
あそこは偉大な隔離病棟だったんだな・・・
>>319 別に、厨絶滅を目的に掲げているわけでもあるまい。w
322 :
仕様書無しさん:2006/10/04(水) 11:10:08
また養殖してるねぇ…これは中国人かな?
SQLくらい自分で勉強しろよ、アホか
>>325 もうオブィェクトには関わらない方がいいのに。
というか、このスレ初めはスルーされてたから皆を見直してたのに
何でまた釣られてるんだよ。
328 :
325:2006/10/06(金) 23:34:22
>>327 あんたの言う意味では、俺もつられているんだろうか・・・orz
object思考が理解できません><
>>328 いや、「ここ」はテレビタックルでいうあの最後のやつでしょ。
そういうのをヲチして楽しむところだからそれはいいんだ
objectが1人で意味不明な書き込みをしているなw
結局 object は何をしたかったんだろう……。
考えちゃ駄目だ
つか、無駄。
他人の頭の中身に、注文なんぞつけられまい。
まぁ、あそこは自分の知っている小難しそうな単語について、
小出しにさも大仰そうに蘊蓄を語る処だからw
完全に答えてねっと化したな
また無能な営業が暴れてるぜ。
結局は技術交換じゃなく質問掲示板になる運命
最初から質問掲示板になってましたけど
そうだね、一応建前は技術交換の場だからなぁw
341 :
仕様書無しさん:2006/10/29(日) 21:42:11
下がり過ぎなんで上げとく
342 :
仕様書無しさん:2006/10/29(日) 21:42:51
下がり過ぎなんで上げとく
343 :
仕様書無しさん:2006/11/04(土) 12:00:29
俺も上げておく
昨日から掲示板に入れないぞ。俺だけか?
@IT 全体が遅い。コンテンツもめちゃめちゃ遅くて読むに耐えない。
明日には直っているといいなあ・・・
346 :
仕様書無しさん:2006/11/06(月) 12:54:43
てかクソスレが多くて
表示が重いわ
検索も重いわ
もう末期なんじゃね
ぶさいくろうの登場があと数年早ければ
また違った結果になったかもな
あぼーん
なんかあぼーんされてるw
イミフメなコピペが書いてあったが。
顔射がどうとかなんだアレw
アッパレットまたキター
大阪近辺の人、見てきてレポートしてw
俺も楽しみにしている。是非!
mukoubutiは、まずは自分の投稿の質を上げろよ。
355 :
仕様書無しさん:2006/12/11(月) 17:02:04
>>354 パターン1
なんか質問する→喧嘩売ってる?見たいな回答→元質問者が乗る→他の馬鹿も参戦
パターン2
喧嘩売ってるような質問する→喧嘩買う回答→他の馬鹿も参戦
今回はパターン1か?
みんな、馬鹿の壁でも読んでから出直して来いwww
>>354 というか、サイレント☆魔女リティを考慮して決定させてもらいますを
リアルでやる奴が石平以外にいるとは思わんかった
358 :
仕様書無しさん:2007/01/15(月) 07:24:16
もはや情報交換の場として機能しなくなってるな
おれも、以前は回答を書き込んだりしていたけど、
最近はネタしか探してねえなあ。
360 :
仕様書無しさん:2007/01/22(月) 17:35:45
362 :
仕様書無しさん:2007/02/02(金) 23:11:03
グラナド・エスパダみたいなチョンゲなんて遊ぶからだろ
@ITの掲示板はとっくに終わってる
あそこの連中はくだらない質問をスルーできないのかね
>>363 それを言うなら自分の言葉を自分自身に適用できないお前さんはどうなの
ほんっと、アッタマおかしいだろw
くだらない質問をスルーできない住人と
くだらない質問をスルーできない住人をスルーできない彼
ちょっと意味合いが違うんじゃまいか
じゃんぬ嫌いで、このスレ覗いてみたけど
お前らも性格歪んでるな。
2ちゃんらしいけどさ。
368 :
仕様書無しさん:2007/02/19(月) 12:42:14
メタふぁ批判がお気に入り?
>>369 相手にして叩いて楽しんでいるんだからいいじゃねーかw
372 :
仕様書無しさん:2007/02/21(水) 01:30:55
>>369 ようはあれか、スクリーンセイバー&パスロックが勝手にかかるのを解除したいから、
まずはどこで設定するのかを調べようとしてたんだな。
んで、バカだからその経緯を一切話さずに、180度反対の内容がぽんと2回目で飛び出してきたと。
こういうヤツはリアルでもまともな会話できない&我が強いから
周りから相当煙たがられてるだろうな。
しかも、ぶさいくにバカにされてるのにお礼言ったりしてるとこ見ると、
煙たがられてることにも全く気づかないんだろうな(;´∀`)
>>372 会話が通じない人ってリアルでもいるけど、そういう人が掲示板にくるとこうなるんだろうな。
ここまでいくと叩いて楽しむくらいしか利用価値ないわ。
374 :
仕様書無しさん:2007/02/23(金) 17:56:38
JAPAN氏(・∀・)カコイイ!!
>>369 ログオフに興味ないからみていなかったけど
こんなことが起きてたなんて。
これからも定期的に繰り返されるんだろうな。
掲示板て面白い。
376 :
仕様書無しさん:2007/03/01(木) 22:23:24
みんな病んでるな。
質問者イタイ…
最近の質問者に、知性を感じられない。
「言葉尻を捕らえて質問しなおす」という人工無能でも開発されたのだろうか?
「技師」、「所員」、そして「拝承」ってリアルで使う人っているんだね
久しぶりに若かりし頃を思い出しちまったぜ
>>380-381 確かに負け惜しみでパワーポイントがどうのこうのって
要らない事言って反感かって荒れる原因を作っているね。
しつこく拝承つかうあたり疑問だ。
一部の執拗な回答者に対してやけくそ?
でも回答者が質問者を叩いたり煽ったりするのにがっかり。
@ITってそういうのなくて
ちょっと無茶な質問でもまじめに回答しているあたりが
良かったと思うんだ。
それが今じゃ個人的に製作所が嫌いとかいうし。
釣られてみましたって宣言してからじゃないと
回答しづらい空気とか残念でならない。
所員、SEとかPM、下請けとかの発言を見ると
質問者を侮辱してえらそうに説教する流れになっている。
参加者が増えて知名度が上がってくると
こんなきたねー発言する回答者がいる掲示板になってしまうのは
しかたのないことなのか。
一部の人の執拗な所員叩きだけどね。
今まで技師ネタでプログラマへの煽りがあったのも事実だけどさ。
>>382 > こんなきたねー発言する回答者がいる掲示板になってしまうのは
> しかたのないことなのか。
ネットじゃなければ、警察にでも連絡して引き取りに来てもらう所なんだけど。
「言葉の応酬しかできない」から、いきおい「もう来るな!」という意味をこめて汚い発言の応酬になるんだろうね。
以前は、一部の人が汚れ役を引き受けていた感じだったと思うんだが、叩かれすぎて丸くなっちゃったんかな。
勢いなくなってるし。
てりたま氏は、もう同僚に張り倒されてみないと気づかないんだろうねぇ。
後、しばらく前からt○ku氏の発言が気になるなぁ。
どこだったっけ?で「内定貰った」だかの発言あった辺りから、なんか舞い上がって他人を見下しているような感じがする。
385 :
仕様書無しさん:2007/03/09(金) 18:59:27
なんか最近、この手の掲示板も悲惨な状態なんだね。。。
ML系はML系で、メールが敬遠されつつあるのか衰退してきてるし。。。
どうなるんだこれから先の日本は!
大抵のことなら、掲示板に質問するよりぐぐった方がずっと早く答えが得られるしな…
ググった末の質問って、誰もわからなくて答え返ってこない事が多いから
結局質問しないんだよな
しかも英語が分かる香具師なら、ほとんどググるだけで解決するし
なんであそこの連中はおかしい奴の相手をするんだ?
無視すればいいのに
暇つぶしだろ
MVCを知らないということを繰り返し(粘着して)叩き続けるなんて
おかしいやつの相手というより、そいつらもおかしい連中なんだろと感じた。
2ちゃんねるで荒らし叩きしているヤツこそ荒らしだと言う現象があるが
あいつら荒らしだな
みたいな。
限度を知らないというか、血の気が多いというか、
えらそうな発言が多いけど実は若い連中の集まりな掲示板だな。
というか小学生の喧嘩みたい。
同感
「it関係の技師」が「MVCを知らない」ってだけで「論外!」だけで終わると思うんだけどな。
(日本の歴史を知らない日本人みたいなもんでしょ。)
更に、「私も技師です」と言ってるのに、「そういう教育受けてきてないから・・・」などと言ってるんは、虚言癖のある病人のたわごととしか思えん。
で、そいうのを延々と相手するから同レベルに見えるわけで。
粘着で、煽りで、偉そうで、棘あるやつがいるよね。
別の未記入と間違えて噛み付いてくるやつもいるし。
http://www.atmarkit.co.jp/bbs/phpBB/viewtopic.php?topic=37301&forum=33&start=40 > あなたはコンビニの店員がタメ口使ってもなんとも思わないんですか?
これに対して
> コンビニの店員がタメ口聞いてきても、私は痛くも痒くもない。
> 痛いのは店長でしょう。そういうことを気にする客が来なくなるから。
という回答がついている。
でもさ、このたとえは店長がPM(質問者, 自分)でしょ。
それに客がタメ口でいいよとは言わないし
言ったとしても馬鹿にする発言していい訳ない。
> 元記事の人は「会社的社会人」を「社会人」と誤解して書いているように
> 見えます。
何かと元記事の質問者を駄目さを叩いているけど
お前はそれ未満だろ。
ここまでしつこく質問者を叩くいつは何なんだよ。
ひどい人が常連になっている掲示板になったな。
>>395 rainは自分が客の立場を想定してるらしいぞ。
まぁ、微妙な比喩を持ってくる点でダメダメだ。話が発散するからな。
結局何が言いたいのか良く分からんかった。
最後の1文については同意。技術的な話を期待しちゃ駄目だな。
ヲチ対象としては優秀よ。
でも最近はそうでもないな…ここをヲチしてる場所をヲチするだけでも十分だと思い始めた。
掲示板で調べもんしてたんだけど
まど● つうの結構痛いな(;´∀`)
水面下で面白い流れになってきたな。
400 :
仕様書無しさん:2007/03/23(金) 22:33:00
>>400 ある常連が使えない老害ぬし共を駆除しようと決心したらしい。
>>401 だからお前さんのような馬鹿はどうして自分の批判を自分自身には向けられないの?
池沼かw
404 :
仕様書無しさん:2007/03/24(土) 01:07:47
>>402 ん〜なるほど
つうか、駆除とかどれほど思いあがってるんだよwwww
>>403 もちつけよ
噛みつき過ぎだろwww
わんくまや常連の奴らもえらく熱くなって書いてるみたいだが
なんか少しカッカした様子でキーボードたたいてる姿想像して思わず笑いそうになった
なんで、こう・・・柔らかく論じれないのかねぇ…
あぁいう書き方すれば相手も釣られてくるのわかってるのに
逆に釣りだと考えるんだ
釣りつ釣られつ
407 :
401:2007/03/25(日) 00:25:09
なんじゃこら。
さらし上げたとたん、集中砲火かよ。
こんなもん、ネタにもならんわ。
みんなヒマなんだな
>>383 objectって人が、
「a = b = c; の書き方には、a と b が同時に等しく c となることを
明言したいんだっていう意味が見えてこね?
"a == b" みたいな雰囲気でさ。そういう解釈をすると楽しくね?」
と書いたところ
「= と == は別もんだろこのオタンコナス!」
と集中砲火を受けたところまで読んだ。
そりゃ = と == は別もんだけど
object氏はそこまで厳密な議論を展開したかったのだろうか。
普通にスルーしててもよかったんじゃないかと思った。
あそこは上から目線や粘着で煽りがいるからね。
やたらと細かく引用して一つ一つ回答するとかもよくある。
回りくどくヒントだけ出すっていうのもある。
そりゃ本人のためって言うのもわかるけどさイヤラシイというか先生にでもなったつもりか。
じれったい。上から目線的だ。
だから指摘してみたことがある。すると意見交換じゃなくて、反論、俺の勝手だろになる。
掲示板の空気が悪い(一方的な)ので流れを変えようとする人が現われると
擁護する人がどうのこうのっていうのがでてきて好戦的、徹底抗戦。
一部の人なんだけど、その一部の人はよく発現する人でもある。
掲示板て2-8の法則じゃなくて1-9の法則以上だからな。
実際、勝手でしょ。
言っちゃ悪いけど、俺に言わせりゃ410みたいのが甘ちゃんなんだよ。
甘ちゃんなだけじゃなくて傲慢だな。
お前さんにはお前さんなりの倫理基準やベキ論があるように、そのお前さんが
お前さん基準で「イヤラシイ」と思ってる奴にだって同じように別の倫理基準やベキ論が
あるんじゃないの?
空気ってなんだよw
空気がなんだろうと、お前さんはお前さんが正しいと思うやり方で掲示板に
かかわればそれでいいじゃん。
どうして他人にまで自分との同質性を求めるんだよ。
412 :
仕様書無しさん:2007/03/26(月) 00:05:35
実際勝手だがそこに人としてのコミュニケーション能力があらわれてくるだろ
やわらかく物事を流したりするのも能力
>>411みたいなのはその程度ってことだ
極論過ぎる
>>411 これ煽り?
俺の発言がそんなに傲慢にみえたの?
そんなつもりはなかったんだけどな。
これはすみませんでした。
別に俺の基準や価値観に合わせろと強いていないよ。
@IT会議室を気に入っているんでね。単なる俺の意見ですよ。
細かいことしつこく強制なんてしていないよ。
中傷発言が出てくると揚げ足取ったりすることが目的になって
煽り合いになって質問と関係ない喩え話への反論などになってしまう。
2ちゃんねるだってスレ違いだ、板違いだ、うざいいいかげんにしろって指摘あるだろ。
プロジェクト管理の苦労話とかさ教育のこととか興味あったんだけどさ。
>>411 まぁ、勝手だよ。
ただ「コミュニティ」とやらの空気を著しく乱すお前のようなヤツは自ずと排斥されるだろうがなw
あ、空気ってわかんないんだっけ?
>>414 >>410をよく読んでみ。
空気を著しく乱す?
「空気」なんていう(俺に言わせれば、日本人の情けなさを象徴する)ものに正当性の根拠を置くなら、
排斥されるべきは410ということになるけど、君はそうあるべきだというんだねつまり。
まぁあれだろ・・・
議論を行う上で必ず熱くなるけど、少しクールダウンして発言しろってことだろ
みんな興奮しすぎ
まあまあもちつけよw
419 :
仕様書無しさん:2007/03/27(火) 20:36:12
> 414
> 排斥されるべきは410ということになるけど、君はそうあるべきだというんだねつまり。
そうだよ。
じれったいとか思うんなら、自分がびしびし回答を書き込んでいけばいいんだよ。
rainもそうだが、人のやることに注文をつけて、いったい何になるというのか。
>>420 激しく賛成。
回答者何様?というやつは「お前も何様?」と言ってやりたい。
そんなに特定の人間が気に入らないならどんどん回答してやればいいだろって。
できないなら注文つけるな。そういうバカな質問者っているよな。
質問者目線なんだろうなーw
>>420 414とあるのは、415だよな。
>>422 そうかな?
回答者に対して、初心者の扱い方を教えてやるってな
態度の質問者なら、一杯いると思うけど。w
424 :
仕様書無しさん:2007/04/03(火) 23:16:42
春の風物の教えて君が増えてきたな
>>410 ほい、おまいさんの出番だぞ。
さっさと回答を投稿してこいよ。
4月・7月・10月・1月の風物詩の答えます君が増えてきたな
もう閉鎖を考え始めたんじゃね?
スパムっぽい書き込みも放置したままだし、あのスペースが会社のためになってるとは到底思えないな。
>>427 おまいさんは、ここのスペースについてどう思っているかね?
あまりにくどくて次第にひまわりが正しく思えてきたぞwww
どっちもどっちでしょ。
互いに自分が見えてない連中の、自分が見えてないがゆえの稚拙なやりとりだよ。
あれは、答えがすでに出ているのに、答えを理解出きないってだけの話でしょ。
いわゆる「豚に真珠」ってやつだ。
「理解できない」というのを理解できないから文句言い出して、それに対してビミョーに角度の違うレスする奴のレスでぐだぐだになって悪循環してるだけ。
(いつものパターンだな。)
もはや@it会議室は
肥溜めと化してるな
教祖様は、相変わらずしつこいね。
理解する頭もないんだろ・・・・
異文化すぎて
質問が気に入らないと、からかう叩く煽る。
→それを指摘する→回答者同士の言い合い
同じことの繰り返し。
2chでいう民度が低いってこういうことなのか?
2chの方がストレートな回答でいいような感じがする。
無論そうじゃない人もたくさんいるけど。
2chだとレスが速いから荒れるときはひどいけどね。
437 :
仕様書無しさん:2007/06/17(日) 16:15:46
438 :
仕様書無しさん:2007/06/17(日) 16:30:56
この板のコテも例外無く痛いけどな。
底辺板来てる時点で大した奴じゃないが、
そんな所でもコテで目立ちたいと思う奴は
やっぱちょっとおかしいんだろうな。
普段人に相手されてないっていうか。
439 :
仕様書無しさん:2007/06/19(火) 07:04:11
だいち情報交換したい奴が@it会議室なんざ相手にしないだろ
440 :
仕様書無しさん:2007/06/26(火) 20:18:15
基本的に、回答する人のほとんどが仲良しグループなのね。
>>440 Jittaなる人物の後付けのいいわけが見苦しいね。
言葉遣いまで改めて、なおかつ意味もなく長文。
援護?してる奴もキモい。
443 :
仕様書無しさん:2007/06/27(水) 16:19:18
フォーラムで回答しても10人ぐらいの役にしかたたないが
ホムペで情報発信すれば1000人ぐらいの役に立つ可能性がある。
フォーラムで回答する労力を
ホムペの作成に使ったほうがいい
わんくま同盟で役に立つサイトって3つほどしかないな
>>443 ひどく同感だ。
掲示板ごときで相手の考えを改めようとしても殆ど徒労に終わるので、その労力が勿体無いんじゃないか?と思いながら見ている。
まぁ、(叱る|注意する)人は嫌いじゃないんだが、結局んとこ自分が傷ついたりするのが見てられん。
445 :
仕様書無しさん:2007/06/28(木) 07:40:35
jitta 糞重いブログ
じゃんぬ C#とVBの入門サイトは、役に立つサイトだと思う
中 人によっちゃ使えるサイトか
447 :
仕様書無しさん:2007/06/30(土) 18:37:50
448 :
仕様書無しさん:2007/07/03(火) 14:43:49
ここの会議室って管理放棄されてるのか
449 :
仕様書無しさん:2007/07/03(火) 16:05:52
モデレータはいるけど、メンバの自治にまかせて、不干渉の方針のはずだよ。会議室のどこかに書いてた。
「あの書き込みを消してくれ」「あいつをメンバからはずしてくれ」リクエストはいっぱい来るけど、対応してたらきりがないから。
いい方針だと思うがな。荒れる奴が来ないような書き方をすればすむことだし、来たら適当にあしらえばすむことだし。
初心者が多いが、いちいち教育してたらこれまたきりがないしね。