<html><head><title>HTMLプログラマ
>>52 >んでHTMLプログラマは?
WebデザイナーがHTMLプログラマなんじゃね?
58 :
仕様書無しさん:2005/11/27(日) 04:55:43
HTMLいじらないデザイナがプログラマとかワロス
59 :
仕様書無しさん:2005/11/27(日) 11:47:19
↑
いみわかんね、どういうこっちゃ
Web用にデザインだけするヤシも、Webデザイナーと名乗れる訳で、
って意味じゃねーの?
プログラミング言語
62 :
仕様書無しさん:2005/11/27(日) 23:01:53
>>60 つまりスケッチブックにホームページを描いてる人の事か
ホームページとか言う奴もなw
64 :
仕様書無しさん:2005/11/27(日) 23:15:55
タグも打たずにソフト使ってる椰子だろ
ってか最近HTMLの弱体化がorz
65 :
仕様書無しさん:2005/11/27(日) 23:15:59
HTMLプログラマを馬鹿にしすぎ
>>65 こりゃ、HTMLプログラマさん。失礼しましたw
HTMLなんぞ子供でも書ける。
文字だって子供でも書ける。でも小説は書けない。
69 :
仕様書無しさん:2005/11/28(月) 10:43:54
WEBデザイナ→PhotoshopとかIllustratorとかでデザイン&ぶったぎり出力
HTMLコーダ→きったねぇHTMLを修正
デザイナ→デザイン修正
コーダ→またきったねぇHTMLを修正orz
いい加減に汁
元HTMLプログラマ逮捕!とかだったら、ハズカスイ
72 :
仕様書無しさん:2005/11/28(月) 23:42:23
>>70 ニュースでやってたよ
ヤフーまねて捕まった
あぁ、注目集めたかったってやつか。
山本容疑者
75 :
仕様書無しさん:2005/11/30(水) 08:26:22
>>51 俺はほとんどコーディングだけど妻子持ちだよ…。
76 :
仕様書無しさん:2005/11/30(水) 10:32:02
>>75 年食ってるフリータ−です。
もっと知りたいですね・・・
最近webに興味持ちはじめて、とりあえずHTMLでも覚えようと
思ってるんですが・・・
>>76 無理。HTMLだけじゃWebサイトを作る仕事はできん諦めろ。
配色・イラスト・アクセシビリティ・集客力、いろんな能力が必要。
とりあえずMacromediaのDreamWeaver買って出なおせ。
78 :
仕様書無しさん:2005/11/30(水) 11:00:12
>>77 おっしゃる通りだと思います。
もちろん、それらを考えてとりあえずといった所です。
その後、DreamWeaverの購入も考えています。
その先の問題の1つに、費用の事もあり、 PhotoshopとFireworksでは、まず
どちらの方を買うべきか考えていますが、う〜ん、どっちがいいんですかね。
場合にもよるのでしょうが・・・
ColdFusionって先あるんかね。
Macromediaの気分次第?
後輩が今ひーこらいいながらやってて、
ちろっとHELPpdfとか貰ったりソース見たりした感じだと、
結構おもしろいけど、タグとシームレスに並びすぎて、
言語だけ見ると、かなりトンデモ言語に見えるんだけど。
>>78 DreamWeaver使うのにHTMLの細かな知識って必要だっけ?
画像形式とかそういう話ならばともかく。
まずはWebデザイナーの仕事を請け負っている会社に就職し、見習いから始めるべきでは?
画像補正の手伝いとか、簡単なページ作成から初めて……みたいな。
結局の所、このスレのネタは板違いじゃね?
>>80 DreamWeaverを使うなら、HTMLどころかCSSの知識も必要じゃないのかな?
そうじゃないともったいないと思うんだけど。
>>82 確かにそうだな。
でも、手書きするのは遠回りじゃね?
つ[HTML&JavaScript&CSS辞典]
84 :
仕様書無しさん:2005/11/30(水) 18:53:50
>>75だけど、スタイルシートはおろかHTMLだって覚えようと思って覚えた訳じゃないよ。
分からなくなったらWeb上のリファレンス見る位しかしない。
学校行くカネもないから独学でPERL、PHPを勉強したいんだけど結構難しくてなかなか先に進めない…。
まず、本に書いてある言葉が難しい。
ネットできる環境あるなら、そこらの掲示板の改造とかからはじめれば?
HTMLが多少分かるならその辺いじってるだけでも、全くいじってないプログラム部分に慣れてくるし。
DreamweaverとかさえあればHTML/CSS覚えなくて良いっていう意見があるけど、
最近「とにかくテーブルレイアウト少なくしてくれ」とかいうのが多い感じがするから、結局覚える必要が出てくると思うよ。
CSSを使わないのならホームページビルダーで十分だよ。
もっと言えば、ComposerやNvyでいい。
87 :
仕様書無しさん:2005/12/01(木) 00:45:36
ソフトが生成する HTML があまりにも汚くて、早い段階からテキストエディタつかってた
エディタで HTML 書いてたら勝手にある程度は覚えれたよ
Perl は他人が作ったスクリプトを改造することから始めた
ソースを自分なりに見やすいように書き換えていくのでも覚えられる
88 :
仕様書無しさん:2005/12/01(木) 17:47:14
実際ソフトとか要らない
俺は消防の頃から全部手書きだったし
あのころはよかったなあ…
消防の頃にHTMLを書いていた
>>88 が
今何歳なのかについて
>>89 >>88 は CERN の Tim Berners Lee の息子なので 26〜8 くらい。
92 :
仕様書無しさん:2005/12/02(金) 06:50:37
>>88 まだ十代後半
最近4.0以降の仕様に限界を感じて少しずつ
cssを使い始めた。が、まだ3.2仕様が抜けない
93 :
仕様書無しさん:2005/12/02(金) 07:38:47
innerHTMLて何?
95 :
88:2005/12/02(金) 16:10:29
97 :
88:2005/12/02(金) 20:21:55
>>96 Wordの吐いたソース食わせると大体-800くらいだが
Web2.0とかいうアジテーションが飛び交ってるのに、
最近CSSを使い始めたって言うのはどうかと思う。
十代ならもっと貪欲になってみては?
99 :
88:2005/12/02(金) 20:52:37
そうなんだがなぁ…
どうもcss依存ページって好めない。
そんな事言ってるからデザインが(ry
100 :
仕様書無しさん:2005/12/02(金) 21:58:00
28歳だが、最近やっと CSS でのデザインにこだわれるようになったよ。
ただ WEB2.0 ってのは意識してない (というかイマイチとっつけないというか、いみわかんね)
101 :
bbbb:2005/12/03(土) 00:00:14
ji
>>96 Another HTML-lintの点数ってあまりいみないよな。
減点個所が一箇所あったとして
それと同じ書き方をしているところは沢山あるわけで、
一つの書き方の悪さで、大量に点数が下がる。
>>102 >一つの書き方の悪さで、大量に点数が下がる。
そりゃあそうだろう。
105 :
ぞえ ◆3ShVDkc4vQ :2005/12/04(日) 09:22:48
106 :
仕様書無しさん:
画像が表示されません。
why?